stringtranslate.com

Charla de usuario:ILoveCaracas

¡Bienvenido!

Hola, ILoveCaracas, ¡y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

Quizás también quieras completar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o solicite ayuda en su página de discusión , y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! South Nashua ( discusión ) 06:19, 10 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente House of Castro , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Spanish , Lineage y Noble (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:00, 16 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación

Hola, creo que es apropiado mencionar todas las cuevas en una plantilla como esta. Por eso los lectores visitan la página de la plantilla. 185.43.229.136 ( charla ) 03:12, 21 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Te respondí en mi página de discusión. 185.43.229.136 ( charla ) 03:22, 21 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Catedral de Sigüenza (comprobar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Capital , Atrium , Crossing y Corpus Christi.
Torralba y Ambrona (yacimiento arqueológico) (comprobar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Channel y Castanea.
Lista de acueductos en el Imperio Romano (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Añadido un enlace apuntando a Bolonia.
Bosques primigenios de hayas de los Cárpatos y otras regiones de Europa (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Cozia

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:02, 23 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe (Guadalajara, Jalisco)

Hola, soy Abishe. ¡ILoveCaracas, gracias por crear Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe (Guadalajara, Jalisco)!

Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar.

Difunda WikiLove; use {{subst:Season's Greetings1}} para enviar este mensaje

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .

Abishe ( discusión ) 06:39, 25 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, he tenido que revertirte.

Hola, lamento mucho tener que revertir tus ediciones, por lo que restablezco la redirección en la página de Cruz del Campo al Via Crucis a la Cruz del Campo . No podemos tener dos artículos prácticamente idénticos, especialmente cuando uno de ellos no tiene ninguna cita. Ahora bien, no soy un experto y quizás Cruz del Campo sea el mejor nombre a utilizar. En cuyo caso, no vuelva a revertirlo, pero analice sus inquietudes/deseos al respecto en la página de discusión sobre el Via Crucis a la Cruz del Campo. Por supuesto, también puedes fusionar contenido en ese artículo, independientemente de si se cambia o no el nombre. Espero que esto tenga sentido y gracias por sus contribuciones a Wikipedia. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes ( discusión ) 20:36, 30 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, no continúe revirtiendo esto. Si desea crear un artículo nuevo, créelo en el espacio Borrador para que pueda revisarse. Y, como dice Nick Moyes , debe tener referencias y no puede ser un duplicado de un artículo existente. Sugiero crear un artículo en Draft:Cruz del Campo, donde eres libre de trabajar en él hasta que esté listo para su revisión. Si estás intentando hacer algo diferente, explícalo aquí y te responderé. Brad v 03:57, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Bradv , ¿puedo decir en defensa de ILC que, luego de una apelación de ellos en mi página de discusión anoche, explicando que se trataba de dos temas diferentes pero estrechamente relacionados, les di la autoridad para revertir inmediatamente mi reversión? Tenía la intención de volver atrás y evaluar inmediatamente si convenía mantener dos artículos separados. Sin embargo, me vi atrapado en los acontecimientos de un editor abusivo y no he tenido esa oportunidad. Sospecho que fusionarse en uno podría ser lo mejor. ¿Puedo dejar que ambos lo resuelvan o aún se necesita información adicional? Feliz año nuevo a ambos, Nick Moyes ( discusión ) 10:06, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué a veces el inglés es deficiente y otras veces no?

A veces se inserta un inglés deficiente (por ejemplo, [1] y "Son dos artículos diferentes"[2] en lugar de "Hay" o "Debería haber"), pero otras veces se agregan volúmenes considerables de buen inglés ([3]). ¿Hay una razón en particular para esto? Principalmente pregunto porque quiero asegurarme de que no haya violaciones de derechos de autor. —DIYeditor ( discusión ) 06:08, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

perdón por el inglés, traduzco de wikipedia en español o wikipedia en francés (conozco ambos idiomas) usando el traductor de google y luego lo cambio lo mejor que puedo (también tengo un buen nivel de inglés), y ese es el resultado-- ILoveCaracas (discusión) 06:47, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Camino Real de Tierra Adentro (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a inglés y francés.
Occitania (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a provenzal

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:06, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 7 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Occitania (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se añaden enlaces que apuntan a Catalán , País Vasco y Nuestro País.
Castilla y León (comprobar para confirmar | arreglar con Dab solver)
añadidos enlaces que apuntan al Celta y Ávila
Andalucía (comprobar para confirmar | arreglar con Dab solver)
añadido un enlace apuntando a Jaén
Homo heidelbergensis (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
añadido un enlace que apunta a Atapuerca

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:18, 7 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Redirigir

¿Por qué hiciste esto? Si nos fijamos en la mayoría de los monasterios, los títulos aquí están en inglés, no en español ni en ningún otro idioma. Antes de realizar estos movimientos, le sugiero que consulte primero con los usuarios que contribuyeron al artículo. Maragm ( charla ) 06:53, 10 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Además, notifique a otros editores antes de realizar movimientos como este. La mayoría de los artículos con el título "duque" se denominan así, por ejemplo Duque de York , Duque de Somerset , etc. No es necesario mover algo que sea correcto para empezar. Maragm ( charla ) 11:33, 10 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente México , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chihuahua (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:20, 14 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.: Cruz del Campo (20 de enero)

¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Mortee fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Mortee ( discusión ) 07:58, 20 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Puente romano de Talamanca de Jarama , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Romana (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:19, 22 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Otorgar

¡Hola! Te envié un premio en tu perfil. ¡Que tenga un buen día! XLPeeker99p9 ( discusión ) 12:46, 26 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Endovelicus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación celtibérica (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:17, 29 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué no incluir la imagen de la arquitectura deRogelio Salmona?

¿Por qué no incluir la imagen de la arquitectura de Rogelio Salmona ?. Sus obras son muy representativas de la arquitectura colombiana de finales del siglo XX. Hay muchas imágenes de la arquitectura de Cartagena en otras secciones. Colombia no es sólo Cartagena. - JShark ( discusión ) 03:32, 30 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

La arquitectura durante el período de conquista y colonización se deriva principalmente de la adaptación de los estilos europeos a las condiciones locales, y se puede apreciar fácilmente la influencia española, especialmente andaluza y extremeña.[317] Cuando los europeos fundaron ciudades, dos cosas se hacían simultáneamente: el dimensionamiento del espacio geométrico (plaza, calle) y la ubicación de un punto de orientación tangible.[318] La construcción de fuertes era común en todo el Caribe y en algunas ciudades del interior, debido a los peligros que representaban los piratas ingleses, franceses y holandeses y los grupos indígenas hostiles.[319] Iglesias, capillas, escuelas y hospitales pertenecientes a órdenes religiosas causan un gran impacto urbanístico[320]. La arquitectura barroca se utiliza en edificios militares y espacios públicos.[321] Marcelino Arroyo, Francisco José de Caldas y Domingo de Petrés fueron grandes representantes de la arquitectura neoclásica.

- JShark ( discusión ) 03:39, 30 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Redirecciones

¿Por qué redireccionaste esta página? ¿Tenéis pensado hacer esto a otras páginas de pueblos de varias provincias españolas? Le agradeceríamos que antes de mover o redirigir páginas que no creó, verifique primero y obtenga cierto consenso. El nombre original estaba perfectamente bien y no había necesidad de cambiarlo. Maragm ( charla ) 08:33, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Vivo en España, así que estoy familiarizado con la geografía de aquí. En la wiki en español es Borja (Zaragoza) y debería ser lo mismo aquí. Espero que no hagas lo que dices y empieces a cambiar el título de otros artículos sobre ciudades y pueblos españoles. Maragm ( charla ) 18:34, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
También veo que has añadido mucho texto al artículo sobre Aragón que es una traducción de es.wiki, sin indicar que es una traducción. Para propósitos de licencia, debes indicarlo cada vez que traduzcas desde otro proyecto wiki. Maragm ( charla ) 19:10, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Sí, claro, y yo me chupo el dedo. Maragm ( charla ) 19:48, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Te sugiero que leas esta página: Wikipedia: Movimientos solicitados . Maragm ( charla ) 04:55, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Voy a impugnar este movimiento. Hubo bastantes Cortes de León, como se puede ver en la wiki española: en 1020, 1037, 1135, 1189, 1208, 1342, 1349 y, la de 1188 que fue particularmente importante. Repito, antes de hacer cualquier movimiento, proponlo en la página de discusión del artículo. Maragm ( charla ) 12:00, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Que haya dicho que “puedo vivir con eso” refiriéndose al traslado que usted hizo de Borja, Zaragoza a Borja, Provincia de Zaragoza, no significa que esté de acuerdo. Sigo pensando que era mejor como era antes. Cuando escribes una carta en España, por ejemplo, a alguien que vive en Borja, simplemente pondrías, Borja, Zaragoza y se entiende que se refiere a la provincia, no a la ciudad. No hace falta que me recuerdes que aquí las cosas se hacen diferente que en la wiki en español... He estado editando aquí por algún tiempo. Me alegro que hayas decidido que el traslado a las Cortes de León no era correcto ya que eran bastantes y especialmente importante la del año 1188 y es la que es considerada por la UNESCO como la "manifestación documental más antigua del parlamento europeo". sistema". Nuevamente, le insto a que no haga movimientos sin consultar primero con otros usuarios, especialmente en la página de discusión del artículo respectivo o en la página que mencioné antes para los movimientos solicitados. Maragm ( charla ) 15:19, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Si necesitas ayuda en cualquier artículo, puedes contactarme o enviar un correo. Saludos, Maragm ( charla ) 05:38, 23 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Si vas a mi página de discusión de usuario , en la columna a la izquierda, verás "enviar correo electrónico a este usuario"...si pinchas ahí, me puedes escribir un correo. Hoy durante el día no te podré contestar porque voy a estar todo el día fuera de casa. Saludos, Maragm ( charla ) 06:51, 23 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Lo tienes que ver...en a izquierda de la página, donde está arriba el globo de wikipedia, pone Main page, más abajo una sección que dice "Tools", y ahí, aparece What links here, y si sigues, más abajo pone eso de enviar un correo electrónico a este usuario. Ahora tengo que salir. Maragm ( charla ) 07:30, 23 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Replicar

Hola, AmoCaracas. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Hhhhhkohhhhh .
Mensaje agregado a las 08:46, 2 de febrero de 2018 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Hhhhhkohhhhh ( charla ) 08:46, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Aragón , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Parque Natural (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 5 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Monasterio de San Juan de los Reyes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Isabelline (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 13 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cosmic Girl (comprobar para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:16, 20 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones de nicho

Hola ILoveCaracas. Disculpas por la respuesta tardía a tu pregunta planteada en tu resumen de edición del 6 de enero de 2018 ("¿Por qué eliminas mis ediciones? Si hay 3 imágenes referentes a Italia") en Niche . La razón por la que edité el artículo fue para corregir tres problemas que habían surgido recientemente: (1) El usuario 67.80.190.218 eliminó una frase completa y la reemplazó con una palabra en inglés inexistente "eithed" en diciembre de 2017. Restauré el texto. . (2) En mayo de 2017 se introdujo una sección duplicada "Ver también" que edité nuevamente en una sola sección. (3) La imagen principal de los Uffizi, que ilustra muy claramente el tema, fue reemplazada por una que ilustra menos claramente un nicho (estoy pensando en la política de Wikipedia MOS:PERTINENCIA ).


En ese momento, parecía que lo mejor sería devolver el artículo a su estado anterior. Sin embargo, debido a que su principal preocupación parece ser la visualización de las nuevas imágenes que prefiere, he creado una nueva galería de imágenes, que espero que le resulte satisfactoria. Gracias y espero sus comentarios. - Waldhorn ( discusión ) 17:39, 14 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Si tiene un desacuerdo o un problema con el comportamiento de alguien, lea Wikipedia: Resolución de disputas.

Si tiene un desacuerdo o un problema con el comportamiento de alguien, lea Wikipedia: Resolución de disputas . - JShark ( discusión ) 23:47, 20 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Utilice Wikipedia: resolución de disputas . Como primer paso, sugiero Wikipedia: Tercera opinión . - JShark ( discusión ) 00:07, 21 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

colombia editar guerra

Icono de parada

Su historial reciente de edición en Colombia muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. - Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 23:50, 20 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Edición de México: título

Aprecio tu deseo de contribuir en las páginas, pero como se ha planteado en otras páginas de discusión, tienes tendencia a agregar demasiado; no sólo en imágenes, sino también en pies de foto. Algunos son innecesariamente largos y voy a pedirles que dejen de reverenciar mis cambios destinados a limpiarlos. Y sí, a veces al limpiarlos elimino lo que considero sobrante para un título (ver: aquí). El título más largo en el artículo de Estados Unidos tiene 37 palabras y el suyo, para esta edición en particular, tiene 54 palabras; el título casi duplica el cuadro del pulgar. Además del hecho de que creo que la oración del manto hace que el título sea innecesariamente largo, también es innecesario para el título de la imagen, ya que las personas pueden ir al artículo de Nuestra Señora de Guadalupe y leer sobre el manto en la parte inferior de la sección de apariciones marianas .

Samgnzlz ( discusión ) 06:17, 26 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Abadía de Santa María de Montserrat , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Esmalte y Bóveda (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:55, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alcázar de Sevilla , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gótico (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:07, 5 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Instituto Nueva Historia

He deshecho todas tus incorporaciones de Institut Nova Història en los artículos donde lo agregaste en la sección "Ver también". No creo que sea apropiado agregarlo a artículos como en William Shakespeare , El Cid , Miguel de Cervantes , Cristóbal Colón , etc. Si crees que se debe agregar y no estás de acuerdo con lo que hice, abre un hilo en Village Pump para discutirlo. No lo vuelva a agregar hasta que se alcance un consenso. Maragm ( discusión ) 06:59, 8 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Puede traerlo aquí para discutirlo . Maragm ( discusión ) 07:04, 8 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Debes mover tu comentario en Village Pump al final de la página, no donde lo dejaste. Maragm ( charla ) 07:19, 8 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deInstituto Nueva Historiapara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Institut Nova Història es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Institut Nova Història hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Scolaire ( charla ) 18:06, 8 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 12 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Basílica de los Santos Justo y Pastor (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Belfry
Sevilla (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta al Visor

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:52, 12 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Te has ganado esta medalla como reconocimiento por tus ediciones relacionadas a España.

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Iglesia de San Lorenzo, Toledo (comprobar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a la Iglesia
Sevilla (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a gótico

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:37, 19 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Foto del Puente de Triana

Hola, AmoCaracas. Coincido contigo en la foto del Puente de Triana que restauraste. El otro usuario pensó que estaba pixelado, pero es la calidad suavizante de la luz del atardecer (o de la madrugada). Carlstak ( charla ) 13:25, 19 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Dejad de hacer propaganda de extrema derecha

Icono de informaciónHola, soy filipino . Quería hacerle saber que una o más de sus recientes contribuciones  a Jaume Vives se han deshecho porque no parecían constructivas. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Si tiene alguna pregunta, puede solicitar ayuda en la Mesa de Ayuda . Gracias. Filiprino ( charla ) 13:21, 20 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Confundes 'extrema derecha' con todo lo de 'no independencia de Cataluña'. Usuario:Filiprino Estás invitado a una discusión sobre tus ediciones de guerra. Aquí Wikipedia: Village_pump_ (varios) #Edit_wars_in_Tabarnia_artcles_and_ related - ILoveCaracas (discusión) 13:34, 20 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Hablando de eso, he movido aquí la discusión relacionada con VPM. Erpert bla, bla, bla... 15:17, 20 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

abril 2018

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de manera abusiva . Se ha bloqueado indefinidamente su edición para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que, alternativamente, puede utilizar el Sistema de solicitud de ticket de desbloqueo para presentar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: los usuarios de verificación tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que el público o los administradores no pueden acceder debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP sin consultar con un usuario de verificación o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos del usuario de control sin el permiso de un usuario de control o del Comité de Arbitraje pueden ser suspendidos sumariamente .
♠ PMC ♠ (discusión) 23:29, 20 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Te he bloqueado indefinidamente, ya que te identificaste en el Twitter vinculado en tu página de usuario como Usuario:Vvven , una cuenta que fue bloqueada indefinidamente por Diannaa (ping de cortesía) en octubre de 2017 por violaciones de derechos de autor. Esa cuenta no ha sido desbloqueada y, por lo tanto, su uso de esta cuenta constituye una evasión de bloqueo . Si deseas apelar tu desbloqueo, debes apelar a través de esa cuenta, porque es la original. No se aceptará una apelación de esta cuenta. ♠ PMC ♠ (discusión) 23:37, 20 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para supresión de Plantilla:Ciudades más grandes de Castilla y León

Plantilla: Las ciudades más grandes de Castilla y León han sido nominadas para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Superman de madera 15:21, 19 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador:Cruz del Campo

Hola, AmoCaracas. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Cruz del Campo".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Sam Sailor 16:47, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: matrimonio infantil en Etiopía

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Matrimonio infantil en Etiopía solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . AusLondonder ( discusión ) 10:13, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Matrimonio infantil en Marruecos

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Matrimonio infantil en Marruecos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . AusLondonder ( charla ) 14:23, 27 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Edificios y estructuras en Plasencia

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Edificios y estructuras en Plasencia solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( discusión ) 13:40, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Edificios y estructuras en Saelices

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Edificios y estructuras en Saelices solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( discusión ) 13:59, 2 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Edificios y estructuras en Segorbe

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Edificios y estructuras en Segorbe solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( discusión ) 05:30, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Clubs de fútbol de Paterna

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Clubs de fútbol de Paterna solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:10, 7 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Deporte en Paterna

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Deporte en Paterna solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:01, 15 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para supresión de Plantilla:Ciudades más grandes de Castilla y León

Plantilla: Las ciudades más grandes de Castilla y León han sido nominadas para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Plastikspork ―Œ (discusión) 19:07, 28 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la fusión dePlantilla: pueblos prerromanos en España

Plantilla: Pueblos prerromanos en España ha sido nominada para fusionarse con Plantilla: Pueblos prerromanos en Portugal . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Irecorsan ( discusión ) 14:22, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]