stringtranslate.com

Guerra entre Hungría y Rumanía

La guerra húngaro-rumana ( en húngaro : Magyar–Román Háború ; en rumano : Războiul Româno-Ungar ) se libró entre Hungría y Rumania desde el 13 de noviembre de 1918 hasta el 3 de agosto de 1919. El conflicto tuvo un trasfondo complejo, con motivaciones a menudo contradictorias para las partes involucradas.

Tras el autodesarme unilateral del ejército húngaro por parte del primer ministro húngaro pacifista, el conde Mihály Károlyi , los aliados de la Primera Guerra Mundial pretendían que el ejército de Rumania , el ejército checoslovaco y los ejércitos franco-serbios ocuparan varias partes del Reino de Hungría . Al mismo tiempo, existía una reticencia a permitir que Rumania ocupara Hungría por completo, aunque su intención era, al menos en parte, satisfacer las reivindicaciones rumanas de acuerdo con el Tratado de Bucarest (1916) que proponía que Hungría cediera Transilvania , Partium y partes del Banato a Rumania. La situación se complicó aún más por la tensa relación entre la delegación rumana en la Conferencia de Paz de París y las grandes potencias. Francia, en particular, estaba muy interesada en la participación de Rumania en la intervención contra las fuerzas bolcheviques en Rusia, mientras que las autoridades rumanas condicionaron esta participación al cumplimiento de las promesas hechas por los Aliados en 1916. Algunos líderes aliados en París apoyaron el avance del ejército rumano, mientras que el Consejo de los Cuatro denegó su aprobación de las acciones militares. El Estado Mayor francés alentó un avance rumano continuo hacia Budapest , con los generales Ferdinand Foch , Louis Franchet d'Espèrey y Henri Mathias Berthelot particularmente a favor de este enfoque.

En Transilvania existían tensiones políticas y étnicas entre diversos grupos étnicos, rumanos , húngaros , sajones y otros. Sin embargo, las motivaciones de Rumania para entrar en la zona neutral y cruzar las líneas de demarcación no se limitaban únicamente a proteger a los rumanos étnicos, sino también a ocupar el territorio de acuerdo con el acuerdo de 1916, presentando así a los Aliados ante un hecho consumado .

Tras la Primera Guerra Mundial y la proclamación de la independencia de Hungría de la Monarquía Dual , los húngaros intentaron convencer a los aliados de que «Hungría no debería ser castigada con demasiada dureza por los pecados de los antiguos». A pesar de que el gobierno húngaro ofreció concesiones a las minorías étnicas, fue «demasiado poco y demasiado tarde». Los líderes políticos de los rumanos étnicos, así como de los serbios, eslovacos, croatas y otras minorías, ya habían decidido separarse. Además, la decisión del Consejo de los Cuatro de establecer una zona neutral que reflejara en gran medida el tratado entre Rumania y los aliados en 1916 contribuyó a la dimisión del presidente liberal, el conde Mihály Károlyi, y a la posterior creación de la República Soviética Húngara . La amenaza de que el Ejército Rojo y los Guardias Rojos húngaros de Béla Kun se unieran a otras fuerzas bolcheviques fue decisiva en la decisión conjunta de varios representantes aliados y las autoridades rumanas de «resolver la cuestión húngara de inmediato». [2]

Fondo

Discurso de Béla Linder para oficiales militares y declaración de autodesarme húngaro el 2 de noviembre de 1918.
Protesta del Consejo Nacional de Transilvania por la intervención de Rumania en Transilvania el 22 de diciembre de 1918

Hungría de posguerra

Revolución húngara, república liberal y autodesarme

En 1918, Austria-Hungría colapsó políticamente y se desintegró como resultado de su derrota en el frente italiano . Durante la guerra, el aristócrata húngaro liberal, el conde Mihály Károlyi, había liderado una pequeña pero muy activa facción pacifista y disidente pacifista en el Parlamento húngaro. [3] Incluso había organizado contactos encubiertos con diplomáticos británicos y franceses en Suiza durante la guerra. [4] El 31 de octubre de 1918, la Revolución de Aster en Budapest llevó al poder a Károlyi, un partidario de los Aliados . El ejército real húngaro Honvéd todavía estaba formado por 1.400.000 soldados, que habían sido reclutados en el territorio del Reino de Hungría [5] [6] [7] cuando Mihály Károlyi fue anunciado como primer ministro húngaro . Károlyi cedió a la demanda de pacifismo del presidente estadounidense Woodrow Wilson al ordenar el desarme del ejército húngaro, lo que ocurrió bajo la dirección del ministro de Guerra Béla Linder el 2 de noviembre de 1918. [8] [9] El desarme unilateral de su ejército hizo que Hungría permaneciera sin defensa nacional. Por lo tanto, se volvió particularmente vulnerable. Oszkár Jászi , el nuevo ministro de Minorías Nacionales de Hungría, ofreció referendos sobre las fronteras en disputa para las minorías (como los rumanos en Transilvania ), pero los líderes políticos de esas minorías rechazaron la idea misma de referendos sobre territorios en disputa en la Conferencia de Paz de París. [10]

Reacciones internacionales tras el desarme unilateral de Hungría

Seis días después, el 5 de noviembre de 1918, el ejército serbio , con la ayuda del ejército francés , cruzó la frontera sur del Reino de Hungría . El 8 de noviembre, el ejército checoslovaco cruzó la frontera norte, y el 13 de noviembre, el ejército rumano cruzó la frontera oriental. Ese día, Károlyi firmó un armisticio con los aliados en Belgrado , que limitaba el tamaño del ejército húngaro a seis divisiones de infantería y dos de caballería. [11] Se trazaron líneas de demarcación que definían el territorio que permanecería bajo control húngaro.

Las líneas se aplicarían hasta que se pudieran establecer fronteras definitivas. Bajo los términos del armisticio, las tropas serbias y francesas avanzaron desde el sur y tomaron el control del Banat y Croacia. Checoslovaquia tomó el control de la Alta Hungría (hoy en su mayor parte Eslovaquia ) y la Rutenia de los Cárpatos . A las fuerzas rumanas se les permitió avanzar hasta el río Mureș. Sin embargo, el 14 de noviembre, Serbia ocupó Pécs . [12] [13] El desarme unilateral húngaro hizo posible la ocupación de Hungría por parte del relativamente pequeño ejército rumano, el ejército franco-serbio y las fuerzas armadas de la recién establecida Checoslovaquia. [ cita requerida ] Durante el gobierno del gabinete pacifista de Károlyi, Hungría perdió el control de aproximadamente el 75% de sus antiguos territorios de antes de la guerra (325.411 km² ( 125.642 millas cuadradas). [14]

Rumania durante la Primera Guerra Mundial

Proclamación del rey Fernando I de Rumania al pueblo rumano, 28 de agosto de 1916:
«En nuestra energía moral y en nuestro valor está el medio de devolverle su derecho de nacimiento de una Rumania grande y libre desde el Tisza hasta el Mar Negro, y de prosperar en paz de acuerdo con nuestras costumbres y nuestras esperanzas y sueños». [15]

El 27 de agosto de 1916, el Reino de Rumania declaró la guerra a Austria-Hungría y entró en la Primera Guerra Mundial del lado de los Aliados . Al hacerlo, el objetivo de Rumania era unir todos los territorios en los que existía una población rumana en un solo estado. [16] En el Tratado de Bucarest del 17 de agosto de 1916, se estipularon los términos para la adquisición de territorios en Austria-Hungría por parte de Rumania . Sin embargo, en sentido militar y geopolítico, el factor clave en la entrada de Rumania en la guerra fue el éxito de la ofensiva rusa Brusilov contra Austria-Hungría. [17] Después de un breve éxito inicial rumano, la campaña se convirtió en un desastre militar para Rumania. [18] [19] Después de tres meses de guerra, dos tercios del territorio del Reino de Rumania fueron ocupados por las Potencias Centrales . Bucarest , la capital de Rumania, fue capturada por las Potencias Centrales el 6 de diciembre de 1916. El general alemán August von Mackensen fue designado como "gobernador militar" de los territorios ocupados de Rumania. [20] Tras los acuerdos de alto el fuego de Rusia , el ejército rumano se vio obligado a firmar el Armisticio de Focșani el 9 de diciembre de 1917. [21]

En 1918, tras la Revolución de Octubre , los bolcheviques firmaron una paz separada con las potencias centrales en el Tratado de Brest-Litovsk . Rumania estaba sola en el Frente Oriental , una situación que superaba con creces sus capacidades militares. Por ello, el 7 de mayo de 1918, Rumania pidió la paz. El primer ministro rumano Alexandru Marghiloman firmó el Tratado de Bucarest (1918) con las potencias centrales, pero el tratado nunca fue firmado por el rey Fernando I de Rumania .

A finales de 1918, la situación de Rumania era desesperada. Sufría las consecuencias de las reparaciones de guerra punitivas. [22] Dobruja estaba bajo ocupación búlgara . La mayor parte del ejército rumano estaba desmovilizado y sólo contaba con cuatro divisiones en pleno funcionamiento. Otras ocho divisiones quedaron en estado de reserva. Sólo las divisiones de infantería 9.ª y 10.ª y las divisiones de caballería 1.ª y 2.ª estaban en pleno funcionamiento. Sin embargo, esas unidades estaban comprometidas en la protección de Besarabia contra la Rusia soviética.

El 11 de noviembre de 1918, Alemania firmó un armisticio con los aliados en virtud del cual debían retirar inmediatamente todas las tropas alemanas en Rumania y en el Imperio Otomano , el Imperio Austrohúngaro y el Imperio Ruso de regreso a territorio alemán. Los aliados debían tener acceso a esos países. [23] Después del armisticio alemán, las unidades del ejército alemán, bajo el mando del mariscal August von Mackensen, recibieron la orden de retirarse a Alemania.

Noviembre de 1918 – marzo de 1919

La región el 22 de enero de 1919. Las reivindicaciones territoriales rumanas están marcadas en amarillo.

El 10 de noviembre de 1918, Rumania volvió a entrar en la guerra del lado de las fuerzas aliadas, con objetivos similares a los de 1916. El rey Fernando convocó la movilización del ejército rumano y le ordenó atacar cruzando los Cárpatos hacia Transilvania . La 1.ª División de Infantería de Vânători y las 7.ª y 8.ª, estacionadas en Moldavia , fueron las primeras unidades en ser movilizadas. La 8.ª División fue enviada a Bucovina y las otras dos a Transilvania. El 13 de noviembre, la 7.ª División entró en Transilvania por el río Prisăcani en los Cárpatos orientales . La 1.ª División entró luego en Transilvania por Palanca, Bacău . [24]

El 1 de diciembre, la Unión de Transilvania con Rumania fue oficializada por los 1.228 representantes electos del pueblo rumano de Transilvania, Banat, Crișana y Maramureș, quienes proclamaron la unión con Rumania. [25] Más tarde, los sajones de Transilvania y los suevos del Banat también apoyaron la unión. [26] [27] El 7 de diciembre, Brașov fue ocupada por el ejército rumano. [28] Más tarde ese mes, las unidades rumanas alcanzaron la línea del río Mureș, una línea de demarcación que había sido acordada por los representantes de los Aliados y Hungría en el Armisticio de Belgrado .

A petición de Rumania, el Comando Aliado en el este, dirigido por el general francés Louis Franchet d'Espèrey , permitió al ejército rumano avanzar hacia la línea de los Cárpatos occidentales. La 7.ª División de Infantería avanzó hacia Cluj , y la 1.ª División avanzó hacia Alba Iulia . El 24 de diciembre, unidades del ejército rumano entraron en Cluj-Napoca . [28] El 22 de enero de 1919, el ejército rumano controlaba todo el territorio hasta el río Mureș. Las divisiones 7.ª y 1.ª estaban dispersas, por lo que la 2.ª División fue enviada a Sibiu y la 6.ª División a Brașov . Se formaron dos nuevas divisiones de infantería, la 16.ª y la 18.ª, a partir de soldados previamente movilizados en el ejército austrohúngaro . Se estableció un comando unificado del ejército rumano en Transilvania. Su cuartel general estaba en Sibiu , bajo el mando del general Traian Moșoiu . Aunque Rumania controlaba nuevos territorios, no abarcaba a todos los rumanos étnicos de la región.

El 28 de febrero de 1919, en la Conferencia de Paz de París , los aliados notificaron a Hungría una nueva línea de demarcación hacia la que avanzaría el ejército rumano. La línea coincidía con los ferrocarriles que conectaban Satu Mare , Oradea y Arad . Sin embargo, el ejército rumano no debía entrar en esas ciudades. Se crearía una zona desmilitarizada que se extendería desde la nueva línea de demarcación hasta 5 kilómetros (3,1 millas) más allá de la línea. La zona desmilitarizada representaba la extensión de las solicitudes territoriales rumanas sobre Hungría. La retirada del ejército húngaro detrás de la frontera occidental de la zona desmilitarizada debía comenzar el 22 de marzo.

El 19 de marzo, Hungría recibió la notificación de la nueva línea de demarcación y la zona desmilitarizada del teniente coronel francés Fernand Vix (la " Nota Vix "). El gobierno de Károlyi no aceptó los términos, lo que fue un detonante para el golpe de estado de Béla Kun , quien formó la República Soviética Húngara . Mientras tanto, se produjeron escaramuzas esporádicas limitadas entre el ejército rumano y pequeños grupos insurgentes civiles húngaros locales. Algunos elementos húngaros participaron en el acoso a los rumanos fuera del área controlada por el ejército rumano. [29]

Intervenciones, caída del régimen liberal y golpe comunista

Situación regional, 1918-1920

El gobierno pacifista de Károlyi fracasó en la gestión de los problemas internos y militares y perdió el apoyo popular. El 20 de marzo de 1919, Béla Kun , que había sido encarcelado en la prisión de la calle Markó, fue liberado. [30] El 21 de marzo, dirigió un exitoso golpe de estado comunista . El presidente Károlyi fue depuesto y arrestado por el nuevo gobierno. [31] Kun formó un gobierno de coalición comunista socialdemócrata y proclamó la República Soviética Húngara . Días después, los comunistas purgaron a los socialdemócratas del gobierno. [32] [33] La República Soviética Húngara era un pequeño estado comunista residual . [34] Cuando se estableció la República de los Consejos en Hungría, controlaba solo aproximadamente el 23% del territorio histórico de Hungría .

Los comunistas siguieron siendo muy impopulares [35] en el campo húngaro, donde la autoridad de ese gobierno era a menudo inexistente. [36] El comunista tenía un apoyo popular real sólo entre las masas proletarias de los grandes centros industriales, especialmente en Budapest, donde la clase obrera representaba una alta proporción de la población. El gobierno comunista siguió el modelo soviético. El partido estableció sus grupos terroristas (como los infames Lenin Boys ) para "superar los obstáculos" en el campo húngaro, lo que más tarde se conoció como el Terror Rojo en Hungría .

El nuevo gobierno prometió igualdad y justicia social . Propuso que Hungría se reestructurara como una federación . La propuesta fue diseñada para apelar tanto a la opinión nacional como a la extranjera. Las consideraciones internas incluían mantener la integridad territorial y la unidad económica de las antiguas tierras de la corona y proteger las fronteras de la nación. El gobierno tenía el apoyo popular en las ciudades y el apoyo del ejército. La mayoría de los oficiales del ejército húngaro provenían de regiones que habían sido ocupadas por la fuerza durante la Primera Guerra Mundial, lo que aumentó su estado de ánimo patriótico. [37] Hungría como federación atraería a Wilson bajo su doctrina de autodeterminación de los pueblos debido a la composición multiétnica de la nación. Además, las instituciones autogobernadas y autodirigidas para los pueblos no magiares de Hungría disminuirían el dominio del pueblo magiar . [37]

Abril-junio de 1919

Después del 21 de marzo de 1919, Rumania se encontró entre dos naciones con gobiernos comunistas: Hungría al oeste y la Rusia soviética al este. La delegación rumana en la Conferencia de Paz de París pidió al ejército rumano que se le permitiera derrocar al gobierno comunista de Kun en Hungría. Los aliados eran conscientes del peligro comunista para Rumania. Sin embargo, había un clima de disensión en el consejo entre el presidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson , el primer ministro británico David Lloyd George y el primer ministro francés Georges Clemenceau sobre las garantías exigidas por Francia en sus fronteras con Alemania. En particular, la delegación estadounidense estaba convencida de que los partidarios de la línea dura francesa en torno al mariscal Ferdinand Foch estaban tratando de iniciar un nuevo conflicto con Alemania y la Rusia soviética. El consejo aliado intentó desactivar la situación entre Rumania y Hungría.

El 4 de abril, el general sudafricano Jan Smuts fue enviado a Hungría y discutió con el gobierno comunista húngaro una propuesta para que se atengan a las condiciones presentadas previamente a Károlyi en la Nota Vix. La misión de Smuts también representó el reconocimiento oficial del gobierno de Kun por parte de los aliados. Es posible que haya preguntado si Kun actuaría como conducto para la comunicación entre los aliados y los rusos soviéticos. [38] A cambio de que Hungría aceptara las condiciones establecidas en la Nota Vix, los aliados prometieron levantar el bloqueo de Hungría y adoptar una actitud benévola hacia la pérdida de territorio de Hungría ante Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia . Kun rechazó los términos y exigió que las fuerzas rumanas regresaran a la línea del río Maros (Mureș). Las negociaciones de Smuts cesaron.

Kun ganó tiempo [ ¿cómo? ] para construir una fuerza capaz de luchar contra Rumania y Checoslovaquia. Hungría tenía 20.000 tropas que se enfrentaban al ejército rumano y movilizó a otras 60.000. Había centros de reclutamiento en ciudades como Nagyvárad , Gyula , Debrecen y Szolnok . Había algunas unidades de élite y oficiales del antiguo ejército austrohúngaro , pero algunos eran voluntarios con poco entrenamiento. Las tropas húngaras estaban equipadas con 137 cañones y cinco trenes blindados y estaban motivadas por sentimientos de nacionalismo húngaro , más que por ideales comunistas. Kun esperaba que la Rusia soviética atacara a Rumania desde el este.

Cuando Kun rechazó los términos de la Nota Vix, Rumania actuó para hacer cumplir la nueva línea de demarcación ferroviaria. [29] : p. 550  El ejército rumano en Transilvania incluía 64 batallones de infantería, 28 escuadrones de caballería, 160 cañones, 32 obuses, un tren blindado, tres escuadrones aéreos y dos batallones pioneros, uno al norte y otro al sur. El general Gheorghe Mărdărescu comandaba el ejército rumano en Transilvania. El comandante del batallón del norte era el general Moșoiu. Rumania planeó tomar una acción ofensiva el 16 de abril de 1919. El batallón del norte debía tomar Nagykároly ( Carei ) y Nagyvárad ( Oradea ), que separarían a la división de élite húngara Székely  [ro] del resto del ejército húngaro. El batallón del norte luego flanquearía al ejército húngaro. Simultáneamente, el batallón sur avanzaría hacia Máriaradna (ahora parte de Lipova ) y Belényes ( Beiuș ).

Comienzan las hostilidades

Operaciones del ejército rumano en abril de 1919

Cuando Kun se enteró de los preparativos rumanos para una ofensiva, fortificó los pasos de montaña en el territorio controlado por el Ejército Rojo húngaro. Luego, en la noche del 15 al 16 de abril, los húngaros lanzaron un ataque preventivo, pero las líneas rumanas resistieron. El 16 de abril, el ejército rumano comenzó su ofensiva. Después de duros combates, los rumanos tomaron los pasos de montaña. En el frente de la 2.ª División Vânători, un batallón de cadetes húngaros ofreció una fuerte resistencia; sin embargo, fueron derrotados por el 9.º Regimiento.

El 18 de abril, los primeros elementos de la ofensiva rumana se habían completado y el frente húngaro había sido derrotado. El 19 de abril, las fuerzas rumanas tomaron Carei (Nagykároly) y el 20 de abril tomaron Oradea (Nagyvárad) y Salonta (Nagyszalonta). En lugar de seguir las instrucciones de la Nota de Vix, el ejército rumano avanzó hacia el río Tisza , un obstáculo militar natural de fácil defensa. [39] [40]

El ejército rumano llega al río Tisza

Las líneas del frente el 3 de mayo de 1919
El rey Fernando I con Iuliu Maniu y los generales Constantin Prezan , Gheorghe Mărdărescu y Ștefan Panaitescu  [ro] en Békéscsaba , 24 de mayo de 1919

El 23 de abril, Debrecen fue ocupada por fuerzas rumanas. [41] El ejército rumano comenzó entonces los preparativos para un asalto a Békéscsaba . El 25 y 26 de abril, después de algunos duros combates, Békéscsaba cayó ante las fuerzas rumanas. Los húngaros se retiraron a Szolnok y, desde allí, cruzaron el río Tisza. Establecieron dos líneas de defensa concéntricas que se extendían desde el río Tisza alrededor de Szolnok. Entre el 29 de abril y el 1 de mayo, el ejército rumano rompió las líneas. En la tarde del 1 de mayo, toda la orilla oriental del río Tisza estaba bajo el control del ejército rumano.

El 30 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphen Pichon, convocó a Ion IC Brătianu , el representante rumano en la Conferencia de Paz de París. Se le ordenó a Rumania que cesara su avance en el río Tisza y se retirara a la primera línea de demarcación impuesta por el consejo aliado. Brătianu prometió que las tropas rumanas no cruzarían el río Tisza. El 2 de mayo, Hungría pidió la paz mediante una solicitud entregada por su representante, el teniente coronel Henrik Werth . Kun estaba dispuesto a reconocer todas las demandas territoriales de Rumania, solicitar el cese de las hostilidades y pedir el control continuo de los asuntos internos húngaros.

Rumania ofreció un armisticio, pero lo concedió sólo bajo presión de los aliados. El general Moșoiu se convirtió en gobernador del distrito militar entre la frontera rumana y el río Tisza. El general Mihăescu se convirtió en comandante del batallón norte. La 7.ª División fue trasladada al frente ruso en Moldavia. El 24 de mayo, el rey Fernando I de Rumania e Iuliu Maniu (el jefe del Consejo del Directorio de Transilvania  [ro] ) visitaron el área de la línea del frente y se reunieron con los generales Constantin Prezan , Gheorghe Mărdărescu y Ștefan Panaitescu  [ro] en Békéscsaba. [42]

Escándalo en política exterior: creación de la República Soviética Eslovaca

A finales de mayo, después de que el representante militar de la Entente exigiera más concesiones territoriales a Hungría, Kun intentó "cumplir" su promesa de respetar las fronteras históricas de Hungría. Kun ordenó la preparación de una ofensiva contra Checoslovaquia , que aumentaría su apoyo interno al cumplir su promesa de "restaurar" las fronteras de Hungría. Los hombres del Ejército Rojo húngaro fueron reclutados principalmente entre los voluntarios del proletariado de Budapest. [43]

En junio, el Ejército Rojo húngaro invadió la parte oriental de la recién formada Checoslovaquia : Eslovaquia y Rutenia de los Cárpatos (aproximadamente la antigua Alta Hungría ). El Ejército Rojo húngaro logró algunos éxitos militares tempranos. Bajo el liderazgo del coronel Aurél Stromfeld, expulsó a las tropas checoslovacas del norte y planeó marchar contra el ejército rumano en el este. El Ejército Rojo húngaro reclutó hombres de entre 19 y 25 años. Los trabajadores industriales de Budapest se ofrecieron como voluntarios. Muchos ex oficiales austrohúngaros se alistaron nuevamente por razones patrióticas. El Ejército Rojo húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1.ª y 5.ª (40 batallones) hacia el norte, a Checoslovaquia.

El 20 de mayo de 1919, una fuerza al mando del coronel Aurél Stromfeld atacó y derrotó a las tropas checoslovacas de Miskolc . El ejército rumano atacó el flanco húngaro con tropas de la 16.ª División de Infantería y la Segunda División Vânători y trató de mantener el contacto con el ejército checoslovaco. Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj . Allí, entre el 25 y el 30 de mayo, las fuerzas rumanas tuvieron que defender su posición contra los ataques húngaros.

  Fronteras en 1918
  Fronteras en 1919, 1920
  Ocupada por Rumania en abril de 1919
  Controlado por la República Soviética Húngara
  Recuperado por la República Soviética de Hungría
  Bajo control francés y yugoslavo

El 3 de junio, el ejército rumano se vio obligado a seguir retrocediendo, pero extendió su línea de defensa a lo largo del río Tisza y reforzó su posición con la 8.ª División, que había estado avanzando desde Bucovina desde el 22 de mayo. Hungría en ese momento controlaba el territorio desde sus antiguas fronteras [ aclaración necesaria ] y había recuperado el control de las áreas industriales alrededor de Miskolc , Salgótarján , Banská Štiavnica (Selmecbánya) y Košice (Kassa).

Desmoralización del Ejército Rojo

A pesar de las promesas de restaurar las antiguas fronteras de Hungría, después de los éxitos militares los comunistas declararon inmediatamente el establecimiento de la República Soviética Eslovaca en Prešov (Eperjes) el 16 de junio de 1919. [44] Después de la proclamación de la República Soviética Eslovaca, los nacionalistas y patriotas húngaros pronto se dieron cuenta de que el nuevo gobierno comunista no tenía intención de recuperar los territorios perdidos, sino solo de difundir la ideología comunista y establecer otros estados comunistas en Europa, sacrificando así los intereses nacionales húngaros. [45]

Los patriotas húngaros y los oficiales militares profesionales del Ejército Rojo vieron el establecimiento de la República Soviética Eslovaca como una traición, y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse (los comunistas y su gobierno apoyaron el establecimiento de un estado comunista eslovaco, mientras que los patriotas húngaros querían mantener los territorios reocupados para Hungría). A pesar de una serie de victorias militares contra el ejército checoslovaco, el Ejército Rojo húngaro comenzó a desintegrarse debido a las tensiones entre nacionalistas y comunistas durante el establecimiento de la República Soviética Eslovaca. La concesión erosionó el apoyo al gobierno comunista por parte de los oficiales militares profesionales y los nacionalistas en el Ejército Rojo húngaro. Incluso el jefe del estado mayor , Aurél Stromfeld, renunció a su puesto en protesta. [46]

Cuando los franceses prometieron al gobierno húngaro que las fuerzas rumanas se retirarían del Tiszántúl , Kun retiró de Checoslovaquia las unidades militares que le quedaban y que habían permanecido leales tras el fiasco político con la República Soviética Eslovaca. Kun intentó entonces, sin éxito, volver a las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo húngaro contra los rumanos. [ cita requerida ]

Conflictos anticomunistas con la Rusia soviética

La Unión de Besarabia con Rumania se firmó el 9 de abril de 1918. Esta unión incorporó estas tierras al estado rumano moderno, pero no fue reconocida por la Rusia soviética , que estaba ocupada en la lucha contra el movimiento blanco , Polonia y Ucrania en su guerra por la independencia , por lo que no disponía de recursos para desafiar a Rumania. Los bolcheviques soviéticos rusos podrían haber utilizado al líder paramilitar ucraniano Nykyfor Hryhoriv para desafiar a Rumania, pero las circunstancias no resultaron favorables para ese plan.

Antes del régimen comunista en Hungría, la Rusia soviética había contratado a la República Soviética de Odessa para invadir Rumania y realizar ataques esporádicos a través del río Dniéster para recuperar territorio de la Gobernación de Besarabia . La República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia , establecida en 1924, fue utilizada más tarde de la misma manera. Rumania repelió con éxito ambas incursiones. Después del comienzo del régimen comunista en Hungría, la Rusia soviética presionó a Rumania con ultimátums y amenazas de guerra. Aunque una división del ejército rumano y algunas otras unidades recién formadas fueron trasladadas del frente húngaro a Besarabia, esas amenazas no disuadieron a Rumania de sus acciones en Hungría.

El 9 de febrero de 1918, las Potencias Centrales y Ucrania firmaron el Tratado de Brest-Litovsk , que reconocía a Ucrania como un estado neutral e independiente. Las incursiones en territorio rumano cesaron. Entre enero y mayo de 1919, hubo algunas acciones limitadas adicionales por parte de las fuerzas soviéticas contra Rumania. A fines de enero, el ejército ucraniano, bajo el mando bolchevique, se dirigió hacia Zbruch . Las fuerzas ucranianas tomaron Khotyn , una ciudad que había estado ocupada por Rumania desde el 10 de noviembre de 1918. Las fuerzas ucranianas mantuvieron Khotyn durante unos días antes de ser derrotadas por el ejército rumano.

La Rusia soviética se defendía entonces de los ataques de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia dirigidas por Anton Denikin . Tres divisiones del ejército francés y dos del griego, al mando del general Philippe Henri Joseph d'Anselme, con el apoyo de voluntarios polacos, ucranianos y rusos, atacaron a las tropas soviéticas cerca de Odessa . El 21 de marzo de 1919, en apoyo del ataque aliado, las tropas rumanas del 39.º Regimiento ocuparon Tiraspol .

El antiguo puente ferroviario de Bender después de su destrucción por las tropas rumanas en 1919

En abril, en Berzov, el Tercer Ejército soviético bolchevique ruso derrotó a las fuerzas de D'Anselme, que se retiraron hacia Odessa. A finales de abril, un cambio de gobierno en Francia provocó la retirada de las fuerzas aliadas de Odessa. Las tropas partieron en barco y abandonaron parte del equipo pesado. Algunas tropas, con voluntarios ucranianos y rusos, se retiraron a través del sur de Besarabia. Mientras tanto, el ejército rumano fortificó sus posiciones en Besarabia.

El 1 de mayo, el ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética bolchevique , Georgy Chicherin, lanzó un ultimátum al gobierno rumano para que abandonara Besarabia. Bajo el mando de Vladimir Antonov-Ovseyenko , las tropas de la Unión Soviética bolchevique se reunieron a lo largo del río Dniéster en preparación para un gran ataque a Besarabia el 10 de mayo. Los ataques en Besarabia se intensificaron y alcanzaron su punto máximo el 27 y 28 de mayo con un levantamiento en Tighina . En preparación para este ataque, lanzaron manifiestos desde un avión, invitando a las tropas aliadas a confraternizar con ellos. Sesenta soldados franceses cruzaron el río Dniéster para apoyar a los rusos. Las fuerzas de la Unión Soviética bolchevique entraron en Tighina y mantuvieron la ciudad durante varias horas.

Las divisiones de infantería 4.ª y 5.ª del ejército rumano se trasladaron a Besarabia. En el sur de Besarabia se creó una unidad de mando territorial formada por la 15.ª división de infantería del ejército rumano. A finales de junio, las tensiones en la zona se habían aliviado.

Julio de 1919 – agosto de 1919

Los aliados estaban profundamente disgustados por el avance rumano hacia el río Tisza. Pidieron a Rumania que se retirara a la primera línea de demarcación ferroviaria y que iniciara negociaciones con el gobierno de Kun. Rumania persistió en la línea Tisza. Los aliados presionaron a Hungría para que detuviera sus incursiones en Checoslovaquia amenazando con una acción coordinada contra Hungría por parte de fuerzas francesas, serbias y rumanas desde el sur y el este. Sin embargo, los aliados también prometieron favor a Hungría en las posteriores negociaciones de paz para delinear las nuevas fronteras de Hungría. El 12 de junio, el consejo discutió las nuevas fronteras propuestas por Hungría con Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia.

El 23 de junio, Hungría firmó un armisticio con Checoslovaquia. El 4 de julio, el ejército húngaro se había retirado 15 km al sur de la línea de demarcación entre Hungría y Checoslovaquia. El consejo exigió a Rumania que abandonara Tiszántúl y que respetara las nuevas fronteras. Rumania dijo que no lo haría hasta que el ejército húngaro se hubiera desmovilizado. Kun dijo que seguiría dependiendo del poder de su ejército. El 11 de julio, el consejo ordenó al mariscal Ferdinand Foch que preparara un ataque coordinado contra Hungría utilizando fuerzas serbias, francesas y rumanas. Hungría, a su vez, se preparó para la acción a lo largo del río Tisza. [47]

El ejército rumano se enfrentó al ejército húngaro a lo largo de la línea del frente del río Tisza a lo largo de una distancia de 250 kilómetros (160 millas). El frente se extendía desde más allá de Szeged en el sur, adyacente a las tropas francesas y serbias, hasta Tokaj , en el norte, adyacente a las tropas checoslovacas. El 17 de julio, Hungría atacó.

Ejército húngaro en julio de 1919

El Ejército Rojo de Bela Kun estaba dirigido por comisarios políticos , ya que los oficiales militares profesionales con experiencia dimitieron [48] tras el fiasco político de la guerra entre Hungría y Checoslovaquia. Sin embargo, sus comandantes de pequeñas unidades eran soldados experimentados. El ejército húngaro contaba con 100 batallones de infantería (50.000 hombres), diez escuadrones de caballería (1.365 hombres), 69 baterías de artillería de calibres de hasta 305 mm y nueve trenes blindados. Las tropas estaban organizadas en tres grupos: norte, centro y sur. El grupo central era el más fuerte.

Hungría tenía previsto cruzar el río Tisza con los tres grupos. El grupo del norte avanzaría hacia Satu Mare (Szatmárnémeti), el grupo del centro hacia Oradea (Nagyvárad) y el grupo del sur hacia Arad . Su objetivo era incitar a la Rusia soviética bolchevique a atacar Besarabia.

Ejército rumano en julio de 1919

El ejército rumano estaba compuesto por 92 batallones (48.000 hombres), 58 escuadrones de caballería (12.000 hombres), 80 baterías de artillería de calibres de hasta 155 mm, dos trenes blindados y algunas unidades de apoyo. Estaban posicionados a lo largo de tres líneas. La primera línea estaba ocupada por la 16.ª División en el norte y la 18.ª División en el sur. Unidades más poderosas ocupaban la segunda línea: la 2.ª División Vânători en el norte, concentrada en Nyíregyháza y sus alrededores , y la 1.ª División Vânători en el sur, concentrada en Békéscsaba y sus alrededores .

La tercera línea estaba formada por las unidades más fuertes de Rumanía: la 1.ª y la 6.ª divisiones de infantería, la 1.ª y la 2.ª divisiones de caballería y las unidades de apoyo. Se encontraba en la vía férrea que iba desde Carei , atravesando Oradea y al norte de Arad. Las divisiones de infantería 20.ª y 21.ª tenían la misión de mantener el orden público detrás de la tercera línea. La primera línea era delgada, ya que se suponía que debía luchar para retrasar las acciones hasta que se revelaran las verdaderas intenciones del ejército húngaro atacante. Luego, junto con las tropas de la segunda línea, la primera línea debía mantenerse hasta que las tropas de la tercera línea pudieran montar un contraataque. El mando rumano planeaba utilizar los ferrocarriles bajo su control para mover tropas. La mayoría de los soldados rumanos eran veteranos de la Primera Guerra Mundial.

Ofensiva húngara

Operaciones de los ejércitos húngaro y rumano durante la batalla del río Tisza en julio de 1919.

Del 17 al 20 de julio, el ejército húngaro bombardeó las posiciones rumanas y llevó a cabo operaciones de reconocimiento. El 20 de julio, alrededor de las 3 de la mañana, después de un feroz bombardeo, la infantería húngara, incluidos los tres grupos, cruzó el río Tisza y atacó las posiciones rumanas. El 20 de julio, en la zona norte, el ejército húngaro tomó Rakamaz y algunas aldeas cercanas. Las tropas de las divisiones rumanas 16.ª y 2.ª Vânători recuperaron las aldeas poco después y recuperaron Rakamaz al día siguiente. Los húngaros renovaron sus esfuerzos y, apoyados por el fuego de artillería, retomaron Rakamaz y dos aldeas cercanas, pero no pudieron salir de la cabeza de puente de Rakamaz.

Las fuerzas húngaras intentaron flanquear las posiciones rumanas cruzando el río Tisza en Tiszafüred con tropas de la 80.ª Brigada Internacional, pero allí fueron detenidas por tropas de la 16.ª División rumana. El 24 de julio, la 20.ª División de Infantería rumana, traída como refuerzo, despejó la cabeza de puente en Tiszafüred. Al no poder salir de Rakamaz, las fuerzas húngaras fortificaron sus posiciones y redistribuyeron algunas tropas. Hubo una pausa en los combates en el norte, mientras las tropas rumanas hacían lo mismo. El 26 de julio, los rumanos atacaron y a las 22.00 horas habían despejado la cabeza de puente de Rakamaz, lo que dejó al ejército rumano en control de la parte norte de la orilla oriental del Tisza.

En la zona sur, durante una batalla de dos días, la 2.ª División húngara tomó Szentes de los regimientos 89.º y 90.º de la 18.ª División rumana. El 21 y 22 de julio, Hódmezővásárhely cambió de manos varias veces entre tropas húngaras y rumanas del 90.º Regimiento de Infantería apoyado por la 1.ª Brigada Vânători. El 23 de julio, las fuerzas rumanas reocuparon Hódmezővásárhely, Szentes y Mindszent . Los rumanos controlaban la orilla oriental del río Tisza en ese sector, lo que permitió a la 1.ª Brigada Vânători moverse al centro. El 20 de julio, las fuerzas húngaras establecieron una sólida cabeza de puente en la orilla oriental del Tisza en Szolnok , con la oposición del 91.º Regimiento rumano de la 18.ª División de Infantería. El ejército húngaro trasladó las divisiones 6.ª y 7.ª a través del río Tisza, se formó en la cabeza de puente y atacó a los rumanos en la primera línea de defensa. La 6.ª División de Infantería húngara tomó Törökszentmiklós , la 7.ª División avanzó hacia Mezőtúr y la 5.ª División avanzó hacia Túrkeve .

El 22 de julio, las fuerzas húngaras cruzaron el río Tisza a 20 kilómetros (12 millas) al norte de Szolnok y tomaron Kunhegyes del 18.º Regimiento Vânători rumano. La 18.ª División rumana fue reforzada con unidades de la segunda línea, incluidas algunas tropas de la 1.ª División de Caballería y toda la 2.ª Brigada Vânători. El 23 de julio, las fuerzas húngaras tomaron Túrkeve y Mezőtúr. El ejército húngaro controlaba un área de 80 kilómetros (50 millas) de largo a lo largo de la orilla del río Tisza y 60 kilómetros (37 millas) de profundidad al este del río Tisza en Szolnok. El ejército rumano realizó maniobras al norte del territorio húngaro. El general Cleante Davidoglu , al mando de la 2.ª División de Caballería, se formó más cerca del río. El general Mihail Obogeanu  [ro] , al mando de la 1.ª División de Infantería, se formó en el centro, y el general Marcel Olteanu , al mando de la 6.ª División de Infantería, se formó más al este.

Contraataque rumano

El 24 de julio, el grupo de maniobras del norte del ejército rumano atacó. Elementos de la 2.ª División de Caballería, apoyados por tropas de la 18.ª División de Infantería, tomaron Kunhegyes . La 1.ª División de Infantería rumana atacó a la 6.ª División de Infantería húngara y tomó Fegyvernek . La 6.ª División rumana tuvo menos éxito y fue contraatacada en el flanco izquierdo por las formaciones de reserva húngaras. En total, el ataque hizo retroceder al ejército húngaro 20 kilómetros (12 millas). Las fuerzas rumanas fueron apoyadas por la 2.ª División Vânători y algunas unidades de caballería cuando estuvieron disponibles.

El 25 de julio, los combates continuaron. Las fuerzas húngaras contraatacaron en Fegyvernek y atacaron a la 1.ª División de Infantería rumana. Cuando sus líneas se rompieron, las tropas húngaras comenzaron una retirada hacia el puente del río Tisza en Szolnok. El 26 de julio, las fuerzas húngaras destruyeron el puente. Al final del día, la orilla oriental del río Tisza estaba nuevamente bajo control rumano.

Fuerzas rumanas cruzando el río Tisza

Tropas de la 2ª División Vânători cruzando el río Tisza en presencia del rey Fernando y la reina María.
Tropas rumanas entrando en Budapest.

Tras repeler el ataque húngaro, el ejército rumano se preparó para cruzar el río Tisza . La 7.ª División de Infantería regresó de Besarabia. También regresaron la 2.ª División de Infantería y algunas unidades de infantería y artillería más pequeñas. El ejército rumano contaba con 119 batallones (84.000 hombres), 99 baterías de artillería con 392 cañones y 60 escuadrones de caballería (12.000 hombres). Las fuerzas húngaras continuaron con el bombardeo de artillería.

Del 27 al 29 de julio, el ejército rumano puso a prueba la fuerza de la defensa húngara con pequeños ataques. Se elaboró ​​un plan para cruzar el río Tisza cerca de Fegyvernek, donde hace una curva. En la noche del 29 al 30 de julio, el ejército rumano cruzó el río Tisza. Se organizaron operaciones de señuelo en otros puntos a lo largo del río y dieron lugar a intensos duelos de artillería. Las fuerzas rumanas mantuvieron el elemento sorpresa. El 31 de julio, el ejército húngaro se retiró hacia Budapest. Al mismo tiempo, una formación de aviones húngaros atacó el puente de pontones rumano sobre el Tisza. Fueron interceptados por pilotos del 5.º Grupo de Aviación que repelieron el ataque y derribaron un avión húngaro. [49]

Ocupación rumana de Budapest

27º Regimiento de Infantería rumano frente al Parlamento húngaro , Budapest, 1919.
Tropas rumanas en Budapest, 1919.

Las fuerzas rumanas continuaron su avance hacia Budapest . El 3 de agosto, bajo el mando del general Gheorghe Rusescu  [ro] , tres escuadrones del 6.º Regimiento de Caballería de la 4.ª Brigada entraron en Budapest. Hasta el mediodía del 4 de agosto, 400 soldados rumanos con dos cañones de artillería defendieron Budapest. Luego, el grueso de las tropas rumanas llegó a la ciudad y se realizó un desfile por el centro de la ciudad frente al comandante, el general Moșoiu. Las fuerzas rumanas continuaron su avance hacia Hungría y se detuvieron en Győr .

La incursión de Rumania en Hungría provocó los combates más duros de la guerra. Las bajas del ejército rumano fueron 123 oficiales y 6.434 soldados, con 39 oficiales y 1.730 soldados muertos, 81 oficiales y 3.125 soldados heridos y tres oficiales y 1.579 soldados desaparecidos en combate. Hasta el 8 de agosto, las fuerzas rumanas habían capturado a 1.235 oficiales y 10.000 soldados húngaros, se habían apoderado de 350 cañones (incluidos dos con un calibre de 305 mm), 332 ametralladoras, 51.450 fusiles, 4.316 carabinas, 519 revólveres y 87 aviones. [50]

Secuelas

Soldados rumanos alimentando a la población civil en Hungría.
Patrulla de infantería rumana en Budapest.

El 2 de agosto, Kun huyó de Hungría hacia la frontera austríaca y finalmente llegó a la RSFS de Rusia. Con la ayuda del consejo aliado, se instaló en Budapest un gobierno socialista dirigido por Gyula Peidl , pero su mandato duró poco.

La contrarrevolucionaria Asociación Fraternal de la Casa Blanca intentó instalar al archiduque José Augusto de Austria como jefe de Estado de Hungría y a István Federico como primer ministro. Sin embargo, los aliados no aceptaron a un Habsburgo como jefe de Estado en Hungría, por lo que fue necesario un nuevo gobierno.

Ocupación rumana de Hungría

Rumania ocupó toda Hungría excepto una zona alrededor del lago Balaton . Allí, el almirante Miklós Horthy formó una milicia con armas de Rumania. [29] : p. 612  Horthy se estaba preparando para ser el nuevo líder de Hungría al final de la ocupación rumana. Entre sus partidarios se encontraban algunos nacionalistas de extrema derecha. [51] Los partidarios de Horthy también incluían a miembros de la Guardia Blanca , que habían perseguido a los bolcheviques y judíos húngaros , a quienes percibían como comunistas debido a su participación desproporcionada en el gobierno de Kun. [29] : p. 616  [52] : pp. 80-86 y 120  La fuerza de ocupación rumana también tomó acciones punitivas contra cualquier elemento revolucionario en las áreas bajo su control. [53] Inicialmente, las tropas rumanas proporcionaron servicios policiales y administrativos en la Hungría ocupada. Más tarde, bajo la presión del consejo aliado, esos roles fueron devueltos a los húngaros. [52] : p. 52  Sin embargo, en Budapest sólo se suministraron 600 carabinas para armar a 3.700 policías.

Reparaciones rumanas

Los aliados estaban descontentos con la conducta de Rumania durante gran parte de la guerra entre Hungría y Rumania. Rumania no siguió las instrucciones del consejo aliado, por ejemplo, al desplazarse al oeste del río Tisza y al exigir grandes reparaciones. [54] [55] [52] : p. xxii y xxviii  Los aliados decidieron que Hungría debía pagar reparaciones de guerra en común con las potencias centrales. El consejo presionó a Rumania para que aceptara la supervisión de una misión militar interaliada para supervisar el desarme del ejército húngaro y para que las tropas rumanas se retiraran. [52] : p. xxviii  [29] : p. 614 

El comité de la Misión Militar Interaliada incluía al general Harry Hill Bandholtz , quien escribió un diario detallado de los eventos [52] Reginald Gorton; Jean César Graziani y Ernesto Mombelli . [52] : p. 32  El teniente coronel Guido Romanelli , secretario de Mombelli y ex representante militar del Consejo Supremo en Budapest, fue acusado de estar sesgado contra Rumania y fue reemplazado. [29] : p. 616  La relación entre la Misión Militar Interaliada y Rumania fue de discordia. [52] : p. 45  [56]

Los aliados pidieron a Rumania que no hiciera su propia requisición de reparaciones y que devolviera todos los bienes militares capturados. [29] : p. 615  La Misión Militar Interaliada solicitó a Rumania que devolviera a Hungría el territorio de población mayoritariamente húngara entre el río Tisza y la primera línea de demarcación. Rumania, bajo el liderazgo del Primer Ministro Ion Brătianu , no cumplió con las solicitudes de la Misión Militar Interaliada. El 15 de noviembre, el consejo aliado negó a Rumania las reparaciones de Alemania. [29] : p. 635 

El resultado de las negociaciones fue que Brătianu renunció a su cargo de primer ministro; Rumania recibió el 1% de las reparaciones totales de Alemania y cantidades limitadas de Bulgaria y Turquía, Rumania firmó un tratado de paz con Austria, Rumania mantuvo las reparaciones de Hungría y se determinó la frontera de Rumania con Hungría. [29] : p. 646 

Hungría consideraba duras las condiciones rumanas del armisticio y consideraba que la requisición de cuotas de bienes era un saqueo . [29] : p. 614  También se le exigió que pagara los gastos de las tropas de ocupación. Rumania pretendía impedir que Hungría se rearmara y buscaba venganza por el saqueo de su territorio por parte de las Potencias Centrales durante la Primera Guerra Mundial. [22] [57] Rumania, a la que los Aliados le negaron la ayuda, también pidió una compensación por todo su esfuerzo bélico. Según los términos del Tratado de Saint-Germain-en-Laye sobre Austria y el Tratado de Trianon sobre Hungría, Rumania tenía que pagar una "tasa de liberación" de 230 millones de francos oro a cada uno. Rumania también tenía que asumir una parte de la deuda pública de Austria-Hungría correspondiente al tamaño de los antiguos territorios de Austria-Hungría que ahora poseía. [29] : p. 646 

Rumania el 4 de junio de 1920, después del Tratado de Trianon .

A principios de 1920, las tropas rumanas abandonaron Hungría. Se llevaron consigo recursos como alimentos, minerales y equipos de transporte y de fabricación [58] y también descubrieron campanas históricas de iglesias rumanas en Budapest tomadas por los húngaros del ejército austrohúngaro, que no habían sido fundidas. [59] [60] [61] [62] Hungría cedió todo el material de guerra, excepto las armas necesarias para armar a las tropas bajo el mando de Horthy. Entregó a Rumania toda su industria armamentística, así como el 50% del material rodante ferroviario (800 locomotoras y 19.000 vagones), el 30% de todo el ganado, el 30% de todas las herramientas agrícolas y 35.000 vagones de cereales y forrajes. [63]

Existe controversia sobre si las acciones de Rumania equivalieron a un saqueo en términos del volumen y la naturaleza indiscriminada de los bienes sustraídos de Hungría. Incluso los vehículos de motor privados podían ser requisados. [52] : p. 131  [57] [64] [63] [65] Aunque las entidades públicas en la Hungría ocupada soportaron la peor parte de las cuotas de reparación impuestas por Rumania, por si no fueran suficientes, las autoridades de ocupación rumanas requisaron cuotas de entidades privadas, incluyendo ganado, caballos y grano de las granjas. [52] : p. 128  [29] : pp. 612, 615–616 

Orden de batalla

Véase también

Notas

  1. ^ ab Clodfelter, Micheal (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de víctimas y otras cifras, 1492-2015. McFarland . págs. 344-345. ISBN 9781476625850.
  2. ^ Torrey, Glenn E. (2011). El frente de batalla rumano en la Primera Guerra Mundial . University Press of Kansas . Págs. 319–326. ISBN. 9780700620173.
  3. ^ Paxton, Robert ; Hessler, Julie (2011). Europa en el siglo XX. CEngage Learning . pág. 129. ISBN 9780495913191.
  4. ^ Cornelius, Deborah S. (2011). Hungría en la Segunda Guerra Mundial: atrapada en el caldero. Fordham University Press . p. 9. ISBN 9780823233434.
  5. ^ Mócsy, István (1983). Los efectos de la Primera Guerra Mundial. Brooklyn College Press. pág. 84. ISBN 9780930888046.
  6. ^ Kitchen, Martin (2014). Europa entre las guerras. Routledge . p. 190. ISBN 9781317867531.
  7. ^ Romsics, Ignác (2002). Desmantelamiento de la Hungría histórica: el Tratado de Paz de Trianon, 1920 Número 3 de la serie de autores húngaros de CHSP Monografías de Europa del Este . Monografías de Ciencias Sociales. p. 62. ISBN 9780880335058.
  8. ^ Dixon, Joe C. (1986). Derrota y desarme, diplomacia aliada y política de asuntos militares en Austria, 1918-1922. Newark: University of Delaware Press . pág. 34. ISBN 9780874132212.OCLC 10914238  .
  9. ^ Sharp, Alan (2008). El acuerdo de Versalles: la paz después de la Primera Guerra Mundial, 1919-1923. Palgrave Macmillan . p. 156. ISBN 9781137069689.[ enlace muerto permanente ] .
  10. ^ Severin, Adrian; Gherman, Sabin; Lipcsey, Ildiko (2006). Rumania y Transilvania en el siglo XX. Publicaciones Corvinus. pág. 24. ISBN 9781882785155.
  11. ^ Krizman B. El armisticio de Belgrado del 13 de noviembre de 1918 Archivado el 26 de abril de 2012 en Wayback Machine en The Slavonic and East European Review enero de 1970, 48:110.
  12. ^ Roberts, PM (1929). Primera Guerra Mundial: Una enciclopedia estudiantil . Santa Bárbara: ABC-Clio . p. 1824. ISBN 9781851098798.
  13. ^ Breit J. Movimientos revolucionarios húngaros de 1918-19 y la historia de la Guerra Roja en Main Events of the Károlyi Era Budapest 1929. págs. 115-116.
  14. ^ Agárdy, Csaba (6 de junio de 2016). "Trianon volt az utolsó csepp - A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt". veol.hu. ​Mediaworks Hungría Zrt. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  15. ^ "Documentos primarios: Proclamación del rey Fernando al pueblo rumano, 28 de agosto de 1916". www.firstworldwar.com . Archivado desde el original el 1 de junio de 2022.
  16. ^ Torrey, Glenn E. (2011). El frente de batalla rumano en la Primera Guerra Mundial. Lawrence, KS: University Press of Kansas . ISBN 978-0-7006-1839-2.OCLC 755905558  .
  17. ^ Spencer C. Tucker (2002). La Gran Guerra, 1914-1918 (Guerra e Historia). Routledge . p. 119. ISBN 9781134817504.
  18. ^ Alan Ogden (2010). Por la puerta trasera de Hitler: operaciones del SOE en Hungría, Eslovaquia, Rumania y Bulgaria entre 1939 y 1945. Casemate Publishers , pág. 17. ISBN 9781844685868.
  19. ^ Jim MacGregor; Gerry Docherty (2018). Prolongando la agonía: cómo el establishment angloamericano alargó deliberadamente la Primera Guerra Mundial tres años y medio. TrineDay. pág. 457. ISBN 9781634241571.
  20. ^ Michael S. Neiberg (2011). Las armas y el hombre: ensayos de historia militar en honor a Dennis Showalter. Brill Publishers . p. 156. ISBN 9789004206946.
  21. ^ Horne, John (2012). Un compañero de la Primera Guerra Mundial. John Wiley & Sons . pág. 455. ISBN 9781119968702.
  22. ^ ab Lojkó, Miklos (2006). Intromisión en Europa central: Gran Bretaña y las «tierras intermedias», 1919-1925. Central European University Press . ISBN 9789637326233.
  23. ^ Convención (PDF) , 11 de noviembre de 1918, archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2018 , consultado el 17 de noviembre de 2017
  24. ^ Mărdărescu, Gheorghe D. , Campania pentru desrobirea Ardealului și ocuparea Budapestei (1918-1920) Cartea Românească SA, București, 1922, p. 12.
  25. ^ "1 de diciembre de 1918 - Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu Regatul Român". Muzeul Virtual al Unirii (en rumano). 26 de mayo de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  26. ^ Treptow, Kurt W. (2003). Una historia de Rumania (cuarta edición). Iași: Centro de Estudios Rumanos. ISBN 9789739432351.OCLC 171567048  .
  27. ^ Iancu G. y Wachter M. El Consejo Gobernante: la integración de Transilvania en Rumania (1918-1920) Centro de Estudios de Transilvania 1995. ISBN 9789739132787
  28. ^ ab Leadbeater, Chris (3 de enero de 2019). «La guerra olvidada que hizo de Transilvania una ciudad rumana» . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 24 de julio de 2020 .
  29. ^ abcdefghijkl Kirițescu, Constantin (1923). Istoria războiului pentru întregirea României (en rumano). vol. 2. România Nouă . OCLC  157052578.
  30. ^ Sachar, Howard M. (2007). Dreamland: europeos y judíos después de la Gran Guerra. Knopf Doubleday . p. 409. ISBN 9780307425676.
  31. ^ Tucker, Spencer C. (2014). Primera Guerra Mundial: la enciclopedia definitiva y la colección de documentos. ABC-Clio . p. 867. ISBN 9781851099658.
  32. ^ Dowling, Timothy C. (2014). Rusia en guerra: desde la conquista mongola hasta Afganistán, Chechenia y más allá. ABC-Clio . p. 447. ISBN 9781598849486.
  33. ^ Andelman, David A. (2009). Una paz destrozada: Versalles 1919 y el precio que pagamos hoy. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons . p. 193. ISBN 9780470564721.
  34. ^ Swanson, John C. (2017). Pertenencia tangible: Negociación de la germanidad en la Hungría del siglo XX. University of Pittsburgh Press . p. 80. ISBN 9780822981992.
  35. ^ Okey, Robin (2003). Europa del Este 1740-1985: del feudalismo al comunismo. Routledge . p. 162. ISBN 9781134886876.
  36. ^ Lukacs, John (1990). Budapest 1900: un retrato histórico de una ciudad y su cultura. Grove Press . p. 2012. ISBN 9780802132505.
  37. ^ ab Diner, Dan (2008). Cataclismos: una historia del siglo XX desde los confines de Europa. University of Wisconsin Press . pág. 77. ISBN 9780299223533.
  38. ^ Read, Anthony (2009). El mundo en llamas. Londres: Pimlico . pág. 161. ISBN. 9781844138326.OCLC 360205298  .
  39. ^ Franchet d'Espèrey, Louis (12 de abril de 1919), Archives diplomatiques. Europa Z, R , vol. 47, pág. 86
  40. ^ Clemenceau, Georges (14 de abril de 1919), Archives diplomatiques. Europa Z, R , vol. 47, págs. 83–84
  41. ^ Köpeczi, Béla (2001), Historia de Transilvania: de 1830 a 1919, Monografías de Ciencias Sociales, pág. 791, ISBN 9780880334976
  42. ^ "Ferdinand I Întregitorul. Expoziție virtuală. Vizitele familiei regale în ținuturile românești". movio.biblacad.ro (en rumano). Biblioteca de la Academia Rumana . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020.
  43. ^ Universidad Eötvös Loránd (1979). Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio philosophica et sociologica. vol. 13-15. Universidad. pag. 141.
  44. ^ Goldstone, Jack A. (2015). La enciclopedia de las revoluciones políticas. Routledge. pág. 227. ISBN 9781135937584.
  45. ^ Pastor, Peter (1988). Revoluciones e intervenciones en Hungría y sus estados vecinos, 1918-1919 . Vol. 20. Monografías de ciencias sociales. pág. 441. ISBN 9780880331371.
  46. ^ Azúcar, Peter F.; Hanák, Péter; Tibor Frank (1994). Una historia de Hungría. Prensa de la Universidad de Indiana . pag. 308.ISBN 9780253208675.
  47. ^ Primera Guerra Mundial: d. C.-d. Vol. 1. ABC-Clio . 2005. pág. 563. ISBN 9781851094202.
  48. ^ Nye, Mary Jo (2013). Michael Polanyi y su generación: orígenes de la construcción social de la ciencia. University of Chicago Press . pág. 13. ISBN 9780226103174.
  49. ^ Avram, Valeriu; Armă, Alexandru (2018). Aeronautica română în Războiul de Întregire națională 1916-1919 (en rumano). Editorial Vremea. pag. 49.ISBN 978-973-645-853-8.
  50. ^ Popescu, George (5 de agosto de 2019). "În apărarea României Mari. Campania din Ungaria 1919" (en rumano). Radio România Actualități . Consultado el 8 de septiembre de 2021 .
  51. ^ Bodo, Béla (22 de junio de 2004). "Violencia paramilitar en Hungría después de la Primera Guerra Mundial". East European Quarterly . 38 (2): 129–172. ISSN  0012-8449. ProQuest  195170875.
  52. ^ abcdefghi Bandholtz, Harry Hill (1966). Un diario poco diplomático. AMS Press. págs. 80-86. ISBN 9780404004941.
  53. ^ Azúcar, Peter F.; Hanák, Péter (1990). Una historia de Hungría. Prensa de la Universidad de Indiana . pag. 310.ISBN 9780253208675.
  54. ^ Hoover, Herbert (1958). La dura prueba de Woodrow Wilson . Nueva York: McGraw-Hill. págs. 134-140. OCLC  1197939983.
  55. ^ Thomas R. La tierra del desafío, un perfil de los magiares Southwest University Press 1998.
  56. ^ Pastor, Peter (1988). Revoluciones e intervenciones en Hungría y sus estados vecinos, 1918-1919. Monografías de ciencias sociales. p. 313. ISBN 9780880331371.
  57. ^ ab Un estudio de país: Rumania. División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso .
  58. ^ Slavicek, Louise Chipley (2010). El Tratado de Versalles. Nueva York: Infobase Publishing . p. 84. ISBN. 978-1-4381-3132-0.OCLC 607552519  .
  59. ^ Bichir, F., Lumea credinței , vol. III
  60. ^ Ardeleanu, Ion; Popescu-Puțuri, Ion (1986). Arhivele Statului . Edita Științifică și Enciclopedică. pag. 64.
  61. ^ Revista Fundației Drăgan . (5–6). 1989, pág. 79.
  62. ^ Aioanei, Varvara; Ardeleanu, Ion (1983). Desăvîrșirea unitătii național-statele a poporului român: febrero de 1920 - diciembre de 1920 (en rumano). Bucarest: Editura Științifică și Enciclopedică. pag. 64.
  63. ^ ab Eby, Cecil D. (2007). Hungría en guerra: civiles y soldados en la Segunda Guerra Mundial. University Park: Penn State University Press . pág. 4. ISBN 9780271040882.
  64. ^ Barclay, Glen St. John (1971). Nacionalismo del siglo XX. Weidenfeld & Nicolson . Pág. 26. ISBN. 9780297004783.OCLC 227012  .
  65. ^ MacMillan, Margaret (2002). París, 1919: seis meses que cambiaron el mundo. Nueva York: Random House . pág. 268. ISBN. 9780375760525.

Bibliografía