stringtranslate.com

fosorial

Ardilla terrestre del Cabo

Un animal fosorial (del latín fossor  'excavador') es aquel que está adaptado a cavar y que vive principalmente (pero no exclusivamente) bajo tierra. Ejemplos de vertebrados fosoriales son los tejones , las ratas topo desnudas , los suricatos , los armadillos , los wombats y las salamandras topo . [1] Entre los invertebrados, muchos moluscos (p. ej., almejas ), insectos (p. ej., escarabajos , avispas , abejas ) y arácnidos (p. ej., arañas ) son fosoriales.

evidencia prehistórica

Se acepta ampliamente que la adaptación física de la fosorialidad está muy extendida entre muchos filos y taxones prehistóricos , como las bacterias y los primeros eucariotas . Además, la fosorialidad ha evolucionado de forma independiente varias veces, incluso dentro de una sola familia . [2] Los animales fosoriales aparecieron simultáneamente con la colonización de la tierra por artrópodos a finales del período Ordovícico (hace más de 440 millones de años). [3] Otros excavadores tempranos notables incluyen Eocaecilia y posiblemente Dinilysia . [4] El ejemplo más antiguo de excavación en sinápsidos , el linaje que incluye a los mamíferos modernos y sus ancestros, es un cinodonte , Thrinaxodon liorhinus , encontrado en el Karoo de Sudáfrica , cuya antigüedad se estima en 251 millones de años. La evidencia muestra que esta adaptación se produjo debido a dramáticas extinciones masivas en el período Pérmico . [1]

Adaptaciones físicas en los vertebrados.

topo europeo ; observe las extremidades anteriores fuertes y cortas

Hay seis modificaciones externas principales, descritas por HW Shimer en 1903, [5] que son compartidas por todas las especies de mamíferos excavadores:

Otras características físicas importantes incluyen un esqueleto ajustado bajo la superficie: un cráneo de forma triangular, un huesecillo prenasal , dientes en forma de cincel, vértebras lumbares cortas y efectivamente fusionadas, esternón bien desarrollado , extremidades anteriores fuertes y huesos de las extremidades posteriores más débiles. [5] Debido a la falta de luz, una de las características más importantes de los animales fosoriales es el desarrollo de rasgos físicos y sensoriales que les permiten comunicarse y navegar en el ambiente oscuro del subsuelo. Teniendo en cuenta que el sonido viaja más lento en el aire y más rápido a través de la tierra sólida, el uso de ondas sísmicas ( de percusión ) a pequeña escala resulta más ventajoso en estos entornos. Varios usos diferentes están bien documentados. La rata topo del Cabo ( Georychus capensis ) utiliza un comportamiento de tamborileo para enviar mensajes a sus parientes a través de señales específicas . El topo dorado del desierto de Namib ( Eremitalpa granti namibensis ) puede detectar colonias de termitas y presas similares bajo tierra debido al desarrollo de un martillo hipertrofiado . Esta adaptación permite una mejor detección de señales de baja frecuencia. [7] La ​​explicación más probable de la transmisión real de estas entradas sísmicas, capturadas por el sistema auditivo , es el uso de conducción ósea; Siempre que se aplican vibraciones al cráneo, las señales viajan a través de muchas rutas hasta el oído interno. [8]

Para los animales que excavan comprimiendo el suelo, el trabajo requerido aumenta exponencialmente con el diámetro del cuerpo. En los anfisbenos , un antiguo grupo de escamados parecidos a lagartos excavadores, las especializaciones incluyen la pennación del longissimus dorsi , el músculo principal asociado con el excavación, para aumentar el área de la sección transversal del músculo . Restringidos a diámetros corporales pequeños por el suelo, los anfisbanos pueden aumentar la masa muscular aumentando la longitud del cuerpo, no el diámetro del cuerpo. [9] En la mayoría de los anfisbenos, las extremidades se perdieron como parte del estilo de vida fosorial. Sin embargo, el lagarto topo Bipes , a diferencia de otros anfisbenos, conserva unas extremidades anteriores excavadoras robustas [10] comparables a las de los topos y los grillos topo .

Modificaciones fisiológicas

Leg of Mole Cricket
Pata delantera fosorial del grillo topo, que muestra adaptaciones auditivas y fosoriales.

Muchos mamíferos fosoriales y subfosoriales que viven en zonas templadas con suelos parcialmente congelados tienden a hibernar debido a la falta estacional de pastos blandos y suculentos y otras fuentes de nutrición. [5]

WH Shimer concluyó que, en general, las especies que adoptaron estilos de vida fosoriales probablemente lo hicieron porque no lograron encontrar alimento y protección en la superficie de los depredadores. [5] Además, algunos, como E. Nevo, proponen que los estilos de vida fosoriales podrían haber ocurrido porque los climas sobre la superficie eran duros. [11] Los cambios hacia un estilo de vida clandestino también implican cambios en el metabolismo y la energía , a menudo en función del peso. Las especies subfosoriales que pesan más de 80 gramos (2,8 oz) tienen tasas basales comparativamente más bajas [ especifique ] que aquellas que pesan menos de 60 gramos (2,1 oz). El animal fosorial promedio tiene una tasa basal entre 60% y 90%. Observaciones adicionales concluyen que los animales excavadores más grandes, como los erizos o los armadillos , tienen una conductancia térmica más baja que los animales más pequeños, lo que probablemente reduzca el almacenamiento de calor en sus madrigueras. [12]

Implicaciones geológicas y ecológicas.

Un impacto importante en el medio ambiente causado por animales fosoriales es la bioturbación , definida por Marshall Wilkinson como la alteración de propiedades fundamentales del suelo, incluidos los procesos geomórficos superficiales. [13] Se ha medido que pequeños fosoriales, como hormigas , termitas y lombrices de tierra , desplazan una enorme cantidad de suelo. Las tasas globales totales de desplazamiento por estos animales son equivalentes a las tasas globales totales de levantamiento tectónico . [13] La presencia de animales excavadores también tiene un impacto directo en la composición del suelo, la estructura y la vegetación en crecimiento. El impacto que tienen estos animales puede variar desde alimentación, recolección, almacenamiento en caché y alteraciones del suelo, pero puede diferir considerando la gran diversidad de especies fosoriales, especialmente especies herbívoras . El efecto neto suele estar compuesto por una alteración de la composición de las especies vegetales y un aumento de la diversidad vegetal, lo que puede causar problemas con los cultivos en pie, ya que se ve afectada la homogeneidad de los cultivos. [14] Las excavaciones también afectan el ciclo del nitrógeno en el suelo afectado. Los montículos y suelos desnudos que contienen animales excavadores tienen cantidades considerablemente mayores de NH+
4
y no
3
así como un mayor potencial de nitrificación y NO microbiano.
3
consumo que en suelos con vegetación. El mecanismo principal de esta ocurrencia es causado por la eliminación del pastizal que lo cubre. [15]

Las serpientes excavadoras pueden ser más vulnerables a los cambios ambientales que las serpientes no excavadoras, aunque este puede no ser el caso de otros grupos fosoriales como los lagartos. Esto puede constituir un callejón sin salida evolutivo para las serpientes. [dieciséis]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Damiani, R. (2003). "La primera evidencia de excavación de cinodontes". Proc Biol Ciencia . 270 (1525). Sociedad Real : 1747–51. doi :10.1098/rspb.2003.2427. PMC  1691433 . PMID  12965004.
  2. ^ Tavares, William Correa; Seuánez, Héctor N. (2018-05-18). "Cambios en la intensidad de la selección en el mitogenoma de roedores subterráneos y fosoriales con respecto a las especies aéreas". Genoma de mamíferos . 29 (5–6): 353–363. doi : 10.1007/s00335-018-9748-5 . ISSN  0938-8990. PMID  29777385. S2CID  21755491.
  3. ^ Retallack, GJ; Feakes, CR (1987). "Rastrear evidencia fósil de animales terrestres del Ordovícico tardío". Ciencia . 235 (4784): 61–63. Código Bib : 1987 Ciencia... 235... 61R. doi : 10.1126/ciencia.235.4784.61. PMID  17769314. S2CID  37351505.
  4. ^ Yi, Hongyu; Norell, Mark A. (2015). "El origen excavador de las serpientes modernas". Avances científicos . 1 (10): e1500743. Código Bib : 2015SciA....1E0743Y. doi :10.1126/sciadv.1500743. PMC 4681343 . PMID  26702436. 
  5. ^ abcde Shimer HW, 1903, Adaptaciones a lo acuático. Hábitos arbóreos, fosoriales y cursoriales en los mamíferos.III. Adaptaciones fosoriales, The American Naturalist, Vol.XXXVII, No. 444 - diciembre de 1903
  6. ^ Cubo, J, 2005, Una interpretación heterocrónica del origen de las adaptaciones excavadoras en el campañol de agua del norte, Arvicola terrestris (Rodentia: Arvicolidae), Biological Journal of Linnean Society, volumen 87, págs.
  7. ^ Narins, P. M, 1997, Uso de señales sísmicas por mamíferos fosoriales sudafricanos: una mina de oro neurológica, Boletín de investigación cerebral, vol. 44, número 5, págs. 641–646
  8. ^ Mason, MJ, 2001, Estructuras del oído medio en mamíferos fosoriales: una comparación con especies no fosoriales, Journal of Zoology, vol. 255, número 4, págs. 467–486
  9. ^ Navas, Carlos A.; Antoniazzi, Marta M.; Carvalho, José Eduardo; Chaui-Berlink, José Guilherme; James, Rob S.; Jared, Carlos; Kohlsdorf, Tiana; Pai-Silva, Maeli Dal; Wilson, Robbie S. (15 de junio de 2004). "Especialización morfológica y fisiológica para la excavación en anfisbenos, un antiguo linaje de vertebrados fosoriales". Revista de biología experimental . 207 (14): 2433–2441. doi : 10.1242/jeb.01041 . ISSN  0022-0949. PMID  15184515.
  10. ^ Westphal, Natascha; Mahlow, Kristin; Jefe, Jason James; Müller, Johannes (10 de enero de 2019). "La miología pectoral de los lagartos gusanos con extremidades reducidas (Squamata, Amphisbaenia) sugiere un desacoplamiento del sistema musculoesquelético durante la evolución del alargamiento del cuerpo". Biología Evolutiva del BMC . 19 (1): 16. doi : 10.1186/s12862-018-1303-1 . ISSN  1471-2148. PMC 6329177 . PMID  30630409. 
  11. ^ Nevo, E. 2007. Evolución en mosaico de mamíferos subterráneos: retoques, regresión, progresión y convergencia global. Roedores subterráneos: noticias del subsuelo: 375–388.
  12. ^ McNab, B, 1979, The Influence of body size on the Energetics and Distribution of Fossorial and Burrowing Mammals, Ecology, Volume 60, pp. 1010–1021
  13. ^ a b Wilkinson, M.T, Richards, P.J., Humphreys, G.S., 2009, Breaking ground: Pedological, geological, and ecological implications of soil bioturbation, Earth-Science Reviewss, Vol. 97, Issues 1-4, pp. 257–272
  14. ^ Huntly, N, Reichman, O.J., 1994, Effects of Subterranean Mammalian Herbivores on Vegetation, Journal of Mammalogy, Volume 75, pp. 852–859
  15. ^ Canals, H, 2003, How Disturbance by Fossorial Mammals Alters N Cycling in a California Annual Grassland. Ecology, Volume 84, pp. 875–881
  16. ^ Cyriac, V. P.; Kodandaramaiah, U. (2018). "Digging their own macroevolutionary grave: fossoriality as an evolutionary dead end in snakes". Journal of Evolutionary Biology. 31 (4): 587–598. doi:10.1111/jeb.13248. ISSN 1420-9101. PMID 29418035. S2CID 4619858.