Un espacio público es un lugar abierto y accesible al público en general. Las carreteras, aceras , plazas públicas , parques y playas suelen considerarse espacios públicos. En cierta medida, los edificios gubernamentales que están abiertos al público, como las bibliotecas públicas , son espacios públicos, aunque tienden a tener áreas restringidas y mayores límites de uso. Aunque no se consideran espacios públicos, los edificios o propiedades de propiedad privada visibles desde las aceras y las vías públicas pueden afectar el paisaje visual público, por ejemplo, mediante publicidad exterior. Recientemente, se ha propuesto el concepto de espacio compartido para mejorar la experiencia de los peatones en el espacio público utilizado conjuntamente por automóviles y otros vehículos.
El espacio público también se ha convertido en una especie de piedra de toque para la teoría crítica en relación con la filosofía , la geografía urbana , las artes visuales , los estudios culturales , los estudios sociales y el diseño urbano . El término "espacio público" también se suele malinterpretar y significar otras cosas, como " lugar de reunión ", que es un elemento del concepto más amplio de espacio social. Los espacios públicos a menudo se han valorado como espacios democráticos de congregación y participación política, donde los grupos pueden hacer valer sus derechos. [1]
Los espacios comunes son ejemplos tempranos de espacio público. Los centros comerciales, independientemente del porcentaje de propiedad privada, son ejemplos de "espacio público", ya que no se requieren tarifas ni entradas pagas para ingresar. Sin embargo, la mayoría de los centros comerciales interiores y los centros comerciales abiertos son propiedad privada y están sujetos a los derechos de los propietarios.
Filmar en espacios públicos es legal, pero los centros comerciales son propiedades privadas y a menudo requieren permiso para tomar fotografías y videos.
En los países nórdicos, como Noruega, Suecia, Finlandia y también Estonia, todas las áreas naturales se consideran espacios públicos, debido a una ley, el allemansrätten (el derecho de paso común).
En el Reino Unido, un “lugar público” incluye cualquier vía pública y cualquier otro local o lugar al que en el momento de los hechos el público tenga o se le permita tener acceso, ya sea mediante pago o de otro modo. [2]
Si los miembros del público no tuvieran ningún derecho a distribuir folletos o participar en otras actividades expresivas en propiedades del gobierno... entonces habría poca o ninguna oportunidad de ejercer sus derechos de libertad de expresión.
Corte Suprema de Canadá , defendiendo el derecho a colocar carteles en postes de servicios públicos y distribuir folletos en edificios públicos de propiedad gubernamental [3]
En los Estados Unidos, el derecho de las personas a expresarse y reunirse en lugares públicos no puede ser restringido de manera irrazonable por el gobierno federal o estatal. [4] El gobierno normalmente no puede limitar la libertad de expresión de una persona más allá de lo que es razonable en un espacio público, que se considera un foro público (es decir, se puede impedir que se griten epítetos a los transeúntes; probablemente no se pueda impedir que se haga proselitismo religioso). En un foro privado, es decir, no público, el gobierno puede controlar la libertad de expresión de una persona en un grado mucho mayor; por ejemplo, no se tolerará que se proteste por la objeción a la reforma de Medicare en la galería del Senado de los Estados Unidos. Esto no quiere decir que el gobierno pueda controlar lo que una persona dice en su propia casa o a otras personas; sólo puede controlar la propiedad del gobierno de esta manera. El concepto de foro público no se limita al espacio físico o la propiedad pública; por ejemplo, un periódico podría considerarse un foro público, pero véase foro en el sentido legal, ya que el término tiene un significado específico en la ley de los Estados Unidos.
Los parques, centros comerciales, playas, salas de espera, etc., pueden estar cerrados por la noche. Como esto no excluye a ningún grupo específico, por lo general no se considera una restricción al uso público. La entrada a los parques públicos no puede restringirse en función de la residencia del usuario. [5]
En algunas culturas no existe expectativa de privacidad en un espacio público, sin embargo la falta de atención cívica es un proceso mediante el cual los individuos pueden mantener su privacidad dentro de una multitud.
El espacio público es un espacio compartido y creado para el uso abierto de toda la comunidad, mientras que el espacio privado es propiedad de individuos o corporaciones. El área está construida para una variedad de diferentes tipos de recreación y entretenimiento. Se imponen limitaciones en el espacio para evitar que ocurran ciertas acciones (comportamiento público que se considera desagradable o fuera de lo común, es decir, consumo de drogas y alcohol, orinar, exhibicionismo , etc.) y están respaldadas por la ley o la ordenanza . A través del paisaje y la organización espacial del espacio público, se considera que la construcción social está regida de manera privada por las reglas y expectativas implícitas y explícitas del espacio que se imponen.
Si bien en general se considera que todos tienen derecho a acceder y utilizar el espacio público, a diferencia del espacio privado que puede tener restricciones, ha habido cierto interés académico en cómo se gestionan los espacios públicos para excluir a ciertos grupos, específicamente a las personas sin hogar [6] y a los jóvenes [7] .
Se toman medidas para hacer que el espacio público sea menos atractivo para ellos, como la eliminación o el diseño de bancos para restringir su uso para dormir y descansar, la restricción del acceso a determinadas horas o el cierre de zonas interiores o cerradas. En ocasiones, las fuerzas policiales intervienen para expulsar a miembros del público "no deseados" de los espacios públicos. De hecho, al no proporcionarles un acceso adecuado, las personas discapacitadas quedan implícitamente excluidas de algunos espacios.
Los geógrafos humanos han sostenido que, a pesar de las exclusiones que forman parte del espacio público, éste puede ser concebido como un lugar donde la democracia se hace posible. El geógrafo Don Mitchell ha escrito extensamente sobre el tema del espacio público y su relación con la democracia, empleando la noción de Henri Lefebvre del derecho a la ciudad para articular su argumento. [8] Si bien la democracia y el espacio público no coinciden completamente, es el potencial de su intersección lo que se vuelve políticamente importante. Otros geógrafos como Gill Valentine se han centrado en la performatividad y la visibilidad en los espacios públicos, lo que aporta un componente teatral o "espacio de aparición" que es central para el funcionamiento de un espacio democrático. [9]
Un espacio público de propiedad privada , también conocido como espacio público abierto de propiedad privada (POPOS) , es un espacio público que está abierto al público, pero que es propiedad de una entidad privada, normalmente un desarrollador inmobiliario comercial . La conversión de espacios públicos de propiedad pública a espacios públicos de propiedad privada se conoce como privatización del espacio público y es un resultado común de la reurbanización urbana . [10]
Desde aproximadamente la década de 1960, la privatización del espacio público (especialmente en los centros urbanos) ha enfrentado críticas de grupos ciudadanos como la Open Spaces Society . Las asociaciones público-privadas han tomado un control significativo de los parques y áreas de juego públicos a través de grupos de conservación creados para administrar lo que se considera inmanejable para los organismos públicos. El patrocinio corporativo de las áreas de ocio públicas es omnipresente, dando espacio abierto al público a cambio de mayores derechos aéreos . Esto facilita la construcción de edificios más altos con parques privados.
En una de las encarnaciones más nuevas de la asociación público-privada en Estados Unidos, el distrito de mejora empresarial (BID), a las organizaciones privadas se les permite imponer impuestos a las empresas y establecimientos minoristas locales para que puedan proporcionar servicios privados especiales, como vigilancia y refuerzo de la seguridad, recolección de basura o renovación de calles, todos los cuales antes estaban bajo el control de fondos públicos.
Un significado más amplio de espacio o lugar público incluye también lugares a los que todo el mundo puede acudir si paga, como un café , un tren o un cine . Una tienda es un ejemplo de lo que es intermedio entre los dos significados: todo el mundo puede entrar y mirar sin obligación de comprar, pero las actividades no relacionadas con el propósito de la tienda quedan a discreción del propietario.
Los pasillos y calles (incluidos los accesos elevados ) de un centro comercial pueden ser declarados lugares públicos y pueden estar abiertos cuando las tiendas están cerradas. Lo mismo ocurre con los pasillos, los andenes y las salas de espera del transporte público ; a veces se requiere un billete de viaje. Una biblioteca pública es un lugar público. Una parada de descanso o de camiones es un espacio público.
Para estos espacios "semipúblicos" pueden aplicarse reglas más estrictas que en el exterior, por ejemplo con respecto al código de vestimenta , el comercio , la mendicidad , la publicidad , la fotografía , la propaganda , andar en patines , patinetas , Segway , etc.
El espacio público, como término y como concepto en el diseño, es volátil. Se habla mucho de qué constituye el espacio público, qué papel desempeña y cómo el diseño debe abordarlo y abordarlo.
Históricamente, el espacio público en el oeste se ha limitado a los centros urbanos, plazas, plazas de iglesias, es decir, casi siempre diseñados alrededor de un monumento central, que informa el programa del espacio. Estos espacios actuaron como los " bienes comunes " del pueblo; un escenario político, social y cultural. De las trece colonias que se convirtieron en los Estados Unidos, tres fueron planificadas de manera integral con elementos físicos, sociales y económicos integrados. Estas colonias planificadas de Carolina, Pensilvania y Georgia hicieron hincapié en el espacio público, en particular en la plaza pública. El plan para Georgia, conocido como el Plan Oglethorpe, creó un diseño único en el que se creó una plaza pública para cada barrio de cuarenta lotes residenciales y cuatro lotes cívicos o comerciales. El diseño se ha conservado en el distrito histórico de Savannah . [11] [12] [13]
El concepto de esfera pública de Jürgen Habermas vincula su surgimiento con el desarrollo de la democracia. [14] Un buen ejemplo de esto son los proyectos del New Deal . El New Deal fue un breve período en los EE. UU. bajo el gobierno de Franklin Delano Roosevelt que produjo una gran cantidad de obras públicas en un esfuerzo económico por impulsar el empleo durante la depresión. El resultado, sin embargo, fue más que esto. Constituyeron un legado de lo que se ha llamado la infraestructura cultural subyacente al espacio público estadounidense. [15] Se ha atribuido a los proyectos del New Deal el mérito de contribuir significativamente a la calidad de vida estadounidense y alentar la unidad entre todos los aspectos de la comunidad. Sin embargo, recientemente se ha argumentado que el ideal democrático de la vida pública a través del uso del espacio público se ha deteriorado. A medida que nuestras ciudades aceleran hacia la segregación (social, económica, cultural, étnica), la oportunidad de interacción pública está en declive. John Chase escribe: "La importancia de la participación voluntaria y obligatoria en la vida cívica ha sido usurpada por la conciencia de la naturaleza arbitraria de los significados culturales asignados y por el papel cada vez más importante que el consumo de bienes y servicios desempeña en la formación de la identidad individual". [16]
Los críticos de arquitectura modernos han lamentado la "narrativa de pérdida" dentro de la esfera pública. Es decir, la sociedad moderna se ha retirado de la vida pública que solía informar a los centros urbanos. Las necesidades políticas y sociales, y los foros de expresión, ahora se pueden acceder desde el hogar. Este sentimiento se refleja en la declaración de Michael Sorkin y Mike Davis sobre "el fin del espacio público" y la "destrucción de cualquier espacio urbano verdaderamente democrático". [17] Sin embargo, otra parte del debate sostiene que son las personas las que dan significado al espacio público, donde sea que esté. Se ha sugerido que los conceptos de público, espacio, democracia y ciudadanía están siendo redefinidos por las personas a través de la experiencia vivida. [18] Ha surgido un debate en torno a la idea de que, históricamente, el espacio público ha sido inherentemente contradictorio en la forma en que siempre ha sido exclusivo en cuanto a quién ha podido participar. Esto ha provocado que los "contrapúblicos", como los identificó Nancy Fraser, [19] establezcan sus propios espacios públicos para responder a sus propias preocupaciones. Estos espacios están en constante cambio y, en respuesta a ello, sus usuarios reestructuran y reinterpretan el espacio físico. Un ejemplo de ello es el barrio afroamericano de Baldwin Hills, en Los Ángeles . Allí, un aparcamiento se ha convertido en un escenario de intensa actividad comercial y social. Los vecinos se reúnen allí para reunirse y socializar, vender y consumir bienes. El ejemplo se ha utilizado para ilustrar que el ideal histórico de un espacio público fijo en torno a un monumento no es viable para una gama social contemporánea diversa, ya que "ningún espacio físico puede representar un 'espacio de democracia' completamente inclusivo". [18]
Esta sensación de flujo y cambio informa cómo ha evolucionado el arte público contemporáneo. El arte temporal en espacios públicos ha sido una práctica establecida desde hace mucho tiempo. Pero la presencia del arte público se ha vuelto cada vez más frecuente e importante dentro de nuestras ciudades contemporáneas. El arte público temporal es tan importante debido a su capacidad de responder, reflejar y explorar el contexto en el que habita. Patricia Phillips describe el "deseo social de un arte que sea contemporáneo y oportuno, que responda y refleje su contexto temporal y circunstancial". [20] El arte público es un ámbito para la investigación, exploración y articulación del denso y diverso paisaje público. El arte público pide a su público que vuelva a imaginar, revivir, revisar y revivir. En el campo del diseño, se ha puesto un gran énfasis en la ciudad como una ciudad que necesita descubrir formas nuevas e inspiradas de reutilizar, restablecer y reinventar la ciudad, en sintonía con un interés vigorizado en rejuvenecer nuestras ciudades para un futuro sostenible. El diseño contemporáneo se ha obsesionado con la necesidad de salvar a la ciudad moderna de un pozo de muerte urbano, industrializado y comercializado. [ cita requerida ] En algunos casos, la danza, la música y otros eventos culturales organizados por la comunidad local han sido cruciales en el proceso de revitalización de algunos espacios públicos deteriorados. [21]
La percepción contemporánea del espacio público se ha diversificado y desarrollado en una multitud de espacios no tradicionales con una variedad de programas en mente. Es por esta razón que la forma en que el diseño aborda el espacio público como disciplina se ha convertido en un campo tan diverso e indefinible.
Iris Aravot propone un enfoque interesante para el proceso de diseño urbano, con la idea del "mito narrativo". Aravot sostiene que "los métodos convencionales de análisis y resolución de problemas dan como resultado la fragmentación... de la experiencia auténtica de una ciudad... [y] se pierde algo de la vitalidad de la ciudad como entidad singular". [22] El proceso de desarrollo de un mito narrativo en el diseño urbano implica analizar y comprender los aspectos únicos de la cultura local basándose en las cinco "formas simbólicas" distintivas de Cassirer. [23] Son el mito y la religión, el arte, el lenguaje, la historia y la ciencia; aspectos que a menudo se pasan por alto en la práctica profesional. Aravot sugiere que el mito narrativo "impone significado específicamente a lo que todavía es inexplicable", es decir, la esencia de una ciudad.
El diseño de espacios se define como el "arte y la ciencia de diseñar y organizar espacios físicos para hacerlos más propicios para el bienestar y el florecimiento humanos". [24] Este proceso implica considerar factores como la iluminación, el color, la disposición de los muebles y la atmósfera general para crear un espacio que sea eficiente y atractivo para sus usuarios. El diseño de espacios se emplea comúnmente en una variedad de entornos, incluidos hogares, oficinas, restaurantes y tiendas minoristas, por nombrar algunos. [24]
Uno de los objetivos principales del diseño de espacios es crear un entorno que promueva respuestas emocionales positivas en sus ocupantes. Los estudios han demostrado que las personas tienen una inclinación natural hacia ciertos tipos de espacios, como aquellos con iluminación natural, diseños abiertos y asientos cómodos. [25] Otra consideración importante en el diseño de espacios es el concepto de flujo, o la facilidad con la que las personas pueden moverse a través de un espacio. Esto implica diseñar espacios que sean intuitivos y libres de obstrucciones, lo que permite a los usuarios navegar por ellos sin sentirse frustrados o desorientados. [24]
Un aspecto crucial del diseño de espacios es la creación de un entorno acogedor e inclusivo que satisfaga las necesidades sociales y emocionales de las personas fuera de su hogar y su trabajo. Esto suele denominarse el concepto de "tercer lugar", que describe lugares públicos de interacción social que brindan comodidad psicológica y apoyo emocional. [26]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
Medios relacionados con Espacio público en Wikimedia Commons