stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nø

Recientemente cambié mi nombre de Wikipedia de Noe a NØ, así que vea también la discusión del usuario:Noe .

contacto

Hola. Te acabo de enviar un correo electrónico utilizando la función "Enviar un correo electrónico a este usuario". No la he utilizado antes y no sé qué tan bien funciona, así que te lo advierto. Phil wink ( discusión ) 22:38 9 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen de los cuatro temperamentos

Hola. He preguntado en Wikipedia talk:WikiProject Psychology#Four Temperaments image sobre una imagen que subiste hace años. ¿Tal vez puedas ayudarme a aclarar el origen de la imagen? Muchas gracias. :) -- Quiddity ( talk ) 20:22 13 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Cambios en "Plantilla:Sistemas de numeración".

Has hecho un cambio en la plantilla:Sistemas de numeración : tu cambio.
Incluso si piensas que "Unary no pertenece a la sección "por cultura"", ¡no significa que debas simplemente eliminarlo!
Lee esto .
-- StanContributor ( discusión ) 22:37, 13 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 19:29 30 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Nivel de inglés

Me sorprendió ver a {{ User en-3 }} en tu página de usuario. Un hablante nativo de inglés cree que estás al nivel de {{ User en-4 }}. Eso es todo. :) ~  Kimelea  (discusión) 21:32 26 mar 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Ya lo he cambiado. -- Nø (discusión) 21:45 26 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Ingen årsak. :) ~  Kimelea  (discusión) 21:48, 26 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Eso es noruego...
Supongo que ya lo sabes, ya que declaras nb-1!
(Declararía nb-½, se-½, de-½ y fr-½, si existieran, lo que indica habilidades lingüísticas pasivas).
Danés: "Ingen årsag" - así que, como supongo que habrás adivinado, está cerca.-- Nø (discusión) 22:01 26 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Pensé que probablemente no tendrías problemas para entenderlo :D
Por cierto, un usuario del debate sobre el tai chi parece haber malinterpretado nuestra conversación, piensa que estamos trabajando unos contra otros y no juntos, y ha declarado que te opones a mis sugerencias. Sería genial si pudieras comentar sobre la RfD (cualquiera sea tu opinión), ya que él está tratando de hablar por ti. ~  Kimelea  (discusión) 11:57 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Lo he visto y, desde luego, no es muy civilizado. Sin embargo, estoy tan contento de dejar que sigan existiendo todas las redirecciones un poco extrañas e innecesarias como de eliminar las más oscuras, así que no me involucraré. -- Nø (discusión) 12:11 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Mi propuesta actual implica dejar que todo siga vivo, pero redirigiendo la ortografía de Wade-Giles del t'ai chi al arte marcial, y los errores tipográficos raros (como Tao Chi) a la desambiguación. Incluso si no quieres comentar sobre la RfD, valoraría tu opinión sobre lo que propuse. Pero si prefieres quedarte callado, haré como John Lennon. :) ~  Kimelea  (discusión) 12:24 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión sobre la asistencia de Wikiquette

Hola, Nø. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Asistencia en Wikiquette sobre el comportamiento de User:Machine Elf 1735 en una RfD actual. Lamento involucrarte en esto, pero como tus palabras han sido citadas por ambos lados, debo informarte como un inocente espectador. Gracias. ~  Kimelea  (discusión) 23:48 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Creo que tu sugerencia (las versiones cortas en wadegilesish se traducen como arte marcial; las versiones cortas en pinyinish se traducen como concepto filosófico; las versiones cortas en wrongish se traducen como página dab; todas las versiones largas se traducen como arte marcial) tiene sentido. (Aquí, "corto" significa la ortografía de las dos sílabas taiji, y "largo" significa la ortografía de taijiquan).
En cuanto a Wikiquette, al igual que Machine Elf, inicialmente pensé que estabas proponiendo una eliminación masiva, lo que no parece ser lo correcto, pero al igual que tú, encontré su intervención bastante descortés. -- Nø (discusión) 12:04 28 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por aclararme, lo aprecio. Me alegro de no haberte leído mal.
Me complace decir que ahora hay una discusión civil y constructiva en marcha con el usuario: InferKNOX sobre el RfD. Sería genial si pudieras dar tu opinión, pero si simplemente no quieres involucrarte, te prometo que no volveré a insistir. Espero que trabajemos juntos nuevamente en el futuro, tal vez cuando uno de nosotros nomine un montón de las extrañas versiones largas de redirecciones ;) ~  Kimelea  (discusión) 05:07, 29 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Me sorprende oír que no te importa redirigir las mismas palabras a diferentes artículos según el pinyin o el wg. Sería mejor mover Taiji a Taiji (concepto), hacer que T'ai chi ch'uan sea el WP:PRIME y asegurarnos de que la nota de sombrero permanezca allí.
Aunque preferiría no recibir más respuestas, te animo a que reconsideres personalmente si los comentarios que se te ocurran fueron o no WP:INCIVIL , ya que Kimelea no obtuvo respuesta a sus abundantes esfuerzos en WQA y, por fin, Kimelea y yo hemos establecido que nunca dije que fueras hostil hacia ella de ninguna manera. Adiós Machine Elf  1735 00:19, 1 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Ludo y Uckers

El tablero de juego es exactamente el mismo. Son tableros de juego idénticos. ¿No proporciona eso una base suficiente para afirmar que Uckers está estrechamente relacionado con Ludo, de modo que Uckers podría calificarse como un elemento "Ver también" en el artículo de Ludo? (Si analizamos la misma cuestión desde una perspectiva diferente, si Uckers no está incluido como un elemento "Ver también" en el artículo de Ludo, cuando sus tableros de juego son exactamente iguales e idénticos... ¿no causaría eso un poco de confusión al lector medio... ya que no hay ningún vínculo, conexión o mención del juego de Uckers en el artículo de Ludo?)

Podría entender la exclusión sin un criterio para comparar la cercanía de su relación, si hubiera, por ejemplo, varios juegos que usaran el mismo tablero, que tuvieran sus propios artículos. Tal vez los haya. (¿Sabes si los hay? Supongo que Uckers es el único otro juego, que tiene su propio artículo, que usa ese mismo tablero. Tal vez eso sea incorrecto. ¿Sabes si hay otros?)

Ihardlythinkso ( discusión ) 18:23 27 ene 2013 (UTC) [ responder ]

He respondido aquí.-- Nø (discusión) 16:45 28 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, Nø. Tienes mensajes nuevos en Talk:Willy warmer .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Mabalu ( discusión ) 18:16, 15 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Discusión:Overline #Vinculum (símbolo)

He registrado su oposición. ¿Puedo señalar , a su vez, que Wikipedia ” debe escribirse con mayúscula inicial ? Sus intentos de desacreditar mi persona son contraproducentes . Incnis Mrsi ( discusión ) 18:52 23 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Mantengamos esta discusión en Talk:Overline .-- Nø (discusión) 08:17 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Para que conste, Incis Mrsi borró mi copia debidamente identificada de su mensaje anterior de Talk:Overline , con el resumen de la edición "No expresé mi consentimiento para insertar aquí mis mensajes (con mi firma) de otras páginas. Siéntete libre de restaurarlos, pero sin hacer que parezca que Incnis Mrsi está involucrado en guerras de llamas fuera de tema aquí)". No tengo nada que agregar, así que lo dejaré así. -- Nø (discusión) 15:09 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Usuario:Noe

Hola,

Perdón por escribir en inglés. Estoy intentando cambiar el nombre de mi cuenta de Eölen a User:Noé y parece que crea un conflicto con tu antigua cuenta User:Noe (demasiado similar). Me pongo en contacto contigo para informarte la página donde solicitar la fusión de cuentas: meta:Solicitudes de administrador/Cambios de nombre de usuario

Me alegraría que me pidieses que fusionen tu cuenta para liberar tu antiguo nombre de cuenta. No tienes que hacerlo, no tengo ningún derecho a pedirte que lo hagas, así que es solo si te parece bien. Si no, puede que piense en pedirte un apodo más largo, no es un gran problema. Solo te informo del proceso. Eölen (discusión) 18:11 9 oct 2015 (UTC) Hola usuario:Eölen ! Gracias por tu aviso. Ya he editado la página de solicitud para confirmar que Noe y Nø son ambos míos - ¡espero haberlo hecho bien!-- Nø (discusión) 19:50 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno! ¡Muchas gracias! Eölen (discusión) 23:04 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]


Enlaces a ocastudios

Solo una respuesta sobre agregar enlaces para imprimir y jugar juegos de mesa. Gracias por la cortesía, pero no estoy de acuerdo contigo. He visto enlaces de este tipo en prácticamente todos los artículos con "Enlaces externos", y son realmente útiles. Dichos enlaces incluyen versiones de juegos en línea, sitios de organizaciones, campeonatos, comunidades, etc. Los enlaces de Ocastudios ofrecían a las personas la oportunidad de jugar los juegos, y no los descartaría por no ser educativos. Por supuesto, no insistiré. Isacvale ( discusión ) 00:06 3 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Probabilidad enjuegos de mesa de lucha y carrera

Hola. He estado trabajando en sáhkku y he notado que los artículos sobre daldøs y tâb han enumerado las probabilidades de varias combinaciones de dados. ¿Tengo razón al suponer que este es tu trabajo? Sería interesante tener un desglose de probabilidad similar para el artículo de sáhkku. Las reglas más normales de sáhkku tienen tres dados marcados X-2-3-0, donde X tiene el valor 5 cuando se usa para mover, pero puede usarse alternativamente para activar piezas. No tengo idea de cómo calcular la probabilidad para diferentes combinaciones de tres dados X-2-3-0. Si no estás interesado en hacer esto (o no tienes tiempo para hacerlo), ¿hay algún programa o sitio web que se pueda usar para calcular la probabilidad de diferentes combinaciones? He encontrado algunos lugares donde se pueden calcular probabilidades para dados 6d normales, pero obviamente no para dados sáhkku/daldøs... Misha bb ( discusión ) 12:31 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que sería bueno, pero en realidad va en contra de la política de Wikipedia; no podría impugnarlo si alguien lo eliminara (por ejemplo, del artículo de Daldøs) como "investigación original". ¡Buen trabajo en Sahkku! - Puede que (o no) encuentre tiempo para estudiarlo en detalle y tal vez se me ocurran algunas probabilidades, como la semana que viene. -- Nø (discusión) 11:43 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Es una pena que se considere que presentar cálculos de probabilidad va en contra de la política. Misha bb ( discusión ) 08:25 11 ene 2016 (UTC) [ responder ]
No son los cálculos de probabilidad los que van en contra de la política, sino que los editores de Wikipedia (en este caso, yo) por definición NO somos fuentes fiables: uno debe (o al menos debe ser capaz de) hacer referencia a una fuente fiable publicada de forma independiente, y en este caso no existe. Ahora bien, uno podría decir que lo que REALMENTE importa es que la información sea verificable, y las matemáticas simples siempre son verificables, pero eso no es suficiente en Wikipedia. Sin embargo, afortunadamente, nadie ha cuestionado los cálculos, exigiendo una fuente, en parte porque los artículos son de bajo perfil. -- Nø (discusión) 09:09 11 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Nø. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Nø. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Ábaco

Para su información: Abacus RfPP Saludos Jim1138 ( discusión ) 04:44 6 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Nø. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde socios (juego de mesa)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Partners (juego de mesa) debido a la siguiente preocupación:

No puedo encontrar ninguna indicación de notoriedad a través de las fuentes. Intenté buscar "Partners board game", "Partners danspil" (el fabricante) y "Partners thomas bisgaard" (el diseñador) y no pude encontrar una mejor fuente que Boardgamegeek. Veo en la página de discusión que incluso uno de los principales contribuyentes reconoce que no pudieron encontrar ninguna fuente para agregar y que el juego "no es muy conocido" incluso en la región original de Escandinavia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 21:27 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Swarovski , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Soda (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Nø. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Obelus oblicuo 'Comercial menos'.

Creo que has descubierto un error que viene de lejos. Acabo de mover cosas de un lado a otro. La trama se complica: el artículo Commercial minus sign dice que se utilizó como signo menos en Alemania y Suiza, ¡pero no dice nada sobre Noruega y Dinamarca! -- John Maynard Friedman ( discusión ) 10:53 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

El transporte aéreo danés desde la UE

¿Puedes apoyar esta página danesa, porque después de un tiempo se eliminará "Maskinoversættelse og/eller tvivlsomt indhold" y "Denne side virker ikke som en encyklopædisk artikel" en esta página https://da.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Dansk_tilbagetr %C3%A6kning_fra_EU ? Wname1 ( charla ) 21:02, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Variante preocupante en el Reino Unido

Dividí la Opción A en A1/A2/A3 en Talk:Variant_of_Concern_202012/01#RfC_on_UK_Coronavirus_usage para que los votantes especifiquen si apoyan (A1) ponerla en el encabezado del artículo, (A2) en la oración inicial de Nomenclature o (A3) quitarla al final de Nomenclature. En su voto inicial para la Opción A, comentó "deben aparecer de manera destacada en el artículo", ¿podría especificar si apoya A1/A2/A3? Gracias. -- love.wh 18:52, 6 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ichiban , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en japonés . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:56, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Números cherokee

Hola Nø, en relación con esta reversión en la Lista de sistemas de numeración , tu análisis del silabario Cherokee#Numerals es incorrecto. Sequoyah desarrolló un sistema de numeración completo; no es un "sistema para escribir palabras numéricas Cherokee" más de lo que "64" es una forma de escribir "sesenta y cuatro". La sección del artículo sobre el silabario Cherokee podría ser más extensa y detallada, pero todavía no entiendo tu objeción o cómo estás entendiendo lo que dice. ¿Puedes ayudarme a aclarar esto? Carter ( discusión ) 19:41 17 may 2021 (UTC) [ responder ]

Respondió en la discusión:Lista de sistemas de numeración .-- Nø (discusión) 07:06 18 may 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

El clan Thabe

Hola, no, solo estaba haciendo una edición de la tribu Thabethe, que viajó al Tíbet actual. Esta tribu hizo algunos descubrimientos, como está documentado en las minas Shezi de Irak. Ahora bien, Shezi era parte de esta tribu, así como Dlamini de Suazilandia. Estoy seguro de que conoces el vínculo entre Shezi, el Tíbet y los mongoles sin que yo entre en detalles sobre las enseñanzas de los nombres de los clanes. Por último, se suponía que debía leerse Thulaniadamsmission ( discusión ) 17:09, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión pertenece aquí .-- Nø (discusión) 19:03 9 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Ciencias de la Computaciónrevertir

Hola, noté que aparentemente revertiste accidentalmente la edición incorrecta en informática . Corregí la reversión del contenido agregado por Sh3nl0ng16  ( discusión  · contribuciones ). Saludos, Caleb Stanford ( discusión ) 20:45, 6 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre los movimientos del Tai Chi

Recientemente inicié una discusión sobre movimientos para la página de Tai Chi que puede interesarle, dada la discusión que tuvo con TommyKirchhoff en 2019. Saludos, SilverStar54 ( discusión ) 18:28 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Comentarios de otros editores

Hola Nø! Por favor, no edites ni elimines los comentarios de otros editores, como hiciste en esta edición . Soy consciente de que otro editor sugirió que dejaras en blanco la sección, pero desde entonces otro editor ha comentado posteriormente, y no ha tenido la oportunidad de refactorizar su comentario. Rara vez es apropiado eliminar comentarios a los que otros editores han respondido. Las pautas sobre esto se pueden encontrar en WP:TPO y en WP:TALK#REPLIED . Ten en cuenta que dice Pero si alguien ya ha respondido o citado tu comentario original, cambiar tu comentario puede privar a cualquier respuesta de su contexto original, y esto debe evitarse . He eliminado tus propios comentarios, una alternativa a la eliminación que no priva de significado a los comentarios posteriores. Siéntete libre de deshacerlos si lo deseas, y si PontiacAurora acepta eliminar la sección una vez que hayan refactorizado sus comentarios, entonces podría eliminarse, según WP:MUTUAL . ¡Gracias! Cambial - foliar❧ 15:11, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Narayana Pandita (matemático)

Una declaración sin fuentes sobre las vacas narayana se menciona en el artículo de Narayana pandita Myuoh kaka roi ( discusión ) 14:19, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Números estándar.

Pensé que significaba que era una base pura, no un híbrido como el 5 y el 20. VitAlv13 ( discusión ) 15:08 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]