¡Bienvenido!
Hola, Johnalexwood, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- Pil o t| guy ( recibido ) 22:26, 4 de junio de 2006 (UTC)
He separado esa página para ti. Lo que tendrás que hacer es crear una página titulada John Coghlan (baterista) (simplemente haz clic en el enlace rojo y comienza la página). Si necesitas ayuda, házmelo saber. ¡Feliz edición! -- Pil o t| guy ( entendido ) 22:26, 4 de junio de 2006 (UTC)
Recientemente creé esta página: Lista de cosas a las que se hace referencia en las obras de Monty Python y tengo algunas preguntas al respecto:
A: Pruébelo en un entorno de pruebas y pida comentarios. Xiner ( discusión , correo electrónico ) 01:27 17 febrero 2007 (UTC)
A: No, también me gustaría hacer valer la notoriedad de algún modo, porque tengo la sensación de que alguien va a incluir esto en la lista para que se elimine. Xiner ( discusión , correo electrónico ) 01:26 17 feb 2007 (UTC)
{{ayúdame}}
Echa un vistazo a lo que terminé haciendo por mi cuenta al final del artículo y de las páginas de discusión sobre Durero [[1]] ¿Crees que he justificado lo suficiente la existencia de un cuadro de información de este tipo al final del artículo sobre Durero para los fanáticos más empedernidos de Durero? Johnalexwood 10:08, 17 de febrero de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en The Mike Sherman Show , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. WebHamster 16:00, 17 de agosto de 2007 (UTC)
Estamos buscando a alguien, particularmente a alguien pro-Cienciología, para hacer algunas preguntas aquí: Wikinoticias:Preparación de la historia/Entrevistas de Wikinoticias Mark Bunker, productor del sitio web anti-Cienciología 'XenuTV'. Sé que él es anti-Cienciología, pero necesitamos algunas preguntas para equilibrar la entrevista. Cualquier ayuda será apreciada. DragonFire1024 ( discusión ) 21:47 11 feb 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en ShareNow solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea nuestras pautas sobre spam , así como las Preguntas frecuentes de Wikipedia:Business para obtener más información.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. TheMile ( discusión ) 02:34, 9 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
{{help me}}Hace unas horas agregué un párrafo al final de [2]. Ahora ya no está. No hay evidencia de que haya estado allí en el historial y no se menciona nada en la página de discusión. ¿Cómo puede ser y por qué se eliminó? ¿Y por qué no se está envolviendo?
Hola. Puedo ayudarte.
En primer lugar;
Esta línea comienza con un espacio y es muy larga, por lo que se saldrá del borde de la pantalla si no cabe. El rápido zorro marrón salta sobre el perro perezoso.
No hay problema con eso; sólo trato de ayudar.
Ahora, con respecto a tu edición, otro usuario revirtió las ediciones que realizaste. Si miras el historial de la página, [3], puedes ver que otros editores revirtieron las tuyas.
La razón dada es: "Revertir los dos cambios anteriores, la referencia es una falsificación alojada en el servidor propio)"
¿Crees que esto es incorrecto? (Veré los cambios ahora)
-- Chzz ► 08:16 13 may 2008 (UTC)
Vale, después de ver la edición que has hecho, no estoy seguro de si es adecuada para la página. Por lo tanto, lo mejor que puedes hacer es publicar un mensaje en la página de discusión del artículo: Talk:Gizmondo . Crea una nueva sección, explica qué quieres añadir y por qué, y espera las respuestas allí. También le pediré a la persona que revirtió el cambio que explique su acción aquí.
Nota: ¡ No intentes agregar los cambios nuevamente! Discútelo con otros editores y con suerte llegarás a un consenso sobre si los cambios son correctos.
Espero que esto haya ayudado.
-- Chzz ► 08:25 13 may 2008 (UTC)
Hola, he revertido tu edición porque Carl Freer tiene un historial de falsificación de documentos que respaldan afirmaciones falsas sobre sí mismo y las empresas en las que está involucrado, y esto tiene todas las características de una falsificación de ese tipo. No enumeraré los detalles aquí, ya que ayudará a Freer a mejorar sus futuras falsificaciones. Colin Wilson de Begbies Traynor apareció en un registro en un periódico nacional sueco hace apenas dos semanas, declarando que no se haría ningún comentario público hasta que se completara la investigación. Creo que hiciste la edición de buena fe, ya que Freer te proporcionó las imágenes, y me gustaría llamar tu atención sobre su historial pasado para que puedas tomar mejores decisiones sobre qué trabajo de relaciones públicas aceptas de él en el futuro. Las referencias de Wired y Financial Times vinculadas a los artículos de Gizmondo y Carl Freer brindan una buena base. -- Fugu Alienking ( discusión ) 08:44, 13 de mayo de 2008 (UTC)
Re. Atlas (anatomía) y usted agregó el enlace a "http://www.atlasprofilax.ch/eng/faits.php" el 5 de mayo de 2008 a las 19:38
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, uno o más de los enlaces externos que ha añadido no cumplen con nuestras directrices para enlaces externos y han sido eliminados. Wikipedia no es una colección de enlaces ; ni debe utilizarse para publicidad o promoción. Dado que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si cree que el enlace debería añadirse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo antes de volver a insertarlo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias.
-- Chzz ► 01:50 14 may 2008 (UTC)
No añada enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces , ni debe utilizarse con fines publicitarios o promocionales. Los enlaces inapropiados incluyen (pero no se limitan a) enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que está afiliado y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulte la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Dado que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si cree que el enlace debería añadirse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo en lugar de volver a añadirlo. Gracias. -- Chzz ► 03:27, 14 de mayo de 2008 (UTC)
Recientemente, usted agregó un enlace al título "Cirujano de barrio" en el artículo del Dr. Dre . ¿Tiene la intención de crear un artículo sobre el cirujano de barrio? -- Andrewlp1991 ( discusión ) 00:38, 21 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, solo quería informarte que he trasladado la sección de CFD que comenzaste a la página de CFD del día siguiente . Asegúrate de leer la nota que te dejé allí. Gracias. Cgingold ( discusión ) 01:28 26 ago 2008 (UTC)
Yo diría que simplemente se debe utilizar la subcategoría más baja/estrecha. Cirt ( discusión ) 19:51 25 oct 2008 (UTC)
Me decepcionó saber que no estábamos hablando de gatos ... JosiahHenderson ( discusión ) 21:09 18 nov 2009 (UTC)
Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hiciste con Narconon . Wikipedia no es una colección de enlaces , ni debe utilizarse para publicidad o promoción. Los enlaces inapropiados incluyen (pero no se limitan a) enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que estás afiliado y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulta la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Dado que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, coméntalo en la página de discusión del artículo en lugar de volver a añadirlo. Gracias. Cirt ( discusión ) 22:15, 27 de agosto de 2008 (UTC)
Por favor, no añadas contenido sin citar fuentes fiables , como hiciste con David Gaiman . Antes de hacer modificaciones que puedan ser polémicas, se recomienda que las discutas primero en la página de discusión del artículo. Si estás familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Ponte en contacto conmigo si necesitas ayuda para añadir referencias. Gracias. Por favor, no añadas información sin fuentes a los artículos, especialmente en un WP:BLP . Cirt ( discusión ) 22:18, 27 de agosto de 2008 (UTC)
Otras entradas no tienen una referencia - Esto no es una excusa para no proporcionar fuentes adecuadas para ningún artículo individual. Muéstrenme esas "otras entradas" y esas también tienen fuentes inadecuadas y la información sin fuentes debe eliminarse de inmediato. Lea los enlaces que le he proporcionado anteriormente sobre fuentes y cómo citar fuentes. Todas estas páginas también son cruciales con respecto a considerar las fuentes apropiadas: Wikipedia:Citar fuentes , Wikipedia:Verificabilidad , Wikipedia:Fuentes confiables , Wikipedia:No hay investigación original , Wikipedia:Biografías de personas vivas . Cirt ( discusión ) 19:08, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Robin frontpage.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:Robin frontpage.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Cirt ( discusión ) 19:14, 28 de agosto de 2008 (UTC) {{hangon}}
He mencionado tus contribuciones en un hilo de este tablón de anuncios. Cirt ( discusión ) 19:18 28 ago 2008 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido biográfico controvertido sin referencias a los artículos o a cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Hossam Ramzy . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúas, se te bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Cirt ( discusión ) 19:22 28 ago 2008 (UTC)
Una página completamente independiente que acabo de encontrar en Google y en el propio sitio de Scientology . Lamentablemente, no se trata de fuentes secundarias independientes que satisfagan a WP:RS y WP:V . Cirt ( discusión ) 20:45 28 ago 2008 (UTC)
http://www.adherents.com/ - parece ser una especie de sitio web personal que, según admitiste, encontraste en una búsqueda de Google. No satisface a WP:RS . Cirt ( discusión ) 20:52, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Gracias por eso, pero ¿qué significa "Hossam Ramzy, que ha sido cienciólogo"? Todavía lo es. Johnalexwood (discusión) 23:39 28 ago 2008 (UTC)
Sólo en parte porque antes decía "desde 1977", pero esos datos los obtuve de su propia página de Scientology. Por cierto, ¿es posible que esa página sea un enlace externo (lo mismo para Frank Laidlaw)? Johnalexwood (discusión) 00:19 29 ago 2008 (UTC)
¿Por qué no dices simplemente "es un cienciólogo" (como confirma la referencia de jazz.com)? Sería mejor gramaticalmente también. Johnalexwood (discusión) 00:33 29 ago 2008 (UTC)
Genial, gracias de nuevo. Johnalexwood (discusión) 00:38 29 ago 2008 (UTC)
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente de Robin Hogarth . Gracias. ukexpat ( discusión ) 19:46 28 ago 2008 (UTC)
Especialmente en las biografías de personas vivas , ninguna información del artículo debe carecer de fuentes. En cuanto a la imagen, está claro que es una flagrante violación de los derechos de autor. Si tiene permiso para utilizar la imagen, debe eliminarla de la Wikipedia en inglés y subirla al proyecto hermano Wikimedia Commons . Luego, Hogarth debe enviar el permiso correspondiente y confirmarlo a Commons:Commons:OTRS. Cirt ( discusión ) 19:49, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Vale, está bien, gracias. Johnalexwood (discusión) 20:12 28 ago 2008 (UTC)
Debido a tu reiterada ignorancia de las normas sobre fuentes fiables y la estricta política de artículos biográficos, has sido bloqueado durante 24 horas para detener el abuso. Por favor, no sigas añadiendo estos enlaces a estos artículos en el futuro. weburiedoursecretsinthegarden 21:07, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Una imagen que has subido o modificado, Image:Nigelrobertson.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Cirt ( discusión ) 21:33, 28 de agosto de 2008 (UTC) -- Cirt ( discusión ) 21:33, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Cirt ( discusión ) 22:07, 28 de agosto de 2008 (UTC)
¿Crees que esta es una referencia lo suficientemente buena para demostrar que Frank Laidlaw es un cienciólogo? http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_20021110/ai_n12580494/pg_2 Es un artículo de un periódico, así que debe ser cierto, ¿no? ;) Johnalexwood (discusión) 22:45 28 ago 2008 (UTC)
Listo , lo agregué. Unafuente secundaria independiente satisfactoria que cumple con WP:RS / WP:V . Cirt ( discusión ) 22:50 28 ago 2008 (UTC)
¡Genial, gracias! ¿Podrías volver a poner a los gatos también? En cuanto a otras citas que la entrada dice que son necesarias, ¿cómo son?:
Johnalexwood (discusión) 23:34 28 ago 2008 (UTC)
Hecho : se agregaron nuevamente las categorías ya que ahora están respaldadas por unacita de fuente secundaria WP:RS / WP:V .Horay, muchas gracias. Johnalexwood (discusión) 00:36 29 ago 2008 (UTC)
En cuanto a las nuevas fuentes, las 1, 2 y 6 me parecen correctas, las demás son, en el mejor de los casos, dudosas. Cirt ( discusión ) 00:32 29 ago 2008 (UTC)
Vale, cuando me levanten la prohibición, añadiré los buenos en los lugares adecuados. Johnalexwood (discusión) 00:36 29 ago 2008 (UTC)
¿Estos enlaces también significarían que se podría eliminar el aviso de notabilidad? Johnalexwood (discusión) 00:45 29 ago 2008 (UTC)
¿Se puede volver a incluir su gato británico en el registro? ¿Y qué referencia se necesita para el hecho de que tiene otra hija que no figura en el registro y para su fecha y lugar de nacimiento? ¿Su certificado de nacimiento? Johnalexwood (discusión) 00:42 29 ago 2008 (UTC)
El problema con el inglés/británico es que WP no convierte automáticamente a alguien en un gato británico si es un gato inglés. Tienes que añadir ambos manualmente, de lo contrario, cuando haces clic en las páginas de resumen, parece como si David fuera inglés pero no británico. Johnalexwood (discusión) 00:59 29 ago 2008 (UTC)
¿Qué te parece si, como árbitro, dices que es cienciólogo? http://www.5years.com/woody.htm Johnalexwood (discusión) 01:58 29 ago 2008 (UTC)
No. En general, NNDB no es una fuente que satisfaga WP:RS (a menos que se corrobore con otra fuente, tal vez). Cirt ( discusión ) 02:07 2 sep 2008 (UTC)
Vale, aquí hay dos sitios más que podrían corroborar lo anterior. http://wireimage.com/itemlistings.aspx?igi=294631&cl=1 (fotos 12 y 23), http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=299631167 (busca "woody" y "scientology" en esa página). ¿Qué opinas? Johnalexwood (discusión) 03:37 2 sep 2008 (UTC)
Ok, gracias, seguiré buscando. Johnalexwood (discusión) 04:24 2 sep 2008 (UTC)
En relación con tu correo electrónico, si tienes alguna pregunta sobre la confianza en una fuente en particular para un artículo, puedes aportar comentarios de una parte más amplia de la comunidad iniciando una Solicitud de comentarios en la página de discusión de ese artículo en particular. Alternativamente, también puedes iniciar una nueva subsección en el Tablón de anuncios de fuentes confiables sobre el uso de una fuente específica en Wikipedia, en general. Si el artículo es una biografía de una persona viva, puedes preguntar en el Tablón de anuncios de biografías de personas vivas . Espero que esto responda a tu pregunta, Cirt ( discusión ) 19:25, 17 de septiembre de 2008 (UTC)
En realidad, se trata de una fuente WP:RS . Cirt ( discusión ) 19:39, 25 de octubre de 2008 (UTC)
No se trata simplemente de información informativa sobre Dianética, sino de la decoración elegida por Gray para su coche. Cirt ( discusión ) 20:23 25 oct 2008 (UTC)
Si tienes una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo ShareNow , es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para empresas . Para obtener más detalles sobre qué constituye exactamente un conflicto de intereses, consulte nuestras pautas sobre conflictos de intereses . Gracias. Cirt ( discusión ) 20:22 25 oct 2008 (UTC)
Podrías publicar un aviso al respecto en las páginas de discusión de los WikiProjects pertinentes. Cirt ( discusión ) 21:19 2 dic 2008 (UTC)
Véase la discusión en Wikipedia:Artículos para borrar/The Jive Aces . Cirt ( discusión ) 17:53, 7 de diciembre de 2008 (UTC)
Flaming Lawye R. C. te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Tengo respuestas a tus preguntas en mi página de discusión. Aleta Sing 15:52, 10 de marzo de 2009 (UTC)
Parece mal estructurado, como si fuera un currículum. Cirt ( discusión ) 23:58 6 abr 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo The Jive Aces debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Michig ( discusión ) 05:32, 17 de agosto de 2009 (UTC) {{dated prod}}
He nominado The Jive Aces , un artículo que usted creó, para su eliminación . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para su eliminación/The Jive Aces (2.ª nominación) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Michig ( discusión ) 11:11 17 ago 2009 (UTC)
Hola. Lo mejor es elegir la categoría más específica. Si todos los miembros son ingleses, entonces utilizaría Cienciólogos ingleses. Si algunos son de otras partes de Gran Bretaña o si no estás seguro de si todos son ingleses, utilizaría la categoría principal: Cienciólogos británicos. No es necesario que ningún artículo esté en ambas categorías, ya que una es la categoría principal de la otra. Saludos. -- Michig ( discusión ) 10:15 31 ago 2009 (UTC)
-- Michig ( discusión ) 19:05 28 sep 2009 (UTC)
En realidad no nos gusta proteger artículos indefinidamente cuando los bloqueos servirían para el mismo propósito. Esperemos un poco y bloqueemos a algunos usuarios, y quizás hagamos que un checkuser lo revise una vez que tengamos algunas cuentas más recientes. Si la cosa se pone realmente mal, WP:RFPP . - Rjd0060 ( discusión ) 19:10, 28 de noviembre de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Advance Centre for The Scotson Technique solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Glenfarclas ( discusión ) 11:37, 14 de diciembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en The Safepoint Trust, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre correo no deseado , así como Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información. También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo una nota en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ▒ Wirεłεşş ▒ Fidεłitұ ▒ Ćłâşş ▒ Θnε ▒ ―Œ ♣Łεâvε Ξ мεşşâgε♣ 05:34, 24 de diciembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
El artículo ha sido modificado por Usuario:Johnalexwood/The Safepoint Trust para que puedas trabajar en él. Buena suerte. -- Alexf (discusión) 13:33 25 dic 2009 (UTC)
Lo mejor es seguir el proceso WP:OTRS para confirmar el estado de uso libre y el permiso. Cirt ( discusión ) 02:50, 17 de enero de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WPimage.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:07 28 may 2010 (UTC)
Por favor, consulte WP:AE . -- Cirt ( discusión ) 02:30 22 jul 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Advance Centre for The Scotson Technique debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. bobrayner ( discusión ) 14:19, 13 de junio de 2011 (UTC)
A continuación se muestran algunos artículos que mencionan el Centro Avanzado de la Técnica Scotson
- en el Reader's Digest http://advancecentres.blogspot.com/search?q=readers&x=0&y=0 - en The Times http://advancecentres.blogspot.com/2009/02/linda-scotson-mentioned-in-times.html - en un periódico húngaro "Esperanza para los niños con daños cerebrales" http://ujszo.com/napilap/regio/2008/08/01/remeny-az-agykarosodott-gyerekeknek?mini=calendar/2008/09/all& - en Radio 4 http://advancecentres.blogspot.com/2009/10/linda-scotson-is-guest-on-bbc-radio-4s.html - en la televisión y radio de la BBC http://advancecentres.blogspot.com/2009/06/marathon-test.html - en ITV http://advancecentres.blogspot.com/2010/09/itv-have-two-reports-on-advance-centre.html - en la revista The Autism File, una autoridad en autismo http://advancecentres.blogspot.com/2011/02/linda-scotson-writes-article-for-autism.html
¿Alguno de estos artículos es lo suficientemente bueno como para permitir que se restablezca la entrada? Johnalexwood (discusión) 10:31 7 ago 2011 (UTC)
He mencionado problemas con algunas de tus recientes ediciones relacionadas con Scientology aquí. Quizás desees participar en la discusión. Gracias. Delicious carbuncle ( discusión ) 19:33 30 ene 2012 (UTC)
— Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 19:24, 21 de junio de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Artistas del álbum es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Artistas de álbumes hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. — S MALL JIM 10:42, 29 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Tengo curiosidad por saber por qué creaste a Michael Caborn-Waterfield . Chris Troutman ( discusión ) 21:35 20 may 2016 (UTC)
Hola, Johnalexwood. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡No hay problema! Muñeco de nieve gigante 07:56, 27 de enero de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Nancy Valentine (actriz) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Small Town Girl . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:41, 7 de abril de 2017 (UTC)
No he hecho un WP:BEFORE para ver si hay otras fuentes por ahí, pero ciertamente parece ser un buen candidato para WP:AFD ... Giant Snowman 17:42, 25 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, solo quería avisarte sobre los spammers anti-Scientology que hablan sobre ti y otros en este foro: https://whyweprotest.net/threads/wikipedia-articles-for-deletion-mary-demoss.132539/. También hay mucha charla en áreas privadas de foros allí y en otros lugares sobre planes para "retomar el control" de los artículos de Scientology en Wikipedia. Los artículos de Wikipedia ya están en bastante mal estado y este tipo de esquemas pseudoactivistas no son útiles para el proyecto ni para los críticos de Scientology. Uno de los artículos con los que aparentemente están obsesionados y que está desencadenando esta campaña es R2-45 . Según mi propia investigación, sé a ciencia cierta que al menos algunos, si no todos, los supuestos documentos presentados como válidos en el foro vinculado anteriormente son falsos o manipulados y, por lo tanto, imposibles de verificar, pero hay más de unos pocos activistas anti-Scientology muy agresivos que presionarán para que se incluyan a pesar de que, al ser fuentes primarias, no se pueden usar en Wikipedia, independientemente de si son legítimos o no. Soy un verificador de datos para una importante red de medios y descubrí estos problemas como parte de mis tareas recientes, por lo que no me involucraré en ninguna edición o disputa en Wikipedia. Pero creo que es justo alertar a cualquiera que esté siendo vilipendiado y atacado por su nombre legal en foros externos como parte de un esfuerzo más amplio para reafirmar la "propiedad" de los artículos en lo que se supone que es un recurso comunitario neutral e imparcial como Wikipedia. SavageReason (discusión) 00:25, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Puedes hacerlo usando la función "enviar un correo electrónico a este usuario". Gracias, Giant Snowman 08:27, 14 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, Johnalexwood. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Categoría:Empresas con sede en Havant , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 15:19 14 dic 2017 (UTC)
Hola Johnalexwood. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, como la edición que hiciste a Raoof Haghighi , y que no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente atroz de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar al SEO de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión si existe un artículo y, si no existe, no intentar escribir ningún artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, quién eres y cuál es tu afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Johnalexwood . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no realices más ediciones hasta que respondas a este mensaje. Edición pagada evidente en el ticket OTRS n.º 2018042810000068 . JGHowes talk 12:46, 2 de mayo de 2018 (UTC) {{paid|user=Johnalexwood|employer=InsertName|client=InsertName}}
Debes demostrar que cumple con los requisitos de WP:GNG . Giant Snowman 07:58, 30 de mayo de 2018 (UTC)
Estimado Johnalexwood,
Un usuario de IP, que dice ser usted, escribió un mensaje en Overleg:Klas van Anne Frank. Si usted realmente escribió ese mensaje, tenga en cuenta que escribí una respuesta al mismo. Si no lo hizo, ignore este mensaje.
Saludos cordiales, Magere Hein ( discusión ) 19:20, 17 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, Johnalexwood. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Johnalexwood. Me preocupa que puedas estar involucrado en una edición paga sin ninguna divulgación ni cumplimiento de las políticas pertinentes. Veo que otros han tenido las mismas inquietudes. ¿Podrías responder? -- Ronz ( discusión ) 18:49, 28 de noviembre de 2019 (UTC)
Su nombre figura como participante del WikiProject Countering system bias in religion (Contrarrestar el sesgo sistémico en la religión) .
Me gustaría saber si está de acuerdo con esta edición: DIFF.
24.78.228.96 ( discusión ) 11:22 14 mar 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Valentine Palmer debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. KH-1 ( discusión ) 01:27, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Hola. No utilices Epoch Times como lo hiciste con Valentine Palmer . No es una fuente confiable. Consulta WP:EPOCHTIMES . Saludos cordiales, Robby.is.on ( discusión ) 08:47 20 may 2021 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Terry Dolan (músico), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. –– Formal Dude talk 19:41, 25 de julio de 2022 (UTC) Draft:
Hola Johnalexwood,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Marigold (guantes de goma) para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Hola, soy Josh ( discusión ) 14:06 1 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Johnalexwood. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Terry Dolan (músico), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:03 25 dic 2022 (UTC)
Hola, Johnalexwood. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Terry Dolan".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:16, 25 de enero de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Sant Tukaram (2023). Lamentablemente, no está listo para publicarse porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . Tu artículo ahora es un borrador en el que puedes mejorarlo sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. 𝐋𝐨𝐫𝐝𝐕𝐨𝐥𝐝𝐞𝐦𝐨𝐫𝐭𝟕𝟐𝟖🧙♂️ ¡Hablemos! 12:33, 9 de febrero de 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, ExMates, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:43, 22 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, Johnalexwood. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sant Tukaram (2023), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:02 12 jul 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en TopFoto solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Oaktree b ( discusión ) 17:17 18 jul 2023 (UTC)
Hola, Johnalexwood. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:ExMates, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:04 25 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por tus contribuciones a Keith Mayor . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Ratnahastin ( discusión ) 07:05 26 may 2024 (UTC)
Hola, Johnalexwood. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Keith Mayor , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:06 26 oct 2024 (UTC)
