El viernes 10 de julio de 2020 se celebraron elecciones generales en Singapur para elegir a 93 miembros [c] del Parlamento de Singapur en 31 distritos electorales . [d] El Parlamento se disolvió y la presidenta Halimah Yacob convocó elecciones generales el 23 de junio, por recomendación del primer ministro Lee Hsien Loong . [2] Se eligieron miembros del parlamento para el 14.º Parlamento de Singapur desde la independencia de Singapur en 1965, utilizando el sistema electoral de mayoría simple . [3] [4]
Las elecciones fueron las decimoctavas elecciones generales en Singapur y las decimoterceras desde la independencia. [5] El gobernante Partido de Acción Popular (PAP) consiguió su decimoquinto mandato consecutivo en el gobierno desde 1959, estableciendo el segundo récord ininterrumpido más largo entre los países con sufragio universal de 66 años si el PAP termina su mandato completo de cinco años, detrás del Partido Revolucionario Institucional de México, que estuvo en el poder durante 71 años consecutivos.
Los resultados vieron al gobernante PAP ganar 83 escaños electos mientras que el Partido de los Trabajadores (WP) ganó los 10 restantes. El WP retuvo con éxito sus distritos de Aljunied GRC y Hougang SMC y capturó el recién creado Sengkang GRC , constituyendo la mayor cantidad de escaños de oposición en el Parlamento desde 1966. Sengkang GRC fue notablemente el segundo GRC ganado por el WP, [6] la primera vez que la oposición reclamó múltiples GRC desde la creación del plan en 1988, y también la primera vez que un distrito electoral recién creado fue ganado por un partido de oposición en su primer intento. [7]
Aunque el PAP logró asegurar otra victoria por supermayoría , estas elecciones también dieron lugar a avances para los partidos no pertenecientes al PAP. Con el WP obteniendo el 50,49% de los votos en los 21 escaños que disputó en una lucha directa con el PAP, las elecciones generales de 2020 marcaron la primera vez desde 1963 que el gobernante PAP perdió el voto popular en general en distritos electorales disputados por el WP y la primera vez desde la independencia . Además, también fue la primera elección en la que hubo más de un millón de votantes válidos que votaron en contra o emitieron un voto nulo/en blanco en lugar del PAP. [e]
Según el artículo 65(4) de la Constitución , el mandato máximo de cualquier Parlamento es de cinco años a partir de la fecha de su primera sesión tras una elección general, tras lo cual se disuelve por ministerio de la ley. Sin embargo, el Primer Ministro puede aconsejar al Presidente que disuelva el Parlamento en cualquier momento durante el período de cinco años. [8] [9] [10] [11] Las elecciones generales deben celebrarse dentro de los tres meses siguientes a cada disolución del Parlamento. Las elecciones son realizadas por el Departamento Electoral (ELD), que depende de la Oficina del Primer Ministro . [12]
El Parlamento cuenta con 93 escaños electivos organizados en 14 circunscripciones uninominales y 17 circunscripciones de representación grupal . Cada circunscripción uninominal elige a un miembro del Parlamento mediante el sistema de votación por mayoría simple , mientras que cada circunscripción de representación grupal elige a cuatro o cinco parlamentarios mediante el sistema de votación por bloques de partidos , en el que al menos uno de ellos debe ser de la comunidad malaya, india u otra minoría. Todos los candidatos que deseen presentarse a las elecciones en una circunscripción de representación grupal deben ser miembros del mismo partido político o de un grupo de candidatos independientes, lo que da lugar a una situación en la que el partido ganador obtiene el 100% de los escaños en una determinada circunscripción de representación grupal. La edad para votar en Singapur es de 21 años, y pueden hacerlo los votantes nacidos antes del 1 de marzo de 1999.
El 23 de junio de 2020 a las 16:00 horas, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció durante un anuncio televisado en vivo que la Presidenta Halimah Yacob había disuelto el 13.º Parlamento de Singapur el mismo día y había emitido una orden de elección con nominaciones que se realizarían una semana después, el 30 de junio de 2020. [13] [14] [15] [16] [17 ] [18] [19] [20]
El oficial electoral fue Tan Meng Dui, ex subsecretario del Ministerio de Desarrollo Nacional y director ejecutivo de la Agencia Nacional del Medio Ambiente . Esta es su primera elección como oficial electoral, reemplazando a Ng Wai Choong, quien había desempeñado este papel en las elecciones generales anteriores . [21] [22] [23]
El gobernante Partido de Acción Popular está en el poder desde 1959 y actualmente está dirigido por el primer ministro, Lee Hsien Loong . El principal partido de oposición es el Partido de los Trabajadores , dirigido por Pritam Singh , que antes de las elecciones contaba con seis escaños electos y tres escaños en el NCMP . Un total de diez partidos de oposición desafiaron al partido gobernante en estas elecciones. [24]
El Departamento de Elecciones introdujo varias novedades para estas elecciones con el fin de facilitar el proceso electoral a los votantes, candidatos y voluntarios electorales. El registro de votantes el día de la votación se realizará electrónicamente y los funcionarios electorales no tendrán que tachar manualmente los datos del votante de un registro de electores impreso. [25] Los votantes podrán marcar su(s) candidato(s) preferido(s) con mayor claridad utilizando bolígrafos automáticos y disfrutarán de un menor tiempo de espera gracias a la introducción del sistema de registro electrónico. Los candidatos podrán completar la mayoría de los documentos necesarios en línea, mientras que los voluntarios electorales podrán contar el número de votos en un plazo más corto con la ayuda de máquinas de recuento, lo que permitirá que los resultados electorales se publiquen al menos 50 minutos antes. [26] [27] Además, habrá más centros de votación, lo que reducirá el número medio de votantes por centro de votación de 3.000 a unos 2.400. Los ciudadanos mayores de 65 años tendrán prioridad para votar entre las 8:00 y las 12:00 horas el día de la votación. [28]
El recuento de votos puede ocurrir si el margen de resultados para un distrito electoral está dentro de un rango del 2% (o puntuaciones entre el 49% y el 51%). A diferencia de las elecciones anteriores, el recuento ahora se activa automáticamente en lugar de ser convocado manualmente por los candidatos o agentes de recuento, lo que se vio anteriormente en 1991 ( Nee Soon Central SMC ), 2011 (tanto Presidential como Potong Pasir SMC) y 2015 (Aljunied GRC); además, se utilizaría una máquina de recuento de reserva para el recuento en lugar de contarlo manualmente. Al igual que en elecciones pasadas, los votos en el extranjero se descartan durante un recuento de votos, ya que no causan ningún impacto en los resultados finales, a menos que el electorado total en el extranjero sea mayor que la diferencia de votos. [29] [30]
El 27 de enero de 2016 se aprobó una enmienda a la Constitución , aumentando el número mínimo de miembros de la oposición en el Parlamento de tres a 12 miembros. Este es el primer aumento del número de parlamentarios de la oposición asignados desde las elecciones generales de Singapur de 2011 , cuando se aumentó de tres miembros a nueve. [31] Como en el caso de las elecciones anteriores, los escaños del NCMP se ofrecen a los candidatos de la oposición no electos con mejor desempeño, y el número se determina por el número total de candidatos de la oposición elegidos; si hay al menos 12 candidatos de la oposición elegidos, entonces no se ofrecerán escaños del NCMP, como se vio anteriormente en las elecciones de 1991. Los nombres de los candidatos elegibles se anuncian unos días después del día de la votación. Los candidatos pueden rechazar el puesto si se les ofrece, como se vio anteriormente en las elecciones de 1984 [32] y 2015. [33] [34]
El Comité de Revisión de Límites Electorales está compuesto por altos funcionarios públicos y se encarga de ajustar los límites de las divisiones electorales antes de una elección. El gobierno afirma oficialmente que esto es necesario para garantizar la participación de las minorías en el Parlamento en medio de cambios demográficos, al tiempo que garantiza un número equitativo de votantes representados por diputado, aunque los críticos han planteado acusaciones de manipulación de los distritos electorales para perjudicar a la oposición. [35] [36] [37] [38] En 2015, había 16 GRC y 13 SMC. El Primer Ministro Lee convocó al comité el 1 de agosto de 2019 con instrucciones de reducir el tamaño de los GRC y aumentar el número de SMC. [39] [40] La fecha exacta de formación se reveló solo cuando Pritam Singh le preguntó al Ministro de Comercio e Industria, Chan Chun Sing, en una respuesta escrita en el Parlamento. [41]
El Comité publicó su informe el 13 de marzo de 2020 con la formación de 17 GRC y 14 SMC. [42] [43] Por primera vez desde 1991 , los GRC de seis miembros fueron eliminados y reducidos a cinco. Se formó un nuevo GRC de Sengkang a partir de partes de los antiguos SMC de Punggol East y Sengkang West y los límites del GRC de Tampines se modificaron por primera vez desde 2001 , debido al aumento de la población en el área noreste de Singapur. También se crearon cuatro nuevos SMC ( Kebun Baru , Yio Chu Kang , Marymount y Punggol West ), tres antiguos SMC fueron absorbidos por GRC vecinos ( Fengshan , Punggol East y Sengkang West ), mientras que se modificaron los límites de dos SMC ( Hong Kah North y Potong Pasir ). Las restantes circunscripciones electorales regionales y las cuatro circunscripciones regionales generales ( Aljunied , Holland–Bukit Timah , Jurong y Tanjong Pagar ) no se modificaron, aunque el Partido de los Trabajadores planteó cuestiones sobre la abolición de las circunscripciones electorales regionales que había impugnado anteriormente y perdido por un estrecho margen. Los cambios hicieron que alrededor del 13% de los votantes se asignaran a una nueva circunscripción y aumentaran el número de escaños de 89 a 93. [43]
Los cambios realizados en las divisiones electorales son los siguientes:
Durante un foro del Straits Times celebrado el 11 de marzo, el viceprimer ministro Heng Swee Keat dijo que el calendario de las elecciones podría verse afectado en vista del empeoramiento de la pandemia. [44] El 25 de marzo, el ministro principal Teo Chee Hean dijo al Parlamento que creía que sería inconstitucional que el presidente formara un gobierno interino a menos que el gabinete le hubiera recomendado al presidente un estado de emergencia . [45]
El 28 de marzo, Tan Cheng Bock respondió a los comentarios de Teo diciendo que la naturaleza inconstitucional de un gobierno interino como resultado de posponer una elección general sería mucho más preferible que tener una emergencia sanitaria al exponer a millones de singapurenses a una posible infección por COVID-19. [46]
El 7 de abril, el Ministro de Comercio e Industria Chan Chun Sing presentó al Parlamento el Proyecto de Ley de Elecciones Parlamentarias (Disposiciones Especiales sobre la COVID-19) que permitiría a los votantes bajo Avisos de Quedarse en Casa u Órdenes de Cuarentena relacionadas con la COVID-19 votar fuera de sus divisiones electorales normales en las próximas Elecciones Generales. [47] El Proyecto de Ley fue aprobado por el Parlamento el 4 de mayo y sancionado por el Presidente el 15 de mayo. [48] La Ley de Elecciones Parlamentarias (Disposiciones Especiales sobre la COVID-19) de 2020 entró en vigor el 26 de mayo. [49]
El 1 de julio se promulgó el Reglamento de Elecciones Parlamentarias (Disposiciones Especiales COVID-19) de 2020 para establecer equipos de votación móviles en colegios electorales especiales y permitir que los votantes con fiebre o con órdenes de permanencia por COVID-19 voten desde las 7:00 p. m. hasta las 8:00 p. m. el día de las elecciones. [50]
El 18 de junio, la ELD introdujo medidas temporales para reducir el riesgo de transmisión de COVID-19, como la prohibición de celebrar mítines y proyecciones televisivas relacionadas con las elecciones, que se sustituirán por mítines electrónicos y una nueva "Transmisión política de circunscripción", [51] y los centros de nominación ya no admitirán a miembros del público o partidarios durante el día de la nominación. Todavía se permiten los paseos y los vehículos de campaña, aunque se siguen aplicando el distanciamiento seguro y el contacto físico mínimo, y los candidatos tampoco pueden pronunciar discursos ni realizar mítines físicos, incluso durante la campaña desde los vehículos de campaña, lo que significa que no habrá desfiles realizados por los candidatos después de la elección, [52] aunque sí se pueden transmitir mensajes pregrabados. [53] [54]
A los votantes se les dio un espacio de tiempo recomendado de dos horas para emitir su voto el día de la votación (de 8 am a 8 pm) en su tarjeta de votación como una medida para contrarrestar las largas colas durante la votación. Las medidas para el distanciamiento seguro todavía se aplican el día de la votación. A los votantes con fiebre o síntomas respiratorios se les negará la entrada a los colegios electorales, excepto durante la última hora (7 pm a 8 pm). [55] [50] Los votantes que no puedan votar debido a problemas médicos, o porque están en el extranjero, serán eliminados de la lista del registro de votantes debido al voto obligatorio , pero no necesitarán pagar la tarifa de $ 50 para restablecer sus nombres. Los votantes tuvieron que usar desinfectante para manos antes de votar, e inicialmente se les pidió que usaran guantes desechables, pero esto se cambió más tarde debido a que el requisito causaba largas colas. [56] [57] A los votantes mayores de 65 años se les dio un espacio de tiempo especial en la mañana. Las restricciones causaron largas colas en los colegios electorales. [58]
En el caso de las votaciones en el extranjero (que se celebraron en diez ciudades: Dubái , Londres , Tokio , Pekín , Washington, D.C. , Hong Kong , Shanghái , San Francisco , Nueva York y Canberra ), la votación estaba sujeta a la aprobación de las autoridades de los países afectados, mientras que el ELD anunció que daría a conocer los acuerdos para que los singapurenses que regresaran a casa y recibieran un aviso obligatorio de 14 días de permanencia en sus hogares pudieran votar en hoteles y reducir así el riesgo de infectar a otros. [59] [60] Estos acuerdos se anunciaron oficialmente más tarde el 1 de julio, cuando el gobierno de Singapur anunció que se instalarían centros de votación especiales en Marina Bay Sands y JW Marriott Hotel Singapore South Beach para dar cabida a los votantes que entregaran sus avisos de permanencia en sus hogares en los dos hoteles. [61] [62]
350 electores que se encontraban en cuarentena en ese momento no votaron porque no se les permitió salir del lugar donde se encontraban aislados para emitir su voto. [63]
Las urnas estaban programadas para cerrar a las 20:00 horas; sin embargo, en una medida sin precedentes en la historia electoral de Singapur, el Departamento de Elecciones extendió el horario de votación hasta las 22:00 horas, apenas dos horas antes de la hora de cierre inicial. Según el Departamento de Elecciones, había largas colas en algunos centros de votación y la extensión se realizó para "dar tiempo suficiente a todos los votantes para emitir su voto". [64] [65] Esto provocó críticas de varios partidos de la oposición por comprometer la integridad de la elección, ya que algunos no pudieron enviar a un agente electoral para supervisar el sellado de las urnas. [66] El Departamento de Elecciones respondió que los procedimientos de votación y recuento continuarían con normalidad. [67]
El 13 de marzo de 2016, el diputado del PAP por Bukit Batok SMC David Ong dimitió por indiscreciones personales con un activista de base del partido. En las elecciones parciales de Bukit Batok posteriores , el candidato del PAP y ex candidato del GRC de Aljunied Murali Pillai derrotó al candidato del SDP de la oposición Chee Soon Juan y recuperó el escaño para el PAP. [68]
En vísperas de las elecciones presidenciales de Singapur de 2017 , la presidenta del Parlamento y diputada por el GRC de Marsiling–Yew Tee, Halimah Yacob, renunció al partido el 7 de agosto de 2017 para cumplir con las regulaciones que prohíben al presidente de Singapur cualquier afiliación partidaria. [69] Como había dejado vacante su escaño en el Parlamento, hubo llamados a una elección parcial, aunque el Tribunal de Apelaciones finalmente dictaminó que no había "ningún deber de convocar una elección parcial cuando surge una sola vacante en un GRC". [70]
El 23 de noviembre de 2018, Heng Swee Keat y Chan Chun Sing fueron elegidos respectivamente como primer y segundo secretario general adjunto del partido en el 35º Comité Ejecutivo Central (CEC) del PAP. [71] Los dos puestos de asistente fueron vistos como un indicador del sucesor de Lee Hsien Loong, dado que es probable que las próximas elecciones sean las últimas de Lee. [72] Tras el anuncio del nombramiento de Heng Swee Keat como único viceprimer ministro el 1 de mayo de 2019, sucediendo a Teo Chee Hean y Tharman Shanmugaratnam , el exdiputado Inderjit Singh dijo que el PAP tiene la intención de mostrar el inminente ascenso de Heng al puesto más alto y disipar los rumores de cualquier sorpresa en la sucesión del liderazgo. [73] [74]
El 3 de noviembre de 2017, el entonces secretario general y diputado titular del GRC de Aljunied, Low Thia Khiang, anunció durante un discurso en el 60º aniversario del partido que no se presentaría a las próximas elecciones del partido. [75] Durante las elecciones de la CEC del partido de 2016, Chen Show Mao había presentado una candidatura sorpresa para el puesto de liderazgo, pero perdió la elección ante Low en una votación de 41 a 65. En la elección de liderazgo del 8 de abril de 2018, Pritam Singh fue elegido sin oposición como sucesor de Low como nuevo secretario general del partido. [76]
Los observadores dicen que la falta de una contienda fue una buena señal de unidad interna, y que el partido está ansioso por demostrar sus credenciales multirraciales ahora que tiene un secretario general no chino, por primera vez desde 2001 con JB Jeyaretnam . [77]
El 30 de abril de 2020, Low fue hospitalizado debido a una lesión en la cabeza y fue dado de alta el 21 de mayo. [78] [79] El 25 de junio, mientras Low estaba en rehabilitación, el partido anunció que él (y junto con Chen y Png Eng Huat ) no buscarían la elección por primera vez en sus 32 años de carrera, aunque no ha descartado su retiro de la política; [80] en su entrevista, citó su satisfacción por su liderazgo, diciendo que "sentí que mi trabajo estaba hecho". [81] [82] [83]
Muchos partidos de oposición criticaron la gestión de la pandemia por parte del gobierno del PAP. El presidente del SDP, Paul Tambyah , experto en enfermedades infecciosas y presidente electo de la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas , afirmó que el gobierno estaba más preocupado por la escasez de mascarillas que por la salud pública cuando emitió avisos de no usar mascarillas a menos que una persona estuviera enferma. El jefe de Peoples Voice, Lim Tean, también denunció que el PAP no había actuado con "rapidez y decisión" a pesar de haber aprendido las lecciones del SARS hace 17 años. El candidato del PSP, Ang Yong Guan, cuestionó la tardía respuesta de "un mes de retraso" después de que un trabajador extranjero fuera ingresado en el hospital, lo que hizo que el virus se propagara rápidamente dentro de sus dormitorios sin control, lo que llevó a Singapur a tener el mayor número de casos dentro de la ASEAN . [104] El jefe del PSP, Tan Cheng Bock, en su transmisión política del partido del 2 de julio, dijo que la "jactancia del gobierno del PAP en enero no preparó a Singapur para la explosión de casos en los dormitorios en abril". [105]
Durante el debate en inglés, el secretario general del SDP, Chee Soon Juan, se refirió a una de sus promesas de campaña de decir no a una población de 10 millones en Singapur, citando un artículo de 2019 de The Straits Times , al que la representante del PAP, Vivian Balakrishnan, respondió que la Oficina del Primer Ministro había emitido una declaración ese día "advirtiendo a personas como usted que no se dejen llevar por falsedades" y negó que hubiera una población de 10 millones en Singapur, agregando que la cifra era un "hombre de paja". [106]
El candidato del PAP y viceprimer ministro Heng Swee Keat negó haber dicho que Singapur debería planificar aumentar su población a 10 millones de personas. Reiteró la postura del gobierno de Singapur de que "nunca había propuesto ni fijado como objetivo que Singapur aumentara su población a 10 millones". El candidato del PAP Vivian Balakrishnan también pidió al SDP que aclarara su afirmación. Sin embargo, el SDP se atribuyó posteriormente la victoria por presionar al PAP para que declarara que no tenía un objetivo de población de 10 millones, lo que un portavoz del PAP denunció como una "falsedad" que "hace que la campaña sea inútil y pone en tela de juicio la integridad de todo el partido". [107] La División Nacional de Población y Talento de la Oficina del Primer Ministro también se opuso a la afirmación. [108]
La disputa entre el PAP y el SDP continuó, con Paul Tambyah y Chee Soon Juan defendiendo la decisión del SDP de presionar al PAP sobre los planes para un objetivo de población de 10 millones para Singapur, diciendo que el PAP ahora estaba obligado a aclarar y asegurar a los singapurenses que no existen tales planes. [109] Paul señaló que el PAP podría haber aclarado el asunto antes, pero no lo hizo, añadiendo que estaba "desconcertado" de que el PAP llamara al objetivo una "falsedad" perpetuada por el SDP. [110] Tanto el WP como el PSP también reaccionaron a la disputa; el Secretario General del WP, Pritam Singh, dijo que había "espacio para comentarios justos" ya que no estaba claro si la postura del SDP podía considerarse una "falsedad" o no; sin embargo, no apoyó a ninguna de las partes y dijo que era un asunto en el que el WP no estaba involucrado. Por otra parte, el Secretario General del PSP, Tan Cheng Bock, dijo que el problema surgió debido a la falta de transparencia del gobierno de Singapur. [111] Heng Swee Keat afirmó que el SDP había "erigido un fantasma " y dijo que esperaba integridad y honestidad de todos los candidatos que se presentaban a las elecciones, a lo que Tambyah dijo que el PAP "debería trasladar cualquier descontento que pueda tener por la afirmación a The Straits Times ", añadiendo que los singapurenses deberían leer el artículo en cuestión para hacer sus propios juicios. [112] El PAP emitió más tarde una declaración, diciendo que estaba "decepcionado pero no sorprendido" por la respuesta del SDP, y afirmó que "el SDP se ha mantenido firme, ha repetido sus falsedades y se ha negado a pedir disculpas a los singapurenses por engañarlos" y que "el Dr. Chee no ha cambiado, no puede cambiar y nunca cambiará". [113] [114]
Paul Tambyah y Chee Soon Juan respondieron a la declaración del PAP emitida el día anterior; Tambyah dijo que los comentarios del PAP eran "una señal de desesperación" y que mostraban que el PAP se había "quedado sin ideas" y "recurrido a las viejas tácticas del PAP de una política de destrucción personal", mientras que Chee dijo que el PAP estaba "dando vueltas a un caballo muerto". [115] Sin embargo, los dos líderes del SDP dijeron que era hora de que la campaña electoral dejara de lado la disputa. [116] [117] Además, la Asociación de Mujeres para la Acción y la Investigación criticó la declaración del PAP al SDP el día anterior, ya que el PAP había utilizado una analogía que involucraba el abuso conyugal para demostrar un punto. [118] Tanto las páginas de Facebook del SDP como de PV, así como varias otras páginas de Facebook pertenecientes a otros, recibieron instrucciones de corrección por parte de la autoridad alternativa de la Oficina de la Ley de Protección contra Falsedades y Manipulación en Línea sobre la afirmación de los planes para un objetivo de población de 10 millones para Singapur. [119] [120]
Al presentar el manifiesto del WP, Pritam Singh afirmó que había un "riesgo real" de una aniquilación de los diputados de la oposición electos, añadiendo que los candidatos del WP deben ser votados en el Parlamento para servir al público en el Parlamento y fortalecer la democracia. [121] El Secretario General del PAP, Lee Hsien Loong, dijo que la posibilidad era un resultado poco realista, afirmando que el argumento de Singh era "una táctica" y añadió que estaba "utilizando la psicología inversa ". [122] Otros dos candidatos titulares del PAP, Chan Chun Sing e Indranee Rajah , también respondieron al punto de Singh, diciendo que sería un error que los votantes pensaran que el PAP volvería al poder sin esfuerzo, al tiempo que añadieron que era importante para el PAP obtener un "respaldo claro y fuerte" del pueblo. [123]
El 5 de julio, surgieron informes de que se habían presentado dos informes policiales separados contra la candidata del WP al GRC de Sengkang, Raeesah Khan, por sus comentarios en línea, que supuestamente promovían la enemistad entre diferentes grupos religiosos y raciales. Su publicación en Facebook en mayo de 2020 había criticado a las autoridades policiales de Singapur por discriminar a los ciudadanos singapurenses y dijo que los "chinos ricos" y los "blancos" eran tratados de manera diferente bajo la ley, que se basaba en gran medida en las diferencias en las sentencias dictadas a las personas que rompieron las medidas de disyuntor en medio de la pandemia de COVID-19 , y otra publicación en Facebook en febrero de 2018 se centró en la sentencia de 2018 de City Harvest Church . [124] [125] [126] [127] WP salió rápidamente a apoyar a Raeesah; En una conferencia de prensa con el jefe del WP Pritam Singh, la presidenta Sylvia Lim y el equipo del GRC de Sengkang, Raeesah también se disculpó y emitió una declaración en la que afirmaba que su intención "nunca fue causar divisiones sociales sino crear conciencia sobre las cuestiones de las minorías", añadiendo que también lamentaba haber hecho sus comentarios "insensibles". [128] [129] [130]
Desde el incidente, muchos internautas han calificado el hecho de mencionar sus comentarios pasados como una maniobra política, y hashtags como "#IStandWithRaeesah" han sido tendencia en Twitter. [131] El 6 de julio se hizo una petición en Change.org para permitir que Raeesah haga campaña sin problemas y que realice investigaciones solo después de las elecciones, que habían obtenido casi 20.000 firmas el día de la votación.
El 7 de julio, el PAP publicó una declaración acusando a Raeesah de admitir que había "hecho declaraciones sumamente despectivas sobre los chinos y los cristianos" y preguntó "¿Por qué el WP todavía la considera digna de consideración como diputada?" [132] El jefe del PSP, Tan Cheng Bock, intervino en la controversia y acusó al PAP de participar en "política de alcantarilla". Pidió al PAP que "se mirara a sí mismo y viera si se había comportado de manera caballerosa". [133] De manera similar, la policía reveló que estaban investigando al hombre que supuestamente denunció a Raeesah por comentarios en las redes sociales que pretendían herir los sentimientos religiosos y raciales. [134]
El 17 de septiembre, la Fuerza de Policía de Singapur anunció que había concluido sus investigaciones sobre los dos incidentes y que, aparte de una "severa advertencia" tanto a Raeesah como al bloguero, no se había tomado ninguna medida contra ninguno de los dos. [135] [136] [137] [138]
En respuesta al primer informe policial, se hicieron una serie de informes policiales, incluido uno contra Heng Swee Keat , que había comentado que los singapurenses "no estaban preparados para un primer ministro de una raza minoritaria" o alguien que no fuera chino, y otro contra el comunicado de prensa del Partido de Acción Popular sobre WP Raeesah Khan, ambos por motivos de promover la enemistad entre diferentes grupos religiosos o raciales. [139] [140] [141] [142] En una declaración del 8 de julio, la policía consideró que el PAP no había cometido ningún delito. La Fuerza de Policía de Singapur , tras consultar con la Fiscalía General , declaró que "los comentarios del Sr. Heng, en el contexto en que se hicieron, no evidencian ninguna intención de herir los sentimientos raciales de nadie o promover la enemistad entre diferentes razas". Desde que se conoció la noticia de la declaración publicada por la policía, los internautas se han pronunciado sobre cómo sentían que la declaración de Heng era racista. [143]
En total participaron en las elecciones 73 nuevos candidatos, entre los que se incluyen la primera general de brigada del país , [157] algunos ex funcionarios públicos, [158] [159] y un locutor del tren MRT [160] que también es un candidato que se retiró previamente de participar en las elecciones anteriores. [161] [162]
23 candidatos (tres de ellos del Partido de los Trabajadores) no se presentaron como candidatos, entre ellos el Ministro Emérito Superior y segundo primer ministro Goh Chok Tong , que se retiró de la política después de 44 años, [163] el ex líder de la oposición Low Thia Khiang (la diputada de la oposición que más tiempo ha estado en el cargo con 29 años), [164] el Ministro de Transporte Khaw Boon Wan , [165] y los ex ministros Lim Hng Kiang , Lim Swee Say y Yaacob Ibrahim . [166]
Entre el inicio de los procedimientos electorales en marzo de 2020 y el día de la nominación el 30 de junio de 2020, varios partidos políticos de Singapur hicieron preparativos para competir en las elecciones generales revelando sus candidatos y manifiestos al público en general. [167] [168] [121] [169] [170]
El 30 de junio de 2020, de 11 a 12 horas SGT, cada candidato presentó sus documentos de nominación (junto con la aprobación de un proponente, un secundador y al menos cuatro sancionadores), un certificado de donación política (antes del 26 de junio) y pagó un depósito electoral de S$ 13.500 (menos que S$ 14.500 en la elección anterior de 2015, pero también la misma cantidad que en la elección parcial de 2016 ) en una de las nueve escuelas designadas o en línea para completar su solicitud. Además, en el caso de los distritos electorales de representación grupal, su equipo debe estar compuesto por al menos un candidato minoritario y también debe presentar un formulario de comité comunitario (malayo/musulmán o indio/otra minoría que depende de los requisitos del distrito electoral). [2]
La lista de nueve escuelas designadas como centros de nominación fue: [15]
Al igual que en el caso de elecciones anteriores, los candidatos perderán su depósito si no logran reunir al menos un octavo (12,5%) de los votos válidos emitidos dentro del distrito electoral en disputa.
Español Tras el día de la nominación, los 93 escaños fueron disputados por 192 candidatos de 11 partidos, la mayor cantidad en la historia del Singapur independiente, superando el récord establecido en las elecciones de 2015 , y convirtiéndose así en la segunda elección consecutiva en la que no hubo una victoria fácil en ningún distrito electoral. [171] También hubo un número récord de candidatas participantes en las elecciones, con 40 de ellas compitiendo. [172] Solo dos distritos electorales, Pasir Ris–Punggol GRC y Pioneer SMC , vieron una pelea de tres esquinas, siendo el primero la primera contienda de múltiples esquinas dentro de un distrito electoral de representación grupal desde la elección parcial de Marine Parade de 1992 28 años antes.
Entre el día de la nominación (30 de junio de 2020) y el día de las elecciones (10 de julio de 2020), los candidatos comenzaron a hacer campaña en varias plataformas de medios. Se celebraron mítines electrónicos en línea en vista de la pandemia de COVID-19 , [173] y se emitieron transmisiones políticas (por partido y por circunscripción) en la televisión nacional. [174] También se celebraron dos debates políticos de mesa redonda, uno en inglés y el otro en mandarín. [175] [176] En vísperas del día de las elecciones, también conocido como día de reflexión , se prohibió la campaña, excepto para las transmisiones políticas de partidos. [177]
Las urnas cerraron a las 22 horas y el recuento de votos comenzó poco después. Los resultados fueron anunciados por el director de elecciones Tan Meng Dui, quien también es el director ejecutivo de la Agencia Nacional del Medio Ambiente .
De manera similar a las elecciones generales de Singapur de 2015 y las elecciones parciales de 2016 , el Departamento de Elecciones publicó muestras de los recuentos antes del anuncio de los resultados reales para evitar cualquier especulación innecesaria o dependencia de fuentes de información no oficiales mientras el recuento aún estaba en curso. [178] [179]
Los primeros resultados se anunciaron a la 1:22 am para Bukit Panjang SMC , donde Liang Eng Hwa del PAP fue elegido con el 53,74% de los votos. Los últimos resultados se dieron a conocer a las 3:44 am, cuando se anunció que Aljunied GRC y Nee Soon GRC habían sido retenidos por el líder del WP, Pritam Singh, y el PAP con el 59,93% y el 61,90% respectivamente.
La proporción de votos del PAP en toda la isla se redujo al 61,24%, por debajo del 69,86% en las últimas elecciones de 2015 y su proporción más baja desde las elecciones de 2011. Además de conservar los seis escaños que tenía en las últimas elecciones, el WP también ganó el nuevo GRC de Sengkang , convirtiéndolo en el segundo GRC en ser ganado por un partido de oposición y la primera vez en la historia que un nuevo distrito fue capturado por un partido de oposición en su primer intento, creando la mayor representación para cualquier partido de oposición en el Parlamento desde la independencia, con 10 diputados. La victoria del WP en Sengkang también condujo a la derrota del ministro del gabinete Ng Chee Meng , quien se convirtió en el tercer ministro del gabinete en perder la reelección desde la independencia, después de que Lim Hwee Hua y George Yeo perdieran en Aljunied en 2011. [6] El WP también rompió el récord de participación general de votos impugnados para cualquier partido de oposición con el 50,49% de los votos, superando el récord anterior del 48,55% del Partido Demócrata de Singapur en 1991. Seis candidatos, uno de un SMC y cinco de un GRC, perdieron cada uno su depósito de $ 13,500 en la elección, el mayor número de candidatos en hacerlo desde la elección de 1980 . Además, de 40 candidatas, 28 mujeres (incluidas cuatro miembros de la oposición) fueron elegidas como diputadas, lo que establece un récord para la mayor cantidad de diputadas de la historia del parlamento, con un 29% de la cámara, incluida su primera mujer de la minoría de la oposición y la diputada electa más joven a los 26 años de edad, Raeesah Khan . [180]
En el oeste de Singapur, el PSP y el SDP hicieron avances masivos, reduciendo los márgenes de voto aplastantes del PAP con enormes oscilaciones en contra del PAP, convirtiéndolos en escaños marginales , más notablemente Bukit Batok (54,80%), Bukit Panjang (53,74%) y West Coast (51,69%). Este último también vio una oscilación del 26,88% en contra del PAP, la más grande en cualquier circunscripción en esta elección, lo que ayudó al PSP a ganar dos escaños fuera de circunscripción , incluso cuando el PAP retuvo la circunscripción. Fueron ocupados por Hazel Poa y Leong Mun Wai por lograr el resultado no electo de mejor desempeño de cualquier lista de la oposición, que fue confirmado el 14 de julio. [151] Por segunda elección consecutiva, el escaño seguro del PAP de Jurong GRC vio el mejor resultado del PAP, o cualquier partido, en cualquier circunscripción en la elección, con el 74,62% de los votos. [181]
Excluyendo el electorado en el extranjero, la participación electoral fue del 95,54%, o 2.535.565 votantes, la tasa de participación más alta de cualquier elección (incluyendo elecciones generales y presidenciales) desde las elecciones generales de 1997 , cuando votó el 95,91%. [182] El 1,81% de los votos emitidos fueron votos inválidos, la tasa más baja en una elección general en el Singapur independiente, y la tasa más baja desde las elecciones de 1963 , cuando el 0,99% fueron inválidos (cuando Singapur todavía era un estado de Malasia). [183]
B/C = El distrito electoral ha experimentado un cambio de límites desde la última elección.
En una conferencia de prensa celebrada en la madrugada del 11 de julio tras los resultados, el Primer Ministro Lee describió el 61,24% del voto popular del PAP como "respetable" y reflejaba "un amplio apoyo al PAP", pero "no fue un mandato tan fuerte como [él] había esperado". Se comprometió a utilizar el "mandato claro" de manera responsable para llevar a Singapur "a través de la crisis (de COVID-19) y más allá de ella". Lee también reconoció que había un "claro deseo" de voces alternativas en el parlamento, especialmente de los jóvenes y los votantes primerizos, y calificó la pérdida de tres funcionarios en ejercicio en Sengkang como una "pérdida importante" para su equipo. En una medida sin precedentes, Lee anunció que el líder del Partido de los Trabajadores, Pritam Singh, sería designado como el líder oficial de la oposición y "se le proporcionará el apoyo y los recursos de personal adecuados" para desempeñar su papel. [217] [218] [219] Lee añadió que los 24 diputados del PAP que fueron elegidos por primera vez "reforzarán el proceso de renovación" del partido. Lee añadió que estaba "decidido" a entregar el poder a un nuevo equipo de líderes en buen estado de funcionamiento después de que se supere la crisis de COVID-19. Por último, el primer ministro Lee también sugirió que las perturbaciones causadas por el disyuntor y las restricciones de distanciamiento seguro justo antes de las elecciones, que provocaron la pérdida de ingresos y puestos de trabajo, se reflejaron en los resultados. [220]
El primer ministro Lee agregó que se llevaría a cabo una revisión exhaustiva de la realización de las elecciones, reconociendo que los arreglos "podrían haberse hecho mejor" luego de los informes sobre largas colas en los centros de votación causadas por disposiciones adicionales para el COVID-19. [221]
Más tarde, durante el día, mientras daba las gracias a los votantes por su exitoso equipo del GRC en Nee Soon GRC, el Ministro de Justicia y Asuntos Internos, K. Shanmugam, dijo que se necesitaría "mucha introspección y reflexión" para entender el mensaje enviado por los votantes en su movimiento contra el PAP. Cuando se le preguntó sobre su opinión sobre la declaración del PAP que cuestionaba a la candidata del WP del GRC de Sengkang, Raeesah Khan, sobre si era "digna de ser considerada como diputada", lo que se dijo que había fracasado y dado lugar a una victoria del WP, Shanmugam sugirió que la generación más vieja de singapurenses adopta un enfoque diferente con la generación más joven sobre cómo se discute la raza y la religión en Singapur. Shanmugam añadió que "tiene que haber una forma de abordar los puntos de vista de los singapurenses más jóvenes". [222] En una entrevista radial con Money FM 89.3 el 28 de julio, mencionó que los resultados reflejaban la tensión en la economía en medio del COVID-19, y agregó que estaba muy consciente del deseo de los votantes, especialmente los más jóvenes, de diversidad de representación en el Parlamento, con una diferencia entre la percepción y la realidad. [223]
El ex primer ministro Goh Chok Tong calificó la victoria del PAP como un "mandato claro" y calificó de "muy significativa" la decisión del primer ministro Lee de designar a Pritam Singh como líder oficial de la oposición. Añadió que los diputados de la oposición y los parlamentarios nacionales tendrán que "ir más allá de servir simplemente como un mecanismo de control y equilibrio" y "presentar sus políticas y soluciones alternativas" a los singapurenses. [224]
El 17 de julio, Lawrence Wong mencionó en una conferencia virtual separada para el grupo de trabajo multidisciplinario relacionado con el distanciamiento social en Hougang Avenue 5 después de que terminaron las horas de votación que un gran grupo de partidarios del WP mantuvo contactos cercanos a pesar de usar máscaras y mantener la distancia de seguridad, lo que generó riesgos de distanciamiento seguro por parte de las personas. Wong dijo que los singapurenses no deberían ser complacientes y agregó una advertencia de que "cualquiera que decida abandonar la precaución, piense que 'está bien'" podría "poner a todo el país en riesgo". Sin embargo, a pesar de la advertencia, no hubo cambios en la aplicación y Wong creía que la votación se llevó a cabo en espacios abiertos y no hubo contacto cercano en términos de tocar y hablar, y había dispuesto que los votantes aplicaran diferentes protocolos de seguridad mientras emitían sus votos. [225] [226]
El 19 de julio, el Ministro de Primera Instancia y Ministro Coordinador de Políticas Sociales, Tharman Shanmugaratnam, mencionó que la política había cambiado de manera permanente después de las elecciones, una con un mandato sólido y otra para un electorado cambiante, y agregó un hecho sobre los resultados que "también fueron buenos para la política de oposición", especialmente el desempeño del WP y "reflejaron un público perspicaz y una cultura política que es un buen augurio para Singapur". Tharman tenía como objetivo lograr el equilibrio y tener un debate "vigoroso e informado" entre el PAP y las oposiciones en el próximo gobierno para mejorar la eficiencia y la democracia. [227]
El líder del Partido de los Trabajadores, Pritam Singh, dijo que estaba "agradecido" y "humillado" por el apoyo que recibió el WP, y agregó que "no se sentía eufórico en absoluto" y reconoció que "hay mucho trabajo por hacer". Recordó a los candidatos ganadores que mantuvieran los pies "firmemente en la tierra" después de que el WP consiguió un segundo GRC en Sengkang y se quedó con Aljunied y Hougang con mayores márgenes. [228] En una publicación de Facebook, escribió que esperaba hacer lo mejor que pudiera como líder de la oposición. [229]
El líder del Partido del Progreso de Singapur, Tan Cheng Bock, dijo que estaba orgulloso de que su partido lograra un porcentaje de votos promedio del 40,85% en los escaños en los que compitió en su primera elección a pesar de haberse fundado un año antes. Lo llamó "el comienzo de un nuevo capítulo para el PSP", y cree que el "movimiento" que creó crecerá. Agregó que el comité ejecutivo del partido discutirá el envío de dos candidatos del GRC de la Costa Oeste para desempeñar el papel de NCMP en el Parlamento. [230]
El líder del Partido Democrático de Singapur, Chee Soon Juan, dijo que el SDP realizó una "muy buena campaña" centrada en políticas y cuestiones, pero que "no logró" ganar. Agradeció a los votantes y dijo que el SDP "seguirá presionando". El presidente del SDP, Paul Tambyah, agregó que podían "mantener la cabeza en alto para una campaña fuerte dadas las circunstancias" y "lo harán mejor la próxima vez". Tambyah acusó al gobierno del PAP de "imprudencia y oportunismo" por celebrar las elecciones durante una pandemia, y también calificó de "fiasco" las largas colas de votantes debido al requisito de usar guantes para emitir su voto y la falta de equipo de protección personal para los agentes electorales cuando los votantes con órdenes de quedarse en casa acudieron a votar. [231]
Según la constitución actual, a la oposición se le garantizarán 12 escaños parlamentarios, que podrán estar compuestos por miembros electos del parlamento (MP) del equipo de la oposición y candidatos no seleccionados en esta elección del partido o partidos de la oposición perdedores con mejor desempeño. El número de NCMP ofrecidos será 12 menos el número de parlamentarios electos; hay 10 electos de la oposición y, por lo tanto, se ofrecerán dos NCMP después de la elección. Otras reglas también establecen que podría haber hasta dos NCMP del GRC con mejor desempeño y uno del SMC con mejor desempeño.
Dado que el equipo del Partido del Progreso de Singapur (PSP) liderado por Tan Cheng Bock que competía en el GRC de la Costa Oeste fue el equipo de oposición perdedor con mejor desempeño al obtener el 48,31% de los votos válidos, ambos escaños de NCMP fueron ofrecidos al PSP. [232] El 14 de julio, el PSP anunció que Hazel Poa y Leong Mun Wai ocuparán los dos puestos de NCMP, convirtiéndose en los terceros y cuartos NCMP que no eran del WP, y un parlamento con tres partidos representantes desde el 12º Parlamento ; también marcó la primera elección desde 2001 en que los NCMP no son otorgados al WP. [150] [151] La elección de Leong y Poa como NCMP fue finalizada por el Oficial de Retorno Tan el 16 de julio. [233]
El 14 de julio, Koh Siong Ling, el jefe del Departamento Electoral, emitió una disculpa al público y a los votantes de mayor edad, al tiempo que realizaba una revisión de lo que salió mal durante la elección, como las largas colas durante la votación en las primeras horas de la mañana (un bloque de tiempo reservado para los votantes de mayor edad) a diferencia de las elecciones anteriores, y las colas que probablemente fueron causadas por un paso adicional innecesario en el equipamiento de guantes desechables, ya que los votantes se habían desinfectado las manos varias veces antes. [234] ELD también reconoció los procedimientos necesarios para garantizar la seguridad de los votantes al tiempo que reveló que han eliminado un paso obligatorio sobre el uso de guantes en medio de la elección y que hubo dificultades experimentadas por los votantes en el diseño de su estación, aunque reveló que las colas mejoraron en su mayoría a las 2 pm y la extensión del horario de votación, a pesar de adoptar prácticas de distanciamiento seguro. [235] [236] ELD también revisó que 13 votantes que todavía estaban cumpliendo con el Aviso de Quedarse en Casa no votaron ese día debido a la duración. [237]
El 15 de julio, la ELD reveló que se había producido un fallo técnico en uno de los centros de votación del GRC de Holland-Bukit Timah . Una votante había informado de que no había podido votar porque el sistema indicaba que ya había emitido su voto con anterioridad. El caso se remitió al subdirector electoral y a la policía. Las investigaciones revelaron que un error humano había provocado que se cerrara la sesión del sistema de registro electrónico sin darse cuenta, lo que impidió el registro de su NRIC en el sistema. Posteriormente, la ELD se disculpó con la votante por el percance y le permitió recuperar su nombre, eximiéndola del pago de la tasa de 50 dólares. [238] [239]
El 15 de julio, a las 23:40 horas, el Departamento Electoral publicó un informe sobre las votaciones en el extranjero. La participación fue de 4.794, o el 72,97% de los 6.570 votantes en total, lo que elevó la participación general a 2.540.359 y su porcentaje al 95,81%. Excluyendo los 50 votos nulos o inválidos, solo 2.710 votantes habían votado a favor del PAP, pero los porcentajes de la mayoría de los distritos electorales fueron a favor de la oposición, excepto en seis (Hong Kah North SMC, Pasir Ris-Punggol GRC, Pioneer SMC, Potong Pasir SMC, Punggol West SMC y Sengkang GRC). Aunque los porcentajes para los 10 distritos electorales (Ang Mo Kio GRC, Bukit Batok SMC, Chua Chu Kang GRC, Holland-Bukit Timah GRC, Marsiling-Yew Tee GRC, Marymount SMC, Nee Soon GRC, Sembawang GRC, Tampines GRC y Yuhua SMC) no se vieron afectados, la cuota de votos del PAP cayó al 61,23%. [152] [153] [154] El recuento de votos se llevó a cabo dentro del Centro de Capacitación del Departamento de Elecciones en Victoria Street bajo el testimonio de la mayoría de los candidatos del Partido de los Trabajadores. [240]
El nuevo gabinete fue anunciado en un anuncio televisado en vivo realizado en The Istana por el Primer Ministro Lee el sábado 25 de julio a las 2:30 pm en su página de Facebook, así como en CNA , CNA938 y YouTube. [155] Si bien la mayoría de las carteras ministeriales del último Parlamento no cambiaron, al Viceprimer Ministro Heng Swee Keat también se le confirió una nueva cartera para Ministro Coordinador de Políticas Económicas . Ong Ye Kung se convirtió en Ministro de Transporte , Lawrence Wong se convirtió en Ministro de Educación , Desmond Lee se convirtió en Ministro de Desarrollo Nacional y también se le otorga una nueva cartera adicional para Ministro a cargo de Integración de Servicios Sociales; Masagos Zulkifli fue designado Ministro de Desarrollo Social y Familiar y segundo Ministro de Salud mientras renunciaba a su cartera del Ministerio de Medio Ambiente a Grace Fu (la cartera cambia de nombre a Ministerio de Sostenibilidad y Medio Ambiente ); Indranee Rajah recibió la cartera de Desarrollo Nacional mientras renunciaba a Educación y retuvo sus carteras de Oficina del Primer Ministro y Finanzas . Lee mencionó que no cambiar la mayoría de las carteras existentes era para promover la continuidad e instó a que los ministros experimentados brinden mano firme y orienten a los ministros más jóvenes, especialmente durante la actual crisis de COVID-19.
Español También fueron promovidos ocho diputados existentes, entre los cuales los Ministros de Estado Superior Edwin Tong y Maliki Osman fueron promovidos a Ministros del Gabinete como Ministro de Cultura, Comunidad y Juventud y Segundo Ministro de Derecho, y Ministro en la Oficina del Primer Ministro y Segundo Ministro de Educación y Asuntos Exteriores , respectivamente; el parlamentario Rahayu Mahzam fue ascendido a Secretario Parlamentario en el Ministerio de Salud con efecto a partir del 1 de septiembre; el Ministro de Estado de Mano de Obra Zaqy Mohamad fue ascendido a Ministro de Estado Superior y también se le otorgó la cartera de Defensa ; los Secretarios Parlamentarios Superiores Low Yen Ling , Faishal Ibrahim y Sun Xueling como Ministros de Estado mientras se les otorgaron nuevas carteras (Low como Cultura, Comunidad y Juventud y Comercio e Industria , Faishal como Asuntos Internos y Desarrollo Nacional, y Sun como Educación y Desarrollo Social y Familiar); y Alex Yam como el nuevo alcalde del Consejo de Desarrollo Comunitario del Noroeste en reemplazo de Teo Ho Pin .
Aunque no se anunció en vivo, se cambiaron otras carteras para cinco Ministros de Estado superiores existentes, entre los cuales Amy Khor renunció a su cartera de Salud para Transporte mientras conservaba Sustentabilidad y Medio Ambiente, Sim Ann renunció a la cartera de Cultura, Comunidad y Juventud para Desarrollo Nacional mientras conservaba Comunicaciones e Información , Chee Hong Tat renunció a ambas carteras para Educación y Comercio e Industria para Asuntos Exteriores y Transporte, Janil Puthucheary renunció a la cartera de Transporte para Salud mientras conservaba Comunicaciones e Información, y Koh Poh Koon renunció a la cartera de Comercio e Industria para Salud. Además, Tan Wu Meng renunció a sus carteras de Secretario Parlamentario Superior (Asuntos Exteriores y Comercio e Industria) y regresó a un diputado de segunda línea, mientras que Baey Yam Keng renunció a su cartera de Cultura, Comunidad y Juventud pero conservó su ministerio de Transporte. El Ministro Coordinador de Infraestructura no anunció a su sucesor y, por lo tanto, quedó vacante.
Español Siete nuevos diputados fueron promovidos al cargo, entre ellos Tan See Leng se convirtió en el tercer diputado (después de Heng y Richard Hu ) en ser promovido directamente a Ministro del Gabinete, asumiendo las carteras de la Oficina del Primer Ministro y del Segundo Ministro de Mano de Obra y Comercio e Industria; cuatro recibieron carteras de Ministros de Estado, a saber, Gan Siow Huang (Educación y Mano de Obra), Alvin Tan (Cultura, Comunidad y Juventud y Comercio e Industria), Desmond Tan (Asuntos Internos y Sostenibilidad y Medio Ambiente) y Tan Kiat How (Oficina del Primer Ministro y Desarrollo Nacional); Eric Chua fue promovido a Secretario Parlamentario en el Ministerio de Cultura, Comunidad y Juventud y Desarrollo Social y Familiar con efecto a partir del 1 de septiembre; y Mohd Fahmi Aliman como el nuevo alcalde del Consejo de Desarrollo Comunitario del Sudeste en reemplazo de Maliki. [156]
Un total de 37 parlamentarios de los 93 eran titulares de cargos, el mismo número que comprende el gabinete anterior ; fueron inaugurados dos días después, el 27 de julio, en lugares separados en la Casa del Parlamento y en The Istana debido al distanciamiento seguro, una novedad en la historia de Singapur en que la inauguración se celebró en varios lugares. [f] [g] [h] Finalmente, el Primer Ministro Lee anunció que la manifestación anual del Día Nacional se cancelará, pero en su lugar pronunciará su discurso cuando el Parlamento abra un mes después, el 24 de agosto. [243]
Al día siguiente, mientras el Ministro de Asuntos Exteriores Vivian Balakrishnan se reunía con el Ministro de Asuntos Exteriores de Malasia Hishammudin Hussein en la Calzada Johor-Singapur , [244] mencionó en una entrevista separada que la asamblea del próximo gabinete era una "unidad completa" que equilibraba los componentes de continuidad, exposición y renovación, y respalda el liderazgo de Heng para el gabinete de "cuarta generación" (4G). [245]
Los 10 parlamentarios del WP también observaron la inauguración ese día, pero se dividieron en dos equipos de cinco: el equipo de GRC de Aljunied asistió al Istana y el de GRC de Sengkang y Dennis Tan al Parlamento. [246] Al día siguiente, el primer ministro Lee anunció que Singh tendría derecho a privilegios parlamentarios adicionales y a duplicar su salario anual como diputado a S$385.000 como líder de la oposición. Lee mencionó en un discurso que había una tendencia emergente que "mostraba un fuerte deseo entre los singapurenses de una mayor diversidad de puntos de vista en política", y que su propósito al agregar el papel agregado era "mantener nuestra cohesión y sentido de propósito nacional". [247] Anteriormente, el título de líder de la oposición no era oficial y pagaba el mismo reembolso que un diputado regular. [248] [249] Cuando el parlamento celebró su primera sesión el 31 de agosto, el Parlamento también presentó una moción que permitía a Singh disponer del doble de tiempo (40 minutos) para hacer discursos, y el derecho a contratar a tres asistentes legislativos y un asistente de secretaría, en lugar de uno de los diputados de base. Aunque el WP carece de los candidatos necesarios para formar un gabinete en la sombra debido a la supermayoría , Singh dijo que examinarían cinco áreas clave que eran de gran importancia (salud, envejecimiento y adecuación de la jubilación; empleos, empresas y economía; educación, desigualdad y coste de vida; vivienda, transporte e infraestructura; y sostenibilidad nacional). Singh también habló durante su discurso inaugural sobre tres cosas: ciertas cosas que cambiaron en Singapur, cosas que no deben cambiar y cosas que deberían cambiar, al tiempo que describió a Singapur como un " vaso medio lleno que se puede rellenar ". [250] [251]
El 20 de agosto, el parlamento confirmó que Tan Chuan-Jin retomaría su papel como presidente del parlamento , mientras que Fu y Lee fueron reemplazados por Rajah y Zaqy respectivamente, como el nuevo líder y líder adjunto para el próximo parlamento. [252] Puthucheary y Sim también fueron reeditados en sus roles como líder del partido y líder adjunto respectivamente. [253] El 31 de agosto, tanto Christopher de Souza como Jessica Tan fueron elegidos como vicepresidentes, en reemplazo de Charles Chong y Lim Biow Chuan . [254]
Por otra parte, también se anunciaron los Comités Parlamentarios Gubernamentales (GPC), en los que Vikram Nair , Liang Eng Hwa y Seah Kian Peng retomaron sus funciones de presidente, mientras que Tin Pei Ling reemplazó al diputado saliente Cedric Foo como vicepresidente del GPC de Comunicaciones e Información, y Sitoh Yih Pin , Patrick Tay , Desmond Choo , Tan Wu Meng, Saktiandi Supaat y Louis Ng como presidentes de los GPC de Cultura, Comunidad y Juventud, Educación, Mano de Obra, Salud, Transporte y Sostenibilidad y Medio Ambiente, respectivamente. La mayoría de los demás roles de los GPC no se modificaron. [253]
El 14º parlamento se inauguró el 24 de agosto a las 8 pm SGT, [255] y de manera similar a la inauguración del gabinete, también por primera vez en la historia de Singapur, el parlamento se inauguró en lugares separados debido al distanciamiento seguro, [256] tanto en la Casa del Parlamento como en The Arts House , siendo esta última la sede de la antigua Casa del Parlamento antes de 1999. [257] [258] Según la publicación de Rajah en Facebook en vísperas de la inauguración, la quinta declaración presupuestaria COVID-19 de Heng una semana antes, el 17, [259] estaba destinada a ser "la mejor opción" y garantizar a los parlamentarios, las empresas y los trabajadores una aclaración adecuada sobre los planes del Gobierno antes de la inauguración. [260] Durante la inauguración, la presidenta de Singapur, Halimah Yacob, mencionó en su discurso que el inicio del mandato estaba "bajo la sombra de COVID-19" y que la situación "seguiría siendo grave durante algún tiempo", mientras que el ascenso del gabinete de cuarta generación (4G) estaba destinado a "llevar a Singapur a los siguientes pasos hacia adelante". [261] [262] El Presidente Tan mencionó que la representación de la oposición de 12 miembros junto con el papel de Singh como líder de la oposición tenían como objetivo la "contienda", pero advirtió sobre la "polarización y división" que podrían causar cortoplacismo y populismo si se desencadenaran. [263]
El 2 de septiembre, el Primer Ministro Lee reveló en un mensaje transmitido en vivo en el Parlamento sobre la decisión de abrir el 14º Parlamento temprano, debido a la urgencia de lidiar con COVID-19 y la economía, al tiempo que elogió la situación actual en la mitigación de la tasa de infección y la atención médica, y mencionó que implementar un " disyuntor " durante dos meses fue un gran paso y fue exitoso. [264]
El Ministerio de Desarrollo Nacional (MND) anunció el 30 de julio que se habían formado 17 consejos municipales , y que cada consejo municipal estaba formado por un GRC y al menos un SMC en 11 de las 17 ciudades. Entre ellas, el Consejo Municipal de Sengkang (SKTC) era completamente nuevo y se formó a partir del GRC independiente de Sengkang, mientras que 11 ciudades tuvieron cambios en al menos una de las áreas debido a la redistribución de distritos y la creación de divisiones en SMC, como el Consejo Municipal de Ang Mo Kio (AMKTC) que se formó junto con el SMC de Kebun Baru (transferido del Consejo Municipal de Nee Soon (NSTC)) y el SMC de Yio Chu Kang, y el Consejo Municipal de Bishan-Toa Payoh (BTPTC) y el Consejo Municipal de Pasir Ris-Punggol (PRPTC) que se formaron a partir de sus GRC homónimos y el recién creado SMC de Marymount [265] y el SMC de Punggol West, respectivamente. Los límites de los cinco concejos municipales no se modificaron desde el último período parlamentario, a saber, Aljunied-Hougang (AHTC), East Coast-Fengshan (ECTC; renombrado a East Coast), Holland-Bukit Panjang (HBPTC), Jurong-Clementi (JCTC) y Tanjong Pagar (TPTC), con la excepción del GRC de East Coast debido a que el SMC de Fengshan fue absorbido por, cuatro de los cinco GRC no habían experimentado cambios de límites. 15 de las 17 ciudades fueron administradas por PAP con la excepción de AHTC y SKTC, que fueron administradas por WP.
Según la Ley de Consejos Municipales, cada ciudad tiene hasta el 28 de octubre, 90 días a partir de la fecha de emisión de la orden, para transferir efectivamente los servicios a las ciudades requeridas aplicables, aunque también pueden acordar mutuamente una fecha anterior. [266] [267]
El 17 de julio, dos semanas antes del anuncio, He Ting Ru solicitó gestionar su propio Consejo Municipal de Sengkang sin ninguna fusión de otros consejos municipales como presidenta del consejo municipal, y agregó que también escribió tanto a AMKTC como a PRPTC el 11 de julio para solicitar una reunión preliminar para discutir la transferencia, ya que la mayoría de las divisiones en Sengkang estaban bajo PRPTC en la última elección, excepto Anchorvale, que se basa en Sengkang West SMC (parte de AMKTC). [268] [269]
El 20 de julio, el Ayuntamiento de Pasir Ris-Punggol (PRPTC) también presentó una demanda legal en la que se citaba quién sería el siguiente demandante después de que WP reclamara el distrito de Sengkang; SKTC contiene una división (Rivervale) que estaba basada en Punggol East SMC , un distrito que anteriormente estaba en manos de WP entre las elecciones parciales de 2013 y las últimas elecciones, [270] y AHTC se enfrenta actualmente a una situación de demanda civil por incumplimiento de deberes y problemas de auditoría por valor de más de S$33 millones, que WP había presentado una apelación antes de las elecciones. [271] [272] El 3 de agosto, el Tribunal Superior actualizó los representantes abogados de AHTC presentaron enmiendas a las reclamaciones contra el anterior concejal Singh y otros cuatro en un caso que se decidió el año pasado. La actualización encontró que Singh y otros dos concejales, Kenneth Foo y Chua Zhi Hon, incumplieron sus deberes. Según Singh, la declaración enmendada para la que se solicitó la aprobación del tribunal tenía como objetivo comprender las enmiendas propuestas, a las que Singh no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición. Se programó una audiencia sobre la solicitud para celebrarse en las cámaras ante el juez del Tribunal Superior Ramesh Kannan ese día. [273] [274] El Tribunal Superior notificó a los acusados que el juicio había terminado y se les dio una sentencia antes, ya que AHTC presentó la demanda a fines de 2017, para entonces la ciudad tendría tiempo para presentar las reclamaciones. [275] En una sentencia oral emitida por el juez Ramesh el 20 de agosto, mencionó que las enmiendas que pertenecían a Singh, Chua y Foo no eran cuestiones involucradas durante el juicio, y que esa enmienda se solicitó para permitir que los tres acusados abordaran cualquier nueva reclamación, que ahora está ante el Tribunal de Apelaciones; sin embargo, ambas demandas fueron juzgadas pero no consolidadas. Ordenó a las partes que presentaran alegatos sobre las costas dentro de una semana después de la sentencia. [276]
El 22 de agosto, la apelación fue aplazada en virtud de una solicitud de He en virtud de SKTC para permitir "tiempo suficiente" para considerar su situación jurídica de acuerdo con los documentos judiciales, después de que ella presentó un aplazamiento de seis semanas el 10 de agosto y explicó las referencias a la Orden de los Consejos Municipales (Declaración) de 2020 y defendió las sentencias del tribunal de apelación, además de solicitar asesoramiento jurídico. El aplazamiento fue aprobado por varios bufetes de abogados, incluido Davinder Singh Chambers. [277]
Según la constitución actual, según la Ley de Elecciones Parlamentarias, el voto en las elecciones generales es obligatorio y los candidatos que no emitieron su voto son eliminados de la lista del Registro Electoral al final de la votación. [278] Incluyendo a los votantes en el extranjero, un total de 111.076 votantes, lo que representa el 4,19% del total de 2.651.435 electores elegibles, no emitieron su voto el 10 de julio.
El 5 de octubre, el Departamento de Elecciones anunció que la inspección de una lista de no votantes estaba abierta al público y que los no votantes podían restablecer sus nombres en cualquier momento hasta que se emitiera la orden de elección para la próxima elección. Se debe pagar una tarifa de $50 para restablecer los nombres, aunque se puede renunciar a ella por razones aprobadas según el Departamento de Elecciones; la excepción son los 350 votantes que fueron puestos en cuarentena en el momento de la jornada electoral, ya que los nombres se restablecen automáticamente. [279] [280]
En virtud de la ley, todas las urnas se sellan y se guardan con la máxima seguridad en la bóveda ubicada en la Corte Suprema durante seis meses desde el primer cierre hasta el 16 de enero de 2021, después de lo cual las urnas se transportan a la planta de incineración de Tuas South para su incineración, [281] [282] asegurando la integridad y que la privacidad de los electores no se vea comprometida. Solo un juez de la Corte Suprema puede tener la orden de abrir las urnas selladas e inspeccionar el contenido durante ese tiempo, aunque sea para iniciar o mantener un proceso judicial o una solicitud de invalidación de una elección. [283]
Aunque los electores pueden realizar la inspección a partir de la fecha, solo los votantes que emitieron sus votos en la Escuela Primaria Elias Park (PN23, o el distrito electoral 23 para el GRC de Pasir Ris-Punggol , que abarca a los votantes de una de las subdivisiones de Elias de Pasir Ris ) no pueden hacerlo hasta el 10 de enero de 2021, ya que una copia del registro de electores estaba entre los documentos sellados incorrectamente por un funcionario electoral. [284] La presidenta Halimah Yacob aprobó la orden de recuperación del documento; si bien la urna se destruye después de la fecha, la destrucción de la copia se retrasa hasta el 9 de febrero (máximo 30 días) después de su recuperación. [285] [286] [287] La lista para el PN23 se puso a disposición el 25 de enero, y tanto el PAP como la Alianza Democrática de Singapur (SDA) fueron testigos del evento. [288]
El número de personas que presenciaron la incineración de cajas el 16 de enero fue limitado debido al distanciamiento social, entre los miembros presentes se incluyen los nuevos parlamentarios Yeo Wan Ling y Derrick Goh , [289] y los representantes del WP Singh y Nicole Seah , [290] y el presidente del SDP, Paul Tambyah .
El 8 de noviembre de 2020 se celebró el 36º Comité Ejecutivo Central del Partido de Acción Popular (PAP). Tras un anuncio, muchos miembros fueron reelegidos en sus cargos, al igual que los nuevos miembros Edwin Tong , Alex Yam , Ng Chee Meng y Victor Lye, que fueron cooptados el 19 de noviembre. También se eligió a Desmond Lee y Grace Fu como secretarios de organización, mientras que Yam, Chee Hong Tat y Janil Puthucheary fueron elegidos como secretarios de organización adjuntos. El CEC también nombró a Josephine Teo como presidenta del ala femenina del PAP, a Lee como presidenta del Grupo de Altos del PAP (PAP.SG), a Puthucheary como presidente del PAP Joven (YP) y a Lawrence Wong como asesor del Foro de Políticas del PAP (PPF). [291]
En una declaración del Primer Ministro y Secretario General del Partido, Lee Hsien Loong, se dijo que el cambio tenía como objetivo mantener este ciclo durante el mayor tiempo posible y junto con los resultados electorales anteriores. Lee destacó los países que han disputado ferozmente los sistemas democráticos pero que no eran perfectos, lo que conduce a una disputa que a menudo hace que la política sea inestable y dividida, con los que están en el poder centrándose solo en su propia supervivencia política a corto plazo, y los que están fuera del poder ofreciendo soluciones sin ser sinceros sobre los costos y las consecuencias. Lee afirmó que el partido tendrá que trabajar aún más para generar consenso y crear el espacio político para el futuro de Singapur durante un futuro turbulento e incierto. [292]
De manera similar, el Partido de los Trabajadores (PT) también celebró una elección bienal de la CEC el 27 de diciembre en Clarke Quay en lugar de la sede en Geylang. La presidenta del partido Sylvia Lim y el secretario general Pritam Singh fueron reelegidos en sus respectivos puestos, al igual que los diputados Faisal Manap , Gerald Giam , Leon Perera , Dennis Tan y los ex diputados Low Thia Khiang y Png Eng Huat. Los cuatro diputados del GRC de Sengkang, así como Nicole Seah y Kenneth Foo, fueron incluidos en la lista, reemplazando a los miembros salientes de la CEC Firuz Khan, Dylan Foo, Terrence Tan y John Yam, así como a los ex diputados Chen Show Mao , Daniel Goh y Lee Li Lian . [293]
Singh mencionó que era importante para el partido retener a algunos de sus miembros más experimentados, como Low, que ha estado en el partido desde principios de los años 1980, especialmente la necesidad de una cohorte más joven. Lim dijo en los medios de comunicación al ser reelegida que el partido seguiría siendo guiado por la cohorte más antigua mientras entraba en una fase de renovación y crecimiento para la próxima generación de líderes. [294] [295]
El 22 de diciembre, Jose Raymond renunció a la presidencia del Partido Popular de Singapur y se retiró de la política, al igual que el secretario general adjunto, Ariffin Sha, quien también renunció al partido a principios de agosto. [296] Estas renuncias fueron aceptadas el 17 de enero de 2021 y se incorporaron dos nuevos miembros, Osman Suliaman del Partido Reformista y Melvyn Chiu del extinto Singaporeans First. El vicepresidente del partido, Williiamson Lee, se desempeñó como presidente interino, pero no se cubrió ningún reemplazo para el puesto de secretario general adjunto y quedó vacante. [297]
El 28 de marzo de 2021, el Partido del Progreso de Singapur celebró sus elecciones para la CEC, en las que 11 miembros renunciaron y se eligieron 6 nuevos miembros. [298] El 1 de abril, Francis Yuen asumió el cargo de Secretario General del Partido, y Tan Cheng Bock fue el presidente. [299]
El 5 de agosto, el Partido Reformista (PR) fue el primero en celebrar una renovación de la CEC tras el fin de las elecciones. El secretario general del PR, Kenneth Jeyaretnam , nombró a Charles Yeo y a Mahaboob Batcha (un hombre de negocios) como presidente y tesorero del nuevo partido respectivamente, como parte de la renovación del liderazgo del partido.
El ex presidente Andy Zhu publicó en Facebook que el partido lo había despedido injustamente antes de que se resolvieran las acusaciones hechas contra él por Jeyaretnam y dijo que se trataba de una "postura antidemocrática". Anteriormente, Jeyaretnam había realizado cambios en los métodos de pago del partido sin aprobación oficial, exigiendo que todos los cheques para los pagos fueran firmados por el tesorero y un miembro de la CEC; Zhu dijo que había solicitado Paynow y reactivado la cuenta bancaria en línea del partido, debido a la necesidad de realizar rápidamente el pago completo a los contratistas por servicios como la impresión de carteles y la distribución de volantes, pero Jeyaretnam fue acusado de realizar pagos a los contratistas utilizando los canales equivocados; también mencionó que la medida era injusta y cuestionó la afirmación de Jeyaretnam sobre la decisión unánime de la CEC de suspender las funciones de él y la ex tesorera Noraini Yunus. Sin embargo, Jeyaretnam agregó que el dúo todavía tiene la oportunidad de apelar la decisión en un momento posterior, y la publicación fue eliminada porque la CEC aún tiene que deliberar los temas y tomar una decisión sobre el nombramiento de los miembros de la CEC. [300]
Los siete miembros, incluidos Zhu y Yunus, dimitieron posteriormente del RP y formaron un partido escindido llamado Partido Unido de Singapur, del que Zhu fue secretario general. El partido se registró en el boletín oficial el 24 de diciembre. [301] Osman Suliaman se encontraba entre los miembros que dimitieron, pero se unieron al Partido Popular de Singapur. [297]
La policía arrestó a Lim Song Huat, un agente de seguridad a tiempo parcial de 48 años, por destruir carteles electorales junto con su cómplice Constantine Paul, de 51 años, el 3 de julio, después de que el 1 de julio tanto el PAP como el PSP presentaran los primeros informes policiales. [302] Lim se enfrentó a tres cargos por vandalismo, todos por vandalizar tres carteles en Woodlands Street 13, según se informó alrededor de las 9:30 am del 3 de julio, mientras que Paul fue acusado dos veces, cada una por vandalizar un cartel en Bukit Batok East Avenue 5 y uno de los carteles del equipo del PAP para Aljunied GRC. Lim fue arrestado por la División de Policía de Woodlands al día siguiente después de que un circuito cerrado de televisión (CCTV) lograra grabar un video de Lim vandalizando el poste. [303] [304]
El 4 de febrero de 2021, el tribunal multó a Lim con 1.000 dólares singapurenses por un cargo de vandalismo, lo que lo convirtió en el primer caso de ese tipo en el que se acusaba a una persona. Se tomaron en consideración otros dos cargos similares. Se espera que Paul, que también enfrenta cargos en virtud de la Ley, se declare culpable el 5 de abril. [305]
Según la Ley 78A de la Ley de Elecciones Parlamentarias, es ilegal que las personas intenten vandalizar y destruir carteles o pancartas electorales, y cada cargo conlleva una multa de S$1.000 o un año de prisión, o ambas. [306] Según la fiscal adjunta Selene Yap, que prevé el caso, pidió la multa máxima de S$1.000, citando dificultades para su detección ya que los carteles estaban colocados en áreas públicas en todo Singapur.
La policía arrestó a Sirajudeen Abdul Majeed, de 52 años, por sus comentarios racistas recibidos en un grupo de mensajes de WhatsApp , PSP MM Ground Group . Pocas semanas antes de las elecciones del 12 de junio, el grupo se utilizó para compartir información sobre las elecciones, pero Sirajudeen supuestamente recibió una imagen que contenía información de votantes de grupos raciales que vivían en Marymount SMC, que estudió sin verificar los datos con ninguna fuente oficial. El Departamento de Elecciones reveló que la distribución no se publicó públicamente y que los límites de los distritos electorales representados en la imagen no eran precisos. Al día siguiente, a la 1:50 pm, Sirajudeen compartió la imagen con tres hombres y los animó a compartirla, comentando "el PAP quiere convertir a la comunidad malaya en una subminoría. Pero los malayos fueron los residentes originales de Singapur". y otro comentario que también incluía a inmigrantes extranjeros. Una de las personas que recibió el mensaje, Mohammad Azri, [307] presentó inmediatamente una denuncia policial, que explicó que "creó conciencia de lo que percibió como una estrategia". Sirajudeen fue llamado nuevamente por la policía en agosto por otra indecencia racial, esta vez relacionada con una disputa contra sus vecinos, a cambio presentó dos informes policiales citando "acoso criminal" y llamando a Malay "poco profesional" en términos de ingresar a fuerzas de élite como la Fuerza Aérea de Singapur .
Los fiscales adjuntos Ng Yiwen y Tessa Tan mencionaron durante la investigación que la acción de Sirajuddeen tenía como objetivo "alimentar los temores de que el gobierno del PAP estuviera tratando de marginar a los malayos del país permitiendo la entrada de más inmigrantes", y añadieron que la publicación se produjo en un momento crítico y que el alarmismo podría haber afectado a los cimientos del multirracismo. Sirajudeen pidió clemencia e indulgencia, añadiendo que era el único sostén de su familia y que tenía un hijo con necesidades especiales; a cambio, los jueces dictaminaron que estos comentarios podían crear fricciones y conflictos entre las diferentes razas de Singapur, lo que no se puede tomar a la ligera en el actual clima de seguridad. Los documentos judiciales también dictaminaron que no se mencionaba si el PSP se refería al Partido del Progreso de Singapur , al que el partido también se opuso en Marymount SMC. [308]
El 8 de febrero de 2021, el tribunal declaró a Sirajudeen culpable de un cargo de mala voluntad y difamación contra grupos raciales que pretenden dañar los sentimientos raciales y fue encarcelado durante dos semanas y multado con 7.000 dólares singapurenses; Sirajudeen aceptó una fianza de 5.000 dólares y se espera que comience su encarcelamiento antes del 22 de febrero. Actualmente se están considerando dos cargos de promoción de la enemistad. [309] Las sanciones previstas en el artículo 298A del Código Penal por enemistad racial conllevan un máximo de tres años de prisión o una multa, o ambas. [310]
El veterano periodista PN Balji sugirió que los votantes enviaron un mensaje al PAP de que se necesitaba un nuevo estilo de política y gobierno. Añadió que la advertencia del recién elegido diputado del GRC de Sengkang, Jamus Lim , durante el debate electoral televisado de no dar al PAP un " cheque en blanco " había resonado entre muchos votantes. El deseo de voces alternativas en el parlamento impulsó el giro hacia la oposición y las tácticas contra Raeesah Khan han resultado contraproducentes para el PAP, especialmente para los votantes más jóvenes en Sengkang, donde más del 65% de los residentes tienen menos de 45 años y menos del 10% tienen más de 65. [311] Añadió que el PAP no tenía una figura central a cargo de su campaña y la petición del PAP de un "mandato fuerte" para sacar a Singapur de la crisis de COVID-19 no había resonado entre los votantes. Históricamente, el PAP tendía a tener buenos resultados cuando había una crisis, como en las elecciones de 2001 , celebradas tras los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos que llevaron a una recesión, donde el PAP obtuvo el 75,29% de los votos. La gestión de la campaña electoral del WP por parte de Pritam Singh y su respuesta al informe policial sobre Raeesah Khan fueron elogiadas, al actuar rápidamente para apoyar al candidato. [312]
La elección también fue vista como un reproche a los líderes de la "cuarta generación" (4G) del PAP [313], que vieron reducidas sus mayorías de votos, como el "primer ministro en espera" Heng Swee Keat, que retuvo por poco el GRC de la Costa Este con un marginal 53,41% y la derrota de Ng Chee Meng y su equipo en el GRC de Sengkang. En contraste, los distritos electorales de los líderes principales del PAP obtuvieron mejores resultados, como el GRC de Jurong (74,62%), el GRC de Pasir Ris-Punggol (64,15%) y el GRC de Bishan-Toa Payoh (67,26%), a pesar de ver un cambio de votos anti-PAP. Aumentó la especulación de que el PAP se verá obligado a repensar la cuestión de la transición de liderazgo dados los mediocres resultados para los líderes de la 4G. [314]
El ex diputado del PAP Inderjit Singh criticó al PAP por realizar ataques personales en lugar de centrarse en los problemas. [315] Añadió que existía la percepción de que el PAP no había abordado adecuadamente los problemas de discordia durante el último mandato, como las elecciones presidenciales reservadas , el vencimiento de los contratos de arrendamiento de la Junta de Vivienda y Desarrollo (HDB) , las políticas de población y empleo y el aumento del coste de la vida. También existía la percepción de que los líderes de cuarta generación (4G) del PAP eran arrogantes y elitistas, una "aristocracia natural que proyecta una actitud de 'nosotros sabemos más'". [316] Singh sugirió que el Primer Ministro Lee salvó al PAP de perder más votos por debajo del 60% cuando dijo en su mitin a la hora del almuerzo que retrasaría la entrega al 4G hasta que terminara la crisis de COVID-19, junto con Tharman Shanmugaratnam presentando la estrategia del gobierno para el próximo mandato durante los últimos días de campaña, añadiendo el hecho de que "el sistema GRC ya no es una ventaja para el PAP" ya que al PAP le fue mejor incluso con candidatos primerizos en los SMC, pero tuvo un desempeño por debajo de las expectativas en los GRC con candidatos de oposición fuertes y creíbles. [316]
Por último, Inderjit Singh sugirió que los resultados de Aljunied GRC eran una señal de que los singapurenses habían madurado en la cuestión de la raza, ya que tres candidatos electos del WP eran minorías. [317] Bajo el mandato de la ex líder Low Thia Khiang, el WP estableció una base de apoyo de habla china. Hubo preocupaciones citando que la presentación de más candidatos de minorías y el hecho de no enviar un representante al debate electoral televisado en idioma chino podrían obstaculizar las posibilidades del WP de mantener Aljunied para un tercer mandato, [317] pero el WP se mantuvo con un cambio del 9% y amplió su apoyo bajo Pritam Singh; [316] [312] Inderjit continuó elogiando al WP por la calidad de su selección de candidatos y los votantes "están por lo tanto dispuestos a votar por la marca" del partido en lugar de mirar los méritos de los candidatos. [317]
Otros analistas dijeron que las elecciones demostraron que los singapurenses están empezando a alejarse de las cuestiones "básicas" que se han discutido típicamente en campañas electorales anteriores, y a centrarse en temas como la desigualdad social y la rendición de cuentas del gobierno. El cambio de actitud contra el gobierno durante una crisis se consideró "sin precedentes", ya que los singapurenses suelen ser vistos como "tradicionalmente reacios al riesgo". [318] [319]
El economista de Citi, Kit Wei Zheng, sostuvo que, como resultado de las elecciones, entre otras cosas, debido al descontento relacionado con los trabajadores extranjeros (especialmente aquellos trabajadores de cuello blanco que compiten con los locales, como el autor, en industrias como los servicios financieros), el gobierno podría reducir esta porción de la fuerza laboral, lo que afectaría tanto al crecimiento a largo plazo como a los precios de las propiedades. También creía que haría que el país se inclinara hacia políticas más izquierdistas. [320] [321] Otros, como Chua Hak Bin y el profesor asociado Lawrence Loh, adoptaron una visión más matizada, sugiriendo que los votantes se vieron más influenciados por la calidad de los candidatos de la oposición y por un cambio de las necesidades básicas a las responsabilidades sociales. [322]
Los distritos electorales de representación grupal se consideraban tradicionalmente una "fortaleza" del PAP en el pasado, pero la analista política de The Straits Times, Linette Lai, mencionó que los GRC ya no se convirtieron en un "refugio", pero citó que el esquema sigue siendo un dilema para ganar, independientemente de si el GRC está dirigido por un ministro ancla o no. En otro análisis a través de una entrevista, el profesor de economía de la NUS Ivan Png mencionó que el PAP tuvo un mejor desempeño en los distritos electorales de un solo miembro que en los GRC, mientras que otro profesor político de la NUS, Bilveer Singh, citó el éxito de la oposición como cómo el WP logró retener el GRC de Aljunied durante dos mandatos (nueve años) hasta la elección. Los observadores notaron un patrón que exagera el grado en que los GRC son ahora vulnerables, incluso para los partidos de oposición que presentaron equipos creíbles, como en el caso de Tan del PSP y Pritam del WP compitiendo en el GRC de la Costa Oeste y el GRC de Aljunied respectivamente. El profesor de derecho Eugene Tan explicó que los GRC "no son invencibles" y que "el PAP puede ganar mucho en los GRC, pero no hay que olvidar que ha perdido, y puede perder mucho, en los GRC". El analista de riesgos Harrison Cheng mencionó que el sistema GRC está pensado para que sea difícil perder ante la oposición, aunque no imposible. [323]
En una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Políticos el 1 de octubre, el índice de opinión del PAP cayó un 93% desde las últimas elecciones hasta el 86%, mientras que el WP quedó en segundo lugar con índices que aumentaron del 71% al 79%, y el nuevo PSP tiene índices del 60%. [324]
En otra observación según el analista jefe de datos de Analytix Labs, Chua Chin Hon, Facebook se ha convertido en una plataforma de redes sociales ampliamente utilizada que aborda preguntas serias y está aumentando su tendencia a partir de abril y superando los temas de la pandemia de COVID-19 , según un informe de análisis del 8 de octubre. [325]
En una conferencia de prensa celebrada el 18 de julio, Lawrence Wong afirmó que, si bien el 61,2% era un "mandato claro", estaba por debajo de lo que esperaba el PAP, que era el 65% del voto popular. Reconoció que el Partido de los Trabajadores había llevado a cabo una buena campaña con un mensaje de más controles y equilibrios en el Parlamento que resonó entre muchos votantes y que el PSP tenía un fuerte atractivo en algunas partes de Singapur, como sus bastiones occidentales. [326] Atribuyó el giro contra el gobierno a una caída del apoyo entre los votantes de entre 40 y 50 años, y quizás entre los de entre 60 y 70 años. Añadió que el giro contra el PAP no se concentraba únicamente entre los votantes más jóvenes, aunque reconoció el descontento con el estilo de campaña del PAP, o con la forma en que se discutían las cuestiones raciales y también con el uso de la POFMA contra los candidatos de la oposición. Los votantes de mediana edad, especificó, votaron contra el PAP debido a las dificultades económicas derivadas de las interrupciones de las actividades comerciales, la pérdida de empleos e ingresos y también a los profesionales que fueron desplazados y obligados a aceptar trabajos con salarios más bajos. Wong concluyó que era poco probable que el PAP obtuviera más del 65% en el futuro debido al creciente deseo de diversidad en el Parlamento y de controles y contrapesos, lo que calificó de "nueva realidad". Añadió que el PAP tenía que entender mejor y conectar con los votantes más jóvenes siendo "un partido capaz de representar sus aspiraciones y vincularse con ellos" y abordar el "verdadero dolor económico" que está sintiendo un segmento sustancial de personas de entre 40 y 50 años, también conocidas como la "generación intercalada" que cuida de sus padres ancianos y también de sus hijos pequeños. [327]
Como la primera elección en la que no se permiten manifestaciones físicas debido a la pandemia de COVID-19 , las redes sociales, Internet y los memes , y por primera vez en la historia de las elecciones, las transmisiones políticas de los distritos electorales se han utilizado ampliamente en términos de campaña y, por lo tanto, el aumento de los gastos electorales, donde se limitó a S$ 4 por votante por el número de división electoral en promedio. [328] Una empresa de análisis, Circus Social, sugirió que los candidatos con una mayor credibilidad o mención durante la elección generalmente tuvieron un mejor desempeño, como en el caso de los equipos Aljunied GRC y Sengkang GRC de WP y el equipo West Coast GRC de PSP. [329] [330]
En otro sitio web de análisis de datos, Meltwater, el volumen de conversaciones en las redes sociales se ha multiplicado por cuatro en comparación con las elecciones anteriores de 2015, y el volumen alcanzó su punto máximo el día de la votación, cuando tuvo 128.311 conversaciones en comparación con 8.071. El PAP acaparó casi la mitad de todas las conversaciones durante todo el período electoral, seguido del WP, que obtuvo más de una cuarta parte de las conversaciones y la mayor cantidad de interacciones en Facebook , luego el PSP y el SDP con aproximadamente el 8% cada uno. Sin embargo, el análisis informó que actualmente "no está claro" si las interacciones en las redes sociales se traducen necesariamente en votos, pero elogió enormemente la eficiencia de los recursos y la campaña y continuará haciéndolo en futuras elecciones. [331] La investigadora del Instituto de Estudios Políticos y vicepresidenta del Consejo de Alfabetización Mediática Carol Soon mencionó el uso evolutivo de la tecnología, pero la mayoría de las funciones se usaron menos al escribir publicaciones, y señaló que los partidos más pequeños, como RDU y RP, estaban en desventaja debido a una base de seguidores más pequeña. El profesor asociado Eugene Tan enfatiza que recibir titulares virales o destacados durante las elecciones, como Jamus Lim y Raeesah Khan, y el error cometido por Heng Swee Keat durante su discurso de aceptación sobre el "plan de la Costa Este", [332] contribuyó a un factor crucial en la captación de votos. [333] [334]
Según las reglas del Departamento Electoral, el límite de gasto de cada candidato es de S$4 por votante multiplicado por el electorado total en una división electoral (sin tope máximo de gasto), y los candidatos participantes debían declarar sus gastos electorales dentro de los 31 días posteriores a la elección (los 192 candidatos lograron declararlo el 15 de agosto [335] ), después de lo cual se permite la inspección desde esa fecha en adelante hasta seis meses después, el 20 de febrero de 2021. Un informe publicado el 21 de agosto indica que los 192 candidatos gastaron S$9.164.967 en total, más que la cifra de S$7.136.943 en comparación con las elecciones de 2015; [336] entre los gastos, el PAP fue el que más gastó con S$6.972.369, seguido del PSP con S$781.275, luego el WP con S$705.647 y el SDP S$323.292. La cifra también ascendió a un total combinado de 7,82 millones de dólares singapurenses para publicidad electoral (principalmente a través de Internet) y alrededor de 5,6 millones de dólares singapurenses para material impreso, pero no se mencionaron otros detalles como la compra de servicios y artículos. El analista Eugene Tan destacó el gasto del PSP en una declaración para un nuevo partido: "la necesidad de hacer llegar el mensaje a lo que es un espacio de oposición muy concurrido en un tiempo muy corto probablemente requirió ese tipo de gasto mayor". [337] [338]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia : El Primer Ministro Scott Morrison llamó al Primer Ministro Lee para felicitarlo por los resultados de las elecciones generales de Singapur y reafirmó las "excelentes relaciones entre Singapur y Australia y expresó su deseo de trabajar juntos para avanzar en la cooperación bilateral". [339]
China : El Secretario General y Presidente de China, Xi Jinping, llamó al Primer Ministro Lee para felicitarlo por los resultados de las elecciones generales de Singapur y reafirmó los fuertes lazos entre Singapur y China mientras ambos países conmemoran el 30º aniversario de las relaciones diplomáticas este año. [340]
India : El Primer Ministro indio , Narendra Modi, felicitó al Primer Ministro Lee Hsien Loong por su éxito en las elecciones y envió sus mejores deseos al pueblo de Singapur. [341]
Malasia : El Primer Ministro de Malasia, Muhyiddin Yassin, llamó al Primer Ministro Lee Hsien Loong para transmitirle sus felicitaciones por los resultados de las elecciones generales de Singapur y acordó que los dos gobiernos deben seguir trabajando juntos para superar los desafíos comunes que plantea la pandemia de COVID-19 . [342]
Maldivas : El presidente de Maldivas, Ibrahim Mohamed Solih, felicitó al primer ministro Lee Hsien Loong por la victoria en las elecciones. [343]
Corea del Norte : El primer ministro norcoreano, Kim Jae-ryong, felicitó al primer ministro Lee Hsien Loong por su reelección tras las elecciones. [344]
Corea del Sur : El presidente surcoreano, Moon Jae-in, felicitó al primer ministro Lee Hsien Loong por su victoria en las elecciones. [345]
Vietnam : El primer ministro vietnamita, Nguyen Xuan Phuc, envió un mensaje de felicitación a su homólogo de Singapur, Lee Hsien Loong, por la exitosa organización de las elecciones generales de 2020 en el país. [346]
Estados Unidos : En un comunicado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, felicitó al primer ministro Lee Hsien Loong por la victoria del PAP y reafirmó la "valiosa asociación" entre los dos países. [347]