stringtranslate.com

Hipótesis del impacto del Dryas más joven

La hipótesis del impacto del Younger Dryas (YDIH) propone que el inicio del período frío ( estadial ) del Younger Dryas (YD ) al final del último período glacial , hace unos 12.900 años, fue el resultado de algún tipo de evento extraterrestre con detalles específicos que varían. entre publicaciones. [1] : Sección 1  La hipótesis es controvertida y no ampliamente aceptada por los expertos relevantes. [2] [1] [3]

Es una alternativa a la explicación de larga data y ampliamente aceptada de que fue causada por una reducción significativa o el cierre del transportador del Atlántico Norte debido a una entrada repentina de agua dulce del lago Agassiz y la deglaciación en América del Norte. [4] [5] [6] [7] [ citas excesivas ] Un análisis de 1997 sugirió que para crear daños en todo el continente se necesitaría un impacto directo de un cometa de 4 km [8] : Fig. 1  , o que el mismo daño podría podría ser causado por la explosión de un cometa más pequeño en desintegración. [8] : Fig. 5  En 2007, el primer artículo del YDIH [9] especuló que la explosión de un cometa sobre América del Norte creó una capa límite del Younger Dryas (YDB); sin embargo, se han identificado inconsistencias en otros resultados publicados. [1] Y los autores aún no han respondido a las solicitudes de aclaración y nunca han puesto a disposición sus datos brutos. [10] [ se necesita mejor fuente ] Algunos defensores de YDIH también han propuesto que este evento desencadenó una quema extensa de biomasa , un breve invierno de impacto que desestabilizó el transportador Atlántico y desencadenó el caso de cambio climático abrupto del Younger Dryas , [9] : p. 16021  contribuyó a las extinciones de la megafauna del Pleistoceno tardío y resultó en la desaparición de la cultura Clovis . [11] [12]

grupo de investigación de cometas

El grupo de investigación Comet (CRG), dedicado a investigar el YDIH, se estableció en 2016. [2] La credibilidad y las motivaciones de los investigadores individuales del CRG han sido cuestionadas por los críticos de la hipótesis del impacto, incluidas sus afirmaciones específicas de evidencia que respaldan el YDIH y/o los efectos de ráfagas de meteoritos o eventos de impacto en asentamientos, personas y entornos antiguos. [2] Se han planteado dudas sobre varias de las otras afirmaciones del CRG.; [13] por ejemplo, un artículo de 2021 sugirió que una explosión aérea del tamaño de Tunguska o mayor destruyó Tall el-Hammam, una ciudad de la Edad del Bronce Medio ubicada en el Valle del Jordán, cerca del Mar Muerto, alrededor de 1650 a.C. [14] La experta en análisis forense de imágenes Elisabeth Bik descubrió evidencia de alteración digital de imágenes utilizadas como evidencia para la afirmación de que la aldea de Tall el-Hammam fue engullida por una explosión aérea. [15] Los miembros del CRG inicialmente negaron haber alterado las fotos, pero finalmente publicaron una corrección en la que admitieron haber manipulado inapropiadamente la imagen. [16] Cinco de las 53 imágenes del artículo fueron retocadas para eliminar etiquetas y flechas presentes en otras versiones publicadas de las fotografías, lo que Bik creía que era un posible conflicto con las pautas de envío de imágenes de Scientific Reports, pero no era en sí mismo una refutación de Tall. Teoría del estallido aéreo de El-Hammam. [17] El CRG aún no ha abordado las inquietudes posteriores que se han planteado en PubPeer, incluidas las discrepancias entre la dirección de la onda expansiva afirmada en comparación con lo que muestran las imágenes, la falta de disponibilidad de los datos de las imágenes originales para investigadores independientes, la falta de evidencia que respalde las conclusiones. , dependencia inapropiada de la literatura creacionista de la Tierra joven , información errónea sobre la explosión de Tunguska y otro ejemplo no corregido de una imagen alterada inapropiadamente. [18] El 15 de febrero de 2023, se publicó la siguiente nota del editor en este artículo: "Se alerta a los lectores que los editores están considerando las inquietudes planteadas sobre los datos presentados y las conclusiones de este artículo. Una respuesta editorial adicional seguirá a la resolución de estos problemas." [19] El 30 de agosto de 2023, Scientific Reports se retractó de un artículo escrito por un miembro del CRG y destacado defensor de YDIH . La Retraction Note de la revista citó una publicación "que indica que el estudio no proporciona datos que respalden las afirmaciones de un evento de explosión en el aire o que tal evento condujo al declive de la cultura Hopewell". [20]

Evidencia

Los defensores creen que ciertos escombros microscópicos son evidencia de impacto y que las "mantas negras" de sedimentos son evidencia de incendios generalizados. Sostienen que la extinción de la megafauna fue sincrónica con los efectos asociados en las sociedades humanas prehistóricas. Dicen que sus observaciones e interpretaciones no pueden explicarse adecuadamente mediante procesos volcánicos, antropogénicos u otros procesos naturales. [21] Argumentan que existe una capa límite sincrónica del Dryas Reciente que debería usarse como marcador estratigráfico local, [22] o incluso global [23] . El arqueólogo Stuart J. Fiedel ha señalado que "el bólido y sus efectos se han caracterizado de manera inconsistente de un artículo a otro, lo que hace que esta hipótesis sea difícil de refutar". [24] En 2011, una revisión de la evidencia llevó a los investigadores a afirmar que "la hipótesis del impacto de YD proporciona una advertencia para los investigadores, la comunidad científica, la prensa y el público en general". ya que "ninguna de las firmas de impacto originales de YD ha sido corroborada posteriormente mediante pruebas independientes. De las 12 líneas de evidencia originales, hasta ahora se ha demostrado que siete no son reproducibles. Las firmas restantes parecen representar (1) no catastróficas mecanismos, y/o (2) fuentes terrestres en lugar de extraterrestres o relacionadas con el impacto. En todos estos casos, los materiales escasos pero ubicuos parecen haber sido mal informados y mal interpretados como picos singulares al inicio del YD. hipótesis, no se encontraron marcadores de impacto reconocidos y esperados, lo que llevó a la propuesta de impactadores YD y procesos de impacto que eran novedosos, contradictorios, cambiaban rápidamente y, a veces, desafiaban las leyes de la física". [25] Además, en 2023 se publicó una refutación completa de la hipótesis del impacto del Dryas más joven, afirmando que "No hay apoyo para la premisa básica del YDIH de que las poblaciones humanas disminuyeron y las especies individuales de la megafauna del Pleistoceno tardío se extinguieron o disminuyeron". debido a una catástrofe [1] : Sección 3.2  Otro ejemplo es el de los incendios forestales extensos afirmados por algunos defensores de YDIH [26] que ha sido refutado por los expertos [27] [1] : Sección 9    "Evidencia y argumentos que supuestamente respaldan la situación". YDIH implica metodologías defectuosas, suposiciones inapropiadas, conclusiones cuestionables, declaraciones erróneas de hechos, información engañosa, afirmaciones sin fundamento, observaciones irreproducibles, falacias lógicas y omisión selectiva de información contraria." [1]

Marcadores de impacto hipotéticos

Sus defensores han informado sobre materiales que incluyen nanodiamantes , microesférulas metálicas, esférulas de carbono, esférulas magnéticas , iridio , platino , proporciones platino/ paladio , carbón, hollín y fullerenos enriquecidos con helio-3 que interpretan como evidencia de un evento de impacto que marca el comienzo de el Dryas más joven. [4] [28] Uno de los descubrimientos más publicitados (nanodiamantes en Groenlandia) nunca ha sido verificado y está en disputa. [29]

Algunos científicos han afirmado que las esférulas de carbono se originaron como estructuras fúngicas y/o gránulos fecales de insectos, y contenían contaminantes modernos [30] [31] y que los nanodiamantes reivindicados son en realidad agregados de grafeno y grafeno/ óxido de grafeno mal identificados . [32] [33] Una solicitud de patente presentada por Allen West y James Kennett en 2009 para métodos de formación de nanodiamantes basada en investigaciones que respaldan la hipótesis del impacto probablemente también identificó erróneamente cobre y óxidos de cobre y parece haber sido abandonada desde entonces. [1] : Sec. 12.5  El iridio, los minerales magnéticos, las microesférulas, el carbono y los nanodiamantes están sujetos a diferentes interpretaciones en cuanto a su naturaleza y origen, y pueden explicarse en muchos casos por factores puramente terrestres o no catastróficos. [34] [35] Un análisis de una capa límite similar de Younger Dryas en Bélgica arrojó estructuras cristalinas de carbono como nanodiamantes, pero los autores concluyeron que tampoco mostraban evidencia única de un impacto de bólido. [36] Un grupo independiente de investigadores informó concentraciones mucho más bajas de metales del grupo del platino en la supuesta capa límite (por un factor de 30 para el iridio). [a] [37] [39] Los autores originales argumentaron que estas concentraciones todavía estaban >300% (un factor de 3) por encima del nivel inicial en 2 de sus muestras. [40] Otro grupo no pudo confirmar afirmaciones anteriores sobre partículas magnéticas y microesférulas en 2009, [41] Otros estudios que involucraron a los proponentes del YDIH encontraron concentraciones de esférulas magnéticas, pero no todas estaban asociadas con el YDB y no todas se atribuyeron a un evento ET. [42] [43] [44] [45] [46]

"alfombras negras"

La evidencia proporcionada por los defensores de un impacto de bólido o meteorito incluye "mantas negras", o estratos de suelo rico en materia orgánica que han sido identificados en unos 50 sitios arqueológicos en toda América del Norte. [b] Utilizando análisis y modelos estadísticos, James P. Kennett y otros concluyeron que capas ricas en materia orgánica ampliamente separadas, incluidas las esteras negras , se depositaron sincrónicamente en múltiples continentes como una capa límite identificable del Dryas Reciente . [49] En 2019, Jorgeson y otros probaron esta conclusión con la simulación de edades de radiocarbono. [50] Tomaron en cuenta el error de medición, la incertidumbre de calibración, los efectos de la "madera vieja" y los sesgos de medición de laboratorio, y los compararon con el conjunto de datos de edades de radiocarbono para la erupción de Laacher See . Descubrieron que el conjunto de datos de Laacher See 14C era coherente con las expectativas de sincronía. Descubrieron que el conjunto de datos de 14C de la capa límite de Younger Dryas era inconsistente con las expectativas de su sincronía, y que la deposición global sincrónica de la supuesta capa límite de Younger Dryas era extremadamente improbable. [50]

Marlon et al. sugieren que los incendios forestales fueron consecuencia del rápido cambio climático. [51] "Los cambios en la biomasa leñosa, la frecuencia de los incendios y la quema de biomasa no coinciden con los cambios en el CO2, aunque el aumento del CO2 puede haber contribuido a la producción de biomasa leñosa durante la primera parte de Bølling-Allerød. El pueblo Clovis apareció en América del Norte entre 13,4 y 12,8 ka, coincidiendo ampliamente con el fuerte aumento de la quema de biomasa en 13,2 ka, y luego se extendió rápidamente por todo el continente".

La datación por radiocarbono , la microscopía de muestras paleobotánicas y la pirólisis analítica de sedimentos fluviales en el Cañón de Arlington en la isla Santa Rosa realizada por otro grupo no encontraron evidencia de lonsdaleita o incendios inducidos por impactos. [52] Una investigación publicada en 2012 ha demostrado que las llamadas "mantas negras" se explican fácilmente por procesos terrestres típicos en entornos de humedales. [c] [53] Este estudio de las esteras negras, que son comunes en los depósitos de humedales prehistóricos que representan marismas poco profundas, que se encontraban hace 6.000 a 40.000 años en el suroeste de EE. UU. y el desierto de Atacama en Chile, mostró concentraciones elevadas de iridio y sedimentos magnéticos. , esférulas magnéticas y granos de titanomagnetita. Se sugirió que debido a que estos marcadores se encuentran dentro o en la base de las esteras negras, independientemente de su edad o ubicación, probablemente surgen de procesos comunes a los sistemas de humedales y no como resultado de impactos catastróficos de bólidos. [c] [53]

Los investigadores también han criticado las conclusiones de varios estudios por la datación incorrecta de los sedimentos, [54] la contaminación por carbono moderno, las hipótesis inconsistentes que dificultaban predecir el tipo y el tamaño del bólido, [55] la falta de identificación adecuada de la lonsdaleita , [56] por confundir un impacto extraterrestre con otras causas como el fuego, [57] y por el uso inconsistente del "proxy" de la esférula de carbono. [58] La lonsdaleita natural también se ha identificado en depósitos de placeres de diamantes no bólidos en la República de Sajá . [59]

Extinción de la megafauna

Hay evidencia de que las extinciones de megafauna que ocurrieron en el norte de Eurasia, América del Norte y América del Sur a finales del Pleistoceno no fueron sincrónicas. Las extinciones en América del Sur parecen haber ocurrido al menos 400 años después de las extinciones en América del Norte. [60] [61] [62] La extinción de los mamuts lanudos en Siberia también parece haber ocurrido más tarde que en América del Norte. [60] Una mayor disparidad en los tiempos de extinción es evidente en las extinciones de megafauna insular que se retrasaron miles de años con respecto a las extinciones continentales cercanas; los ejemplos incluyen la supervivencia de mamuts lanudos en la isla Wrangel , Rusia, hasta 3700 BP, [60] [61] [63] y la supervivencia de los perezosos terrestres en las Antillas , [64] el Caribe , hasta 4700 cal BP. [60] Las extinciones de la megafauna australiana ocurrieron aproximadamente 30.000 años antes que el hipotético evento Younger Dryas. [65]

El patrón de extinción de la megafauna observado en América del Norte plantea un problema para el escenario del impacto del bólido, ya que plantea la cuestión de por qué los grandes mamíferos deberían ser exterminados preferentemente sobre los pequeños mamíferos u otros vertebrados. [66] Además, algunas especies de megafauna existentes, como el bisonte y el oso pardo, parecen haber sido poco afectadas por el evento de extinción, mientras que no se esperaría que la devastación ambiental causada por el impacto de un bólido discriminara. [60] Además, parece que hubo un colapso en la población de megafauna de América del Norte de 14.800 a 13.700 AP, mucho antes de la fecha del hipotético impacto extraterrestre, [67] posiblemente debido a actividades antropogénicas, incluida la caza. [68]

Un grupo en los Países Bajos examinó las fechas del carbono 14 en busca de partículas de carbón que mostraban que los incendios forestales ocurrieron mucho después de la fecha de impacto propuesta, y que el carbono similar al vidrio fue producido por los incendios forestales y no se encontró lonsdaleita. [69] La investigación en el desierto de Atacama en Chile demostró que los vidrios de superficie de silicato se formaron durante al menos dos períodos distintos al final del Pleistoceno, separados por varios cientos de años. [70] [ necesita actualización ]

Impacto en las sociedades humanas

Un estudio de la demografía paleoindia no encontró evidencia de una disminución de la población entre los paleoindios en 12.900 ± 100 AP, lo que era inconsistente con las predicciones de un evento de impacto. [71] Sugirieron que la hipótesis probablemente necesitaría ser revisada. [72] [73] [ ¿integridad del texto-fuente? ] Una crítica del artículo de Buchanan [72] concluyó que estos resultados eran un indicador de población insensible y de baja fidelidad incapaz de detectar cambios demográficos. [74] Los autores de un artículo posterior describieron tres enfoques de la dinámica poblacional en el Dryas Reciente en América del Norte y concluyeron que había habido una disminución y/o reorganización significativa de la población humana a principios de este período. El mismo artículo también muestra un aparente resurgimiento de la población y/o los asentamientos en el posterior Dryas Reciente. [75] Un estudio de 2022 realizado por un grupo independiente presenta evidencia genómica de que una población sudamericana anterior al 18.000 AP previamente no identificada sufrió una alteración importante en el inicio del Younger Dryas, lo que resultó en una pérdida significativa de linajes y un cuello de botella en el cromosoma Y. [76]

cráter hiawatha

cráter hiawatha
Modelo de elevación digital de la NASA con la capa de hielo retirada para mostrar la superficie del lecho rocoso en la región alrededor del glaciar Hiawatha.

Un artículo de 2018 informó sobre el descubrimiento de un cráter de impacto bajo el glaciar Hiawatha en Groenlandia de edad desconocida. [77] Kurt Kjær, el autor principal del artículo, especuló que podría datar del Pleistoceno (hace 2,58 millones a 11.700 años) y mencionó una posible conexión con el Dryas más joven. [78]

Sin embargo, en 2022 se fechó el cráter hace unos 58 millones de años, el Paleoceno tardío , utilizando datación argón-argón combinada con datación uranio-plomo de cristales de circón impactados . [d] [79] [80]

Otras explicaciones

Se han planteado varias otras hipótesis sobre la causa del evento climático del Younger Dryas.

Explicación convencional

La explicación más aceptada es que comenzó debido a una importante reducción o cierre del "Transportador" del Atlántico Norte -que hace circular aguas cálidas tropicales hacia el norte- como consecuencia de la desglaciación en América del Norte. La evidencia geológica de tal evento no es completamente segura, [81] pero trabajos recientes han identificado un camino a lo largo del río Mackenzie que habría derramado agua dulce del lago Agassiz hacia el Ártico y de allí hacia el Atlántico. [82] [83] El clima global entonces habría quedado atrapado en el nuevo estado hasta que la congelación eliminó la "tapa" de agua dulce del Atlántico Norte.

Otras alternativas

Aunque inicialmente escéptico, Wallace Broecker , el científico que propuso la hipótesis del cierre del transportador, finalmente estuvo de acuerdo con la idea de un impacto extraterrestre en el límite del Younger Dryas, y pensó que había actuado como un desencadenante de un sistema que ya se acercaba a la inestabilidad. . [mi] [84]

Otra hipótesis sugiere, en cambio, que la corriente en chorro se desplazó hacia el norte en respuesta al derretimiento de la capa de hielo de América del Norte, lo que trajo más lluvia al Atlántico Norte, lo que refrescó la superficie del océano lo suficiente como para frenar la circulación termohalina . [85]

Otra causa propuesta ha sido la actividad volcánica. [86] [87] Sin embargo, esto ha sido cuestionado recientemente debido a la datación mejorada del sospechoso más probable, el volcán Laacher See . En 2021, una investigación de Frederick Reinig et al. fechó con precisión la erupción entre 200 ± 21 años antes del inicio del Dryas más joven, por lo que la descartó como culpable. [88] El mismo estudio también concluyó que el inicio tuvo lugar sincrónicamente en toda la región del Atlántico Norte y Europa Central. Un comunicado de prensa de la Universidad de Mainz afirma: "Debido a la nueva datación, los archivos europeos ahora deben adaptarse temporalmente. Al mismo tiempo, se cerró una diferencia temporal que existía anteriormente con los datos de los núcleos de hielo de Groenlandia". [89]

Historia

La idea de que un cometa golpeó América del Norte al final de la última edad de hielo fue propuesta por primera vez como premisa especulativa por el congresista y pseudohistoriador estadounidense Ignatius Donnelly en 1883, quien sugirió que formó los Grandes Lagos y provocó un repentino período de frío extremo, que poblaciones animales y humanas devastadas. [1]

En 2001, Richard Firestone y William Topping publicaron su primera versión del YDIH, "Evidencia terrestre de una catástrofe nuclear en tiempos paleoindios" en Mammoth Trumpet, un boletín del Centro para el estudio de los primeros americanos. [90] Propusieron que "toda la región de los Grandes Lagos (y más allá) fue sometida a un bombardeo de partículas y una radiación nuclear catastrófica...". Argumentan que este cataclismo generó una onda de choque que arrasó las Bahías de Carolina y restableció el radiocarbono. reloj. La mayoría de los geólogos interpretan hoy las bahías de Carolina como características geomorfológicas relictas que se desarrollaron a través de diversos procesos eólicos y lacustres. Múltiples líneas de evidencia, por ejemplo, datación por radiocarbono , datación por luminiscencia estimulada ópticamente y palinología , indican que las bahías de Carolina son anteriores al inicio del Holoceno . El polen fósil recuperado de núcleos de sedimentos no perturbados tomados de varias bahías de Carolina en Carolina del Norte por Frey, [91] [92] Watts, [93] y Whitehead [94] [95] documentan la presencia de zonas completas de polen glacial dentro del relleno de sedimentos. algunas bahías de Carolina. Se puede interpretar el rango de fechas como que las bahías de Carolina se crearon episódicamente durante las últimas decenas de miles de años o se crearon hace más de cien mil años y desde entonces se han modificado episódicamente. [96] [97] [98] Un trabajo reciente del Servicio Geológico de EE. UU. [99] ha interpretado las bahías de Carolina como lagos termokarst relictos que han sido modificados por procesos eólicos y lacustres . Los lagos termokarst modernos son comunes hoy en día alrededor de Barrow (Alaska), y los ejes longitudinales de estos lagos son oblicuos a la dirección del viento predominante.

En 2006, Inner Traditions – Bear & Company publicó El ciclo de catástrofes cósmicas: cómo un cometa de la edad de piedra cambió el curso de la cultura mundial , un libro comercial escrito por Richard Firestone, Allen West y Simon Warwick-Smith, y comercializado en el categoría de Cambios Terrestres . Propuso que una gran explosión de aire de un meteorito o el impacto de uno o más cometas iniciaron el período frío del Dryas Reciente  hace unos 12.900 años BP calibrados (10.900  14 C sin calibrar). [100]

En mayo de 2007, en una reunión de la Unión Geofísica Americana en Acapulco , Firestone, West y alrededor de veinte científicos más hicieron su primera presentación formal de la hipótesis. [4] [101] Más tarde ese año, el grupo publicó un artículo en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) que sugirieron que el impacto pudo haber provocado una disminución inmediata de las poblaciones humanas en América del Norte. [9] Dado que este artículo se consideró demasiado controvertido para una revisión por pares estándar, fue manejado por un "editor personal" especialmente seleccionado que fue amigable con la hipótesis. [7]

En 2008, C. Vance Haynes Jr. publicó datos para respaldar la naturaleza sincrónica de las alfombras negras, [b] enfatizando que se requería un análisis independiente de otros sitios de Clovis para respaldar la hipótesis. Se mostró escéptico sobre el impacto del bólido como causa del Dryas Reciente y la extinción de la megafauna asociada, pero concluyó que "... algo importante sucedió en 10.900  YBP ( 14 C sin calibrar) que aún tenemos que entender". [102] El primer debate entre defensores y escépticos se celebró en la Conferencia Pecos de 2008 en Flagstaff, Arizona. [103] [104]

En 2009, artículos de Kerr [105] y Kennett [106] en la revista Science afirmaron que los nanodiamantes eran evidencia de un enjambre de condritas carbonosas o fragmentos de cometas provenientes de ráfagas de aire o impactos que pusieron partes de América del Norte en órbita. incendio, causó la extinción de la mayor parte de la megafauna en América del Norte y condujo a la desaparición de la cultura Clovis . En la reunión de otoño de la AGU de 2009 se convocó una sesión especial estilo debate en la que escépticos y partidarios se alternaron para realizar presentaciones. [107]

En 2010, el astrónomo William Napier publicó un modelo que sugería que fragmentos de un cometa (inicialmente de 50 a 100 kilómetros de diámetro) podrían haber sido responsables de tal impacto, y que el complejo Táurida está formado por los restos restantes.

En 2011, Pinter y otros cuestionaron la hipótesis del impacto del Younger Dryas basándose en que la mayoría de las conclusiones no podían reproducirse y eran una mala interpretación de los datos. [108] El escepticismo aumentó cuando se informó que uno de los autores principales del artículo original había practicado la geofísica sin licencia. [f] [109] [110] Alrededor de esa época, Daulton declaró que no se encontraron nanodiamantes [32] y que las supuestas esférulas de carbono podrían ser heces de hongos o insectos e incluían contaminantes modernos como lo afirmaron Boslough y otros [30] y Roach. . [31] En respuesta, en junio de 2013 Wittke y otros publicaron una reevaluación de esférulas de dieciocho sitios en todo el mundo que interpretan como apoyo a su hipótesis. [28]

En 2012, un artículo de Bunch y otros informó sobre el descubrimiento de objetos similares a la escoria (SLO) y afirmó que eran consistentes con un impacto extraterrestre o una explosión en el aire. [21] La revisión posterior a la publicación de este artículo sugiere que al menos algunos de estos SLO son antropogénicos. [111] Otro grupo de científicos informó que se encontró evidencia que respalda una versión modificada de la hipótesis, que involucra un cometa o asteroide fragmentado, en núcleos de lecho de lago que datan de 12,900  YBP del lago Cuitzeo en Guanajuato , México. Incluía nanodiamantes (incluida la forma hexagonal llamada lonsdaleita ), esférulas de carbono y esférulas magnéticas. Se examinaron múltiples hipótesis para explicar estas observaciones, aunque se creía que ninguna era terrestre. La lonsdaleita se encuentra naturalmente en asteroides y polvo cósmico y como resultado de impactos extraterrestres en la Tierra. [112] La lonsdaleita también se ha fabricado artificialmente en laboratorios. [113] [59] [ ¿ relevante? ]

En 2013, Petaev y otros informaron de un aumento de cien veces en la concentración de platino en núcleos de hielo de Groenlandia que datan aproximadamente de 12.890  YBP . [114] Esta anomalía se atribuyó a la caída local de un pequeño meteorito de hierro sin consecuencias generalizadas. [115] Una refutación de la YDIH, [1] por Holliday y otros, demostró que el pico de Pt no era evidencia para apoyar a la YDIH porque ocurrió 20 años después de la YDB.

En 2016, Holiday y otros informaron sobre análisis adicionales de los sedimentos del límite del Younger Dryas en nueve sitios y no encontraron evidencia de un impacto extraterrestre en el límite del Younger Dryas. [116] También ese año, Daulton y otros informaron que un análisis de evidencia de nanodiamantes no logró descubrir lonsdaleita o un aumento en la concentración de nanodiamantes en el YDB . [117]

En 2017, CR Moore y otros informaron de una anomalía de Pt en once sitios continentales que datan del Dryas Reciente, que está relacionada con la anomalía del Platino de Groenlandia. [118]

En 2018, Wolbach y otros [119] [120] y Lynch informaron sobre un "episodio extraordinario de quema de biomasa" asociado con el Impacto del Younger Dryas . [121] Sin embargo, Holliday y otros cuestionan estas afirmaciones de incendios extraordinarios [122] con una respuesta de Wolbach. [123]

53 sitios fronterizos del Dryas más joven
Un mapa de Mario Pino et al. 2019  [124] que muestra 53 sitios fronterizos de Younger Dryas. Los puntos naranjas representan 28 sitios con picos tanto en platino (Pt) como en otros indicadores de impacto, como esférulas ricas en Fe de alta temperatura. Los puntos rojos representan 24 sitios con indicadores de impacto pero que carecen de mediciones de Pt.

En 2019, Pino y otros informaron evidencia en capas de sedimentos con conjuntos de carbón y polen que indicaban perturbaciones importantes en Pilauco Bajo , Chile, en sedimentos que datan de 12.800 años antes de Cristo. [124] Esto incluía raras esférulas metálicas, vidrio fundido y nanodiamantes que se cree que se produjeron durante explosiones o impactos . [124] Pilauco Bajo es el sitio más al sur donde se ha informado de evidencia de los impactos del Younger Dryas. Esto se ha interpretado como evidencia de que un campo esparcido por el evento de impacto del Younger Dryas puede haber afectado al menos el 30% del radio de la Tierra. [124] También en 2019, CR Moore y otros informaron que el análisis de sedimentos antiguos de un estanque de larga vida en Carolina del Sur mostró no solo una sobreabundancia de platino sino una proporción platino/paladio inconsistente con un origen terrestre, así como una sobreabundancia de hollín y una disminución de las esporas de hongos asociadas con el estiércol de grandes herbívoros, lo que sugiere incendios forestales regionales a gran escala y al menos una disminución local de la megafauna de la edad de hielo. [125]

En 2019, Thackery y otros informaron que un enriquecimiento de ~10 ppb de platino (Pt) en depósitos de turba en Wonderkrater en Sudáfrica estaba asociado con el YDB, aunque el rango de incertidumbre de edad de la anomalía excedía los 2 mil años. [126]

En 2019, una investigación en White Pond cerca de Elgin , Carolina del Sur, realizada por CR Moore de la Universidad de Carolina del Sur y 16 colegas, utilizó un núcleo para extraer muestras de sedimentos debajo del estanque. Se descubrió que las muestras, fechadas por radiocarbono en el comienzo del Dryas Reciente, contenían una gran anomalía de platino, lo que coincide con los hallazgos de otros sitios. También se encontró una gran anomalía de hollín en los núcleos del sitio. [127] [128]

Vidrio fundido de Abu Hureyra
Ejemplos de vidrio fundido de Tell Abu Hureyra  [129]

En 2020, un grupo dirigido por Andrew MT Moore encontró altas concentraciones de iridio, platino, níquel y cobalto en el límite del Younger Dryas en material de Tell Abu Hureyra . Concluyeron que la evidencia apoya la hipótesis del impacto. [129] [130] [131] Sin embargo, las muestras del sitio ya no existen, por lo que estos resultados no se pueden confirmar. [132]

En 2022, un artículo del geólogo James L. Powell , un defensor de YDIH, afirmó que los oponentes habían rechazado prematuramente a YDIH, [133] detallando el ejemplo de la investigación publicada por Firestone y otros en 2001 [90] y la incapacidad de un estudio posterior de Surovell y otros en 2009 [41] que no pudo reproducir estos resultados, lo que llevó a otros científicos a rechazar YDIH. [133] : Tabla 4  Powell sostiene que desde entonces, muchos estudios independientes han reproducido esa evidencia en docenas de sitios de YD. [133]

Un artículo de marzo de 2023 del físico de impacto planetario Mark Boslough y oponente del YDIH declaró que "... el YDIH nunca ha sido aceptado por expertos en ningún campo relacionado" porque está "plagado de autocontradicciones, falacias lógicas, malentendidos básicos y evidencia de impacto mal identificada". , afirmaciones abandonadas, resultados irreproducibles, protocolos cuestionables, falta de divulgación, secretismo, predicciones fallidas, muestras contaminadas, argumentos pseudocientíficos, mecanismos físicamente imposibles y tergiversaciones". [2]

En julio de 2023, Holliday y otros publicaron una refutación integral de la YDIH [1] que recopiló y resumió muchas de las posiciones de los opositores a las publicaciones de la YDIH mencionadas en la historia anterior. Las secciones de este artículo refutan las áreas de evidencia relacionadas con los marcadores de impacto hipotéticos, [1] : Sec. 8-12  "Alfombras negras" [1] : sec. 6  Extinción de megafauna, [1] : art. 3.2  Impacto en las sociedades humanas, [1] : art. 3.1  el cráter Hiawatha. [1] : Sec. 7  También se criticaron los supuestos fundamentales, [1] : art. 3  muestreo defectuoso, [1] : Sec. 4  datación inadecuada, [1] : sec. 5  Fecha pseudoarqueológica adivinada del evento de impacto, [1] : Sec. 5.2  evidencia y conjeturas de pseudociencia (marginales), [1] : Sec. 14  problemas con otros reclamos de YDIH, como las bahías de Carolina, [1] : Sec. 13.1  resultados contradictorios cuando diferentes grupos han examinado las mismas muestras, [1] : Sec. 14  y promoción incomparable de YDIH fuera de la literatura científica. [1] : Sec. 14  El artículo también respondió y criticó las afirmaciones de Powell. [11] El artículo concluye que dado que "YDIH evolucionó directamente de la pseudociencia, la publicación inicial en la literatura científica estuvo seriamente plagada de interpretaciones pobremente documentadas y afirmaciones sin fundamento". y enumera 11 fallas graves que persisten en YDIH. [1] : Sec. 17 

En un artículo de diciembre de 2023 de CR Moore y otros [134] afirmaron que "previamente se ha demostrado que las abundancias máximas anómalas de microesférulas ricas en platino y Fe con minerales de alta temperatura son un marcador cronoestratigráfico para la datación del límite inferior del Dryas más joven (YDB)". a 12,8 ka", se encontró en sedimentos en Wakulla Springs, Florida. "El estudio confirma la utilidad de esta capa de referencia YDB para la correlación entre secuencias y para evaluar edades relativas de artefactos paleoamericanos, incluidos aquellos de probable edad Clovis, pre-Clovis y post-Clovis y sus posibles respuestas a los cambios ambientales que se sabe que ocurrieron durante el frío episodio climático del Younger Dryas."

En la cultura popular

La hipótesis del impacto ha sido objeto de documentales, [135] entre ellos Mammoth Mystery en National Geographic Explorer (2007), [136] Journey to 10,000 BC en History Channel (2008), [137] Survival Earth en Channel 4 (2008) y Muerte súbita de Megabeasts en PBS Nova (2009). [138] [139] [140]

Graham Hancock argumentó en su libro de 2015 Magos de los Dioses que el cometa Younger Dryas destruyó la Tierra en un ciclo de tiempo y que fue responsable del mito del diluvio de Noé . Dedujo que este mito estaba muy extendido en otras partes de la tierra comparándolo con la mitología del diluvio de otros pueblos . [141] [142] Estas afirmaciones fueron criticadas como inexactas por revisores independientes, incluidos Jason Colavito , Michael Shermer y Marc J. Defant. [g] [143] [144] [145] Hancock amplió sus afirmaciones en un libro posterior, America Before: The Key to Earth's Lost Civilization (2019), en el que afirmó que la catástrofe del Younger Dryas había borrado todos los rastros de una civilización sofisticada de la Edad del Hielo en América del Norte. [146]

En 2017, se llevó a cabo un debate sobre la experiencia Joe Rogan entre los proponentes [ se necesita aclaración ] Graham Hancock, Randall Carlson y Malcolm A. LeCompte y los oponentes Michael Shermer y Marc J. Defant. [g] [149] La semana en que se lanzó el podcast, se informó que la red tenía un promedio de más de 120 millones de descargas al mes. [150]

Un episodio de 2021 de la serie Ancient Unexplained Files de Science Channel tenía un segmento sobre la evidencia de Abu Hureyra; [129] El geocientífico Sian Proctor también describió la hipótesis del impacto en su conjunto. [151]

En 2022, Graham Hancock presentó una serie de Netflix titulada Ancient Apocalypse , cuyo episodio 8 cubre específicamente el YDIH. En marzo de 2023, Mark Boslough publicó un comentario en la revista Skeptic con la conclusión de que muchos atributos de la serie son pseudociencia. [2]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Uno de los autores de este estudio, Matthew Boyd, [37] publicó más tarde un artículo que defendía la hipótesis del impacto. [38]
  2. ^ ab El estrato oscurecido fue identificado por primera vez en el sitio Lehner Mammoth-Kill por Emil Haury, quien lo llamó "suelo pantanoso de Lehner"; [47] Más tarde, Vance Haynes le cambió el nombre a "alfombra negra". [48] ​​[9]
  3. ^ ab Pigati ha señalado que su artículo de 2012  [53] no refuta la hipótesis del impacto. [35]
  4. ^ Los coautores de este artículo incluyen a Kurt Kjær y Elizabeth Silber.
  5. ^ Broecker no creía que el impacto provocara extinciones. [84]
  6. ^ A Allen West se le anuló la condena después de que Rex Dalton informara sobre el asunto. Se describe que West (originalmente Allen Whitt hasta que cambió su nombre legalmente en 2006) no tiene afiliación académica formal y tiene un título de un colegio bíblico que no quiso nombrar. [109] [110]
  7. ^ ab Tanto Michael Shermer como Marc J. Defant han indicado desde entonces que aceptan la hipótesis del impacto. [147] [148]

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Holliday, Vance T.; Daulton, Tyrone L.; Bartlein, Patrick J.; Boslough, Mark B.; Breslawski, Ryan P.; Pescador, Abigail E.; Jorgeson, Ian A.; Scott, Andrés C.; Koeberl, cristiano; Marlon, Jennifer; Severinghaus, Jeffrey; Petaev, Michail I.; Claeys, Philippe (26 de julio de 2023). "Refutación completa de la hipótesis del impacto del Dryas más joven (YDIH)". Reseñas de ciencias de la tierra . 247 : 104502. Código bibliográfico : 2023ESRv..24704502H. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502 .
  2. ^ abcde Boslough, Mark (marzo de 2023). "¡APOCALIPSIS! POR QUÉ EL USO DE GRAHAM HANCOCK DE LA HIPÓTESIS DE IMPACTO DE DRYAS MÁS JOVEN EN SU SERIE NETFLIX EL ANTIGUO APOCALIPSIS ESTÁ TODO HÚMEDO". Revista Escéptica . 28 (1): 51–59.
  3. ^ Powell (2022).
  4. ^ abc Dalton R (16 de mayo de 2007). "¿Explosión en el pasado?". Naturaleza . 447 (7142): 256–257. Código Bib :2007Natur.447..256D. doi : 10.1038/447256a . PMID  17507957. S2CID  11927411.
  5. ^ Broecker WS (2006). "¿El Dryas más joven fue provocado por una inundación?". Ciencia . 312 (5777): 1146-1148. doi : 10.1126/ciencia.1123253. PMID  16728622. S2CID  39544213.
  6. ^ Sol y col. (2020), pág. 1: "La hipótesis predominante es que el enfriamiento y la estratificación del Océano Atlántico Norte fueron una consecuencia de la descarga masiva de agua de deshielo y icebergs en la capa de hielo y dieron como resultado la reducción o el cese del transportador del Atlántico Norte".
  7. ^ ab Jones, N (2 de septiembre de 2013). "Evidencia encontrada de un asteroide que enfría planetas". Naturaleza . doi :10.1038/naturaleza.2013.13661. S2CID  131715496.
  8. ^ ab Toon, Owen B.; Zahnle, Kevin; Morrison, David; Turco, Richard P.; Covey, Curt (febrero de 1997). "Perturbaciones ambientales provocadas por impactos de asteroides y cometas". Reseñas de Geofísica . 35 (1): 41–78. Código Bib : 1997RvGeo..35...41T. doi :10.1029/96RG03038. ISSN  8755-1209.
  9. ^ abcd Firestone RB, West A, Kennett JP , Becker L, Bunch TE, Revay ZS, Schultz PH , Belgya T, et al. (9 de octubre de 2007). "Evidencia de un impacto extraterrestre hace 12.900 años que contribuyó a las extinciones de megafauna y al enfriamiento del Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (41): 16016–21. Código bibliográfico : 2007PNAS..10416016F. doi : 10.1073/pnas.0706977104 . PMC 1994902 . PMID  17901202. 
  10. ^ Firestone RB, West A, Kennett JP, Becker L, Bunch TE, Revay ZS, Schultz PH, Belgya T, et al. (9 de octubre de 2007). "Evidencia de un impacto extraterrestre hace 12.900 años que contribuyó a las extinciones de la megafauna y al enfriamiento del Younger Dryas". PubPeer . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
  11. ^ ab Powell (2022), pág. 1: "La hipótesis propone que la explosión en el aire o el impacto de un cometa hace ~12.850 años causó el subsiguiente período frío del Younger Dryas (YD) de ~1200 años de duración y contribuyó a la extinción de la megafauna del Pleistoceno en el hemisferio occidental y a la desaparición de la cultura clovis paleoindia."
  12. ^ Pino y col. (2019), pág. 1: "La hipótesis del impacto del Younger Dryas (YD) postula que fragmentos de un gran asteroide/cometa en desintegración golpearon América del Norte, América del Sur, Europa y Asia occidental hace ~12.800 años. Múltiples explosiones/impactos en el aire produjeron la capa límite YD (YDB) ), depositando concentraciones máximas de platino, esférulas de alta temperatura, vidrio fundido y nanodiamantes, formando un dato isócrono en >50 sitios a lo largo de ~50 millones de km² de la superficie de la Tierra. Este evento propuesto desencadenó una extensa quema de biomasa, un breve impacto en el invierno y un cambio climático YD. , y contribuyó a las extinciones de la megafauna del Pleistoceno tardío".
  13. ^ Marcus, Adam (1 de octubre de 2021). "Las críticas envuelven el artículo que afirma que un asteroide destruyó la Sodoma y Gomorra bíblicas". Reloj de retracción . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  14. ^ Manojo, Ted E.; LeCompte, Malcolm A.; Adedeji, A. Víctor; Wittke, James H.; Burleigh, T.David; Hermes, Robert E.; Mooney, Charles; Soltero, Dale; Wolbach, Wendy S.; Kathan, Joel; Kletetschka, Gunther; Patterson, Mark CL; Estafa, Edward C.; Witwer, Timoteo; Howard, George A. (20 de septiembre de 2021). "Una explosión aérea del tamaño de Tunguska destruyó Tall el-Hammam, una ciudad de la Edad del Bronce Medio en el Valle del Jordán, cerca del Mar Muerto". Informes científicos . 11 (1): 18632. Bibcode : 2021NatSR..1118632B. doi :10.1038/s41598-021-97778-3. ISSN  2045-2322. PMC 8452666 . PMID  34545151. 
  15. ^ Bik, Elisabeth (2 de octubre de 2021). "Explosión en el pasado: imágenes preocupadas en el artículo sobre el cometa que podría haber destruido Tall el-Hammam". Compendio de integridad científica . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  16. ^ Manojo, Ted E.; LeCompte, Malcolm A.; Adedeji, A. Víctor; Wittke, James H.; Burleigh, T. David; Hermes, Robert E.; Mooney, Charles; Soltero, Dale; et al. (22 de febrero de 2022). "Corrección del autor: una explosión aérea del tamaño de Tunguska destruyó Tall el-Hammam, una ciudad de la Edad del Bronce Medio en el valle del Jordán, cerca del Mar Muerto" (PDF) . Informes científicos . 12 (1): 3265. doi : 10.1038/S41598-022-06266-9 . ISSN  2045-2322. PMC 8864031 . PMID  35194042. Wikidata  Q111021706. 
  17. ^ Bik, Elisabeth (2 de octubre de 2021). "Explosión en el pasado: imágenes preocupadas en el artículo sobre el cometa que podría haber destruido Tall el-Hammam". Compendio de integridad científica . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  18. ^ Manojo, Ted E.; Lecompte, Malcolm A.; Adedeji, A. Víctor; Wittke, James H.; Burleigh, T.David; Hermes, Robert E.; Mooney, Charles; Soltero, Dale; Wolbach, Wendy S.; Kathan, Joel; Kletetschka, Gunther; Patterson, Mark CL; Estafa, Edward C.; Witwer, Timoteo; Howard, George A.; Mitra, Siddhartha; Moore, Christopher R.; Langworthy, Kurt; Kennett, James P.; Oeste, Allen; Silvia, Phillip J. (septiembre de 2021). "Una explosión aérea del tamaño de Tunguska destruyó Tall el-Hammam, una ciudad de la Edad del Bronce Medio en el Valle del Jordán, cerca del Mar Muerto". Informes científicos . 11 (1): 18632. Bibcode : 2021NatSR..1118632B. doi :10.1038/s41598-021-97778-3. PMC 8452666 . PMID  34545151 . Consultado el 9 de agosto de 2022 . 
  19. ^ Kincaid, Ellie (21 de febrero de 2023). "Revista que investiga el papel del cometa Sodoma en busca de problemas de datos". Reloj de retracción . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  20. ^ Tankersley, KB; Meyers, SD; Meyers, SA; Jordania, JA; Herzner, L.; Lentz, DL; Zedaker, D. (agosto de 2023). "Nota de retractación: el estallido aéreo de Hopewell, hace 1699-1567 años (252-383 d.C.)". Informes científicos . 13 (1): 14201. Código bibliográfico : 2023NatSR..1314201T. doi : 10.1038/s41598-023-41237-8 . PMC 10468503 . PMID  37648734. 
  21. ^ ab Bunch TE, Hermes RE, Moore AM , Kennett DJ, Weaver JC, Wittke JH, DeCarli PS, Bischoff JL, et al. (Julio de 2012). "Productos fundidos por impacto a muy alta temperatura como evidencia de impactos y explosiones cósmicas hace 12.900 años". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (28): E1903-E1912. Código bibliográfico : 2012PNAS..109E1903B. doi : 10.1073/pnas.1204453109 . PMC 3396500 . PMID  22711809. 
  22. ^ Andronikov AV, Andronikova IE, Loehn CW, Lafuente B, Ballenger JA, Crawford GT, Lauretta DS (marzo de 2016). "Implicaciones de los estudios químicos, estructurales y mineralógicos de microesférulas magnéticas de alrededor del límite inferior del dryas más joven (nuevo México, EE. UU.)". Geografiska Annaler. Serie A, Geografía Física . 98 (1): 39–59. doi :10.1111/GEOA.12122. ISSN  0435-3676. Wikidata  Q106891675. La presencia de una gran cantidad de tales microesférulas en los sedimentos puede servir como un marcador estratigráfico local en la identificación del [límite inferior del Younger Dryas] allí donde la variedad oscura de la estera negra está ausente.
  23. ^ Moore CR, West A, LeCompte MA, Brooks MJ, Daniel IR, Goodyear AC , Ferguson TA, Ivester AH, et al. (Marzo de 2017). "Anomalía generalizada del platino documentada en el inicio del Younger Dryas en secuencias sedimentarias de América del Norte". Informes científicos . 7 (1): 44031. Código bibliográfico : 2017NatSR...744031M. doi :10.1038/srep44031. PMC 5343653 . PMID  28276513. Esperamos que la anomalía de Pt sirva como un horizonte marcador de tiempo (dato) ampliamente distribuido para la identificación y correlación del inicio del episodio climático YD en 12,800 Cal BP. Este dato de Pt facilitará la datación y correlación de datos arqueológicos y paleontológicos. y datos paleoambientales entre secuencias, especialmente aquellas con control de edad limitado. 
  24. ^ Fiedel, Stuart J (agosto de 2022). "Colonización humana inicial de las Américas, Redux". Radiocarbono . 64 (4): 845–897. Código Bib : 2022Radcb..64..845F. doi :10.1017/RDC.2021.103. ISSN  0033-8222. S2CID  246024355.
  25. ^ Pinter, Nicolás; Scott, Andrés C.; Daulton, Tyrone L.; Podoll, Andrés; Koeberl, cristiano; Anderson, R. Scott; Ishman, Scott E. (1 de junio de 2011). "La hipótesis del impacto del Joven Dryas: un réquiem". Reseñas de ciencias de la tierra . 106 (3): 247–264. Código Bib : 2011ESRv..106..247P. doi :10.1016/j.earscirev.2011.02.005. ISSN  0012-8252.
  26. ^ Wolbach, Wendy S.; Ballard, Joanne P.; Mayewski, Paul A.; Adedeji, Víctor; Manojo, Ted E.; Firestone, Richard B.; Francés, Timothy A.; Howard, George A.; Israde-Alcántara, Isabel; Johnson, John R.; Kimbel, David; Kinzie, Charles R.; Kurbatov, Andrei; Kletetschka, Gunther; LeCompte, Malcolm A. (marzo de 2018). "Episodio extraordinario de quema de biomasa e invierno de impacto provocado por el impacto cósmico del Dryas más joven hace aproximadamente 12.800 años. 1. Núcleos de hielo y glaciares". La Revista de Geología . 126 (2): 165–184. Código Bib : 2018JG....126..165W. doi :10.1086/695703. ISSN  0022-1376. S2CID  53021110.
  27. ^ Gramling C (26 de junio de 2018). "¿Por qué no morirá este debate sobre una antigua ola de frío?". Noticias científicas . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2023 .
  28. ^ ab Wittke JH, Weaver JC, Bunch TE, Kennett JP , Kennett DJ, Moore AM , Hillman GC , Tankersley KB, et al. (junio de 2013). "Evidencia de la deposición de 10 millones de toneladas de esférulas de impacto en cuatro continentes hace 12.800 años". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (23): E2088–97. Código Bib : 2013PNAS..110E2088W. doi : 10.1073/pnas.1301760110 . PMC 3677428 . PMID  23690611. 
  29. ^ Kurbatov, Andrei V.; Mayewski, Paul A.; Steffensen, Jorgen P.; Oeste, Allen; Kennett, Douglas J.; Kennett, James P.; Manojo, Ted E.; Handley, Mike; Introna, Douglas S.; Je, Shane S. Que; Mercer, Cristóbal; Vendedores, Marilee; Shen, Feng; Sneed, Sharon B.; Tejedor, James C.; Wittke, James H.; Stafford, Thomas W.; Donovan, John J.; Xie, Sujing; Razink, Josué J.; Stich, Adrienne; Kinzie, Charles R.; Wolbach, Wendy S. (20 de septiembre de 2022). "Descubrimiento de una capa rica en nanodiamantes en la capa de hielo de Groenlandia". PubPeer . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  30. ^ ab Boslough M , Nicoll K, Holliday V , Daulton TL, Meltzer D , Pinter N, Scott AC , Surovell T, et al. (2013). "Argumentos y pruebas contra un evento de impacto de Dryas más joven". En Giosan L, Fuller DQ, Nicoll K, Flad RK, Clift PD (eds.). Climas, paisajes y civilizaciones . Serie de monografías geofísicas. págs. 13-26. doi :10.1029/2012GM001209. ISBN 9781118704325.
  31. ^ ab Roach J (22 de junio de 2010). "¿Los hongos y las heces muestran que el cometa no mató a los mamíferos de la Edad del Hielo?". Geográfico Nacional . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  32. ^ ab Daulton TL, Pinter N, Scott AC (septiembre de 2010). "No hay evidencia de nanodiamantes en los sedimentos de Younger-Dryas que respalden un evento de impacto". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (37): 16043–7. Código Bib : 2010PNAS..10716043D. doi : 10.1073/pnas.1003904107 . PMC 2941276 . PMID  20805511. 
  33. ^ Kerr RA (30 de octubre de 2010). "Impacto del asesino de mamuts rechazado". Ciencia AHORA . AAAS . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
  34. ^ Pinter N, Ishman SE (2008). "Impactos, megatsunami y otros siniestros extraordinarios". GSA hoy . 18 (1): 37–38. Código Bib : 2008GSAT...18a..37P. doi : 10.1130/GSAT01801GW.1 .
  35. ^ ab Perkins S (23 de abril de 2012). "No hay amor por la destrucción del cometa". Ciencia . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
  36. ^ Tian H, Schryvers D, Claeys P (enero de 2011). "Los nanodiamantes no proporcionan evidencia única de un impacto de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (1): 40–4. Código Bib : 2011PNAS..108...40T. doi : 10.1073/pnas.1007695108 . PMC 3017148 . PMID  21173270. 
  37. ^ ab Paquay FS, Goderis S, Ravizza G, Vanhaeck F, Boyd M, Surovell TA, Holliday VT , Haynes CV , et al. (Diciembre de 2009). "Ausencia de evidencia geoquímica de un evento de impacto en la transición Bølling-Allerød/Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (51): 21505–10. Código Bib : 2009PNAS..10621505P. doi : 10.1073/pnas.0908874106 . PMC 2799824 . PMID  20007789. 
  38. ^ Teller J, Boyd M, LeCompte M, Kennett JP , West A, Telka A, Diaz A, Adedeji V, et al. (22 de octubre de 2019). "Un estudio de múltiples indicadores de las condiciones ambientales cambiantes en una secuencia de Younger Dryas en el suroeste de Manitoba, Canadá, y evidencia de un evento extraterrestre". Investigación Cuaternaria . 93 : 60–87. Código Bib : 2020QuRes..93...60T. doi :10.1017/QUA.2019.46. ISSN  0033-5894. Wikidata  Q106863462. Proponemos que esta reorganización hidrológica masiva fue el resultado de un evento de impacto cósmico en el límite YD.
  39. ^ Paquay FS, Goderis S, Ravizza G, Claeys P (diciembre de 2009). "Respuesta a Bunch et al .: Los defensores del impacto de Dryas más jóvenes desafían nuevos elementos del grupo del platino y datos de osmio que no respaldan su hipótesis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (51): E59-E60. doi : 10.1073/pnas.1001828107 . PMC 2872459 . 
  40. ^ Bunch, TE, West, A, Firestone, RB, Kennett, JP y otros. (Abril de 2010). "Los datos geoquímicos informados por Paquay et al. no refutan el evento de impacto de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (15): E58, respuesta del autor E59-60. Código Bib : 2010PNAS..107E..58B. doi : 10.1073/pnas.1001156107 . PMC 2872453 . PMID  20388907. 
  41. ^ ab Surovell TA, Holliday VT , Gingerich JA, Ketron C, Haynes CV , Hilman I, Wagner DP, Johnson E, et al. (octubre de 2009). "Una evaluación independiente de la hipótesis del impacto extraterrestre de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (43): 18155–8. Código Bib : 2009PNAS..10618155S. doi : 10.1073/pnas.0907857106 . PMC 2775309 . PMID  19822748. 
  42. ^ Haynes, et al. (octubre de 2010). "El sitio de Murray Springs Clovis, la extinción del Pleistoceno y la cuestión del impacto extraterrestre". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (9): 4010–5. Código Bib : 2010PNAS..107.4010H. doi : 10.1073/pnas.0908191107 . PMC 2840150 . PMID  20160115. 
  43. ^ LeCompte MA, Goodyear AC, Demitroff MN, Batchelor D, Vogel EK, Mooney C, Rock BN, et al. (octubre de 2012). "Evaluación independiente de resultados contradictorios de microesférulas de diferentes investigaciones de la hipótesis del impacto de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (44): E2960-9. doi : 10.1073/pnas.1208603109 . PMC 3497834 . PMID  22988071. 
  44. ^ Andronikov AV, Andronikova IE, Loehn CW, Lafuente B, Ballenger JA, Crawford GT, Lauretta DS (2016). "Implicaciones de los estudios químicos, estructurales y mineralógicos de microesférulas magnéticas alrededor del límite inferior del dryas más joven (Nuevo México, EE. UU.)". Geografiska Annaler: Serie A, Geografía física . 98 (1): 39–59. Código Bib : 2016GeAnA..98...39A. doi :10.1111/geoa.12122. S2CID  56032364.
  45. ^ Kletetschka G, Vondrak D, Hruba J, Prochazka V, Nabelek L, Svitavska-Svoboda H, Bobek P, Horicka Z, et al. (octubre de 2018). "El evento de impacto cósmico en los sedimentos lacustres de Europa central es posterior a la erupción de Laacher See y marca el inicio del Dryas más joven". La Revista de Geología . 126 (6): 561–575. Código Bib : 2018JG....126..561K. doi : 10.1086/699869 .
  46. ^ Teller J, Boyd M, LeCompte MA, Kennett JP, West A, Telka A, Diaz A, Adedeji V, et al. (octubre de 2019). "Un estudio de múltiples indicadores de las condiciones ambientales cambiantes en una secuencia de Younger Dryas en el suroeste de Manitoba, Canadá, y evidencia de un evento extraterrestre". Investigación Cuaternaria . 93 : 60–87. doi :10.1017/qua.2019.46. S2CID  210614208.
  47. ^ Haury EW , Sayles EB, Wasley WW (julio de 1959). "El sitio Lehner Mammoth, sureste de Arizona". Antigüedad americana . 25 (01): 2–30. doi :10.2307/276674. ISSN  0002-7316. JSTOR  276674. Wikidata  Q59224169.
  48. ^ "Estudios Paleoindios y Geoarqueología en la Universidad de Arizona". Universidad de Arizona . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Más tarde, Vance Haynes lo renombró como "alfombra negra".
  49. ^ Kennett JP , Kennett DJ, Culleton BJ, Tortosa JE, Bischoff JL, Bunch TE, Daniel IR, Erlandson JM , et al. (27 de julio de 2015). "Análisis cronológicos bayesianos consistentes con la edad sincrónica de 12.835-12.735 Cal BP para el límite del Dryas más joven en cuatro continentes" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (32): E4344-53. Código Bib : 2015PNAS..112E4344K. doi :10.1073/PNAS.1507146112. ISSN  0027-8424. PMC 4538614 . PMID  26216981. Wikidata  Q35718070. (errata)
  50. ^ ab Jorgeson IA, Breslawski RP, Fisher AE (13 de febrero de 2020). "La simulación de radiocarbono no respalda el requisito de sincronía temporal de la hipótesis del impacto de Younger Dryas". Investigación Cuaternaria . 96 : 123-139. Código Bib : 2020QuRes..96..123J. doi :10.1017/qua.2019.83. ISSN  1096-0287. S2CID  213657406. Archivado desde el original el 20 de junio de 2021.
  51. ^ Marlon JR, Bartlein PJ, Walsh MK, Harrison SP, Brown KJ, Edwards ME, Higuera PE, Power MJ, et al. (febrero de 2009). "Respuestas de los incendios forestales al cambio climático abrupto en América del Norte". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (8): 2519–24. Código Bib : 2009PNAS..106.2519M. doi : 10.1073/pnas.0808212106 . PMC 2650296 . PMID  19190185. ... los datos sobre el carbón vegetal indican un papel importante del clima, y ​​particularmente del cambio climático rápido, en la determinación de niveles a gran escala de actividad de incendios. 
  52. ^ Scott AC , Hardiman M, Pinter N, Anderson RS, Daulton TL, Ejarque A, Finch P, Carter-campeón A (2017). "Interpretación de la evidencia de paleoincendios a partir de sedimentos fluviales: un estudio de caso de la isla Santa Rosa, California, con implicaciones para la hipótesis del impacto del Dryas más joven". Revista de Ciencias del Cuaternario . 32 (1): 35–47. Código Bib : 2017JQS....32...35S. doi :10.1002/jqs.2914. ISSN  0267-8179. S2CID  46954364. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  53. ^ abc Pigati JS, Latorre C, Rech JA, Betancourt JL, Martínez KE, Budahn JR (mayo de 2012). "Acumulación de marcadores de impacto en humedales desérticos e implicaciones para la hipótesis del impacto de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (19): 7208–12. Código Bib : 2012PNAS..109.7208P. doi : 10.1073/pnas.1200296109 . PMC 3358914 . PMID  22529347. 
  54. ^ Blaauw M, Holliday VT , Gill JL , Nicoll K (agosto de 2012). "Modelos de edad y la hipótesis del impacto del Dryas más joven". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (34): E2240, respuesta del autor E2245–7. Código Bib : 2012PNAS..109E2240B. doi : 10.1073/pnas.1206143109 . PMC 3427088 . PMID  22829673. 
  55. ^ Boslough M (agosto de 2012). "Hipótesis de impacto inconsistentes para los Dryas más jóvenes". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (34): E2241, respuesta del autor E2245–7. Código Bib : 2012PNAS..109E2241B. doi : 10.1073/pnas.1206739109 . PMC 3427067 . PMID  22829675. 
  56. ^ Daulton TL (agosto de 2012). "Proxy de" impacto "de diamante cúbico sospechoso y una identificación sospechosa de lonsdaleita". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (34): E2242, respuesta del autor E2245–7. Código Bib : 2012PNAS..109E2242D. doi : 10.1073/pnas.1206253109 . PMC 3427052 . PMID  22829671. 
  57. ^ Gill JL , Blois JL , Goring S, Marlon JR, Bartlein PJ, Nicoll K, Scott AC , Whitlock C (agosto de 2012). "Los cambios paleoecológicos en el lago de Cuitzeo no fueron consistentes con un impacto extraterrestre". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (34): E2243, respuesta del autor E2245–7. Código Bib : 2012PNAS..109E2243G. doi : 10.1073/pnas.1206196109 . PMC 3427112 . PMID  22829674. 
  58. ^ Hardiman M, Scott AC , Collinson ME , Anderson RS (agosto de 2012). "Redefinición inconsistente del proxy" de impacto de la esférula de carbono. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (34): E2244, respuesta del autor E2245–7. Código Bib : 2012PNAS..109E2244H. doi : 10.1073/pnas.1206108109 . PMC 3427080 . PMID  22829672. 
  59. ^ ab Kaminskii FV, Blinova GK, Galimov EM, Gurkina GA, Klyuev YA, Kodina LA, Koptil VI, Krivonos VF, et al. (1985). "Agregados policristalinos de diamante con lonsdaleita de placeres de Yakutia [Sakhan]". Zhurnal de minerales . 7 : 27–36. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2018 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
  60. ^ abcde Haynes G (2009). "Introducción al Volumen". Extinciones de megafauna americana al final del Pleistoceno . Paleobiología y Paleoantropología de Vertebrados. págs. 1–20. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_1. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  61. ^ ab Fiedel S (2009). "Muertes súbitas: la cronología de la extinción de la megafauna del Pleistoceno terminal". Extinciones de megafauna americana al final del Pleistoceno . Paleobiología y Paleoantropología de Vertebrados. págs. 21–37. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_2. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  62. ^ Hubbe A, Hubbe M, Neves W (septiembre de 2007). "Supervivencia de la megafauna en América del Sur en el Holoceno temprano". Revista de Biogeografía . 34 (9): 1642-1646. Código Bib : 2007JBiog..34.1642H. doi : 10.1111/j.1365-2699.2007.01744.x .
  63. ^ Stuart AJ, Kosintsev PA, Higham TF, Lister AM (octubre de 2004). "Dinámica de extinción del Pleistoceno al Holoceno en ciervos gigantes y mamuts lanudos" (PDF) . Naturaleza . 431 (7009): 684–9. Código Bib :2004Natur.431..684S. doi : 10.1038/naturaleza02890. PMID  15470427. S2CID  4415073.
  64. ^ Martín P (2005). "4 perezosos terrestres en criptozoología casera, perezosos terrestres y el Parque Nacional Mapinguari". Crepúsculo de los mamuts: extinciones de la edad de hielo y la reconstrucción de América . Berkeley: Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-23141-2.
  65. ^ Barnosky AD (12 de agosto de 2008). "Artículo del coloquio: La compensación de la biomasa de la megafauna como impulsor del Cuaternario y de futuras extinciones" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (Suplemento 1): 11543–11548. Código Bib : 2008PNAS..10511543B. doi : 10.1073/pnas.0801918105 . PMC 2556404 . PMID  18695222. Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2021 . 
  66. ^ ScottE (2010). "Extinciones, escenarios y suposiciones: cambios en la abundancia y distribución de grandes herbívoros del Pleistoceno más reciente en el oeste de América del Norte". Cuaternario Internacional . 217 (1–2): 225–239. Código Bib : 2010QuiInt.217..225S. doi : 10.1016/j.quaint.2009.11.003.
  67. ^ Gill JL , Williams JW, Jackson ST, Lininger KB, Robinson GS (noviembre de 2009). "Colapso de la megafauna del Pleistoceno, nuevas comunidades de plantas y regímenes de incendios mejorados en América del Norte" (PDF) . Ciencia . 326 (5956): 1100–3. Código Bib : 2009 Ciencia... 326.1100G. doi : 10.1126/ciencia.1179504. PMID  19965426. S2CID  206522597. Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  68. ^ Carrasco MA, Barnosky AD, Graham RW (diciembre de 2009). "Cuantificar el alcance de la extinción de mamíferos de América del Norte en relación con la línea de base preantropogénica". MÁS UNO . 4 (12): e8331. Código Bib : 2009PLoSO...4.8331C. doi : 10.1371/journal.pone.0008331 . PMC 2789409 . PMID  20016820. 
  69. ^ van Hoesel A, Hoek WZ, Braadbaart F, van der Plicht J, Pennock GM, Drury MR (mayo de 2012). "Los nanodiamantes y la evidencia de incendios forestales en el horizonte de Usselo son posteriores al límite Allerod-Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (20): 7648–53. Código Bib : 2012PNAS..109.7648V. doi : 10.1073/pnas.1120950109 . PMC 3356666 . PMID  22547791. 
  70. ^ Roperch P, Gattacceca J, Valenzuela M , Devouard B, Lorand JP, Arriagada C, Rochette P, Latorre C, et al. (2017). "Vitrificación superficial provocada por incendios naturales en humedales del Pleistoceno tardío del desierto de Atacama". Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . 469 : 15-26. Código Bib : 2017E&PSL.469...15R. doi :10.1016/j.epsl.2017.04.009. ISSN  0012-821X. S2CID  55581133. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
  71. ^ Holliday VT , Meltzer DJ (octubre de 2010). "La hipótesis del impacto ET de 12,9 ka y los paleoindios de América del Norte". Antropología actual . 51 (5): 575–606. doi :10.1086/656015. S2CID  17823479.
  72. ^ ab Buchanan B, Collard M, Edinborough K (agosto de 2008). "La demografía paleoindia y la hipótesis del impacto extraterrestre". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (33): 11651–4. Código bibliográfico : 2008PNAS..10511651B. doi : 10.1073/pnas.0803762105 . PMC 2575318 . PMID  18697936. 
  73. ^ Haynes G (2009). Extinciones de megafauna americana a finales del Pleistoceno. Springer Países Bajos . pag. 125.ISBN​ 978-1-4020-8792-9. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
  74. ^ Culleton BJ (16 de diciembre de 2008). "El proxy demográfico crudo no revela nada sobre la población paleoindia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (50): E111, respuesta del autor E112–4. Código Bib : 2008PNAS..105E.111C. doi : 10.1073/pnas.0809092106 . PMC 2604924 . PMID  19073929. 
  75. ^ Anderson DG , Goodyear A , Kennett JP , West A (2011). "Múltiples líneas de evidencia de una posible disminución de la población humana / reorganización de los asentamientos durante los primeros Dryas Reciente". Cuaternario Internacional . 242 (2): 570–583. Código Bib : 2011QuiInt.242..570A. doi : 10.1016/j.quaint.2011.04.020.
  76. ^ Sepúlveda PB, Mayordomo AC, Sala C, Sosa EJ, Zaiat JJ, Cuello M, Schwab M, Golpe DR, Aquilano E, Santos MR, Dipierri JE, Gomez EL, Bravi CM, Muzzio M, Bailliet G (2022). "Las secuencias del cromosoma Y humano del haplogrupo Q revelan un asentamiento en América del Sur antes de hace 18.000 años y un profundo impacto genómico durante el Dryas más joven". MÁS UNO . 17 (8): e0271971. Código Bib : 2022PLoSO..1771971P. doi : 10.1371/journal.pone.0271971 . PMC 9385064 . PMID  35976870. 
  77. ^ Kjær KH, Larsen NK, Binder T, Bjørk AA, Eisen O, Fahnestock MA, Funder S, Garde AA, et al. (noviembre de 2018). "Un gran cráter de impacto debajo del glaciar Hiawatha en el noroeste de Groenlandia". Avances científicos . 4 (11): oreja8173. Código Bib : 2018SciA....4.8173K. doi : 10.1126/sciadv.aar8173 . PMC 6235527 . PMID  30443592. 
  78. ^ Voosen P (14 de noviembre de 2018). "El enorme cráter bajo el hielo de Groenlandia apunta a un impacto que alterará el clima en la época de los humanos". Sciencemag.org . Ciencia . Archivado desde el original el 13 de enero de 2019 . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  79. ^ "El cráter de impacto gigante en Groenlandia se produjo unos millones de años después de la extinción de los dinosaurios" (Presione soltar). Universidad de Copenhague . 9 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022 . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
  80. ^ Kenny GG, Hyde WR, Storey M, Garde AA, Whitehouse MJ, Beck P, Johansson L, Søndergaard AS, et al. (11 de marzo de 2022). "Una edad del Paleoceno tardío para la estructura de impacto de Hiawatha en Groenlandia". Avances científicos . 8 (10): eabm2434. Código Bib : 2022SciA....8M2434K. doi :10.1126/SCIADV.ABM2434. ISSN  2375-2548. PMC 8906741 . PMID  35263140. Wikidata  Q111179348. 
  81. ^ Broecker, Wallace S. (2006). "¿El Dryas Joven fue provocado por una inundación?". Ciencia . 312 (5777): 1146-1148. doi : 10.1126/ciencia.1123253. PMID  16728622. S2CID  39544213.
  82. ^ Murton, Julián B.; Bateman, Mark D.; Dallimore, Scott R.; Cajero, James T.; Yang, Zhirong (2010). "Identificación de la ruta de inundación del estallido de Younger Dryas desde el lago Agassiz hasta el Océano Ártico". Naturaleza . 464 (7289): 740–743. Código Bib :2010Natur.464..740M. doi : 10.1038/naturaleza08954. ISSN  0028-0836. PMID  20360738. S2CID  4425933.
  83. ^ Keigwin, LD; Klotsko, S.; Zhao, N.; Reilly, B.; Giosan, L.; Driscoll, noroeste (2018). "Las inundaciones deglaciares en el mar de Beaufort precedieron al enfriamiento del Younger Dryas". Geociencia de la naturaleza . 11 (8): 599–604. Código Bib : 2018NatGe..11..599K. doi :10.1038/s41561-018-0169-6. hdl : 1912/10543 . ISSN  1752-0894. S2CID  133852610.
  84. ^ ab Broecker WS (12 de junio de 2017), ¿Un impacto extraterrestre en el inicio del Dryas más joven? (PDF) , Wikidata  Q107575586, archivado (PDF) desde el original el 18 de julio de 2021
  85. ^ Eisenman, yo; Bitz, CM ; Tziperman, E. (2009). "La lluvia impulsada por el retroceso de las capas de hielo como causa del cambio climático pasado". Paleoceanografía . 24 (4): PA4209. Código Bib : 2009PalOc..24.4209E. doi : 10.1029/2009PA001778 . S2CID  6896108.
  86. ^ "El sedimento de las cuevas de Texas cambia la explicación de los meteoritos sobre el enfriamiento global" (Presione soltar). Waco, Texas: Universidad de Baylor . 31 de julio de 2020. Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 3 de agosto de 2021 .
  87. ^ Sol y col. (2020).
  88. ^ Reinig F, Wacker L, Jöris O, Oppenheimer C, Guidobaldi G, Nievergelt D, et al. (30 de junio de 2021). "La fecha precisa de la erupción de Laacher See sincroniza el Dryas más joven". Naturaleza . 595 (7865): 66–69. Código Bib :2021Natur.595...66R. doi :10.1038/S41586-021-03608-X. ISSN  1476-4687. Wikidata  Q107389873. [Las mediciones] datan firmemente la [erupción de Laacher See] en 13.006 ± 9 años calibrados antes del presente (BP; tomado como 1950 d.C.), que es más de un siglo antes de lo aceptado anteriormente. ... fechando así el inicio del Dryas Reciente en 12.807 ± 12 años calibrados AP, que es alrededor de 130 años antes de lo que se pensaba.
  89. ^ "Erupción del volcán Laacher See fechada". Universidad de Mainz (Presione soltar). 1 de julio de 2021. Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 . Esto es 126 años antes que la datación generalmente aceptada basada en sedimentos del Meerfelder Maar de la región de Eifel en Alemania. ... Esta diferencia tiene consecuencias de gran alcance para la sincronización de los archivos climáticos europeos y la comprensión de la historia climática del Atlántico Norte y Europa. ... Esto significa que el [inicio del Dryas Reciente] también ocurrió en Europa Central 130 años antes, hace aproximadamente 12.870 años respectivamente. Esto está en consonancia con el inicio del enfriamiento en la región del Atlántico Norte identificado en los núcleos de hielo de Groenlandia. ... "Este fuerte enfriamiento no se produjo de forma transgresiva en el tiempo, como se pensaba hasta ahora, sino de forma sincrónica en toda la región del Atlántico Norte y de Europa Central", afirmó Frederick Reinig.
  90. ^ ab Firestone, Richard B.; Topping, William (marzo de 2001). "Evidencia terrestre de una catástrofe nuclear en la época paleoindia" (PDF) . Trumpit mamut . 16 (2): 9–16 . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  91. ^ Frey, David G. (1953). "Aspectos regionales de la sucesión de polen glacial tardía y posglacial del sureste de Carolina del Norte". Monografías Ecológicas . 23 (3): 289–313. Código Bib : 1953EcoM...23..289F. doi :10.2307/1943595. JSTOR  1943595.
  92. ^ Frey, David G. (1955). "Una revisión temporal de la cronología del polen del Pleistoceno del sureste de Carolina del Norte". Ecología . 36 (4): 762–763. Código bibliográfico : 1955Ecol...36..762F. doi :10.2307/1931316. JSTOR  1931316.
  93. ^ Vatios, WA (1980). "Historia de la vegetación del Cuaternario tardío en White Pond en la llanura costera interior de Carolina del Sur". Investigación Cuaternaria . 13 (2): 187–199. Código Bib : 1980QuRes..13..187W. doi :10.1016/0033-5894(80)90028-9. S2CID  140654499.
  94. ^ Whitehead, Donald R. (1964). "Polen de pino fósil y vegetación totalmente glacial en el sureste de Carolina del Norte". Ecología . 45 (4): 767–777. Código Bib : 1964Ecol...45..767W. doi :10.2307/1934924. JSTOR  1934924.
  95. ^ Whitehead, Donald R. (1981). "Cambios vegetativos del Pleistoceno tardío en el noreste de Carolina del Norte". Monografías Ecológicas . 51 (4): 451–471. Código Bib : 1981EcoM...51..451W. doi :10.2307/2937324. JSTOR  2937324.
  96. ^ Brooks, Mark J.; Taylor, Bárbara E.; Conceder, John A. (1996). "Geoarqueología de la Bahía de Carolina y evolución del paisaje Holoceno en la llanura costera superior de Carolina del Sur". Geoarqueología . 11 (6): 481–504. Código Bib : 1996Gearc..11..481B. doi :10.1002/(SICI)1520-6548(199610)11:6<481::AID-GEA2>3.0.CO;2-4.
  97. ^ Brooks, MJ (2001). "Invasión del Pleistoceno de la capa de arena del río Wateree en Big Bay en la llanura costera media de Carolina del Sur". Geología del Sureste . 40 : 241–257.
  98. ^ Conceder, John A.; Brooks, Mark J.; Taylor, Bárbara E. (1998). "Nuevas limitaciones en la evolución de las bahías de Carolina debido al radar de penetración terrestre". Geomorfología . 22 (3–4): 325–345. Código Bib : 1998Geomo..22..325G. doi :10.1016/S0169-555X(97)00074-3.
  99. ^ Swezey, CS (2020). "Dunas eólicas cuaternarias y capas de arena en ubicaciones del interior de la provincia de la llanura costera atlántica, EE. UU.". En Lancaster, Norte; Hesp, P. (eds.). Dunas interiores de América del Norte . Dunas del mundo. Publicación Springer. págs. 11–63. doi :10.1007/978-3-030-40498-7_2. ISBN 978-3-030-40498-7. S2CID  219502764.
  100. ^ Firestone R, West A, Warwick-Smith S (4 de junio de 2006). El ciclo de catástrofes cósmicas: cómo un cometa de la Edad de Piedra cambió el curso de la cultura mundial. Oso y compañía . ISBN 978-1591430612.
  101. ^ Gramling C (26 de junio de 2018). "¿Por qué no morirá este debate sobre una antigua ola de frío?". Noticias científicas . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de agosto de 2021 . La primera descripción formal de la hipótesis del impacto del Dryas Reciente se produjo en 2007, cuando cuatro investigadores se sentaron frente a un grupo de periodistas en la reunión de primavera de la Unión Geofísica Americana en Acapulco, México.
  102. ^ Haynes CV (mayo de 2008). "Younger Dryas" tapetes negros "y la terminación rancholabreana en Norteamérica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (18): 6520–6525. Código Bib : 2008PNAS..105.6520H. doi : 10.1073/pnas.0800560105 . PMC 2373324 . PMID  18436643. 
  103. ^ Conferencia Pecos 2008 Debate sobre el impacto de los cometas. YouTube . 2008.
  104. ^ "Conferencia de Pecos 2008". swanet.org . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
  105. ^ Kerr RA (enero de 2009). "Impactos planetarios. ¿El cazador de mamuts dejó una tarjeta de presentación de diamantes?" (PDF) . Ciencia . 323 (5910): 26. doi : 10.1126/ciencia.323.5910.26. PMID  19119192. S2CID  29639618.
  106. ^ Kennett DJ, Kennett JP , West A, Mercer C, Hee SS, Bement L, Bunch TE, Sellers M, et al. (Enero de 2009). "Nanodiamantes en la capa de sedimento límite de Younger Dryas" (PDF) . Ciencia . 323 (5910): 94. Código bibliográfico : 2009Sci...323...94K. doi : 10.1126/ciencia.1162819. PMID  19119227. S2CID  206514910.
  107. ^ "Límite del Dryas más joven: ¿Impacto extraterrestre o no? I Carteles". abstractsearch.agu.org . Reunión de otoño de AGU 2009. PP31D. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2021 .
    "Límite del Dryas más joven: ¿Impacto extraterrestre o no? II". abstractsearch.agu.org . Reunión de otoño de AGU 2009. PP33B. Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2021 .
  108. ^ Pinter N, Scott AC , Daulton TL, Podoll A, Koeberl C , Anderson RS, Ishman SE (22 de febrero de 2011). "La hipótesis del impacto del Joven Dryas: un réquiem". Reseñas de ciencias de la tierra . 106 (3–4): 247. Bibcode : 2011ESRv..106..247P. doi :10.1016/j.earscirev.2011.02.005.
  109. ^ ab "Acción de ejecución". Departamento de Asuntos del Consumidor de California : Junta de ingenieros, agrimensores y geólogos profesionales . 6 de junio de 2002. Archivado desde el original el 8 de abril de 2012. La investigación de la Junta concluyó que Kevin Lee Jonker y Allen Whitt habían practicado la geofísica sin licencia.
  110. ^ ab Dalton R (14 de mayo de 2011). "La teoría de los cometas se estrella contra la Tierra". Estándar del Pacífico . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
  111. ^ Bunch TE, Hermes RE, Moore AM, Kennett DJ, Weaver JC, Wittke JH, DeCarli PS, Bischoff JL, et al. (Julio de 2012). "Productos fundidos por impacto a muy alta temperatura como evidencia de impactos y explosiones cósmicas hace 12.900 años". PubPeer . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
  112. ^ Israde-Alcántara I, Bischoff JL, Domínguez-Vázquez G, Li HC, DeCarli PS, Bunch TE, Wittke JH, Weaver JC, et al. (Marzo de 2012). "Evidencia del centro de México que respalda la hipótesis del impacto extraterrestre del Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (13): E738-E747. Código Bib : 2012PNAS..109E.738I. doi : 10.1073/pnas.1110614109 . PMC 3324006 . PMID  22392980. 
  113. ^ Bundy FP (1967). "Diamante hexagonal: una nueva forma de carbono". La Revista de Física Química . 46 (9): 3437–3446. Código bibliográfico : 1967JChPh..46.3437B. doi : 10.1063/1.1841236.
  114. ^ Petaev MI, Huang S, Jacobsen SB, Zindler A (agosto de 2013). "La gran anomalía de Pt [platino] en el núcleo de hielo de Groenlandia apunta a un cataclismo al inicio de Younger Dryas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (32): 12917–12920. Código Bib : 2013PNAS..11012917P. doi : 10.1073/pnas.1303924110 . PMC 3740870 . PMID  23878232. 
  115. ^ Boslough M (diciembre de 2013). "La anomalía de Groenlandia Pt [platino] puede indicar una entrada de meteorito en Cabo York no cataclísmica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (52): E5035. Código Bib : 2013PNAS..110E5035B. doi : 10.1073/pnas.1320328111 . PMC 3876257 . PMID  24347646. 
  116. ^ Holliday V , Surovell T, Johnson E (8 de julio de 2016). "Una prueba ciega de la hipótesis del impacto del Dryas más joven". MÁS UNO . 11 (7): e0155470. Código Bib : 2016PLoSO..1155470H. doi : 10.1371/journal.pone.0155470 . PMC 4938604 . PMID  27391147. 
  117. ^ Daulton TL, Amari S, Scott AC , Hardiman M, Pinter N, Anderson RS (19 de diciembre de 2016). "Análisis completo de la evidencia de nanodiamantes relacionada con la hipótesis del impacto del Dryas más joven". Revista de Ciencias del Cuaternario . 32 (1): 7–34. Código Bib : 2017JQS....32....7D. doi : 10.1002/jqs.2892 . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  118. ^ Moore CR, West A, LeCompte MA, Brooks MJ, Daniel IR, Goodyear AC , Ferguson TA, Ivester AH, et al. (Marzo de 2017). "Anomalía generalizada del platino documentada en el inicio del Younger Dryas en secuencias sedimentarias de América del Norte". Informes científicos . 7 (1): 44031. Código bibliográfico : 2017NatSR...744031M. doi :10.1038/srep44031. PMC 5343653 . PMID  28276513. 
  119. ^ Wolbach WS, Ballard JP, Mayewski PA, Adedeji V, Bunch TE, Firestone RB, French TA, Howard GA, et al. (Marzo de 2018). "Extraordinario episodio de quema de biomasa e invierno de impacto provocado por el impacto cósmico del Dryas más joven hace ~ 12.800 años. Parte 1. Núcleos de hielo y glaciares". Revista de Geología . 126 (2): 165–184. Código Bib : 2018JG....126..165W. doi :10.1086/695703. S2CID  53021110.
  120. ^ Wolbach WS, Ballard JP, Mayewski PA, Parnell AC, Cahill N, Adedeji V, Bunch TE, Domínguez-Vázquez G, et al. (Marzo de 2018). "Extraordinario episodio de quema de biomasa e invierno de impacto provocado por el impacto cósmico del Dryas más joven hace ~ 12.800 años. Parte 2. Sedimentos lacustres, marinos y terrestres" (PDF) . Revista de Geología . 126 (2): 185–205. Código Bib : 2018JG....126..185W. doi :10.1086/695704. S2CID  53494648. Archivado (PDF) desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  121. ^ Lynch BM (1 de febrero de 2018). "Una nueva investigación sugiere que hacia el final de la Edad del Hielo, los seres humanos presenciaron incendios más grandes que los de los dinosaurios, gracias a un impacto cósmico". Universidad de Kansas (Presione soltar). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
  122. ^ Holliday VT , Bartlein PJ, Scott AC , Marlon JR (5 de diciembre de 2019). "Episodio extraordinario de quema de biomasa e invierno de impacto provocado por el impacto cósmico del Dryas más joven hace aproximadamente 12.800 años, partes 1 y 2: una discusión". La Revista de Geología . 128 (1): 69–94. Código Bib : 2020JG....128...69H. doi :10.1086/706264. ISSN  0022-1376. Wikidata  Q91978737.
  123. ^ Wolbach WS, Ballard JP, Mayewski PA, Kurbatov A, Bunch TE, LeCompte MA, Adedeji V, Israde-Alcántara I, et al. (5 de diciembre de 2019). "Episodio extraordinario de quema de biomasa e invierno de impacto provocado por el impacto cósmico del Dryas más joven hace aproximadamente 12.800 años: una respuesta". La Revista de Geología . 128 (1): 95-107. Código Bib : 2020JG....128...95W. doi :10.1086/706265. ISSN  0022-1376. Wikidata  Q91978742.
  124. ^ abcd Pino et al. (2019).
  125. ^ Moore CR (22 de octubre de 2019). "Nueva evidencia de que una colisión extraterrestre hace 12.800 años provocó un cambio climático abrupto en la Tierra". La conversación . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  126. ^ Thackeray J, Scott L, Pieterse P (2 de octubre de 2019). "El intervalo de Younger Dryas en Wonderkrater (Sudáfrica) en el contexto de una anomalía del platino" (PDF) . Paleontología Africana . 54 : 30–35. hdl :10539/28129. ISSN  0078-8554. S2CID  209443195. Wikidata  Q106978252.
  127. ^ Ward CJ (22 de octubre de 2019). "Arqueólogo de la UofSC encuentra evidencia de la teoría de la extinción" (Presione soltar). Universidad de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  128. ^ Moore CR, Brooks MJ, Goodyear AC , Ferguson TA, Perrotti AG, Mitra S, Listecki AM, King BC, et al. (22 de octubre de 2019). "Los núcleos de sedimento de White Pond, Carolina del Sur, contienen una anomalía de platino, un pico de carbono pirogénico y una disminución de esporas coprófilas a 12,8 ka". Informes científicos . 9 (15121 (2019)): 15121. Código bibliográfico : 2019NatSR...915121M. doi : 10.1038/s41598-019-51552-8 . PMC 6805854 . PMID  31641142. 
  129. ^ abc Moore AM , Kennett JP , Napier WM , Bunch TE, Weaver JC, LeCompte M, Adedeji AV, Hackley P, et al. (6 de marzo de 2020). "Evidencia de impacto cósmico en Abu Hureyra, Siria, en el inicio del Dryas más joven (~ 12,8 ka): fusión a alta temperatura a> 2200 ° C" (PDF) . Informes científicos . 10 (1) (publicado el 6 de marzo de 2020): 4185. Bibcode : 2020NatSR..10.4185M. doi :10.1038/S41598-020-60867-W. ISSN  2045-2322. PMC 7060197 . PMID  32144395. Wikidata  Q90119243. La amplia gama de evidencia respalda la hipótesis de que ocurrió un evento cósmico en Abu Hureyra hace aproximadamente 12.800 años, contemporáneo de impactos que depositaron vidrio fundido a alta temperatura, microesférulas derretidas y/o platino en otros sitios del YDB en cuatro continentes. 
  130. ^ Fernández S (6 de marzo de 2020). "Fuego del cielo" (Presione soltar). Universidad de California, Santa Bárbara . Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 7 de agosto de 2021 . Basándose en los materiales recopilados antes de que el sitio fuera inundado, Kennett y sus colegas sostienen que Abu Hureyra es el primer sitio que documenta los efectos directos de un cometa fragmentado en un asentamiento humano.
  131. ^ Hai Cheng; et al. (8 de septiembre de 2020). "Momento y estructura del evento Younger Dryas y su dinámica climática subyacente". PNAS . 117 (38): 23408–23417. Código Bib : 2020PNAS..11723408C. doi : 10.1073/pnas.2007869117 . hdl : 10261/240073 . PMC 7519346 . PMID  32900942. 
  132. ^ Moore AM , Kennett JP , Napier WM , Bunch TE, Weaver JC, LeCompte M, Adedeji AV, Hackley P, et al. (6 de marzo de 2020). "Evidencia de impacto cósmico en Abu Hureyra, Siria, en el inicio del Dryas más joven (~ 12,8 ka): fusión a alta temperatura a> 2200 ° C". PubPeer . Consultado el 5 de noviembre de 2023 .
  133. ^ abc Powell, James Lawrence (enero de 2022). "Rechazo prematuro en la ciencia: el caso de la hipótesis del impacto del Dryas más joven". Progreso de la ciencia . 105 (1): 003685042110642. doi : 10.1177/00368504211064272. ISSN  0036-8504. PMC 10450282 . PMID  34986034. 
  134. ^ Moore, Christopher R.; Brooks, Mark J.; Dunbar, James S.; Hemmings, C. Andrés; Langworthy, Kurt A.; Oeste, Allen; LeCompte, Malcolm A.; Adedeji, Víctor; Kennett, James P.; Plumas, James K. (20 de diciembre de 2023). "Picos de platino y microesférulas como marcadores cronoestratigráficos del inicio del Dryas más joven en Wakulla Springs, Florida". Informes científicos . 13 (1): 22738. Código bibliográfico : 2023NatSR..1322738M. doi :10.1038/s41598-023-50074-8. ISSN  2045-2322. PMC 10733423 . PMID  38123649. 
  135. ^ Balter M (12 de mayo de 2014). "¿Qué causó una congelación profunda de 1300 años?". Ciencia . Archivado desde el original el 25 de abril de 2022 . Consultado el 21 de agosto de 2021 . La noción se popularizó en documentales de televisión y otras coberturas en National Geographic Channel, History Channel y el programa NOVA de PBS.
  136. ^ "Misterio del mamut". IMDb . 7 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  137. ^ "Viaje al 10.000 a. C.". IMDb . 2008 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  138. ^ Muerte súbita de Megabeasts, PBS NOVA 2009. YouTube . 2022.
  139. ^ "Muerte súbita de las megabestias". IMDb . 31 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  140. ^ "Muerte súbita de las megabestias". PBS Nova . 31 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 12 de junio de 2021 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  141. ^ Taube M (30 de diciembre de 2015). "Reseña del libro - Magos de los dioses". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  142. ^ "MAGOS DE LOS DIOSES de Graham Hancock". Reseñas de Kirkus . 3 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  143. ↑ Colavito J. "Revisión de los magos de los dioses". Jason Colavito . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
  144. ^ Shermer M (1 de junio de 2017). "No, no existía una civilización avanzada hace 12.000 años". Científico americano . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  145. ^ Defant MJ (1 de septiembre de 2017). "Evocando una civilización perdida: un análisis de las afirmaciones hechas por Graham Hancock en Magos de los dioses". Revista escéptica . Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  146. ^ Casci M (29 de marzo de 2019). "Nuevas pistas en la búsqueda de una civilización perdida: entrevista a Graham Hancock". El correo de Yorkshire . Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  147. ^ Michael Shermer [@michaelshermer] (11 de marzo de 2020). "Ok @Graham__Hancock, ajustaré mis antecedentes a la luz de más investigaciones como esta y modificaré mi credibilidad sobre su teoría... 'Evidencia de impacto cósmico en Abu Hureyra, Siria en el inicio del Dryas más joven (~12,8 ka): Alta- temperatura de fusión a >2200 °C' https://doi.org/10.1038/s41598-020-60867-w" ( Tweet ) - vía Twitter .
  148. ^ Defant MJ (5 de junio de 2020). "La hipótesis del impacto del Dryas más joven". Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 . [Deadly Voyager] es un libro magnífico y me ha convencido absolutamente de que hubo explosiones de cometas en el Younger Dryas.
  149. ^ Rogan J , Hancock G , Carlson R, Shermer M , Defant MJ, LeCompte MA (16 de mayo de 2017). Experiencia Joe Rogan n.° 961: Graham Hancock, Randall Carlson y Michael Shermer. Experiencia Joe Rogan . El evento ocurre a las 2:06:55. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  150. ^ Shermer M (23 de abril de 2019). "Debate sobre ciencia y civilizaciones perdidas". Escéptico . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021 . Consultado el 20 de agosto de 2021 . Según Joe, esa semana tenía un promedio de más de 120 millones de descargas al mes, lo que lo colocaba a la par de los presentadores de programas de entrevistas más importantes de la televisión, ya sea por cable o por aire.
  151. ^ Bellinger K, Szulgit G, Wright JL , Proctor S (22 de marzo de 2021). "Cementerio de gladiadores". Archivos antiguos inexplicables . Temporada 1. Episodio 6. Canal Ciencia . El evento ocurre a las 12:40. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021. Wikidata Q109762970.

Bibliografía

Lectura adicional

Presentaciones de la Unión Geofísica Americana
Trompeta de mamut

Se publicó una extensa serie de artículos en Mammoth Trumpet , la revista del Centro para el Estudio de los Primeros Americanos de la Universidad Texas A&M , que presenta conversaciones con muchos defensores y opositores de YDIH :

Enlaces externos

Scholia tiene un perfil para la hipótesis del impacto del Dryas más joven (Q1092095).