Siward ( / ˈs uː w ər d / o más recientemente / ˈs iː w ər d / ; [1] inglés antiguo : Siƿard ) o Sigurd ( inglés antiguo: Sigeweard , nórdico antiguo : Sigurðr digri [2] ) fue un importante conde del norte de Inglaterra del siglo XI . El apodo en nórdico antiguo Digri y su traducción latina Grossus ("el corpulento") se le dan en textos casi contemporáneos. [3] Es posible que Siward haya sido de origen escandinavo o angloescandinavo, tal vez un pariente del conde Ulf , aunque esto es especulativo. Surgió como un hombre fuerte regional en Inglaterra durante el reinado de Canuto ("Canuto el Grande", 1016-1035). Canuto fue un gobernante escandinavo que conquistó la mayor parte de Inglaterra en la década de 1010, y Siward fue uno de los muchos escandinavos que llegaron a Inglaterra después de eso, llegando a convertirse en subgobernante de la mayor parte del norte de Inglaterra. A partir de 1033, a más tardar, controló el sur de Northumbria , hoy Yorkshire , y gobernó como conde en nombre de Canuto.
Siward afianzó su posición en el norte de Inglaterra casándose con Ælfflæd, la hija de Ealdred , conde de Bamburgh . Después de matar al sucesor de Ealdred, Eadulf , en 1041, Siward obtuvo el control de toda Northumbria. Apoyó a los sucesores de Canuto, Harthacnut y Eduardo , con vital ayuda militar y asesoramiento, y probablemente obtuvo el control de los condados centrales de Northampton y Huntingdon en la década de 1050. Hay algunas pruebas de que extendió el control de Northumbria a Cumberland . A principios de la década de 1050, Siward se volvió contra el rey escocés Mac Bethad mac Findlaích ("Macbeth"). A pesar de la muerte de su hijo Osbjorn , Siward derrotó a Mac Bethad en batalla en 1054. Más de medio milenio después, la aventura en Escocia le valió un lugar en Macbeth de William Shakespeare . Siward murió en 1055 y dejó un hijo, Waltheof , que finalmente heredaría Northumbria. La iglesia de San Olave en York y la cercana colina de Heslington están asociadas con Siward.
El material de referencia sobre la vida y la carrera de Siward es escaso. No ha sobrevivido ninguna biografía contemporánea o casi contemporánea, y las narraciones de la época de su vida, como el Encomium Emmae y la Vita Ædwardi Regis, apenas lo mencionan; los historiadores dependen de unas pocas entradas en la Crónica anglosajona y fuentes irlandesas comparables. Las historias anglonormandas posteriores pueden ser confiables o no, pero algunas útiles incluyen la Crónica de Juan de Worcester (compilada entre 1124 y 1140), [4] Guillermo de Malmesbury (escrito entre c. 1125 y 1142), [5] Enrique de Huntingdon (escrito entre c. 1133 y 1154), [6] y Orderic Vitalis (escrito entre c. 1114 y 1141). [7] Otras fuentes [8] incluyen el material atribuido a Simeón de Durham (compilado y escrito como existente entre fines del siglo XI y la primera mitad del siglo XII). [9] El material legendario, como el de la hagiografía o fuentes medievales posteriores como Juan de Fordun o Andrés de Wyntoun , generalmente no se considera útil más allá de su potencial limitado para preservar limpiamente el material de fuentes anteriores. [10]
La carrera de Siward en el norte de Inglaterra abarcó los reinados de cuatro monarcas: desde Canuto , Haroldo Harefoot y Harthacnut , hasta los primeros años de Eduardo el Confesor . El más importante fue el reinado de Canuto, en el que tantas nuevas figuras políticas llegaron al poder que algunos historiadores lo comparan con la conquista normanda cinco décadas después. [11] Estos "nuevos hombres" eran figuras militares, generalmente con vínculos hereditarios débiles con la casa real de Sajonia Occidental que Canuto había depuesto. [11] Como Canuto gobernó varios reinos escandinavos además de Inglaterra, el poder al más alto nivel fue delegado a estos hombres fuertes. [12] En Inglaterra, recayó en un puñado de "ealdormen" o "earls" recién ascendidos, cada uno de los cuales gobernaba un condado o grupo de condados en nombre del rey. [13] Siward fue, en palabras del historiador Robin Fleming , "el tercer hombre en el nuevo triunvirato de condes de Cnut", [14] los otros dos eran Godwine , conde de Wessex y Leofwine , conde de Mercia . [14]
El norte de Inglaterra en el siglo XI era una región bastante distinta del resto del país. El antiguo reino de Northumbria se extendía desde los estuarios de Humber y Mersey , hacia el norte hasta el estuario de Forth , donde, pasando por el reino occidental de Strathclyde , se encontraba con el reino de Alba (Escocia). [15] Northumbria se había unido al reino inglés sajón occidental solo en la década de 950, por el rey Eadred , y el control posterior se ejerció a través de la agencia de al menos dos ealdormen, uno al norte y otro al sur del río Tees . [16] El primero está asociado con la fortaleza de Bamburgh , mientras que el segundo está asociado con la gran ciudad romana de York . [17] Era una región políticamente fragmentada. La parte occidental, desde Lancashire hasta Cumberland , formaba una fortaleza británica más antigua y experimentó vínculos y asentamientos con los gaélicos, mientras que en el resto de Northumbria; Los magnates regionales británicos (predominantemente en Yorkshire y más al norte) [18] [19] [20] ingleses y angloescandinavos (generalmente restringidos a las costas orientales) [19] —thegns , helds y high-reeves— ejercían un grado considerable de independencia de los ealdormen. [21] Un ejemplo de ello fue el magnate Thurbrand , un holden en Yorkshire, probablemente con sede en Holderness , cuya familia frecuentemente estaba en desacuerdo con los condes gobernantes en Bamburgh. [22]
Los historiadores generalmente afirman que Siward es de origen escandinavo, una conclusión apoyada por la Vita Ædwardi Regis , que afirma que Siward era "[llamado] Digri en la lengua danesa" ( Danica lingua Digara ). [24] El material legendario incorporado en la Vita et passio Waldevi comitis (o simplemente Vita Waldevi ), la biografía hagiográfica del hijo de Siward , Waltheof , afirma que Siward era hijo de un conde escandinavo llamado Bjorn y proporciona una genealogía que afirma que era descendiente de un oso polar , [23] una pieza común del folclore germánico. [25]
El historiador Timothy Bolton ha argumentado recientemente que las similitudes entre estas genealogías son evidencia de una tradición familiar compartida entre los descendientes de Siward y Thorgil Sprakling. Bolton planteó la hipótesis de que el supuesto padre de Siward, Bjorn, probablemente era una figura histórica, un hermano de Thorgil Sprakling . Siward habría sido entonces primo hermano del conde Ulf , el conde de Dinamarca que se casó con la hermana de Cnut, Estrith, y fundó la dinastía de monarcas daneses que finalmente sucedió a la de Cnut. [26] Bolton argumentó que la familia Sprakling había ascendido recientemente a la prominencia en Escandinavia, por lo que la carrera de Siward en Inglaterra era otra indicación del éxito de esa familia en la política escandinava. [27]
La Vita Waldevi proporciona más detalles legendarios del viaje de Siward desde Escandinavia hasta Inglaterra. Según la Vita , Siward pasó por Orkney , donde mató a un dragón antes de seguir hacia Northumbria . Allí se encontró con otro dragón, antes de encontrarse con un anciano parecido a Oðinn en una colina, [28] que le entregó un estandarte con forma de cuervo y le ordenó que se dirigiera a Londres para recibir el patrocinio del rey de Inglaterra. [29]
Se desconoce la fecha exacta y el contexto de la llegada de Siward a Inglaterra, aunque la Vita Waldevi ofrece un relato legendario. [31] Las cartas que datan de 1019, 1024, 1032, 1033 y 1035 mencionan a un ministro de Si[ge]ward , "el thegn Siward", pero es imposible identificar con seguridad ninguno de estos nombres con el hombre que se convirtió en conde de Northumbria . [32] El registro contemporáneo más antiguo y seguro de Siward aparece en una carta del rey Canuto a Ælfric Puttoc , arzobispo de York , en 1033. [33] Esta atestación de la carta puede identificarse como Siward el conde porque se le llama dux ("conde"). [33]
Aunque está claro que Siward era conde en 1033, es posible que haya alcanzado el puesto algo antes. Su predecesor Erik de Hlathir aparece por última vez en las fuentes históricas en 1023, lo que deja un hueco de diez años durante el cual Siward podría haber ocupado el puesto. [34] Aunque Guillermo de Malmesbury afirmó que Erik fue expulsado a Escandinavia, la tradición escandinava mantiene firmemente que murió en Inglaterra. [35] El historiador William Kapelle creía que Erik dejó de ser conde en 1023 o poco después, y que Carl hijo de Thurbrand fue nombrado gobernador o alto alguacil ( heahgerefa ) del rey en Yorkshire. Carl conservó este puesto, se argumentó, incluso después de que Siward fuera instalado como conde unos años más tarde, pero a partir de entonces actuó como delegado del conde en lugar de hacerlo del rey. [36] Richard Fletcher se mantuvo agnóstico sobre el punto, aunque argumentó que Erik debe haber muerto en 1028. [37] Timothy Bolton, aunque rechazó el argumento de Kapelle sobre Carl hijo de Thurbrand, creía que Erik murió c. 1023 y que el condado puede haber permanecido vacante durante un período. [38] Bolton argumentó que Cnut dejó vacío el condado de Northumbria y parece haberle prestado poca atención hasta los últimos años de su reinado, y otro norteño, Ealdred hijo de Uhtred, subió al poder en el vacío político. [39]
Cuando Canuto murió en 1035, había varios pretendientes rivales para su trono. Entre ellos se encontraban su hijo Harthacnut y el noble Haroldo Harefoot , así como Alfredo Ætheling y Eduardo (más tarde, el rey Eduardo el Confesor ), los hijos exiliados de Æthelred el Indeciso . Aislado en Escandinavia, Harthacnut no pudo evitar que Haroldo Harefoot se apoderara de la corona para sí mismo. Gobernando Inglaterra desde 1035, Haroldo murió en 1040 justo cuando Harthacnut estaba preparando una invasión. [40] Harthacnut llegó poco después de la muerte de Haroldo y reinó en Inglaterra solo dos años antes de su propia muerte en 1042, una muerte que llevó a la sucesión pacífica de Eduardo. [41] Frank Barlow especuló sobre la postura política de Siward, adivinando que durante estos levantamientos Siward asumió "una posición de neutralidad benévola o prudente". [42]
Siward aparece en 1038, como Sywardus Comes ("Conde Siward"), dando testimonio de una carta del rey Harthacnut a la abadía de Bury St Edmunds . [43] Fue testigo de una confirmación otorgada por Harthacnut a la abadía de Fécamp , entre 1040 y 1042, de una concesión anterior hecha por Canuto. [44] En 1042, fue testigo de concesiones de Harthacnut a la abadía de Abingdon y a Ælfwine , obispo de Winchester . [45]
Siward estuvo casado en algún momento con Ælfflæd, hija de Ealdred II de Bamburgh y nieta de Uhtred el Temerario . [46] La Crónica anglosajona afirma que, en 1041, Eadwulf , conde de Bamburgh, fue "traicionado" por el rey Harthacnut. [47] La "traición" parece haber sido llevada a cabo por Siward; ya que cuando el Libellus de Exordio y otras fuentes escriben sobre el mismo evento, dicen que Siward atacó y mató a Eadwulf. [48] Fue así como Siward se convirtió en conde de toda Northumbria, quizás la primera persona en hacerlo desde Uhtred el Temerario. Es posible que Siward usara el linaje de Ælfflæd para reclamar el condado de Bamburgh para sí mismo, aunque no está claro si el matrimonio tuvo lugar antes o después de que Siward matara a Eadwulf. [49] Kapelle ha señalado que no hay ningún gobernante de Bamburgh después de Uhtred en la corte real inglesa, lo que, según él, "debe significar que estaban en rebelión" contra la monarquía, y que el ataque de Siward puede, por tanto, haber sido alentado por un monarca que deseaba aplastar a un vasallo rebelde o desleal. [50] Sin embargo, Siward probablemente también tenía sus propios intereses. Matar a Eadwulf eliminó a su principal rival en el norte, y el matrimonio lo asoció con la familia de Uhtred el Temerario y con el hijo sobreviviente de Uhtred, Gospatric . [51]
No obstante, puede haber una conexión entre el asesinato de Eadwulf y los acontecimientos que tuvieron lugar más al sur. En el mismo año, la Crónica de Juan de Worcester relata que, debido a un ataque a dos de los recaudadores de impuestos de Harthacnut allí, Siward participó en una represalia contra la ciudad y el monasterio de Worcester . [52] Harthacnut reinó solo un año más, muriendo el 8 de junio de 1042. [41] Fue sucedido por el eeling inglés exiliado Eduardo. Como eeling, un príncipe real con un derecho presente o probable futuro al trono, Eduardo parece haber sido invitado de nuevo por Harthacnut en 1041, suavizando fortuitamente el cambio de gobernante que se avecinaba. [53] Eduardo fue coronado rey el día de Pascua , el 3 de abril de 1043. [54]
Las relaciones entre Siward y el rey Eduardo parecen haber sido buenas. Ni Siward ni ninguno de sus asociados fueron castigados por Eduardo en años posteriores. [55] De hecho, Siward parece haber sido uno de los partidarios más poderosos de Eduardo. El 16 de noviembre de 1043, Siward, junto con los condes Godwine de Wessex y Leofric de Mercia , marcharon con el rey Eduardo contra su madre, la reina Emma , ayudando al rey a privar a la reina de su enorme tesoro. [56] Eduardo acusó entonces a Emma de traición y depuso a Stigand , obispo de Elmham , de su cargo "porque era el más cercano al consejo de su madre". [57]
El propagandista e historiador normando Guillermo de Poitiers afirmó que Siward estaba entre aquellos que habían jurado defender la supuesta declaración de Eduardo el Confesor de que Guillermo, duque de Normandía (más tarde rey Guillermo I), sería su heredero. [58] Otros que se dice que hicieron ese juramento fueron los condes Godwine de Wessex y Leofric de Mercia, junto con Stigand, que había sido indultado en 1044 y elevado a obispo de Winchester en 1047. [59] Si esto sucedió, probablemente fue durante o un poco antes de la primavera de 1051, cuando Roberto , arzobispo de Canterbury , viajaba a Roma para recibir su palio . [60]
En 1051, Siward, junto con los condes Leofric y Ralph el Tímido , movilizaron fuerzas en defensa del rey contra una rebelión del conde Godwine y sus hijos . [61] La Crónica anglosajona relata que, aunque Siward tuvo que pedir refuerzos, el rey Eduardo tuvo éxito y el conde Godwine fue exiliado temporalmente. [62] El conde Godwine siguió siendo una amenaza en el exilio, y el continuo "apoyo beligerante" de Siward y Leofric fue vital para la seguridad del rey Eduardo. [63] Sin embargo, aparentemente fue la renuencia de estos dos condes a luchar contra el conde Godwine lo que contribuyó al restablecimiento de Godwine en Inglaterra en 1052. [64]
Hay evidencia que sugiere que Siward extendió su poder hacia el sur, poniendo el condado de Northampton bajo su control en la década de 1040 y el condado de Huntingdon en la década de 1050. [65] La evidencia proviene de escritos reales dirigidos a Siward como conde en estos condados. [66] Los predecesores de Siward como conde en estas áreas fueron otros escandinavos, Thuri y Bjorn hijo del conde Ulf ; el primero fue llamado "conde de los Midlands" ( comes mediterraneorum ), mostrando que este condado representaba la política anterior de los Angles Medios de Mercia. [67] Fue esta área, en lugar de Northumbria, a la que los descendientes de Siward estaban más apegados. [68]
Asimismo, se ha argumentado que Siward devolvió Cumberland , que algunos historiadores consideran perdida en favor de Strathclyde, al señorío de Northumbria. [69] La evidencia proviene de un documento conocido por los historiadores como "Gospatric's Writ". [70] Se trata de una instrucción escrita, emitida ya sea por el futuro Gospatric, conde de Northumbria , [71] o Gospatric, hijo del conde Uhtred, [72] que estaba dirigida a todos los parientes de Gospatric y a los notables que vivían en "todas las tierras que eran de Cumbria" ( on eallun þam landann þeo Cōmbres ); Ordenó que un tal Thorfinn mac Thore fuera libre en todas las cosas ( þ Thorfynn mac Thore beo swa freo in eallan ðynges ) en Allerdale , y que ningún hombre debía romper la paz que fue dada por Gospatric y el conde Siward. [73] Historiadores como Charles Phythian-Adams creían que dicha fraseología indicaba que Siward conquistó la región de sus gobernantes anteriores, [74] aunque otros, como William Kapelle, creían que la región había vuelto, si alguna vez se había perdido, al poder inglés antes de la época de Siward. [75]
Poco se puede decir sobre las relaciones de Siward con la iglesia de Northumbria, en particular con respecto a sus relaciones con Durham . Como resultado del matrimonio de Siward con Ælfflæd, Siward obtuvo la posesión de un grupo de propiedades en Teesside reclamadas por los obispos de Durham. [76] La adquisición de estas propiedades podría haber generado oposición por parte del obispo de Durham , pero Æthelric, el titular, había sido expulsado por el clero de Durham en 1045 o 1046 y, según el Libellus de Exordio , solo regresó sobornando a Siward. [77] Según el Libellus , el clero estaba "aterrorizado y abrumado por el poder temible del conde" y "se vio obligado, quisiera o no, a reconciliarse con el obispo y admitirlo en su sede episcopal". [78] A pesar de esto, Siward escapó a la censura en los escritos de los monjes posteriores de Durham, algo que sugiere que las relaciones entre Siward y Durham probablemente fueron buenas en general. [79]
Siward fue testigo de numerosas cartas durante el reinado de Eduardo, aunque no tantas como los Godwinson; Siward suele aparecer tercero en las listas de condes, detrás de Godwine y Leofric pero por delante de los hijos de Godwine y los otros condes. [80] Fue testigo de al menos siete, posiblemente nueve, cartas existentes en 1044, seis o siete en 1045, dos en 1046, una en 1048 y una en 1049. [81] Un dux ("conde") llamado Sihroþ y Sihroð fueron testigos de dos cartas en 1050, y este puede ser Siward. [82] Hay otra atestación en 1050, y su nombre aparece en dos listas de testigos dudosos adjuntas a cartas que datan de 1052 y 1054. [83] Posiblemente la última aparición histórica de Siward en documentos legales ingleses sea en el acuerdo hecho, probablemente en Lincoln , entre Wulfwig , obispo de Dorchester , y el conde Leofric, que data de entre 1053 y 1055. [84]
Siward es quizás más famoso por su expedición en 1054 contra Macbeth, rey de Escocia , una expedición que le costó a Siward su hijo mayor, Osbjorn . El origen del conflicto de Siward con los escoceses no está claro. Según el Libellus de Exordio , en 1039 o 1040, el rey escocés Donnchad mac Crínáin atacó el norte de Northumbria y sitió Durham. [86] En menos de un año, Macbeth había depuesto y asesinado a Donnchad. [87] El asedio fallido ocurrió un año antes de que Siward atacara y matara al conde Eadwulf de Bamburgh, y aunque no hay una conexión clara entre los dos eventos, es probable que estuvieran relacionados. [88]
Los Anales de Lindisfarne y Durham , escritos a principios del siglo XII, relatan en el año 1046 que «el conde Siward con un gran ejército llegó a Escocia y expulsó al rey Macbeth y nombró a otro; pero después de su partida, Mac Bethad recuperó su reino». [89] El historiador William Kapelle pensó que se trataba de un acontecimiento genuino de la década de 1040, relacionado con la entrada de los Anales de Tigernach de 1045 que informaba de una «batalla entre los escoceses» que llevó a la muerte de Crínán de Dunkeld , el padre de Donnchad; Kapelle pensó que Siward había intentado colocar al hijo de Crínán y hermano de Donnchad, Maldred, en el trono escocés. [90] Otro historiador, Alex Woolf , argumentó que la entrada de los Anales de Lindisfarne y Durham probablemente se refería a la invasión de Siward en 1054, pero se colocó incorrectamente en 1046. [91]
Durante la invasión de 1054, se libró una batalla en algún lugar de Escocia al norte del estuario de Forth , una batalla conocida como la «Batalla de los Siete Durmientes» o la « Batalla de Dunsinane ». [92] La tradición de que la batalla realmente tuvo lugar en Dunsinane tiene su origen en una leyenda medieval posterior. La primera mención de Dunsinane como el lugar de la batalla es de principios del siglo XV por parte de Andrew de Wyntoun . [93]
El relato contemporáneo en inglés más antiguo de la batalla se encuentra en la Crónica anglosajona , recensión D:
Juan de Worcester, utilizando una versión relacionada de la Crónica anglosajona , agrega que los normandos llamados Osbern Pentecost y Hugh, que se habían unido a Macbeth antes después de huir de Inglaterra, murieron en la batalla. [95] La batalla también se menciona en los anales irlandeses, brevemente en los Anales de Tigernach y más extensamente en los Anales del Ulster :
No se ha identificado a Dolfin, pero es posible que fuera pariente del enemigo de Macbeth, Crínán de Dunkeld, sobre la base de que algunos de los descendientes de Crínán pueden haber llevado este nombre. [97]
El propósito de la invasión de Siward no está claro, pero puede estar relacionado con la identidad del "Máel Coluim" (Malcolm) mencionado en las fuentes. La crónica de principios del siglo XII atribuida a Juan de Worcester, probablemente usando una fuente anterior, escribió que Siward derrotó a Macbeth y nombró rey a " Máel Coluim, hijo del rey de los Cumbrios " ( Malcolmum, regis Cumbrorum filium, ut rex jusserat, regem constituit ). [98] La identidad de Máel Coluim y las razones para la ayuda de Siward son controvertidas. La interpretación histórica tradicional fue que "Máel Coluim" es Máel Coluim mac Donnchada , conocido a veces hoy como Malcolm III o Malcolm Canmore, y que Siward estaba intentando derrocar a Macbeth en su favor. [99]
La interpretación histórica tradicional de que "Máel Coluim" es Máel Coluim mac Donnchada se deriva de la Crónica atribuida al cronista de Escocia del siglo XIV, John de Fordun, así como de fuentes anteriores como William de Malmesbury. [100] Este último informó que Mac Bethad fue asesinado en la batalla por Siward, pero se sabe que Mac Bethad sobrevivió a Siward por dos años. [101] AAM Duncan argumentó en 2002 que, utilizando la entrada de la Crónica anglosajona como fuente, los escritores posteriores identificaron erróneamente a Máel Coluim "hijo del rey de los Cumbrios" con el posterior rey escocés del mismo nombre. [102] El argumento de Duncan ha sido apoyado por varios historiadores posteriores especializados en la época, como Richard Oram , Dauvit Broun y Alex Woolf. [103] También se ha sugerido que Máel Coluim puede haber sido hijo del rey británico de Strathclyde Owain Foel , [104] quizás de una hija de Máel Coluim II , rey de Escocia. [105]
Duncan cree, de hecho, que la Batalla de los Siete Durmientes no condujo directamente a un cambio de liderazgo en el Reino de Escocia. [106] Se ha sugerido que la principal consecuencia de la expedición de Siward no fue el derrocamiento de Mac Bethad, sino la transferencia de territorio británico (quizás anteriormente bajo soberanía escocesa) al señorío de Northumbria. Alex Woolf ha postulado que, en ese contexto, Máel Coluim podría haber sido un príncipe de Cumbria descontento que se había visto obligado a "ponerse bajo la protección inglesa". [107] La evidencia del control de Northumbria sobre Strathclyde en este período incluye mampostería de Northumbria del siglo XI encontrada en el sitio de la Catedral de Glasgow , así como afirmaciones de principios del siglo XII del arzobispado de York de que el arzobispo Cynesige (1051-1060) había consagrado a dos obispos de Glasgow . [108]
.jpg/1280px-Death_of_Earl_Siward_(Smetham).jpg)
El historiador del siglo XII, Henry de Huntingdon, en su Historia Anglorum , relata que cuando Siward fue atacado por disentería , temiendo morir "como una vaca" y deseando más bien morir como un soldado, se vistió con una armadura y tomó en sus manos un hacha y un escudo. Ennoblecido de esa manera, Siward murió. [109] Esta anécdota es de dudosa historicidad, y se cree que deriva de la saga dedicada al conde Siward, ahora perdida. [110] La Vita Ædwardi Regis afirma que Siward murió en York y fue enterrado en "el monasterio de San Olaf" en Galmanho , una afirmación confirmada por la Crónica anglosajona , Juan de Worcester y la Historia Regum . [111]
Algunos creen que el material incorporado en dos fuentes supervivientes da fe de la existencia de una saga perdida o algún otro tipo de tradición literaria relativa a la vida de Siward. La primera fuente es la Vita et Passio Waldevi , una historia hagiográfica del hijo de Siward, Waltheof, al que inspiró su culto. Este texto contiene un relato del origen paterno de Waltheof y, en el proceso, relata ciertas aventuras de su padre Siward. El segundo testigo importante de la tradición es la Historia Anglorum de Enrique de Huntingdon , que contiene extractos de material de tipo saga relacionado con la invasión de Escocia por parte de Siward (1054) y su muerte (1055). [112] El anglosajón Frank Stenton declaró que Siward "no era un estadista, sino un guerrero danés del tipo primitivo". [113] Los escritores del medio siglo posterior a su muerte recordaron a Siward como un gobernante fuerte que trajo la paz y suprimió el bandidaje. [114]
Siward murió más de una década antes de la muerte de Eduardo el Confesor, pero a pesar de esto, el Libro Domesday de 1086 registró 4 señoríos, 3 en Yorkshire y 1 en Derbyshire, propiedad directa del conde Siward en 1066, todos ellos posteriormente en manos de Hugh d'Avranches, conde de Chester . [115] Se afirmó que esta tierra valía £ 212, mientras que se decía que su hijo Waltheof poseía tierras por valor de £ 136 en 9 condados. [116] Los registros Domesday dan una imagen incompleta de las propiedades de Siward. En total, se registraron propiedades por valor de £ 348 para Siward y su hijo, que por sí solas se compararían pobremente con el valor de £ 2493 registrado que poseía la familia de los condes de Mercia. [117] De estos últimos, sin embargo, Morcar de Mercia , conde de Northumbria el día de la muerte del rey Eduardo, poseía tierras por valor de 968 libras, mientras que Tostig, conde exiliado en ese momento, tenía tierras por valor de 491 libras; ambos pueden haber entrado en posesión de algunas de las tierras de Siward en el curso de convertirse en condes de Northumbria. [118] Además, los condados que se convertirían en Durham , Northumberland , Cumberland y Westmorland fueron en gran parte omitidos del estudio, mientras que, además de estar muy mal documentadas, las tierras de Yorkshire habían sido severamente devastadas y devaluadas durante el Harrying of the North . [119]
Se dice que Siward construyó una iglesia dedicada a San Olaf en Galmanho, York. [111] El registro de su entierro en esta iglesia es el único aviso de un entierro laico no real dentro de una iglesia en la Inglaterra prenormanda. [120] El Howe de Siward , es decir , Heslington Hill cerca de York, probablemente recibió el nombre del conde Siward, aunque probablemente porque Siward celebró cortes populares allí en lugar de porque fuera su lugar de entierro. [121]
Se sabe que uno de los hijos de Siward le sobrevivió, Waltheof, cuya madre era Ælfflæd. Waltheof más tarde ascendió a conde en las Midlands Orientales antes de convertirse en conde de Northumbria. [122] Sin embargo, cuando Waltheof se rebeló contra Guillermo el Conquistador, el acto condujo a su ejecución y a su posterior veneración como santo en la Abadía de Crowland . [123] La hija de Waltheof se casó con David I, rey de los escoceses , y a través de esta conexión Siward se convirtió en uno de los muchos antepasados de los posteriores monarcas escoceses y británicos. [122]
Además de Ælfflæd, se sabe que Siward estuvo casado con una mujer llamada Godgifu, que murió antes que Siward. El matrimonio se conoce por una concesión que ella hizo de territorio alrededor de Stamford, Lincolnshire , a la Abadía de Peterborough . [46] Aunque no hay testimonios de hijos supervivientes, y ninguna fuente indica el nombre de la madre de Osbjorn, este matrimonio ha planteado la posibilidad de que Waltheof y Osbjorn nacieran de madres diferentes, y William Kapelle sugirió que Siward puede haber tenido originalmente la intención de que Osbjorn heredara sus territorios del sur mientras que Waltheof heredaba aquellos territorios del norte asociados con la familia de su madre Ælfflæd. [124]
