Thurbrand ( en inglés antiguo Þūrbrand ; fl. 1010s; murió c. 1024), apodado "el Fuerte", fue un magnate de Northumbria de principios del siglo XI. Probablemente establecido en Holderness y East Yorkshire , Thurbrand fue registrado como el asesino de Uhtred el Temerario , conde de Northumbria . El asesinato parece haber sido parte de la guerra entre Svend Forkbeard y Canuto el Grande contra el rey inglés Æthelred el Indeciso , siendo Uhtred el principal partidario de Northumbria de este último. Thurbrand también puede haber atestiguado una carta de 1009 y haber dado un caballo al hijo de Æthelred, Æthelstan Ætheling . El asesinato es el primer acto conocido, si no inició, una disputa de sangre entre la familia de Thurbrand y Uhtred que se prolongó hasta la época del conde Waltheof . Es posible que Holderness haya tomado su nombre debido a la presencia de Thurbrand o a la propiedad de la península.
El floruit de Thurbrand se produjo durante los reinados de Æthelred (978-1016), Svend Forkbeard (1013-1014) y Cnut (1016-1035). La Historia Regum y la Crónica de Juan de Worcester dicen que Thurbrand era un "noble danés" ( nobilo et Danico viro ) [1]. Su título, el de " Hold ", deriva de un cargo que según la Norðleoda laga ("Ley del Pueblo del Norte") era igual en wergild a un alto oficial real , por encima de un thegn pero por debajo de un ealdorman . [2] Hay una fuerte posibilidad de que Thurbrand gobernara Holderness (ver más abajo). [3]
En una carta de 1009, que registra la concesión de tierras del rey Æthelred en Derbyshire a un thegn llamado Morcar, el 26.º thegn en la lista de testigos se llama Thurbrand ( Þurbrand ). [4] En el testamento de Æthelstan Ætheling , que data de 1014, se dice que un Þurbrand le dio al ætheling un caballo. [5] Es posible que uno o ambos sean Thurbrand the Hold. [6]
Según el tratado de Durham de finales del siglo XI o principios del XII llamado De obsessione Dunelmi , Thurbrand era el "principal enemigo" de Styr, hijo de Ulf. [7] La misma fuente dice que Styr era un "ciudadano rico", tal vez de la ciudad de York , y era famoso según la Historia de Sancto Cuthberto y el Libellus de Exordio por dar Darlington y otras tierras a la iglesia de Durham. [8] De Obsessione e dice que el conde de Northumbria, Uhtred el Temerario, se casó con la hija de Styr, Sige, con la condición de que matara a Thurbrand, convirtiéndose en "una especie de asesino a sueldo" [Fletcher]. [9] Sin embargo, resulta evidente que Uhtred no llevó a cabo su tarea, aunque se presume que lo intentó, ya que Thurbrand vivió para matar a Uhtred. [10]
De Obsessione relata que Uhtred había tomado a la hija del rey Æthelred, Ælfgifu , como su nueva esposa, tal vez como parte de un trato hecho por el rey para asegurar la lealtad de Uhtred contra Svend Forkbeard y Cnut o bien como recompensa por la lealtad ya demostrada. [11] De Obsessione continúa describiendo la muerte del conde Uhtred a manos de Thurbrand:
Después de la muerte del rey Ethelred, cuando Canuto había puesto sus manos sobre todo el reino de Inglaterra, mandó a llamar al conde para que fuera a verlo como su nuevo señor. Así lo hizo, habiendo aceptado un salvoconducto para su viaje y regreso. El día señalado, se presentó ante el rey en Wiheal para negociar los términos de la paz; gracias a la traición de un poderoso thegn del rey, Thurbrand, conocido como "Hold", los soldados del rey que se habían escondido detrás de una cortina extendida a lo ancho del salón, aparecieron de repente con cotas de malla y masacraron al conde y a cuarenta de sus hombres principales que habían entrado con él. [12]
Las versiones CD y E de la Crónica anglosajona , la Crónica de Juan de Worcester y la Historia Regum añaden que uno de los nobles asesinados con Uhtred era Thurcytel hijo de Nafena. [13] Las fuentes indican que Cnut había estado detrás del asesinato, a lo que siguió el nombramiento de Eric de Hlathir como conde. [14]
El asesinato ha sido datado en 1016, ya que este es el año en el que cae en la Crónica anglosajona , la Crónica de Juan de Worcester y la Historia Regum . [15] El historiador AAM Duncan ha argumentado que esta fecha no es confiable. La Crónica anglosajona , que refleja fielmente la fuente de la Historia Regum y la Crónica de Worcester en esta entrada, no dice que Uhtred murió en este año, simplemente agrega como acotación que Uhtred y Thurcytel fueron asesinados más tarde a pesar de haberse sometido a Canuto en este año. [16] La ubicación de este asesinato se da como Wiheal . Esto ha sido identificado como Wighill, un lugar al noroeste de la calzada romana al norte de Tadcaster pero al sur de York. Esta identidad, sin embargo, está lejos de ser segura, un supuesto punto débil es que las primeras grafías de Wighill (por ejemplo, Wichele ) no se parecen mucho a Wiheal de De Obsessione . [17] Otra posibilidad es Worrall cerca de Sheffield, escrito Wihala y Wihale en el Libro Domesday . [18]
Si se cree en De Obsessione , Thurbrand encontró la muerte a manos del hijo de Uhtred, Ealdred . [19] Se cree que esto ocurrió alrededor de 1024. [20] Se conoce un hijo de Thurbrand, Carl. Se sabe que Carl tuvo cuatro hijos; dos de ellos, Cnut y Sumarlithr, son conocidos definitivamente por su nombre, y se cree que el mayor fue Thurbrand de Settrington , cuya tierra fue tomada por Berengar de Tosny después de la conquista normanda de Northumbria. [20] Como algunos de los descendientes de Thurbrand, Cnut en particular, tenían tierras en la península de Holderness en East Yorkshire , se ha sugerido que Thurbrand puede haber sido el lugar de donde la península obtuvo su nombre, "Cabo del Lugar". [3]
Ealdred fue asesinado por Carl, y dos de los hijos de Carl a su vez fueron asesinados por el nieto de Ealdred, Earl Waltheof . [21] La disputa multigeneracional supuestamente detrás de todos estos asesinatos es el tema de Bloodfeud: Murder and Revenge in Anglo-Saxon England de Richard A. Fletcher , publicado en 2002 por Penguin Books . El historiador colega de Fletcher, William E. Kapelle, había argumentado que estos eventos no significan una disputa de sangre preexistente en absoluto. [22] Kapelle pensó que la disputa entre Uhtred y Thurbrand fue el resultado del intento de Uhtred de controlar Yorkshire, y esto condujo a la disputa de sangre posterior. [23] Fletcher rechazó los argumentos de Kapelle, alegando que Kapelle entendió mal el contexto y creó una distinción falsa entre conflicto social y político. [24] William M. Aird y otros historiadores han sostenido que Thurbrand representaba un "partido escandinavo" y Uhtred una "facción de Wessex", mientras que la disputa en general se toma como evidencia de tensión entre la Northumbria ["inglesa"] al norte y la Northumbria ["danesa"] al sur del río Tees . [25]