En Irlanda , el estado mantiene leyes que permiten la censura, incluidas leyes específicas que cubren películas, anuncios, periódicos y revistas, así como terrorismo y pornografía, entre otros. En los primeros años del estado, la censura se aplicaba más ampliamente, particularmente en áreas que se percibían como contrarias al dogma católico , incluido el aborto , la sexualidad y la homosexualidad . La iglesia había prohibido durante siglos muchos libros y teorías, que figuran en el Index Librorum Prohibitorum . [1]
La libertad de expresión está protegida por el artículo 40.6.1 de la Constitución irlandesa , que dice "El derecho de los ciudadanos a expresar libremente sus convicciones y opiniones" . Sin embargo, el artículo matiza este derecho, disponiendo que no podrá utilizarse para socavar "el orden público, la moral o la autoridad del Estado" . Además, la Constitución exige explícitamente que la publicación de "material sedicioso o indecente" sea un delito penal. [2] El alcance de la protección otorgada por este artículo ha sido interpretado restrictivamente por el poder judicial, en gran medida como resultado de la redacción del artículo, que califica el derecho antes de articularlo. De hecho, hasta un pronunciamiento autorizado sobre la cuestión por parte de la Corte Suprema, muchos creían que la protección se restringía a "convicciones y opiniones" y, como resultado, un derecho separado a comunicar estaba, necesariamente, implícito en el Artículo 40.3.2.
Según la Ley del Convenio Europeo de Derechos Humanos de 2003 , todos los derechos otorgados por el Convenio Europeo sirven como guía para que el poder judicial actúe. La ley está subordinada a la constitución.
La censura en el país está gestionada principalmente por tres órganos; la Junta de Censura de Publicaciones que se ocupa de los medios escritos como periódicos, revistas y libros; el regulador de radiodifusión Coimisiún na Meán , que se ocupa de los medios electrónicos como la radio, la televisión e Internet, y la Oficina Irlandesa de Clasificación de Películas , que se ocupa del cine, el vídeo y, ocasionalmente, los juegos de ordenador. Los tres organismos obtienen su autoridad del Departamento gubernamental de Turismo, Cultura, Artes, Gaeltacht, Deportes y Medios de Comunicación.
En términos de libertad de prensa , Irlanda ocupa un lugar destacado en el Índice de Libertad de Prensa . El país ocupa el puesto Bueno en los últimos cinco años y actualmente, en 2024, ocupa el octavo lugar. [3]
La Oficina de Clasificación de Películas de Irlanda , anteriormente conocida como Oficina de Censores de Películas de Irlanda hasta 2008, cortó en gran medida películas y vídeos para su alquiler o les impuso altas clasificaciones de edad. En 2000, The Cider House Rules recibió un certificado 18 en Irlanda debido a sus temas de aborto e incesto, aunque en otros países, como el Reino Unido, la película recibió un certificado 12.
Los anuncios están regulados por la Autoridad de Normas de Publicidad y deben ser veraces y exactos. [4] Además, no se permiten anuncios de servicios ilegales. La ASA es un organismo industrial voluntario que no tiene poderes legales y no tiene poder para retirar una publicación de la circulación. Esta facultad corresponde a la Junta de Censura de Publicaciones . Dado el estatus de la ASA, algunos anunciantes optan por ignorar continuamente sus normas publicando anuncios controvertidos únicamente para llamar la atención sobre sus productos y servicios.
Aunque en teoría todavía son censurables, los periódicos y revistas son libres de publicar cualquier cosa que no viole las duras leyes irlandesas sobre difamación o desacato a los tribunales . La Junta de Censura de Publicaciones revisa los periódicos y revistas que le remiten los Comisionados de Ingresos y el público. Hasta finales de la década de 1980, un gran número de periódicos y revistas (principalmente extranjeros) estaban prohibidos en Irlanda, incluidos Playboy [5] y News of the World . [6] La prohibición de Playboy se levantó en 1995, [7] mientras que, por otro lado, la edición británica del News of the World todavía estaba, teóricamente, prohibida cuando dejó de publicarse en 2011. [8] De manera similar, el sitio web de noticias El Journal impide regularmente que los comentaristas públicos comenten en casos judiciales en curso, ya que pueden violar las estrictas leyes de desacato a los tribunales del país.
La lista de publicaciones periódicas bajo prohibición permanente a partir de 2007 incluye muchas publicaciones que han dejado de publicarse, así como otras que ahora se venden libremente sin ninguna posibilidad realista de procesamiento, como la revista naturista Health and Efficiency . Una gran proporción de las órdenes de prohibición datan de la década de 1950 o antes; y una proporción similar cubre publicaciones sobre crímenes reales , un tipo que alguna vez fue ilegal debido a un riesgo percibido de glorificar o alentar un comportamiento criminal. En 2011, el editor de revistas pornográficas suaves Paul Raymond Publications apeló con éxito la prohibición de cinco de sus publicaciones; Mayfair , Escort , Club International , Razzle y Men Only , una de las cuales, Razzle, está prohibida desde 1935, y estas publicaciones ahora se pueden vender libremente. [9]
Sin embargo, la prensa irlandesa está autorregulada por su propio Defensor del Pueblo, el Consejo de Prensa de Irlanda. [10] El Consejo de Prensa es un organismo voluntario de la industria que regula los principales periódicos, revistas y sitios web de noticias. Sin embargo, no tiene poderes estatutarios ni facultades para retirar una publicación de la circulación.
La pornografía que incluya participantes que no tengan la edad de consentimiento irlandesa [que es 17 años] es estrictamente ilegal. Esto incluye vídeos, DVD, películas, fotografías, archivos digitales, dibujos y descripciones de texto. [11] No existen otras leyes que prohíban tipos específicos de pornografía en Irlanda. [ cita necesaria ] Sin embargo, la distribución de material obsceno por parte de la red telefónica puede ser procesada en virtud de la Ley de Oficina de Correos (Enmienda) de 1951, [12] [13] el Director de Clasificación de Películas de la Oficina de Clasificación de Películas de Irlanda puede prohibir la exhibición pública de películas consideradas obscenas, [14] [15] y la Junta de Censura de Publicaciones puede prohibir la venta y distribución de libros y publicaciones periódicas si se consideran obscenas. [16] En la década de 1960, el arzobispo católico de Dublín, John Charles McQuaid, presionó al gobierno irlandés para que prohibiera completamente la pornografía. [17]
El Registro de Dominios IE , controlado por el gobierno, tiene actualmente una prohibición sobre todos los nombres de dominio que considera "ofensivos o contrarios al orden público o a los principios de moralidad generalmente aceptados". [18] En particular, se sabe que los dominios pornography.ie y porn.ie están prohibidos. [19] [20]
En general, la música no está censurada en Irlanda, aunque las emisoras siguen las reglas de transmisión del Defensor del Pueblo Coimisiún na Meán en cuanto al idioma y la idoneidad cuando se transmite por radio. [21] Por ejemplo, en 2017, la estación de radio RTÉ Raidió na Gaeltachta eliminó la canción "CEARTA" del dúo de rap en irlandés de Belfast Kneecap de la lista de reproducción de un programa vespertino debido a las "referencias a drogas y maldiciones" de la canción. [22]
En el pasado, las referencias a discos o canciones "prohibidas" en Irlanda se referían a una o más estaciones de radio que se negaban a reproducir las canciones, más que a una prohibición legislativa, aunque antes de 1989 puede haber sido un punto discutible dado que las únicas estaciones de radiodifusión legales en Irlanda eran los operados por la emisora estatal RTÉ . En la década de 1930 hubo incluso una breve prohibición de difusión de todo un género musical conocido como la "prohibición del jazz" (con una definición excepcionalmente amplia de lo que constituía "jazz"). Estas prohibiciones sólo sirvieron para aumentar aún más la audiencia de estaciones de radio extranjeras (como Radio Luxemburgo y la BBC ) en Irlanda, y condujeron al crecimiento de la radio pirata irlandesa .
La canción " They never came home " del álbum Ordinary Man de Christy Moore , lanzado en 1984, fue prohibida por desacato al tribunal por un juez del Tribunal Superior el 9 de agosto de 1985. No fue anulada hasta el álbum. fue reeditado por su compañía discográfica en 2004. [23]
En 2003, la aerolínea nacional irlandesa Aer Lingus eliminó una lista de reproducción de canciones rebeldes irlandesas que ofrecía a sus pasajeros, después de una queja del político de la UUP Roy Beggs , diciendo que era ofensiva para los sindicalistas de Irlanda del Norte . [24]
Al igual que las revistas y los periódicos, los libros pueden ser prohibidos por la Junta de Censura de Publicaciones , que puede prohibir publicaciones basadas en obscenidad o indecencia. La prohibición más notable fue la novela The Tailor and Ansty del autor Eric Cross , que fue cuestionada en el Seanad por el senador Sir John Keane sobre su prohibición en 1942. Las prohibiciones de libros se redujeron significativamente cuando se abolió la autoridad del Index Librorum Prohibitorum en 1966. Un año después, la prohibición se modificó para que sólo durara doce años en lugar de indefinidamente, aunque podía renovarse. En 2010, finalizó la última serie de prohibiciones de libros, ya que las prohibiciones anteriores completaron su limitación de doce años. Desde marzo de 2016, la Junta de Censura de Publicaciones ha prohibido el libro La pequeña fugitiva violada de Jean Martin debido a las repetidas referencias a la violación de una menor de diez años. [25] [26] En febrero de 2017, un hombre del condado de Clare fue acusado de posesión del libro en cuestión, siendo el primer cargo de este tipo en veinte años. [27]
Si bien la novela irlandesa Ulises fue censurada en Estados Unidos entre 1921 y 1934, y en el Reino Unido entre 1922 y 1936, la Junta de Censura de Publicaciones nunca la prohibió. [28] Cuando el gobierno británico censuró en 1985 la publicación de las memorias del espía del MI5 Peter Wright en Spycatcher , por motivos de seguridad nacional , no era aplicable en Irlanda y la controversia convirtió el libro en un éxito de ventas. [29]
La radiodifusión en Irlanda está regulada por la Coimisiún na Meán , anteriormente conocida como Autoridad de Radiodifusión de Irlanda (BAI) hasta 2023. [30] Es el organismo que está autorizado a regular lo que se puede emitir por radio y televisión en nombre del Departamento. de Turismo, Cultura, Artes, Gaeltacht, Deportes y Medios de Comunicación . Las tres principales empresas de televisión; RTÉ, Virgin Media Television y TG4 tienen pautas editoriales. [31] [32] [33] Las noticias, los programas de actualidad y los programas de chat son como los periódicos, en el sentido de que son prácticamente libres de transmitir cualquier tema, siempre que no violen las estrictas leyes irlandesas sobre difamación y desacato a los tribunales . También deben ser objetivos y transmitir una variedad de puntos de vista políticos. [34] Las empresas de televisión desde 2005, voluntariamente, han fijado un punto de inflexión a las 21:00 horas, en el que se puede emitir programación para un público adulto. [35] Una cantidad significativa de medios audiovisuales en Irlanda proviene directa o indirectamente del Reino Unido y, como tal, están sujetos a la regulación y censura británica . Los medios audiovisuales británicos no están regulados por Coimisiún na Meán, sino por Ofcom .
En enero de 2014, en un incidente conocido como Pantigate , durante una entrevista en el programa de entrevistas de RTÉ One The Saturday Night Show , el presentador Brendan O'Connor estaba hablando de homofobia con la conocida drag queen Rory O'Neill . O'Neill comentó, en su opinión, que el grupo de expertos religiosos, el Instituto Iona , y dos periodistas conservadores, John Waters y Breda O'Brien, son homofóbicos. Las tres partes amenazan colectivamente a RTÉ con acciones por difamación y obligaron a la emisora a eliminar el clip del servicio de actualización RTÉ Player . [36] RTÉ resolvió las tres partes con un acuerdo prejudicial de 85.000 euros. Sin embargo, el acuerdo previo al tribunal fue duramente criticado por miembros del Oireachtas, especialmente por el senador David Norris , [37] y el eurodiputado Paul Murphy, defensor de los derechos civiles . [38] El director de televisión de RTÉ defendió el pago afirmando que le ahorraba a RTÉ "un múltiplo absoluto" a largo plazo. [39]
En julio de 2009, el Banco Central de Irlanda impidió que las aseguradoras y los bancos hicieran declaraciones críticas que contuvieran "cualquier referencia" a ellos mediante "declaraciones de prensa públicas" o referencias públicas no aprobadas, ya sean "escritas u orales". [40]
La Ley de Instituciones de Crédito (Estabilización) de 2010 fue aprobada por 78 a 71 votos en diciembre de 2010 en respuesta parcial a la crisis bancaria irlandesa posterior a 2008 . El artículo 60 establece que el gobierno irlandés puede solicitar a los tribunales que una orden dictada en virtud de la ley se escuche en privado. El artículo 59 prohíbe a cualquier persona publicar el hecho de que el ministro haya dictado una orden o instrucción en virtud de la ley; Incluso la publicación de que se ha dictado dicha orden de prohibición también constituye un delito según la ley. Días después de que se aprobara la ley, el ministro Brian Lenihan Jr. solicitó una orden que permitiera una transferencia de más de 3.700 millones de euros al Allied Irish Bank , entonces un banco insolvente. [41] Dos reporteros del Irish Times fueron expulsados del tribunal por la jueza Maureen Harding Clark justo antes de la audiencia. [42] [43]
Las actas del Dáil Éireann , el Seanad Éireann y varios comités de Oireachtas se transmiten en Oireachtas TV y en el sitio web de Houses of Oireachtas. Aunque los derechos de autor de las imágenes se encuentran bajo una versión de una licencia Creative Commons CC BY 4.0, [44] los derechos de autor limitan el uso de estas imágenes, incluida la prohibición de su uso en el contexto de la sátira política o el entretenimiento ligero . [45]
Durante los disturbios en Irlanda del Norte, de 1968 a 1994, la censura se utilizó principalmente para impedir que Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) entrevistara a portavoces del Sinn Féin y del IRA . Según el artículo 31 de la Ley de la Autoridad de Radiodifusión de 1960, [46] el Ministro de Correos y Telégrafos podría emitir una orden ministerial a la Autoridad RTÉ designada por el gobierno para que no transmita el material especificado en la orden escrita. En 1971, la primera orden en virtud de la sección fue emitida por el Ministro de Correos y Telégrafos del Fianna Fáil, Gerry Collins . Instruyó a RTÉ a no transmitir,
Collins se negó a recibir aclaraciones cuando RTÉ pidió asesoramiento sobre lo que significaba en la práctica esta instrucción legal. RTÉ interpretó la Orden políticamente en el sentido de que los portavoces del IRA Provisional y Oficial ya no podían aparecer en el aire. En 1972, el gobierno despidió a la Autoridad RTÉ por no disciplinar suficientemente a las emisoras a las que el gobierno acusaba de violar la Orden. Kevin O'Kelly, de RTÉ, había informado sobre una entrevista que le realizó al Jefe de Estado Mayor (Provisional) del IRA, Seán Mac Stíofáin , en el programa This Week de Radio Éireann . La entrevista grabada no fue transmitida. La voz de MacStiofáin no se escuchó. Sin embargo, fue arrestado después de la entrevista con O'Kelly y acusado de pertenecer al IRA, una organización ilegal. Poco después, en el Tribunal Penal Especial sin jurado, O'Kelly fue encarcelado brevemente por desacato porque se negó a identificar una voz en una cinta confiscada por la Gardaí como la de Mac Stiofáin. Mac Stiofain fue condenado en cualquier caso. En la apelación de O'Kelly ante la Corte Suprema se sustituyó por una multa como medio para purgar el desacato de O'Kelly. La multa se pagó de forma anónima y O'Kelly fue puesto en libertad.
En 1976, el Ministro de Trabajo de Correos y Telégrafos, Conor Cruise O'Brien, modificó el artículo 31 de la Ley de Radiodifusión. También emitió una nueva Orden del Artículo 31. O'Brien censuró a portavoces de organizaciones específicas, incluido el partido político Sinn Féin, en lugar de contenido específico. Eso impidió a RTÉ entrevistar a los portavoces del Sinn Féin bajo ninguna circunstancia, incluso si el tema no estaba relacionado con la campaña del IRA en el conflicto de Irlanda del Norte. En una ocasión, esto provocó la interrupción de un programa de radio sobre jardinería porque una persona que llamaba era miembro del Sinn Féin. [47] Los cambios erosionaron las interpretaciones liberales de RTÉ de sus responsabilidades de censura, otorgadas por la Orden original de 1971, y alentaron un proceso de interpretación antiliberal. [48]
También en 1976, O'Brien intentó extender la censura a la cobertura periodística de los "Problemas" apuntando en particular a The Irish Press ; [49] En una entrevista con el reportero del Washington Post Bernard Nossiter, O'Brien identificó al editor de prensa , Tim Pat Coogan , como alguien que podría ser procesado bajo una propuesta de enmienda a la Ley de Delitos Contra el Estado. O'Brien citó Cartas al editor pro-republicanas como incluidas en los términos de la legislación por la cual el editor podría ser legalmente responsable. Coogan, a quien Nossiter advirtió inmediatamente de las intenciones de O'Brien, publicó luego la entrevista Nossiter-O'Brien (al igual que The Irish Times ). Debido a la oposición pública, las disposiciones propuestas se modificaron para eliminar la amenaza percibida a los periódicos. El Gobierno de Coalición Laborista/ Fine Gael de 1973-77 también intentó procesar a la prensa irlandesa por su cobertura del maltrato de prisioneros republicanos por parte de Garda Heavy Gang , y el periódico ganó el caso. [50]
El Reino Unido aplicó normas similares entre 1988 y 1994 que cubrían once organizaciones republicanas y leales, pero eran menos severas que la Orden de la Sección 31. Por ejemplo, las emisoras británicas podrían doblar los discursos y entrevistas del Sinn Féin con la voz de un actor o subtitular imágenes. Eso no fue posible en Irlanda, donde la Orden de la Sección 31 de O'Brien, que permaneció en vigor hasta 1994, prohibía específicamente los "informes de entrevistas" con portavoces de organizaciones censuradas. Además, las emisoras británicas fueron más liberales que RTÉ a la hora de definir cuándo una persona era portavoz de una organización censurada. Sostuvieron que un diputado como el presidente del Sinn Féin, Gerry Adams , o un concejal del Sinn Féin podrían ser entrevistados sobre asuntos de su circunscripción o a título privado. RTÉ no permitiría esto bajo ninguna circunstancia, postura que provocó una crisis en RTÉ a principios de la década de 1990. Además, las normas de censura británicas no se aplicaban en épocas electorales, mientras que en Irlanda sí se aplicaban en todo momento. [51]
Bajo severa presión de sucesivos gobiernos, aproximadamente desde 1977 RTÉ amplió la Sección 31 para censurar a todos los miembros del Sinn Féin, no solo a los portavoces del Sinn Féin especificados en la Orden de la Sección 31. Esta extensión de la Orden llegó a un punto crítico a principios de los años 1990. A Larry O'Toole, miembro del Sinn Féin, no se le permitió hablar en RTÉ sobre una huelga en Gateaux , una fábrica de pasteles en Finglas, al norte de Dublín, donde trabajaba O'Toole. RTÉ le informó por escrito que su membresía en el Sinn Féin era el motivo de la censura. O'Toole cuestionó lo que, según él, era la autocensura de RTÉ ante el Tribunal Superior. Después de que el tribunal falló a favor de O'Toole en agosto de 1992, RTÉ apeló el fallo que liberalizó su régimen de la Sección 31. En consecuencia, RTÉ fue acusada de apelar a la censura. RTÉ luego perdió en la Corte Suprema en marzo de 1993. [51] [52]
En 1991, la Comisión Europea de Derechos Humanos confirmó la prohibición en Purcell contra Irlanda , aunque no por unanimidad. [53] La prohibición de transmisión de la Sección 31 caducó el 19 de enero de 1994 porque no fue renovada por el Ministro de Arte, Cultura y Gaeltacht Michael D. Higgins , [54] ocho meses antes del alto el fuego del IRA de agosto de 1994 . La última persona censurada en virtud de la Orden caducada en enero de 1994 fue Larry O'Toole, a quien se le prohibió aparecer en un programa conjunto RTÉ/Channel Four sobre el conflicto de Irlanda del Norte, presidido por John Snow de Channel Four. El equipo de producción de Channel Four deseaba hablar con O'Toole sobre su victoria en la corte. RTÉ no lo permitiría porque O'Toole había sido elegido candidato en las elecciones europeas que se celebrarían cinco meses después. RTÉ dijo que O'Toole era, por tanto, portavoz del Sinn Féin, independientemente de la capacidad en la que iba a ser entrevistado o de la relación distante de la entrevista propuesta con una elección futura. [51]
Hasta principios de la década de 1990, no se permitía hablar del aborto de ninguna manera, incluida la provisión de información imparcial, y se confiscaba cualquier publicación que proporcionara información sobre el tratamiento médico. En la década de 1980, la Asociación Irlandesa de Planificación Familiar y los sindicatos de estudiantes del Trinity College Dublin y University College Dublin fueron demandados con éxito por la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos por publicar números de teléfono de clínicas de aborto en el Reino Unido. En una ocasión, el periódico británico The Guardian fue retirado por sus distribuidores irlandeses durante un día para evitar una amenaza de prohibición debido a la inclusión de un anuncio de una clínica de abortos del Reino Unido en el número de ese día (a pesar de que el anuncio había aparecido en varios periódicos anteriores). ocasiones sin incidentes).
En mayo de 1992, Proinsias De Rossa , líder de Izquierda Democrática , subvirtió esta prohibición leyendo los números de teléfono infractores en el registro del Dáil ; debido a su privilegio absoluto como miembro del Oireachtas , evitó el procesamiento. [55]
A raíz del Caso X , la decimocuarta enmienda de la Constitución de Irlanda aprobada en noviembre de 1992 eliminó la prohibición constitucional. La regulación del acceso a la información para el aborto fue establecida con carácter legal por la Ley de Regulación de la Información (Servicios Fuera del Estado para la Interrupción del Embarazo) de 1995. [56] Esto fue derogado por la Ley de Salud (Regulación de la Interrupción del Embarazo) de 2018 . [57]
Hasta 2018, la blasfemia estaba prohibida por el artículo 40.6.1°.i. de la Constitución de 1937 . El delito de calumnia blasfema del common law , aplicable sólo al cristianismo y procesado por última vez en 1855, fue dictaminado en 1999 como incompatible con la garantía constitucional de igualdad religiosa. Dado que la prohibición de la blasfemia estaba ordenada por la Constitución, la abolición del delito requería un referéndum . Dado que el gobierno de la época consideró que un referéndum exclusivamente con ese fin "con razón sería visto como una pérdida de tiempo y un ejercicio costoso", la laguna se colmó en 2009 con un nuevo delito de "publicación o expresión de material blasfemo". , contra cualquier religión, en virtud del artículo 36 de la Ley de Difamación de 2009. La ley incluía el delito de calumnia blasfema . [58] Nunca se hizo cumplir.
El grupo de defensa Atheist Ireland respondió a la promulgación anunciando la formación de la "Iglesia de Dermotología" (que lleva el nombre de Dermot Ahern, el ministro que presentó la ley de 2009). [51] En la fecha en que la ley entró en vigor, publicó una serie de citas potencialmente blasfemas en su sitio web y prometió impugnar cualquier acción legal resultante. [52] El científico Richard Dawkins describió la nueva ley como "miserable, atrasada e incivilizada". [59]
Después del tiroteo de Charlie Hebdo en 2015 , Ali Selim, del Centro Cultural Islámico de Irlanda, sugirió que la disposición sobre blasfemia de la Ley de Difamación de 2009 debería aplicarse a cualquier medio de comunicación que reproduzca caricaturas que representen a Mahoma como parte de la campaña " Je suis Charlie ". [53]
El texto de la Ley de 2009 define el delito cuando: publica o pronuncia material que es manifiestamente abusivo o insultante en relación con asuntos considerados sagrados por cualquier religión, causando así indignación entre un número sustancial de seguidores de esa religión, y ( b) tiene la intención, mediante la publicación o expresión del asunto en cuestión, de causar tal ultraje .
En octubre de 2014, el Ministro de Estado Aodhán Ó Ríordáin dio la respuesta oficial del gobierno a un informe sobre la cuestión de la blasfemia presentado por la Convención Constitucional, anunciando que había decidido celebrar un referéndum sobre el tema. [71]
El 26 de octubre de 2018 se aprobó una enmienda constitucional por un margen del 64,85% frente al 35,15% que eliminó de la Constitución el delito de blasfemia. [61] Las disposiciones de la Ley de Difamación de 2009 fueron derogadas tras la entrada en vigor de la Ley de Blasfemia (Abolición de Delitos y Materias Conexas) de 2019 el 17 de enero de 2020.
La censura del correo en Irlanda se remonta, al menos, a la década de 1660 y posiblemente antes. [62] La censura tanto abierta como encubierta del correo irlandés tuvo lugar, principalmente en Inglaterra y, a veces, mediante órdenes judiciales , desde entonces hasta el siglo XIX. [63] [64] : 3–8 Durante la Guerra Civil irlandesa, el IRA allanó el correo , lo marcó como censurado y, a veces, lo abrió. Esta fue la primera acción de este tipo registrada dentro del nuevo estado. El Ejército Nacional también abrió el correo y se censuró el correo de los irregulares en las cárceles. [sesenta y cinco]
Durante la emergencia de 1939-1945 se llevó a cabo una extensa censura postal bajo el control del Departamento de Defensa, cuyos poderes fueron conferidos por la Ley de poderes de emergencia de 1939 . [66] El correo civil estaba controlado por aproximadamente 200 censores que trabajaban en Exchequer Street de Dublín y que habían sido examinados por la Dirección de Inteligencia del G2 y la Gardaí . Al utilizar la Lista Negra y la Lista Blanca para seleccionar determinado correo, el pequeño personal no pudo efectuar una censura del 100%; sin embargo, se revisó todo el correo de Europa continental, al igual que todo el correo aéreo entrante y saliente . Tras el derrocamiento de Francia y los Países Bajos en mayo de 1940, los británicos instigaron una censura total del correo terminal, pero los irlandeses no pudieron examinar más de aproximadamente el 10% debido al enorme personal que esto habría requerido. La censura encubierta del correo entre Irlanda del Norte y el Sur se llevó a cabo mediante órdenes obtenidas por G2, que también obtuvo órdenes del Ministro de Justicia para la supervisión del correo interno. [67] : 61–79
A los internados militares, británicos, alemanes y algunos de otras nacionalidades, retenidos en el campo de Curragh se les censuró el correo, [68] incluso el correo local, aunque se sabe que publicaron sus cartas fuera del campo para tratar de evadir la supervisión del campo. . [69] El correo de los internados del IRA también fue censurado en virtud de la Ley de Delitos contra el Estado que estaba en vigor desde junio de 1939. [67] : 235
La Campaña Fronteriza condujo al internamiento de miembros del IRA, nuevamente bajo la Ley de Delitos contra el Estado, y su correo fue abiertamente censurado entre 1957 y 1960, la mayoría de las veces con una marca de censura en idioma irlandés que decía Ceadaithe ag an gCinsire Mileata aplicada al exterior de la frontera. carta y también a las hojas contenidas en ella. [64] : 99–100 En la década de 1980, el correo de miembros del IRA encarcelados en Limerick y probablemente también en las prisiones de Portlaoise se registró como censurado, pero no hay registro de censura del correo civil desde 1945. [64] : 117–118
Desde la década de 1990, Irlanda se ha convertido rápidamente en una nación europea moderna, secular y liberal. Sin embargo, esto ha creado una situación en la que la legislación y la regulación relativas a ciertas áreas de censura no han alcanzado los requisitos necesarios y, como tal, esto conduce a varias omisiones inusuales.
Según la Ley de Grabaciones de Vídeo de 1989, las obras relacionadas con la religión, la música o el deporte pueden estar exentas de clasificación, por lo que los vídeos musicales están exentos de la clasificación cinematográfica, mientras que en el Reino Unido deben estar clasificados. [70] [71] [72] Las emisoras suelen utilizar su discreción y obedecer las clasificaciones británicas y las restricciones de tiempo de presentación. Irlanda recibe todos los canales de música con licencia del Reino Unido, que están sujetos a las leyes británicas sobre vídeos musicales; Las únicas emisoras irlandesas reguladas que mostraban vídeos musicales con regularidad eran Channel 6 o City Channel . Sin embargo, durante varios años TV3 emitió un programa musical nocturno, que a menudo mostraba vídeos musicales sin censura que contenían grandes cantidades de desnudos.
A diferencia de la mayoría de los demás países, la Oficina de Clasificación de Películas tiene poca participación en la censura de juegos de computadora. Esto llevó a una situación inusual en la que en 1997 el minorista británico GAME vendió la versión censurada británica de Carmageddon , mientras que los minoristas nacionales vendieron las versiones sin cortes importadas directamente de los Estados Unidos. Los juegos sólo pueden prohibirse si IFCO considera que no son aptos para su visualización, [73] lo que ha ocurrido una vez hasta la fecha, con la prohibición de Manhunt 2 el 18 de junio de 2007, más de dos semanas antes de su fecha de lanzamiento el 6 de julio. [74]
Irlanda es miembro de PEGI , pero no otorga poderes legales a sus recomendaciones de edad. Los minoristas pueden intentar hacerlas cumplir a su discreción.
Debido a las antiguas leyes conservadoras de censura de la pornografía en Irlanda y al conservadurismo social del país , los sex-shops no existieron hasta el establecimiento de Utopia en febrero de 1991 en la ciudad de Bray, condado de Wicklow . [75] Desde entonces, Irlanda inusualmente no tiene ningún tipo de sistema de licencias o reglas que regulen la venta de pornografía o juguetes sexuales . En comparación con el Reino Unido, donde si un minorista que desea vender cualquier tipo de material pornográfico, como revistas y DVD, debe por ley obtener una licencia del ayuntamiento local con una licencia de establecimiento sexual . [76] Por el contrario, los minoristas irlandeses pueden vender cualquier material para adultos siempre que sea legal. Además, mientras que en Gran Bretaña los escaparates de dichos minoristas deben estar esmerilados o cubiertos según lo exige la Ley (de control) de exhibiciones indecentes de 1981 , no existen tales requisitos en Irlanda. Cualquier regla que rija las exhibiciones en las tiendas se debe más bien a la autocensura del minorista o a las pautas regidas por el propietario del minorista. [77] La única legislación es la Ley de publicidad indecente de 1889, que prohíbe la exhibición de cualquier cosa indecente adherida a un objeto que sea visible desde la calle. [78]
Tanto los residentes locales como el entonces organismo comercial de la industria , la Asociación Irlandesa de Tiendas para Adultos , han pedido que se establezca un sistema de licencias de este tipo en Irlanda. El objetivo principal es restringir el desarrollo de dichos establecimientos cerca de las escuelas. [79] A partir de 2024, no existe ningún sistema de concesión de licencias. [80]
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)