La Oficina Irlandesa de Clasificación de Películas ( IFCO ) ( irlandesa : Oifig Aicmithe Scannán na hÉireann, OASÉ ) es la organización responsable de la clasificación y censura de películas, programas de televisión y algunos videojuegos dentro de Irlanda . Cuando IFCO impone restricciones, estas son legalmente vinculantes.
Antes del 21 de julio de 2008, la oficina se denominaba Oficina de Censura Cinematográfica Irlandesa y anteriormente se la conocía simplemente como Oficina de Censura Cinematográfica o, en referencias legales, como Oficina del Censura Cinematográfica Oficial , que era el título oficial del director de la oficina antes de esa fecha. El director de la oficina es el Director de Clasificación Cinematográfica .
Fondo
Sobre de 1965 enviado a la oficina local de 20th Century Fox con sello de certificación de la Oficina de Censura Cinematográfica
La Oficina de Censura Cinematográfica Irlandesa se creó en 1923, en virtud de la Ley de Censura Cinematográfica de 1923. [1] Esta ley se modificó en 1925, 1930, 1970 y 1992; y se produjo una revisión sustancial de la ley en la Ley de Grabaciones de Vídeo de 1989, que amplió el ámbito de competencias de la oficina a la regulación de la industria de importación y suministro de vídeo. El 21 de julio de 2008 entró en vigor la Ley de Derecho Civil (Disposiciones Varias) de 2008. La sección 70 cambia algunas de las disposiciones relativas a la censura de películas en el Estado. La sección 71 cambia el nombre del Censura Cinematográfica por el de Director de Clasificación de Películas y, en consecuencia, la Oficina de Censura Cinematográfica Irlandesa se convirtió en la Oficina de Clasificación de Películas Irlandesa.
Personal
La oficina está formada por 21 empleados:
Director interino de clasificación de películas: George Sinclair
Los diez clasificadores auxiliares cobran 168 euros al día y tienen derecho a reclamar gastos adicionales. Según una solicitud de libertad de información concedida a la edición irlandesa del Sunday Times, los clasificadores auxiliares reclamaron 306.683 euros en concepto de honorarios y 52.569 euros en concepto de gastos en 2007; 339.608 euros en concepto de honorarios y 49.898 euros en concepto de gastos en 2008; y 162.263 euros en concepto de honorarios y 21.401 euros en concepto de gastos en el primer semestre de 2009. Esto equivale a un pago de aproximadamente 60 euros por película calificada. [2]
Certificados
Introducción y historia temprana
Antes de 1965 no existían certificados y todas las películas estaban pensadas para un público general, lo que dio lugar a varias prohibiciones y cortes (sin duda también debido a los estándares sociales extremadamente conservadores). En 2004, se habían prohibido 2.500 películas de cine y se habían cortado unas 11.000, en su mayoría anteriores a la reforma. [3]
La controversia pública sobre los duros métodos de la oficina llegó a un punto crítico a fines de 1964: solo en 1963, 31 películas fueron rechazadas y 156 fueron cortadas. [4] Los éxitos aclamados por la crítica no fueron una excepción: Dr. Strangelove fue cortada, incluida la referencia de Ripper a los comunistas que intentaban "extraer e impurificar todos nuestros preciosos fluidos corporales" con agua fluorada, y el drama médico filmado en Irlanda Of Human Bondage fue prohibido debido a que la heroína murió de sífilis. [5] Incluso después de que la prohibición fuera revocada el año siguiente, [6] todavía recibió un certificado para mayores de 18 años [7] con cortes [8] [9] - las esculturas de desnudos hechas por Auguste Rodin fueron eliminadas del fondo de la secuencia del título. [10]
En 1964, Brian Lenihan , el recién nombrado Ministro de Justicia , se reunió con la Asociación de Cine y Teatro en noviembre para considerar sus puntos de vista [11] e incluso propuso ver películas recientemente prohibidas, incluida Of Human Bondage . [12] [13] El 28 de noviembre, Lenihan anunció que nombraría una nueva Junta de Apelaciones de Cine y que podría reformar la censura sin cambiar la legislación existente [12] – el corresponsal de cine Fergus Linehan señaló que la Ley de 1923 apoyaba explícitamente la certificación de edad: [5]
Si el Censor Oficial opina que cualquier cuadro respecto del cual se le presenta una solicitud en virtud de esta sección no es apto para su exhibición general en público, pero es apto para su exhibición en público en ciertos lugares de Saorstát Eireann o en condiciones especiales o en presencia de ciertas clases de personas, concederá un certificado de que dicho cuadro es apto para su exhibición en público sujeto a dichas restricciones y condiciones (que se expresarán en el certificado) respecto de los lugares en los que o las condiciones especiales en las que se puede exhibir el cuadro o las clases de personas que pueden ser admitidas a una exhibición del cuadro que, en opinión del Censor Oficial, sean necesarias para evitar que la exhibición del cuadro en público sea subversiva de la moralidad pública.
Ley de censura cinematográfica de 1923 , artículo 7, parte 3
Lenihan anunció la nueva Junta de Apelaciones en enero de 1965, que entró en vigor el 18 de enero. [14] Su principal tarea era comenzar a hacer cumplir los certificados limitados (junto con el certificado general), [15] que eran los siguientes, según el presidente de la Junta de Apelaciones: [16]
Mayores de 16 años
Mayores de 18 años
Los jóvenes menores de 12 años deben estar acompañados por un adulto.
Un certificado oficial de cine de 1999, que habría precedido directamente a la película. [19]
Los certificados cinematográficos actuales se anunciaron en diciembre de 2004 en la Conferencia Europea de Clasificadores de Películas en París y se introdujeron el 1 de enero de 2005. [20] En noviembre de 2005, se lanzó una campaña pública para dar a conocerlos, que incluyó folletos, carteles, pegatinas y un certificado animado producido por Brown Bag Films que llamó la atención sobre su sitio web relativamente nuevo. [21] [22] [23] [24]
G – General: Apto para todos
PG – Orientación parental: adecuado para niños de ocho años o más; se recomienda que los padres acompañen a los niños más pequeños.
12A – La edad mínima de admisión es de 12 años, pero se pueden admitir niños más pequeños si van acompañados de un adulto (12PG entre el 1 de junio de 2001 y el 1 de enero de 2005).
15A – La edad mínima de admisión es de 15 años, pero se pueden admitir niños más pequeños si van acompañados de un adulto (15PG entre el 1 de junio de 2001 y el 1 de enero de 2005).
16 – La edad mínima para la entrada es de 16 años; no se permitirá la entrada a menores de 18 años bajo ninguna circunstancia (introducida el 1 de enero de 2005).
18 – La edad mínima para la entrada es de 18 años; no se permitirá la entrada a menores de edad bajo ninguna circunstancia.
Certificados de video casero
Estas se introdujeron el 1 de septiembre de 1994: [25]
G – Apto para ser visto por personas en general.
12RA – Apto para ser visto por personas en general, pero en el caso de un niño menor de 12 años, sólo en compañía de un adulto responsable.
15 – Apto para ser visto por personas mayores de 15 años.
18 – Apto para ser visto por personas mayores de 18 años.
A partir de esa fecha, comerciar con vídeos no certificados era un delito, lo que acarreaba multas de hasta 1.000 libras y una pena máxima de tres años. [26] Se aplicaron tasas adicionales de 180 libras por título de alquiler, 80 libras por título de venta y 20 libras por anuncio/tráiler. Esto limitó el mercado, especialmente para los distribuidores de Londres cuyos estrenos antes se dirigían automáticamente a Irlanda. [27]
En 1996, el certificado 12RA fue reemplazado oficialmente por PG y 12, [28] aunque los lanzamientos todavía lo usaron hasta la década de 2000. [29]
Los certificados actuales para formatos de vídeo doméstico como DVD y Blu-ray que se emiten son:
G – General: Apto para todos
PG – Apto para todo público, pero se recomienda a los padres que lo vean con niños menores de 12 años.
12 – Apto para personas mayores de 12 años y no debe suministrarse a personas menores de esa edad.
15 – Apto para personas mayores de 15 años y no debe suministrarse a personas menores de esa edad.
18 – Apto para personas mayores de 18 años y no debe suministrarse a personas menores de esa edad.
Un certificado retirado que solo se utiliza en videos domésticos es:
12RA (ya no se emite) No es adecuado para personas menores de 12 años, a menos que lo vean con un adulto, y no se debe entregar a alguien menor de esa edad. "RA" significa "adulto responsable". Se retiró alrededor de 2003 (se reemplazó oficialmente en 1996). [30] [29]
Certificación de cruce de vídeo doméstico y cinematográfico estándar
Este es el crossover, o cambio, en un certificado que ocurrirá cuando una película que se ha exhibido en cines, se estrene en video doméstico, pero esto solo aplica si:
No hay ningún material extra (bonus, trailers, etc.) que no sea apropiado para el contenido principal y que le haría recibir un certificado superior.
La película no ha sido editada (se ha eliminado material, etc.) de una manera que provocaría que el largometraje principal recibiera una calificación inferior.
Los crossovers estándar son los siguientes:
Nota: El certificado "12RA" no tenía un certificado cinematográfico correspondiente y, por lo tanto, no tenía un crossover estándar (ciertas películas 12A recibieron el certificado antes de que fuera retirado a mediados de la década de 2000).
Si las dos reglas anteriores se aplican al lanzamiento de una película en video doméstico, entonces, generalmente, se volverá a calificar por completo, pero esto no significa que los certificados siempre coincidirán para todos los formatos, ya que ocasionalmente (generalmente el DVD o Blu-ray) una edición contendrá características adicionales mientras que la otra no, lo que provocará que una se vuelva a calificar y la otra reciba un Crossover estándar (por ejemplo, una película que recibió un certificado 15A en los cines puede haber recibido un certificado 15 en VHS pero un certificado 18 en DVD; generalmente los DVD en estas circunstancias llevarían una etiqueta en el reverso, informando a los espectadores de esto).
Vídeo casero
Un sello de censura en un DVD de 2004
Hasta febrero de 2009, los certificados de vídeo domésticos siempre iban rodeados de un octógono, seguido de las palabras "FILM CENSOR'S OFFICE" y "OIFIG SCRÚDÓIR NA SCANNÁN", que luego estaban rodeadas de otro octógono más grande. Los colores eran cian y blanco, pero el orden en que aparecían variaba. Aunque la Oficina cambió de nombre en julio de 2008, estos continuaron llevando el antiguo nombre hasta febrero de 2009, cuando se modificaron para que dijeran "IRISH FILM CLASSIFICATION OFFICE" y su equivalente irlandés.
Juegos de vídeo
A diferencia de la BBFC en el Reino Unido, que antes de que las clasificaciones PEGI se volvieran legalmente exigibles en el Reino Unido el 30 de julio de 2012, clasificaba los videojuegos que cumplían ciertos criterios (como violencia muy gráfica), la Oficina de Censura Cinematográfica Irlandesa no suele clasificar los videojuegos, y deja las clasificaciones a PEGI , a menos que el contenido del juego se considere prohibido según la sección 3 (1) de la Ley.
Las clasificaciones IFCO para videojuegos se introdujeron en 2001 y se retiraron en 2003. Aunque Silent Hill Collection se lanzó en 2006, contenía relanzamientos del segundo y tercer juego, que fueron clasificados y lanzados en 2001 y 2003 respectivamente.
Sólo 9 juegos han sido enviados y calificados por la IFCO:
A pesar de la falta de clasificaciones legalmente vinculantes, la mayoría (si no todos) de los minoristas de videojuegos intentan prohibir la venta de juegos con clasificación PEGI 18+ a personas menores de 18 años, y antes de las clasificaciones PEGI se hacía lo mismo con las clasificaciones BBFC 18 en los juegos (normalmente se utiliza el mismo embalaje en los juegos vendidos en Irlanda que en el Reino Unido).
El único aviso de prohibición para un videojuego se emitió para Manhunt 2 en 2007. [33]
Apelaciones
Todas las decisiones tomadas con respecto a la certificación pueden ser apeladas hasta 6 meses después de la emisión inicial del certificado. La apelación se emite ante la Junta de Apelaciones de Clasificación de Películas.
Las obras también pueden presentarse para reclasificación después de transcurridos siete años desde la certificación original ( no es una apelación per se , sino más bien se considera como una actualización de la clasificación basada en los estándares actuales).
El ejemplo más reciente de una apelación (fallida) es The First Purge , que recibió una calificación de 18 por violencia sangrienta fuerte, amenaza sostenida y escenas perturbadoras . [34] El distribuidor ( Universal Pictures ) argumentó el caso para una calificación de 16:
Sostenemos que las dos últimas películas de la franquicia, en particular, son similares en tono y visceralidad a la película actual .
The First Purge es una continuación temática de cómo un grupo de personas debe luchar para sobrevivir a una noche de caos sancionado por el gobierno. Al igual que Anarchy y Election Year , The First Purge presenta una violencia intensa y algunas imágenes sangrientas, pero tiene una justificación contextual. Hay escenas sostenidas de amenaza en las que los personajes son aterrorizados por asesinos enmascarados, pero las pautas para una clasificación 16 en el IFCO sugieren que el horror intenso y la amenaza sostenida pueden ser aceptables en esta categoría.
La violencia se presenta de una manera extremadamente estilizada, de manera equivalente a las películas anteriores de la franquicia, así como a títulos similares como Atomic Blonde (16), John Wick (16) y John Wick: Capítulo 2 (16).
Correspondencia directa entre Universal Pictures y el IFCO
A. ^ The Purge: Anarchy y The Purge: Election Year recibieron 16 certificados, por " violencia sangrienta frecuente y fuerte, secuencias perturbadoras, fuerte amenaza de violencia sexual " [35] y " violencia sangrienta intensa en todo momento " [36] respectivamente. El distribuidor también mencionó el certificado 15 de la película en el Reino Unido, [37] que es consistente a lo largo de la franquicia. [38]
Tras ser examinado por primera vez el 15 de junio, se volvió a examinar el 21 de junio, cuando la Junta de Apelaciones mantuvo la decisión original.
Ger Connolly respondió explicando la decisión con más detalle:
Esta es la cuarta película de esta franquicia en particular. Como a veces puede suceder con las franquicias de terror de larga duración, en la evolución se vuelven más violentas y explícitas para mantener el interés de su audiencia. Este es, en mi opinión, el caso de la serie de películas The Purge . La primera entrega, esencialmente un thriller de "invasión de hogares", fue clasificada 15A. Las dos siguientes ( The Purge: Anarchy y The Purge: Election Year ) ampliaron la historia e intensificaron el recuento de cadáveres y la forma gráfica en que se representó parte de la violencia. Ambas fueron clasificadas 16 en el estreno en cines. The Purge: Election Year fue clasificada 18 en el estreno en DVD. En la mayoría de los casos, las películas clasificadas 16 en los cines se clasifican 15 en el estreno en DVD. Esta clasificación es más restrictiva que la 15A. En casos más raros, la clasificación del DVD se aumenta a 18 para reflejar el nivel de contenido.
La Primera Purga intensifica la violencia extremadamente gráfica: la violencia aquí es brutal y sostenida. También contiene una escena de agresión sexual, así como escenas de violencia racista brutal y muy abierta contra afroamericanos, con los atacantes vestidos con atuendos del Ku Klux Klan. Estas escenas no estaban presentes en las otras entregas.
Sugiero que el contexto aquí no es suficiente para justificar una clasificación 16 debido a los actos de violencia extremadamente brutales y frenéticos combinados con odio racial y que La Primera Purga está clasificada apropiadamente en 18.
Ger Connolly, en correspondencia directa con Universal Pictures
[39]
Recursos anteriores (excluidas las prohibiciones)
Rechazos y prohibiciones
A las películas se les puede denegar un certificado, por ejemplo, por motivos de obscenidad. Dichas películas no pueden exhibirse en cines públicos ni venderse en tiendas, pero no están prohibidas ipso facto y se han exhibido en festivales de cine y clubes de cine independiente como el Irish Film Theatre y el Irish Film Institute . En estos también se pueden exhibir películas que no se hayan presentado para su certificación, ya que la tarifa de presentación puede ser prohibitiva si una película se proyecta solo unas pocas veces en un lugar pequeño.
Las prohibiciones y revocaciones, con justificación, se enumeran en el diario oficial, Iris Oifigiúil , bajo los títulos de ORDEN DE PROHIBICIÓN y ORDEN DE REVOCACIÓN .
A pesar de las recomendaciones de la revisión de la certificación de 2000 de que no se prohibieran más películas, todavía se emiten prohibiciones ocasionalmente, aunque generalmente se revocan en apelación. Boy Eats Girl , una película de 2005, fue prohibida inicialmente, con la opción de un corte que se proporcionó a los productores. En apelación, la película fue aprobada sin cortes y se le otorgó una calificación 15A, [87] aunque el certificado de video se elevó a 18. [88]
En Irlanda, las películas que nunca se presentan para su estreno en cines son prohibidas ocasionalmente cuando se intenta estrenarlas en video, aunque solo se emitió una orden de este tipo en 2004, que prohibía la película pornográfica Anabolic Initiations 5 , y la junta de apelaciones confirmó la orden de censura. En 2005 se emitió una orden que reiteraba la prohibición de Garganta profunda . La única orden de 2006 prohibió la película pornográfica Steal Runaway .
Al igual que muchos sistemas de clasificación de entretenimiento, la IFCO ha recibido críticas por varias decisiones que ha tomado en el pasado. La junta ha sido descrita como demasiado celosa y conservadora. Muchos títulos que reciben 15 certificados de la BBFC son calificados como 18 por la IFCO. Ejemplos de DVD incluyen Kick-Ass [89] y Black Swan . [90] Ejemplos de cine más raros (que pasan por alto la calificación 16) incluyen Free Fire [82] y You Were Never Really Here . [91]
Sin embargo, la IFCO es más indulgente con el lenguaje fuerte que la BBFC, especialmente con lenguaje muy fuerte (por ejemplo, "coño"). Los ejemplos incluyen Frost/Nixon y The Visitor que recibieron 15 certificados en el Reino Unido [92] [93] pero PG en Irlanda [94] [95] a pesar del uso del término más fuerte " hijo de puta ", y Gone Girl recibió un 18 en el Reino Unido [96] pero un 15 (en video) en Irlanda [97] a pesar de cuatro usos agresivos de "coño". El documental de 2014 Red Army recibió un 15 en el Reino Unido [98] pero un 12A en Irlanda [99] por un solo uso de "cocksucker" (aunque la calificación del video se actualizó a 15). [100]
Tres títulos en particular generaron críticas de la junta: Election , [101] But I'm a Cheerleader [102] y Brokeback Mountain . [103] Los tres fueron calificados como 18 en Irlanda y 15 en el Reino Unido, aunque Brokeback Mountain fue calificado como 16 para su estreno en cines porque el sistema es diferente al de los estrenos en video (solo fue 18 en video) - But I'm a Cheerleader fue recalificado como 15 en 2021. [104]
La IFCO se crea sobre una base legal y, por lo tanto, el procedimiento de apelación es definitivo. En caso de prohibición de una película o un videojuego, no cabe ningún otro recurso, pero la obra puede volver a presentarse al cabo de siete años.
^ Ley de censura de películas de 1923, art. 1: Establecimiento de la oficina del censor oficial de películas (n.º 23 de 1923, art. 1). Promulgada el 16 de julio de 1923. Ley del Oireachtas . Recuperado de Irish Statute Book .
^ Coyle, Colin (10 de enero de 2010). «Expolíticos pagaron 40.000 euros por ver películas». Sunday Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
^ Rockett, Kevin. «La censura cinematográfica irlandesa: un resumen» (PDF) . Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado (PDF) del original el 8 de mayo de 2018. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ "Censura de películas". The Irish Times . 11 de febrero de 1964.
^ ab "¿Fin del "deshielo" en la censura cinematográfica? Muy pocas exhibiciones limitadas". The Irish Times . 21 de noviembre de 1964.
^ "El censor cinematográfico es el responsable". The Irish Times . 12 de marzo de 1965.
^ O'Brien, EC (26 de marzo de 1965). "Cartas al editor: censura cinematográfica". The Irish Times .
^ Cassidy, J (13 de enero de 1966). "Cartas al editor: Cine '65". The Irish Times .
^ Linehan, Fergus (7 de febrero de 1966). "La censura otra vez". The Irish Times .
^ Keenan, Patrick (31 de marzo de 1965). "Cartas al editor: Rodin fuera". The Irish Times .
^ "Protesta contra la severa censura cinematográfica". The Irish Times . 28 de noviembre de 1964.
^ ab "Lenihan interviene en la censura cinematográfica: Veremos películas prohibidas". The Irish Times . 30 de noviembre de 1964.
^ "El ministro examinará una película prohibida". The Irish Times . 4 de diciembre de 1964.
^ "Anuncian la junta de apelación de películas". The Irish Times . 9 de enero de 1965.
^ Flynn, Roderick; Brereton, Patrick (30 de julio de 2007). Diccionario histórico del cine irlandés . Scarecrow Press. pág. 53. ISBN978-0810855571.
^ Maguire, Conor P. (12 de octubre de 1966). "Censura cinematográfica en Irlanda: opiniones del presidente de la Sala de Apelaciones". The Irish Times .
^ abc Rockett 2004 págs. 200, 203,
^ "Cines" . The Irish Times . 16 de octubre de 1967. pág. 9 col. 1. Consultado el 27 de marzo de 2024. Internacional— ... 6.25 y 8.45: "Marat Sade" Mayores de 21 años
^ El mundo nunca es suficiente Archivado el 27 de octubre de 2020 en Wayback Machine . The Prop Store. Consultado el 21 de octubre de 2020.
^ Dwyer, Michael. «Cambios de la censura en los certificados cinematográficos». The Irish Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Noticias de IFCO". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019. Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "Certificado de película animada para concienciar sobre las clasificaciones". Breaking News . 15 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2019 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "Censura cinematográfica lanza campaña de concienciación". IFTN. 16 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Newsletter 19th November 2005". superannrte.ie . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2019 . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ Reglamento de 1994 sobre la Ley de Grabaciones de Vídeo de 1989 (Certificado de Suministro y Etiquetado) (SI N.º 134 de 1994). Firmado el 12 de mayo de 1994. Instrumento legal del Gobierno de Irlanda . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019. Recuperado del Libro de Estatutos Irlandeses el 9 de febrero de 2019.
^ "Nuevas etiquetas para mostrar la idoneidad del vídeo". The Irish Times . 31 de agosto de 1994.
^ Foley, Michael (27 de febrero de 1995). "Los costes adicionales limitan la oferta de vídeos en Irlanda". The Irish Times .
^ Reglamento de 1996 (modificación) de la Ley de Grabaciones de Vídeo de 1989 (Certificado de Suministro y Etiquetado) (SI N.º 407 de 1996). Firmado el 20 de diciembre de 1996. Instrumento legal del Gobierno de Irlanda . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019. Recuperado del Libro de Estatutos Irlandeses el 9 de febrero de 2019.
^ ab «Filmogs – El Señor de los Anillos: Las Dos Torres». Archivado desde el original el 1 de octubre de 2018. Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "1686 – Informe de la censura cinematográfica de 2003" (PDF) . 15 de marzo de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2016.
^ abcde «IFCO Rating : 15». Moby Games . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ abcdef «IFCO Rating : 18». Moby Games . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2018. Consultado el 8 de marzo de 2018 .
^ "Prohibido el videojuego Manhunt 2". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2007. Consultado el 19 de junio de 2007 .
^ "LA PRIMERA PURGA | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2019 . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
^ "Buscar estrenos | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2019 . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
^ Barry, Aoife (16 de septiembre de 2018). "Apelación tras la 'violencia brutal y frenética' que lleva a la película a obtener la clasificación 18". TheJournal.ie . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2019. Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
^ Dwyer, Michael (28 de julio de 1989). "El censor recibe un ojo morado por el paso de 'Karate Kid'". The Irish Times .
^ "The Karate Kid Parte III - BBFC PG, IFCO PG". Imagen Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ ab Dwyer, Michael (2 de febrero de 1990). "Censura y certificación". The Irish Times .
^ "Los Cazafantasmas II – BBFC PG, IFCO PG". Imgur . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ "Mira quién habla: BBFC 12, IFCO 15". Imgur . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Dwyer, Michael (27 de julio de 1990). ""Los 'Gremlins' pierden audiencia objetivo". The Irish Times .
^ "Gremlins 2: The New Batch – BBFC 12, IFCO 12". Imgur . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Dwyer, Michael (27 de julio de 1990). "Se confirma la decisión del censor sobre 'Rocky'". The Irish Times .
^ "Rocky V - BBFC PG, IFCO 15". Imagen Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
^ Dwyer, Michael (25 de julio de 1991). "Clasificación para mayores de 18 años de 'Thelma y Louise'"". El Tiempo Irlandés .
^ "Thelma y Louise - BBFC 15, IFCO 15". Imagen Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Dwyer, Michael (27 de septiembre de 1991). "Más trabajo para la Junta de Apelaciones". The Irish Times .
^ ab Dwyer, Michael (25 de octubre de 1991). "Branagh lo vuelve a hacer bien". The Irish Times .
^ "Dead Again – BBFC 15, IFCO 18". Imgur . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Dwyer, Michael (11 de octubre de 1991). "Los sueños están hechos de algo". The Irish Times .
^ "'Closer' Row Rumbles Between Tristar & Film Censor". iftn.ie . 14 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ desde http://www.ifco.ie/website/IFCO/ifcoweb.nsf/SearchViewFilm/413D9CEF6CF37BDA802574F2004411F0?OpenDocument&OpenUp=True [ enlace roto ]
^ "Informe anual del director de clasificación de películas 2008" (PDF) . Oficina de clasificación de películas irlandesa . Archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ desde http://www.ifco.ie/website/IFCO/ifcoweb.nsf/SearchViewFilm/431581A47525D73A80257687005BCE70?OpenDocument&OpenUp=True [ enlace roto ]
^ http://www.ifco.ie/ifco/ifcoweb.nsf/lookupreports2/2C9A1587B1BD8C4780257B80003E4C87/$File/Annual%20Report%202010%20English.pdf?openelement Archivado el 26 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
^ ab «Free Fire (2017)». Oficina de Clasificación de Películas de Irlanda . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ "La primera purga (2018)". Oficina de clasificación de películas irlandesas . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ "Bumblebee (2018)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ "Mid90s (2019)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ "Downton Abbey (2019)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2019. Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
^ Clarke, Donald. "Al fin y al cabo, el chico se comerá a la chica". The Irish Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Informe anual del censor oficial de películas para 2005" (PDF) . Oficina de clasificación de películas irlandesa . Archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
^ "Kick-Ass (2010)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Cisne negro (2011)". Oficina de clasificación de películas irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Realmente nunca estuviste aquí (2018)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "FROST/NIXON". British Board of Film Classification . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "EL VISITANTE | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019 . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Frost/Nixon (2009)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "El visitante (2008)". Oficina de clasificación de películas irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "GONE GIRL | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019 . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Perdida (2014)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "RED ARMY | British Board of Film Classification". bbfc.co.uk . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019 . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Red Army (2015)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Red Army (2015)". Oficina de Clasificación de Películas Irlandesas . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ "Pero soy una animadora (versión del director) (2021)". Oficina de clasificación de películas irlandesas .
Fuentes
McKittrick, David (6 de marzo de 2008). "Confesiones de un censor irlandés: por qué Clark Gable, 'Casablanca' y Cliff fueron despedidos". The Independent . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
Rockett, Kevin (2004). La censura cinematográfica irlandesa: un viaje cultural desde el cine mudo hasta la pornografía en Internet . Dublín: Four Courts Press. ISBN 1-85182-844-3.
Enlaces externos
Sitio web oficial
Registros de censura cinematográfica irlandesa: calendario consultable en el Trinity College de Dublín , principalmente del período 1923-1938
