La educación en el hogar o educación en el hogar ( inglés americano ), también conocida como educación en el hogar o educación electiva en el hogar ( EHE ) ( inglés británico ), [1] es la educación de niños en edad escolar en el hogar o en una variedad de lugares distintos a una escuela . Generalmente llevada a cabo por un padre, tutor o maestro en línea, muchas familias que educan en el hogar utilizan métodos de aprendizaje menos formales , más personalizados e individualizados que no siempre se encuentran en las escuelas. La práctica real de la educación en el hogar varía considerablemente. El espectro va desde formas altamente estructuradas basadas en lecciones escolares tradicionales hasta formas más abiertas y libres como la desescolarización , que es una implementación de la educación en el hogar sin lecciones ni currículo . Algunas familias que inicialmente asistieron a una escuela pasan por una fase de desescolarización para romper con los hábitos escolares y prepararse para la educación en el hogar. Si bien la "educación en el hogar" es el término que se usa comúnmente en América del Norte, la "educación en el hogar" se usa principalmente en Europa y muchos países de la Commonwealth . La educación en el hogar no debe confundirse con la educación a distancia , que generalmente se refiere al acuerdo en el que el estudiante es educado y se ajusta a los requisitos de una escuela en línea , en lugar de ser educado de forma independiente y sin restricciones por sus padres o por sí mismo.
Antes de la introducción de las leyes de asistencia escolar obligatoria , la mayor parte de la educación infantil la impartían las familias y las comunidades locales. A principios del siglo XIX, asistir a una escuela se convirtió en el medio de educación más común en el mundo desarrollado. A mediados y finales del siglo XX, más personas comenzaron a cuestionar la práctica del aprendizaje escolar, lo que nuevamente llevó a un aumento en el número de estudiantes que estudian en casa, especialmente en las Américas y algunos países europeos. En el siglo XXI, la educación en el hogar es una forma de educación relativamente extendida y una alternativa legal a las escuelas públicas y privadas en muchos países, lo que muchas personas creen que se debe al auge de Internet, que permite a las personas obtener información muy rápidamente. La regulación y legalidad de la educación en el hogar varía según la jurisdicción .
Existen muchas razones diferentes para la educación en el hogar, que van desde intereses personales hasta la insatisfacción con el sistema escolar público . La educación en el hogar también es una opción para las familias que viven en zonas rurales remotas, las que se encuentran temporalmente en el extranjero, las que viajan con frecuencia y, por lo tanto, se enfrentan a la imposibilidad física o la dificultad de llevar a sus hijos a la escuela, y las que desean pasar más tiempo con sus hijos. Los motivos de salud y las necesidades especiales también pueden influir en el motivo por el que los niños no pueden asistir a una escuela regularmente y reciben educación en casa, al menos parcialmente.
Los críticos de la educación en el hogar argumentan que los niños pueden carecer de una socialización adecuada y, por lo tanto, tener peores habilidades sociales . A algunos también les preocupa que los padres puedan no estar calificados para guiar y aconsejar a sus hijos, o que los padres abusivos puedan usar la educación en el hogar para aislar a sus hijos. Los críticos también dicen que un niño podría no encontrarse con personas de otras culturas, visiones del mundo y grupos socioeconómicos si no está inscrito en una escuela. Por lo tanto, estos críticos creen que la educación en el hogar no puede garantizar una educación integral y neutral si no se prescriben estándares educativos. Los estudios sobre estudiantes educados en el hogar generalmente se basan en un muestreo de conveniencia , que puede muestrear desproporcionadamente a los estudiantes educados en el hogar con el mejor rendimiento. [2] : 51 Los investigadores han identificado la necesidad de muestras más representativas en el estudio de la educación en el hogar. [2] : 51
Si bien "educación en el hogar" es el término comúnmente utilizado en los Estados Unidos y otras naciones de América del Norte, "educación en el hogar" se utiliza principalmente en el Reino Unido , en otras partes de Europa y en muchos países de la Commonwealth . [1] [3] [4]
Durante la mayor parte de la historia y en diferentes culturas, la educación en el hogar fue una práctica común entre los miembros de la familia y las comunidades locales. [5] Contratar tutores profesionales era una opción disponible solo para los ricos. La educación en el hogar decayó en los siglos XIX y XX con la promulgación de leyes de asistencia escolar obligatoria. Sin embargo, continuó practicándose en comunidades aisladas. La educación en el hogar comenzó a resurgir en los años 1960 y 1970 con los reformistas educativos insatisfechos con la educación industrializada. [5]
La educación en el hogar y el aprendizaje siguieron siendo la principal forma de educación hasta la década de 1830. [6] Sin embargo, en el siglo XVIII, la mayoría de las personas en Europa carecían de educación formal. [7] Desde principios del siglo XIX, la educación formal en el aula se convirtió en el medio de escolarización más común en los países desarrollados. [8]
En la década de 1960, Rousas John Rushdoony comenzó a defender la educación en el hogar, que consideraba una forma de combatir la naturaleza secular del sistema escolar público en los Estados Unidos. Atacó enérgicamente a los reformadores escolares progresistas como Horace Mann y John Dewey , y abogó por el desmantelamiento de la influencia del estado en la educación en tres obras: Esquizofrenia intelectual , El carácter mesiánico de la educación estadounidense y La filosofía del currículo cristiano . Rushdoony fue convocado con frecuencia como testigo experto por la Asociación de Defensa Legal de la Educación en el Hogar (HSLDA) en casos judiciales. Con frecuencia abogó por el uso de escuelas privadas. [9] La HSLDA influyó en los cambios en el estatus legal de la educación en el hogar en los Estados Unidos. [10]
Los padres cristianos conservadores estaban cada vez más insatisfechos con el sistema escolar público y fueron el principal grupo demográfico que se organizó para promover la educación en el hogar en los Estados Unidos. [11] Este movimiento abrazó la investigación realizada por otros padres religiosos que abogaban por la educación en el hogar, como Raymond y Dorothy Moore. [12] Otra figura influyente asociada con el surgimiento del movimiento de educación en el hogar fue John Holt . Holt creía que la educación informal era mejor que la educación obligatoria y expresó estas opiniones en sus libros How Children Fail y How Children Learn . [13] Holt abogó por la desescolarización , donde los niños aprenden sin ningún plan de estudios formalizado ni expectativas. [14]
Durante la primera parte de la pandemia de COVID-19 , las escuelas cerraron en gran medida y, en su lugar, recurrieron a la educación a distancia y al aprendizaje en línea. Sin embargo, esto no se considera educación en el hogar, ya que la educación estaba dirigida por escuelas públicas. [2]
Hay una multitud de razones, a veces complejas, por las que los padres y los niños eligen la educación en casa, algunas de las cuales se superponen con las de la educación no presencial y pueden ser muy diferentes según el país y la situación (actual) de los padres y los niños.
Los padres suelen citar dos motivos principales para educar a sus hijos en casa: la insatisfacción con las escuelas locales y el interés en una mayor participación en el aprendizaje y desarrollo de sus hijos. La insatisfacción de los padres con las escuelas disponibles suele incluir preocupaciones sobre el entorno escolar, la calidad de la instrucción académica, el plan de estudios, el acoso escolar, el racismo y la falta de fe en la capacidad de la escuela para atender las necesidades especiales de sus hijos . [16] Algunos padres educan a sus hijos en casa para tener un mayor control sobre qué y cómo se les enseña, para atender de manera más adecuada las aptitudes y habilidades de cada niño en particular, para proporcionar instrucción desde una posición religiosa o moral específica y para aprovechar la eficiencia de la instrucción individual y permitir así que el niño pase más tiempo en actividades infantiles, socialización y aprendizaje no académico. [17]
Algunas familias afroamericanas optan por educar a sus hijos en casa como una forma de aumentar la comprensión de sus hijos sobre la historia afroamericana (como las leyes de Jim Crow que dieron como resultado que se les impidiera a los afroamericanos leer y escribir) y para limitar el daño causado por el racismo sistémico no intencional y a veces sutil que afecta a la mayoría de las escuelas estadounidenses. [18]
Algunos padres se oponen a la naturaleza secular de las escuelas públicas y a la enseñanza en el hogar para poder dar a sus hijos una educación religiosa. El uso de un plan de estudios religioso es común entre estas familias.
Algunos padres opinan que en la escuela se fomentan ciertos temperamentos, mientras que otros se inhiben, lo que también puede ser una razón para educar a sus hijos en casa. [19]
Otro argumento a favor de la educación en casa puede ser la protección contra la violencia física y emocional , el bullying , la exclusión, las drogas, el estrés, la sexualización, las presiones sociales, los pensamientos de rendimiento excesivo, los grupos de socialización o modelos a seguir con impacto negativo y el trato degradante en la escuela. [20] [21] [22] [23] [24] [25]
Algunos niños también pueden preferir o pueden aprender de manera más eficiente en casa, por ejemplo, porque no se distraen ni se ralentizan con los asuntos escolares y pueden, por ejemplo, pasar varias horas tratando el mismo tema sin interrupciones. Hay estudios que muestran que los niños educados en casa tienen más probabilidades de graduarse y tener un mejor desempeño en la universidad . [26]
La educación en el hogar también puede ser un factor en la elección del estilo de crianza . La educación en el hogar puede ser una cuestión de coherencia para las familias que viven en zonas rurales aisladas, para quienes se encuentran temporalmente en el extranjero y para quienes viajan con frecuencia. [27] Muchos jóvenes deportistas, actores y músicos reciben clases en casa para adaptarse a sus horarios de entrenamiento y práctica de manera más conveniente. La educación en el hogar puede tener que ver con la tutoría y el aprendizaje, en los que un tutor o maestro está con el niño durante muchos años y se familiariza más íntimamente con él. [28] Muchos padres también educan a sus hijos en casa y los devuelven al sistema escolar más adelante, por ejemplo porque piensan que su hijo es demasiado pequeño o que aún no está listo para comenzar la escuela. [17]
Algunos niños también tienen problemas de salud y por lo tanto no pueden asistir a la escuela regularmente y en su lugar reciben educación en casa, al menos parcialmente, o toman educación a distancia . [25] [29]
La COVID-19 ha reforzado la opinión de algunos padres sobre la educación en casa. El hecho de que los padres se hayan dado cuenta de que el aprendizaje a distancia es posible gracias a las nuevas tecnologías significa que tienen opciones adicionales que considerar si su hijo enfrenta problemas de cualquier tipo en la escuela. [30]
La educación en el hogar suele estar a cargo de un padre, un tutor o un profesor en línea, [31] pero la práctica concreta puede ser muy diferente. El espectro va desde formas altamente estructuradas basadas en lecciones escolares tradicionales hasta formas más abiertas y libres como la educación no presencial , [32] que es una implementación de la educación en el hogar sin currículo que implica enseñar a los niños en función de sus intereses. [33] [34] [35]
Muchas familias que educan en casa utilizan una amplia variedad de métodos y materiales y métodos educativos menos formales, que representan una variedad de filosofías y paradigmas educativos. [36] Algunos de los métodos o entornos de aprendizaje utilizados incluyen la educación clásica (incluidos Trivium , Quadrivium ), la educación Charlotte Mason , el método Montessori , la teoría de las inteligencias múltiples , la educación no escolarizada, la educación Waldorf , la escuela en casa (opciones curriculares de editoriales seculares y religiosas), A Thomas Jefferson Education , estudios unitarios, currículo elaborado por editoriales privadas o pequeñas, aprendizaje, aprendizaje práctico, aprendizaje a distancia (tanto en línea como por correspondencia), inscripción dual en escuelas o universidades locales y currículo proporcionado por escuelas locales y muchos otros. Algunos de estos enfoques se utilizan en escuelas privadas y públicas. [ cita requerida ] La investigación y los estudios educativos respaldan el uso de algunos de estos métodos. La educación no escolarizada, el aprendizaje natural, la educación Charlotte Mason, Montessori, Waldorf, el aprendizaje, el aprendizaje práctico, los estudios unitarios están respaldados en diversos grados por la investigación de las teorías de aprendizaje constructivista y las teorías de cognición situada . [ aclaración necesaria ] Elementos de estas teorías también pueden encontrarse en otros métodos.
La educación de un estudiante puede personalizarse para apoyar su nivel de aprendizaje, estilo e intereses. [37] No es raro que un estudiante experimente más de un enfoque a medida que la familia descubre lo que funciona mejor para su estudiante. Muchas familias utilizan un enfoque ecléctico, eligiendo entre varios proveedores. Para las fuentes de planes de estudio y libros, un estudio encontró que el 78 por ciento utilizó "una biblioteca pública"; el 77 por ciento utilizó "un catálogo de educación en el hogar, editorial o especialista individual"; el 68 por ciento utilizó "librería minorista u otra tienda"; el 60 por ciento utilizó "una editorial educativa que no estaba afiliada a la educación en el hogar". "Aproximadamente la mitad" utilizó planes de estudio de "una organización de educación en el hogar", el 37 por ciento de una "iglesia, sinagoga u otra institución religiosa" y el 23 por ciento de "su escuela pública local o distrito". En 2003, el 41 por ciento utilizó algún tipo de aprendizaje a distancia , aproximadamente el 20 por ciento por "televisión, video o radio"; 19 por ciento a través de "Internet, correo electrónico o la World Wide Web"; y 15 por ciento tomando un "curso por correspondencia diseñado específicamente para estudiantes que estudian en casa". [38] [ aclaración necesaria ]
Las unidades gubernamentales individuales, por ejemplo, los estados y los distritos locales, varían en sus requisitos oficiales de currículo y asistencia. [39]
Como un subconjunto de la educación en el hogar, el aprendizaje informal ocurre fuera del aula, pero no tiene los límites tradicionales de la educación. El aprendizaje informal es una forma cotidiana de aprendizaje a través de la participación y la creación, en contraste con la visión tradicional del aprendizaje centrado en el maestro. El término a menudo se combina con el aprendizaje no formal y el aprendizaje autodirigido. El aprendizaje informal se diferencia del aprendizaje tradicional porque no hay objetivos o resultados esperados. Desde el punto de vista del alumno, el conocimiento que recibe no es intencional. Temas como plantar un jardín, hornear un pastel o incluso hablar con un técnico en el trabajo sobre la instalación de un nuevo software pueden considerarse aprendizaje informal. El individuo está completando una tarea con diferentes intenciones, pero termina aprendiendo habilidades en el proceso. [40] Los niños que miran crecer sus plantas de tomate no generarán preguntas sobre la fotosíntesis, pero aprenderán que sus plantas crecen con agua y luz solar. Esto los lleva a tener una comprensión básica de conceptos científicos complejos sin ningún estudio de fondo. [41] La reciente tendencia a que la educación en el hogar sea menos estigmatizada se relaciona con el debilitamiento tradicional de la idea de que el Estado debe tener el control principal y último sobre la educación y la crianza de todos los niños para crear futuros ciudadanos adultos. Esto genera una importancia cada vez mayor en las ideas y conceptos que los niños aprenden fuera del entorno tradicional del aula, incluido el aprendizaje informal.
Dependiendo de la parte del mundo, el aprendizaje informal puede asumir muchas identidades diferentes y tiene diferentes importancias culturales. Muchas formas de organizar la educación en el hogar se basan en cualidades de aprendizaje y en culturas no occidentales. En algunas culturas indígenas sudamericanas , como la comunidad Chillihuani en Perú, los niños aprenden técnicas de riego y agricultura a través del juego, lo que los hace avanzar no solo en su propia aldea y sociedad, sino también en su conocimiento de técnicas realistas que necesitarán para sobrevivir. [42] En la cultura occidental, los niños utilizan el aprendizaje informal de dos maneras principales. La primera, como se mencionó, es a través de la experiencia práctica con material nuevo. La segunda es hacer preguntas a alguien que tiene más experiencia que ellos (es decir, padres, mayores). La naturaleza inquisitiva de los niños es su forma de cimentar las ideas que han aprendido a través de la exposición al aprendizaje informal. Es una forma de aprendizaje más informal que el aprendizaje tradicional y sirve para asimilar la información de cualquier manera posible. [43]
Todos los demás enfoques de la educación en el hogar se agrupan en dos categorías básicas: la educación en el hogar estructurada y la no estructurada . La educación en el hogar estructurada incluye cualquier método o estilo de educación en el hogar que siga un currículo básico con objetivos y resultados articulados. Este estilo intenta imitar la estructura del entorno escolar tradicional al tiempo que personaliza el currículo. La educación en el hogar no estructurada es cualquier forma de educación en el hogar en la que los padres no construyen ningún currículo. La desescolarización, como se la conoce, intenta enseñar a través de las experiencias diarias del niño y se centra más en el aprendizaje autodirigido por el niño, libre de libros de texto, maestros y cualquier evaluación formal de éxito o fracaso. [44]
En un enfoque de estudio por unidades , se estudian múltiples materias, como matemáticas, ciencias, historia, arte y geografía, en relación con un solo tema. Los estudios por unidades son útiles para enseñar a varios grados simultáneamente, ya que el nivel de dificultad se puede ajustar para cada estudiante. Una forma extendida de estudios por unidades, la instrucción temática integrada utiliza un tema central integrado en todo el currículo para que los estudiantes terminen un año escolar con una comprensión profunda de una determinada materia o idea amplia. [45]
Los planes de estudio de educación en el hogar todo en uno (conocidos como escuela en casa , enfoque tradicional o escuela en una caja ) son métodos de enseñanza en los que el plan de estudios y las tareas del estudiante son similares o idénticos a los utilizados en una escuela pública o privada. Comprados como un paquete por nivel de grado o por separado por materia, el paquete puede contener todos los libros, materiales, exámenes, claves de respuestas y guías docentes completas necesarios. [46] Estos materiales cubren las mismas áreas temáticas que las escuelas públicas, lo que permite una fácil transición al sistema escolar. Estas son algunas de las opciones más caras para la educación en el hogar, pero requieren una preparación mínima y son fáciles de usar. Algunas localidades proporcionan los mismos materiales utilizados en las escuelas locales a los estudiantes que estudian en el hogar. La compra de un plan de estudios completo y su servicio de enseñanza/calificación de un proveedor de planes de estudio de aprendizaje a distancia acreditado puede permitir a los estudiantes obtener un diploma de escuela secundaria acreditado. [ cita requerida ]
El aprendizaje natural se refiere a un tipo de aprendizaje a demanda en el que los niños buscan conocimientos en función de sus intereses y los padres participan activamente en la facilitación de actividades y experiencias que conduzcan al aprendizaje, pero no dependen en gran medida de los libros de texto ni dedican mucho tiempo a "enseñar", sino que buscan "momentos de aprendizaje" a lo largo de sus actividades diarias. Los padres consideran que su papel es el de afirmar mediante comentarios positivos y modelar las habilidades necesarias, y el papel del niño es el de ser responsable de preguntar y aprender. [47]
El término "desescolarización" acuñado por John Holt describe un enfoque en el que los padres no dirigen con autoridad la educación del niño, sino que interactúan con él siguiendo sus propios intereses, dejándolo libre para explorar y aprender según sus intereses. [48] [38]
Otro destacado defensor de la desescolarización es John Taylor Gatto , autor de Dumbing Us Down , The Exhausted School , A Different Kind of Teacher y Weapons of Mass Instruction . Gatto sostiene que la educación pública es la herramienta principal de la "conciencia controlada por el Estado" y sirve como una excelente ilustración de la institución total : un sistema social que impulsa la obediencia al Estado y reprime el libre pensamiento o la disidencia. [49]
El aprendizaje autónomo es una escuela de educación que ve a los estudiantes como individuos que pueden y deben ser autónomos; es decir, ser responsables de su propio clima de aprendizaje.
La educación autónoma ayuda a los estudiantes a desarrollar su autoconciencia, visión, sentido práctico y libertad de discusión. Estos atributos sirven para ayudar al estudiante en su aprendizaje independiente. Sin embargo, un estudiante no debe comenzar su aprendizaje autónomo completamente por su cuenta. Se dice que tener primero la interacción con alguien que tiene más conocimientos en una materia acelerará el aprendizaje del estudiante y le permitirá aprender de forma más independiente. [50]
Un cierto grado de aprendizaje autónomo es popular entre quienes educan a sus hijos en casa. En el verdadero aprendizaje autónomo, el niño suele decidir qué proyectos desea abordar o qué intereses desea seguir. La educación en casa puede ser en lugar de las asignaturas habituales, como matemáticas o inglés, o además de ellas.
La educación en el hogar híbrida o escuela flexible [17] es una forma de educación en el hogar en la que los niños dividen su tiempo entre la educación en el hogar y un entorno escolar más tradicional como una escuela . [51] La cantidad de estudiantes que participaron en la educación en el hogar híbrida aumentó durante la pandemia de COVID-19 . [52]
Una razón que se cita con frecuencia para elegir este modelo es que los padres no están seguros de poder brindarles a sus hijos una educación integral y neutral en casa o no pueden dedicarse a la educación en el hogar a tiempo completo debido a limitaciones de tiempo o estrés excesivo. [53] Algunas familias también quieren que sus hijos socialicen con otros niños y encuentran que las escuelas son más adecuadas para este propósito porque el intercambio social no solo ocurre ocasionalmente, sino que es una experiencia cotidiana allí. [53]
Una cooperativa de educación en el hogar es una cooperativa de familias que educan a sus hijos en casa. Proporciona una oportunidad para que los niños aprendan de otros padres que están más especializados en ciertas áreas o materias. Las cooperativas también brindan interacción social. Pueden tomar lecciones juntos o ir de excursión. Algunas cooperativas también ofrecen eventos como bailes de graduación y graduaciones para los estudiantes que reciben educación en el hogar. [54]
Los estudiantes que estudian en casa están empezando a utilizar la Web 2.0 como una forma de simular cooperativas de educación en casa en línea. Con las redes sociales , los estudiantes que estudian en casa pueden chatear, discutir temas en foros, compartir información y consejos, e incluso participar en clases en línea a través de sistemas de gestión del aprendizaje similares a los que se utilizan en las universidades. [55]
A partir de 2022, prácticamente todas las investigaciones sobre la educación en el hogar utilizaron un muestreo por conveniencia , y el sesgo de selección es una preocupación. Las conclusiones de las investigaciones sobre la educación en el hogar pueden estar sesgadas si solo se estudian a los estudiantes con mayor rendimiento académico. Se identificaron otros problemas metodológicos comunes que deben abordarse en futuras investigaciones, como controlar los factores de confusión como el nivel socioeconómico y la participación de los padres, incorporar datos de otros adultos y de los propios niños educados en el hogar y de sus compañeros en lugar de solo de los padres, y tener en cuenta el momento y la duración de la educación en el hogar debido al hecho de que muchas familias interrumpen la educación en el hogar después de uno o varios años. [2]
Con los estudios disponibles, una revisión realizada ese año concluyó que era demasiado pronto para ofrecer conclusiones firmes debido a estos problemas, pero no encontró evidencia sistemática de malos resultados educativos o sociales. [2]
Según la Asociación de Defensa Legal de la Educación en el Hogar (HSLDA, por sus siglas en inglés) en 2004, "Muchos estudios realizados en los últimos años han establecido la excelencia académica de los niños educados en el hogar". [56] Home Schooling Achievement , una recopilación de estudios publicados por la HSLDA, apoyó la integridad académica de la educación en el hogar. Este folleto resumió un estudio de 1997 realizado por Ray y el estudio de Rudner de 1999. [57] El estudio de Rudner señaló dos limitaciones de su propia investigación: no es necesariamente representativo de todos los estudiantes educados en el hogar y no es una comparación con otros métodos de escolarización. [58] Entre los estudiantes educados en el hogar que tomaron las pruebas, el estudiante educado en el hogar promedio superó a sus compañeros de la escuela pública en 30 a 37 puntos porcentuales en todas las materias. El estudio también indica que las brechas de rendimiento de la escuela pública entre minorías y géneros fueron prácticamente inexistentes entre los estudiantes educados en el hogar que tomaron las pruebas. [59]
Una encuesta realizada en 2008 a 11.739 estudiantes educados en casa reveló que, en promedio, los estudiantes educados en casa obtuvieron 37 puntos porcentuales más que los estudiantes de escuelas públicas en las pruebas estandarizadas de rendimiento. [60] Esto es coherente con el estudio de Rudner de 1999. Sin embargo, Rudner dijo que estos mismos estudiantes en la escuela pública pueden haber obtenido los mismos resultados gracias a los padres dedicados que tenían. [61] El estudio de Ray también descubrió que los estudiantes educados en casa que tenían un maestro certificado como padre obtuvieron un percentil más bajo que los estudiantes educados en casa que no tenían un maestro certificado como padre. [60] Otro estudio descriptivo a nivel nacional realizado por Ray incluyó a estudiantes de entre 5 y 18 años y descubrió que los estudiantes educados en casa obtuvieron al menos el percentil 80 en sus pruebas. [62]
En 2011, se realizó un estudio cuasi experimental que incluyó a estudiantes educados en casa y a estudiantes de escuelas públicas tradicionales de entre 5 y 10 años. Se descubrió que la mayoría de los niños educados en casa obtuvieron puntuaciones estandarizadas más altas en comparación con sus contrapartes. [63] Sin embargo, Martin-Chang también encontró que los niños de 5 a 10 años que no recibían educación escolar obtuvieron puntuaciones significativamente inferiores a las de los niños educados tradicionalmente, mientras que los niños educados en casa con orientación académica obtuvieron puntuaciones desde medio nivel de grado por encima hasta 4,5 niveles de grado por encima de los niños educados tradicionalmente en pruebas estandarizadas (n = 37 niños educados en casa emparejados con niños del mismo entorno socioeconómico y educativo). [64]
Los estudios también han examinado el impacto de la educación en el hogar en los promedios de calificaciones de los estudiantes . Cogan (2010) encontró que los estudiantes educados en el hogar tenían promedios de calificaciones de la escuela secundaria más altos (3,74) y promedios de transferencia (3,65) que los estudiantes convencionales. [65] Snyder (2013) proporcionó evidencia corroborativa de que los estudiantes educados en el hogar estaban superando a sus compañeros en las áreas de pruebas estandarizadas y promedios de calificaciones generales. [66] Mirando más allá de la escuela secundaria, un estudio del Instituto Nacional de Investigación de Educación en el Hogar de 1990 (citado por Wichers, 2001) encontró que al menos el 33% de los estudiantes educados en el hogar asistían a una universidad de cuatro años y el 17% asistían a una universidad de dos años. Este mismo estudio examinó a los estudiantes después de un año, encontrando que el 17% persiguió la educación superior. [67] Un estudio de la Oficina de Responsabilidad Educativa de Kentucky concluyó que los estudiantes educados en casa asistían a la universidad en Kentucky a menos de la mitad de la tasa de los graduados de otras escuelas secundarias de Kentucky, y se desconocen los resultados académicos de otros estudiantes educados en casa.
Los niños educados en casa pueden recibir una atención más individualizada que los estudiantes matriculados en escuelas públicas tradicionales. Un estudio de 2011 sugiere que un entorno estructurado podría desempeñar un papel clave en el rendimiento académico de los niños educados en casa. [68] Esto significa que los padres estaban muy involucrados en la educación de sus hijos y estaban creando objetivos educativos claros. Además, a estos estudiantes se les ofrecían planes de lecciones organizados que eran hechos por ellos mismos o comprados. [68] Un estudio realizado por Ray en 2010 indica que cuanto mayor es el nivel de ingresos de los padres, más probabilidades hay de que el niño educado en casa pueda lograr el éxito académico. [69]
Algunos estudiantes que reciben educación en casa obtuvieron puntuaciones más altas en estas pruebas de ingreso a la universidad en Carolina del Sur. [70] Otras puntuaciones (datos de 1999) mostraron resultados mixtos, por ejemplo, mostrando niveles más altos para los estudiantes que reciben educación en casa en inglés (educados en casa 23,4 frente a la media nacional 20,5) y lectura (educados en casa 24,4 frente a la media nacional 21,4) en el ACT, pero puntuaciones mixtas en matemáticas (educados en casa 20,4 frente a la media nacional 20,7 en el ACT, frente a los 535 educados en casa frente a la media nacional 511 en la prueba de matemáticas SAT de 1999). [71] Según un estudio realizado sobre el movimiento de educación en casa, [72] los estudiantes que reciben educación en casa a menudo logran el éxito académico y la admisión en universidades de élite. Según el presidente del Instituto Nacional de Investigación de Educación en el Hogar, Brian Ray, la socialización no es un problema para los niños que reciben educación en casa, muchos de los cuales participan en deportes comunitarios, actividades de voluntariado, grupos de lectura o cooperativas de educación en casa. [73]
Sin embargo, una gran parte de las investigaciones realizadas sobre los efectos de la educación en el hogar han sido criticadas por el uso de muestras sesgadas y no representativas , que a menudo utilizan encuestas de participación voluntaria o pruebas estandarizadas opcionales . El investigador y presidente de NHERI, Brian Ray, ha sido acusado de sesgo demográfico, ya que la información de la encuesta muestra que casi todos los sujetos de su alumnado eran blancos , cristianos y de hogares con dos padres casados que tenían un nivel educativo superior al promedio, lo que pone en tela de juicio la relación causal que tiene la educación en el hogar en sí con los resultados positivos mostrados. [74]
En el Reino Unido, el gobierno ha señalado que no hay cifras disponibles sobre los logros educativos de los niños educados en casa: "Esto significa que no se puede hacer una evaluación del impacto en los logros educativos de ser educados en casa". [75] Hay algunas pruebas de 2009 de que los niños educados en casa en el Reino Unido tienen más probabilidades de ser NEET , sin empleo, educación o capacitación, a la edad de 16 a 18 años. [75]
Utilizando la Escala de autoconcepto infantil de Piers-Harris, John Taylor descubrió más tarde que, "mientras que la mitad de los niños escolarizados de forma convencional puntuaban en el percentil 50 o por debajo (en autoconcepto ), sólo el 10,3% de los niños educados en casa lo hacían". [76] Además, afirmó que "el autoconcepto de los niños educados en casa es significativamente más alto estadísticamente que el de los niños que asisten a la escuela convencional. Esto tiene implicaciones en las áreas de rendimiento académico y socialización que se ha encontrado que son paralelas al autoconcepto. En cuanto a la socialización, los resultados de Taylor significarían que muy pocos niños educados en casa sufren privaciones sociales. Afirma que los críticos que se pronuncian en contra de la educación en casa sobre la base de la privación social en realidad están abordando un área que favorece a los educadores en casa. [76]
Los jóvenes educados en casa tienen menos probabilidades de usar y abusar de sustancias ilícitas y es más probable que desaprueben el consumo de alcohol y marihuana. [77]
La investigación del Dr. Richard G. Medlin descubrió que los niños educados en casa tienen mejores habilidades sociales que los niños que asisten a escuelas tradicionales. [78]
Algunos estudios sugieren que los niños educados en casa tienen menos probabilidades de sufrir abuso sexual que los niños en escuelas públicas, mientras que otros no encuentran resultados o obtienen resultados mixtos. [79]
Después de la muerte por abuso del adolescente autista educado en casa Matthew Tirado, se realizó un estudio en Connecticut para investigar la prevalencia del abandono y el abuso entre las familias educadas en casa. Encontró que el 38% de los niños retirados de la escuela para ser educados en casa vivían en familias con uno o más informes de abuso o negligencia al Departamento de Niños y Familias. [80] En 1990, los lobbystas de la educación en casa derrotaron una propuesta de ley en Florida que habría requerido que los padres se inscribieran en un registro de abuso infantil antes de que se les permitiera educar a sus hijos en casa. [81] En los Estados Unidos, solo dos estados ( Pensilvania y Arkansas ) impiden que los abusadores de niños y delincuentes sexuales convictos eduquen en casa.
Los críticos de la educación en el hogar señalan problemas metodológicos en los estudios que se han realizado sobre esta materia, que suelen basarse en muestras de conveniencia no representativas. [2]
Algunas organizaciones de docentes y distritos escolares se resisten a la educación en el hogar. La Asociación Nacional de Educación , un sindicato de docentes y asociación profesional de Estados Unidos , ha afirmado que los docentes deberían tener licencia y que se deberían utilizar planes de estudio aprobados por el estado. [82] [83] Elizabeth Bartholet , profesora de derecho de la Universidad de Harvard y directora de la facultad del Programa de Defensa del Niño de la Facultad de Derecho, recomendó en 2019 la prohibición de la educación en el hogar, calificándola de práctica riesgosa. [84]
Las encuestas Gallup realizadas a votantes estadounidenses mostraron un cambio significativo de actitud entre 1985 y 2001: los encuestados pasaron de un 73% de oponerse a la educación en casa a un 54% de oponerse. [85] [86] En 1988, cuando se les preguntó si los padres deberían tener derecho a elegir la educación en casa, el 53 por ciento pensó que sí, como lo reveló otra encuesta. [87]
También existe la preocupación de que la educación en el hogar reduce la exposición de un niño a denunciantes obligatorios como los maestros, lo que hace que los niños sean más susceptibles a un abuso sostenido y no denunciado. [84] Si bien no hay suficientes datos para determinar las tasas exactas de abuso en la educación en el hogar, hay, sin embargo, evidencia sólida que sugiere que los padres que participan en el maltrato y la negligencia educativa son más propensos a utilizar la educación en el hogar como una excusa. [88]
La gran mayoría de los educadores en casa lo hacen por razones religiosas. Su principal preocupación es formar adultos "virtuosos", más que adultos "educados". [89] El politólogo Rob Reich especuló en The Civic Perils of Homeschooling (2002) que la educación en casa podría amenazar con "aislar a los estudiantes de la exposición a ideas y personas diversas". [90] [91]
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Pero los resultados totales no fueron muy buenos; la mayoría de la población de todos los países europeos permaneció sin escolarizarse durante todo el siglo XVIII.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)