stringtranslate.com

Discusión del usuario:Viking1808

¡Bienvenido!

Hola, Viking1808, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Edison ( discusión ) 17:06 28 sep 2010 (UTC) [ responder ]

El HMS FALCON en aguas danesas en 1808

Por favor, vea mis comentarios en la página de discusión de este artículo. Edison ( discusión ) 17:06 28 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1801, como puedes ver, he editado el artículo de Falcon . En particular, he incluido enlaces a los artículos de London Gazette para que puedas acceder a ellos fácilmente. Echa un vistazo a lo que he hecho para que puedas ver cómo hacerlo tú mismo. En realidad, es bastante fácil. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 15:34 12 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Amoladora

Rif Winfield, en un correo electrónico, confirmó que no hay registros del Almirantazgo sobre el HMS Grinder . Tampoco hay registros de ningún teniente Esther. Así que el misterio continúa. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 15:34 12 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Trabajo en progreso: HMS Edgar en Grenaa 1810

Buques británicos: HMS Edgar , HMS Dictator y HMS Alonzo

Un informe danés traduce lo siguiente [Den dansk-norske Sömagts historie 1700-1814 Por Hans Garde. En la pág. 552 Transcrito y traducido del original danés – noviembre de 2010 por Viking1808]

"Debido a las grandes posibilidades percibidas de dinero en premios, se consideró dar preferencia a aquellos que habían capturado recientemente el cañonero Grinder , por lo que al primer teniente Skibsted se le otorgó el mando de los tres lugres [llamados] Husaren, Løberen y Flink que se habían completado recientemente antes de ser enviados a la costa de Jutlandia. El primer teniente NH Tuxen [biografía en danés], que el año anterior había capturado el bergantín Minx, se convirtió en jefe de Løberen y MaanedLieutenant [¿subteniente?] Thaysen para Flink. Pero en lugar de tomar premios, estos tres lugres lamentablemente pronto se convertirían en el botín del enemigo. Ya el 7 de julio habían sido perseguidos [cazados] por dos barcos de línea británicos, Edgar y Dictator; habían buscado su camino hacia Grenaa donde iban a cargar provisiones y luego pensaron viajar de noche hacia el norte, pegados a la tierra. Para protegerlos, mientras estuvieran En Grenaa, una compañía de tropas que se encontraban en los cuarteles fue llamada a la costa con algunos cañones de campaña. Pero incluso mientras se estaba llevando a cabo el aprovisionamiento, llegaron en algún momento después de la medianoche diez barcos enemigos, algunos equipados con carronadas y tripulados por unas 200 personas bien armadas, para atacar a los lugres [daneses]. [Las tripulaciones danesas] estaban muy superadas en número por la fuerza enemiga en proporción de tres a uno, y tampoco estaban tan acostumbradas a la guerra, por lo que había sido una buena decisión por parte de Skibsted pedir ayuda a los soldados y, tan pronto como el enemigo estuvo a la vista, acercó sus barcos a la costa tanto como lo permitiera la profundidad del terreno [del agua]. Pero, por desgracia, los lugres no pudieron acercarse lo suficiente a tierra para recibir un buen apoyo de los soldados. Después de que los británicos inundaran nuestros pequeños barcos con metralla de las carronadas y balas de mosquete (a las que sólo se podía hacer frente con obuses y armas pequeñas, ya que los cañones de los lugres no podían apuntar a los barcos enemigos), se acercaron [a los barcos daneses] y ahora las tropas en tierra tuvieron que dejar de disparar por miedo a alcanzar a sus propios compatriotas. Así que nuestra valiente defensa pronto se vio abrumada. En el lado danés, casi un tercio de los combatientes estaban fuera de combate, ya que seis habían muerto y Tuxen y Thaysen y otros 14 hombres habían resultado heridos. Las pérdidas británicas fueron de un muerto y tres heridos. A pesar de los soldados en la costa, el enemigo reflotó sus presas y las llevó al lugar donde estaban anclados los navíos de línea a dos millas de distancia. [Fin de la traducción] [Se da una referencia en el danés como “Naval Chronicle XXIV 255-6”, que está en inglés y en su mayor parte repite el informe de la Gaceta de Londres]

El informe anterior coincide en sus detalles esenciales con un informe en la Gaceta de Londres del 4 de agosto de 1810 en el que "... una carta del capitán Pointz del HMS Edgar dando cuenta de la captura, el 7 del mes pasado, frente a Granna (sic), de tres cañoneras danesas, cada una equipada con un cañón largo y cuatro obuses de bronce, con veintiocho hombres. Fueron abordados y sacados del fuego de cañones y mosquetería desde la costa ... " El dinero del premio finalmente se asignó como se anunció en la Gaceta de Londres del 25 de febrero de 1812. La última entrada de la Gaceta registra los nombres de los barcos daneses capturados, algo mutilados en el informe o la traducción, ya que Husaren [El húsar] está correctamente traducido, Løberen [El corredor] no está traducido, solo está mal escrito como Loberen, y Flink [Activo o Inteligente] está mal escrito como Flint.

El 8 de julio Skibsted tuvo otro combate con los ingleses, pero esta vez la suerte no le acompañó. Sus tres pequeños lugres fueron atacados por diez botes armados con 200 hombres, lanzados desde dos navíos de línea que se encontraban en las cercanías. Los lugres no pudieron evitar el abrumador ataque, que tuvieron que combatir. El teniente Skibsted, el teniente Tuxen, (¿guardiamarinas?) Teysen y Mortensen intentaron acercar sus lugres lo más posible a la costa, con la esperanza de recibir cobertura de la compañía de infantería y algunos cañones comandados por el capitán Clausson, que había sido enviado desde Grenaa, pero eso no sirvió de nada. Tras recibir una lluvia de metralla, a la que respondieron con obuses y pistolas, los lugres fueron abordados –tres botes por cada lugre– y hubo combates con espadas y pistolas. Tuxen y Teysen y 16 hombres resultaron heridos y seis muertos. Los daneses tuvieron que rendirse y 65 en total fueron llevados a bordo del navío de línea Edgard.

Hay dudas sobre la fecha de la acción. El primer informe de la Gazette es una carta claramente fechada el 7 de agosto [¡pero publicada el 4 de agosto!] que dice que la acción tuvo lugar el "7 del mes pasado" [es decir, el 7 de julio]. El informe danés también menciona el 7 de julio, pero en el que se menciona que los cañoneros fueron perseguidos hasta Grenaa. En el informe posterior de la Gazette, ¡la fecha de la acción aparece como septiembre!

Comentarios y ayuda bienvenidos Viking1808 (discusión) 14:49 14 nov 2010 (UTC) Viking1808 (discusión) 15:57 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Las notas anteriores se incluyen en el artículo de Peter Nicolay Skibsted Viking1808 (discusión) 15:29 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Batalla de Saltholm y el HMSTurbulento(1805)=

Hola VIking1808, acabo de trabajar en Turbulent, lo que me llevó a la Batalla de Saltholm , donde hice una pequeña edición. Dado tu interés en la Guerra de las Cañoneras y en las cosas danesas, podrías echarles un vistazo para ver si hay algo que quieras agregar. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:46 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información sobre Tubulent y la batalla de Saltholm. Como puedes ver, he añadido la información. Acad Ronin ( discusión ) 22:39 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Batalla de Lyngør

Hola Viking1808, ¿podrías echarle un vistazo al artículo sobre la batalla de Lyngør si tienes tiempo? Alguien ha añadido material del danés/noruego, parte del cual no se tradujo al inglés. Hice lo que pude para entenderlo, pero hay un par de cosas que no reconozco. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 14:38 27 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1808, ya he entendido casi todo lo que se ha añadido. Ahora solo falta "og Digernes batteri". Lo de batteri lo entiendo. Es lo que me falta. Además, ahora que miro el artículo, me doy cuenta de que no tiene buenas fuentes. ¿Conoces alguna fuente que podamos añadir? Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 21:26 27 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Parece que la fuente de este artículo traducido al inglés es un sitio web noruego. "og Digernes batteri" se traduce como "y la batería de las presas" y es [supongo] el nombre de una posición fija en el dique o presa, pero podría ser una batería flotante similar a las que utilizan los daneses en otros lugares. Imprimiré la versión en noruego y la compararé lentamente con la versión actual en inglés, por si hay malentendidos. Al buscar "Digernes batteri" en Google-danmark, todo lo que parece aparecer son varias versiones de este mismo artículo en inglés o noruego. Viking1808 (discusión) 10:36 28 nov 2010 (UTC) Viking1808 (discusión) [ responder ]

Se ha identificado como una posición fija al final del fiordo Okse, cerca de Borøy. Los turistas pueden disfrutar ahora de excursiones en cañonera y subir la colina hasta la "batería Digernes". Como nombre de lugar, no necesita traducción. Viking1808 (discusión) 14:58 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]
He intentado aclarar un poco más el hecho, en parte traduciéndolo para ver si tiene sentido o es correcto. En términos más generales, me complace ver que algunos puntos de vista y fuentes daneses y noruegos aparecen en la Wikipedia en inglés. Confiamos demasiado en fuentes británicas como la London Gazette, la Naval Chronicle, James, Marshall, etc. La opinión de la otra parte es bienvenida. Como la Wikipedia en inglés es esencialmente la lingua franca o la versión, cualquier cosa que la amplíe en su perspectiva es algo bueno. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 23:41 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Sin conocimientos locales, creo que probablemente hayas dado con la mejor solución. Puede ser que la batería estuviera situada en un promontorio que en danés tendría un nombre que terminaría en "næs", similar al inglés Dungeness o Shoeburyness. Una característica geográfica similar a una nariz (en inglés) næse (en danés) o como sea que la describan los noruegos. Una búsqueda minuciosa en Google Maps de la zona de Lyngør no aclara nada. Viking1808 (discusión) 15:41 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Amoladora

Hola Viking1808, vi la información sobre Grinder . Más adelante esta semana, si el tiempo lo permite, trabajaré en un artículo breve sobre la acción, con posdatas sobre el barco y el Teniente S. Luego, si hacemos una historia sobre la acción en Grenaa, las historias pueden hacer referencia cruzada entre sí, y el artículo sobre Edgar puede hacer referencia a Grenaa. La historia de la isla Anholt puede hacer referencia al artículo sobre la acción de Grinder. Estas seguirán siendo historias cortas, y esencialmente huérfanas, pero al menos estarán en el registro. Posiblemente algunos futuros artículos sobre la guerra de los dano-nórdicos/cañoneros también puedan vincularse a ellas. Estoy tratando de pensar en una forma de averiguar cuál fue la acción que resultó en la recaptura de Grinder, pero no quiero contemplar la posibilidad de revisar número tras número de la London Gazette. Cualquier información adicional sobre los barcos británicos involucrados podría ser de ayuda. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:48, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por lo anterior. Intenté hacer una búsqueda exhaustiva en el London Gazette con la esperanza de encontrar premios en metálico otorgados años después del evento, pero si Grinder estaba allí, no pude encontrarlo. Hay muchos afiladores de cuchillos, pero ni un solo barco con ese nombre. Viking1808 (discusión) 20:58 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Varios

Hola Viking1808,

1) Como puedes ver, he hecho algunas modificaciones en el HMS Seagull . Si puedo, haré más esta tarde cuando tenga acceso a mi copia de Winfield.
2) He llegado tan lejos como he podido con el HMS Sheldrake y no he podido precisar nada más sobre el "Premio Nº 5".
3) Parece que por el momento nos quedamos con Grinder . Eso pasa.

Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 19:33 13 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1808, limpié la parte de 1817, hice otras cosas, etc. Tu forma de citar el London Gazette estuvo bien. Simplemente prefiero la plantilla porque es más compacta. No había estado trabajando en Seagull , pero todos los cambios que hice fueron cuestión de minutos. Permíteme animarte a que consideres hacer un artículo sobre Lougen . Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 16:50, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1808, en relación con Seagull , parece que está listo para publicarse. Solo tienes que subirlo para que tu nombre sea el que registre el nuevo artículo. Por cierto, puedes intentar redactar un DYK ("¿Sabías que…?") para llamar la atención sobre el artículo.

Sería bueno que se hicieran mejoras en el artículo existente sobre Najaden , pero sigo pensando que sería apropiado un artículo sobre la propia Lougen . Saludos, 71.224.212.197 (discusión) 19:57, 16 de enero de 2011 (UTC) Lo siento, pero de alguna manera me desconecté entre la escritura y la firma. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 19:59, 16 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Notas para mí

Por lo tanto [1] [a] asegúrese de colocar también el siguiente texto al final del artículo (pero generalmente encima de las referencias):
y ejemplos de entradas

Usuario:Viking1808/Guerra en el Norte
Usuario:Viking1808/Armada noruega 1814

En construcción
Usuario:Viking1808/HDMS Alsen
Usuario:Viking1808/HDMS Kiel


Usuario:Viking1808/Jochum Nicolay Müller
Usuario:Viking1808/Siete bergantines posdata, por ejemplo , en:Batalla de Anholt

da:Steen Andersen Bille (vicealmirante)

por:Henrik_Gerner_(skibskonstruktør)

Notas

  1. ^ El nombre del barco varía según el relato. Las variantes incluyen: Admiral Juhl , Admiral Jawl , Admiral Juul y Admiral Yorol .

John Perkins (oficial de la Marina Real)

He editado la página de Perkins para que coincida más con lo que se dijo en la página del HMS Arab. Espero que las modificaciones te parezcan más equilibradas. Un saludo, Corneredmouse ( discusión ) 13:18 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Acabo de ver que has publicado el artículo de Lougen en Internet. Buen trabajo. Corneredmouse ( discusión ) 11:05 18 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Mi investigación sobre Perkins fue para escribir mi propia novela (que aún no he publicado). Tengo una "página de fans" en Facebook. Esta mañana revisé mis registros y encontré la entrada del diario de Perkins correspondiente al día de la Batalla. Pensé que te gustaría verla y, si lo deseas, puedes subirla a Wikimedia Commons y usarla en el artículo. Mi página de fans está aquí: Un oficial de excelente carácter. Si no estás en Facebook, te la puedo enviar por correo electrónico, pero no soy muy bueno con Wikimedia Commons. Todo lo mejor, Ian Corneredmouse ( discusión ) 11:24 18 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Corneredmouse: no, no estoy en Facebook, pero una copia estaría bien, además de los títulos de tus novelas. Mi amiga canadiense no había oído hablar de Perkins, pero ahora lo encuentra fascinante, ya que necesita un espía. Probablemente yo sepa menos de Wikimedia Commons que tú, ya que recién esta semana encontré algunas imágenes. Acabo de publicar Jessen , así que veremos cómo otros lo mejoran. Viking1808 (discusión) 13:35 19 feb 2011 (UTC) [ responder ]

La subiré a Wikimedia el martes cuando vuelva al trabajo. Me encantaría hablar con tu amigo sobre Perkins. Hasta ahora, sólo he publicado un par de artículos, nada particularmente digno de mención. Enlazaré la foto a la página lo antes posible. Corneredmouse ( discusión ) 08:05 20 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Espero que te guste. Corneredmouse ( discusión ) 09:55 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Corneredmouse. Ese cuaderno de bitácora se ve genial. Tengo una foto similar del HMS Falcon (1802) en la Batalla de Zealand Point que es difícil de descifrar, no está impresa en cobre como Perkins, y nunca he estado seguro de quién posee los derechos de autor (yo o Kew Archives). Además, he hecho las rondas de páginas de Lougen-Arab-Jenkins-Jessen cambiando la ortografía de Key (mi uso temprano) a Kay (danés y tu uso) solo para ser coherente. Los mapas estadounidenses modernos usan "Cay". Viking1808 (discusión) 17:19 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Batalla de Anholt

Hola Viking1808, me he encontrado con parte del trabajo que has realizado en el artículo de Grinder. He realizado algunos cambios en el artículo de Anholt. Si tienes más información para añadir, házmelo saber. Parece que has consultado la lista de espera para la fragata de piedra HMS Anholt. La Marina Real probablemente habría tenido un pequeño grupo de hombres en Anholt, y me interesaría ver qué más has descubierto. Saludos Keith H99 ( discusión ) 23:26 7 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Keith H99: el artículo de Grinder fue, como muchos otros en Wikipedia, una colaboración entre varias partes interesadas antes de que se hiciera público en Wikipedia. He enviado tu comentario a quien investigó las listas de personal en los Archivos Nacionales (británicos) de Kew, tal como se citan en las Referencias. Viking1808 (discusión) 17:29 8 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Hola Keith H99: Se consultaron los Libros de registro de Anholt para obtener parte de la información necesaria para la consulta sobre el Grinder: se buscaba un nombre que identificara al comandante del Grinder (originalmente se informó que era el teniente Esther o Ester). Otra información provino de una carta escrita por el comandante de la guarnición (consulte las referencias 5 y 6 en el artículo sobre el Grinder). Los libros de registro, por supuesto, registran la presencia de todas las personas a bordo de un barco, pero puede ser interesante observar que los libros de registro de Anholt no solo dan los nombres de todo el personal de la marina y los marines, sino también de los habitantes daneses, presumiblemente con fines de avituallamiento. Espero que esto ayude a aclarar las cosas Viking1808 (discusión) 16:37, 9 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Sugerencia para la introducción en la Wiki danesa.

"Viking1808 es un inglés con interés por la literatura inglesa en la farándula danesa. Beklager hvis mit danske ikke er særlig godt. Det er bedst at stille spørgsmål til mig på den engelske Wikipedia en: User talk: Viking1808". -- Saludos, Mal necesario ( discusión ) 18:30, 27 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Falso

Vikingo

Buen trabajo con el naciente artículo de Falsen. Si me permiten un pequeño consejo que no me han pedido, sería incluir template:persondata y un cuadro de información en los artículos biográficos. Lo he hecho en el borrador de tu artículo, así que puedes ver cómo lo he hecho. Hay algunos comentarios ahí para recordártelo, pero tendrás que quitar las marcas wp:hidden cuando vayas al espacio de artículos (para que funcione persondata) y también quitar los dos puntos iniciales de las categorías. Si esto no tiene sentido, simplemente pídeme que te lo explique en mi página de discusión.

¿Tienes la fecha exacta de nacimiento de Falsen? Atentamente, Shem ( discusión ) 08:58 1 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Shem, ¡has estado muy ocupado! Muchas gracias por lo anterior, que abordaré más adelante. (Los consejos siempre son bienvenidos aquí). Tengo la fecha de nacimiento en un disco de Topsøe, además de la ascendencia y más. Además, no me sorprende que hayas eliminado la sección VC del HMS Grinder (1855). Saludos Viking1808 (discusión) 11:51 1 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Otra pregunta: ¿su apellido era "de Falsen" o "Falsen"? Esto marca una diferencia para la clasificación, entre otras cosas. Shem ( discusión ) 21:51 1 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Los daneses (referencia a Topsøe-Jensen) lo clasifican como Falsen. Hay una página llamada Falsen en la wiki danesa que resume la familia (en danés, naturalmente). El enlace de nuestro hombre todavía está en rojo allí. Viking1808 (discusión) 05:53 2 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Cerveza

Vikingo, gracias por la cerveza. Buena suerte con la edición y si alguna vez necesitas ayuda, pídela. Shem ( discusión ) 16:53 3 oct 2011 (UTC) [ responder ]

HMS Grinder (1809)

Hola Viking1808, ¿sabes si alguna de las fuentes danesas menciona el peso del Grinder ? Sería genial si pudiéramos obtener evidencia que respalde que el tamaño del Grinder (bote auxiliar) de 1832 es consistente con el del cañonero Grinder . Cuando leo la entrada del Orlogsmuseet, no veo ninguna mención del tamaño. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 12:54 4 oct 2011 (UTC) [ responder ]

No me viene a la mente nada inmediato. Si lo hubiera visto, creo que lo habría apuntado. Si tuviéramos acceso a un arquitecto naval, tal vez podría "diseñar" un barco de vela para 28 tripulantes y armamento como se indica. Estoy de acuerdo en que tenemos que intentar encontrar un hilo que vincule 1811 con 1832. Creo que la fuente de Benea para 1832 dice "Molinillo - auxiliar - de origen incierto" (¿Universidad?). ¡Seguiremos investigando! Viking1808 (discusión) 16:51 4 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Billete de Steen Andersen

Esta consulta ha sido dirigida a Acad Ronin, Shem1805, Necessary Evil y Saddhiyama, pero si otros la encuentran, por favor únanse.

Probablemente necesite ayuda y consejo en este caso. Considere tres páginas de Wiki en inglés sobre las distintas personas llamadas Steen Andersen Bille

¿Podemos nombrar o renombrar estas páginas de forma similar a los barcos, donde la fecha de botadura o de nacimiento se incluye en el título, como he hecho ahora? Hay demasiados almirantes en este clan para diferenciarlos de otra manera, creo. ¿He conseguido el equilibrio adecuado entre el pensamiento danés y el inglés? ¿Sugiero que algunos de los británicos eran piratas? Parece que hay dos rangos entre el capitán y el contralmirante en la Armada danesa. Si uno es comodoro, ¿cuál es el otro? Viking1808 (discusión) 16:06 2 dic 2011 (UTC) Revisado Viking1808 (discusión) 18:12 11 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Fuerte antiaéreo

Hola Viking, me alejé de los barcos por un tiempo y terminé trabajando en fortificaciones. Al hacerlo, me encontré con el artículo sobre Flakfortet . Lo que no pude encontrar fueron fuentes sobre el armamento original del fuerte. ¿Sabes algo al respecto? Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:58 21 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Acad: Saltholm Reb se traduce como el arrecife cerca de Saltholm, y el artículo de Wiki en danés lo describe como un flak = fondo de arena (¿o banco?).
Un sitio web danés indica, entre otras cosas, que al principio estaba armado con cuatro obuses M/1910 de 29 cm, seis cañones M/1913 de 21 cm y cuatro cañones de tiro rápido de 75 mm. Bajo la supervisión de las fuerzas de seguridad, el fuerte fue reforzado con un cañón de 75 mm, dos cañones de 47 mm y dos cañones de retroceso de 8 mm. Además, se instalaron cuatro reflectores de 150 cm y un reflector de 90 cm para su uso contra vehículos aéreos (¿aviones, zepelines?) . El fuerte estaba tripulado por 550 hombres . Si necesitas más, lo investigaré más a fondo cuando regrese de un viaje sin computadora que comienza mañana.
En cuanto a nuestros diversos bergantines daneses/noruegos, los he clasificado en este momento en la categoría 1814 en Noruega, pero no estoy seguro de que este sea el procedimiento correcto. Hay un artículo de la wiki Marina Real Noruega que cubre prácticamente todo lo que estaba tratando de cubrir en mi página de usuario , por lo que puede que sea solo un caso de edición y enlaces. Viking1808 (discusión) 21:42 21 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Puedes ver cómo la he incorporado al artículo de Flakfortet , que ahora está tan completo como puedo o elijo hacerlo. Vi la categoría 1814 en Noruega y busqué, lo que me llevó a realizar algunos cambios menores de estilo en el artículo sobre la invasión de Hvaler . No me preocuparía por la categorización. 1814 fue un año crucial. Hay mucho que decir sobre múltiples categorías y enlaces para que la gente pueda encontrar todo tipo de cosas que no sabía que existían. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 16:26 22 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Ayuda con solicitud de recursos

Hola, Viking1808. He recibido una solicitud de ayuda en mi página de discusión con respecto a información sobre lo que parece ser un oficial de la armada danesa-noruega durante la Gran Guerra del Norte llamado Carlson o Carlsen que murió en 1713. Veo que tienes un enlace a una versión en pdf de Topsøe-Jensen & Marquards Officerer i den dansk-norske søetat , sin embargo, el enlace no me funciona. Te agradecería que buscaras el nombre para ver si se lo menciona allí. Cualquier otra información sobre él también sería muy bienvenida. Saludos. -- Saddhiyama ( discusión ) 21:22 5 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¡La respuesta viene en dos partes! El nombre del oficial era Christian Thomesen Carl , no había ningún hijo ni padre en el Carl. Puedo intentar adjuntar una captura de pantalla de la entrada en el libro de Topsøe-Jensens a un correo electrónico privado, o una traducción al inglés (con un poco de tiempo) si es necesario.
La segunda parte de la respuesta es más estratégica. El libro de referencia se puso a disposición para su descarga en 2011 por los Amigos del Museo Naval Danés, pero el enlace dejó de funcionar unos meses después. El enlace original se publicó en el foro del sitio web de Balsveds Flådehistorie, y ese foro ahora está cerrado debido a repetidos actos de vandalismo. Hay copias en tapa dura en varias bibliotecas danesas. Tengo una copia en dos discos que tuve la suerte de hacer mientras la descarga aún estaba disponible. Tal vez podría duplicar los discos si algún editor los necesita y me enviara su dirección postal habitual.

Viking1808 (discusión) 10:08 6 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Además, se encuentran disponibles copias impresas del libro de Topsøe-Jensen en las bibliotecas de Ballerup y Copenhague en Dinamarca, la Biblioteca Nacional de Suecia en Estocolmo, y también en Francia y en Massachusetts, y la Biblioteca del Congreso en Washington DC. Tengo información fiable de que el enlace de descarga fue eliminado después de que surgieran problemas de derechos de autor. Véase también User talk:Saddhiyama#Carlson Viking1808 (discusión) 13:53 6 feb 2013 (UTC) revised Viking1808 (discusión) 14:26 6 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Jean Kindelan

Hola. Estoy feliz de colaborar en el artículo de Jean Kindelan. Así que solo incluyo información en él. No lo hice antes porque estaba ocupado con otras cosas. Saludos.-- Isinbill ( discusión ) 21:27 28 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¡Sigue así! Viking1808 (discusión) 09:58 29 may 2013 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de HMS Seagull (1805) puede haber dañado la sintaxis al modificar 3 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:30 18 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Almirante (Australia)

Alfredo Kindelán

La nota que sigues añadiendo al artículo de Alfredo Kindelán se está utilizando de forma incorrecta , por lo que la he eliminado dos veces. Sin embargo, reconozco que quieres que se enlace al artículo de Kindelán , así que, como compromiso, he añadido una frase rápida sobre su pertenencia a la familia al párrafo principal. Realmente no quiero empantanarme en una guerra de ediciones sobre esto, pero una nota de desambiguación no es apropiada en este caso. Gracias. Keresaspa ( discusión ) 02:21 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Vale. Anotado Viking1808 (discusión) 07:53 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Sitio de Zomba vandalizado

En mi opinión, hay algo de vandalismo en la página de Zomba , publicada por un editor anónimo. Eliminé dos oraciones esta mañana y observo que las han vuelto a colocar. Las oraciones están escritas en un inglés muy pobre y parecen ser una parodia. Sería muy bienvenida una segunda opinión. Viking1808 (discusión) 18:09 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Esas ediciones son vandalismo, sigue reviriéndolas, pero no las reviertas más de 3 veces según WP:3RR . Si siguen vandalizando, repórtalos en WP:AIV . Gracias, Tom29739 [ discusión ] 18:25, 7 de febrero de 2016 (UTC). [ responder ]
Gracias Viking1808 (discusión) 18:33 7 feb 2016 (UTC) [ responder ]
196.216.11.159 sigue insertando casi la misma basura en este artículo de Zomba, Malawi . Lo he revertido tres veces, la más reciente hoy, pero me pierdo si trato de entender qué debería hacer Wikipedia a continuación. ¿Puedes tomar el relevo, Tom29739? Viking1808 (discusión) 17:48 12 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Deberías intentar discutir las modificaciones con 196.216.11.159 en la página de discusión del artículo en Talk:Zomba, Malawi según WP:DISCUSS . Si el editor continúa revirtiendo sin discutir en la página de discusión, entonces repórtalo en WP:AIV y di que sigue agregando el contenido incorrecto sin discutirlo y que has intentado discutirlo con él. Buena suerte, Tom29739 [ discusión ] 18:38, 12 de febrero de 2016 (UTC). [ responder ]

HMS Friedrichsteen

Hola Viking1808, actualmente hay una solicitud de discusión en la página de discusión del HMS Fridericksteen sobre cómo titular el artículo. Tus aportes serán bienvenidos. También será bienvenida cualquier información que puedas agregar a su historia danesa. Fue botado como Friderichssteen en 1800 y la Marina Real lo capturó en Copenhague en 1807 y lo puso en servicio. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 17:17 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Sí, me había dado cuenta de que la historia danesa era bastante pobre. Puede que me lleve algo de tiempo, pero veré qué puedo hacer. Viking1808 (discusión) 17:37 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Sin relación con el barco, tenemos la fortaleza de Fredriksten en la frontera entre Noruega y Suecia, inmediatamente al sur de Halden, tierra adentro en el extremo sureste del fiordo de Oslo. Este artículo está en danés en Wikipedia en danés, pero parece que no hay ningún artículo sobre la fragata de 1800 en cuestión, sin importar cómo se escriba su nombre. Viking1808 (discusión) 16:51 9 oct 2016 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, Viking1808! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 16:38, lunes, 10 de octubre de 2016 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

Topsoe...

Hola Viking1808, mencionaste que tu copia del vol. 1 del libro de Topsoe... se había dañado. Busqué en mis archivos y descubrí que todavía tengo una copia en buen estado. Sin embargo, tiene un tamaño de 54 MB y por eso no puedo enviarla por correo electrónico. ¿Tienes una cuenta de Dropbox u otra cuenta similar donde pueda subirla? Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:25 30 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Es maravilloso que aún tengas una copia del Volumen I, pero no. No me gustan los buzones de entrega. Sin embargo, si identificas una página que necesitas traducir, puedes hacer clic en > "Imprimir pantalla" > Pegar en un documento de Word > Guardar y luego enviarme el documento de Word guardado adjunto a un correo electrónico. No es demasiado complicado.
En cuanto a LST, me sugirió Læst (danés) o Last (nuevo noruego), que leí con interés. Esta antigua medida es a la vez vaga y variable: según el tipo de carga, puede ser un peso o un volumen que está determinado por el carácter de la carga (en un caso, ¡equivalía a 14.400 arenques!), por lo que aquí nos resulta de poca utilidad.
Has notado una oleada de ediciones en la Batalla de Zealand Point, ya que logré llegar a los Archivos de Kew y leer algunos libros de registro. Unas cuantas ediciones más vendrán de mis notas sobre Nassau cuando el tiempo lo permita. Viking1808 (discusión) 17:28 31 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Viking1808. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Un par de cosas

Hola Viking, miré la información sobre la armada danesa-noruega en 1808. Muy buena información, pero aún no sé qué puedo hacer con ella. Podría justificar un artículo por sí solo, uno que se centraría en las consecuencias de la segunda batalla de Copenhague. Mientras tanto, ¿podrías mirar el artículo que acabo de terminar sobre el Protector (fragata de 1779) ? La Compañía Danesa de las Indias Orientales (DEIC) fue su propietaria durante unos años. ¿Hay algo sobre ella en tus fuentes danesas? He encontrado todo lo que he podido en fuentes inglesas. Además, ¿sabes dónde hay una imagen de dominio público de la bandera de la DEIC? Me gustaría agregarla al cuadro del barco. Parece el Daneborg, pero con ligeras modificaciones. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 01:57, 30 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Anotado. Si la Armada noruega de 1808 llega a algo, podría depender de la Guerra de las Cañoneras (?) Iré a buscar al Protector y al Dannebrog de las Indias Orientales (nótese la ortografía). Viking1808 (discusión) 08:13 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Consulte la sección 2.3 de la bandera de Dinamarca . Parece que los barcos comerciales que se dirigían a las Indias Orientales en esa época usaban la bandera dividida cuando pasaban el ecuador , que se muestra allí. Encontré una bandera de la Compañía Danesa de Asia Oriental , pero data de 1897.
¡AHA! De la base de datos de barcos daneses (http://www.orlogsbasen.dk/Skibdk.htm) sólo hay un barco, el Hussaren, que inicialmente ofrece muy poca información, a saber, astillero danés de barcos mercantes y año de construcción desconocidos. No se encontraron modelos. Pero cuando se avanza más, al hacer clic en la palabra Vis aparece un extraño boceto que se puede ampliar. Escrito en danés antiguo en el boceto se encuentra lo siguiente (traducido por Viking1808):
Dibujo de una galera de hierro (es decir, la galera de un barco) y una máquina de destilación para convertir (o endulzar) agua salada en agua dulce. Inspeccionado en 1789 (o 1781, tal vez) en una fragata que vino de Inglaterra y que se utilizaría para viajes particulares a las Indias Orientales llamados Hussaren.
El texto sobre desalinización ahora se agregó al artículo del barco.
No sé si el Museo Naval danés permitiría el uso gratuito de esta imagen. ¡Tal vez debamos preguntar! Hussaren es obviamente tu húsar/protector (1779) y la fecha no está muy lejos. Viking1808 (discusión) 23:06 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]
No hay de qué preocuparse. Hace tiempo que no tiene derechos de autor. Además, generamos un tráfico (mínimo) a su sitio web. Acad Ronin ( discusión ) 20:49 3 dic 2016 (UTC) [ responder ]
¡Este barco no! (1) HUSAREN , lugre (1810-1810) o (2) HUSAREN, lugre (1812-1815) sin más información (ref: Balsved y SorteRegistrand) Viking1808 (discusión) 18:39, 1 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Prisioneros de guerra

Hola Viking1808, lamentablemente no sé nada. Sin embargo, conozco a alguien que puede saber algo y que suele responder y compartir conocimientos rápidamente. Lo intentaré y volveré a escribir. En cuanto a la utilidad de WP, creo que la gente hace demasiado ruido sobre los artículos "notables"/"importantes", en parte porque no entienden el placer que sienten las personas cuando buscan algo desconocido y descubren que hay algo de información. Hace unos días tuvimos un invitado para el Día de Acción de Gracias estadounidense. Cuando comenté que trabajé en barcos de finales del siglo XVIII y principios del XIX, comentó que un antepasado suyo había sobrevivido a un naufragio en Palao y en el viaje de regreso a Inglaterra se había hecho amigo de un local que vino con ellos, el príncipe Lee Boo. De repente exclamé: "Antílope. Trabajé en ese artículo". Lo encontramos y pude agregar más información sobre su tatarabuelo. Creo que nuestra mayor contribución es para los genealogistas y los historiadores que intentan precisar un punto, en lugar de para alguien que busca "Noruega" o "París". Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:48 3 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Usuario:Viking1808/Fortuna (Barcos capturados)

Fortuna

Hola Viking1808: Primero, déjame desearte un Feliz Año Nuevo y mucha suerte en tu investigación el año que viene. Segundo, respecto a Fortuna: creo que deberías subirlo bajo un título como "Lista de barcos llamados Fortuna que la Marina Real Británica capturó (xxxx-xxxx)". Considero que este tipo de listas son útiles (ver Britannia (barco) ) como un lugar para aparcar información que todavía, o quizás nunca, no justifica un artículo completo. Por ejemplo, puedes encontrar información en la base de datos de barcos daneses que podrías agregar, como el año de carga y el año de botadura. También sirve para crear enlaces que pueden "des-huérfanos" a algún otro artículo. Tercero, ¿podrías darle una mirada rápida a Æolus (barco de 1797) ? Probé tu enlace a la base de datos de nombres de barcos daneses, pero no encontré nada. Aún así, puede que tengas alguna idea. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 00:40, 2 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. Ahora tu pregunta es:

Æ es la tercera última letra del alfabeto danés, ¡por lo que Æolus es prácticamente el último barco en la lista danesa!

Se pueden encontrar dibujos técnicos, pero no se cargan en el sistema. Se cotizan algunas medidas.
Navn --- Skibstype --- Nationalitet --- Hændelse --- År --- Konstruktør vis

Æolus - Barco mercante - Danés - Iniciado en 1781 - Totalmente equipado en 1783 - Henrik Gerner

No se encontraron modelos con el nombre Æolus

La fecha parece tener 14 años de diferencia. Solo se menciona un Æolus. Viking1808 (discusión) 01:56 2 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Más sobre este Æolus - Aunque los dibujos técnicos no están disponibles para nosotros en línea, las notas sí (en una mezcla de alemán y danés). Este barco se estaba construyendo en Apenrade (nombre alemán de la ciudad danesa ahora llamada Åbenrå - ortografía simplificada AAbenraa - en la costa sureste de Jutlandia) para un Hr Butz en previsión de un viaje a las Indias Occidentales. Iba a estar armado con 14 piezas de cañón de 6 libras. Se dan las medidas del dibujo, pero solo una medida para el barco en sí: una línea de flotación de 107 pies 9 pulgadas (pies y pulgadas daneses, obviamente, pero no muy diferentes) si se realizaba una propuesta de elevación del barco a tres cubiertas para un viaje a las Indias Orientales. Dos dibujos están fechados el 11/10/1782 y el 03/05/1783, los otros dibujos no están fechados.

¡Un barco interesante, sea tuyo o no! Viking1808 (discusión) 10:51 2 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1808: Eso es maravilloso. Estoy tratando a las dos naves como si fueran una sola. Siempre podemos solucionarlo si obtenemos mejor información, pero por ahora todo encaja. Muchas gracias. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 13:57 2 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Henrik Gerner

Hola Viking1808: gracias por la pista. He incluido una descripción de una línea y un enlace al artículo en danés en el artículo de Aeolus. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 19:09 9 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Base de datos

Hola Viking1808: Esa base de datos es un hallazgo magnífico. Por favor, añádela a la lista de recursos de tu página de discusión para que pueda encontrarla fácilmente cuando la necesite. Dada la cantidad de barcos daneses que capturaron los británicos, será un proyecto a largo plazo agregar información a los artículos existentes, y mucho menos crear otros nuevos. Muchas gracias. Acad Ronin ( discusión ) 12:39 12 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Al observar la base de datos, la información sobre el Aeolus no coincide con la del buque británico. El Aeolus danés parece demasiado pequeño y no hay antecedentes de su partida a las Indias Occidentales. Sin embargo, tampoco hay ningún otro Aelus danés que encaje. Es un poco extraño. Acad Ronin ( discusión ) 18:07 14 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Diadema

He añadido lo que he podido encontrar de Winfield y un par de fuentes más, pero no establecen mucho, excepto que en la época del joven Anders era un barco de transporte de tropas, por lo que era ideal para transportar grandes cantidades de personas, como ex prisioneros de guerra. El mundo del rastreo de personas no es algo sobre lo que conozca mucho, pero te sugeriría que investigues y te unas a Ancestry.com. Los genealogistas suelen tener información muy útil y, a veces, una persona se relaciona con otra. Probablemente también tengan facilidad para plantear una pregunta; tal vez alguien sepa algo. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 18:07, 14 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Fortuna

Hola Viking1808, acabo de hacer el HMS Cockatrice (1781) . En 1807 capturó un Fortuna danés . ¿Puedes vincularlo a tu lista? Saludos, AET

¡Ya está! El 30 de agosto de 1807, capturado por Cockatrice (JB Balderston, comandante) y Plover (Philip Browne, comandante) (danés)[19]. Comprobaré el enlace a su HMS Cockatrice. Gracias Viking1808 (discusión) 19:22 21 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Genial. Gracias. Aumentar la cantidad de enlaces entrantes y salientes desalentará a los borradores que plagan Wikipedia. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 21:57 21 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Dorotea

Hola Viking1808, no he tenido suerte en encontrar un bergantín de 200 toneladas llamado Dorothea en ninguno de los dos sitios web daneses. Se lo describía como un antiguo buque danés capturado. Es digno de mención porque el inventor estadounidense Robert Fulton hizo explotar una mina flotante debajo de él en septiembre de 1805 como demostración del valor de su diseño de esos "torpedos", como se los conocía entonces. No puedo encontrar ninguna mención de la captura de un bergantín danés llamado Dorothea ni en la London Gazette ni en Lloyd's List . Si pudiera conseguir un año de botadura creíble y un poco más de información, podría crear un artículo breve que al menos preservaría su memoria. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 01:19, 25 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡No es una alegría fácil! Creo que el barco podría haber sido (por ejemplo) Anna Dorothea , o cualquier otro nombre que tenga como prefijo Dorothea. Voy a buscar, pero puede que me lleve algún tiempo encontrar un candidato. Viking1808 (discusión) 08:09 25 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Hubo una Dorotea (danesa) (1715), pero no hay más detalles. Creo que es demasiado pronto. Viking1808 (discusión) 08:48 25 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Buscar en www.skippere.dk a Dorthea Viking1808 (discusión) 09:05 25 ene 2017 (UTC) nb ortografía del nombre del barco [ responder ]

https://www.shipindex.org/ships/dorthea un servicio de subscripción - Dorthea demasiado tarde para las pruebas de 1805 Viking1808 (discusión) 00:14 26 ene 2017 (UTC) [ responder ]

http://www.loc.gov/pictures/item/95861051/ para obtener información y dibujos de los primeros diseños de Fulton

Tu oferta

Parece muy interesante. Agradezco mucho su oferta. Deme algo de tiempo para pensar en los artículos que probablemente sean de su interés. Gracias de nuevo. JarrahTree 08:53, 26 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Museo Dorothea y Seawar

Hola Viking1808,

Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 19:44 26 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Viking1808. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

John Templeton Mitchell

He echado un vistazo a tu borrador del artículo. El lugar donde encontraste la sección "Vida personal" parece haberla copiado palabra por palabra de la Enciclopedia Oficial del Bridge, ¡ya que aparece idéntica en mi copia! Así que si pones los puntos principales en tus propias palabras y das la OEoB como referencia, debería estar bien. La biografía de Mitchell aparece en la página 695 de la quinta edición, publicada en 1994, ISBN 0-943855-48-9. También acabo de hacer una búsqueda para ver si ya hay algo sobre él en Wikipedia, y descubrí que se lo menciona varias veces en el artículo Edwin C. Howell (jugador de whist y bridge) . JH ( página de discusión ) 19:02, 4 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: John T. Mitchelltiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: John T. Mitchell . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 21:51 5 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:John T. MitchellHa sido aceptado

Se ha creado el artículo John T. Mitchell
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Legacypac ( discusión ) 22:23 26 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Viking1808. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Me resulta difícil ver cómo denunciar esto.

Estado amoroso de Sabina Bano Islámico===Guinea-Bissau===

sobre la Convención de Ramsar y la Lista de humedales de importancia internacional de Ramsar . He vuelto a escribir algunas cosas, pero sin duda me he olvidado de lo anterior. Viking1808 (discusión) 11:46 6 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Esto ya se ha solucionado. – Ammarpad ( discusión ) 16:28 6 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Henrik Lorenz Fiskermovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Henrik Lorenz Fisker , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ~~Saludos~~ Mgbo120 19:22, 12 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

reemplazado y movido al espacio de artículos por otros de la noche a la mañana! más constructivo. self = Viking1808 (discusión) 14:41, 13 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Elefantes/Elefantes

¿El nombre del barco danés es "Elefanten" o "Elephanten"?

{{HDMS|Elefanten}}, el nombre de varios barcos de la Marina Real Danesa, incluido el {{ship|HDMS|Elephanten|1702|4}}

en Elefante (desambiguación) . Solo tengo curiosidad. - Donald Albury 16:58, 10 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy trabajando en la página de desambiguación del elefante danés. La ortografía puede ser complicada: parece que todos los primeros barcos se escribían Elefanten, más tarde Elephanten y, en la actualidad, el noruego parece haberlo simplificado a Elefanten, ¡y también los daneses! El sufijo -en es el artículo definido en danés. ¡Todo depende de dónde mires! ¡Cualquier consejo o comentario adicional siempre es bienvenido! Viking1808 (discusión) 17:11 10 may 2019 (UTC) [ responder ]
Vi tus comentarios en la página de discusión de Acad Ronin. El sitio web Threedecks puede ser de utilidad para investigar sobre los barcos de la Armada danesa. Mjroots ( discusión ) 17:04 22 ago 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por la pista sobre Threedecks. Conocía este sitio web, pero nunca lo he utilizado, ya que suelo investigar en fuentes danesas y, a veces, noruegas. Viking1808 (discusión) 17:14 22 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Seguramente espero que si mi inglés fuera más hábil

Si no sé cómo se dice una palabra o un término en inglés, ¿puedo ayudarme a mí mismo usando el traductor de Google? Sé que algunos sitios web están en contra de las reglas, ¿es así? (Estoy realmente en este momento, así que si no hay permiso, eviten el castigo). Atlantic Channel ( discusión ) 21:30, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Atlantic Channel: probablemente no sea la persona adecuada para hacer esta pregunta, así que le diré al editor que te dio la bienvenida a Wikipedia hace unas semanas que sé que es muy difícil escribir un buen artículo en cualquier idioma que no sea tu lengua materna (yo puedo leer danés con fluidez, pero contrataría a un danés nativo para que traduzca cualquier cosa que escriba para la Wikipedia en danés, de lo contrario, quedaría muy mal). Recuerda citar las fuentes de cada afirmación que hagas. El traductor de Google puede ser útil para traducir rápidamente cualquier cosa a tu lengua materna, pero ten en cuenta que puede cometer errores.

@ John of Reading : John of Reading - ¿Puedes ayudarme? ¡No sé qué hacer! Viking1808 (discusión) 22:11 17 may 2019 (UTC) [ responder ]

@ Viking1808 : Viking, si miras la página de discusión de John en la parte superior de la página, verás que John está inactivo. Lo siento, es una pena molestarla, porque no leí el aviso por primera vez. Me pregunto quién más puede ayudar. Atlantic Channel ( discusión ) 00:49 18 may 2019 (UTC) [ responder ]

Quizás podrías probar Wikipedia:Mesa de ayuda Buena suerte Viking1808 (discusión) 06:47 18 may 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Báltico - Reval 1726

Mi fuente indica que el bloqueo se produjo entre el 26 de junio y el 1 de octubre (ambas flotas partieron al mismo tiempo), mientras que el artículo de la Flota del Báltico indica que fue hasta el 1 de noviembre. No parece haber ningún artículo dedicado a esta parte de la Gran Guerra del Norte y los años siguientes.
¿Hay espacio aquí para un nuevo artículo o para correcciones o añadidos a uno ya existente?
Estoy contactando con los dos editores que parecen tener el mayor interés en el artículo de la Flota del Báltico (Reino Unido). ¿Alguien interesado? Viking1808 (discusión) 11:33 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

@ Navops47 y Lyndaship :
Si crees que un artículo puede ser útil, no dudes en crearlo. Lyndaship ( discusión ) 13:00 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
Nota para mí: La información danesa se ha añadido ahora como referencia y nota a la sección correspondiente de Baltic Fleet (United Kingdom) . La exactitud de la afirmación del artículo de que la flota permaneció hasta el 1 de noviembre es, en mi opinión, dudosa. Viking1808 (discusión) 12:26 15 may 2020 (UTC) [ responder ]
Quizás te interese ver ahora el Bloqueo naval de Reval (1726) en funcionamiento. Consulta también la página de discusión. Las mejoras siempre son bienvenidas. Viking1808 (discusión) 09:33 4 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ Navops47 y Lyndaship : }

Eliminación rápidanominación de Frederik Christian Kaas (Desambiguación)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Frederik Christian Kaas (Desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . - Flori4nK T ALK 12:12, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bloqueo naval de Reval (1726)Ha sido aceptado

Bloqueo naval de Reval (1726) , que usted presentó a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

DGG ( discusión ) 19:13 15 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Barcos daneses en el Hoogli (1808)

Los siete barcos daneses capturados por los británicos en Hoogli en enero de 1808, tal como aparecen en la gaceta de Londres [2]. Solo uno aparece claramente enumerado en el sitio web de Marcussen.

  1. ^ {{efn|Sanders había comandado el HMS  Falcon en el Báltico el año anterior.
  2. ^ London Gazette número 16982, página 219, fechada el 7 de febrero de 1815

Esto es una especie de nota para mí mismo para ver si sucede algo interesante, pero usted (Acad Ronin) ¡quizás sepa algo más! Gracias por su reciente edición de la Compañía Danesa de las Indias Orientales

He estado buscando un poco, pero el problema es que los nombres son demasiado comunes. Incluso los nombres daneses son nombres daneses comunes. Acad Ronin ( discusión ) 00:38 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Kongen af ​​Assianthe (barco de 1797)

Hola Viking1808: el artículo Kongen af ​​Assianthe (barco de 1797) ya está disponible. Si encuentras algo en fuentes danesas que puedas agregar, hazlo. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 00:38 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Quizás esta empresa comerciaba con madera y barcos. Con sede en Arendal desde 1797, contaba con 17 barcos en 1830. No se trata específicamente de su Kongen af ​​Assianthe, pero tal vez. Si hay alguna referencia a Dedekam en su material, serán ellos. (Puede encontrar otras seis empresas navieras con sede en Arendal, junto con los barcos que poseían, aquí, pero todas son mucho más posteriores a 1800. Viking1808 (discusión) 17:29 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@Acad Ronin :

Gracias por esto. He añadido la información al artículo del barco, calificada con un "tal vez seguro". No he encontrado nada en fuentes en inglés, lo que no es sorprendente. Quizás algún día alguien encuentre algo en algún archivo, tal vez de periódicos noruegos. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 19:06 14 octubre 2020 (UTC) [ responder ]


Dos nuevas pequeñas referencias que quizás desee incluir en el artículo del barco:
Thomas Fasting, teniente mayor y comandante de la goleta Iresine (el barco estación en las Indias Occidentales danesas en 1799 y 1800), regresó a Dinamarca en octubre de 1800 a bordo del Kongen af ​​Ashanti . [1]

Frederik Christopher Just Gehardt Trampe zarpó con la fragata Thetis desde Madeira el 17 de agosto de 1799 hacia las Indias Occidentales danesas. Ascendido a teniente mayor el 29 de noviembre de 1799, fue transferido a la goleta Den Aarvaagne cuando Thetis dejó esa estación, pero Trampe recibió la orden de regresar a casa (a Dinamarca) el 12 de junio de 1800 por los primeros medios disponibles. El 24 de octubre partió hacia Europa en el barco mercante danés Kongen af ​​Ashanthi (sic) [2]
@ Acad Ronin : Viking1808 (discusión) 15:39 14 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por esto. Los he añadido al artículo. Acad Ronin ( discusión ) 16:54 14 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Nidelven

Me desvié del tema y preparé el artículo HDMS  Nidelven . ¿Sabes cuántos bergantines de la clase Lougen se botaron? He identificado siete. Además, no pude encontrar la tarjeta del Museo Naval para Nidelven . ¿Por casualidad tienes un pdf de ella? Si lo tienes, ¿podrías enviármelo? Me gustaría agregar la información a los artículos. Saludos, Acad Ronin ( discusión )

Nueve bergantines diseñados por EW Stibolt , la mayoría construidos después de su muerte (pero ¿todos eran de la clase Lougen?). No hay ficha de registro de Nidelven st Skibregister. Anteriormente, hemos registrado SEIS de la clase Lougen en HDMS Lougen (1791)
Desde el Museo Naval Real Danés con el idioma configurado en Danés > BASE DE DATOS > AVANCEREDE > viene un campo de búsqueda. En Konstruktør, entre en Stibolt. En Skibstype elige Brig/bergantín. En Datering, ingrese una fecha objetivo (digamos 1800) más/menos 15 años. >Sog

Si tienes problemas, vuelve Viking1808 (discusión) 07:58 15 oct 2020 (UTC) [ responder ]
También de interés, quizás

No puedo ponerles nombres acuáticos a los otros bergantines. Viking1808 (discusión) 11:01 15 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@Acad Ronin :

Hans Michael Kaas (1760 - 1799), hijo de Frederik Christian K. (1725) (es decir, el anterior FCK). Véase HDMS Hvide Ørn (1798) .
Fue capitán del Nidelven en 1796, navegando por la costa noruega para impedir la violación de las reglas de neutralidad. (Eso es todo). [3]

Viking1808 (discusión) 22:23 28 oct 2020 (UTC) @ Acad Ronin : [ responder ]

Gracias. He añadido la información al artículo de Nidelven . Acad Ronin ( discusión ) 23:24 28 oct 2020 (UTC) [ responder ]

¡EUREKA! Mi copia original de Topsøe-Jensen no se podía buscar por texto, aunque sí en formato .pdf. Acabo de descubrir que la versión descargable actual sí se puede buscar, por lo que "Nidelven" me proporcionó un tesoro de oficiales que habían navegado en ella. Esto hará que cualquier tarea futura sea mucho más fácil. ¡Solo pásamelas! @ Acad Ronin : Viking1808 (discusión) 19:31 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta y me pregunté cómo habías encontrado el material adicional. Eso es genial. No tengo ningún artículo sobre la Armada Dano-Noruega en mi radar actualmente, pero cuando encuentre algo, te lo haré saber. Además, si empiezas en algún lugar donde necesites la información de Winfield/UK, por favor házmelo saber. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:40, 1 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
  1. ^ Topsøe-Jensen, volumen 1, pág. 356
  2. ^ Topsøe-Jensen, volumen 2, pág. 629
  3. ^ Topsøe-Jensen, volumen 1, pág. 710

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Casillas de usuario

Hola. Estaba mirando tu página de usuario y noté que tus casillas de usuario muestran la plantilla completa, en lugar de la Transclusión . Para solucionar esto, simplemente copia esto en la parte superior de tu página de usuario. Best Skjoldbro ( discusión ) 14:48, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

{{userpage}}
{{Boxboxtop}}
{{El usuario juega al bridge}}
{{El usuario disfruta del bridge}}
{{Usuario WPCB}}
{{Usuario WikiProject Denmark}}
{{Boxboxbottom}}

@ Skjoldbro : ¡Gracias por el comentario! Suelo copiar cosas que no entiendo, pero se ve más ordenado. Tal vez debería haber una casilla para "Disfruta viendo Matador una vez al año". Viking1808 (discusión) 16:25 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Så tapa. Si desea más cajas de usuario, le sugiero que busque aquí . Værsgo ;) {{Usuario:UBX/Matador}}. Skjoldbro ( discusión ) 09:13, 8 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Museo Naval Real Danés: lista de barcos corrupta

Parece que todos los enlaces de la Lista danesa de barcos [1] a los registros de barcos individuales están dañados. Aparece el siguiente mensaje de error

Error '80004005' del proveedor OLE DB de Microsoft para controladores ODBC [Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] No se puede abrir la base de datos '(desconocida)'. Es posible que no sea una base de datos que su aplicación reconozca o que el archivo esté dañado. /visskib.asp, línea 102

El problema no es exclusivo de Wikipedia, ya que al introducir la URL manualmente aparece el mismo mensaje de error.
¿Alguien tiene una solución? Viking1808 (discusión) 17:53 9 ene 2021 (UTC) [ responder ]

¿Sabes si el sitio web del museo danés tiene problemas? Todos los barcos daneses, incluido nuestro más reciente HDMS Elephanten (1703), tienen enlaces problemáticos en http://www.orlogsbasen.dk/Skibdk.htm @ Skjoldbro , Acad Ronin y Necessary Evil : Viking1808 (discusión) 22:45 10 ene 2021 (UTC) [ responder ]
No voy allí con la suficiente frecuencia como para saberlo. Acabo de acceder a la base de datos sin ningún problema utilizando la URL anterior y no pude seguir adelante. (Recibí el mismo mensaje de error. Eso sugiere que el problema está en la base de datos. ¿Hay alguna forma de enviarle un correo electrónico a alguien de la base de datos? Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 23:17, 10 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

He enviado un correo electrónico (solicitando ayuda) al Museo Nacional Danés ([email protected]). Se ha confirmado automáticamente la recepción. ¡No se puede enviar una dirección de correo electrónico alternativa en el sitio web de Orlogsmuseet!
Viking1808 (discusión) 08:16, 11 de enero de 2021 (UTC) @ Skjoldbro , Acad Ronin y Necessary Evil : [ responder ]

¡Una respuesta muy rápida de los museos daneses lamentablemente no nos hace avanzar!
"Gracias por su consulta. El sitio web ya no está disponible. En su lugar, debería consultar https://www.navalhistory.dk/Danish/Flaadelister/Periode/1945-2XXX.htm y http://www.orlogsbasen.dk/enkel.htm. Saludos cordiales"

El último enlace lleva a ... Skibdk.htm, como antes y luego aparece el mensaje de error cuando se hace clic en el nombre de un barco. Hay (para mí) nuevas listas adicionales de barcos británicos, franceses o suecos incorporados a la marina danesa, pero nuevamente haga clic en el nombre del barco y aparece el mensaje de error.
He respondido a Copenhague con estas preocupaciones; creo que en Wikipedia tendremos que ser pacientes. Odio pensar en cuántos artículos de HDMS tienen enlaces (temporalmente muertos) a sus detalles de diseño. ¿Alguna idea constructiva? Viking1808 (discusión) 14:33, 11 de enero de 2021 (UTC) @ Skjoldbro , Acad Ronin y Necessary Evil :[ responder ]

ACTUALIZACIÓN: El 10 de marzo de 2021, el sitio volvió a funcionar, ¡durante cinco minutos! Quizás vuelva pronto. Viking1808 (discusión) 18:30 10 mar 2021 (UTC) [ responder ]

ACTUALIZACIÓN: 9 de mayo de 2021: ¡el sitio y los enlaces funcionan hoy! Ojalá que continúe así por mucho tiempo. Para obtener información sobre Skjoldbro , Acad Ronin y Necessary Evil : Viking1808 (discusión) 14:18, 9 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Lorentz Fisker

Encontré un retrato en miniatura de Fisker realizado por Bertel Thorvaldsen para tu artículo sobre él. Fue creado a bordo de la fragata Thetis cuando Thorvaldsen se trasladó a Roma en 1796. Hay algunos detalles sobre su encuentro aquí en caso de que quieras añadir algo. No quiero estropear la bonita presentación con mi inglés, así que te dejo a ti decidir si se debe incluir algo en el artículo. Ramblersen2 ( discusión ) 18:14 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por este retrato. Parte de la información encajará bien en el artículo de Thorvaldsen y un poco en el de Fisker. Lo leeré con más atención antes de actuar. mvH Viking1808 (discusión) 18:46 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]

@ Ramblersen2 :

¿Bot loco? ¡Enlaces falsos!

En abril de 2019 comencé a escribir el artículo HNoMS Axel Thorsen (1810) , un barco que se perdió en el mar en 1872.
En los últimos tres días, comencé a recibir notificaciones de enlaces a este artículo de (al menos) cinco barcos (a saber, USS Polaris, Fanny Nicholson, SS Russia, HMS Lord Clyde y HMS Royal Alfred), ninguno de los cuales tiene nada en común con Axel Thorsen, excepto que se hundieron o resultaron dañados en 1872. Todos parecen estar incluidos en la Lista de naufragios de 1872, pero eso es todo lo que tienen en común. Esto es excesivo.

Mi pregunta probablemente se resuma mejor como "¿Se ha vuelto loco un bot?" ¿Alguien con experiencia puede explicar o corregir este comportamiento extraño? Gracias de antemano Viking1808 (discusión) 15:54 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Dejaré abierta esta solicitud de ayuda porque me deja perplejo. Quiero decir, ¿no es bueno que los lectores puedan encontrar el artículo de Thorsen, aunque sea solo a través del cuadro de navegación {{ 1872 shipwrecks }} en los pies de página de otros artículos? Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 16:52 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
No, no hay ningún robot loco. En los últimos días se han añadido elementos a la plantilla {{ 1872 shipwrecks }} y esa plantilla se ha añadido a algunos artículos adicionales. Cuando esto sucede, el software informa de ello como un nuevo enlace desde la página en la que se añadió la plantilla a cada una de las otras páginas que ya tenían la plantilla. Si estas notificaciones de enlaces te molestan, puedes desactivarlas en tus preferencias. — jmcgnh (discusión)  (contribuciones) 19:28 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la explicación y por el cambio de preferencias. Viking1808 (discusión) 23:12 23 feb 2021 (UTC) @ Jmcgnh :[ responder ]

Ataque del HMS (1804)

Hola Viking1808: Acabo de publicar el HMS  Attack  (1804) . En 1812, los cañoneros daneses lo capturaron. Si tienes algo que añadir al relato de su captura o su posterior paso por manos danesas y noruegas, sería genial. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 02:43, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Estoy trabajando en ello, pero mucho más tarde hoy.

1812 (18-19 de agosto) El escuadrón de cañoneras de Falsen, con base en Samsøe (isla), capturó el bergantín Ataque al noreste de Grenaa.
Viking1808 (discusión) 08:34 15 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Consulta mis notas en User:Viking1808/Sandbox 3 para ver las fuentes danesas que capturan al HMS Attack. Por favor, elimina y reescribe todo lo que se ajuste a tu nuevo artículo. Hay varios enlaces wiki nuevos posibles. Viking1808 (discusión) 18:35, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@Acad Ronin :

Hola @Acad Ronin : el nuevo artículo Broder Knud Brodersen Wigelsen puede resultar de tu interés. Viking1808 (discusión) 22:06 1 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @ Viking1808 : mencionas al HMS Attack en el cuadro de información del artículo, pero no en el texto. Además, mencionas al HMS Seagull en el texto, pero no en el cuadro de información. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 22:45 1 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo @ Acad Ronin : Ambos barcos se mencionan en ambos lugares, ¡te los perdiste por poco! Pero gracias por el comentario. También recibí un mensaje de un revisor @ Mccapra : que el nuevo artículo es huérfano, es correcto temporalmente, pero con muchos enlaces potencialmente de regreso de sitios como Seagull , Attack y St George una vez que los encuentre. El usuario: Ramblersen2 (ver más abajo) ha encontrado una nueva fuente danesa que no conocía y que requerirá un estudio profundo. Viking1808 (discusión) 09:33, 2 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hermano Knud Wigelsen

Hola Viking1808: Esta fuente menciona un intermedio entre el HDMS Lougen y el HMS Childers que no se menciona en el artículo de Wigelsen. No sé si te interesa y si ya lo conoces. La misma fuente también contiene lo que considero una cita bastante bonita de su diario sobre la captura del HMS Seagull, que quizás quieras (o no) traducir e incluir en los artículos de Wigelsen o Seagull. Ramblersen2 ( discusión ) 23:19 1 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Ramblersen2 : ¡Ah! ¡Sí! Mis referencias de Wigelsen no mencionan al HMS Childers por su nombre, pero sí registran la acción contra un bergantín en la fecha correspondiente (como se menciona en el artículo). Editaré esto y haré una referencia cruzada a su debido tiempo. Véase también más arriba, en el encabezado Ataque del HMS. ¡Tu fuente es nueva para mí (la historia de todos los Wigelsen, al parecer) y mejorará mucho el artículo una vez que lo haya estudiado!

¿Existe alguna posibilidad de que puedas encontrar copias que se puedan subir a Wiki de las pinturas de Wigelsen y su esposa, también la del HMS Safeguard siendo remolcado a Udbyhøj, fiordo de Randers (que se puede utilizar aquí, pero también en un artículo futuro) y la de su lápida en Holmens kirkegaard? En cuanto a la cuestión de las pinturas, la fragata danesa Thetis (1840) parece tener una pintura en el museo de Kronborg. De nuevo, para un artículo futuro, ¿puedes encontrar una versión que se pueda subir?
Viking1808 (discusión) 10:05 2 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Las imágenes de Wigelsen, su esposa y Safeguard ahora se pueden encontrar en Wikipedia Commons en la categoría:Broder Knud Wigelsen. En cuanto a la pintura de Thetis en Kronborg a la que se refiere, supongo que ahora se ubicará en el nuevo Museo Marítimo Danés. Estos son los resultados de mi búsqueda de Thetis, ¿podría ser el número 2 o 3 de ellos? Por ahora he subido otra pintura del mismo barco de Carl Dahl desde el sitio web del Museo Thorvaldsens. En cuanto a la lápida de Wigelsen, puedo intentar encontrarla y tomar algunas fotografías, pero no estoy en Copenhague en este momento, así que tendrá que esperar. Ramblersen2 ( discusión ) 18:35, 2 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Genial!!! Tú y Acad Ronin han estado muy ocupados, por lo que muchas gracias. Para mí, Wigelsen parece incorporar toda la atmósfera de las guerras inglesas/cañoneras. Viking1808 (discusión) 19:43 2 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Poul de Løvenørn

Hola Viking1808. ¿Puedo preguntarte si crees que existe alguna posibilidad de que en algún momento (no necesariamente en un futuro próximo) le escribas un artículo al contralmirante Poul de Løvenørn? Creo que se merece un artículo bien escrito y bastante completo, tanto por su papel en la fundación del Archivo de Cartas Náuticas Reales Danesas como por la Autoridad de Faros de Dinamarca. Pero me he vuelto bastante reacio a escribir biografías sobre oficiales navales después de darme cuenta de que las pocas que ya he escrito pueden haber reemplazado una cobertura mucho más completa y competente. Por lo tanto, en este momento estoy cruzando los dedos por algunos nombres, incluido Løvenørn, pero aún no he descubierto cuáles de ellos podrían o no estar en tu lista de tareas pendientes (¿deberías tener una?). Ramblersen2 ( discusión ) 20:00, 19 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Ramblersen2 : ¿No es este el mismo Poul Vendelbo Løvenørn que ya está en Wikipedia y al que ya has contribuido mucho? Suena interesante, pero no naval (aunque tuvo el rango de contralmirante en algún momento (?) nunca fue marinero por lo que tengo entendido). No figura como oficial naval en el libro de Topsøe-Jensen, aunque al menos uno de sus hijos sí lo está. Estudiaré el enlace de lex.dk y cualquier otra cosa que pueda encontrar, luego veré si (juntos) podemos ampliar el artículo actual, ¡pero será un trabajo lento! Viking1808 (discusión) 22:43 19 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Ups... Me las arreglé para poner el enlace al Poul de Løvenørn equivocado, estaba hablando de este personaje. Sprru, no pierdas el tiempo leyendo sobre una persona completamente irrelevante. Ramblersen2 ( discusión ) 08:22 20 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @ Ramblersen2 : No hay problema. Nueva referencia Topsøe-Jensen Vol 2 páginas 155 - 159 como se muestra a continuación

Viking1808 (discusión) 10:59 20 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Su biografía en Dansk Biografisk Leksikon (¡debería ser el enlace correcto esta vez!) todavía está disponible en línea y es bastante informativa en sí misma, y ​​también hay una selección bastante agradable y variada de posibles ilustraciones. Ramblersen2 ( discusión ) 11:20 20 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Veo que el nombre de Poul de Løvenørn ya ha aparecido en tu sandbox (¡genial!). Me he topado con esta página que puede resultarte útil. Farvandsdirektoratet también ha publicado este libro sobre él en relación con el 200 aniversario del Archivo de Cartas Nativas Reales, pero lamentablemente no parece que sea posible acceder a él en línea. Ramblersen2 ( discusión ) 19:35 20 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Ramblersen2 : Sigue mirando aquí , pero llevará mucho tiempo crear el artículo a partir de las numerosas referencias disponibles. Tusind tak Viking1808 (discusión) 22:26 20 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Mercurio

Hola Viking1808: Acabo de publicar el HMS  Mercurius  (1807) . No tengo nada sobre su breve carrera en Dinamarca. Si tienes algo de tus fuentes danesas, agradecería que lo agregaras. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 20:59 12 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Acad Ronin : siéntete libre de utilizar cualquiera de los siguientes

El teniente capitán Peter Johan Wleugel fue capitán del bergantín Mercurius en agosto y septiembre de 1807, tripulado por estudiantes de la escuela de navegación. El barco fue abandonado en Kalvebodstrand (al sur de Copenhague) [1] Véase googlemap para obtener más información.

Diviértete Viking1808 (discusión) 10:13 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Topsøe-Jensen, volumen 2, pág. 725

Fortuna #2

Supongo que este dibujo (fuente) es de la corbeta de 1825 diseñada por Andreas Schifter que aparece aquí (más detalles aquí), pero ¿existen otros barcos posibles con el mismo nombre? Ramblersen2 ( discusión ) 16:24 15 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Ramblersen2 :

Pero, al fin y al cabo, parece claro que el dibujo de Fortuna del siglo XIX debe ser de Schifter. ¡Fortuna es un nombre popular! Viking1808 (discusión) 19:08 15 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Además, ¿has visto Threedecks.org - Fortuna (1825)? ¿Te sirve de ayuda? Viking1808 (discusión) 16:00 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Área de interés

Hola,

Acabo de crear Admiral (Dinamarca) y List of Danish full almirals , y pensé que podría interesarle. No dude en agregar cualquier información que crea que falta o hágame saber si tiene algún comentario. Desearía poder encontrar más información, pero parece haber una falta general de información en esta área.

Además, existen otros antiguos rangos de almirante que me gustaría desarrollar:

Pero la información sobre estos es aún más aterradora (y a veces confusa) que sobre el almirante. Si tienes alguna información sobre estos, te lo agradecería mucho. Skjoldbro ( discusión ) 14:34 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Skjoldbro : ¡has estado ocupado! Tendré algunos comentarios más tarde, pero la vida real está bastante ocupada en este momento. Observo que te ha resultado útil el libro de Topsøe-Jensen. A tu lista (arriba) de títulos de almirante podría añadir Schoutbynacht, que siempre he traducido como Contralmirante. Por cierto, busca la palabra "scarce" en lugar de "scares". La pronunciación es la misma. mvH Viking1808 (discusión) 08:37 1 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, lo entiendo. Es un libro muy bueno, fue muy útil para crear el puesto de Jefe de la Marina Real Danesa , ya que ninguna otra fuente había explorado realmente el liderazgo de la marina anterior a 1932. Ahora he encontrado Garde, Hans Georg (1861). La historia de la marina danesa-noruega, 1535-1700.ser un libro útil incluso para información más antigua, aunque el lenguaje es un poco anticuado ;)
Ayudó a encontrar los distintos Rigsadmiraler daneses . Sin embargo, también creó aún más confusión, ya que la lista de otros títulos/rango de almirante antiguos se ha ampliado aún más; con:
  • vicealmirante generaladmiralens (Garde 1861, p. 179)
  • Vicealmirante general (Ibíd.)
  • Vicealmirante Første og anden (Garde 1861, p. 239)
Parece que crear páginas, listas e información sobre todos ellos podría ser un proyecto interminable. Skjoldbro ( discusión ) 10:51 10 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @ Skjoldbro : - No estoy seguro de que esto se apruebe según las reglas de Wikipedia, pero ¿qué tal UNA nueva página llamada Almirantes daneses: lista de títulos arcaicos donde los rangos se ordenan desde el más alto (posiblemente con enlaces a los almirantes de Danneskiold-Samsøe que ocupaban puestos directamente bajo el monarca) hasta el más bajo? Cita las fechas en las que se sabía que se usaban esos rangos antiguos. Esto abriría el campo para que otros editores estén de acuerdo o en desacuerdo o agreguen más información. Una página así podría tener varias categorías Categoría:Oficiales navales daneses del siglo XVII o Categoría:Oficiales navales daneses del siglo XVIII o Categoría:Almirantes daneses o Categoría:Almirantes de la Marina Real Danesa. Podría funcionar y podría surgir una solución funcional de cómo llamar a todos los almirantes. Si te gusta la idea, ¡te deseo suerte! Viking1808 (discusión) 17:29, 15 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Perdón por interrumpir, pero ¿no sería mejor incluir una lista como una sección en el artículo existente sobre el Almirante (Dinamarca) ? En mi opinión, tener demasiados artículos superpuestos rara vez es un buen camino a seguir, ya que a menudo termina en repeticiones y dificulta que el lector ocasional encuentre la información que busca. Ramblersen2 ( discusión ) 18:17 15 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de Fortuna (barcos capturados) (1805-1812)

Se está debatiendo si el artículo Fortuna (barcos capturados) (1805 - 1812) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fortuna (barcos capturados) (1805-1812) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Clarityfiend ( discusión ) 12:07 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

HMS Tickler (1804)

Hola Viking1808, acabo de publicar el HMS  Tickler  (1804) , que los daneses capturaron en 1808. Si tienes alguna información danesa sobre su carrera y disposición posteriores, me encantaría añadirla. Aparte de eso, espero que te encuentres bien en estos tiempos difíciles. Mis mejores deseos para las fiestas y para el Año Nuevo. Acad Ronin ( discusión ) 02:29, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hay un registro (ver aquí) de que The Tickler (el bergantín inglés capturado) fue vendido en 1815. Después de hacer clic en "The Tickler" para revelar esta información básica, haga clic en "vis" para ver un plano del barco elaborado por los daneses en julio de 1808. Tenga en cuenta la ortografía (den erobride engelske Brig Tiechler) en el plano.
Además, me parece recordar que leí que nuestro querido HMS Falcon suministró (¿agua?) al HMS Tickler mientras ambos estaban en el Gran Belt a fines de marzo o principios de abril. Tendría que analizar en profundidad mis diversas notas sobre el Falcon para confirmarlo.

La vida real me está dificultando la investigación wiki por ahora, así que me voy a quedar en un segundo plano después de trece años de disfrutar de la búsqueda de barcos. Sin embargo, intentaré responder a cualquier pregunta que me hagan. Gracias por tu amistad (y la de muchos otros editores de wiki) durante todo este tiempo. Viking1808 (discusión) 07:52, 25 de diciembre de 2021 (UTC) @ Acad Ronin : [ responder ]

Hola Viking1808, lamento que tengas que quedarte en un segundo plano. Espero que tu situación mejore. Como puedes ver, he añadido los planos que has encontrado, pero está claro que hay mucho más que se puede encontrar en las fuentes danesas. De todos modos, te deseo lo mejor para el Año Nuevo. Acad Ronin ( discusión ) 19:09 25 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Una vez más Hola de nuevo! @ Acad Ronin :

Veo que has encontrado una continuación de Tickler en el barco Frederikke Louise. El sitio web danés (http://www.jmarcussen.dk/maritim/skibsliste/side.php?id=18799) lo confirma y puede dar una referencia más clara. Este sitio web aparece en mi página de usuario como http://www.jmarcussen.dk/maritim/skibsliste/liste.php?ini=%C6 para un sitio web privado que enumera todos los barcos mercantes daneses a partir del año punto. Enumerados alfabéticamente (nb Æ, Ø y Å aparecen al final del alfabeto danés)

y gracias por tus buenos deseos. Feliz Navidad Viking1808 (discusión) 19:30 25 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Acabo de encontrar una historia completa del barco desde sus orígenes como bergantín de la Marina Real hasta sus días de caza de focas. El autor encontró sus cuadernos de bitácora naval y muchas fuentes posteriores. Lamentablemente, está en danés. Pero existe y quizás algún día algún otro editor que hable danés con fluidez lo encuentre y se base en él para completar el artículo existente de WP. Todo lo mejor, Acad Ronin ( discusión ) 19:47, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Acad Ronin : Un acertijo: ¿dónde está Iskav (no hay focas en Estambul)? Si la palabra es Is hav (con H, no K), se traduciría del danés como "mar de hielo". Tal vez el norte de Noruega o Spitzbergen podrían ser lógicos. Viking1808 (discusión) 13:59 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Viking1808, revisé el artículo en PDF y tienes razón, era el "Ishav nórdico". He corregido el artículo. Gracias, Acad Ronin ( discusión ) 16:15 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Viing1808, espero no molestarte demasiado. De todos modos, encontré un registro de sus capturas como foca. Hay un término que me desconcierta: "fade spæck", que parece significar algo así como grasa. ¿Fade es un término para un recipiente como un barril o tonel? Desafortunadamente, las máquinas de traducción en línea pueden lidiar con el término "fade". ¿Alguna idea? Saludos? Acad Ronin ( discusión ) 18:07, 26 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Acad Ronin : Øl fra fad es cerveza de barril. Spæk (sin "c" en danés moderno) es grasa. Si el contexto encaja, parece que se trata de barriles (o toneles) de grasa . Me pregunto si el barco habría estado convirtiendo la grasa en aceite. Diviértete Viking1808 (discusión) 14:01 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. Eso es lo que he elegido (barriles de grasa). Es posible que hayan utilizado aceite de elefante marino o de morsa. No sé si el artículo completo lo deja más claro. No me preocupa. Una de las cosas buenas de WP es que los errores de horas extras se corrigen. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 15:39, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Cambio de URL del Museo Naval Danés

Parece que hay una conexión perdida en la dirección URL estándar de muchos barcos del HDMS y del Museo Naval Danés en total, por ejemplo, en el artículo sobre el HDMS Najaden (1796) , pero la información aún se puede encontrar a través de este enlace de archivo a Holmens Skatte y siguiendo el rastro a través de BASE DE DATOS > SIMPEL > Danske Navne > donde encontrará la lista de barcos que conocemos tan bien. Desafortunadamente, no tengo la energía para buscar y cambiar todos los enlaces afectados en Wikipedia, pero tal vez esta nota sea de utilidad para otros editores. @ Acad Ronin : Viking1808 (discusión) 14:34, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Ahora solo necesito recordar esto la próxima vez que tenga un problema. Ojalá se incluyan en los enlaces permanentes. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 17:08 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

HMS Brev Drageren (1807)

Hola Viking1808: Otro editor me ha hecho una pregunta sobre dónde se construyó este barco. Tenemos el astillero Nyholm, pero otra fuente dice Bodenhoffs Plads . ¿Puedes arrojar algo de luz sobre esto? Gracias, Acad Ronin ( discusión ) 15:19 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, veo que Ramblersen2 también está involucrado. De lo contrario, podría haberte remitido a él. La referencia original ahora parece ser un enlace inactivo como tantos otros en este campo. Bodenhoffs Plads y Nyholm están en la misma área general de Copenhague (ver Google Maps), y una cita de https://dbpedia.org/page/Holmen,_Copenhagen dice, entre otras cosas:
"La base naval solía ocupar toda la zona de Holmen, que de hecho fue creada mediante una serie de vertederos para albergarla, pero ahora está confinada a su isla más septentrional, Nyholm"
Entonces, ¿podrían ambas fuentes estar en lo cierto?
Lamentablemente, la tarjeta de registro de Skibregister no se ha archivado en Wayback Machine, por lo que falta esa fuente potencial. Además, Brevdrageren no ha dado lugar a un artículo en el sitio web de Balsved. Viking1808 (discusión) 18:08 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tomarte el tiempo de investigar esto. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 18:21 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]

@ Ramblersen2 y Acad Ronin :

Bodenhoffs Plads no forma parte de Holmen. Era un astillero privado establecido en tierras recuperadas del mar por su homónimo, Andreas Bodenhoff . Está situado al sur de Arsenaløen, la isla más meridional de las cinco islas de Holmen, por lo que ambas no pueden ser correctas. Pero muchos de los barcos de la marina se construyeron allí (subcontratados) según diseños de los propios diseñadores de Orlogsværftet. Por lo tanto, esperaría que Bodenhodds Plads sea la ubicación correcta (siendo la información más específica, Nyholm podría ser simplemente el área general). Ramblersen2 ( discusión ) 19:25 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, Ramblersen. Eso suena muy sensato. Tu conocimiento local es invaluable. Viking1808 (discusión) 19:52 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Por si sirve de algo (muy poco), el buque gemelo del Brevdrageren, el Fama, aparece registrado en Skibregister como construido en Copenhague, lo que podría ser cualquiera de los dos lugares mencionados anteriormente. Viking1808 (discusión) 14:41 2 feb 2023 (UTC) [ responder ]