Enviado en nombre de WikiProject Artículos para creación mediante AWB el 14 de enero de 2012 a las 20:23 (UTC)
Estaba arreglando las provincias y territorios propuestos de Canadá y volví a agregar una sección que eliminaste. No me di cuenta de que la habías eliminado. Aunque todo era parte de las ediciones de la IP que estoy tratando de arreglar. Pero ahora que veo que fuiste tú quien la eliminó, tengo que pensar que tal vez me equivoqué sobre su inclusión. Después de leer Cascadia (movimiento de independencia), interpreté que era algo del tipo "nación independiente". Moxy ( discusión ) 19:04 20 ene 2012 (UTC)
Para responder a tu pregunta, agregaste de alguna manera una plantilla adicional aquí. Si nos ayudas más en el proyecto AFC, usa nuestra herramienta de ayuda AFC JS . (Si tienes algún problema con la "instalación" de esa herramienta, simplemente deja un comentario en mi página de discusión). mabdul 13:08, 21 de enero de 2012 (UTC)
Usuario:Al_Villarruel , que destrozó mi página de usuario para hacer correcciones, está de nuevo con sus viejos trucos. Por favor, echa un vistazo a sus contribuciones de usuario. Ha cambiado Estados Unidos y varias empresas. Además, su página más reciente fue borrada porque se trataba más de él y sus actuaciones imaginarias. Cualquier cosa que puedas hacer para ayudar será muy apreciada. Ellin Beltz ( discusión ) 20:24 11 mar 2012 (UTC)
No sé por qué tienes que borrar esto, es famoso en las noticias locales. ¿Por qué no lo borras? Sé que eres miembro del personal y no me siento bien. No lo borres, tú decides. — Comentario anterior sin firmar añadido por Alan Jesus Villarruel ( discusión • contribuciones ) 23:08, 12 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Eliminé el enlace al monstruo de Frankenstein en la sección Ver también del artículo Zombie , y tú deshiciste mi edición. En lugar de involucrarme en una guerra de ediciones, explicaré mi razonamiento: en Frankenstein; o el Prometeo moderno de Mary Shelley (e incluso en sus adaptaciones cinematográficas infieles), el monstruo es un ser consciente hecho de partes de cadáveres. No es un zombi, ni está en un trance parecido al de un zombi. Piensa, habla, actúa por su propia voluntad. No es un títere del Dr. Frankenstein , que es la fuente de gran parte de la tensión en la historia. Los temas del libro de Shelley no tienen nada que ver con el vudú , o la santería , o las películas de George A. Romero . Y entonces, como dije en mi resumen de edición, el monstruo de Frankenstein no está más relacionado temáticamente con el tema de este artículo que Drácula (un vampiro sin alma, a menudo llamado no muerto) o Pinocho (un títere consciente de sí mismo que cobra vida por medios mágicos). Como en la sección Ver también no hay enlaces a Drácula o Pinocho, no es necesario que haya uno al monstruo de Frankenstein, por la sencilla razón de que no tendría relación con el tema y no sería necesario. Comme le Lapin ( discusión ) 16:00 14 jun 2012 (UTC)
Tengo la impresión de que se eludió el consenso de la AFD 3. Saludos, - Stevertigo ( t | c ) 03:56, 17 de junio de 2012 (UTC)
Por su pedido, eliminé la solicitud de comentarios formal a favor de una discusión informal para abordar mis inquietudes y desarrollar un consenso para seguir adelante. Únase a la discusión para que sus opiniones se incluyan en cualquier consenso que se desarrolle y se implemente.
Discusión:Incidentes de comportamiento similar al de los zombis en 2012#declaración_del_tema_del_artículo_y_título_del_artículo -- The Red Pen of Doom 01:08 20 jun 2012 (UTC)
Hola. ¡Gracias por el recordatorio! Entre cosas de la vida real y el trabajo en un par de problemas en WP:AN, he tenido un poco de tiempo, pero comentaré más tarde hoy o mañana a más tardar. Taroaldo (discusión) 01:46 20 jun 2012 (UTC)
Hola Taroaldo, vi que advertiste a ese usuario por una guerra de ediciones en Full Sail University . El editor borró su página y sigue agregando la misma información al artículo. Solo quería informarte que lo denuncié en el tablón de anuncios de WP:AIV . Gracias. -- Luke (discusión) 23:39 20 jun 2012 (UTC)
{{uw-unsourced3}} No he eliminado la etiqueta de eliminación de este artículo. Sólo he revertido la etiqueta de eliminación de este artículo, creada por otro usuario. M0RG@N ( discusión ) 10:39 24 jun 2012 (UTC)
Enviado en nombre de WikiProject Artículos para creación . Si no desea recibir más mensajes de este WikiProject, elimine su nombre de usuario de esta página .
¡Que disfrute de su revisión! TheSpecialUser TSU
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 22 de octubre al 21 de noviembre de 2012.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
EdwardsBot ( discusión ) 00:15 22 oct 2012 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de marzo de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 2000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Entregado por el usuario EdwardsBot en nombre de Wikiproject Articles for Creation a las 14:03, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Querido Taroaldo,
Estoy muy agradecido por su apoyo a mis ediciones en relación con la eliminación del fan, el tono de la bandera del artículo de Michael Omolewa . Este usuario de AfricaTanz sigue acechando mis ediciones y sigue insultándome. Y ahora me está amenazando con ser bloqueado sin ninguna razón Wiki - como si Wikipedia fuera ahora su propiedad. Véase también, mis ediciones de la Fundación Ford y cómo este AfricaTanz sigue estropeando las cosas, insultando y deshaciendo mis ediciones + Josaiah Ndubuisi Wachuku + Eze , etc. Y este AfricaTanz sigue comportándose arrogantemente como si tuviera conocimiento de todas las cosas de este mundo. Y ha estado en Wikipedia durante sólo 7 meses y ni siquiera tiene una página, etc. He estado en Wikipedia durante 8 años y 11 meses, haciendo humildemente lo mejor que puedo ... Estoy realmente cansado del tipo de mentalidad arrogante e insultante que tiene este AfricaTanz ... Gracias por llamar al orden a AfricaTanz y darme un respiro ... ¡Que tengas un día bendecido!
Con muy buenos deseos:
Lord777 03:58 8 jun 2013 (UTC) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taroaldo/User:Lord777
Hola Taroaldo. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Aberdeen Baptist Lui Ming Choi College , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A7 claramente excluye a las escuelas. Gracias. Mkdw talk 06:59, 8 de junio de 2013 (UTC)
Por favor, revisa mi página de discusión. EzPz ( discusión ) 07:43 9 jun 2013 (UTC)
99.233.146.36 ( discusión ) 03:43 16 jul 2013 (UTC)
<img src="http://25.media.tumblr.com/tumblr_m3khl75HGC1r6uikjo1_250.png" alt="título o descripción" />
Porque eres increíble <3
Hoy me encontré con este resumen de edición y pensé que valía la pena recordarlo. Logra ser serio y divertido al mismo tiempo. Bien hecho.
(añadir modificador de cláusula dependiente más cercano al sujeto)
Puedes encontrarlo aquí Taroaldo ✉ 23:34, 9 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Agradezco tu preocupación por mantener Wikipedia en buen estado.
Quiero que sepas que firmo al menos una de mis ediciones, especialmente la primera de una serie, para que la gente pueda encontrarme si es necesario. Como hago reediciones menores, a veces dejo de firmar cada una de ellas.
Por lo general, también sigo la política de "ediciones menores" con bastante meticulosidad. Sin embargo, debes saber que la página de MacKeeper está en una guerra de ediciones perpetua con la empresa que crea MacKeeper. Tienen un largo historial de usar la página como publicidad, lo cual va en contra de la política de la wiki. Mucha gente cree que la utilizan como publicidad engañosa y hacen afirmaciones que no son ciertas.
Seré honesto contigo, firmé esas modificaciones como ediciones menores para que quien trabaje en MacKeeper y esté involucrado en la guerra de ediciones poco ética, no vea inmediatamente mis cambios.
Además, la mayoría de esas modificaciones fueron bastante menores. No agregué ni quité nada, solo alineé el tono con el contenido, como dije. Ya sea que se ajusten exactamente a la letra de la ley, estoy muy comprometido con el espíritu de la ley Wiki. Dada la guerra de ediciones poco ética y la publicidad engañosa, no creo que esté haciendo nada malo.
En realidad, somos muchos los que estamos viendo esta página y es mucho mejor que antes. Tenga en cuenta mi edición de "los revisores profesionales califican muy bien a MacKeeper", seguida de críticas muy variadas. Eso no era cierto y no coincidía con los hechos, por lo que comparé la oración con la verdad.
De todos modos, saludos. Estoy contigo. Si miras la mayoría de mis ediciones, son puramente para ayudar a que los artículos se lean con claridad y transmitan su mensaje. Un saludo Billyshiverstick ( discusión ) 03:51 10 jun 2013 (UTC)
Para evitar convertir la página de discusión del artículo en un foro, publico esto aquí.
Por lo que tengo entendido, el equipo posee los derechos del nombre " Ottawa Rough Riders ", pero los Saskatchewan Roughriders protestaron. ¿Así que tal vez todo esto sea una estratagema para avergonzar a los Roughriders y lograr que cedan? :) - BilCat ( discusión ) 23:52 10 jun 2013 (UTC)
Hola Taroaldo, agrego que hay tres prototipos del J-20 porque el nuevo prototipo 2003 salió hace una semana. No hay artículos al respecto pero sí muchas fotos.
Además, por favor bloqueen la página J-20, está siendo vandalizada nuevamente por trolls.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 134.71.58.38 ( discusión ) 00:35, 11 de junio de 2013 (UTC)
Hola, si crees que una página está siendo suficientemente vandalizada como para justificar su protección, puedes solicitarla en Solicitudes de protección de páginas . No tengo las herramientas para realizar protecciones de páginas. Saludos Taroaldo ✉ 00:46, 11 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Hace un par de días trabajé en mi sandbox sin iniciar sesión, lo cual fue un error por mi inexperiencia. Veo que te diste cuenta de que alguien había hecho esta edición e intervino. Realmente aprecio tu acción, aunque, afortunadamente, no fue necesaria en esta instancia. Gracias y mis mejores deseos, Dave DavidAHull ( discusión ) 17:23, 11 de junio de 2013 (UTC)
Muchas gracias por avisarme. De hecho, ese fue mi error. Revertí las ediciones de títere y luego borré el artículo por error. Ya lo arreglé, así que el historial está intacto. Nuevamente, se agradece mucho. Estoy bastante seguro de que fue un error aislado. Dougweller ( discusión ) 18:38, 12 de junio de 2013 (UTC)
Perdón por arrebatarte tu desayuno, el sufrimiento es bueno para el alma (: Jimfbleak - ¿hablas conmigo? 06:37, 14 de junio de 2013 (UTC)
Hola, soy Josh1024. Quería informarte que vi la página que revisaste, Contaminación del aire en Kosovo, y la desmarqué de nuevo. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias. Josh1024 ( discusión ) 13:50 14 jun 2013 (UTC)
Hola Taroaldo. No creo que este artículo sea destacable. ¿Puedes proponer que se elimine, por favor? -- Rapsar ( discusión ) 16:33 15 jun 2013 (UTC)
¿Qué le pasa a la canción que escuché?
¿Qué tiene de malo la canción que escuché? — Comentario anterior sin firmar agregado por Eph516 ( discusión • contribuciones ) 05:03, 16 de junio de 2013 (UTC)
Probablemente no sea una buena idea tener informes duplicados. ¿Podrías fusionarlos con los míos o quieres que lo haga yo mismo? Por otra parte, he pedido en AN/I que se cierre el AfD. Gracias, Ansh 666 06:40, 16 de junio de 2013 (UTC)
De todos modos, gracias (por cierto, olvidaste iniciar sesión en la página de SPI, no es gran cosa), ¡y espero que se solucione para que podamos volver a la normalidad un poco más rápido! Ansh 666 07:26, 16 de junio de 2013 (UTC) Recurrir a la hipérbole no es una forma de ganar una discusión. No tengo ningún problema en discrepar contigo en cuanto a si una organización, que según mis fuentes fiables existe, existió en realidad o no. Pero me gustaría ver tus fuentes sobre este punto. :p -- Kendrick7 talk 03:17, 17 de junio de 2013 (UTC)
Así que hice esto . ¿Sí? Está bien, entonces. Ja, ja. Stalwart 111 06:01, 17 de junio de 2013 (UTC)
Hola Taroaldo. He actualizado el artículo sobre el baterista Chris Dave para incluir una referencia y un disco en un sello importante en su discografía. Su discografía es extensa y hay mucha más información para incluir, a la que llegaré eventualmente, pero por ahora creo que esto es suficiente para eliminar la advertencia de eliminación. — Comentario anterior sin firmar agregado por Grombliniak ( discusión • contribuciones ) 19:39, 18 de junio de 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de julio de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en la campaña en forma de estrellas.
Hay una lista de más de 1000 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ayude.
¡Se ha publicado una nueva versión de nuestro script de ayuda AfC ! Incluye muchas correcciones de errores, nuevas mejoras y funciones, limpieza de código y más limpiezas de páginas. Si desea ver una lista completa de cambios, vaya a Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Helper script/Development page . ¡Informe allí también sobre errores y solicitudes de funciones! Gracias.
Publicado a las 13:08, 19 junio 2013 (UTC) por EdwardsBot ( discusión ), en nombre de WikiProject AFC
Buen día,
Gracias por su revisión de esta página y agradezco los comentarios que envíe. Todavía tengo dificultades para encontrar el estándar de notabilidad.
Creo que puede haber algún malentendido sobre algunos de los recursos citados. Puedo entender que el sitio web individual de las unidades no es de terceros y es vulnerable a sesgos, pero aún así se cita porque todavía contiene información sobre el artículo en su conjunto. Los sitios web de las unidades no son oficiales. El sitio web de la historia de los cadetes tiene un contexto muy similar al de Wikipedia, pero específico para las unidades de cadetes del ejército canadiense. Los desarrolladores del sitio no están vinculados a ninguna unidad, pero han investigado en gran detalle la historia de las unidades. El sitio web de Scigog Heritage también es uno que no está afiliado a la unidad, sino una investigación en curso del área en la que se encuentra la unidad. Otra fuente de la que no estoy seguro de que la categoría caiga dentro de los sitios oficiales del gobierno. Estos son parte de un gran paraguas al que pertenecemos, pero al mismo tiempo no están sesgados hacia una rama particular del gobierno. Están sujetos a reglas estrictas y no pueden ser modificados por nadie más que sus propios desarrolladores del sitio web. Los consideraría de terceros, pero puedo entender por qué se puede considerar de otra manera.
La notoriedad se refiere a la historia del programa. El 41 RCACC es la cuarta unidad de cadetes más antigua del país y también es uno de los Cuerpos de Cadetes de Escuela Secundaria originales. Antes de los años 70, el servicio de cadetes era obligatorio para los niños en la escuela secundaria. Luego, el programa se abandonó en las escuelas y fue adoptado por los regimientos del ejército como apoyo. Aunque muchos cuerpos de cadetes desfilan en las escuelas, los cuerpos que comenzaron en esta era son cada vez más raros. Entiendo perfectamente que una persona común en cualquier parte del mundo puede no buscar este tema, pero puede ser de particular interés para los aficionados a la historia militar y de los cadetes.
He estado buscando las órdenes y listas de la milicia que describen la formación de la unidad en 1898. Sé que estos documentos existen, pero como tienen 115 años, localizarlos ha sido un proceso que ha llevado mucho tiempo. En cuanto tenga una copia completa, las subiré de inmediato. Como es un proyecto en curso, iré añadiendo información y referencias a medida que pase el tiempo.
He añadido un par de referencias adicionales y agradezco su consideración adicional. — Comentario anterior sin firmar añadido por Armydude 04 ( discusión • contribuciones ) 04:43, 20 de junio de 2013 (UTC)
La directriz principal sobre notabilidad establece que "si no se pueden encontrar fuentes confiables de terceros sobre un tema, entonces no debería tener un artículo separado". Entiendo su punto sobre algunas de las fuentes del artículo que parecen estar asociadas con el tema, aunque en realidad califican como de terceros.
Creo que la segunda área de notabilidad que posiblemente podría convertirse en un problema es la Guía General de Notabilidad , que establece en parte que "si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema, se presume que satisface los criterios de inclusión para un artículo independiente o una lista independiente". Es algo inusual que este tipo de tema tenga su propio artículo en Wikipedia, por lo que no puedo garantizar que otros editores tengan la misma interpretación que yo (es decir, "cobertura significativa" y "fuentes confiables").
Mi opinión personal es que el artículo debería estar bien, pero la opinión de un editor no tiene más ni menos peso que la de cualquier otro editor. A veces hay desacuerdos sobre si se debe incluir o no un artículo: estos artículos suelen acabar en la sección de artículos para eliminar , donde se produce un debate.
El artículo está bien estructurado y parece estar bien diseñado según las pautas de Wikipedia. Obviamente, se ha puesto mucho esfuerzo en él. Desde una perspectiva estructural, está más que listo para entrar directamente en la enciclopedia principal.
No tengo ningún problema con que este artículo se publique en Wikipedia, pero no puedo garantizar que otros editores consideren que su notoriedad es igual de importante. Wikipedia es una comunidad grande y puede haber algunos editores que consideren que las unidades de cadetes individuales carecen de notoriedad inherente. No lo sabremos realmente hasta que el artículo "se publique".
¿Flavius intentó recrear el artículo de Ibranyi de nuevo? Esto se está volviendo demasiado, y puede que sea hora de intentar acabar con el tipo, ya sea por titiritero o por disruptor, lo que sea mejor. Ravenswing 06:36, 20 de junio de 2013 (UTC)
Probablemente esto explique bastante. Desplácese hasta el final para ver la causa reciente de su mal humor. Buena suerte. Sólo con la muerte termina el deber ( discusión ) 07:56, 21 de junio de 2013 (UTC)
Estoy trabajando activamente en Matt Young Motorsports y soy MUY nuevo en todo esto. ¿Quizás puedas ayudarme en lugar de intentar que se eliminen mis 7 horas de trabajo hasta ahora? — Comentario anterior sin firmar agregado por JonHerb ( discusión • contribuciones ) 06:00, 22 de junio de 2013 (UTC)
He añadido referencias, varias de ellas en realidad. No estoy seguro de haberlo hecho bien, pero espero que sí, lo estoy intentando. ¿Quizás puedas echarle un vistazo? — Comentario anterior sin firmar añadido por JonHerb ( discusión • contribuciones ) 06:23, 22 de junio de 2013 (UTC)
Gracias, cualquier ayuda sería apreciada, tal vez puedas ayudarme a encontrar y corregir el pequeño error de formato en mi página. Además, está a cargo de Jon Herb y hay algo mal que no puedo descifrar. Además, no sé cómo agregar fotos o un sitio web a la página de Matt Young Motorsprts. ¡Soy un novato! — Comentario anterior sin firmar agregado por JonHerb ( discusión • contribuciones ) 06:36, 22 de junio de 2013 (UTC)
Imágenes
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Matt Young Motorsports , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Old Republic y Andy Lee (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 22 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Michael Broder, agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Cosmopolitan (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 29 de junio de 2013 (UTC)
Lo deshice porque el editor no lo había editado desde la nota que dejaste hace un par de semanas. Siempre se puede retomar si el editor decide devolverlo. Wizardman 22:16, 1 de julio de 2013 (UTC)
Hola, hice un comentario sobre algunos puntos que mencionaste en mi discusión sobre AN/I aquí. ¡Gracias! Factor-ies ( discusión ) 08:44 4 jul 2013 (UTC)
AutomaticStrikeout ? 02:35, 5 de julio de 2013 (UTC)
Gracias, Taroaldo, tienes razón en lo de "insignificante". ¡Hemos llegado a un consenso! ¡Viva Francia! -- 108.45.72.196 ( discusión ) 04:43 14 jul 2013 (UTC)
Hola Taroaldo. No creo que esta empresa sea destacable. ¿Puedes nominarla para que la eliminen, por favor? Que tengas un buen día. -- Rapsar ( discusión ) 10:28 15 jul 2013 (UTC)
¿Cómo adjunto una referencia? — Comentario anterior sin firmar añadido por HerbertDare ( discusión • contribs ) 10:55, 15 de julio de 2013 (UTC)
<ref>...</ref>etiquetas y se agrega una plantilla {{ reflist }} en la sección Referencias . Esta plantilla formula automáticamente todas las notas al pie tal como las ve cuando lee cualquier artículo en Wikipedia. Taroaldo ✉ 11:14, 15 de julio de 2013 (UTC) Acabo de proporcionar enlaces a al menos una publicación de Sokol Shameti y a algunos de sus artículos en Albania y en medios extranjeros. — Comentario anterior sin firmar añadido por EpirotShqiptar ( discusión • contribuciones ) 13:53, 15 de julio de 2013 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a encontrar una resolución. El hilo se llama " Discusión:Canadá ". Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! EarwigBot operador / discusión 00:56, 17 de julio de 2013 (UTC)
Hola, estás recibiendo este mensaje porque estás involucrado en un caso en el Tablón de anuncios de resolución de disputas que está abierto actualmente. Hoy, DRN ha realizado un gran cambio que dio como resultado que los casos individuales se muestren en subpáginas en lugar de todo el contenido en una sola página. Esto es para informarte que tu caso ahora está nuevamente en el tablón de anuncios de DRN y podrás "ver" la subpágina en la que se encuentra. Gracias, Cabe 6403 ( Discusión • Firmar ) 13:23, 18 de julio de 2013 (UTC)
Tenga en cuenta que no había ninguna razón para intervenir en la situación, el formato del artículo era perfectamente aceptable. MOSFilm no es una regla estricta, es una guía que varios artículos ignoran según lo requiera la situación. Se ha mantenido en ese formato, ya que había suficiente información para que existieran esas secciones y UKER, cuando se revirtió, inmediatamente lanzó acusaciones y violó WP: BRD, razonamiento y ejemplos que fortalecieron ese formato. Su intervención en contra de ese formato causa problemas que no tenían por qué existir porque yo había abierto una discusión en su nombre. Ahora tengo que argumentar A FAVOR de lo que ya está allí, desperdiciando el poco tiempo precioso que tengo. No tenía ningún problema con eso ANTES de que UKER hiciera la edición, no veo por qué necesitaba intervenir aquí cuando es un formato perfectamente aceptable y superior al obsoleto MOS. Darkwarriorblake ( discusión ) 22:23, 25 de julio de 2013 (UTC)
Es un poco grosero de tu parte secuestrar una conversación personal, ¿no? -- uKER ( discusión ) 22:49 25 jul 2013 (UTC)
Estimado Taroaldo, gracias por tu reseña del artículo de Jules Deelder . He añadido algunas fuentes, ¿está bien si elimino la casilla de fuentes de BLP? - usuario:BoelieWKP —Comentario anterior sin fecha añadido a las 03:55, 26 de julio de 2013 (UTC)
Había cambiado ese encabezado en Homosexualidad para abordar la inquietud de un editor, sin embargo, como la sección es tan pequeña y obviamente recién está comenzando, no tengo ninguna objeción a que se mantenga como está. Simplemente trabajaremos para ampliar la información. -- Amadscientist ( discusión ) 23:52 27 jul 2013 (UTC)
Hola, ¿podrías reenviarme el mensaje que te envié sobre por qué NO se debe eliminar mi artículo? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taroaldo/User_talk:Anna_Frodesiak
Realmente agradecería una comunicación inteligente, en lugar de una flagrante indiferencia y "abuso de poder" por parte de algunos "moderadores/administradores".
Gracias de antemano, Anthony Hall — Comentario anterior sin firmar añadido por Tonyhallmailbox ( discusión • contribuciones ) 12:01 28 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:33, 30 de julio de 2013 (UTC)
Taroaldo
El cambio que he hecho es simplemente una corrección. En la foto no aparece Thumbelina, sino su hermana Snowball. Lo digo como voluntaria de la colonia de gatos desde hace 10 años. Por favor, dejen que se mantenga la corrección, por respeto a Snowball. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Beatricebee53 ( discusión • contribs ) 13:18, 31 de julio de 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de octubre de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Este boletín fue entregado en nombre de WPAFC por EdwardsBot ( discusión ) 15:38, 30 de septiembre de 2013 (UTC)
Se ha propuesto cambiar el nombre de Ottawa RedBlacks y trasladarlo a Ottawa Redblacks en Talk:Ottawa_RedBlacks . Como ya has comentado el nombre de este artículo, puede que te interese votar la propuesta. Saludos, Ground Zero | t 13:47, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Taroaldo:
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de dos meses de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará desde el 1 de diciembre de 2013 hasta el 31 de enero de 2014.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Entregado por EdwardsBot ( discusión ) a las 09:11, 3 diciembre 2013 (UTC)
¡Hola Taroaldo! ¡Hay un debate en el que se solicita tu opinión! ¡Espero tus comentarios, ideas, opiniones, críticas y preguntas!
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Exclusión voluntaria de la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario.
Hola Taroaldo:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará del 1 al 30 de junio de 2014 .
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:09, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
¡Hola! Gkalsi23546789 ( discusión ) 03:45 10 mar 2021 (UTC)Gkalsi23456789