¡Ups! Seguí el procedimiento incorrecto para deshacerme de una página con un título mal escrito. Le pregunté a Usuario:Hyacinth cómo hacerlo. Lo siento. Mona-Lynn 03:18, 30 Mar 2005 (UTC)
Todo lo que hago todo el día es escuchar qawalli también... Estoy tratando de crear un sitio web o al menos una serie de páginas Wikimedia con una lista completa de qawallis junto con traducciones al inglés decentes (mi persa e hindi son decentes, el urdu más o menos, y el punjabi y el sindhi inexistentes)... ¿interesado? -- Notquiteauden 11:49, 4 de abril de 2005 (UTC)
¡Por supuesto! (Aunque no estoy segura de cuánto tiempo podría dedicarle a esto en los próximos meses. Tendría mucho más tiempo después de julio).
Por supuesto, existen varios sitios web donde se pueden encontrar transliteraciones y traducciones. Sin embargo, casi todas las traducciones que se ven son traducciones literales. Transmiten el significado literal (a menudo en prosa purpurada), pero muy poco de la belleza de las letras originales.
Hay un grupo de discusión en Yahoo (ver enlace bajo Nusrat Fateh Ali Khan ) que tiene una lista "completa" de los qawwalis de Nusrat (también traducciones, transliteraciones y otras cosas interesantes).
Mi nivel de hindi, urdu y punjabi es razonable (aunque no sé leer urdu). Solía escribir poesía en mi juventud. He traducido un puñado de qawwalis de Nusrat. En algún momento del futuro, sin duda quiero hacer más. Sarabseth 12:17, 8 de abril de 2005 (UTC)
Es agradable ver a algunos fans de Qwali. Hay muchos Qawwalis R de Nusrat Fateh Ali disponibles aquí. Espero que lo disfruten. Es un sitio un poco torrent.
[1]
Por cierto, creo que si incluyes la meditación en tu fórmula de felicidad, te beneficiarás mucho más. Será como un ... Farhansher
El enlace no funciona. ¿Falta algo?
En cuanto a las fórmulas, cada uno debe encontrar la suya. ¡La mía me funciona perfectamente! Sarabseth 21:14, 14 de abril de 2005 (UTC)
He actualizado el enlace, espero que funcione. Si no funciona, visite www.desitorrents.com y busque/solicite Qwwalis. Se han subido GB de Qwwalis allí. Farhansher
¡Gracias! Intenté buscar a Nusrat Fateh Ali y no funcionó. Lo comprobaré más tarde. Sarabseth 12:33, 15 de abril de 2005 (UTC)
Es agradable ver a alguien tan apasionado por Qawwali interactuando con Wikipedia.
He elegido Qawwali como artículo principal sobre el tema. ¿Qué opinas?
Por cierto, ¿has oído mucho los Qawwalis tradicionales? Nusrat Fateh nos ha acercado a muchos de nosotros a esta forma, pero también hay una gran profundidad y riqueza en la tradición más amplia y su trasfondo espiritual...— iFaqeer (¡Háblame!) 02:31, 19 de abril de 2005 (UTC)
Disculpe, ¿puede deshacer el movimiento? Hay algunas discusiones sobre problemas técnicos relacionados con esto en Talk:Qawwali . La idea es mover la página solo cuando se pueda conservar el historial de revisiones en el movimiento.
Además, en este movimiento que acabas de hacer, la discusión en "Discusión:Qawalli" ha desaparecido. ¿Hay alguna manera de conservarla también?
He escuchado mucho qawwali tradicional. Mi colección también incluye todo tipo de qawwals menos conocidos, prácticamente todos aquellos cuyas obras están disponibles en la India en formato de CD de audio o de vídeo.
Aún así, en mi opinión, el qawwali de Nusrat es profundamente satisfactorio de una manera que ningún otro puede comparar. Nusrat teje una magia especial. En manos de otros qawwals, el qawwali puede ser música grandiosa y profunda. En manos de Nusrat, se convierte en pura magia destilada. (Es sólo mi opinión personal; no espero necesariamente que otras personas estén de acuerdo. En el qawwali, como en la vida, tienes que encontrar tu propia guía y tu propio camino.) Sarabseth 20:08, 19 de abril de 2005 (UTC)
Me pregunto si alguien puede explicarme el significado de "Kausar". Aparece a menudo en los qawwalis. Sé que es el nombre de una fuente del Paraíso, pero claramente hay algún significado más allá de eso. A Alí se lo conoce como "Saqi-e-Kausar", y hay referencias a cómo saluda a los que entran al Paraíso y les ofrece las aguas de Kausar para beber. Sarabseth 17:21, 15 de abril de 2005 (UTC)
¡Gracias! Es una gran ayuda.
Tendré que volver y escuchar los qawwalis de Nusrat que me convencieron de que las referencias a Kausar se referían a Ali.
¿Entonces no hay un significado simbólico específico asociado a Kausar, o al hecho de que Mahoma ofreciera las aguas de Kausar para beber? ¿Kausar simplemente representa vagamente la abundancia que se encuentra en el paraíso? Sarabseth 21:12, 27 de abril de 2005 (UTC)
En cuanto al significado adicional, bueno, las referencias son más implícitas y metafísicas que algo que podría enumerar como puntos. He aquí un comienzo aproximado, según lo permita mi limitado intelecto:
Para los sufíes, la corriente de sabiduría y conocimiento sufí (el "conocimiento" metafísico, más que las palabras escritas, por supuesto) se remonta a Mahoma a través de una de las dos personas que se dice que inició en ese campo: Abu Bakar y Ali . Por lo tanto, una implicación es algo así como "vamos a imbuirnos de esta fuente de sabiduría (gnosis, ma'arifath, irfan...) directamente de la fuente". Y cuando uno habla de corrientes y líquidos para ser imbuidos, la persona en la "fuente" de la misma se identifica utilizando la simbología de una de las cosas que la tradición islámica dice que ocurrirán en el paraíso: aquellos "con Mahoma" tendrán acceso a las "Aguas" de Kausar . Por supuesto, una cosa subyacente que hay que tener en cuenta es que toda la simbología de los "bebedores"/"bebedores" ( sharaabee , mai-kash o badha-khaar ) tiene múltiples significados. La cuestión de hablar sobre la ingestión de la sabiduría sufí (que a menudo se considera herética y, por lo tanto, como el alcohol, está prohibida por los musulmanes ortodoxos) utilizando la metáfora de beber alcohol y viceversa es un tema que se mantiene en el aire y forma parte de la naturaleza de la poesía sufí que subvierte paradigmas y su belleza. Véase también mi artículo en el blog Urdu ke naam sobre El objeto de la devoción del poeta sufí.— iFaqeer (¡Háblame!) 04:39, 28 de abril de 2005 (UTC)
¡Muchas gracias! Sarabseth 14:31, 28 de abril de 2005 (UTC)
Revertí la página de Nusrat Fateh Ali Khan porque el material con derechos de autor se puede usar de esta manera según la doctrina del uso justo.
Hola, acabo de añadir algo de información sobre la nueva banda tributo a Nusrat, que utiliza instrumentos de jazz para tocar su música. Vi a esta banda en directo hace un par de semanas y fue verdaderamente trascendental, muy respetuosa de la tradición y alcanzó el mismo tipo de éxtasis que Nusrat fue capaz de alcanzar. Todos son estadounidenses y cantan en punjabi y urdu también. Si escuchas las muestras de sonido, ¡cuéntame qué te parecen! Saludos, Badagnani 23:02, 14 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola, yo también estoy interesado en los Dhafs Sufi, aunque los Dhafs Sufi que normalmente escucho no se llaman qawwali (bueno, depende de si tomamos qawwali para referirnos a la música sufí en general o la música producida por aquellos que se llaman a sí mismos qawwal, de todos modos, casi no importa), aquí hay un enlace a CD de un maestro sufí que fue un maestro incomparable de Tanbur en el siglo pasado en Irán, espero que los disfrutes: Ostad Elahi CDs Pasha Abd 17:17, 28 de octubre de 2005 (UTC)
De nada, encontré otra fuente de música sufí en línea, esta es realmente apasionante: Razbar Ensemble Pasha Abd 21:37, 29 de octubre de 2005 (UTC)
Pensé que esto podría interesarte. Fay تبادله خيال /c 19:35, 11 de noviembre de 2005 (UTC)
Un día escuché una cinta persa de Khan Sahib hace 5 años. Desde ese día busqué esta cinta pero no la pude encontrar hasta el 20 de mayo de 2006 a las 21:00.
Espero que hayas pasado un buen día de Holi. Dentro de un rato (esta noche o mañana), por cierto, publicaré algunas citas de poesía y qawwali sobre Holi en: http://urdukenaam.blogspot.com. (Creo que hace un rato estuvimos hablando de qawwali, ¿no?) --iFaqeer 06:25, 17 de marzo de 2006 (UTC)
A mí también me encantan Qawwalis, Nusrat (tengo todos sus álbumes), los Sabri Brothers... Aunque mi comprensión de las letras es muy limitada (sobre todo en persa), las canciones van más allá de las palabras y el lenguaje (¡aunque sigo leyendo las traducciones!).
Estoy buscando más qawwalis buenos. ¡Agradecería cualquier sugerencia! ¡Sigan con el buen trabajo! Sfacets 12:46, 6 de abril de 2006 (UTC)
Hola Sarabseth. He revertido los cambios que hiciste en la sección de enlaces externos del artículo de los hermanos Sabri . Los cambios que hiciste no siguen el Manual de estilo de Wikipedia para enlaces externos . Para futuras referencias, sería mejor dejar la página oficial de un artista como el primer enlace externo. Aunque esta no es una política oficial, es coherente con el uso que se hace para las páginas de otros artistas en Wikipedia. La propia página del artista es, sin duda, el recurso externo más actualizado e importante para un artista. --Mperry 20:55, 20 de junio de 2006 (UTC)
Decidiste eliminar un enlace a un intento de traducción de Saqia Aur Pila.
En lugar de eliminar el enlace y llamarlo "traducción amateur plagada de errores", ¿no habría sido más productivo dejar de lado la actitud pretenciosa y engreída y al menos proporcionar una traducción más precisa o ayudar a corregirla?
No creo que se deba utilizar la palabra bastardizado , pero supongo que podrías explicar cómo el qawwali cinematográfico es una versión para las masas de la verdadera música qawwali. Pero, de cualquier manera, por favor ayúdame a mejorar el qawwali cinematográfico . Y te agradecería mucho que crearas algunos artículos sobre canciones qawwali famosas, especialmente las de Nusrat Fateh Ali Khan . A mí también me encanta el qawwali, pero no tengo muchos conocimientos sobre este tema. ¡Gracias! Mar de Sin ¡Háblame! 22:41, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
Has eliminado el calificativo que había puesto en ese artículo para aclarar que Qawwali es la tradición musical sufí del sur de Asia. Por la forma en que se lee el artículo ahora, parece que esta es la única tradición musical para todos los sufíes en cualquier parte del mundo. Eso no es exacto...
-- --iFaqeer 19:36, 13 de diciembre de 2006 (UTC)
Sé que trabajas para osa no te dejan hacer catálogos comerciales quizás si la empresa no te estafase a su artista tendrías algunos nuevos —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 84.13.244.75 ( discusión ) 14:46 25 abr 2007 (UTC).
Hola! ¿En qué sentido no estás de acuerdo con que cambie el texto a "algunos" sufíes? Desde un punto de vista sufí, es la música de la Orden Chisthi... hay otras órdenes importantes en el subcontinente indio, como los Naqshbandis, que no practican Qawwali. Y en cuanto a la otra palabra que cambié... Qawwali se interpretaba tradicionalmente en santuarios, no solo principalmente . Sí, obviamente se ha diversificado mucho desde entonces, pero la oración comienza con "Originalmente..." - y originalmente, era en santuarios. ¿Puedes deshacer tu reversión, por favor? – cacahuate talk 16:33, 3 de junio de 2007 (UTC)
He copiado esta discusión en Talk: qawwali . Si alguien quiere contribuir, por favor, hágalo allí. -- Sarabseth 03:37, 4 de junio de 2007 (UTC)
Acabo de escuchar este artículo "Nusrat Fateh Ali Khan: A Sufi Music Master Revived" en NPR y esperaba que pudieras incluirlo en Qawwali y Nusrat Fateh Ali Khan . ¿Qué opinas? ¿Se considera que este remix dub es bueno para la música Qawwali? No lo conocía hasta que escuché esto. ¡Ahora estoy enganchado! -- travisthurston 02:51, 8 de agosto de 2007 (UTC)
Estoy a punto de empezar a trabajar en este artículo y me gustaría invitarte a colaborar conmigo para que alcance el estatus de FA. Si estás interesado en trabajar en este artículo, házmelo saber y podemos elaborar una estrategia para encontrar fuentes y decidir qué artículo de FA emular. Creo que debería haber decenas de fuentes para Ustad Nusrat y será una experiencia gratificante lograr que la página de este gran hombre alcance el estatus de FA. -- Za indy ٨٧ 09:03, 9 de marzo de 2008 (UTC)
No te preocupes, pensé que eso era lo que querías decir... espero que estés bien – cacahuate talk 18:12, 10 de junio de 2008 (UTC)
Hola, en relación con la discusión sobre los enlaces externos del artículo de Nusrat Fateh Ali Khan , acabo de notar que la primera edición que hiciste después de unirte a Wikipedia (hace más de tres años) fue la incorporación del grupo en el que ahora estás intentando volver a insertarte. Según esta observación, parece que puedes tener un conflicto de intereses con Wikipedia en relación con el enlace. De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:
Gracias, Themfromspace ( discusión ) 17:26 2 oct 2008 (UTC)
No añada material promocional a Wikipedia. Aunque se acepta prosa objetiva sobre productos o servicios , Wikipedia no está destinada a ser un vehículo para publicidad o promoción . Gracias. Themfromspace ( discusión ) 23:25 21 nov 2008 (UTC)
¡Es un placer trabajar contigo nuevamente (en Khusro )!
--iFaqeer ( discusión ) 05:30 11 dic 2008 (UTC)
¡Yo estaba pensando lo mismo! -- Sarabseth (discusión) 13:36 11 dic 2008 (UTC)
Hola. Vi el cambio que hiciste en el artículo de Nizamuddin y quisiera corregirte en un punto. Es bastante común que los maestros sufíes den el califato o la sucesión a muchos de sus queridos discípulos, quienes luego son autorizados a continuar la cadena espiritual ellos mismos. (En raras ocasiones, un sufí incluso ha obtenido la sucesión de dos maestros sufíes diferentes, lo que le dio dos predecesores). Por ejemplo, Baba Farid , dio el califato o la sucesión a Hazrat Nizamuddin y a Alauddin Sabir Kaliyari . Ambos continuaron la Chisti silsila por separado a través de la orden Chisti-Nizami y la orden Chisti-Sabiri . De manera similar, Hazrat Nizamuddin también tuvo varios sucesores. Saludos-- Shahab ( discusión ) 16:17 15 jun 2009 (UTC)
¡Gracias! Probablemente deberías editar el artículo para reflejar el primer hecho. Estaba bastante seguro del segundo hecho después de investigar un poco en Internet, por eso quité el nombre de Khusro del cuadro de información. -- Sarabseth (discusión) 11:02 21 jun 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Qawwal Bahauddin , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. -- The Red Pen of Doom 02:47, 16 de julio de 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Abida Parveen , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. -- The Red Pen of Doom 02:56, 16 de julio de 2009 (UTC)
Hola Sarabseth. Veo que estás interesado en el sufismo. He presentado una solicitud en el Foro de Recompensas para obtener ayuda para llevar el artículo Sufi Saints of South Asia al menos a la categoría B. Todos los colaboradores significativos obtendrán una beca de excelencia. El artículo necesita urgentemente ser desarrollado. Es un artículo importante en relación con el Islam en el sur de Asia. Por favor, ayuda a desarrollar el artículo. Saludos. Shahab ( discusión ) 12:44, 26 de agosto de 2009 (UTC)
A mí también me interesa el sufismo del sur de Asia. Por favor, agrégame, puedo brindarte mucha información auténtica sobre los sufíes del sur de la India. Wasifwasif ( discusión )
Estimado Sarabseth: Anteriormente, durante nuestra discusión, el contenido de Maqbara se trasladó a un nuevo artículo llamado Madurai Maqbara. Pero a partir de entonces, el artículo Maqbara quedó huérfano y se le pusieron muchas etiquetas a ese bonito artículo. Por eso, como creador de la página MAQBARA, personalmente creo que todos los temas relacionados pueden agruparse bajo un mismo techo. Sus comentarios y sugerencias son bienvenidos. - wasifwasif
Lo siento. El contenido de maqbara.com está copiado de Wikipedia maqbara. Como ya sabrás, de lo contrario, Wikipedia no nos habría permitido incluir ese contenido.
Cuando se decidió trasladar el contenido dijiste: "Así sea. (En retrospectiva, es bastante gracioso que me hayas llamado terco.) --Sarabseth (discusión) 11:30 5 ene 2010 (UTC)" -Pero ahora te has mudado. ¿Por qué? - Wasifwasif
¿Qué quieres decir exactamente con referencia muerta en Wikipedia? .-- wasifwasif .
Osh es una ciudad histórica en el valle de Fergana. La provincia de Fargana fue creada en el siglo XX y también está situada en el valle de Fergana. Uzbekistán y la República Kirguisa no existían como país en la época de Qutbuddin Bakhtiar Kaki. —Comentario anterior sin firmar añadido por Torebay ( discusión • contribs ) 19:11 19 ene 2010 (UTC)
Hola Sarabseth, estoy de acuerdo contigo. He añadido una plantilla de notabilidad al artículo y he etiquetado un par de hechos clave. ¿Se puede plantear otra pregunta rápida o tiene que ir a la AfD? Si es así, ¿quieres hacerlo? Gracias. Esowteric + Talk 16:17, 22 de enero de 2010 (UTC)
Se ha incluido en la lista de artículos que usted ha ayudado a editar, Hazrat Syed Qalandar Ilm Ali Shah Jilani . Si le interesa participar en el debate sobre la eliminación, participe añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hazrat Syed Qalandar Ilm Ali Shah Jilani . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Esowteric + Talk 10:05, 23 de enero de 2010 (UTC)
Sufi Films no tiene nada que ver con el sufismo, no puedes hablar en serio. Hay muy pocas fuentes en los medios que promuevan películas con una sensibilidad sufí. Si bien puedes estar en desacuerdo con el enfoque amable de Sufi Films al hacer películas que tienen una sensibilidad sufí, como la práctica sufí o islámica de ventosas médicas o el uso de aceites de meditación para alcanzar lo divino, no tienes derecho a privar a otros de esta información o obstaculizar la promoción de medios de comunicación orientados al sufismo porque no estás de acuerdo. Además, si miraste un poco más detenidamente el sitio web y las películas ya producidas, como la biografía de Sheikh Nazim, claramente de temática sufí, entonces puedes cambiar de opinión.
Estoy de acuerdo en que el enlace de Spiritual Circle no es lo que, a primera vista, parecía ser (Sufi) y por eso lo voy a eliminar. Espero que eso satisfaga tus objeciones. Tengo la intención de añadir otras compañías de producción, cine y medios a este sitio, ya que son un recurso valioso en esta categoría, como lo es Quawali Music para ti. —Comentario anterior sin firmar añadido por 97.123.26.52 (discusión) 19:58, 8 de febrero de 2010 (UTC)
¿Puedo preguntarle cuál es su experiencia particular sobre lo que es el sufismo? Lo digo en serio, porque no entiendo por qué cree que una compañía cinematográfica engañaría a su audiencia llamando a lo que hacen películas sufíes y no haciendo películas sufíes. Sufi Films tiene una película llamada Círculos espirituales, que parte del "círculo" sufí Hadra y explora la comunalidad de todos los caminos espirituales que utilizan círculos para alcanzar lo Divino, esto es del director. Históricamente, los sufíes se acercan a las masas con una sabiduría sutil que parece eludirte. Creo que cualquiera que realmente quiera ver que se entienda el sufismo estaría encantado de ver compañías como esta trabajando en este género de realización cinematográfica. Espero que no sea alguien que tenga una agenda y esté aquí para perder el tiempo de las personas que han practicado el sufismo durante veinte o más años y son más capaces de determinar qué significa y es el sufismo. En resumen, se trata de controlar el ego, que parece ser la agenda. Así que, por favor, reflexiona un poco y considera tus motivos y no discutas por discutir. Realmente me gustaría saber cuáles son tus credenciales, además de algún interés en la música sufí. —Comentario anterior sin firmar agregado por BeUnknown ( discusión • contribuciones ) 21:57, 8 de febrero de 2010 (UTC)
Vuelvo a mirar el sitio y veo que tienen un instituto de cine para formar a gente que haga películas de orientación sufí. Tienen un archivo de imágenes para preservar las películas y fotos sufíes y no tienen ánimo de lucro. Tengo la intención de denunciar esto como vandalismo si continúa. ¡Paz! —Comentario anterior sin firmar añadido por BeUnknown ( discusión • contribuciones ) 22:00, 8 febrero 2010 (UTC)
Hola Sarabseth, solo para tu información, hay un hilo sobre una IP 119.nnn.nnn.nnn (pero que está básicamente relacionada con las ediciones de Gohar Shahi) en el tablón de anuncios de la Administración en:
Hola de nuevo... Simplemente entendí que "honoríficos" significaba tanto sufijos honoríficos como títulos/prefijos honoríficos. Lo mejor que puedes hacer es preguntarle a Jayen466 . Él es un experto en estas cosas y es editor de Vet IV. Esowteric + Talk 17:35, 11 de febrero de 2010 (UTC)
Hola, en relación con las disputas de contenido de larga data sobre artículos y páginas relacionadas con Riaz Ahmed Gohar Shahi , he abierto un WP:RFC . Por favor, vea: Discusión:Riaz Ahmed Gohar Shahi#RFC: Disputas de contenido de larga duración . Gracias, Esowteric + Discusión 12:39, 8 de marzo de 2010 (UTC)
Pude ver que se agregaron muchos títulos y honoríficos en el artículo de hazrat Khwaaja Mueenuddin chisti Raziyalla. Aunque se supone que debemos agregarlos, me temo que las políticas de Wikipedia lo permiten. Por favor, trabajen en ese artículo. Sarabsethh ( discusión ) 06:44, 25 de marzo de 2010 (UTC)
El artículo comienza con "Sultan-ul-Hind, Hazrat Shaikh Khwaja Syed Muhammad Mu'īnuddīn Chishtī (Ajmeri)", que contiene títulos y honoríficos.
He incluido algunos artículos perfectamente razonables en Sufism que formaban parte del modelo sufí. Dijiste que añadir una sección de texto sufí o una tariqah "no tiene sentido". Dijiste lo mismo sobre que añadiera nasheed al artículo, pero todos forman parte del sufismo. ¿Podrías explicarte, por favor, además de decir que no tiene sentido o es irrelevante ? Iwanttoeditthissh ( discusión ) 08:32 4 may 2010 (UTC)
Hola,
¡Ya hemos hablado mucho sobre esto y no tengo intención de repetirlo! Antes de eliminar el título honorífico, por favor, lee lo siguiente.
El artículo sobre el sufismo no contiene nada sobre la demografía sufí. ¿Puedes hacer un encabezado con un párrafo sobre esto, por favor? Creo que sería una valiosa adición. Iwanttoeditthissh ( discusión ) 10:52 23 may 2010 (UTC)
Hola. Consulta WP:REDDEAL :
EspañolNombre de Nusrat en punjabi: 1. Nusrat nació en el Punjab pakistaní, donde el punjabi se escribe en escritura shahmukhi. 2. Nusrat dedicó su vida a la música sufí punjabi y a las canciones punjabi. Entonces, ¿por qué el nombre de Nusrat no debería escribirse en escritura shahmukhi? 3. ¡El punjabi es punjabi! El nombre en escritura gurumukhi es un asunto secundario, por supuesto que debería agregarse junto con shahmukhi. 4. El usuario Sarabseth debería alentar la escritura del nombre en shahmukhi en lugar de eliminarlo, ya que las escrituras de Nusrat y shahmukhi no pueden separarse. 5. Por favor, alguien que escriba también en escritura gurumukhi. Shemaroo ( discusión ) 16:13, 26 de agosto de 2010 (UTC)
La página de Hamza Yusuf dice que es sunita, pero la página de Sufismo [2] dice que es sufí. ¿Podrías aclararlo, por favor? Someone65 ( discusión ) 02:11 21 oct 2010 (UTC)
Hola hermano, estuve actualizando el artículo sobre Ali Hujwiri de los últimos días. Incluso pasé más de 14 horas anoche en este artículo. El nombre completo en inglés y farsi en el cuadro de información es parte básica de ese cuadro de información. En la sección Linaje y respeto de los sufíes hacia Ali Hujwiri, el texto en farsi es necesario para la pronunciación exacta de los nombres y los versos, de lo contrario, cambia el significado de esas palabras. Si no estás de acuerdo con alguna parte, puedes discutirla conmigo. Sani0346 ( discusión ) 16:21 23 dic 2010 (UTC)
El hecho de que aparezca en un álbum no significa que sea su nombre correcto. A continuación se muestran algunas fuentes que demuestran que el nombre de Rahat Fateh Ali Khan no tiene "Nusrat", incluidas las listas de canciones y su álbum recopilatorio (lanzamiento en 2010). A continuación se muestra un artículo reciente (2011) de Express Tribune que indica que su nombre es simplemente Rahat Fateh Ali Khan: Rahat Fateh Ali es el rey de Bollywood. A continuación se muestra la lista de canciones de un álbum de Bollywood (en Amazon): Love aaj kal Otra lista de canciones de CD: Soulful Sufi ¡Y aquí está la portada del álbum de su recopilación de Rahat The very best of Rahat Fateh Ali Khan, lanzado en julio de 2010! Rzafar ( discusión ) 18:22, 2 de enero de 2011 (UTC)
Hola, Sarabseth. Reordenar las categorías en orden alfabético en Harmonium parece ser extraño e inconveniente para los lectores que saben de armonio.
Por ejemplo, categorías de clasificación de instrumentos como:
Siguen sistemas de clasificación de instrumentos musicales ampliamente aceptados (Nota: al menos tres sistemas de clasificación diferentes coexisten de manera complementaria en la categoría de Wikipedia). Si estas categorías se agrupan en una secuencia de categorías (es decir, se colocan en la parte superior o en la cola), los lectores pueden navegar cómodamente por la jerarquía de la familia de instrumentos.
Por otro lado, las categorías de música étnica como
Parece ser el punto de vista del subcontinente indio , porque el armonio se usa ampliamente en todo el mundo.
Tu ordenación alfabética ignora la diferencia entre estos dos grupos de categorías y el resultado parece ser inconveniente. Deberías admitir el límite de tu método. -- Clusternote ( discusión ) 04:25 1 feb 2011 (UTC)
Hola,
Tengo una petición para ti. ¿Podrías ayudarme a corregir el artículo sobre Pankaj Mullick ?
Gracias,
GhanaDa ( discusión ) 23:52 9 feb 2011 (UTC)
Recientemente descubrí que la página de citas de Nusrat Ji estaba marcada para limpieza... He intentado mejorarla yo mismo... pero me gustaría pedirte que me des una mano. Por favor, considera esta solicitud. Creo firmemente que tu vasta información en este campo puede permitir que esta página sobreviva. Gracias de antemano. AvnishIT ( discusión ) 08:05 24 feb 2011 (UTC)
-- 124.123.105.151 ( discusión ) 19:57 1 may 2011 (UTC)Quiero saber de dónde eres. Parece que estás mostrando un gran interés en la página de ateeq hussain khan. ¿Hay alguna razón en particular, señor? -- 124.123.105.151 ( discusión ) 19:57 1 may 2011 (UTC)
-- 124.123.105.151 ( discusión ) 20:11 1 may 2011 (UTC) Querido amigo, por favor, tómate esto de forma positiva. Si eres un verdadero fan de Qawwali, como has dicho, entonces el hecho de que cites a tal o cual artista es normal. Un buen fan siempre anima y criticar a alguien sin tener datos concretos no es bueno. Quiero decir que si eres un gran fan de Nusrath, eso no significa que otros oyentes de Qawwali no puedan ser fans de otros Qawwal. Por favor, entiende que el talento no está al mismo nivel para todos los artistas, pero que debería haber variedad de talentos. Por favor, no te ofendas por un fan de Qawwali. -- 124.123.105.151 ( discusión ) 20:11 1 may 2011 (UTC)
-- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC) Querido sarabseth, me siento muy bien de poder decir que gracias a tu conocimiento y esfuerzo muchos artículos de Wikipedia están en muy buena forma. Sé que sin duda odias las exageraciones, pero te agradezco que hayas refinado algunos artículos y estoy de acuerdo con tus correcciones. Por favor, sigue con el buen trabajo. Gracias. -- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC)
-- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC) Querido sarabseth, me siento muy bien de poder decir que gracias a tu conocimiento y esfuerzo muchos artículos de Wikipedia están en muy buena forma. Sé que sin duda odias las exageraciones, pero te agradezco que hayas refinado algunos artículos y estoy de acuerdo con tus correcciones. Por favor, sigue con el buen trabajo. Gracias. -- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC)
-- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC) Querido sarabseth, me siento muy bien de poder decir que gracias a tu conocimiento y esfuerzo muchos artículos de Wikipedia están en muy buena forma. Sé que sin duda odias las exageraciones, pero te agradezco que hayas refinado algunos artículos y estoy de acuerdo con tus correcciones. Por favor, sigue con el buen trabajo. Gracias. -- 124.123.105.151 ( discusión ) 22:04 1 may 2011 (UTC)
-- Ssabdulhaq ( discusión ) 17:48 4 may 2011 (UTC)¿Por qué estás eliminando la cita del libro Jashn-e-dilli que tiene un resumen sobre Ateeq Hussain Khan? Si quieres una prueba puedo enviar el libro. Incluso puedes ver la imagen en línea en www.qawwal.in/Media.html aquí en este libro del departamento cultural de Delhi ha elogiado a Ateeq Hussain Khan Bandanawazi como el Deyon de Sufiana Qawwali. Dices que no es un Qawwal notable, entonces déjame saber para ti cuál es la condición para que sea notable. Por favor, tómate esto de buena fe y dime qué prueba quieres y ciertamente puedo enviar recortes de periódicos de aquellos periódicos que han publicado sobre los Qawwals Bandanawazi. Lleguemos a alguna conclusión sobre este asunto. Puedes contactarme en cualquier momento a mi correo electrónico [email protected]. USTED SOLO ACEPTA QUE Bandanawzi Qawwal es famoso únicamente en Hyderabad, entonces ¿por qué el Gobierno de Maharashtra los premia y por qué se presentan en los Juegos de la Commonwealth? -- Ssabdulhaq ( discusión ) 17:48 4 may 2011 (UTC)
Como usted sugirió, he publicado el artículo aquí. -- Epeefleche ( discusión ) 22:44 22 may 2011 (UTC)
No es prudente ni recomendable utilizar la palabra "chicos" para los santos que ya no están, como hiciste en el resumen de la edición de la página Sufismo . Puede que no los conozcas ni los conozcas. Pero la falta de respeto es inaceptable. Wasifwasif ( discusión ) 18:36 23 jun 2011 (UTC)
Me impresiona tu concepto de amor por los Qawwalis y la música sufí.
¿Puedo tener su dirección de correo electrónico?
Hola, ¿podrías echarle un vistazo a este artículo , hermanos Warsi ? Estoy seguro de que hay mucho que escribir sobre ellos. El problema es que no pude encontrar las referencias en urdu. Si puedes mejorarlo, será de gran ayuda. Saludos. -- Omer123hussain ( discusión ) 20:38 19 ago 2011 (UTC)
Hola Sarabseth, he contribuido a la discusión en Bulleh Shah . Échale un vistazo. Saludos basalisk ( discusión ) 11:03 8 oct 2011 (UTC)
Hola de nuevo. Perdón por la reversión incorrecta de este artículo. Tenía la intención de eliminarlo todo y, de alguna manera, terminé restableciéndolo. Me preguntaba en qué momento deberíamos considerar devolverle esto al administrador que protegió la página la última vez. Basa lisk inspeccionar daños ⁄ berate 10:31, 15 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, si le echas un vistazo a la frase que acabas de revertir en este artículo, ya no tiene sentido. Restablecí la parte sobre los gurús sikh que usan su poesía porque un editor anterior la eliminó sin explicación. La he revertido de nuevo porque supongo que cometiste un error, pero si no estás de acuerdo, sigue adelante y revísala una vez más y no la tocaré. Saludos Basa lisk inspeccionar daño ⁄ berate 11:52, 1 de noviembre de 2011 (UTC)
¡Hola Sarabseth! Veo que has revertido mi edición sobre Aziz Mian . Había eliminado la Categoría:Música sufí porque parece redundante. El artículo ya tiene la Categoría:Cantantes qawwali paquistaníes , que es una subcategoría de la Categoría:Intérpretes de música sufí , que es una subcategoría de la Categoría:Música sufí. ¡Gracias! GoingBatty ( discusión ) 05:23 7 dic 2011 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de GoingBatty. GoingBatty ( discusión ) 02:19 14 dic 2011 (UTC) Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de GoingBatty. GoingBatty ( discusión ) 18:41 16 dic 2011 (UTC) Señor, quiero establecer que él es verdaderamente un qawwal notable y para ello quiero presentar hechos que afirmen mi afirmación al respecto. Necesito su ayuda. ¿Qué se requiere realmente para presentar para probar mi caso? Por favor, hágamelo saber. Además, Bandanawazi qawwal ustad amjad ali khan fue raj durbari gayak de gwalior y fue titulado Faqr-e-Hind por el nizam de Hyderabad. El bandanawazi también recibió el premio Sangeet Prabhakar por el ministro principal de Andhra Pradesh. También recibieron el premio de la zona central por el gobierno de Maharashtra. Recibí la nominación de Padma Sree por canto clásico qawwali. Puede que no esté presentando bien mi caso, por lo que finalmente le solicito que me proporcione las pruebas necesarias de que Bandanawazi qawwal recibió el reconocimiento por su buen canto qawwali. Puedo enviarle fotos de los premios recibidos que ya están en su sitio web. www.qawwal.in Entiendo su buena preocupación. plz oblige — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.123.121.199 (discusión) 11:41, 7 de diciembre de 2011 (UTC)
Saludos,
He observado que en algunos artículos estás usando una fuente nastaliq. ¿Cuál estás usando y dónde puedo obtenerla? Jemiljan ( discusión ) 17:46 10 dic 2011 (UTC)
Con respecto a esta edición, ¿cómo crees que WP:ALLEGED se relaciona aquí? Basa lisk inspeccionar daño ⁄ berate 19:25, 27 de diciembre de 2011 (UTC)
Necesito tu dirección de correo electrónico, por favor. — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.123.100.65 ( discusión ) 18:49, 28 de diciembre de 2011 (UTC)
En realidad, la plantilla de cultura islámica está colapsada, pero la parte de la imagen es visible por alguna razón que desconozco. Colapsé las tres plantillas, porque cuando incluí el único archivo multimedia relevante en la página, estaban alterando el diseño de la página y reduciendo la legibilidad. La mayoría de los artículos no tienen ese problema, porque o tienen solo 1 o 2 plantillas de barra lateral, o su tamaño es lo suficientemente largo como para permitir más de 2 plantillas de barra lateral. Si puede ajustar la ubicación de las plantillas para asegurarse de que no alteren el flujo/diseño del artículo mientras las despliega, hágalo. Otra alternativa sería incluir (solo) los géneros musicales en la plantilla Template:South Asian Music. utcursch | talk 12:44, 30 de diciembre de 2011 (UTC)
Quiero contribuir con 1000$ por agregar mi nombre a la lista actual de qawwal favoritos, sin duda un candidato adecuado. Puedo ofrecerle una gran cantidad por ayudarme en mi caso. Puede enviarme un correo electrónico a [email protected]. — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.123.100.65 ( discusión ) 11:08, 19 de enero de 2012 (UTC)
Tu fuente para Muhammad al-Ahari no es una fuente confiable (efectivamente un foro). Busca una fuente confiable o no uses ese párrafo. Consulta wp:rs y wp:citingsources . Tal uso podría interpretarse como una violación de wp:blp . Además, sé cortés . Gracias Jim1138 ( discusión ) 05:47 9 feb 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Entrada_de_página_de_discusión_eliminada_Too-_Article_Kabir sobre la eliminación de una entrada de la página de discusión. El hilo se llama Entrada de página de discusión eliminada Too- Article Kabir . La discusión trata sobre el tema Tema . Gracias.
-- Tito Dutta (Enviarme un mensaje) 04:40, 24 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, hoy probablemente postularía a Hyderabadi Haleem para la nominación de buen artículo. Por favor, actualice si tiene alguna inquietud para mejorar/expandir el artículo. Saludos :)-- Omer123hussain ( discusión ) 09:32, 29 de mayo de 2012 (UTC)
Tienes al menos un mensaje nuevo aquí: Discusión:Kabir#Problemas_en_el_articulo.21 -- Tito Dutta ✉ 06:02 12 jul 2012 (UTC)
Tienes al menos un mensaje nuevo en Talk:Kabir#Reliable_source.E2.80.93_Books.E2.80.93_HTH.21 -- Tito Dutta ✉ 15:34, 15 de julio de 2012 (UTC)
He añadido el código de archivo automático en esta edición. ¡Siéntete libre de cambiarlo! -- Tito Dutta ✉ 20:20, 15 de julio de 2012 (UTC)
Con referencia a tu acción de: (Revisión deshecha 526867191 por Faizanal-badri (discusión) ya en el artículo, no es necesaria en el cuadro de información) en Bulleh Shah Bro, como sabes agregué "Ahora Pakistán ", para los lugares de nacimiento y muerte de Baba Bulleh Shah , y los eliminaste con el motivo de "no es necesario", si no es necesario, entonces para cada página de Wikipedia , debería ser así, ¡pero no lo es!
Saludos, FaizanAl-Badri — Comentario anterior sin firmar añadido por Faizanal-badri ( discusión • contribs ) 11:50 10 dic 2012 (UTC)
En cuanto a la eliminación de Ahmad al-Ghumari y Abdullah al-Ghumari del artículo sobre el sufismo : creo que podría ser un problema semántico. Ambos están en las categorías de eruditos musulmanes, y su tariqa sufí -Siddiqi, que es una rama de Shadhili- lleva el nombre de su familia. Su nasab es Ibn Muhammad Ibn al-Siddiq. Si prefieres que esto se refleje directamente en el encabezamiento, no hay problema, y tal vez no sean tan conocidos por los practicantes del sufismo en la India/Pakistán, pero por las citas que se encuentran en los sitios web sufíes en la web (no todos están incluidos en los artículos sobre estos individuos por diversas razones), estoy seguro de que encontrarás que son respetados eruditos del sufismo además del hadiz. Además, pronto crearé una página de Wikipedia para su orden Siddiqiyya, que ya ha sido incluida en letras rojas en la lista de órdenes sufíes, pero supongo que nadie se ha tomado el tiempo de crear un artículo de este tipo todavía. Estoy buscando comentarios porque quiero mejorar los artículos para estas personas. Si su estatus dentro del sufismo marroquí no está claro en los artículos, sus comentarios pueden ayudar a cambiarlo. MezzoMezzo ( discusión ) 12:52 28 ene 2013 (UTC)
Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo a la página de discusión de Template:Sufism ? Creo que la plantilla es un poco abultada y antiestética, y contradictoria en el sentido de que, en la lista de sufíes "notables", no solo se incluyen los más notables, sino aparentemente todos los sufíes que tienen una página en Wikipedia. Me gustaría ver si más personas, aparte de mí, piensan lo mismo. MezzoMezzo ( discusión ) 11:03 9 feb 2013 (UTC)
¿aquí?
No sé lo suficiente para responder a eso; ¡lo siento! -- Sarabseth (discusión) 05:40 10 mar 2013 (UTC)
Por favor ayuda a resolver las recientes guerras de edición en las líneas de introducción de NFAK, revisa el historial de la página para más detalles AvnishIT ( discusión ) 01:49, 23 de agosto de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:01, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Sarabseth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Sarabseth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Sarabseth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
