Al agregar enlaces a material en un sitio externo, como lo hizo con File:Shrine of Abdul Qadir.jpg, asegúrese de que el sitio externo no esté violando los derechos de autor del creador . Los enlaces a sitios web que muestran obras con derechos de autor son aceptables siempre que el operador del sitio web haya creado o autorizado la obra. Dirigir a sabiendas a otros a un sitio que viola los derechos de autor puede considerarse una infracción contributiva. Esto es particularmente relevante cuando se vincula a sitios como YouTube , donde se debe tener el debido cuidado para evitar vincular a material que viole los derechos de autor de su creador. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes.
Si cree que el sitio vinculado no infringe los derechos de autor con respecto al material, debe realizar una de las siguientes acciones:
Si el material está disponible en un sitio diferente que cumple una de las condiciones anteriores, incluya un enlace a ese sitio. Introduzca CBW , espera el aplauso de la audiencia , no una salchicha . 18:40, 26 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola amigo. Lee WP:RS . Youtube no puede considerarse una fuente confiable.-- Aliwiki ( discusión ) 00:04 27 dic 2010 (UTC)
Hola Sani0346. Noté que creaste una página de Solicitudes de administración hace algún tiempo; me preguntaba cuál podría ser el estado de esa solicitud. Creo que es justo advertirte que los nuevos usuarios rara vez tienen éxito en RfA y que la comunidad de edición de Wikipedia establece estándares muy altos para los editores que se postulan para la administración. Dicho esto, te recomiendo encarecidamente que leas Wikipedia:Guía para solicitudes de administración , Usuario:Davidwr/La administración no es para nuevos usuarios y Wikipedia:Ahora no , y te pido que reconsideres si realmente deseas seguir adelante con tu candidatura; por favor, comprende que tienes muy pocas o ninguna posibilidad de pasar la RfA en este momento y que se te desaconseja enfáticamente que te postules para la administración. Si todavía tienes la intención de postularte para la administración con esa solicitud y estás absolutamente seguro de que esto es lo que quieres, házmelo saber; de lo contrario, eliminaré la página de RfA por ti en aproximadamente una semana a partir de hoy. Águilas 24/7 (C) 01:02 27 dic 2010 (UTC)
Veo en tu página de discusión que te han advertido y bloqueado por eliminar imágenes. Lee WP:NOTCENSORED y comenta tus inquietudes en las páginas de discusión primero. Entra CBW , espera el aplauso de la audiencia , no una salchicha . 16:57, 27 de diciembre de 2010 (UTC)
Por favor, deténgase. Wikipedia no está censurada . Cualquier cambio posterior que tenga el efecto de censurar un artículo se considerará vandalismo . Si continúa de esta manera, es posible que se le impida editar Wikipedia. Entra CBW , espera el aplauso de la audiencia , no una salchicha . 15:16, 28 de diciembre de 2010 (UTC)
La imagen ha sido borrada porque la copiaste de http://www.alhidayah-international.com/publication/darsobayan/Ghose_e_Azam.html, lo que no indica que estuviera disponible para su uso en Wikipedia ni que pudieras publicarla bajo una licencia {{ cc-by-3.0 }} . Además, si crees que todo esto es cierto, te sugiero que hagas un informe en WP:ANI . Entra CBW , espera el aplauso de la audiencia , no una salchicha . 00:40, 29 de diciembre de 2010 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Imam Hassan.JPG debido a la siguiente preocupación:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 19 de julio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Data darbar 2.JPG debido al siguiente problema:
La versión actual e inicial tienen una resolución muy baja. Hay alternativas mejores disponibles.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 11:15, 28 de febrero de 2022 (UTC)