Normas de mi página de discusión
Habías marcado mi página como spam en junio de 2009. Desde entonces la he reescrito. ¿Puedes volver a revisarla y quitar la bandera? Por favor, avísame si hay algo más que deba cambiarse. ¡Gracias! Eglobe55 ( discusión ) 23:27 30 jun 2011 (UTC)
Re: El mito de Cthulhu en la cultura popular . Problemas del mundo real me obligaron a abandonar el mundo cibernético durante el proceso y recién ahora he regresado. Gracias por la ayuda. Thebladesofchaos ( discusión ) 05:23 16 jul 2011 (UTC)
Hola TFS, agradezco enormemente tu respuesta para eliminar el icono, lo cual también intenté hacer ayer. Abrí una discusión en Wikipedia talk:Template namespace#Facebook icon . UnitedStatesian ( discusión ) 02:10 3 ago 2011 (UTC)
Cerejota ( discusión ) 04:19 8 ago 2011 (UTC)
Cerejota ( discusión ) 04:45 8 ago 2011 (UTC)
Cerejota ( discusión ) 05:03 8 ago 2011 (UTC)
Cerejota ( discusión ) 17:41 8 ago 2011 (UTC)
Estimado señor, lamento molestarlo, pero solo brevemente. Soy Sylvie Bodorova y noté que hay un problema con mi página en Wikipedia. ¿Podría ser tan amable de explicarme dónde está el problema? Le estaría muy agradecida. Sylvie Bodorova - compositora <email redactado> — Comentario anterior sin firmar agregado por 83.208.127.251 ( discusión ) 18:32, 10 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por tu mensaje de aliento sobre mis recientes modificaciones a este tema. A veces, la desinformación es tan densa y la presentación tan desordenada que no hay otra opción realista que eliminar lo que ya está y reemplazarlo, y tarde o temprano imagino que alguien se sentirá ofendido y me atacará con una pluma envenenada. Así que es bueno tener tus amables palabras a mano como antídoto.
Me registré en WP principalmente para hacer lo que pudiera para frenar la marea de falacias que se extiende por toda la web en torno al tema aún más arcano de la fotografía en color muy temprana, sobre la que podría considerarme más cómodamente un experto, pero la historia de la grabación de sonido también es un tema de interés y estudio de larga data. Los discos antiguos han sido una fuente de deleite desde la primera infancia. Hay cientos y quizás miles de personas que son verdaderos expertos en este tema y podrían dejarme en el polvo, pero desafortunadamente parece que ninguno de ellos está haciendo ninguna edición notable aquí en este momento. Mirando nuevamente los artículos relacionados, recuerdo por qué una vez juré evitar la edición sobre este tema: implica una bola de pelos casi increíble de artículos entrelazados, superpuestos y a menudo duplicados llenos de errores, algunos de ellos muy correctamente obtenidos de artículos de revistas para lectores generales desinformados o tratamientos breves en libros que son fuentes confiables solo sobre su tema principal. En términos prácticos, es una bendición que no se busquen fuentes , ya que se puede tratar mucho más fácilmente.
El tiempo y la energía disponibles son estrictamente limitados y, a este ritmo, a una sola persona le llevaría años limpiar el desastre, pero intentaré colaborar y hacer mi parte de vez en cuando. Gracias de nuevo. AVarchaeologist ( discusión ) 14:22 13 ago 2011 (UTC)
WP:Schmidt's Primer (acceso directo WP:MQSP) ¿Qué opinas antes de que empiece a funcionar? Schmidt, MICHAEL Q. 07:04, 15 de agosto de 2011 (UTC)
Buen día,
Entiendo que tengas dudas sobre si publicar enlaces irrelevantes o inmateriales en tu página. A principios de agosto, revisé la página sobre informática forense y creo que la adición de la destrucción de pruebas está directamente relacionada con el tema en cuestión. Debido al espacio limitado, creo que lo adecuado es crear un enlace a la página.
Les pido que consideren que no hay publicidad en esta página, con este artículo, ni está asociado a SPAM, pido se restablezca el enlace.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 65.222.202.26 ( discusión ) 15:53, 16 de agosto de 2011 (UTC)
Una última cosa, probablemente deberías revisar las pautas de conflicto de intereses de Wikipedia , porque realmente no deberías vincularte a sitios con los que estás afiliado, especialmente cuando el valor del enlace está en duda. Es difícil mantener una postura neutral en la edición cuando es tu sitio web el que está en discusión. Them From Space 04:08, 18 de agosto de 2011 (UTC)
¿Podría explicar su comentario sobre que Barn Dinner Theatres sólo merece una mención pasajera en el ámbito de los teatros con cena en general? 24.199.237.214 (discusión) 19:55 16 ago 2011 (UTC)
[
He notado que has eliminado varios enlaces de vídeo de User:Saxbrack por ser spam. El 99% de las veces, los segmentos de películas en vídeo infringen los derechos de autor. Sin embargo, al observar algunos de ellos, parece que estarían permitidos por la ley de derechos de autor como "compilaciones", que tienen su propio derecho de autor independiente como obra creativa. El derecho de autor de la compilación no afecta al derecho de autor de ningún material subyacente utilizado, sino que simplemente le da al compilador de los clips, de forma similar a un artista de collage, su propio derecho de autor para el arreglo. No se consideran obras "derivadas" y no requieren permiso. La definición de "compilación" es parte de la ley de derechos de autor.
Como se afirma en Fundamentos del derecho empresarial , de Roger LeRoy Miller, 2010, pág. 177,
En mi opinión, como "no hay ninguna prohibición general de incluir enlaces a YouTube", según las directrices, y se trata claramente de recopilaciones creativas, deberían permitirse. Hace años trabajé en recopilaciones similares para un cantante, que todavía están en línea, y son mucho trabajo. Siempre aprecio ver una disponible de forma gratuita y las considero un gran beneficio para los artículos sobre directores. -- Wikiwatcher1 ( discusión ) 05:27 28 sep 2011 (UTC)
Hola a todos desde el espacio,
¿Podrías orientarme sobre por qué se debería eliminar "Steve Farber"? Soy nuevo en Wikipedia. ¡Gracias!
Janaupta (discusión) 22:43 5 oct 2011 (UTC)
Por favor resuelve este misterio si puedes...
El 23 de septiembre, el tráfico de Portal: James Bond se duplicó y se ha mantenido en el mismo nivel desde entonces. No logro entender qué sucedió.
Véase http://stats.grok.se/en/201109/Portal%3AJames_Bond
El tráfico hacia Outline of James Bond se mantuvo igual (aunque ya estaba en el nivel superior), lo que me lleva a sospechar que se realizaron cambios en algún lugar de Wikipedia.
Véase http://stats.grok.se/en/201109/Outline%20of%20James_Bond
Me gustaría saber qué sucedió, en caso de que revele consejos útiles sobre ubicación de enlaces que también puedan duplicar el tráfico a los esquemas.
Espero tu respuesta en mi página de discusión. El Transhumanista 23:25, 5 octubre 2011 (UTC)
¡Hola, Themfromspace! Te envío un mensaje porque has comentado (o expresado interés) en la herramienta de comentarios de artículos en el pasado. Si ya no te interesa, ignora el resto de este mensaje :).
Si aún tienes interés o una opinión, buena o mala, mañana a las 19:00 GMT/UTC celebraremos una sesión de oficina en #wikimedia-office para debatir sobre cómo cambiar completamente el sistema. Estaremos presentes yo mismo, Howie Fung y Fabrice Florin . Todas las perspectivas, opiniones y comentarios son bienvenidos :).
Entiendo que no todo el mundo puede asistir a esa sesión (por ejemplo, es en horario laboral en la mayor parte de América del Norte y del Sur), así que si estás interesado en tener otra sesión en un horario más adecuado para los estadounidenses, déjame un mensaje en mi página de discusión. Espero verte allí :). Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:28 26 oct 2011 (UTC)
En relación con sus comentarios aquí , ¿le importaría comentar en Wikipedia:Bot_requests#Help_removing_a_template ? Hay un editor que parece creer que necesitamos esta plantilla al final de cada artículo sobre cada ruso. Gracias. 198.175.175.57 ( discusión ) 23:42 29 oct 2011 (UTC)
{{resolved|1=~~~~}} Hola, recientemente has participado en una encuesta informal sobre un enlace en el artículo de la Campaña por el neologismo "santorum" . Les aviso a todos los participantes de la encuesta que se está llevando a cabo una convocatoria de propuestas sobre el mismo tema. B e — — C ritical 19:46, 1 de febrero de 2012 (UTC)
Te invito a ayudar a elevar la muerte al estado de buen artículo. Aquí Pasar una charla de Método 14:13, 5 de febrero de 2012 (UTC)
Recuerdo haber leído varios artículos muy interesantes relacionados con la página "Number Stations". Especialmente la lista de estaciones de Number. No dudo de tu evidencia que demuestra que algunas de las cuentas son ficticias, o tu razón para sentir la necesidad de eliminarlas, no obstante encontré esos artículos intrigantes y esperaba que pudieras ayudarme a recuperar los artículos excluidos solo para mi uso personal. No estoy insinuando que se vuelvan a publicar, o que piense que se basan en algún relato real. Simplemente me gustan por la mística asociada a ellos y el esfuerzo que alguien hizo para escribirlos. Realmente apreciaría si pudieras ayudarme a obtener algo de la información de esos artículos anteriores. ¡Incluso estaría feliz con una simple copia y pega a través de la conversación de usuario, jajaja! ¡Gracias por tu tiempo y espero que puedas ayudarme! 166.147.104.160 ( discusión ) 05:13, 6 de febrero de 2012 (UTC) GreenMan/x/phile
La página Lista de víctimas de ahogamiento estaba programada para ser eliminada y usted le dio un prod2 a la eliminación. La he eliminado y he comenzado a abordar los problemas en esa página. Más información en la página de discusión del artículo. Ross-c ( discusión ) 11:21 12 feb 2012 (UTC)
Hola, dado que recientemente participaste en una convocatoria de propuestas en la campaña para el neologismo "santorum" , pensé que podría interesarte esta propuesta para renombrar el artículo, o quizás otra de las propuestas de cambio de nombre de la página. Saludos, B e — — C ritical 22:06, 14 de febrero de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de películas consideradas las mejores es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de películas consideradas las mejores hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Gracias, Schmidt, MICHAEL Q. 01:34, 18 de febrero de 2012 (UTC)
Hola Themfromspace,
Agradezco el siguiente mensaje que me dejaste:
"Hola, tus modificaciones se están debatiendo en el tablón de anuncios de fuentes confiables. Tal vez quieras contribuir a la discusión, ya que el mérito de una fuente que utilizas a menudo (canonizer dot com) está bajo escrutinio".
Pero supongo que eso fue hace mucho tiempo, en 2009, y no lo vi hasta ahora. ¿Me perdí esta discusión? ¿Esta discusión todavía está disponible en algún lugar? ¿Cuál fue la decisión?
¿Es canonizer punto com, o cualquier petición en línea, una fuente confiable para señalar lo que actualmente creen las personas que han firmado tales "peticiones" o "campamentos"?
Gracias
Brent.Allsop ( discusión ) 23:33 18 feb 2012 (UTC)
Gracias (por la notificación, no por la reversión en sí ;) ...) Espero que participes en la discusión que he (re)iniciado en la página de discusión de esa directriz. Victor Yus ( discusión ) 16:30 11 may 2012 (UTC)
Se ha abierto un caso de arbitraje que lo involucra y se encuentra en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ/Evidence . Agregue sus pruebas antes del 12 de junio de 2012, que es cuando se cierra la fase de pruebas. Puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ/Workshop . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration . Para el Comité de Arbitraje, Lord Roem ( discusión ) 01:24 29 may 2012 (UTC)
Como ya has participado en la anterior AfD , tus opiniones serán bienvenidas aquí Talk:Uso_de_Twitter_por_celebridades_y_políticos#Propuesta_de_fusión . §§ AnimeshKulkarni ( discusión ) 16:28 11 jun 2012 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Arbitration/Requests/Case/F%C3%A6/Proposed_decision&diff=501434416&oldid=501432871 – ¿Podrías dejar de usar frases como "esto es cierto"? Ese tipo de frase hace que parezca que estás afirmando un hecho en lugar de una opinión. Deberías decir "creo" o "estoy de acuerdo". -- Michaeldsuarez ( discusión ) 18:58 9 jul 2012 (UTC)
Hola. Hace unos tres años, decidiste que este artículo sobre los hospitales en Rumanía era demasiado amplio. Estoy de acuerdo, ese artículo estaba muy mal redactado y su contenido carecía de mucha información. Sin embargo, creo que esa página debería volver a crearse y el enlace de redireccionamiento debería eliminarse, y el artículo debería reescribirse. Sé que podrías argumentar que su contenido podría estar tan bien escrito como el artículo al que redirecciona actualmente, pero hay alrededor de 425 hospitales en todo el país, por lo tanto, sería demasiado extenso para agregarlo en ese artículo en particular.
Por último, me gustaría saber tu opinión sobre este asunto, ya que eres tú quien añadió el enlace de redirección (por una buena razón). Personalmente estoy dispuesto a escribir el artículo desde cero y añadir los datos, para que no sea un simple esbozo. Por favor, dime qué piensas al respecto. Gracias y que tengas una buena semana, Thevaluablediamond ( discusión ) 14:51 23 jul 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research.
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 15:34, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 19:34, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Como fuiste un miembro participante de la revisión de eliminación de la Categoría: Wikipedistas gays , me puse en contacto contigo para informarte (y a todos los demás involucrados) sobre la discusión actual de la categoría y para que participes en ella . ¡Gracias por tu participación! Ncboy2010 ( discusión ) 17:00, 5 de septiembre de 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
Si necesita ayuda, primero pregunte a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a [email protected] junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi EdwardsBot ( discusión ) 05:15 19 sep 2012 (UTC)
Gracias, descubrí el problema mientras regresaba al oeste desde la Costa Este. Creo que lo he solucionado. Avísame si tienes más problemas. Gracias de nuevo. -- Mike Cline ( discusión ) 15:45 9 nov 2012 (UTC)
Gracias por cerrar el artículo. Veré qué puedo hacer en los próximos días para encontrar las fuentes adecuadas para el artículo. Schmidt, MICHAEL Q. 20:12, 18 de diciembre de 2012 (UTC)
¡Por todo lo que haces! ¡Que tengas unas maravillosas VACACIONES!
Sue Rangell ✍ ✉ te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst:Xmas5 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Por tu comentario reciente, supongo que no sabes que los miembros del proyecto de música clásica han restaurado todos los comentarios "sin cuadro de información" que fueron eliminados por el bot. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 20:00, 28 de diciembre de 2012 (UTC)
Consulte Wikipedia:Bombas de agua en el pueblo (política)#Notas de Wikiproject en los artículos . Los problemas pueden ser mucho más graves que las notas en las páginas. Sin embargo, creo que la viabilidad de la nota en sí es de lo que deberíamos hablar en este momento. Moxy ( discusión ) 23:57 28 dic 2012 (UTC)
Hola Themfromspace. Recientemente solicitaste una capa de IRC para Wikimedia, pero parece que olvidaste registrar tu apodo primero. ¿Podrías iniciar sesión en IRC y hacer lo siguiente?
/msg NickServ REGISTER <password> <email>¿Dónde <contraseña> es una contraseña de tu elección y <correo electrónico> es tu dirección de correo electrónico? Después de hacer eso, sigue las instrucciones que te enviamos por correo electrónico para confirmar tu dirección de correo electrónico. Cuando hayas terminado, solo necesito que confirmes tu solicitud de encubrimiento:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak requestDespués de que termines todo eso, estaré encantado de conseguirte una capa. :-) Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . -- Filip ( § ) 23:37, 22 de febrero de 2013 (UTC)
Tu comentario sobre mi antigua postal familiar "Navidad, Isla de Pinos, 1910" fue muy acertado. Gracias por tu valoración. Le había dado permiso al Sr. Norton para publicarla y cuando descubrí que la iban a eliminar, la doné yo mismo (hoy voy a hacer un escaneo de alta resolución aún mejor para reemplazar el archivo mencionado anteriormente). Es muy probable que esta postal sea la única que exista. Mi comentario está aquí. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Wikipedia:Files_for_deletion/2013_February_5#File:Cristmas_eve.2C_Isle_of_Pines.2C_1910_copy.jpg Mis disculpas si este comentario no termina al final. No sé qué estoy haciendo exactamente. Gracias de nuevo. JTN Jnarrin ( discusión ) 21:27 23 feb 2013 (UTC)
Hola, Mis disculpas por no haber respondido antes a tu amable nota Re: una de mis imágenes de Wiki Commons, http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/File:Cristmas_eve,_Isle_of_Pines,_1910,_Great_Grandpa_%26_Grandma_Schell.jpg Entiendo que la imagen tenga que desaparecer. Después de leer las notas en mi página de discusión, decidí vaporizar la postal para sacarla de su soporte y echarle un vistazo. Los resultados fueron interesantes para mí al menos. Sin embargo, no había indicaciones del fotógrafo. Está el matasellos, la fecha y la escritura de mis antepasados. Mi deseo era que pudiera ser de utilidad para alguna persona que escribiera sobre la migración de los estadounidenses a la isla, en esa época. Existen dos álbumes de fotos que documentan la vida en la isla desde 1898 hasta 1917. En cualquier caso, me remito a ti y a cualquier otra persona que sea experta en estos temas. ¡Seguro que no soy yo! Tenga la seguridad de que, si lo publico, al menos no está protegido por derechos de autor ni es de mi propiedad o es mi trabajo personal (un par de estas imágenes parecen haber sido plagiadas en todo el mundo). Si alguna de mis otras cargas no es aceptable, ¿podría informarme? Todas mis presentaciones son originales que todavía están en mi colección y puedo probar este hecho si es necesario. Aunque desconozco los detalles que rigen las presentaciones (y muchos otros protocolos aquí), mi intención es y siempre será buena.
Gracias por decírmelo. Agradezco tu tiempo. Jnarrin ( discusión ) 03:47 4 abr 2013 (UTC)
Hace un par de meses, usted se opuso a una propuesta para levantar las restricciones a los DYK relacionados con Gibraltar, que se impusieron en septiembre de 2012. ¿Podría aclarar (1) en qué condiciones apoyaría el levantamiento de las restricciones y (2) cuándo cree que sería apropiado levantar las restricciones? Prioryman ( discusión ) 20:13 7 abr 2013 (UTC)
He publicado algo en el tablón de anuncios . -- Rob Sinden ( discusión ) 15:35 22 may 2013 (UTC)
Hola, soy DGG. Quería informarte que vi la página que revisaste, Química y tecnología del caucho , y que la he desmarcado. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias. DGG ( discusión ) 03:12 24 may 2013 (UTC)
He deshecho la eliminación de este enlace externo. La inclusión del sitio web fue aprobada por consenso en 2006 y 2009 y, por lo tanto, prevalece sobre WP:EL en este caso. Fue el primer sitio web sobre Andy Murray y se considera que tiene contenido único y valioso para el lector. Respete el proceso involucrado para esto y deje esto como está. Mark7144 ( discusión 09:17, 23 de julio de 2013 (UTC)
Usted mismo fue parte de la votación a favor de que se mantuviera incluido. Se votó a favor dos veces y nunca en contra. Por favor, eche un vistazo a esto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Talk:Andy_Murray/Archive_10.
Acepto plenamente que tengo una posición parcial, pero no viene al caso. El consenso es consenso y deberías intentar revocarlo legítimamente en lugar de ignorar su autoridad. Mark7144
Tú eres el único que ha especulado sobre la existencia de marionetas, pero eso no te da derecho a ignorar el resultado de una votación. Esa votación, sobre el tema del sitio de fans en concreto, dio como resultado 7 votos a favor y 4 en contra. Mark7144 —Comentario anterior sin fecha añadido a las 22:39, 23 de julio de 2013 (UTC)
calidad sobre cantidad
Gracias por soñar con "una fuente de conocimiento apropiada y legítima", "estándares estrictos" y una "comunidad unificada", por una "idea increíble... que tiene el potencial de ser un compromiso para todas las partes", por ofrecer ayuda y proporcionar un resumen bien redactado , ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:36 24 ago 2013 (UTC)
Hace un año fuiste el ganador número 584 de mi premio PumpkinSky . ¿Tu oferta sigue vigente? -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:06 25 ago 2014 (UTC)
Hace seis años, usted recibió el premio n° 584 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:39 24 ago 2019 (UTC)
Queridos Ellosdesdeelespacio.
Este es sólo un breve aviso de cortesía. Recientemente usted ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa por el nombre de Manning . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa por el nombre de Manning/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 19 de septiembre de 2013, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa por el nombre de Manning/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, Seddon talk 23:19, 8 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola Themfromspace. Mi problema es que tus ediciones recientes incluyen una revelación: al proporcionar un enlace directo a los anuncios de Elance, donde el editor ha revelado su nombre real, estás revelando su identidad. Otros editores no necesitan ver el anuncio en cuestión, ya que me parece que podemos proporcionar la misma información (que todos sepan que hay una edición de COI) al reconocer que se colocó un anuncio, sin proporcionar también un enlace directo. Este es especialmente el caso en el que el editor en cuestión ya ha descrito la provisión de estos enlaces como acoso.
Apoyo totalmente cualquier medida que tenga como objetivo reducir el impacto de la edición paga, pero por política, no podemos revelar el paradero de los editores como parte del proceso de mostrar su COI. - Bilby ( discusión ) 22:46 22 septiembre 2013 (UTC)
Wikipedia_discusión:Edición_pagada_(política)#Edición_pagada_por_usuario:EagerToddler39 Saludos, -- Paramecium ( discusión ) 14:36 26 sep 2013 (UTC)
Saludos. Debido a que participó en la solicitud de traslado de agosto de 2013 sobre este tema, es posible que le interese participar en la discusión actual . Este aviso se proporciona de conformidad con Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . ¡Saludos! bd2412 T 21:31, 4 de octubre de 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:41, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:46, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, creo que vi que hiciste una edición en el artículo "SpotJobs". Soy nuevo aquí, pero tengo permiso para editar ese artículo. Necesito ayuda para vincular la palabra "beta" en el párrafo HISTORIAL; debería vincular a http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Software_release_life_cycle#Beta. Cualquier ayuda será muy apreciada. Tee ( discusión ) 01:29 26 ene 2014 (UTC)
Hola: He estado siguiendo la página de LingQ durante un par de años, pero no sabía que se trata de un artículo encargado. Verás mi respuesta a tu publicación en la sección Discusión, así que esperaré la respuesta a la plantilla de notabilidad y luego procederé en función de lo que piensen los administradores. Sin embargo, como mencioné en mi respuesta, es crucial proporcionar evidencia cuando se hace tal afirmación, por lo que si puedes presentar una prueba del origen de Elance del artículo, entonces cualquier proceso correspondiente será más sencillo. Gracias, -- Soulparadox ( discusión ) 13:40, 4 de mayo de 2014 (UTC)
¿Podrías echarle otro vistazo a este artículo de BLP en el que alguna vez hiciste algunas modificaciones? El artículo, creado originalmente por un usuario que ahora está bloqueado indefinidamente, se basa en una única fuente autopublicada. Gracias Chris Fynn ( discusión ) 08:22, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
Hace unos meses, durante la Wikipedia:Requests_for_adminship/Piotrus_3, que finalmente no tuvo éxito , usted votó "en contra". Me pregunto si le gustaría discutir alguna de sus preocupaciones, o si tiene alguna sugerencia en caso de que decida presentarme nuevamente (algo que no planeo hacer en el futuro, pero que podría considerar en el futuro). Para tener una mejor idea de mi trabajo y actividades en torno al proyecto, lo invito a considerar revisar mi página de usuario , mis archivos de páginas de discusión (que no están redactados), a poner mi página de discusión en la lista de seguimiento, o a usar herramientas de análisis de edición como Wikichecker, content.paragr, dewkin, xtools-pages o xtools-ec (que en teoría deberían funcionar a fines de 2014...). Estaré más que feliz de hablar sobre sus preocupaciones sobre el sondeo, he pensado mucho en la política durante el año pasado, y me gustaría pensar que ahora la entiendo mejor. Gracias por tu tiempo, (PD: Si respondes aquí, agradecería un ping a WP:ECHO o {{ talkback }} ). -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 09:26, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Themfromspace - Contribuiste a una discusión sobre si mi sitio web Maldivescomplete.com debería incluirse como "Referencia" en la página "Turismo en Maldivas". El sitio no tiene ningún propósito comercial y se invierte una gran cantidad de dinero en mantener actualizada la información útil. Es mucho más completo que cuando lo revisaste. En tus comentarios (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/User_talk:Brucelynn2) te preocupaba que no fuera lo suficientemente "enciclopédico". Una de las razones por las que creo que merece un enlace de referencia es porque sus datos son interactivos. Me encantaría agregar los datos a Wikipedia, pero Wiki no está diseñado para esta información de base de datos relacional. No obstante, innumerables personas comentan que es una herramienta de *referencia* valiosa para las Maldivas. Algunos han sugerido que debería incluirse, pero siempre digo que necesitaría un editor para confirmar que tal adición sería aconsejable y beneficiosa para el artículo. ¿Podrías darme algún consejo sobre cómo debería proceder en lugar de simplemente intentar agregarlo otra vez y ver si es aceptable ahora?
Gracias.
Bruce — Comentario anterior sin firmar añadido por Brucelynn2 ( discusión • contribs ) 12:59 13 feb 2016 (UTC)
Únase a nosotros este sábado (30 de julio) en el Philadelphia Wiknic , el "picnic que cualquiera puede editar". Es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas locales, divertirse y debatir sobre posibles proyectos.
El evento será este sábado, entre la 1pm y las 5pm en Picnic Grove en Penn Park .
(Para cancelar la suscripción a futuros mensajes, elimine su nombre de Wikipedia:WikiProject Philadelphia/Lista de invitados a reuniones de Filadelfia ).
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21 28 jul 2016 (UTC)
Hola, Themfromspace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Themfromspace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Hola Themfromspace ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 22:33, 31 julio 2018 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:57 24 ago 2020 (UTC)
