¡Investigador! Excelente trabajo en esos artículos geniales (en ambos sentidos). ¿Puedo pedirle que eche un vistazo a WP:JOBTITLES , que explica la posición de Wikipedia sobre el uso (o no) de mayúsculas en los rangos? Básicamente, si es parte de un nombre ("Líder de escuadrón Robert Tuck") se escribe con mayúsculas; si no ("ascendido a líder de escuadrón"), no. Gracias por escuchar. Shem ( discusión ) 18:53 7 ago 2015 (UTC)
Investigador, espero que encuentres útiles mis modificaciones a Karl-Heinz Meltzer . Creo que estás haciendo un gran trabajo con tus artículos (si quieres ver lo malas que fueron mis primeras modificaciones, siempre puedes buscar en mis "contribuciones"). Tengo curiosidad por el nombre de pila de Karl-Heinz: ¿es una ortografía alternativa o tenemos que mover el artículo a Karlheinz Meltzer ? Siempre puedo crear una redirección allí si crees que sería útil. Házmelo saber aquí: estoy mirando tu página de discusión. Atentamente, Shem ( discusión ) 14:39, 15 de agosto de 2015 (UTC)
Es un placer y gracias por su amable respuesta. Sin ningún orden en particular:
Espero que te sirva de ayuda. Shem ( discusión ) 15:40 15 ago 2015 (UTC)
Gracias de nuevo Shem, ¡voy a leerlo! Researcher1944 (discusión) 15:59 15 ago 2015 (UTC) Acabo de notar el cambio de libro en la bibliografía de Meltzer, el libro Ritterkreuztrager de Fellgiebel no es el mismo libro que había citado. Es el autor de varios de una serie y este que ahora figura en la lista es para un premio más importante que Meltzer no recibió. R44 Researcher1944 (discusión) 16:07 15 ago 2015 (UTC)
Shem, acabo de probar dos veces usando el formato de plantilla de London Gazette que se ofrece en la sección Wiki que mencionas. Usé este "No. 33000". The London Gazette . 9 de diciembre de 1924.y se ve perfecto en la página de mi última "contribución", pero no funciona. Estoy confundido porque lo copié exactamente. ¿Puedes indicarme dónde me estoy equivocando, por favor? Me gustaría hacerlo bien. Gracias. Researcher1944 (discusión) 16:57 15 ago 2015 (UTC)
|supp=). ¡Tuve que consultar la plantilla:London Gazette para resolverlo! Espero que te sirva. Shem ( discusión ) 17:10 15 ago 2015 (UTC) Gracias Shem, lo conseguí, lo probé y funciona perfecto. Sé lo que hice mal. Buscaré la referencia de Fellgiebel, no te preocupes. Gracias por tu ayuda. Me alegra haber aprendido a usar la herramienta de referencia de London Gazette. R44 Researcher1944 (discusión) 17:28 15 ago 2015 (UTC)
R44, cuando busques un artículo que necesite algo de trabajo, échale un vistazo a Alan Burgess ; le vendría bien un toque de cariño. Shem ( discusión ) 19:18 15 ago 2015 (UTC)
Gracias, R44. Puedo ayudar con el formato, la estructura, etc., pero en lo que respecta al contenido real, no es mi área de especialización en absoluto. Shem ( discusión ) 11:24 16 ago 2015 (UTC)
O los has corregido o no había ningún problema. Funcionan perfectamente. Cuando se trata de crear un nuevo artículo, déjame crearlo por ti. No necesito enviarlo para su revisión ni hacer que revisen mis nuevas páginas. Avísame cuando estés conforme con el resultado. Haré algunas modificaciones cuando vea que has dejado de editar. No queremos ningún conflicto de edición. Shem ( discusión ) 15:28 16 ago 2015 (UTC)
... Pero en Roald Dahl el problema es que hay que dejar "| supp=" sin nada en absoluto - cualquier cosa después de ese signo "=" apuntará a un suplemento en lugar de a la Gaceta real. Puedes omitir "| supp=" por completo en estos casos. Shem ( discusión ) 15:32 16 ago 2015 (UTC)
Admiro tu persistencia. Creo que lo importante de plantillas como Template:London Gazette es que requieren un poco de tiempo para acostumbrarse, pero una vez que las dominas (y parece que lo has hecho), es fácil de hacer y produce un mejor producto. Si has terminado con Bethell, haré algunas correcciones de estilo y luego lo trasladaré al espacio de artículos. Si tienes un momento, ¿puedes echar un vistazo a tu sandbox y decirme cómo debería presentarse? Hay reglas al respecto en MOS:BIO . Creo que lo he hecho bien, pero me gustaría saber tu opinión. Shem ( discusión ) 15:56, 16 de agosto de 2015 (UTC)
(también necesito uno para el teniente de vuelo James Keddie DFM, otro de los fugitivos que quedó atrapado en el túnel) y haré lo mío. Gracias R44 Researcher1944 (discusión) 17:24 16 ago 2015 (UTC)
Es mejor que los crees en tu propio espacio antes de que los mueva al espacio del artículo. Puedes crearlos en User:Researcher1944/James Keddie, User:Researcher1944/John Doe, User:Researcher1944/Workbox1 o como quieras llamarlos. Simplemente haz clic en el enlace rojo aquí y crea. Por supuesto, puedes crear cualquier página que quieras siempre que comience con "User:Researcher1944/" - simplemente ponlo en el cuadro de búsqueda, pulsa enter y haz clic en el enlace después de "Puedes crear la página...". Shem ( discusión ) 17:58 16 ago 2015 (UTC)
Supuse que había estado en Stalag Luft III, pero he modificado el artículo para eliminar esa suposición. Supongo que simplemente escribió el libro. ¡Después de todo, era un escritor! Shem ( discusión ) 08:21 17 ago 2015 (UTC)
Supongo que es porque corté el texto de tu sandbox y lo pegué en un nuevo artículo en Tony Bethell , que nunca has editado. Tal vez sea hora de empezar a usar tu lista de seguimiento. Ve a Tony Bethell , pulsa la pestaña "seguir" en la parte superior y cualquier edición que hagas aparecerá cuando vayas al enlace "lista de seguimiento" en la parte superior derecha de cualquier página. De esa manera puedes saber si alguien, por ejemplo, ha vandalizado el artículo y puedes controlar la calidad de cualquier adición. Si abres todas las páginas en las que has colaborado y pulsas "seguir" en ellas también, tendrás una vista completa de todos los artículos en los que has trabajado aquí. Shem ( discusión ) 15:23, 17 de agosto de 2015 (UTC)
Y he cortado tu proto-artículo de Walen en User:Researcher1944/Workbox1 donde está seguro. Anteriormente usaste tu propio Sandbox ( User:Researcher1944/sandbox ) para Bethell. El Sandbox de Wikipedia está abierto a todos, ¡no es un buen lugar para crear un nuevo artículo! Alguna IP anónima había eliminado todo y había agregado alguna obscenidad. Lo recuperé del historial. Shem ( discusión ) 15:27 17 ago 2015 (UTC)
¡Es un placer! Debiste haberte llevado una gran sorpresa cuando lo viste. Yo también tuve un momento... Shem ( discusión ) 15:46 17 ago 2015 (UTC)
R44, creo que lo estás aprendiendo bastante rápido. Hay mucho que aprender y ya estás creando artículos de calidad. A mí me llevó meses (hace años, y desde entonces se ha vuelto más difícil).
Tenemos una opción para Walenn:
En cualquier caso, antes de hacer nada, tenemos que decidir cuál debería ser el título del artículo. Wikipedia:Convenciones de nombres (personas) dice que la mayoría de los artículos biográficos tienen títulos en la forma <Nombre> <Apellido> , pero luego continúa diciendo "El nombre que se usa con más frecuencia para referirse a una persona en fuentes confiables es generalmente el que debería usarse como título del artículo, incluso si no es su nombre "real". Entonces, ¿ Gilbert Walenn o Tim Walenn ? Avísame qué quieres hacer. Shem ( discusión ) 10:09 18 ago 2015 (UTC)
Gracias Shem, ¿ahora existe por derecho propio, para que pueda limpiar mi Workbox1 y armar otro artículo? Hice uno sobre Henry Birkland pero no puedo poner una línea de título y Wikipedia no le dio una B mayúscula como apellido. ¿Puedes ayudarme, por favor? El título del artículo debería ser Henry Birkland. No estoy seguro de cómo ubicar la tabla de "otras víctimas", ¿puedes corregirla para mí, por favor? R44 Researcher1944 (discusión) 13:33 18 ago 2015 (UTC)
Gracias Shem, lo haré. Tengo otro artículo en preparación y me aseguraré de que se eliminen esos espacios. Sí, buscaré más referencias sobre Dettke, fue un primer intento realmente pobre y no sabía nada de lo que hacía. He aprendido algunas cosas desde entonces y lo intentaré de nuevo. Agradezco tu consejo. R44 Researcher1944 (discusión) 16:34 18 ago 2015 (UTC)
¡Lo haré, Shem! ¿Puedo incluir la foto de Tim Walenn que está en http://theescapeline.blogspot.co.uk/2013/01/the-great-escape-fact-fiction-part-two.html en mi artículo sobre él? He completado Keddie y espero no haber dejado esos espacios vacíos junto a la <ref> que había estado haciendo antes. Gracias R44 Researcher1944 (discusión) 12:25 19 ago 2015 (UTC)
2do mensaje, pero está vinculado al anterior. Perdón por molestarte. Me gustaría obtener una copia de la imagen de BRETTELL de aquí. ¿Puedo hacerlo, Shem? http://www.classiccar4you.com/classic-cars-gallery/?album=2&gallery=622&pid=1130 Gracias R44 Researcher1944 (discusión) 12:25 19 ago 2015 (UTC)
Muchas gracias, estoy intentando hacer la serie sobre todos los Grandes Escapadores. gracias R44 Researcher1944 (discusión) 13:07 19 ago 2015 (UTC)
Hola Kudpung, me confunde que me hayan dicho que mi último artículo, sobre un piloto de combate condecorado de la RAF y doble as de combate, está en la lista para ser eliminado. Nicholas Gresham Cooke. Pensé que, al tratarse de un doble as y un artículo de calidad decente, estaría bien. ¿Es porque es británico y no estadounidense? Muchas gracias R44 Researcher1944 (discusión) 21:52 21 ago 2015 (UTC)
Querido R44, ¡una taza de té! ¡Has llegado! Y, si se me permite decirlo, te lo has ganado a pulso.
Hay algunas cosas más que puedes hacer y que hasta ahora te he estado explicando, sin ningún orden en particular:
¡Sólo menciono esto porque no tengo tiempo para seguir tu prodigiosa producción! Shem ( discusión ) 14:04 19 ago 2015 (UTC)
Bueno, ¡lo estás haciendo mucho mejor que yo! Todos están activos. El único que no he revisado es Jimmy Keddie . Si tu copia de seguridad es la que tiene a Gordon Brettell, puedes eliminarla. Es un placer poder ayudar. Shem ( discusión ) 15:08 19 ago 2015 (UTC)
No creo que los dos enlaces adicionales tengan un valor real y los he eliminado donde he editado. Me gustaría señalar que no se puede hacer referencia a Wikipedia (ni a ninguno de los espejos de Wikipedia que hay por ahí) - ver WP:CIRCULAR . El solucionador DAB funciona bien para mí (aunque siempre parece decir "La conexión a la base de datos no funciona, se espera que algunas herramientas sean limitadas o no funcionen"). Si no hay texto en el cuadro grande y dice "No hay enlaces de desambiguación en ..." en la parte inferior de la página, eso significa que todo está bien - como en Michael James Casey . Con las URL simples, la forma de hacer que funcionen es [Texto de la URL que aparecerá] , con un espacio en el medio (has estado poniendo "][" donde debería estar el espacio). De lo contrario, se ve bien. Estaré fuera durante una semana, pero estaré atento aquí de vez en cuando. Un par de cosas menores y fáciles de arreglar:
Eso es todo por mi parte. Gracias por todos tus esfuerzos y creo que te mereces sentirte muy satisfecho contigo mismo. Nunca he visto a nadie crear artículos tan buenos tan rápido. Shem ( discusión ) 09:00, 21 de agosto de 2015 (UTC)
Gracias por las sugerencias, Shem, y por el comentario sobre los artículos, ¡gran parte de ello ha sido una tutoría de calidad en la última semana o así! Haré lo mismo con las URL en el futuro. Tenía otro artículo en mi lista, listo para que lo coloque en el sistema cuando reciba una respuesta de alguien sobre una foto. ¿Podrías echar un vistazo rápido a mi workbox1 (Nicholas Gresham Cooke), por favor? Porque estoy luchando por entender por qué su rango ha aparecido en la línea del título y por qué su posnominal DFC está seguido por un ] del que no me puedo deshacer. También parece que he roto la línea Persondata que aparece en la bibliografía de este. Que tengas unas buenas vacaciones. Gracias R44 Researcher1944 (discusión) 13:04, 21 de agosto de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear a Leslie George Bull , Researcher1944!
El editor de Wikipedia, Kudpung, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Excelente de nuevo! Pero por favor, limpien las URL desnudas. Vean: WP:CITE
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Kudpung .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Se está debatiendo si el artículo Nicholas Gresham Cooke es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nicholas Gresham Cooke hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. KDS 4444 Discusión 18:13, 21 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 14:30, 22 de agosto de 2015 (UTC)
Si utilizas London Gazette con frecuencia, puede que te resulte útil Wikipedia:Índice de London Gazette . Ofrece un índice de todos los números de las ediciones, con la fecha correspondiente. (Nota: los enlaces externos no funcionan actualmente, ya que el sitio se ha reorganizado y los cambiaré en algún momento).
Todo lo mejor: Rich Farmbrough , 12:03, 26 de agosto de 2015 (UTC).
Muchas gracias Rich, se agradece. Researcher1944 Researcher1944 (discusión) 12:25 26 ago 2015 (UTC)
Gracias por sus artículos recientes, incluyendo el de Dennis Herbert Cochran , que leí con interés. Cuando crea un nuevo artículo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la discusión de ese artículo? Vea la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple, solo agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la discusión del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos, usaría WikiProject United States, y así sucesivamente). No tiene que calificar el artículo si no lo desea, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que llevan los artículos a la atención de WikiProject y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: Alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en dichas plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y el Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo de ser eliminado, o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea más información sobre el uso de estas plantillas de páginas de discusión. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 07:02, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Gracias por el consejo, Piotr. Le echaré un vistazo. Soy muy nuevo en Wikipedia. He estado activo solo este mes y estoy tratando de aprender todo lo más rápido que puedo. Researcher1944 Researcher1944 (discusión) 08:23 28 ago 2015 (UTC)
Acabo de añadir un nuevo artículo y espero haber elegido bien la etiqueta. La he copiado. Espelid era un noruego que volaba con la RAF, así que no estaba muy seguro. Gracias R44 Researcher1944 (discusión) 09:45 28 ago 2015 (UTC)
Muchas gracias por el consejo. R44 Researcher1944 (discusión) 17:48 31 ago 2015 (UTC)
Buen trabajo sobre Ted Thorn (oficial de la RAF) R44, pero solo tuve que ajustar algunas cosas: si reutiliza una referencia, puede simplemente darle un nombre en lugar de repetir las referencias; ha utilizado algunos foros y blogs que no nos gusta usar en Wikipedia, por lo que tuve que eliminarlos. A veces, ha tenido muchas referencias para el mismo hecho, siempre que sea confiable, solo necesita una referencia. El uso de Ancestry está mal visto en algunos círculos como un sitio web comercial; intente usar el registro real como fuente, como la entrada del censo o la referencia GRO, en lugar de mencionar Ancestry. Estas se denominan fuentes primarias y, nuevamente, no son del agrado, pero si solo las está utilizando para obtener información factual, entonces probablemente estén bien; no deberían usarse para hacer suposiciones. Eche un vistazo a lo que he cambiado y, si tiene alguna pregunta o problema, comuníquese conmigo. MilborneOne ( discusión ) 19:59, 12 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Solo quiero informarte que he sacado tu mensaje reciente de mis archivos a mi página de discusión actual. Incluso si tiene algo que ver con una conversación anterior, si una discusión ya ha sido archivada, está bien y es más práctico iniciar un nuevo hilo. Es posible que no se vean los mensajes nuevos publicados en páginas archivadas. Veré tu mensaje en breve y te responderé en el nuevo hilo que he creado para ti. Te enviaré un mensaje de respuesta cuando lo haya respondido. Saludos, -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 15:36, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 16:06 13 sep 2015 (UTC)
Hola, me acabo de dar cuenta de los problemas que has estado teniendo con nuestros colegas editores, así que pensé en pasar por aquí. He encontrado que la vida aquí es animada, a veces dolorosa pero al final satisfactoria. Algunos editores son geniales, pero otros realmente no lo son y son los grandes los que los compensan. Lleva un tiempo acostumbrarse a las cosas y durante ese período ver que tu trabajo no se hace puede ser doloroso, especialmente cuando es solo porque uno es demasiado verde para defenderlo todavía. Tenemos algunos equipos geniales en algunos de los WikiProjects que a menudo se ayudan entre sí: cada proyecto tiene su página de Discusión. Serás bienvenido en el WikiProject de Aviación . No puedo prometer que podamos resolver todo, pero ofreceremos todo el apoyo que podamos. Espero que esto ayude. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 17:06, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 17:58, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear a Jim McCairns , Researcher1944!
El editor de Wikipedia, Musa Raza, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Error corregido.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Musa Raza.
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, respondí a tu pregunta en mi página de discusión sobre el artículo de John Grigson ayer. Me pregunto si viste mi respuesta. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 12:31 20 sep 2015 (UTC) Muchas gracias, Sí. Excelente Researcher1944 (discusión) 14:57 23 sep 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Commando (aircraft) , Researcher1944!
El editor de Wikipedia Samf4u acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola y bienvenido al WikiProject de Historia Militar . Como habrás adivinado, somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia militar.
Algunas características que pueden resultarle útiles:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar a cualquiera de los coordinadores del proyecto o a cualquier otro miembro experimentado del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. De nuevo, bienvenido y ¡estaremos encantados de verte por aquí! Anotherclown ( discusión ) 20:43 4 oct 2015 (UTC)
Hola R44, sinceramente, creo que el artículo es excelente. He vinculado dos artículos más y he quitado la etiqueta de huérfano. Después de pulirlo un poco más, deberías solicitar una revisión por pares. Bien hecho. Samf4u ( discusión ) 03:00, 6 octubre 2015 (UTC)
Debido a mi interés personal en el tema sobre el que escribes, he estado leyendo algunas de tus creaciones. Debido a su alta calidad y respeto por las pautas de Wikipedia, le he otorgado a tu cuenta la bandera de Autopatrolled . Esto significa que los artículos que crees ya no necesitarán pasar el escrutinio de New Page Patrollers, lo que les liberará de parte de su trabajo atrasado. Sigue con el buen trabajo. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 16:20, 8 de octubre de 2015 (UTC)
En primer lugar, gracias por crear la entrada sobre Włodzimierz Kolanowski . En segundo lugar, cuando crees artículos sobre temas que probablemente tengan entradas en Wikipedia en un idioma distinto del inglés, te animo a que añadas enlaces a Wikipedia:Interwiki . Si no estás seguro de cómo hacerlo, consulta la página enlazada o pregúntame. De todos modos, acabo de vincular este artículo a su equivalente en wiki en inglés, que ya se había creado en 2010 (y consulta la página de discusión para ver mi comentario sobre cierta inconsistencia). -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 05:15, 19 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 16:19, 20 de octubre de 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 11 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por su amable comentario. Estoy trabajando en artículos individuales sobre los 50 oficiales asesinados y sobre aquellos que participaron en la investigación de posguerra y ya voy por la mitad. Researcher1944 (discusión) 16:53 11 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Lo mejor que puedes hacer es utilizar la categoría:British military personnel stubs o la categoría:World War II biography stubs . Si aún no formas parte de ella, estoy seguro de que al proyecto WP:MILHIST le encantaría contar contigo también (y tienen grupos de trabajo para ambas cosas). Por lo que puedo ver, hasta ahora has hecho un gran trabajo. Wizardman 15:41, 29 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 22:43, 8 de diciembre de 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:02, 14 de diciembre de 2015 (UTC)
¡A ti y a los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 21:48 23 dic 2015 (UTC)
Les deseo todo lo mejor para las fiestas y el año nuevo.
— Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 18:31 24 dic 2015 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Alfried Dettke, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 23:48 1 ene 2016 (UTC)
Hola, Researcher1944. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste para Articles for Creation , "Alfried Dettke".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 12:34, 26 de enero de 2016 (UTC)
Ups, perdón por mi resumen de edición grosero. No me había dado cuenta de que se trataba de un artículo nuevo de un autor o habría sido mucho más educado. Disculpas y mis mejores deseos DBaK ( discusión ) 18:50 30 ene 2016 (UTC)
¿En serio? Tony (discusión) 08:35 4 may 2016 (UTC)
Aprecio tu comentario, pero ya terminé aquí. En mi opinión, hay demasiados que quieren ser "editores" y hacer publicaciones sin ningún motivo y sin el conocimiento suficiente; no hay muchos que parezcan interesados en contribuir realmente con algo. Las banderas en mis artículos eran significativas en términos de Wiki, militares en términos de Wiki y, de hecho, fueron la razón por la que se eligió a los individuos para ser asesinados. Recogeré mi abrigo al salir. Mucha suerte, R44 Researcher1944 (discusión) 07:47, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Kudpung. 10:33, 8 de mayo de 2016 (UTC)
Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 06:01, 16 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Researcher1944. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 21:13 25 dic 2016 (UTC) 
¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC)
Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.
Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:
Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.
La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.
La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.
Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC)
Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, Researcher1944. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:30 21 dic 2017 (UTC)
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 15:56 24 dic 2017 (UTC)
Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:
Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.
La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.
La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados en participar pueden inscribirse aquí .
Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:54, 1 septiembre 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 00:35, 15 de septiembre de 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado.
Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC)
Hola, Researcher1944. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:38, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el XIX Tramo de Coordinadores está en la mitad del camino. Los candidatos han respondido a varias preguntas y puedes verlas para ver por qué se postulan y decidir si los apoyas. Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:37, 22 de septiembre de 2019 (UTC)
Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:06, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias de parte del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado al WikiProject de Historia Militar 2020 y el Historiador del Año están abiertas, se anima a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que manos a la obra! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año " de WikiProject Military history está por cerrar, así que si aún no lo has hecho, haz clic en los enlaces y da tu opinión antes de las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre. Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:26 31 mar 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:59, 1 septiembre 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más nominaciones después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021. También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 04:40, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 se cerrará pronto. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se realizará en la página del tramo de 2021. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 02:33, 26 de septiembre de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:36 1 ene 2022 (UTC)
Hola Researcher1944: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:01, 1 de agosto de 2022 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abrirán en unas pocas horas (00:01 UTC del 1 de septiembre). Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:52, 31 agosto 2022 (UTC)
La votación para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abre en unas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:27, 14 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Solo una corrección rápida al mensaje anterior sobre la elección del coordinador de MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no leí bien el mensaje y omití un enlace a la página de la elección en este mensaje. La votación se realizará aquí ; lo siento por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:41 15 sep 2022 (UTC)
La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto se cierra pronto, a las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y se aceptan preguntas para los candidatos. La votación en sí se lleva a cabo aquí . Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:14, 26 de septiembre de 2022 (UTC)
Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:05, 2 septiembre 2023 (UTC)