Hola, No2WesternImperialism, ¡y bienvenido a Wikipedia!
Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decide que necesita ayuda, consulte Obtener ayuda a continuación, pregunte en el servicio de asistencia o coloque {{Help me}}su pregunta en su página de discusión. Recuerde firmar con su nombre en las páginas de discusión haciendo clic en
o escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Además, haga todo lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación, encontrará algunos enlaces útiles que lo ayudarán a comenzar. ¡Feliz edición! Ravensfire ( discusión ) 03:29 4 ago 2022 (UTC)
Mis disculpas, revertí tu edición sobre el Asedio de Chittorgarh (1303) por error. He restaurado tu edición. ¡Lo siento por eso! Ravensfire ( discusión ) 03:30 4 ago 2022 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Musulmanes brahmanes que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:17, 16 de enero de 2023 (UTC)
Hola, soy Dl2000 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Morbi , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dl2000 ( discusión ) 21:41, 31 de enero de 2023 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Amritpal Singh (activista) , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza tu sandbox para eso. Gracias. Kautilya3 ( discusión ) 23:47 19 mar 2023 (UTC)
Recientemente ha estado editando India , Pakistán y Afganistán , que se ha designado como tema polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición.
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Kautilya3 ( discusión ) 23:47 19 mar 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Narendra Gupta (actor indio) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. // Timothy :: talk 20:53, 3 de abril de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Parinita Seth porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. // Timothy :: talk 20:54, 3 de abril de 2023 (UTC)
No agregue ni cambie contenido sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Un vistazo rápido a su historial de contribuciones muestra que ha estado agregando material a los BLP sin ninguna referencia. Los BLP requieren referencias para el contenido. Consulte WP:BLP // Timothy :: discusión 20:59, 3 de abril de 2023 (UTC)
Hola.
Me preocupa que simplemente vuelvas a agregar información que otros eliminaron sin pensar por qué. Sé que puede ser complicado captar la esencia de lo que dicen las personas en los resúmenes de ediciones, así que hablemos de ello aquí.
En cuanto al artículo de Stokes, los detalles que estás añadiendo probablemente no deberían estar en el encabezamiento del artículo, ya que ya están bastante inflados. En otros casos en los que has indicado un hecho breve en un breve encabezamiento, no tengo tantos problemas con esto, pero en este caso creo que es demasiado detallado en el lugar equivocado; tenemos un artículo completo en el que podemos añadir este tipo de cosas, no es necesario que vayan en el encabezamiento.
Hay otros temas sobre los que probablemente deberíamos hablar, pero empecemos por esto. Blue Square Thing ( discusión ) 19:05 4 abr 2023 (UTC)
Vi que no te gustan las plantillas, así que lo estoy escribiendo. Agrega citas cuando hagas adiciones a los artículos, especialmente biografías de personas vivas . He deshecho tu edición en Sachin Tendulkar . Gracias, Wracking 💬 03:40, 8 de abril de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lista de Gurjars puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:28 9 may 2023 (UTC)
Categoría:Historia indo-turca ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Lugar Clichy ( discusión ) 10:10 16 may 2023 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Rajputisation , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . No puedes hacer tu propia investigación sobre un tema para añadirlo. Kurbanov no utiliza en ningún lado la palabra Badgurjar. Lee según WP:ONUS , es tu tarea buscar la inclusión a través del consenso. Akalanka820 ( discusión ) 07:48, 17 de mayo de 2023 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho a Mahmud of Ghaznavid, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Re Pa©ker&Tra©ker (♀) 17:53, 20 de mayo de 2023 (UTC)
Re Pa©ker&Tra©ker (♀) 17:50, 20 de mayo de 2023 (UTC)
Respecto de [5]/[6]: dejen de discutir sobre esto y aborden las inquietudes planteadas aquí o [7]. Saludos, HaeB ( discusión ) 04:18 22 may 2023 (UTC)
Has revertido mi edición [[8]], se aclara a partir de la página 87 que el párrafo trata sobre los soldados de Silhadi. Por favor, no lo reviertas como lo hiciste aquí -[[9]]. Akalanka820 ( discusión ) 05:05 24 may 2023 (UTC)
¿En qué se basaba el poder de estos líderes Rajput y qué tipo de hombres eran Medini Rai y Silhadi?El primer párrafo habla de Silhadi y Medini Rai y sus soldados. Básicamente, aquí quiere decir que los soldados podrían haber sido Rajputs y algunos otros, pero los comandantes eran principalmente Rajputs. Lo explica claramente en el siguiente párrafo usando la palabra soldados . Estás tratando de dar a entender algo como que el escritor está llamando a una comunidad de una región con un término que definitivamente no es lo que está diciendo. Está hablando de soldados. Y por favor, deténgase, como lo hizo aquí: [[10]] sin ninguna explicación adecuada. Akalanka820 ( discusión ) 04:28, 25 de mayo de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Chudasama dynasty a Rajputs in Gujarat . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 13:11 26 may 2023 (UTC)
.png/1280px-Rajputana_1525_map_(focus).png)
Hola. Estás añadiendo tantos detalles minúsculos a los mapas que se vuelven completamente ilegibles, como en este caso, especialmente en la región de Rajputana. Solo se deberían mencionar las principales entidades políticas para mantener la legibilidad. Si quieres un mapa más detallado, crea el tuyo propio, con el fondo adjunto, por ejemplo. Gracias. पाटलिपुत्र (Pataliputra) (discusión) 17:15 31 may 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Meo (ethnic group) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rana . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:04, 4 de junio de 2023 (UTC)
No modifique el contenido original sin cambiar también la fuente. Slatersteven ( discusión ) 15:15 7 jun 2023 (UTC)
Hola, No2WesternImperialism. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Bhavsinhji Takhtasinhji Gohil, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:03 7 jul 2023 (UTC)
Categoría:Kolis musulmán ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 21:42 22 jul 2023 (UTC)
Hola, estás haciendo muchas ediciones muy malas, por ejemplo, en Jadaun Rajputs . ¿Conoces la información que hay en WP:RAJ ? ¿Conoces el régimen de sanciones especiales que se aplica a artículos como el de Jadauns? - Sitush ( discusión ) 13:49, 2 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, vi que recientemente revertiste muchos nombres nuevos que se agregaron con citas adecuadas en la Lista de Rajputs sin dar ninguna razón correcta. ¿Puedo saber el motivo detrás de la eliminación de ciertos nombres como Khudadad Khan, Abdus Salam, Baba Shadi Shaheed, Shah Hussain, etc.?
Has mencionado fuentes deficientes, pero eso es absolutamente incorrecto, ya que, al igual que las otras adiciones, también están citadas correctamente. Parece que hay un patrón en los nombres que estás eliminando. Explícanoslo y habla antes de eliminar las ediciones de otros. Kshatriya Yoddha ( discusión ) 06:53 3 ago 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 02:14, 4 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, No2WesternImperialism. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Bhavsinhji Takhtasinhji Gohil".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 03:48, 4 de agosto de 2023 (UTC)
La categoría:Estados principescos brahmanes ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gotitbro ( discusión ) 06:55 4 ago 2023 (UTC)
Le hice una pregunta sencilla: ¿dónde está escrito que los Jadaun Rajputs descienden de los Ahirs? Usted saca conclusiones basadas en estas observaciones:
1. Ambos afirman descender de Yadu.
2. Los rajputs de Jadaun se llaman rajputs 'Yadu' / 'Yadava'
También estoy 100% de acuerdo, ambas observaciones son correctas.
Ahora bien, mi pregunta sigue siendo sencilla: ¿dónde se menciona que los Jadauns descienden de los Ahirs? ¿Cómo se llega a esa conclusión sólo porque dos grupos afirman tener una ascendencia similar, uno porque realmente lo son y el otro porque quieren ascender en la escala social (léase rajputización de los Ahirs)?
Los Jadauns son descendientes directos de Krishna y gobernantes de Mathura desde tiempos inmemoriales, y al menos durante más de 1000 años históricamente. Los Ahirs son un grupo nómada no perteneciente a la élite dedicado a la cría de ganado y al pastoreo y afirman tener vínculos con Krishna. El uso del apellido Yadav comenzó en el siglo XX.
Por favor, responda la pregunta en negrita y podremos concluir este debate aquí mismo... Kshatriya Yoddha ( discusión ) 15:46 4 ago 2023 (UTC)
Hola señor, por favor mire la página de Ahir . [16]
(1995: 237) ha escrito: "Los Rajput generalmente repudian todas las conexiones con los Ahir, aunque parece muy probable que los Kshatriyas Yadubansi fueran originalmente Ahirs ".
(1995: 237) ha escrito: "Los Rajput generalmente repudian todas las conexiones con los Ahir, aunque parece muy probable que los Kshatriyas Yadubansi fueran originalmente Ahirs ".
como ha demostrado recientemente Dirk HA Kolff, era un importante medio de subsistencia para los campesinos de ciertas zonas del norte de la India a finales de la Edad Media... En siglos anteriores, dice Kolff, "Rajput" era un término más adscriptivo, que se refería a todo tipo de hindúes que vivían la vida del guerrero aventurero, de los cuales la mayoría eran de origen campesino.
Rajput: grupos guerreros móviles y pastorales que alcanzaron el estatus de propietarios de tierras en el período medieval afirmaban ser kshatriyas y se llamaban a sí mismos rajputs.
y es muy probable que los otros clanes Rajput nacidos del fuego, como los Caulukyas, Paramaras, Cahamanas, así como los Tomaras y otros que en los siglos VIII y IX estaban subordinados a los Gurjara-Pratiharas, fueran de origen pastoral similar, es decir, que originalmente pertenecían a los grupos móviles y nómadas...
Los yadavas, que a su vez se identifican con los gaolis y los ahirs, eran la raza dominante en esa época.
2402:8100:2583:91ED:0:0:2BC0:A2A2 (discusión) 22:04 4 ago 2023 (UTC)
Ahirs como Yadavas [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 2402:8100:2583:91ED:0:0:2BC0:A2A2 (discusión) 22:14 4 ago 2023 (UTC)
Krishna pertenecía a la tribu Abhira (Ahir) [8]
este origen mítico de los Yadavas, existen evidencias semihistóricas e históricas que equiparan a los Ahirs con los Yadavas. Se cree que el término Ahir proviene de Abhira (Bhandarkar, 1911:16), quienes alguna vez se encontraron en diferentes partes de la India y que en varios lugares ejercieron el poder político. Los Abhiras son equiparados con Ahirs, Gopas y Gollas, y todos ellos son considerados Yadavas.
Los Yādavas, mencionados en el Mahabharata, eran kshatriyas pastorales entre los cuales Krishna fue criado. Los Gopas, a quienes Krishna había ofrecido a Duryodhana para luchar en su apoyo cuando él mismo se unió al lado de Arjuna, no eran otros que los propios Yadavas, quienes también eran los Abhiras.
El gobierno de Graharipu en Vanthali, cerca de Junagadh, se describe en el Dyáshraya-Kávya de Hemachandra como un Abhira y un Yádava.
Hemachandra, en Dyashraya-Kavya, describe al príncipe Grahasipu, que gobernaba en Vanthali, cerca de Junagadh, como un Abhira y un Yadava.
Krishna pertenece a una tribu nómada de abhiras conocida como sāttvatas que habitaban el país cerca de Mathura. Estos sāttvatas o, más propiamente, los yadavas de los que eran una rama fueron mencionados por Panini.
2409:4085:9C80:BA1F:F590:D5BE:8250:77CD ( discusión ) 22:51 4 ago 2023 (UTC)
Por favor, consulte las solicitudes de edición pendientes en Discusión:Lista de Rajputs . MahabaliKhali ( discusión ) 18:04 22 ago 2023 (UTC)
Se ha añadido mucho contenido de mala calidad en Rajputs in Gujarat . Un vistazo rápido a esta página de discusión me hace pensar que no estás aprendiendo: por ejemplo, el hecho de que algo esté en un libro no lo hace adecuado para Wikipedia. - Sitush ( discusión ) 07:04, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
En relación con mi reciente nota aquí, ahora veo que también has estado haciendo ediciones muy deficientes en Makwana (clan) , y a pesar de los buenos consejos de no hacerlo. Recibiste la advertencia de sanciones en mayo y, por lo tanto, se considera que eres consciente de que es probable que una edición deficiente continuada conduzca a cosas como prohibiciones de temas o incluso bloqueos completos de la edición. Ten cuidado. - Sitush ( discusión ) 20:54, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Mulla Brahmins que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 12:50, 18 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, No2WesternImperialism. Gracias por su trabajo sobre los rajputs en Gujarat . El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Gracias por tu trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 15:00 31 oct 2023 (UTC)
Hola, No2WesternImperialism. Gracias por su trabajo sobre los rajputs en Himachal Pradesh . El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Buen trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 18:13 15 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola No2WesternImperialism, debes saber que no debes citar fuentes de la era Raj en ningún artículo sobre castas, como lo hiciste en el artículo sobre Yaduvanshi Rajput . Gracias. Ekdalian ( discusión ) 17:44 25 ene 2024 (UTC)
Categoría:Rathores ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 06:49 21 mar 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Ratnahastin ( discusión ) 12:32 25 sep 2024 (UTC)
Ratnahastin ( discusión ) 12:32 25 sep 2024 (UTC)
Por favor, no introduzcas una investigación original en un artículo de BLP como lo hiciste aquí [12]. Ten en cuenta que las afirmaciones sobre castas requieren la autoidentificación según WP:CASTEID . Ratnahastin ( discusión ) 12:32 25 sep 2024 (UTC)