Gracias por tus contribuciones; parece que has tenido un buen comienzo . ¡Espero que pronto te unas al gran ejército de Wikipediholics ! Si necesitas ayuda sobre cómo titular nuevos artículos, consulta las convenciones de nombres y, para obtener ayuda sobre el formato de las páginas, visita el manual de estilo . Para preguntas generales, ve a Wikipedia:Ayuda o a las Preguntas frecuentes ; si no puedes encontrar la respuesta allí, consulta Village Pump (para preguntas relacionadas con Wikipedia) o el Reference Desk (para preguntas generales). Todavía hay más ayuda en Tutorial and Policy Library . Además, no olvides visitar el Community Portal . Si tienes más preguntas después de eso, no dudes en preguntarme directamente en mi página de discusión de usuarios .
¡Aquí tienes algunos consejos adicionales para ayudarte a navegar por la 'pedia'!
¡Sea valiente al actualizar las páginas! Puede encontrar ayuda instantánea en cualquier momento simplemente escribiendo {{help}} en cualquier parte de su página de usuario o de discusión de usuario.
Puede encontrarme en mi página de usuario o de discusión para cualquier pregunta. Feliz edición y nos vemos por ahí. 
Jo e I 19:18 21 diciembre 2006 (UTC)Por favor, recuerda marcar tus ediciones como menores cuando (y sólo cuando) sean genuinamente ediciones menores (ver Wikipedia:Edición menor ). Marcar un cambio importante como menor (y viceversa) se considera de mala educación. La regla general es que sólo una edición que consista únicamente en correcciones ortográficas, formato y reorganización menor del texto debe marcarse como una "edición menor". ¡Gracias! AndrewRT ( Discusión ) 14:41 17 mar 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Euromynten mini.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 07:22, 17 de junio de 2007 (UTC)
Hola Nablicus, eres miembro del proyecto Unión Europea. Estoy intentando crear una nueva página de proyecto para el proyecto. Puedes verla aquí. Como esta debería ser la página del proyecto para todos sus miembros, por favor dime qué piensas al respecto. Deja tus comentarios en la página de discusión del proyecto. -- Thw1309 11:47, 24 de junio de 2007 (UTC)
Hola Glantamara! Polonia no ha ratificado realmente el tratado. Lo sé. Vivo aquí. El 9 de abril sólo se le dio el derecho necesario para ratificar. Pero todavía no lo ha utilizado. No quiero sobrescribir tu "deshacer" mi edición. ¿Podrías hacerlo tú mismo cuando cambies de opinión? También intenté cambiar el color en el mapa, pero es demasiado complicado. Verás, no soy muy avanzado en wiki. Perdón por el comentario en este lugar. Puedes borrarlo después de leerlo -- Usuario: pawel-kermit 19:00, 22.9.2008 (UTC) Ese es el enlace http://www.warsawvoice.pl/view/18280 Tuve que buscar el color incorrecto para Polonia en el mapa durante bastante tiempo y ha sido frustrante, créeme. Mira la fecha del artículo JULIO. Por favor, ayúdenme a aclarar esto -- Usuario: pawel-kermit 19:07, 22.9.2008 (UTC)
Hola,
Es un poco largo, pero ¿puedes comentarlo en Template_talk:Euro_adoption_future#I_propose_to_change_the_name_and_the_structure ? Te lo agradeceríamos mucho.
Gracias, Miguel.mateo ( discusión ) 15:30 9 ene 2009 (UTC)
Hola. En el mapa de la zona Schengen, ¿se puede cambiar uno de los colores de los "miembros asociados" o de los "otros miembros de la UE" por algo distinto, como la forma en que se destaca el Reino Unido? Al mirar el mapa, no puedo distinguir qué países son los asociados y cuáles son los otros. No sé cómo hacerlo. -- ~Mike~ —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.29.174.174 (discusión) 22:39, 7 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. En cuanto al mapa del espacio Schengen, ya hay un mapa detallado en el segundo párrafo. ¿De qué tipo de consenso estás hablando?-- 88.240.24.124 ( discusión ) 14:11 1 septiembre 2012 (UTC)
Hola, Glentamara, tengo un par de preguntas para ti en Commons, por favor ve y échales un vistazo. Lotje ( discusión ) 17:34 10 dic 2012 (UTC)
" VILNA - El parlamento lituano ratificó el martes el Acuerdo de Estabilización y Asociación (AEA) con Serbia , según informó la agencia de noticias Tanjug. Según Rimantas Stankevicius, subdirector del Departamento de Relaciones Internacionales del parlamento lituano, la agencia de noticias lituana ha citado la información."
http://www.mfa.gov.rs/en/press-service/statements/12134-lithuania-ratifies-saa (Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia)
http://www.b92.net/eng/news/politics.php?yyyy=2013&mm=06&dd=18&nav_id=86664
Gaston28 ( discusión ) 14:25 20 jun 2013 (UTC)
El Seimas, de conformidad con la Constitución y en vista del Decreto del Presidente de la República de Lituania de 7 de marzo de 2012, ha ratificado el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia, por otra, firmado en Luxemburgo el 29 de abril de 2008. La Ley de ratificación del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la UE y Serbia (proyecto nº XIP-4162(2)) recibió el apoyo de 73 diputados, ninguno a favor y 4 abstenciones.
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4028&p_d=137646&p_k=2 Seimas de la República de Lituania
Gaston28 ( discusión ) 14:47 20 jun 2013 (UTC)
Rusnok prestó juramento hoy al cargo, pero Necas dejará de actuar como primer ministro cuando forme su propio gabinete, por lo que la República Checa tiene ahora dos primeros ministros http://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne/prezident-poveril-sestavenim-vlady-jiriho-rusnoka-108247/ en la República Checa las fechas de toma de posesión del cargo de primer ministro y su gabinete varían.
Por favor, consulte y analice las fechas de toma de posesión y de salida del cargo de los primeros ministros en el sitio web del gobierno checo, por ejemplo, fischer y topolanek http://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/rejstrik-predsedu-vlad/ — Comentario anterior sin firmar agregado por Aight 2009 ( discusión • contribuciones ) 18:28, 25 de junio de 2013 (UTC)
Hola, has editado la plantilla sobre el Consejo Europeo y has cambiado el año de las elecciones de 2018 a 2019. He leído la Constitución y no me he dado cuenta de que el mandato puede ser más largo tras la disolución del Parlamento. Se establece que el mandato de la Cámara de Diputados es de sólo 5 años. Aight 2009 ( discusión ) 09:28 18 oct 2014 (UTC)
Aight 2009 ( discusión ) 19:03 26 oct 2014 (UTC) Hola, agradecería si pudieras ayudar o expresar tu opinión al menos sobre el artículo del Consejo de la Unión Europea . Usuario:Kashmiri cambia constantemente los nombres de los partidos por los genéricos como: Partido del Medio Ambiente - Los Verdes (Suecia) a Partido Verde solamente. Es como llamar comunista a todos los partidos gobernantes del Bloque del Este, pero en Polonia el partido gobernante es el Partido Obrero Unido Polaco. Utilicé en ese artículo la traducción completa del nombre de cada partido, tal como en la Plantilla:Miembros del Consejo Europeo , pero este usuario tampoco puede soportar que Det Radikale Venstre no signifique Partido Social Liberal Danés, sino que use este nombre. También me llamó para que editara Warring, pero el resultado fue: obsoleto, copiaré aquí su razonamiento y el mío.
Dado que ambas partes no han hecho las revisiones, he pensado que sería más productivo mantener una discusión racional sobre este tema. No lo conozco personalmente, por lo que no sé si está familiarizado con la historia política danesa, así que permítame que me explaye al respecto. Yo mismo soy de Dinamarca y tengo como interés personal la historia y la política.
Cuando se introdujo la democracia parlamentaria en Dinamarca en 1849, había dos fuerzas políticas principales: los conservadores (normalmente la aristocracia, etc.) llamados Højre (literalmente, "derecha") y los liberales (normalmente agricultores) llamados Venstre (literalmente, "izquierda"). Los liberales eligieron ese nombre para diferenciarse de Højre.
Sin embargo, más tarde se formó el Partido Socialdemócrata, que representaba a los trabajadores y, como tal, se situaba, políticamente, a la izquierda del partido llamado Venstre. Más tarde hubo una escisión en Venstre y este nuevo partido se denominó "Det Radikale Venstre", literalmente "La izquierda radical", como usted señala. En este sentido, la palabra "izquierda" no se refiere a ser de izquierda políticamente, sino a la asociación con el partido llamado Venstre.
"Radikale Venstre" es un nombre que SÓLO tiene sentido en danés, porque el nombre "Venstre", cuando se utiliza en Dinamarca, se refiere explícitamente al Partido Liberal de Dinamarca (como se llama a sí mismo Venstre en inglés). Además, Radikale Venstre en su página web indica cuál es su nombre en inglés: http://radikale.dk/english Como puedes ver, dicen claramente: "el Partido Social-Liberal Danés", y por lo tanto, dado que así es como se llaman a sí mismos, ese es el nombre correcto en inglés.
Además, existe un problema con la traducción literal de su nombre como "La Izquierda Radical", porque muchos partidos socialistas y comunistas de extrema izquierda, en inglés, utilizarían un nombre similar. Como Syriza en Grecia, cuyo nombre es una abreviatura de "Coalición de la Izquierda Radical", por lo que se corre el riesgo de una gran confusión, tanto en términos de partidos, como en términos de qué política representan los partidos. Probablemente esa sea también la razón por la que Radikale Venstre, el propio partido, dice que en inglés se llama "Partido Social-Liberal Danés".
Espero que esto aclare la situación.
Tsuroerusu (discusión) 23:13 8 oct 2014 (UTC) Me uno a la discusión como uno de los que hizo la segunda reversión. Tómese el tiempo de leer WP:NCPP ya que se aplica directamente aquí; cualquier duda con respecto al nombre en inglés de ese partido solo será bienvenida en las páginas de Discusión bajo Partido Social Liberal Danés. Lea también WP:3R. Saludos, kashmiri HABLA 23:50 8 oct 2014 (UTC) Entonces, ¿el partido socialdemócrata en Portugal debería cambiar su nombre excepcionalmente al inglés también porque ahora es de derecha y es miembro del PPE? Entendí el caso del nombre del partido social liberal danés como el nombre de oirechtas. En la constitución se llama Parlamento de Irlanda, pero esto solo describe lo que significa oirechtas, no su traducción. Esta situación incluye partidos irlandeses como Fianna Fail. Pero debido a que el inglés es un idioma nacional de Irlanda y en el registro de partidos solo se usa un nombre, los partidos irlandeses difícilmente podrían incluirse en el nombre en inglés. Aight 2009 (discusión) 08:12 9 oct 2014 (UTC) Si no estás de acuerdo con el nombre Radikale Venstre puedes seguir el procedimiento que se describe aquí para proponer un traslado de página. No alargues la discusión a otras páginas y tu página de usuario no es el lugar para discutir el nombre de los artículos. — Blue-Haired Lawyer t 23:42 9 oct 2014 (UTC)
y esto de Usuario:Abogado de Cabello Azul, no respondió a esta respuesta. Si ves de cerca la conversación que alguien inició, leerás que nadie respondió a mi declaración. Por favor, léela primero. Lo siguiente es que si la gente piensa que radical significa social-liberal, es una vergüenza y está en contra del diccionario. ¿Por qué incluimos entonces el nombre de izquierda radical en el artículo del partido? Lo repito, pero yendo por este camino, el partido socialdemócrata portugués debería cambiar el nombre, pero solo en la traducción al inglés porque no es socialdemócrata sino de centroderecha. Ah, pero ¿por qué no lo hicieron? Porque usan el diccionario. Aight 2009 (discusión) 06:53 10 oct 2014 (UTC)
Puedo añadir que hasta este año la gente utilizaba el nombre "original" del partido GERB en Bulgaria, que se decía que era una abreviatura, pero no es así. El partido estaba registrado solo como GERB. La gente solía pensar que no podía ser el nombre completo, por lo que crearon el acrónimo falso GERB = Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria. Deberíamos mantener solo el nombre original. Añado también que esto no puede ocurrir con los partidos irlandeses porque están registrados solo en irlandés, por lo que los ingleses irlandeses lo utilizan sin traducción. Aight 2009 (discusión) 06:58 10 oct 2014 (UTC)
Además, no quiero cambiar el nombre del artículo Radikale Venstre (cambié el nombre de GERB). Solo defiendo el uso del nombre original en el artículo Consejo de la Unión Europea. Aight 2009 (discusión) 09:09 10 oct 2014 (UTC)
Y nuevamente el usuario Kashmiri escribió el 23 de octubre con una solicitud de abstenerse de editar: Estás mezclando una enciclopedia con un texto de ficción. Si te apetece inventar nombres o cosas, tal vez deberías ir a escribir en otro sitio web. Wikipedia solo puede contener material con fuentes adecuadas
Hola, lamento responder tarde pero no recibí la notificación de que enviaste un mensaje. Es la discusión original User_talk:Aight_2009#Nombres_del_partido_político_danés_.22Radikale_Venstre.22 User_talk:Abogado_de_cabello_azul#det_radikale_venstre User_talk:Aight_2009#Octubre 2014 Aight 2009 ( discusión ) 09:24 2 nov 2014 (UTC)
Hola Glentamara! Estoy buscando editores que estén dispuestos a ayudarme a realizar mejoras en los artículos de la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros y la Regulación de la Infraestructura del Mercado Europeo , y pensé que podría interesarte. Te encontré en la página de discusión en Regulation (European Union) y esperaba que quisieras echar un vistazo a mis actualizaciones propuestas. Están disponibles aquí para MiFID y aquí para EMIR . Como divulgación: tengo un conflicto de intereses ya que estoy trabajando en este tema como consultor pago de la Asociación de Fondos Gestionados y no haré ninguna edición en los artículos en vivo. Déjame saber tus pensamientos y si podrías ver alguno de los artículos. ¡Gracias! 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 13:45, 30 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 23 noviembre 2015 (UTC)
¿Por qué eliminaron la lista de miembros? Según el sitio web de la UE, el Consejo de Asuntos Exteriores está "compuesto por los ministros de Asuntos Exteriores de todos los estados miembros de la UE", que es lo que añadí. - Presidentman talk · contribs ( Talkback ) 16:17 25 jun 2016 (UTC)
Hola, Glentamara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
El 10 de marzo de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Donald Tusk , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Andrew D. ( discusión ) 12:37, 10 de marzo de 2017 (UTC)
Le advertí al usuario de IP sobre la guerra de ediciones; esto es solo un recordatorio amistoso para ti también. Veo que eres un usuario de mucho tiempo, así que probablemente ya lo sepas. Especialmente cuando ya has ido a la página de discusión (que veo ahora). 331dot ( discusión ) 11:19, 15 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, Glentamara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Glentamara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Lo siento, no me di cuenta de que el 1 de noviembre estaba en el futuro, mi cerebro estaba en piloto automático.
ElDavo (discusión) 19:40 28 sep 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente European Commission of Human Rights , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Body (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:23, 1 de febrero de 2020 (UTC)
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png)
En Wikiproject Medicine queremos agradecerle su contribución ahora, durante la pandemia de coronavirus 2019-20 . Estamos lejos de estar fuera de peligro en lo que respecta a la pandemia y entendemos que su enfoque puede estar en los esfuerzos por combatir el coronavirus.
Aún así, nos gustaría destacar nuestra activa comunidad médica, a la que puede unirse con mucho gusto. Como participante, puede hacer preguntas y obtener ayuda sobre las mejores prácticas para editar cualquier artículo médico o de salud en nuestra página de discusión . Somos un grupo (en su mayoría) colegiado y espero que se sienta bienvenido a participar. Actualmente hay dos comunidades activas:
¡Por favor únete!
Un cordial saludo, Carl Fredrik talk 09:49, 20 de marzo de 2020 (UTC)
No puedo revertirte para que restaures la información original que sigues ocultando con argumentos falsos porque hacerlo me pondría en una situación de incumplimiento de WP:3RR . Sin embargo, estás en una situación de incumplimiento. ¿Te gustaría revertirte a ti mismo, ya que has revertido cuatro veces en unas pocas horas? Si es así, podemos usar la página de discusión. ¿O deberíamos dejar el asunto en el tablón de anuncios de Edit-Warring? Tú eliges. -- Happy Stuffed Hippy ( discusión ) 21:17, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Puedo entender que mi redacción podría interpretarse como punto de vista, por lo que estoy de acuerdo en que era necesario cambiarla. Estaba tratando de transmitir en tres palabras o menos este texto del artículo sobre negociación:
La ronda de negociaciones de agosto finalizó el 21 de agosto, con "pocos avances". [1] [2] El negociador jefe de la UE, Michel Barnier, señalando el poco tiempo que queda, dijo que "parece improbable" que se pueda llegar a un acuerdo. [1]
No creo que sus palabras reflejen la urgencia. La secuencia normal de los acontecimientos es que los negociadores principales acuerden los términos en principio y luego obtengan la aprobación provisional de sus superiores políticos (uno en el Reino Unido, 27 en el lado de la UE). Luego pasan a la negociación línea por línea de un texto detallado, de 500 páginas o más. Ese es el borrador final que tiene que ir al Primer Ministro y al Consejo para su aprobación y luego a los parlamentos del Reino Unido y la UE para su ratificación (o no). Así que Barnier no está mintiendo cuando dice que el borrador final tiene que estar listo a fines de octubre como muy tarde. Eso es lo que quise decir con "ni siquiera": ni siquiera se han acordado los principios generales, aunque espero que haya subordinados trabajando en el texto detallado de las áreas no contenciosas (aunque incluso esa suposición puede ser dudosa debido a la decisión de que la pesca, etc., tiene que ser acordada antes de que se pueda comenzar con cualquier otra cosa). ¿Podría proponer alguna nueva redacción que refleje esto? -- John Maynard Friedman ( discusión ) 09:35 1 septiembre 2020 (UTC)
Referencias
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Fue mi error. No me di cuenta de que el título de la columna es el objetivo del solicitante . No importa si es realista o no. Solo nos da trabajo seguir revisándolo. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 20:12 22 nov 2023 (UTC)t's
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}