stringtranslate.com

Discusión del usuario:MSport1005

MSport1005, ¡estás invitado a la casa de té!

Sobreenlace

Observo que has revertido mi política de desvincular palabras y / o frases comunes (y vinculación repetida de palabras y/o frases poco comunes) en nuestros artículos de Nico Göhler , Kas Haverkort y Franco Colapinto respectivamente. Mi resumen de edición para eliminar estos enlaces fue "Desvincular palabras y/o frases comunes (y vincular repetidamente palabras y/o frases poco comunes) - ver WP:OVERLINK ". Para tu información, esa política dice:

"los siguientes no suelen estar vinculados: ... Esto generalmente incluye ejemplos importantes de: países (por ejemplo, Japón/japonés, Brasil/brasileño) ... nacionalidades y etnias (por ejemplo, británico, chino, turco, afroamericano, nigeriano)"

Por lo tanto, revertiré los cambios. Edwardx ( discusión ) 17:16 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que el título dice "Lo que generalmente no debería vincularse". Normalmente, los artículos y biografías de deportes de motor siguen su propio MoS. Las biografías de los pilotos de F1 suelen tener enlaces a pilotos de Fórmula 1 de {país} , mientras que otras simplemente tienen enlaces a la página de nacionalidad/etnia. De todos modos, son detalles menores, pero hay una costumbre. Lo revertí una vez y no lo volveré a hacer más. MSport1005 (discusión) 17:52, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. Veo que tenemos Wikipedia:WikiProject Motorsport , pero no puedo encontrar nada parecido a un MoS específico al que hagas referencia. En cualquier caso, no veo cómo Wikipedia:Manual of Style/Linking no tendría prioridad sobre cualquier costumbre y práctica que pudiera haber evolucionado para el automovilismo. Además, eliminaré los íconos de bandera, según MOS:INFOBOXFLAG , en particular porque los pilotos compiten en nombre de equipos no nacionales, en lugar de su país. Edwardx ( discusión ) 18:26, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
No. Los pilotos representan a equipos y naciones . Los equipos también representan a naciones. Por eso siempre tienen una bandera o un código de país junto a sus nombres en los documentos oficiales, y por eso se toca el himno nacional de su país (o del país que representan, mejor dicho) en el podio. Se trata de un error bastante común: no serás el primer usuario que intente eliminar los iconos de bandera de los cuadros de información de los pilotos. Es un tema que se ha debatido varias veces. Ten en cuenta que te responderemos, ya sea yo o algún otro usuario.
Existe una política sobre el uso de iconos de banderas en artículos relacionados con los deportes de motor, que obviamente prevalece sobre MOS:INFOBOXFLAG . Consulta MOS:SPORTFLAG , la documentación de {{ Infobox racing driver }} y su página de discusión . MSport1005 (discusión) 19:16 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Si miramos la discusión de Wikipedia:Manual de estilo/Iconos , este asunto parece estar en discusión activa, por lo que dejaré de eliminar banderas. Lo siento por eso. Edwardx ( discusión ) 19:24 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Gracias por tu comprensión. MSport1005 (discusión) 19:27 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]

"2021 Berlin ePrix" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección 2021 Berlin ePrix . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 15 de agosto#2021 Berlin ePrix hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión.
SSSB ( discusión ) 14:47 15 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2021

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Abbi Pulling , es posible que se te bloquee la edición . Las reversiones inexplicables son disruptivas. Drmies ( discusión ) 01:49, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Mi reversión se debió a una eliminación de contenido mal justificada ("no cumple con los requisitos porque yo lo digo", en cierto modo) por parte de un usuario de IP que parecía estar realizando una serie de ediciones poco constructivas. Me aseguraré de explicar todas mis reversiones en el futuro. Lamento cualquier inconveniente ocasionado. MSport1005 (discusión) 10:42 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. No se trata de inconvenientes, sino de explicar las ediciones en un entorno colaborativo. Por cierto, no hay nada "esencial" en el parámetro de nacionalidad. El nombre, me parece, es lo único esencial. Y sé que mencionaste la RfC, pero esa RfC tiene enormes defectos y la práctica de poner estas pequeñas banderas de piruleta en todas partes es tremendamente distractora. Nadie gana desinflando el valor de la MOS. Drmies ( discusión ) 15:13, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Me parece muy irrespetuoso de tu parte que básicamente hayas revertido mi edición aquí, que tenía como objetivo explicar y hacer referencia a un tema que se discutió en el pasado, sin contactarme primero al respecto. Miggie H ( discusión ) 13:45 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Mi edición, como explica el resumen, fue una corrección de estilo. No hay necesidad de complicar demasiado el texto, ya estaba claro ('Liechtenstein' también funciona como adjetivo, si ese es tu punto) y así es como generalmente se escriben estas notas al pie. No fue una reversión de ninguna manera, y mantuve la fuente que proporcionaste porque es útil. No entiendo la parte 'irrespetuosa' ni tu queja. No creo que deba notificar a todos los usuarios cada vez que hago una edición. MSport1005 (discusión) 14:05 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Reconozco que mi frase fue un poco complicada, pero sostengo que aún así fue lo suficientemente concisa para una nota al pie. Reemplazarla con la frase exacta que estaba antes es revertir, no editar, independientemente del hecho de que conservaste la fuente que agregué, y esperaría que reconocieras eso en tu resumen de edición, si no tienes ganas de "notificar a todos los usuarios cada vez que hagas una edición". Mi punto no tenía nada que ver con Liechtenstein como adjetivo, sino con aclarar las razones de la bandera suiza, ya que parecía haber sido poco clara para algunos usuarios en el pasado, que incluso la reemplazaron por la bandera de Liechtenstein. Perdón por la parte "irrespetuosa", admito que fue innecesaria. Miggie H ( discusión ) 16:54, 31 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Entiendo que mi edición fue técnicamente una reversión parcial y probablemente debería haberlo especificado, disculpas. En cuanto al contenido de la edición, mi opinión es que "bajo una licencia suiza" transmite el mismo significado que "bajo la bandera suiza porque su licencia fue emitida en Suiza" en considerablemente menos palabras y de una manera más simple pero clara. Creo que los usuarios que cambiaron la bandera se debieron a que pensaron que era un error y no detectaron la nota al pie. MSport1005 (discusión) 17:25 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con tu opinión sobre el contenido de mi edición. Me alegro de que hayamos solucionado esto. Saludos cordiales. Miggie H ( discusión ) 17:30 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deKush Maine

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Kush Maini solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kush Maini . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Mccapra ( discusión ) 21:02, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021

Icono de información Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Kush Maini , una página que has creado tú mismo. Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. SSSB ( discusión ) 21:24 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Disculpas, fue mi error. MSport1005 (discusión) 21:26 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

24 horas de Le Mans 2021

Por favor, ten la cortesía de dejar las 24 Horas de Le Mans 2021 en paz hasta que haya terminado de editar el texto. (Por cierto, una de tus "ediciones" es gramaticalmente incorrecta). Esto ayudará a evitar conflictos de edición. ¡Gracias! Twofingered Typist ( discusión ) 13:35 19 oct 2021 (UTC) [ responder ]

No hay problema, no dudes en avisarme cuando hayas terminado. MSport1005 (discusión) 13:37 19 oct 2021 (UTC) [ responder ]
@ MSport1005 : Mi c/e está completo. TfT — Comentario anterior sin firmar añadido por Twofingered Typist ( discusióncontribuciones ) 20:22, 19 de octubre de 2021 (UTC)[ responder ]

Nombres comerciales

Le pediré amablemente que revierta sus ediciones a los artículos de la temporada del Deutsche Tourenwagen Masters. Notará que los artículos de equipos individuales no están precedidos por sus nombres comerciales (patrocinadores), ya que usamos nombres comunes , y si observa la mayoría de las otras series (por ejemplo, 2021 Supercars Championship o 2021 NASCAR Cup Series ), los equipos no son mencionados por su nombre comercial, y aquellos que no requieren cambios no requieren cambios. La Fórmula Uno es muy diferente de otras categorías, ya que los constructores son los nombres comunes y, en el pasado, varios participantes podían operar un chasis de constructores. La única ocasión en la que esta práctica no se puede evitar es cuando un equipo es propiedad de una entidad comercial (por ejemplo, WPS Racing ) o si no se puede obtener un nombre común. MSportWiki ( discusión ) 09:24, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. La cuestión aquí es que una cosa es el equipo (es decir, la estructura que opera los coches) y otra el participante (a menudo llamado coloquialmente y de forma bastante imprecisa "equipo"). El nombre que tiene que aparecer en el artículo del campeonato es el nombre oficial con el que está registrado el participante, y debe incluir el patrocinador principal si lo hay. Es por eso que en F1 2021 vemos a Uralkali Haas F1 Team enlazando a la página de Haas, en F2 2021 vemos a UNI-Virtuosi Racing en lugar de simplemente Virtuosi y en FIA WEC 2021 está Alpine Elf Matmut y no solo Alpine o Signature. De manera similar, también en el WEC el artículo del campeonato muestra Realteam Racing mientras que la página vinculada se llama TDS Racing, y en el WTCR 2021 distinguimos Comtoyou Team Audi Sport de Comtoyou DHL Team Audi Sport (mismo equipo, diferente participante, al igual que Team Abt Sportsline y Team Abt en el DTM) en lugar de fusionarlos o nombrarlos "Comtoyou (#16, #22)" y "Comtoyou (#17, #32)".
En resumen: los artículos de equipos individuales de hecho usan nombres comunes y nunca nombres comerciales (a menos que el equipo realmente pertenezca a una marca existente, como Red Bull Racing y Rowe Racing ), mientras que las páginas de temporadas de campeonato específicas usan el nombre formal con el que cada participante compitió ese año. MSport1005 (discusión) 14:12 21 oct 2021 (UTC) [ responder ]

WTCR

¿Cuál es el problema? La información estaba desactualizada y actualicé el campeonato de puntos. Pensé que solo esas dos tablas estaban desactualizadas, por eso solo modifiqué esas dos. Y siguen desactualizadas. -- Nordschleife 00 ( discusión ) 21:47 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Fusionar las filas para poner un signo de interrogación es un poco... no sé, raro. En cualquier caso, ese no es el problema. Actualmente estoy actualizando los 4 campeonatos, pero tu reversión resultó en un conflicto de edición, lo cual es bastante problemático, así que te pediría amablemente que dejes de hacerlo. Puedo usar un {{ In use }} en el futuro si quieres, pero no es como si la página estuviera sufriendo ediciones importantes de todos modos. MSport1005 (discusión) 21:58, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Formato autorreferencial en negrita y cursiva

Con respecto a [1], etc., por favor, coméntelo en Wikipedia_discusión:Manual_de_estilo/Formato_de_texto#Uso_de_negrita_y_cursiva_en_la_leyenda_de_una_tabla . Mitch Ames ( discusión ) 23:10 23 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que digo. Discutan antes de editar y, por el amor de Dios, dejen de revertir. Vean el resumen de la edición en [2]. MSport1005 (discusión) 17:19 24 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Capitalización - F/Vueltas

Re [3] (y posiblemente otras similares) - lea MOS:HEADCAPS . "Use mayúscula inicial, no mayúscula inicial... Lo mismo se aplica a... los encabezados de tabla". La palabra "Laps" no es un nombre propio ni es el comienzo de una nueva oración, por lo que no debe escribirse con mayúscula inicial. Mitch Ames ( discusión ) 23:25 23 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hay muy poco espacio para la discusión en este caso. Si fuera "vuelta más rápida", no debería estar en mayúscula, pero no lo está. F/laps complica la legibilidad y la accesibilidad, es preferible F/Laps. MSport1005 (discusión) 17:24 24 dic 2021 (UTC) [ responder ]
F/laps complica la legibilidad y la accesibilidad . Estoy de acuerdo. No por la mayúscula, sino porque la barra es un signo de puntuación incorrecto. Se utiliza "con mayor frecuencia para representar exclusivo o inclusivo o...", pero presumiblemente el encabezado no está pensado para que se lea como "más rápido y/o vuelta".
F/Laps es preferible — No estoy de acuerdo. Sugiero que es preferible "F laps" en lugar de "F. laps" (suponiendo que "Fastest lap" ocupa demasiado espacio). En ambos casos, "laps" no se escribe con mayúscula porque no es un nombre propio ni una oración nueva. El uso del punto en el segundo caso denota una abreviatura ; no es un delimitador de oración (ni tampoco lo es la barra, en el uso actual). Mitch Ames ( discusión ) 02:20 25 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJosué DufekPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Joshua Dufek es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Joshua Dufek (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

HumanBodyPiloter5 ( discusión ) 15:34 8 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Copiar artículos al espacio de borradores durante las discusiones de eliminación

Hola MSport1005. En el futuro, no hagas copias de los artículos propuestos para su eliminación en el espacio de borradores, como hiciste, por ejemplo, con Draft:Alex Connor durante Wikipedia:Articles for deletion/Alex Connor . Es posible que hayas visto (inicialmente te hice un ping) la discusión en la que pedí consejo sobre esto en Wikipedia talk:Requests for history merge#Appropriate action for drafts created as copy-paste moves of articles nominated for deletion , pero en resumen, me dijeron que debería pedirte que no hagas esto en el futuro. Echa un vistazo a WP:EDITATAFD (que dice que no debes intentar eludir el resultado de AfD, sino proponer la creación de un borrador, por ejemplo) y WP:COPYWITHIN (hay un problema en el que si se vuelve a crear el borrador, se pierde el historial de edición original). Gracias. A7V2 ( discusión ) 23:35, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, no hay problema, ya dejé de practicar. Gracias por el aporte. MSport1005 (discusión) 00:34 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Voy a incluir a Draft:Levente Révész , Draft:Jonathan Browne (piloto de carreras) y Draft:Alex Connor para su reparación en WP:Requests for history merge . No es necesario que realices ninguna acción, pero es posible que veas las eliminaciones y restauraciones en tu lista de seguimiento. Flatscan ( discusión ) 05:28 5 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias...

...por cumplir con las penalizaciones posteriores a la carrera en F4 UAE y FRAC. "MarinanGOAT" me hizo reír, ¡no me lo esperaba! Jovanmilic97 ( discusión ) 20:58 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Jajaja, no te preocupes. No esperaba una reacción, la verdad. ¡Me alegro de que te haya gustado! MSport1005 (discusión) 21:05 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Número de conductores de FRECA

¿Cómo podemos evitar que RxxingAddict agregue números de controladores sin ninguna fuente? Parece que le gustan las guerras de edición y yo tengo mejores cosas que hacer. H4MCHTR ( discusión ) 12:55 16 feb 2022 (UTC) [ responder ]

@ H4MCHTR : Realmente no lo sé, pero se está volviendo molesto... Parece ser un adolescente con mucho tiempo libre y sin preocupación por las reglas de Wikipedia, que ve las guerras de ediciones como un juego ("tu turno, lol"). Pero todo lo que hace es agregar números de piloto aleatorios y contenido sin fuentes, nada que se parezca a vandalismo, así que no veo ninguna base para bloquearlo todavía. MSport1005 (discusión) 13:07 16 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Lo que experimenté (por ejemplo, en el Campeonato GB3 de 2022 ) fue que después de un tiempo, comienza a enojarse y agrega tonterías, lo que podría ser una base para bloquearlo por vandalismo. H4MCHTR ( discusión ) 13:14 16 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Acerca de Arkhangelskiy

La razón por la que lo hice no fue solo por la lista de participantes, a menudo se lo menciona como Max en las fuentes: [4] (muchos otros artículos de Scout), [5], [6] (incluso el equipo para el que conducía). Jovanmilic97 ( discusión ) 12:37, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Después de una rápida búsqueda en Google, me inclinaría a estar de acuerdo contigo, pero el hecho de que todavía use "Maksim" en las redes sociales y especialmente para su logotipo me deja indeciso. En cualquier caso, por ahora no importa demasiado: si alguna vez llega al punto en el que sea elegible para una página Wiki, la distinción debería ser más clara. MSport1005 (discusión) 20:00 17 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Academia Sauber

Hola! Como te vi editando la página, pensé que podría buscar un consejo. En el equipo Sauber Karting, hay dos pilotos (Monza y Wiśniewski) que ya no parecen estar bajo Sauber. Revisan sus redes sociales, no usan sus trajes ni mencionan más al equipo Sauber Karting. La cuenta oficial de Sauber Karting solo menciona a Costa y David también. ¿Qué debo hacer en este caso, ya que lamentablemente no hay forma de encontrar fuentes sobre movimientos como estos? Como es habitual, Sauber está completamente desactualizado para sus equipos Junior, por lo que es imposible usarlo. Saludos, Jovanmilic97 ( discusión ) 13:59, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

No importa, me he dado cuenta de que [7] menciona que Sauber Karting Team solo presentará a David y Costa. Jovanmilic97 ( discusión ) 15:12 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ Jovanmilic97 : Hola! Lo siento, no estaba disponible. Veo que tú mismo has aclarado tus dudas. Personalmente, yo las habría eliminado incluso sin la existencia de una fuente que confirme explícitamente su marcha. Si Sauber solo habla de Costa y David cuando presenta sus academias, entonces deberíamos mencionar solo a Costa y David; es suficiente para deducir que Monza y Wisniewski ya no están con ellos, más aún cuando otras señales apuntan a ello también. MSport1005 (discusión) 17:39 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que has dado en el clavo. Es difícil seguir la pista de Sauber Academy, porque está muy, muy, muy fuera de la vista y sin ninguna información consistente, sin contar a Pourchaire. En realidad, es bueno que finalmente tengamos una actualización sobre su academia. Pero (de nuevo), realmente necesitan contratar a alguien para actualizar su sitio web por una vez... Jovanmilic97 ( discusión ) 18:59, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Jovanmilic97 : ¡Por algo la gente la llama la Academia Pourchaire! Desde luego, no parece que se estén tomando demasiado en serio el aspecto monoplaza de la academia, ni mediática ni deportivamente... Supongo que Faria probablemente haya pagado su entrada. MSport1005 (discusión) 20:26 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Comentarios dejados en mi página de discusión

Hola. He notado que recientemente has añadido una sección a mi página de discusión en la que se informa de que una edición que he realizado en tu página de discusión es vandalismo. Me disculpo por haber cometido el error de añadir la desambiguación (EastEnders) al enlace de Luke Browning . Sin embargo, esto simplemente no constituye vandalismo. Es un error tan pequeño que se puede corregir y pasar página. No es que haya intentado desfigurar la página, burlarme de ella, convertirla en una broma o poner información falsa. De hecho, la página vinculada a vandalismo establece específicamente que cualquier edición de buena fe no es vandalismo, como lo fue mi edición. Hace poco había solicitado (y me la aceptaron) un cambio de Luke Browning (piloto de carreras) a Luke Browning , y estaba arreglando los enlaces dirigidos. La página anterior enlazaba a un personaje del programa EastEnders, y supongo que accidentalmente volví a añadir la etiqueta EastEnders al arreglar esos enlaces. El vandalismo se define estrictamente como la intención de "obstruir o frustrar el propósito del proyecto". Es imposible afirmar que mi edición tiene como objetivo obstruir o frustrar el propósito de la página. Por favor, no denuncien a personas por vandalismo cuando no lo hacen. Debartolo2917 ( discusión ) 16:50 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Tus ediciones no constituyen un vandalismo evidente, por eso solo utilicé la advertencia {{ Uw-vandalism2 }}. No te denuncié y no corres el riesgo de que te bloqueen. En este caso, el hecho de que se trate de una de mis zonas de pruebas fue un fastidio, pero pueden ocurrir errores y estamos aquí para solucionarlos. MSport1005 (discusión) 17:53 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Andrea Rosso (piloto de carreras)

¡Hola de nuevo! He leído sobre la retirada de Rosso, así que fui a ver su página wiki, pero esto... parece un caso de problema de notoriedad. No cumple con WP:GNG ni WP:NMOTORSPORT y la única cobertura que recibió fueron los fichajes de anuncios de rutina. Quería comprobar tu opinión antes de llevarla a WP:AFD , pero me parece un caso claro y conciso. Saludos, Jovanmilic97 ( discusión ) 10:45, 3 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Jovanmilic97 : Hola! En realidad no estoy de acuerdo. El artículo en sí carece de fuentes no rutinarias, pero veo que hay más que suficientes para elegir en Internet, principalmente en italiano. Rosso también es un piloto bastante competente considerando su corta carrera, a pesar de estar siempre en una máquina mediocre. La falta de presupuesto lo ha perjudicado, pero fue uno de los jóvenes más destacados y prometedores de la actual camada de pilotos italianos, junto con Minì, Fornaroli, Antonelli, Pizzi... Evidentemente no ha llegado lo suficientemente lejos como para llegar a WP:NMOTORSPORT , pero para mí es un candidato a GNG. Planeo trabajar en el artículo lo antes que pueda, posiblemente mañana. Saludos, MSport1005 (discusión) 18:22, 3 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Je, ¡lo sabía! Tenía un poco de miedo de empezar una discusión sobre este tema, porque tenía una corazonada sobre esta respuesta y realmente no tengo suficiente tiempo libre ahora mismo para invertirlo por completo en discusiones que no sean directas. Yo también buscaré fuentes (aunque debo admitir que no me impresionó una búsqueda superficial que he visto). Gracias por responder como siempre, Jovanmilic97 ( discusión ) 18:40, 3 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Andrea Rosso (racing driver) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jack Doohan . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:04, 5 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

"2022 Rome ePrix" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección 2022 Rome ePrix y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 abril 10#2022 Rome ePrix hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. SSSB ( discusión ) 13:29 10 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Lista de números de pilotos de Fórmula 1

La sección de la Lista de números de pilotos de Fórmula 1 no tiene fuentes, por lo que es correcto etiquetarla como tal. Puede que sea "fácilmente verificable", pero alguien debería verificarlo realmente, porque parece que las cifras de los pilotos de prácticas serán difíciles de obtener después de todo. Joseph 2302 ( discusión ) 21:02 22 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Todo se puede comprobar fácilmente en el sitio web de la F1. MSport1005 (discusión) 21:43 22 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Infobox Informe de carrera del Campeonato Europeo Regional de Fórmula

Plantilla:Infobox Formula Regional European Championship race report ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:01, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCasper Stevenson

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Casper Stevenson solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos_para_eliminación/Casper_Stevenson . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Alexandermcnabb ( discusión ) 10:52, 13 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Consulta

Hola! Disculpas por la edición incorrecta. Sin embargo, estaba un poco confundido sobre lo que querías decir. Si solo corrieron en Le Mans, ¿eso significa que no se deben agregar los resultados de las carreras, a pesar de que todavía corrieron durante la temporada? ¡Gracias! Nascarbball24 ( discusión ) 02:18, 14 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Nascarbball24 : Basta con mirar la clasificación del Campeonato Mundial de Resistencia de la FIA de 2022 para entenderlo mejor. Le Mans es un evento especial porque combina inscripciones del WEC con inscripciones de otros campeonatos. Esas inscripciones de otros campeonatos (las únicas) se omiten en la clasificación del WEC. Por ejemplo, Alpine terminó quinto en Le Mans detrás del #709, pero se considera que terminó cuarto en la clasificación del WEC porque el #709 era una única incursión. MSport1005 (discusión) 16:50 17 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Especificación ELMS LMP2

La clase LMP2 de las European Le Mans Series necesita ser especificada a pesar de ser la clase superior en términos de ritmo de los autos, ya que a diferencia de la antigua clase LMP1 del Campeonato Mundial de Resistencia de la FIA o la clase Pro del GT World Challenge Europe, las inscripciones LMP2 en las ELMS se clasifican en un campeonato LMP2 y no en un campeonato general, lo que implica dejar de lado la especificación LMP2. Formula Downforce ( discusión ) 23:16 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de cómo se sostiene ese argumento... En el WEC anterior a 2020 no había un campeonato general, eran las dos clases de prototipos y las dos clases GTE que se combinaban para formar el campeonato mundial, así como las clasificaciones de trofeos separadas de LMP2 y GTE Am (más LMP1 privado en su día). Si consideras que los prototipos y los GT son independientes, entonces es mejor que no especifiques la clase LMP3 al editar la Le Mans Cup... Mientras tanto, GTWC es un caso completamente diferente porque los autos entre las clases son los mismos, no hay BoP, la diferencia la hacen los pilotos. Como tal, tiene sentido obvio mostrar los resultados generales y de clase. MSport1005 (discusión) 08:09 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]
No entiendo por qué se debería especificar el LMP3 en la Le Mans Cup, pero no el LMP2 en las ELMS. Formula Downforce ( discusión ) 18:03 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]
? MSport1005 (discusión) 18:05 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues alterando Wikipedia, como hiciste en Fabienne Wohlwend y List of female racing drivers , es posible que se te bloquee la edición . Las reversiones inexplicables son disruptivas. 110.149.133.143 (discusión) 23:01 25 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Como te dijo el usuario:Formula Downforce en respuesta al mismo mensaje que dejaste en su página de discusión , eres tú el que está causando problemas. Estamos revirtiendo tus ediciones no constructivas y las explicamos en el resumen de la edición, así que intenta pensar en un argumento mejor. MSport1005 (discusión) 19:36 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Santiago Porteiro

Hola! He visto que hace unos meses borraron el artículo de Santiago Porteiro porque estaba casi vacío de información. Lo he creado en la wikipedia en español (y he completado el artículo de Félix Porteiro), por si queréis recrearlo en la wiki en inglés traduciendo la española. Sentoan ( discusión ) 17:40 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Es un gran trabajo, tengo que decirlo. Sin embargo, en última instancia, se produce cuatro meses después de la eliminación y no parece que haya aparecido un SIGCOV nuevo (o antiguo pero inexplorado), así que... no creo que tengamos motivos para recrearlo. Sigo creyendo que un artículo sobre Porteiro Motorsport sería más útil. MSport1005 (discusión) 22:48 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2022

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en 2022 24 Hours of Le Mans . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones disruptivas e intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Mini apolis 16:36, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Miniapolis : No hay guerra de ediciones. Literalmente, solo hice una reversión. ¿ De qué diablos estás hablando? MSport1005 (discusión) 16:39, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Reviertes cosas como el vandalismo, no ediciones de buena fe; EnthusiastWorld37 había solicitado una edición de copia en preparación para una GAN, y nadie (incluido tú) es dueño de un artículo. Los artículos sobre carreras de autos son difíciles de editar porque generalmente tienen demasiados enlaces , son demasiado detallados e infringen pautas como MOS:FLAGCRUFT , y las reversiones sin sentido con resúmenes de edición descortés hacen que los buenos editores se lo piensen dos veces antes de molestarse con ellos. Mini apolis 16:50, 7 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, esto es francamente inapropiado. El hecho de que me hayas advertido sobre una guerra de ediciones que ni siquiera ha tenido lugar ya era ridículo, pero un error excusable. Pero el hecho de que ahora estés redoblando la apuesta y me acuses de edición no constructiva no es aceptable. 2022 24 Hours of Le Mans es un artículo que he tenido en mi lista de seguimiento durante casi un año, y si veo ediciones (ya sean vandálicas o de buena fe) que lo empeoren, y más específicamente, distorsionen el significado de ciertas oraciones y presenten errores gramaticales, entonces las revertiré al 100%. ¿Podría haber redactado los resúmenes de las ediciones de manera un poco diferente? Posiblemente, pero era tarde en la noche y al menos me tomé el tiempo de corregir las ediciones de copia . No dudes en explicarme cómo eso es una "revisión sin sentido". ¿ Reviertes cosas como el vandalismo, no ediciones de buena fe ? Eso es descaradamente falso y una contradicción con las pautas de Wikipedia. MSport1005 (discusión) 17:04 7 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Masters del Deutsche Tourenwagen 2021

Tenga cuidado con las reversiones a ediciones como esta. No fue vandalismo como usted afirmó y su reversión restauró una gran cantidad de enlaces en paralelo que deberían evitarse según WP:SEAOFBLUE . -- Falcadore ( discusión ) 20:17 26 dic 2022 (UTC) [ responder ]

No es cierto. Este usuario de IP reemplazó los nombres oficiales de los equipos con nombres inventados. Si un equipo se ingresa como (por ejemplo) "Mercedes-AMG Team GetSpeed", no podemos reemplazarlo con "GetSpeed ​​Performance". Es ficticio y poco constructivo. En tales casos, WP:SEAOFBLUE es casi inevitable. Otro usuario ya ha revertido tu reversión de mi edición y te insto a que no lo hagas más. Prefiero estar atento a esta IP, ya que ha seguido vandalizando artículos de manera similar. MSport1005 (discusión) 17:16 30 dic 2022 (UTC) [ responder ]
No es ficticio ni poco constructivo. Simplemente te niegas a elegir y, por lo tanto, vinculas todo. Vinculas al equipo y no al patrocinador. Porque vincular al patrocinador no contribuye a aumentar el conocimiento del equipo de carreras. Uno de los propósitos de SEAOFBLUE es ayudar con la redacción concisa. No solo no tienes que vincular todo, sino que es preferible vincular solo a un artículo. Un enlace como [GetSpeed ​​Performance|Mercedes-AMG Team GetSpeed] es fácil de lograr y te sugiero que lo hagas en el futuro en lugar de inflar artículos con enlaces que no ayudan a explicar el tema. -- Falcadore ( discusión ) 02:36, 1 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Mercedes-AMG no es patrocinador. MSport1005 (discusión) 02:34 2 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Además, para ampliar mi respuesta: nadie está haciendo esto sobre SEAOFBLUE excepto tú. Y aunque creo que es justo que plantees este problema, este usuario de IP no solo estaba cambiando los enlaces. Literalmente estaba cambiando el texto. Estaba reemplazando los nombres reales de los equipos con nombres inventados al azar que se les ocurrieron. Eso es exactamente lo que significa la palabra ficticio. Ahora me gustaría saber por qué agregar ficción a Wikipedia no es poco constructivo. MSport1005 (discusión) 02:42 2 ene 2023 (UTC) [ responder ]

La 'polémica' de Le Mans en Asia

Disculpas. Recién vi tus comentarios, soy nuevo en la edición de Wikipedia y, por lo tanto, no sé mucho sobre el formato de esta rama del sitio web. Al leer la edición nuevamente, puedo entender tu perspectiva. Eliminaré la publicación y haré las modificaciones necesarias antes de volver a publicarla, si es que realmente la vuelvo a publicar. 2001:8003:325F:9801:D946:88CE:89F2:A155 (discusión) 02:25 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Redacción

Hola, MSport1005,

Siempre que redactes un artículo sobre el espacio principal, utiliza Twinkle para etiquetar la página original para eliminarla rápidamente, CSD R2. Esto ayudará a que los administradores lo conozcan para que puedan eliminar la redirección entre espacios de nombres. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:49, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la sugerencia! Voy a leer cómo funciona Twinkle para usarlo en el futuro. MSport1005 (discusión) 14:09 15 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Agujas

Amigo, estaba en proceso de sumar puntos, caray RxxingAddict ( discusión ) 16:16 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Puedes hacerlo en una sola edición. Me he encontrado con clasificaciones de puntos sin actualizar (o incluso DNF aleatorios en carreras que aún están en curso) demasiado en el último año aproximadamente. Si haces varias ediciones en tu sandbox está bien, si las haces en un artículo en vivo es molesto. MSport1005 (discusión) 16:24 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Lo hago por separado para evitar conflictos de edición, me resulta más fácil para que mi página no se restablezca accidentalmente. RxxingAddict ( discusión ) 16:28 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Freca

¿No tenías que eliminar toda mi edición, solo cambiar el número de Wurz? Usuario:RxxingAddict ( discusión ) 13:43 20 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Estaba evitando un conflicto de edición. MSport1005 (discusión) 13:52 20 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Página de Casper Stevenson

Hola,

Quería agradecerte tu trabajo en esta página. Ha sido de gran ayuda para su carrera. ¿Es posible que actualices la página para incluir su reciente podio en las 24 horas de Spa en la categoría Pro-Am? Este es un resultado notable de su temporada 2023. Me gustaría agregarlo, pero mis habilidades con WIKI son inexistentes. Gracias GeoF3 (discusión) 17:18 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Dufek

Creo que sería mejor que se iniciara una revisión de eliminación de la página de Joshua Dufek . 62.165.255.150 ( discusión ) 16:28 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Lo he aceptado

¿Al límite, creo? Pero la comunidad decidirá. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 16:40, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Redacción

Hola, MSport1005,

Revise WP:DRAFTIFY para obtener orientación sobre cuándo es apropiado redactar un artículo. Puede suceder como resultado de una discusión de AFD, pero es principalmente para artículos creados recientemente. Redactó un artículo que tenía varios años, lo cual es inapropiado. Busque otras soluciones si un artículo tiene problemas, como a) trabajar en mejorar el artículo usted mismo, b) etiquetarlo indicando los problemas que existen o c) buscar una de las formas aceptadas de eliminación.

Si tienes preguntas sobre la redacción de artículos, tráelas al salón de té . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:10, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo etiqueté en febrero de 2022, han pasado casi dos años y nada (y quiero decir nada ) ha cambiado. El colaborador principal, que es extremadamente poco constructivo y parece estar muy vinculado al tema, incluso tuvo la audacia de eliminar la etiqueta recientemente. Pero gracias de todos modos. Podría optar por AfD cuando tenga tiempo. MSport1005 (discusión) 20:33 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Murray

No tiene nada que ver con si me gustan las guerras de edición, lo cual es una estupidez. Me baso en la última que vi. S ( discusión ) 19:16 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Emely de Heus

Por lo que he podido comprobar, Emely de Heus también forma parte del equipo Red Bull Junior junto a las hermanas Al Qubaisi. Por eso creo que Red Bull debería estar mencionado en la sección de equipos de apoyo con una nota, como hice yo. D4R1U5 ( discusión ) 12:38 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

En ningún lado de los anuncios se indica que alguno de los tres pilotos se unirá al equipo Red Bull Junior. Esto es WP:OR . MSport1005 (discusión) 12:42 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces me gustaría saber por qué mencionamos a Chloe Chambers en el programa de desarrollo de Haas o a Tina Hausmann en el de Aston . Ninguna de sus fuentes afirma que estén en las respectivas academias. D4R1U5 ( discusión ) 12:52 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
A diferencia del equipo junior de Red Bull, los programas de desarrollo de pilotos de Haas y Aston Martin no se han publicitado como tales desde hace un tiempo: Haas desde la época de Delétraz, Aston desde el anuncio de Drugovich. Esas tablas enumeran a los pilotos afiliados/en desarrollo, como un concepto más general. Sin embargo, admito que el nombre de la sección es engañoso. MSport1005 (discusión) 13:01 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, entiendo tu punto de vista. D4R1U5 ( discusión ) 13:09 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Wurz

Wurz se vio involucrado en una colisión con Rifai que lo dejó fuera de carrera, ¿esto fue después de que reiniciaron la carrera? S ( discusión ) 15:01 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes razón. La clasificación de la carrera 1 tiene a Wurz como (lo que supongo que es) un DNS y a Abuzenadah como un DNF, pero debería ser al revés. Lo solucionaré ahora. MSport1005 (discusión) 15:16 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¿"Mejor fuente"??

¿Por qué afirmas que Sportscar365 no es una fuente lo suficientemente buena, en comparación con dailysportscar?

En mi humilde opinión, ambos son igual de buenos. No veo ninguna razón por la que se deba eliminar una fuente de sportscar365. JustCharlie99 ( discusión ) 17:36 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Ambos son tan buenos como el otro. En este caso, me decanté por DSC porque S365 se centró demasiado en Niederhauser. Además, la página se basa en gran medida en artículos de S365, por lo que es necesario un poco de variedad. MSport1005 (discusión) 17:43 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a la patrulla de Nuevas páginas

¡Hola MSport1005!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:21 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¿Pasaste todo tu tiempo editando mis borradores de páginas por un pequeño detalle que la MAYORÍA de las páginas tienen?

La mayoría de mis borradores ni siquiera verán la luz del día, así que ¿qué sentido tiene? No tengo idea de qué problema puede haber, en mi opinión, hace que las páginas se vean feas.

También tengo dificultades de aprendizaje, por eso mi inglés no es tan bueno.

No me malinterpretes, no estoy ni un poco frustrado. No están escritas en las reglas y Wikipedia es un sitio web dirigido por voluntarios. BurningBlaze05 ( discusión ) 20:35 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La mayoría de las páginas de Wikipedia tienen una introducción SOBRE la página del cuadro de información. ¿O solo se aplica a las páginas de borrador? Si es así, lo siento. BurningBlaze05 ( discusión ) 20:36 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Todos los BLP tienen un cuadro de información sobre la introducción. Esa es la única forma de alinearlos en la parte superior de la página. Consulta Barack Obama , Bob Marley , Michael Phelps o cualquier página que te guste: verás que el orden es 1) etiquetas y plantillas de mantenimiento, 2) cuadro de información, 3) introducción. Lo mismo se aplica a los artículos sobre eventos, como la invasión rusa de Ucrania o el Campeonato Mundial de Fórmula Uno de 2024 .
Es un mero detalle estético, pero sí, el propósito de mis modificaciones era adaptar tus borradores al estilo wiki. Y sí, dediqué un tiempo precioso a eso. ¡Y me duele el brazo!
Tampoco tienes por qué disculparte. En Wikipedia, todos aprendemos sobre la marcha. Cuídate. MSport1005 (discusión) 20:53 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas. Todavía no me he puesto al día con la etiqueta de Wikipedia. Me puedo enojar por nimiedades.
(También soy fan de Eurovisión, Tenis y Geografía) BurningBlaze05 ( discusión ) 21:58 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. MSportWiki ( discusión ) 04:51 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Dejaré un mensaje en la página actual de Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . — Comentario anterior sin firmar añadido por DriverDatabase1 ( discusióncontribs ) 14:55, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Lola B07/17 para supresión rápida

Hola MSport1005,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Lola B07/17 para su eliminación, porque es una redirección que parece inverosímil o es un término de búsqueda poco probable.

Si no quieres que se elimine Lola B07/17, puedes impugnar esta eliminación , pero no elimines la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Drowssap SMM 02:34 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre eliminación de Lola B07/17

Hola, MSport1005

¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario DrowssapSMM y es un placer conocerte :-)

Quería informarte que he solicitado una discusión sobre la redirección Lola B07/17, creada por ti. Tus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de marzo de 2024 § Lola B07/17 .

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|DrowssapSMM}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Drowssap SMM 19:48 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Número tcr

Algunos pilotos del año pasado tenían un número de tres dígitos y no estaban inscritos en el TCR World Tour. S ( discusión ) 16:54 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sé que hay excepciones. Los números de tres dígitos ya eran algo frecuente en el TCR Australia, y Losonczy usó el 264 en su campaña a tiempo parcial en el TCR Europa. Pero en general, los números del 100 al 200 están reservados para los inscritos en el TCR WT (aparte de Taoufik, que tiene el 212 porque el 112 está ocupado). En Marrakech, sin duda, lo están, ya que es un evento independiente. Algunos de los inscritos vienen de Italia o Europa y, por lo tanto, usan números de dos dígitos; sin embargo, Bennani no ha competido desde el WTCR 2022 y, como puedes ver, lleva el 125 a pesar de que su tradicional 25 está libre... MSport1005 (discusión) 17:43 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Redirección de AIX Racing

Hola MSport1005,

No vuelvas a redirigir AIX Racing a PHM Racing, ya que ahora son entidades completamente independientes. Consulta el mensaje de la página de discusión que dejé en la página de AIX Racing aquí .

¡Gracias! SteeledDock541 ( discusión ) 17:34 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero eso no es exacto. En primer lugar, este comunicado de prensa aparentemente escrito por IA no hace más que promocionar a AIX y "We Are The Future" a través de adjetivos presuntuosos y sobreutilizados. En ningún lado dice que son entidades separadas. Si fuera una entidad separada, entonces, de acuerdo con las regulaciones de F2 y F3, AIX Racing no podría cambiar de marca y heredar las inscripciones y resultados de PHM. Recuerden la Fórmula Uno en 2018 , cuando Racing Point fue considerado un nuevo participante por completo. O GP2 Asia en 2008-09 , cuando Ocean se hizo cargo de los activos de BCN a mitad de temporada.
Un aspecto clave a destacar aquí es que AIX Racing ha adquirido la propiedad del equipo . No ha comprado ni su participación, ni sus activos, ni sus operaciones. Las diferencias tienen que quedar claras. Es exactamente la misma situación que Virtuosi Racing a principios de año, con Invicta adquiriendo una participación mayoritaria y cambiando el nombre de la estructura de F2, pero Virtuosi se queda como está en F4.
En tercer lugar, Paul H. Muller sigue siendo el director del equipo AIX y Roland Rehfeld sigue siendo su director deportivo. Conociendo personalmente a varios de los mecánicos e ingenieros, puedo decirte que nada ha cambiado en el personal. Muchos de ellos se mueven a menudo entre el equipo de F2/F3 y el equipo de F4 y seguirán haciéndolo. Tu propia suposición de que "PHM ya no tiene participación en el programa de F2 y F3" es incorrecta. Puedes imaginarte por qué AIX Racing todavía tiene una licencia alemana a pesar de que AIX Investment Group tiene su sede en los Emiratos Árabes Unidos.
En cuarto lugar, en el mensaje de su página de discusión afirma que "Paul Muller, propietario de PHM Racing, ya no tiene participación accionaria en los equipos de F2 y F3, por lo que AIX Racing es ahora una entidad independiente". Esto no se basa en hechos ni en fuentes publicadas, sino que constituye WP:OR .
Por último, se necesita mucho más que esto para dividir dos artículos, especialmente con un evento tan WP:RECENT . Considere esto: hasta 2022, Prema tenía dos entidades diferentes compitiendo en series de alimentación: Prema Racing y Prema Powerteam. Todavía estaban combinadas en el mismo artículo: Prema Powerteam (que luego se trasladó a Prema Racing). Las divisiones son generalmente ediciones muy polémicas, por lo que se recomienda iniciar una discusión antes de ser proactivo y realizarla usted mismo. Por ejemplo, todavía hay un debate en curso sobre si Rodin Motorsport y Carlin deberían dividirse en dos. Y ese es un caso mucho más claro que este, ya que la familia Carlin ya no tiene presencia en Rodin.
Espero que todo esté claro. Aprecio mucho tus contribuciones a Wikipedia, pero por favor, procede con precaución antes de hacer tales cambios. Ahora redirigiré AIX Racing a PHM Racing y te insto a que no vuelvas atrás. Eres libre de iniciar una discusión dividida si así lo deseas. Gracias. MSport1005 (discusión) 18:57 17 may 2024 (UTC) [ responder ]
No volveré a las páginas anteriores, pero aquí hay sólo una de las fuentes que mencionan que Muller vendió su participación en el equipo a AIX.
Además, lo que dices de que "conozco personalmente a varios de los mecánicos e ingenieros, puedo decirte que nada ha cambiado en el personal. Muchos de ellos suelen moverse entre el equipo de F2/F3 y el equipo de F4 y seguirán haciéndolo". Se basa únicamente en tu palabra y no hay ninguna prueba real que lo respalde. PHM Racing compró los equipos de F2 y F3 de Charouz Racing System, y Muller no cambió a ningún miembro del personal ni reubicó la base en Praga. Si bien la base del equipo principal está en Berlín, los equipos de F2 y F3 siguen estando en Praga. SteeledDock541 ( discusión ) 20:58 17 may 2024 (UTC) [ responder ]
El hecho de que Muller haya vendido su participación accionaria no convierte a AIX Racing en una entidad completamente nueva. Y, como ya he dicho, sigue siendo el director del equipo. La frase "Muller no cambió a ningún miembro del personal" es rotundamente falsa. Los directores del equipo Charouz se quedaron, muchos de los mecánicos se quedaron, pero los ingenieros son nuevos. Algunos de sus ingenieros actuales de F3 estuvieron cedidos en Jenzer el año pasado.
También observe cómo los perfiles de PHM en los sitios web de F2 y F3 simplemente han cambiado de nombre a AIX. Cuando PHM adquirió Charouz, sus perfiles ([8] [9]) dejaron de usarse. MSport1005 (discusión) 21:21 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

Cambios de mitad de temporada en la F3

Oh, perdón, fue mi error. Quité por accidente la parte con Stenshorne y Tsolov, porque quería hacer visible el cambio de Zagazeta, así que quería mover los otros dos párrafos debajo del cambio de Zagazeta, pero olvidé agregar los párrafos más adelante. BryOn2205U ( discusión ) 17:44 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Todo bien! MSport1005 (discusión) 17:57 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

24 horas de Le Mans 2024

Desde MOS:LINKSTYLE ;

Puntos generales sobre el estilo de enlace

Cuando sea posible, no coloques enlaces uno al lado del otro, para evitar que parezca un solo enlace, como en torneo de ajedrez ( chess tournament ). En su lugar, considera reformular la oración (torneo de ajedrez), omitiendo uno de los enlaces ( chess tournament ) o usando un solo enlace más específico como en torneo de ajedrez ( chess tournament ).

Eso refuta directamente tu afirmación de que no hay nada que arreglar. No podría ser más claro. Incluso te da un ejemplo específico que refleja mi edición. ¿Ahora, revertirás o lo haré yo? -- Falcadore ( discusión ) 13:05 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

"Cuando sea posible" . Como dije, en ningún lado WP:SEAOFBLUE dice que se evitarán los enlaces en paralelo a cualquier costo . La mayoría de sus cambios se incluyen en esta categoría; un par son evitables, por lo que revertiré parcialmente. MSport1005 (discusión) 15:20 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces vas a usar "Cuando sea posible" como excusa, a pesar de que el ejemplo muestra un torneo de ajedrez en lugar de torneo de ajedrez ? La intención es obvia. Puedes encontrar muy fácilmente un enlace a Ferrari desde AF Corse. No pretendas lo contrario con esta tontería de "a toda costa". Esto no es nada nuevo, Wikipedia ya tiene décadas de antigüedad y no eres un editor inexperto. -- Falcadore ( discusión ) 01:52 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Mis borradores?

Hola MSport ,

Me di cuenta de que eres tú quien a menudo cambia los borradores. Gracias por tu trabajo en Wikipedia, se agradece mucho. Me preguntaba si podrías echar un vistazo a algunos de mis borradores para comprobar si están listos para el espacio principal. Entiendo que la mayoría de ellos no estarán listos debido a su notoriedad, pero no estoy 100 por ciento seguro de las reglas. ¿Se me ocurren pilotos como Macintyre que tienen victorias a su nombre en Fórmula Regional? De todos modos, te dejo que lo juzgues si tienes tiempo. Gracias. Fórmula certificada Neek ( discusión ) 08:16, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Estaré muy atento a Macintyre y Sharp. Gracias por la sugerencia. MSport1005 (discusión) 14:28 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Fórmula Neek certificada ( discusión ) 16:32 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Reversiones deGonnym (hablar · contribuciones) ¿ediciones?

¿Qué pasa? Andy Dingley ( discusión ) 23:01 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hace unas semanas, este usuario se propuso incluir las claves de resultados completos en los artículos de los pilotos y equipos de F1, en contra del consenso que es vincularlos (para evitar saturar las páginas). El usuario:Pyrope revirtió debidamente varios de ellos. Yo revertí el resto (los más de 100) hoy. Me llevó una hora. Ya está todo listo. MSport1005 (discusión) 23:10 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Es una idea terrible. La forma correcta de hacerlo es incrustarlos mediante transclusión, pero hacerlos colapsables (lo hacemos con muchos elementos similares).
Pero bueno, algunos proyectos se esfuerzan mucho para romper cosas. No me puedo molestar en arreglarlo. Andy Dingley ( discusión ) 23:19 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]