Ey. Tienes información incorrecta que sigues publicando en Wikipedia. ¿Es usted ciudadano nativo de los Emiratos? No sé si estás realmente mal informado o si alguien te está pagando para que hagas eso o qué es exactamente, pero lo que estás escribiendo es muy parcial y contiene errores y las afirmaciones que haces son muy ofensivas y nos ofenden aquí en Omán por tener un país vecino. que no existía antes de su independencia en 1971. (Que antes se llamaba costa de Omán). ¿Simplemente reclaman nuestra herencia e historia y se la suscriben a ellos mismos? Creo que alguien te está pagando para que hagas esto, ¿de dónde sacas tus fuentes, si puedo preguntar? ¿La biblioteca de los EAU? - Comentario anterior sin firmar agregado por Orelic ( discusión • contribuciones ) 04:15, 19 de julio de 2023 (UTC)
¡Gracias por crear Al Heera !
El editor de Wikipedia , Upjav, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Gracias por la creación de tu artículo! ¡Sigan con el buen trabajo!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Upjav .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Por favor, no ataque a otros editores, como lo hizo en Charla: Pasaporte emiratí . Comente sobre el contenido , no sobre los contribuyentes. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Leer más en Wikipedia: Cómo ser civilizado DBigXrayᗙ 14:53, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
No hablas en serio, ¿verdad? Alexandermcnabb (discusión) 14:59, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
Atacó a Wikiemirati y lo acusó de tonterías cuando expresó su objeción a su propuesta, trató de intimidar a su punto de vista en un movimiento no deseado contra el consenso y me dio una conferencia sobre lo que ES Wikipedia y luego me acusó de atacarlo ¿por qué, precisamente? Vuelve a la página del artículo, amigo, y deja mi página de discusión limpia y agradable cuando vayas... Alexandermcnabb (discusión) 15:05, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
Alexandermcnabb , este usuario me ha acusado de ser un empujador de puntos de vista, un obstaculizador, realizar acrobacias, contenido de tonterías, etc. y los he ignorado a todos. Honestamente, estoy demasiado ocupado en el mundo real para lidiar con algún comando de teclado en Wikipedia. Se necesitaron dos administradores para revertir sus ediciones de derechos de autor. Continuará jugando con el sistema . Le he vinculado la página Wikipedia: Consejos para exaltados y le aconsejé que se tomara un descanso wiki, pero sigue teniendo un caso muy grave de WP: IDIDNTHEARTHAT . No perdería el tiempo con él. Sigan con el buen trabajo. Saludos. Wikiemirati ( charla ) 17:44, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola: Soy el gerente general de Murdoch Dubai y estoy tratando de actualizar nuestra página Wiki porque no era precisa ni era una imagen completa. ¿Por qué esto está causando tanta discusión? Markbrownnavitas ( charla ) 09:42, 13 de octubre de 2020 (UTC) Markbrownnavitas
En primer lugar, Usuario: Markbrownnavitas, eres la ÚLTIMA persona que debería editar esa página. Estás agregando contenido que no refleja un punto de vista neutral (WP:NPOV es la política al respecto) y tampoco tiene origen. Lo mejor sería dejar la página como está: ya ha sido marcada para su eliminación y está en peligro de ser eliminada por completo, sin mencionar sus esfuerzos por agregar contenido que simplemente resta valor a la página. Le sugiero que revierta y deje la edición de la página a editores que no tengan un conflicto de intereses (WP:COI) como usted. En este momento estás infringiendo muchas reglas en Wikipedia y eso no es útil para nadie. Mejor Alexandermcnabb (discusión) 09:47, 13 de octubre de 2020 (UTC)
Entonces Usuario: Markbrownnavitas terminó siguiendo adelante y siendo bloqueado... Mejor Alexandermcnabb (discusión) 10:44, 21 de octubre de 2020 (UTC)
¡Escúchame! Estoy harto de tus ridículos comentarios. No entiendo cuál es tu problema conmigo y mi edición. "NO QUIERO ESCUCHAR tus opiniones sobre mi edición" Si no soportas el calor entonces necesitas salir de la cocina. Estoy harto de tus comentarios. Te escuché, agregué fuentes. ¡¿Qué más quieres?! Voy a denunciarte. Ya tuve suficiente de ti. Termine. Ramy5077 ( charla ) 17:59, 4 de noviembre de 2020 (UTC)
Estimado Alexandermcnabb ;
Me gustaría lamentar profundamente lo que he hecho y lamento muchísimo mi comportamiento errático. Sé que debería haber iniciado sesión antes de hacer algunas ediciones, pero aun así actué mal, estaba jurando y amenazándote a ti y a Praxidicae . Sólo quiero disculparme por ustedes dos, por mi comportamiento incivilizado. Ahora no espero que me perdones, sólo quiero disculparme y seguir adelante.
Gracias. Ramy5077 ( charla ) 09:46, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
Estoy citando fuentes y su eliminación es puro vandalismo. Xx236 ( discusión ) 10:35, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Querido vándalo, por favor detente. Xx236 ( discusión ) 10:42, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Alexandermcnabb,
En el momento del último boletín (n.º 26, septiembre de 2021), el retraso era de "sólo" poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el trabajo atrasado ha llegado a casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy reducido de usuarios había realizado la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les quitó el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que patrullaron fueron devueltos a la cola.
Se han llevado a cabo varias discusiones sobre el estado del proceso en la página de discusión , pero no se ha tomado ninguna medida para realizar ningún cambio. El proyecto también carece de coordinación ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, sólo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y sólo 50 han promediado una revisión al día. Actualmente hay 809 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido ninguna actividad durante el último mes. Los 857 administradores tienen este permiso, pero sólo una docena contribuyen significativamente al NPP.
Esto significa que tenemos un grupo activo de aproximadamente 450 para abordar el trabajo atrasado. No podemos confiar en que unos pocos hagan la mayor parte del trabajo, ya que eso conduce inevitablemente al agotamiento. Un revisor bastante experimentado normalmente puede realizar una reseña en unos minutos. Si cada revisor activo patrullara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado a un usuario con un buen conocimiento de la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiera que ayude en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso y su software.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Enviado 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, soy NoonIcarus. Quería informarte que vi la página que revisaste, Euan Blair , y la marqué como no revisada. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
NoonIcarus ( discusión ) 10:13, 2 de junio de 2022 (UTC)
Hola: Mi atención se desvió y acepté el borrador del artículo sobre Marudamalai (o variante - tbe) sin verificar los entresijos de su historia, por lo que no me di cuenta hasta después de aceptarlo que acababa de redactarlo, así que me disculpo por eso. Sin embargo, creo que, aunque el abastecimiento está lejos de ser brillante, es suficiente para que el lugar supere a WP:GEOLAND (incluso en su estado post-eliminación reducido, lo cual tal vez no debería decir, ya que no sé en qué punto se encuentra). el espectro de inclusión-deleción). De todos modos, en lugar de enviarlo nuevamente al borrador, ¿crees que podrías vivir con el artículo como un resumen (quizás sin los detalles completos del horario del autobús)? Ingratis ( discusión ) 08:58, 5 de junio de 2022 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Lista de personas en los sellos postales de Alemania. John Pack Lambert ( charla ) 12:03, 9 de junio de 2022 (UTC)
Hola, trabajo para ADNOC y recientemente publiqué una solicitud de edición en Talk:Sultan Al Jaber , director de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi. Me di cuenta de que eres miembro de Wikipedia: WikiProject Emiratos Árabes Unidos/Miembros , así que pensé que estarías interesado en implementar la solicitud de edición, que contiene ediciones sencillas, principalmente actualizando el artículo. Muchas gracias. CB en ADNOC (discusión) 11:21, 14 de junio de 2022 (UTC)
Hola. Este es un suave empujón para pedirle que eche un vistazo a mi solicitud de edición más reciente en las secciones Discusión: Sultan_Al_Jaber#Cambio climático y honores . La solicitud es para algunas ediciones sencillas que creo que usted aceptará que agregan valor a su artículo. Mientras esté allí, ¿podría ver también la reversión de una edición directa que hice, cambiando Infobox:Persona a Infobox:Officeholder? Creo que Officeholder es una mejor opción y que mi cambio se revirtió a Infobox:person sin una buena razón. Muchas gracias por su consideración. CB en ADNOC (discusión) 10:11, 10 de agosto de 2022 (UTC)
Aquí hay una gran estrella para mostrar agradecimiento por las revisiones del PNP que realizó en 2020. Sabemos que esto es tarde, pero el PNP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Simplemente nos estamos quedando atrapados. Si no desea recibir barnstars "antiguos", simplemente ignórelo y responda (con un ping) para informarnos que no le enviaremos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:20, 25 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, aunque está escrito en la fuente, Dibai, claramente es un error ortográfico y es justo corregirlo. Mario1952 ( discusión ) 14:54, 15 de septiembre de 2022 (UTC)
Lo primero que pensé fue que sugerir que fuera necesario redactar un artículo geográfico que hiciera referencia a una fuente razonablemente confiable sobre una característica geográfica que es de interés para algunas personas en este planeta fuera de Japón era un poco extremo cuando hay varios artículos sobre temas importantes. Características geográficas si te las topas en un barco durante una tormenta, que no tienen referencias que yo sepa. Estos se consideran artículos de clase 5, pero debido a que el contexto geográfico es importante en una enciclopedia, se han dejado durante décadas, ya que los hechos son realmente fáciles de verificar. La razón correcta para solicitar una reescritura se encuentra en la Wikipedia japonesa y me disculpo por no verificar esta referencia básica para asuntos geográficos japoneses que tiene un artículo más completo que no está disponible para aquellos con un japonés deficiente. Lección aprendida ChaseKiwi ( discusión ) 08:09, 5 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. Mi interés aquí en la enciclopedia Wikipedia es mejorar el contenido de logística para los lectores filipinos. He contribuido/editado muchas páginas de logística como la que creé: la página Transportify. ¿Podría indicarme cómo puedo mejorarlo para cumplir mejor con los estándares de Wikipedia? Lo he hecho lo suficientemente conciso y breve solo para presentar las empresas. Realmel.martin ( discusión ) 09:15, 7 de octubre de 2022 (UTC)
No entiendo la solicitud de eliminación. Mbali Dhlamini es un joven artista. En los pocos años que lleva trabajando ha producido obras/series originales. Los argumentos a favor de la eliminación me parecen subjetivos. - Comentario anterior sin firmar agregado por Kaubuk ( discusión • contribuciones ) 15:03, 8 de octubre de 2022 (UTC)
Hola @Alexandermcnabb ,
Gracias por el trabajo que realizó alegremente para que el contenido de Wikipedia cumpla con las políticas.
En el etiquetado de Elesin Oba, The King's Horseman por falta de notoriedad, deshice la etiqueta porque el artículo cumple con la notoriedad. Fue dirigida por uno de los directores más reconocidos de África, se estrenó en uno de los festivales de cine más destacados del mundo y está basada en un libro de un autor ganador del Premio Nobel. Danidamiobi ( charla ) 15:40, 10 de octubre de 2022 (UTC)
Hola sr. ¿Qué problema tiene mi artículo? ئارۆ سالار محمود ( charla ) 16:37, 14 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y páginas móviles . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Tómese un momento para revisar Wikipedia: mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones en los enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer usando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más pueda acceder a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de movimiento de página puede ser revocado .
Enlaces útiles:
Si ya no desea que se mueva la página correctamente, hágamelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Primefac ( discusión ) 16:36, 15 de octubre de 2022 (UTC)
¿Por qué lo moviste al espacio de borrador? Fuiste MUY vago, sólo dijiste que "no estaba listo". Si le preocupa la notoriedad, lea las pautas sobre biografías militares que establecen claramente que los destinatarios del premio más alto de su estado (Héroe de la Unión Soviética en este caso) son notables. Además, si cree que el artículo necesita más fuentes, podría haber importado cualquiera de las muchas fuentes en sus correspondientes equivalentes en ruso y armenio (esos artículos son MUCHO más largos y tenía la intención de ampliarlos del artículo en ruso más adelante). Considere editar un artículo antes de moverlo a un espacio de borrador que lo elimine efectivamente del registro. - RespectCE ( discusión ) 13:15, 17 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. Su voto en Wikipedia: Artículos para eliminación/Snak the Ripper (segunda nominación) se lee como si no estuviera al tanto de WP:NEXIST . ¿Podrías leer eso y posiblemente ajustar tu voto a la luz de las fuentes que proporcioné anteriormente en la discusión o al menos comentar sobre las fuentes que proporcioné? - "Ghost of Dan Gurney" ( trabajo / charla ) 11:20, 10 de marzo de 2023 (UTC)
Gracias por tus ediciones para NPOV en la batalla de Wadi Saluki . Existe un problema continuo en el que el creador del artículo agrega repetidamente una segunda sección principal sin formato a ese artículo. Los mismos problemas de POV y ediciones extrañas del protagonista también ocurren en Second Tire Operation . Agradecería cualquier ayuda, ya que estoy tratando de evitar 3RR. Gracias de nuevo. 2A01:4C8:49:B2A2:4417:4CFF:FE0A:E479 (discusión) 13:45, 10 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, parece que han eliminado la página de Dokapon, lo que entendí es una franquicia destacada donde incluso varios de sus juegos tienen artículos de Wikipedia. ¿Existe una forma adecuada de restablecerlo?
Electricmastro ( discusión ) 19:11, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. No se ha eliminado, sino que se ha redirigido a Dokapon: Monster Hunter , como alternativa a la eliminación. Podría decirse que el juego principal es notable, pero otros artículos sobre la franquicia no lo son. Mejor Alexandermcnabb (discusión) 19:22, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Descripciones claras de los riesgos asociados al embarazo múltiple. Twinstrumentalidad ( charla ) 08:33, 24 de marzo de 2023 (UTC)
Publicar esto en su página de discusión, en caso de que no estuviera siguiendo Amensalism .
¿Podría explicarnos los motivos de la revisión? Charla:Amensalismo#Reversión a la redirección
TypistMonkey ( discusión ) 18:50, 3 de abril de 2023 (UTC)
Agregué mi respuesta a la página Artículos para eliminación/Centro tecnológico Autry. Y voy a luchar contra esto hasta el final. TulGuy ( discusión ) 20:30, 5 de abril de 2023 (UTC)
Se ha publicado información muy importante durante la última década sobre este tema tan importante. ¿Redireccionar esta página temática a "Nacimiento múltiple", con su información de una década de antigüedad, escrita por un usuario ya fallecido, es realmente el mejor curso de acción?
¡Gracias! Twinstrumentality ( charla ) 19:19, 8 de abril de 2023 (UTC) Sí, hasta que alguien escriba un artículo bien documentado sobre el tema al que se haga referencia, que sea útil y que demuestre claramente su notoriedad. Sugeriría seguir el proceso de Artículos para la creación. Mejor Alexandermcnabb (discusión) 12:01, 9 de abril de 2023 (UTC)
Este ciudadano yemení ha estado haciendo afirmaciones extravagantes sobre su "creación" conocida como "EctoLife". Ofrezco sugerencias sobre varios materiales promocionales diferentes sobre esta loca y extravagante idea suya: https://www.youtube.com/watch?v=FFJiPtNj7xo https://www.youtube.com/watch?v=O2RIvJ1U7RE https:// www.youtube.com/watch?v=eg-pqraI9jw Estos son materiales claramente engañosos, 'Prima Facie'. ¿Podemos tal vez discutir esto? Twinstrumentalidad ( charla ) 19:32, 8 de abril de 2023 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y páginas móviles . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Tómese un momento para revisar Wikipedia: mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones en los enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer usando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más pueda acceder a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de movimiento de página puede ser revocado .
Enlaces útiles:
Si ya no desea que se mueva la página correctamente, hágamelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Primefac ( discusión ) 09:06, 6 de julio de 2023 (UTC)
Hola y gracias por su preocupación sobre Van Powell . Como puede ver, varias fuentes parecen establecer una notoriedad bastante suficiente, por lo que me pregunto si podría considerar retirar su propuesta de eliminación. Depende de usted, obviamente. Mejor, - ¡ DIOS, OH DIOS! (tirón blando) 23:12, 10 de julio de 2023 (UTC)
Hola, con respecto a tu acusación de aporreo en Wikipedia: Artículos para eliminación/Pehr W. Palmrooth , ¿tenías la intención de dirigirla a mí específicamente? Ljleppan ( discusión ) 07:46, 15 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! ¿Le importaría explicarnos las razones por las que colocó esta etiqueta? Las fuentes independientes que he utilizado son en gran medida fuentes específicas de la industria, pero su cobertura me pareció bastante sustancial. Además, este artículo aún es un trabajo en progreso y hay fuentes adicionales que aún no he usado, por lo que me interesaría su interpretación del componente de abastecimiento de la pauta de notabilidad, ya que parece que es posible que no lo veamos del todo bien. mismo camino. ¡Gracias! LaMenta3 ( discusión ) 20:26, 15 de julio de 2023 (UTC)
En cuanto a BigMotor, la base sobre la cual podemos decir que se reportan muchos escándalos en Japón es que una búsqueda en Google de 'ビッグモーター' arroja muchas noticias sobre escándalos. Esperamos que nos ayude buscando información adicional. Wikidate47 ( discusión ) 17:48, 20 de julio de 2023 (UTC)
Gracias por revisar mis artículos de manera oportuna. En estos días se está volviendo bastante difícil mantenerse al día con el trabajo atrasado de la central nuclear. Mucha suerte con el resto. - Contacto Imcdc 11:55, 24 de julio de 2023 (UTC)
Oye, como revisor de una nueva página, ¿te importaría revisar el artículo que envié a principios de este mes?
Gracias - Petextrodon ( discusión ) 17:35, 25 de julio de 2023 (UTC)
Listo. Dejé una nota sobre tu charla. Mejor Alexandermcnabb (discusión) 04:21, 26 de julio de 2023 (UTC)Gracias por la inquietud que planteó sobre el artículo Bizuum Yadok. El artículo ha sido definido y mejorado. Una búsqueda en Google muestra su notoriedad e importancia. Sugiero que se mejore y se expanda en lugar de eliminarlo. Ezra Cricket ( discusión ) 20:35, 26 de julio de 2023 (UTC)
¿Soy solo yo o también se te ocurre que las extrañas respuestas de refutación con la fecha de recuperación de la fuente parecen posiblemente generadas por IA? Graywalls ( charla ) 20:51, 26 de julio de 2023 (UTC)
Hola,
He redactado un comentario que hiciste en Wikipedia: Artículos para eliminar/Mojo (lenguaje de programación) . Por favor, no difaméis a otros editores. Sé que encontrarse con los mismos editores una y otra vez en las AFD puede generar frustración y una familiaridad que provoca comentarios improvisados. Pero hay pensamientos que podemos pensar pero no publicamos para que todos los vean. Incluso si el comentario fue hecho con humor, puede reducir el nivel de civismo en las discusiones sobre eliminación. Por favor, no vuelvas a hacer esto. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:00, 28 de julio de 2023 (UTC)
Hola,
Me preguntaba por qué etiquetó esta redirección obvia de Wikcionario para una eliminación rápida. Ayer acababan de etiquetarlo para CSD y desetiquetarlo. Es una gran coincidencia que la página sea etiquetada dos días seguidos. Supongo que no has encontrado una redirección de Wikcionario hasta ahora porque no veo cómo CSD G6 era un criterio apropiado para una redirección. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:17, 25 de agosto de 2023 (UTC)
Intento encontrar el equilibrio entre una discusión sana y WP:BLUDGEON y observo que lo he comentado varias veces. Un artículo que comencé está para ser eliminado y creo y espero que sea normal buscar aclaraciones y tratar de persuadir y estoy tratando de tener cuidado con eso. Pidiéndote que corrijas la sugerencia de que respondí a "todos" los comentarios: hay varios votos e incluso varios votos de eliminación a los que no respondí. Sólo en aras de la precisión y la equidad, tache "todos". En paz, CT55555 ( discusión ) 15:53, 30 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola!
La página de Purlie Victorious, que usted sacó del espacio principal hace unos meses, debe publicarse hoy o mañana. El resurgimiento de Broadway comienza a presentarse esta noche (7/9) y la página no puede esperar 4 meses para que la revisión se publique.
He eliminado todos los problemas destacados de la página, pero por lo demás, la página ahora tiene la información básica sobre una obra de Broadway de los años 60 muy apreciada por un dramaturgo destacado que ahora está recibiendo un resurgimiento destacado.
¿Puedes revisarlo y considerar publicarlo hoy o mañana?
¡Gracias!
Mistamystery ( charla ) 16:44, 7 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, Mistamystery , eso está hecho. El momento realmente no es la esencia, pero el artículo se obtuvo ahora y aprobaría WP:GNG , ¡así que estamos listos! Mejor Alexandermcnabb (discusión) 05:08, 8 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola,
Se está considerando la eliminación del artículo "Tengo veintitantos". Agregué más fuentes e información, ¿crees que todavía se considera su eliminación?
Todavía soy nuevo, ¡siempre estoy buscando comentarios positivos!
Mejor,
Antoine AntoineČiobreliai ( charla ) 14:36, 14 de septiembre de 2023 (UTC)
Saludos. Vi que nominaste a Vikas Shakya para la eliminación y en tu comentario viste los criterios de eliminación del G11 aplicables. Déjame explicarte, he creado numerosos artículos antes, pero este fue mi primer artículo sobre una personalidad del mundo del glamour. Algunos textos pueden parecer POV, pero eso podría cambiarse. Le solicito que retire la nominación ya que se producirá una expansión significativa en ese artículo e intentaré eliminar el material punto de vista.- Admantine123 ( discusión ) 07:11, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
Alexandermcnabb Quiero crear este artículo, pero no puedo agregar el archivo principal a la sección en inglés, tal vez sea el formato de archivo JPG. ¿Podrías cambiar el formato del archivo para agregarlo al artículo? Archivo:Facciata episcopio arcivescovile L'Aquila.JPG. Otras fotos del palacio en commons.wikimedia que busqué lamentablemente no las encontré. Товболатов ( charla ) 11:22, 18 de septiembre de 2023 (UTC)
Alexandermcnabb ¡Te pregunté si habías olvidado la pregunta del archivo! - Товболатов ( charla ) 19:15, 23 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola,
Hice algunos cambios en esta página que etiquetaste.
Para la etiqueta huérfana, ahora esta página está vinculada a la página Wiki del Festival de Cannes 2022.
Para el de Notability, cambié una fuente y agregué algunas más. Ya no veo el problema, las páginas son festivales, bases de datos profesionales de la industria cinematográfica o periódicos nacionales lituanos.
¿Que piensas ahora?
Si tienes tiempo, me encantaría recibir tus comentarios. Quiero crecer y ser más hábil en Wikipedia ya que tengo otras páginas en mente. gracias de antemano
Mejor,
Antoine AntoineČiobreliai ( charla ) 07:36, 19 de septiembre de 2023 (UTC)
Jetshen Dohna Lama, que fue eliminado recientemente por los colaboradores de Wikipedia. Jetshen Dohna Lama es una persona reconocida con un reconocimiento significativo y numerosas fuentes de noticias confiables disponibles en Internet que respaldan su notoriedad. Le pido amablemente que reconsidere la eliminación de su artículo y tenga en cuenta las importantes referencias y fuentes que confirman su prominencia en diversos aspectos. Revise la información disponible y restaure su artículo, permitiendo a los lectores de Wikipedia acceder a información valiosa sobre sus contribuciones y logros. Bikash Chettri 09:48, 21 de septiembre de 2023 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Bikashsaku ( charla • contribuciones )
Hola, gracias por la reseña. Entiendo tu punto sobre el libro de Marston, pero obtuve la información de una nota histórica sobre el destino final del barco ocho años después del período de la novela, por lo que no es ficticio. Todavía no había buscado fuentes de Internet y en cierto modo lo dejé ahí. De todos modos, el artículo de History Press establece los hechos sobre las muertes en la sala de máquinas y la nómina del ejército, así que lo usé para las citaciones adicionales.
Espero que el sol brille en los Emiratos. El verano de 2023 en Gran Bretaña ha sido un completo fracaso, aunque hoy el cielo está mayoritariamente azul. ¡Hasta ahora! Mis mejores deseos. PearlyGigs ( discusión ) 10:52, 21 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, revisé tu mención, pero escribiste que Dogsbody (álbum) no cumplía con los estándares de Wikimedia: Notability (música), pero creo que este álbum cumple con la primera parte, "La grabación ha sido objeto de múltiples, no- Obras triviales y publicadas que aparecen en fuentes confiables, no autoeditadas y independientes del músico o conjunto que las creó". (Horquilla, Latidos por minuto). Y agregaré más enlaces adicionales a DIY Magazine, Consequence, Sputnikmusic (revisión del personal), y verás en Wikimedia: WikiProject Album/Sources que las tres son fuentes confiables. 올해의수상자 ( discusión ) 07:10, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Khasbar debería agregarse a la lista total de Ror Balwant Chopra ( discusión ) 07:18, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Alexandermcnabb. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y páginas móviles . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Tómese un momento para revisar Wikipedia: mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones en los enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer usando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más pueda acceder a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de movimiento de página puede ser revocado .
Enlaces útiles:
Si ya no desea que se mueva la página correctamente, hágamelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Anarquía ( discusión ) 10:04, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola. ¿Por qué eliminaste la página del artista con Nerthon? Grimwiki ( charla ) 12:38, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Saludos, para el artículo de Jeffrey Ansloos eliminé las tres etiquetas huérfanas que se agregaron aquí. Para What links here , el artículo tiene un enlace wiki en dos artículos, por lo que no es huérfano. Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 19:36, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Alexandermcnabb Hola, agregué fuentes al artículo. Había un vínculo allí. Borrador:Palazzo Donati (gia Albergoni, Vimercati) Товболатов ( discusión ) 19:12, 23 de septiembre de 2023 (UTC)
He vuelto a enviar "Estación de bomberos de Vitra". ¿Cómo hago ping? Starlighsky ( discusión ) 02:42, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Alejandro,
No entiendo la razón detrás de una segunda etiqueta de notoriedad en un corto lituano. ¿Podrías darme razones claras? Cherries es la segunda página de Lituania que etiquetas, pero los artículos fueron respaldados por periódicos y sitios web nacionales e internacionales y fueron nominados a festivales internacionales prestigiosos y serios. Cherries fue nominado en el Short Cannes Festival, el segundo festival de cortos más importante del mundo. Entonces, a mí me parece que ningún pantalón corto debería pasar la prueba si las cerezas no lo hacen. AntoineČiobreliai ( charla ) 13:40, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
¿Podría explicar el motivo de la etiqueta de notoriedad en Casimir Mondon-Vidailhet ? El artículo incluye varios artículos de revistas dedicados al tema del artículo en referencia más una entrevista del NYT dedicada al tema. Se agradecería una explicación en la página de discusión del artículo. En caso contrario, retiraré la etiqueta hasta que esté debidamente fundamentada. Gracias. Olivier ( charla ) 09:11, 26 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola. Por supuesto, ya escribí “Mantener” en Wikipedia: Artículos para eliminar/Decadent (banda) , pero hay partes que no son ciertas en las partes que escribiste en la discusión que abriste, así que te lo escribiré.
Escribiste que el artículo de Decadent (banda) no corresponde a WP:Band porque no ganaron el premio, pero puedes mirar que no. 8 de allí, dice que “el registro de nominaciones” en los grandes premios demuestra notoriedad. (Incluso si no ganaron) Y también escribí sobre el número 9 en la página de discusión sobre eliminación y revisé el artículo para que pudieras verificarlo.
Cuando escribo un artículo sobre música, primero compruebo si corresponden a WP:MN y luego lo escribo. Gracias por leer el mensaje largo y lamento molestarte. Pero esta vez escribo porque pensé que algunas de tus frases no son ciertas. 올해의수상자 ( discusión ) 05:21, 29 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola @Alexandermcnabb . Soy el editor que escribió (y luego reescribió) Edgard&Cooper. Hice modificaciones sustanciales en la página y otro administrador eliminó su G11 porque no consideró que fuera válido. Creo que es posible que se haya perdido algunos de los cambios realizados, y que el administrador que eliminó la página cuando se le solicitó (a pesar del G11 eliminado) puede haber pasado por alto que la página era sustancialmente diferente. Voy a volver a enviar la página modificada; sólo un aviso. Gracias, SerAntoniDeMiloni ( charla ) 09:24, 30 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola,
Este es el mismo mensaje que los 3 que te envié antes para otras páginas de Wikipedia y no lo entiendo nuevamente. Por favor, explique la etiqueta de notoriedad de Greta Grinevičiūtė, porque todas mis fuentes provienen de diferentes periódicos nacionales lituanos o de los festivales de cine más estimados. Mis fuentes son serias y diversas, incluidos los Globos de Oro y el Festival de Sundance. Y en cuanto al contenido, Greta Grinevičiūtė es una bailarina internacional, ganó varias veces el premio nacional de teatro y danza de Lituania y es en 2023 la actriz principal del último Sundance Directing Award 2023. Me parece que esto es suficiente para quitar la etiqueta de notoriedad. Gracias.
Mejor,
Antoine AntoineČiobreliai ( charla ) 11:06, 4 de octubre de 2023 (UTC)
¿Puedes explicar en qué página mencionaste las montañas Otluk en este recurso en PDF que proporcionaste? Hay más de una montaña llamada otluk en Turquía. ¿Está seguro? Las montañas de Otluk se extienden desde el centro de Muş hasta la frontera con Bitlis. Vartolu3566 ( discusión ) 15:57, 6 de octubre de 2023 (UTC)
Me hizo gracia su ejemplo en su página de Usuario. La ciudad de Pézenas en el sur de Francia, débilmente asociada con Molière, se ha escrito Pézenas (probablemente correcto), Pézénas, Pezénas y Pezenas. Una vez que conducía por allí (hace unos 30 años, por lo que lo que digo puede que ya no sea cierto) me di cuenta de que las cuatro grafías se podían encontrar en las señales alrededor y en la ciudad. Tenga en cuenta que esta no es una traducción del árabe ni de cualquier otra cosa, sino (presumiblemente) franceses que escriben en francés. Athel cb ( discusión ) 09:11, 10 de octubre de 2023 (UTC)
Hola mucho gusto. Y dejé un mensaje sobre esta discusión sobre eliminación antes, pero también sé que no respondiste.
De todos modos, se trata de Wikipedia: Artículos para eliminar/Decadent (banda) y he agregado fuentes más confiables para esta parte, y espero que la revises nuevamente. EBS Hello Rookie Contest Es una competencia importante, así que compruébalo. (Por supuesto, hice el documento, pero es una competencia prestigiosa en Corea y otros gerentes lo revisaron). Y me gustaría que revisaras WP :band nuevamente. Gracias por leer este comentario. 올해의수상자 ( discusión ) 07:27, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Deshiciste una revisión citada que aclara la historia de la ciudad, citada por un historiador muy respetado sobre el tema, de un libro publicado mucho más recientemente, y restableciste una versión que es vaga. Me gustaría saber el razonamiento detrás de esto antes de restablecer la cita/información de Omán: una historia marítima de al-Salimi , y por qué considera que el contenido citado es "desconcertante" sobre el contenido no citado. La cita existente no menciona ni una sola vez a Sohar en el contexto de Ormuz, y la página en árabe del Fuerte de Sohar corrobora el mismo contenido con sus propias citas. Se trata de una cuestión de idoneidad de la reversión y no del contenido y es por eso que no lo menciono en la página de discusión del artículo. Mehrashehra ( discusión ) 05:22, 4 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola @ Alexandermcnabb , Khejarla Fort es un antiguo sitio patrimonial y un fuerte en Rajasthan. Este es un fuerte famoso que fue construido por Maharaja Gopal Das ji. Esto es algo notable. Mueva estos artículos al original tal como los creé. Gracias de antemano Ramulalji ( charla ) 13:00, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola Alexandermcnabb. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de 2024 Vibrant Gujarat Global Summit , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: eliminé todo el material sobre las presentaciones itinerantes, que era la parte con más spam. . Lo que queda todavía es un poco promocional, pero creo que es principalmente lenguaje. El rango de fuentes indica que esto es más que spam. . Gracias. Ged Reino Unido 10:20, 20 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola Alexandermcnabb!
Por favor, cuando tenga la oportunidad, verifique si el tema de este artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia. He añadido más fuentes. Gracias de antemano. - Alex091981 ( discusión ) 16:13, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Vea lo que piensa acerca de estos artículos sobre lugares en Dubai. Se ha propuesto la eliminación de ambos:
Tenga en cuenta que la segunda opinión ( "Originada por un titiritero ahora bloqueado y editada por sockpuppets"
) no es un motivo vinculante para eliminarlo, ya que los artículos se crearon antes de que se bloqueara al titiritero. (Las reglas para esto están en WP:G5 )
Valoro su comprensión de la geografía de los EAU. - AB ( discusión • contribuciones • recuento global ) 19:43, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:09, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Hola! Les pido sus sugerencias y críticas como evaluación para mejorar mi borrador de artículo y hacerlo digno de la Wikipedia en inglés Badak Jawa ( charla ) 05:12, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Gracias por compartir tus pensamientos. Colaboremos para realizar las mejoras necesarias y garantizar que el artículo cumpla con los estándares de Wikipedia. Syed Shaveer ( charla ) 19:15, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Alejandro, gracias por la enmienda. Para ser justos, todo el artículo es una mezcla de rumores, leyendas y basura, pero es una buena idea conservarlo como lo dejaste para los lectores de Grauniad que sigan el enlace del artículo de hoy sobre el incidente. Ericoides ( discusión ) 09:01, 22 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Alexandermcnabb,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:14, 17 de abril de 2024 (UTC)
Estimado Alexander, me comunico con respecto a la página The Myth of Falcon , donde agregaste una etiqueta de Notabilidad en octubre pasado y sugeriste agregar más información y fuentes. He hecho algunas actualizaciones. El artículo ahora contiene detalles adicionales sobre la inspiración detrás de la obertura, su estructura y muestras musicales de la melodía folklórica integrada por el compositor. Además, he incluido varios enlaces de fuentes según su recomendación. ¿Podría revisar los cambios y aconsejarnos si se puede eliminar la etiqueta de Notabilidad? Gracias por sus aportaciones. Saludos cordiales, Patrick0506 ( discusión ) 19:33, 23 de mayo de 2024 (UTC)
Hola @Alexandermcnabb , espero que todo vaya bien. Soy un editor de conflictos de intereses que hizo una solicitud en Talk:Sultan Al Jaber . Como editor que anteriormente contribuyó a la página, interactuó con otro editor de COI en la página de discusión y está interesado en artículos relacionados con los Emiratos, me preguntaba si podría evaluar los cambios que he propuesto. En concreto, mi primer punto, que es que creo que se podría dar más equilibrio al artículo encabezado por la incorporación de una frase sobre la respuesta internacional al acuerdo presidido por el Sultán Al Jaber al concluir la cumbre COP28. ¡Gracias! Dedemocha (discusión) 14:41, 31 de mayo de 2024 (UTC)
Hola @Alexandermcnabb , ¿Cómo estás? Sólo me gustaría informarles que toda la situación en Yemen es muy engañosa, nuestro origen es Al Dhafra, Abu Dhabi. Somos miembros de la alianza bani yas, sería imposible que seamos de Yemen. Como local, le pregunto a cualquier local que cualquiera le diría que se trata de información falsa, por lo que, como miembro de la tribu al bu muhair, siento la obligación de eliminar cualquier cosa que confunda a mi tribu. Realmente espero que lo entiendan y sigan así porque esto causa discusiones entre los lugareños, cuídense y manténganse a salvo. Mmmmh0o ( discusión ) 02:01, 29 de junio de 2024 (UTC)