Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
Hola, ¿de dónde sacaste la información de que Arturo Flores fue descalificado de la carrera NACAM F4 en la Ciudad de México 2021? Al parecer cambiaste el artículo pero sin nombrar una fuente. --Lukas Raich ( discusión ) 17:45 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, basé mi edición en una captura de pantalla de un documento de la FIA. No recuerdo de dónde lo saqué, pero te lo puedo enviar si me das un correo electrónico o algo así. Además, acabo de enterarme de que apeló con éxito la DSQ en @youngdriversmonthly en Instagram. -- Formula Downforce (discusión) 19:15 17 nov 2021 (CET)
Entonces, ¿eso significa que sigue siendo el ganador de la carrera? --Lukas Raich ( discusión ) 20:10 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Fue descalificado, pero tengo entendido que apeló con éxito la descalificación, por lo que debería ser el ganador nuevamente. -- Formula Downforce (discusión) 21:24 17 nov 2021 (CET)
Resumen de la carrera Editar
Hola, estaba mirando tus ediciones de Ricardo Feller , específicamente en la sección Resumen de carrera y me preguntaba por qué no mostramos la clasificación de campeonatos de subclase en esta tabla. Por ejemplo, Feller ganó el título de la Copa de Plata en 2021, ¿cómo se supone que lo mostraremos en esa tabla? Hasta ahora, parece que los otros campeones de la Copa de Plata de esa temporada todavía tienen la subclase en la lista (ver Alex Fontana y Rolf Ineichen ). SmackJam ( discusión ) 14:50 18 may 2022 (UTC) [ responder ]
Personalmente creo que no se debería mostrar la misma temporada dos veces y que la primera clasificación que se use debería ser la general, pero lo cambié principalmente por coherencia porque hay muchos pilotos que tampoco tienen subclases mostradas. Al final, no importa si se muestran las subclases o no, pero debería ser coherente. Formula Downforce (discusión) 17:24 19 may 2022 (UTC) [ responder ]
Es comprensible. Gracias por aclararlo. SmackJam ( discusión ) 20:26 19 may 2022 (UTC) [ responder ]
¿Posición de clase o posición general?
Hola Formula Downforce, espero que estés bien. Solo tenía una pregunta sobre los resultados de las carreras: cuando hacemos tablas para los resultados de un auto, ¿ingresamos su posición en la clase o la posición general? Le estoy dando una oportunidad al Audi R10 TDI y en algunas carreras, el Porsche RS Spyder lo superó. Entonces, obviamente, no es el primero en la general, pero aún así fue el primero en la clase. ¿Lo introduzco como primer lugar o como su respectiva posición general? Gracias. X-750 Lista de artículos en los que he fallado 21:47, 28 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No creo que importe mucho qué resultados anuncie, pero debería quedar claro si se muestran los resultados de la categoría o los resultados generales. Su predecesor, el Audi R8 LMP, tiene una tabla de resultados de 24HLM que muestra la posición general. Formula Downforce (discusión) 07:17 29 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Seguiré con las posiciones de clase y agregaré notas al pie para los casos en los que no terminaron ese lugar en general. X-750 Lista de artículos en los que me he equivocado 20:40, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias
Hola, soy el usuario BurningBlaze05 y solo quería agradecerte por contribuir y ayudarme con las páginas que estoy creando. Tengo dificultades de aprendizaje, por lo que a veces me resulta un poco difícil aprender cómo funciona Wikipedia. BurningBlaze05 ( discusión ) 19:45 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema, lo entenderás. Yo tuve problemas para descubrir cómo formatear y colorear tablas, pero una vez que lo entiendes, es bastante simple. Formula Downforce (discusión) 20:15 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, y realmente quiero agradecerte por ayudarme con los artículos que estoy redactando. :) BurningBlaze05 ( discusión ) 13:26 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por editarBastian Buus
¡Muchas gracias por hacerlo! ¡Lograste que mi página cumpliera con los estándares de Wikipedia! ¡Eres increíble por ayudarme! BurningBlaze05 ( discusión ) 11:17 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Solo hago lo posible por mejorar los borradores, que creo que deberían ser un artículo. Formula Downforce (discusión) 12:08 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación: Tom Beckhäuser (3 de noviembre)
Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda en tiempo real del chat de Wikipedia . El motivo dejado por M4V3R1CK32 fue: Este tema no es lo suficientemente notable para su inclusión en Wikipedia . El comentario que dejó el revisor fue: Las fuentes añadidas desde el último rechazo son más adiciones de WP:ROUTINE y no contribuyen a la notoriedad. Los repetidos fallos llevaron a este rechazo.M4V3R1CK32 ( discusión ) 00:30 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Alex connor(10 de noviembre)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ca fue:
Todas las fuentes son anuncios rutinarios de que este piloto de carreras, de hecho, ha participado en competiciones de carreras. Creo que las fuentes actuales son muy superficiales.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Alex Connor y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Eres una leyenda absoluta por ayudarme, creo que podría hacerte un santuario donde adorarte.
No tengo idea de por qué se acepta la página de Cooper Webster pero no la de Louis Sharp. Supongo que es la lógica de Wikipedia. BurningBlaze05 ( discusión ) 08:33 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
A veces es cuestión de suerte elegir el revisor que te toque. Puede que todos trabajen con las mismas pautas, pero las pautas siempre dejan lugar a la interpretación. Formula Downforce (discusión) 09:58 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El argumento para rechazar a Sharps fue que no cumple con los criterios de notoriedad para los deportes de motor, lo cual es un argumento comprensible ya que solo ha competido en Fórmula 4 y categorías inferiores. Dado que hay mucha cobertura sobre él, pensé que podría pasar la presentación de la AFC, ya que Andrea Kimi Antonelli y algunos otros también tenían artículos como pilotos de F4. Formula Downforce (discusión) 10:03 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Mitchell DeJong
Hola Fórmula Downforce,
Es cierto que no me siento cómodo hablando de carreras, pero uno de mis alumnos ha añadido una cantidad sustancial de contenido al artículo del título. Me parece que gran parte del contenido es promocional y le he pedido que lo corrija. También les he pedido que añadan citas, lo que están haciendo ahora. Si pudieras echar un vistazo al artículo y decirme lo que piensas, te lo agradecería mucho. Por supuesto, se trata de una petición y no de una obligación. Me pongo en contacto contigo porque te he visto en bastantes artículos sobre carreras. Gracias. -- A Rose Wolf 20:28, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que el artículo se ve bien en algunos aspectos, pero hay algunas cosas que se podrían mejorar. Podrías usar el "infobox del piloto de carreras" en lugar del "infobox de la persona". El segmento "historial de carreras" es en realidad una parte sobre la "carrera de carreras" y en algunas partes es repetitivo de la sección "vida temprana y carrera". Tal vez podrías distinguir la parte de la carrera en diferentes tipos de carreras como karting, carreras de simulación y rallycross. El nombre de la sección "historial de carreras" generalmente se refiere a una descripción general tabular de los resultados de los pilotos. Y, por último, algunas de las declaraciones cerca del final de la sección de la carrera, deberían trasladarse a una sección de "vida personal" o eliminarse por completo, porque son solo promocionales y no tienen fuentes. Formula Downforce (discusión) 21:37, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Tus sugerencias son muy útiles e invaluables. -- A Rose Wolf 16:36, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación porBorrador: KIC Motorsport
Hola, Formula Downforce. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:KIC Motorsport , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:10 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]
VRD
Maldita sea, se me acaba de ocurrir la idea de crear el borrador de VRD. ¡Supongo que me ganaste por unos días! Me encantará poder ayudarte con eso. Fórmula certificada Neek ( discusión ) 18:05 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Feliz cumpleaños número 18!
Me di cuenta de que era tu cumpleaños número 18, aunque fue hace dos días BurningBlaze05 ( discusión ) 15:50 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Formula Downforce (discusión) 16:38 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Bruno del Pino(28 de agosto)
Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ktkvtsh fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Bruno del Pino y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Esteban García (piloto de carreras)(29 de agosto)
Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Su envío enArtículos para la creación:Cenyu Han(31 de agosto)
Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SafariScribe fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Cenyu Han y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Rishab Jain (piloto de carreras)(3 de septiembre)
Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Su envío enArtículos para la creación:Costa Topar(3 de septiembre)
Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SafariScribe fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Costa Toparis y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Federico Lund(16 de septiembre)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Reconrabbit fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Frederik Lund y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .