stringtranslate.com

Discusión del usuario:Lijil


Por la tarde, un cuento

La trama contiene una frase incompleta... Gracias 69.142.2.68 08:27, 29 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Nominación de AfDSistemas Eastgate

Eastgate Systems , un artículo que usted creó, ha sido nominado para su eliminación . Agradecemos sus contribuciones. Sin embargo, un editor no cree que Eastgate Systems satisfaga los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en el espacio de nominación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminación/Eastgate Systems y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Eastgate Systems durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. ⇒ SWAT Jester Denny Crane. 19:45, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión del Centro de Investigación de Juegos de Computadora

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Centro de Investigación de Juegos de Computadora , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Sin referencias durante casi tres años, falla WP:V

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Stifle ( discusión ) 10:47 22 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deCentro de investigación de videojuegos

He propuesto eliminar el artículo que usted creó, Center for Computer Games Research . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Center for Computer Games Research . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Stifle ( discusión ) 12:00, 1 julio 2009 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lijil. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lijil. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dziga Vertov , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Michael Kaufman (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 9 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Artes y Cultura Digital

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Artes y cultura digitales debido a la siguiente preocupación:

No creo que se trate de un evento organizativo destacable. Se creó en 2006 y se marcó como referencia para citas desde 2012. Se han producido cambios limitados y no hay referencias presentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jamzze ( discusión ) 09:29, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Gabriele de Seta

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Gabriele de Seta solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Ari T. Benchaim ( discusión ) 01:10 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGarras tiernasPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Tender Claws es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Garras tiernas hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Alexandermcnabb ( discusión ) 12:51 5 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Vaya! ¡Acabo de ver esto! Me sorprende que quieras eliminarlo. ¡Han ganado varios premios y su trabajo se cita en varios artículos académicos a los que creo que hice referencia en el artículo! ¿Qué puedo hacer para impugnar la eliminación en este momento? Lijil (discusión) 21:52 23 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:Davilance

Hola. He trasladado tus comentarios en la página de usuario de ese usuario a su página de discusión. Drmies ( discusión ) 14:07 28 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Tiene sentido. Lijil (discusión) 14:26 28 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Joanne Roberts - posible confusión con otra Joanne Roberts

Estimado Lijil, Espero que no haya problema en molestarte con esto. Estaba mirando el AFD sobre Joanne Roberts y estaba buscando cosas para intentar ver sobre la notabilidad. La primera entrada en Lecturas seleccionadas -(Amin, Ash y Joanne Roberts. 2008. Comunidad, creatividad económica y organización. Oxford: Oxford University Press.) que fue agregada por el usuario: DaffodilOcean (a quien también le notifiqué) podría ser de otra persona con un nombre similar/mismo (creo que no es la misma que Joanne K. Roberts). Ver aquí: https://www.southampton.ac.uk/people/5x9xnm/professor-joanne-roberts. Creo que agregaste algunas reseñas de este libro para intentar ayudar con la notabilidad pero... Solo para avisarte. Saludos cordiales ( Msrasnw ( discusión ) 11:35, 29 de julio de 2022 (UTC)) [ responder ]

¡Ups! ¡Gracias por notarlo! Me mudaré este fin de semana, así que no tengo tiempo para trabajar en esto, pero te agradecería que corrijas los errores que he cometido. Gracias. Lijil (discusión) 17:37 30 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

AfCnotificación:Proyecto: Camilla Mørk Røstviktiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Camilla Mørk Røstvik . ¡Gracias! BuySomeApples ( discusión ) 08:49 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Camilla Mørk Røstvik(21 de febrero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Asilvering fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
asilvering ( discusión ) 03:16 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Introducciones Categoría

Hola,
noté que agregaste Category:Computer-related introductions in 1845 a The Eureka . ¿Cuál se supone que es el propósito de esta categoría? No sé qué significa "introducción" en este contexto. Y el enlace a lo que se supone que es su categoría principal está roto: redirecciona a Category .
Gracias, Closhund ( discusión ) 07:50 29 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Olvídate de eso; alguien ha corregido el error tipográfico de una manera que yo no pude. Por favor, ignóralo. Closhund ( discusión ) 10:45 29 jul 2023 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, ¡y gracias por prestar atención! No me había dado cuenta del error tipográfico, así que lo corrigieron :) Lijil (discusión) 07:05 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

ChatGPT y traducción

Hola, Lijil. Hace poco me encontré con el artículo Fugl (novela) y encontré una traducción errónea del sami del norte que cambiaba la cita para que hablara de algo completamente diferente. Ya lo he corregido. Te imploro que no uses ChatGPT para traducir material. No tiene la entrada necesaria para manejar algo así, por lo que genera falsedades completas sin forma de detectarlo. Si necesitas traducir algo de otro idioma, intenta contactar a alguien que hable el idioma para que te ayude. Resulta que puedo traducir entre el sami del norte y el inglés (y en menor medida otros idiomas sami), así que si encuentras fuentes en idioma sami, envíame un mensaje en mi página de discusión. Gracias. ArcticSeeress ( discusión ) 15:06, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Lo recordaré :) Lijil (discusión) 16:23 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLiteratura electrónica

El artículo Literatura electrónica que nominaste como buen artículo no ha sido aprobado ; consulta Discusión:Literatura electrónica para conocer las razones por las que no fue aprobado . Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de TompaDompa -- TompaDompa ( discusión ) 14:21, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Literatura electrónica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Sage .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deReRitos

El artículo ReRites que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:ReRites para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Aintabli -- Aintabli ( discusión ) 09:02, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Pronta eliminación de la nominación de Tidsreiser

Hola, Lijil

Quería informarle que acabo de etiquetar Tidsreiser para que se elimine, porque parece ser inapropiado por diversas razones. Para obtener más detalles, consulte el aviso en el artículo.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

DoubleGrazing ( discusión ) 05:31 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Tidsreiser se trasladó al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Tidsreiser, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 07:54, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Candidatura de Gabriele de Seta para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Gabriele de Seta, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gabriele de Seta hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Joan es horrible

¡Hola Lijil! Pediré que se elimine Talk:Joan Is Awful/GA1 y que la nominación vuelva a la cola si no hay respuesta en los próximos días. Si todavía tienes pensado revisar esto, házmelo saber. — Bilorv ( discusión ) 14:36 ​​24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento, tuve una emergencia familiar y no pude hacer esto como estaba planeado. Lo siento. Lijil (discusión) 18:27 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No te preocupes y te mando mis mejores deseos. — Bilorv ( discusión ) 15:07 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nota sobre las propiedades de ELMCIP en Wikidata

Hola Liji,

Regresé anoche después de medianoche y estoy un poco enfermo, con congestión nasal y goteo retronasal, por lo que estoy un poco lento debido a la actividad sinusal. Estoy en la zona horaria del Pacífico, PST UTC-8. Creo que usted está en la hora de Europa central, CET UTC+1h. Por lo tanto, tenemos una diferencia de siete horas.

No sé qué horario tienes para esto, pero estoy segura de que podemos llegar a un acuerdo para una llamada de Zoom que sea temprano en la mañana para mí y a última hora de la tarde o a primera hora de la noche para ti. Mientras tanto, empezaré a trabajar en las propuestas para las propiedades de ELMCIP: Autor, Organizaciones, Editoriales y Revistas. Creo que había otra que LoveElectronicLiterature y yo habíamos discutido, pero tendré que consultarla con ella. Peaceray ( discusión ) 21:42 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Peaceray! Creo que la otra base de datos era The NEXT: https://the-next.eliterature.org/ ¡Te enviaré algunas sugerencias sobre los horarios en los que podríamos reunirnos! Según tengo entendido, sería necesario que se presentara una propuesta y luego se debatiera y tomara una decisión en base a ella. ¿Entonces, probablemente deberíamos asegurarnos de que ELMCIP sea lo suficientemente sólido como para que se cumplan claramente los criterios antes de proponerlo? Contar con tu ayuda para determinar cómo cumplir con esos criterios y hacer que ELMCIP funcione lo mejor posible será muy útil. Lijil (discusión) 08:21 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

SuGeorgianominación deLiteratura electrónica

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Literatura electrónica que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 21:21, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy un ser humano. Disfruté el artículo; solo hay algunos comentarios y sugerencias para su atención en la página de revisión. Ayudaré en lo que pueda. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 09:00, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lijil, ¿esto se ha vuelto muy silencioso? Chiswick Chap ( discusión ) 20:21 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, he tenido mucho trabajo esta semana; ¡volveré mañana y durante el fin de semana! Lijil (discusión) 21:16 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Lijil, y bienvenida a Mujeres en Rojo. Me alegra ver que ahora tienes la intención de dedicar más tiempo de edición a crear biografías de mujeres en la literatura electrónica y en la tecnología. Sé que eres una colaboradora experimentada, pero en este sentido, puede que te resulte útil consultar nuestro Manual . Gracias también por escribir una serie de artículos relacionados con la literatura electrónica y por crear WikiProject Electronic literature. Según la Categoría:Artículos de WikiProject Electronic literature , hoy solo hay 14 artículos, pero confío en que se ampliará a medida que gane más atención. Por favor, avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Feliz edición!-- Ipigott ( discusión ) 08:32, 30 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! La semana pasada creé la plantilla que completa la categoría:WikiProject Artículos de literatura electrónica , por lo que la categoría aún no está bien completada. Creo que necesito solicitarle a un bot que revise las categorías relevantes. La plantilla también tiene un parámetro women=yes pero no creo que tenga el código correcto para que complete automáticamente una categoría para artículos sobre mujeres. Pensé que unirme a Women in Red me ayudaría a aprender más sobre cómo trabajar en un WikiProject mientras hago algo importante para Wikipedia. Lijil (discusión) 09:32 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]
He estado completándolo manualmente y ahora hay más de 200 artículos. Descubrí la opción de mujeres más tarde, pero he empezado a trabajar en ella. En relación con la posible evaluación (ver la discusión de la página de discusión de literatura electrónica de WP), también estoy trabajando en la clase en el banner shell, que luego se reflejará en las evaluaciones de Elit. Dado el número muy pequeño de biografías de hombres, parece que sería útil crear listas rojas en las que la gente pueda trabajar. (No olvides enviarme un mensaje si quieres que te responda).-- Ipigott ( discusión ) 09:35, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya, ¡gracias, @Ipigott ! Voy a ver si puedo hacer una lista roja. ¿Te refieres a una lista general para todos los autores de literatura electrónica, no? Y/o quizás una para las obras en sí. Lijil (discusión) 14:01 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No hay prisa, pero si queremos promocionar el proyecto más ampliamente, creo que una de las mejores formas de conseguir interés y participación sería empezar con listas rojas en la página principal del proyecto. Hasta ahora nos hemos concentrado principalmente en las mujeres, pero ahora deberíamos asegurarnos de que también se incluyan hombres que lo merezcan. Y las obras tanto de hombres como de mujeres también deberían dar lugar a más artículos. Estaba pensando que podríamos empezar por incluir una sección sobre "Artículos solicitados" en la línea de Wikipedia:Artículos solicitados/Biografía/Por profesión . Si empezamos con quizás 20 autores y autoras y 20 obras, eso proporcionaría una base inicial para crear nuevos artículos. Más adelante, tal vez podamos desarrollar una subpágina separada. -- Ipigott ( discusión ) 14:57, 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]
Basándome en el banner de tu proyecto, he creado la plantilla:User WikiProject Literatura electrónica que se puede añadir a las páginas de discusión de los usuarios. Puede que quieras mejorarla. -- Ipigott ( discusión ) 15:31 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias @ Ipigott ! ¡Se ve genial! Hoy hice una lista de enlaces rojos generada por Wikipedia. ¡Qué emocionante descubrir cómo hacer esto! Puse un mensaje al respecto en la página de discusión de WikiProject: Wikipedia talk:WikiProject Electronic literature#Redlink lists Lijil (discusión) 16:25 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Ipigott ( discusión ) 08:32 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Wikipedia:WikiProject Literatura electrónica/Alerta de artículo

Se ha colocado una etiqueta en Wikipedia:WikiProject Electronic literature/Article alert solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

Título de página incorrecto, la página correcta para el bot está en WP:WikiProject Literatura electrónica/Alertas de artículos

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . -- Funandtrvl ( discusión ) 22:52 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por notarlo. Creé la página por error y no pude ver cómo eliminarla. Pensaba preguntarle a alguien, pero lo olvidé. Lijil (discusión) 09:22 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, ¡siempre es un placer poder ayudar! Funandtrvl ( discusión ) 20:37 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Progreso enWP:Elit

Como parece que estamos avanzando bastante bien en los aspectos básicos del proyecto, ¿crees que sería útil informar a los wikiproyectos relacionados? Estoy pensando en WP Literature, WP Women's literature, WP Books, WP Poetry, WP Novels, WP Science fiction, WP Children's literature, WP Computing, WP Writing, WP Video games, WP Internet y WP Internet culture. Quizás quieras sugerir más. Podríamos publicar un breve mensaje en sus páginas de discusión, sugiriendo que a algunos de sus participantes les gustaría participar e invitándolos a proporcionar comentarios o sugerencias en la página de discusión de Elit. Quizás Rosiestep y LoveElectronicLiterature también tengan sugerencias. -- Ipigott ( discusión ) 15:05, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Aunque es una buena idea, Ipigott , en mi opinión: (a) no hay prisa por hacerlo, y (b) consideraría copiar/mover este mensaje de la página de discusión de Lijil a una nueva sección en la página de discusión de WP:Elit , con un título aclaratorio, por ejemplo, "Notificar a WikiProyectos relacionados" o algo así. En ese espacio, un grupo de editores interesados ​​podría redactar el mensaje, decidir quién notificará a qué WikiProyectos, cuándo lo harán, etc. -- Rosiestep ( discusión ) 15:30, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gran idea! Voy a estar bastante ocupado en otros lugares durante los próximos días y también necesito priorizar la mejora de la literatura electrónica , ya que está en proceso de revisión general (gracias al paciente revisor), por lo que no tengo tiempo ahora, pero tal vez no requiera demasiado. También me preguntaba si podría enviar información sobre listas de correo más amplias (por ejemplo, la Asociación de Investigadores de Internet) para invitar a personas que quizás aún no conozcamos. Lijil (discusión) 15:19 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Buena idea, Lijil. Nuevamente, continuaría las conversaciones sobre este tema en la página de discusión de WP:Elit , comenzando con un nuevo encabezado, algo como "Notificar a las listas de correo externas a la wiki". Además, nuevamente, no hay prisa. -- Rosiestep ( discusión ) 15:30, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Ciertamente creo que sería una excelente idea notificar a la gente en las listas de correo que sugieres, Lijil. Quizás hayas notado que he estado recurriendo a la literatura electrónica en relación con artículos que deberían tener a Elit en sus páginas de discusión. Al hacerlo, realicé un poco de edición de texto no intrusiva. Estoy seguro de que pronto se promocionará a GA. En cuanto a no tener prisa, Rosie, ciertamente estoy de acuerdo en que sería genial si Deena pudiera participar más activamente en todo esto, pero por otro lado, también creo que es importante que los demás sepan lo que estamos haciendo más pronto que tarde. Accidentalmente me he encontrado con colaboradores en áreas relacionadas y siento que debemos ser abiertos sobre lo que estamos haciendo. Pero esperemos un par de semanas y veamos si hay alguna respuesta en la página de discusión de Elit. Ha habido cierto interés en los desarrollos allí desde principios de febrero. En realidad, no estoy familiarizado en absoluto con la literatura electrónica, pero pensé que debería ayudar al proyecto en sus primeras etapas. Tú, Rosie, seguramente estás mucho más familiarizada con los acontecimientos que yo.-- Ipigott ( discusión ) 15:52 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Espero tener el contenido para nuestro sitio de Wordpress fuera de línea, similar al sitio de Women Do News relativamente pronto. También voy a anunciar nuestro evento del tercer jueves en nuestra lista de correo de 40 personas. Y acabo de inscribirme para un editathon de Wikipedia en la New Media UnConference y la ELO Conference. Pero sí, trabajemos en un anuncio. ¿A quién deberíamos enviárselo? LoveElectronicLiterature ( discusión ) 18:07 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLiteratura electrónica

El artículo Literatura electrónica que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Literatura electrónica para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Literatura electrónica/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 19:00, 11 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

¡Sí! ¡¡¡Gracias!!! Lijil (discusión) 19:01 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones! Es un artículo realmente bueno. -- Ipigott ( discusión ) 07:55 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Gracias!!! :) Lijil (discusión) 08:05 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:22 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Stuart Moulthrop , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Victory Garden .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:07, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Bergen por Byte

Hola, Lijil

¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Klbrain , y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted inició, Bergen By Byte, porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación y no creo que sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El problema en particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo.

Si desea impugnar la eliminación:

  1. Editar la página
  2. Eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. Haga clic en elPublicar cambiosbotón.

Si no está de acuerdo con la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Klbrain}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 15:50 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft:Tidsreiser

Icono de informaciónHola, Lijil. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Tidsreiser, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:58 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:42 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:17 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¿Sabías que Elizabeth Storie?

El 29 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Elizabeth Storie , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el médico de Elizabeth Storie le echó ácido nítrico en la boca, lo que provocó que se le cayeran los dientes. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Elizabeth Storie . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Elizabeth Storie) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:03 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

GalliumBot ( discusióncontribuciones ) (él/ ella ) 03:29 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:28 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:57, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 19:00 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:06 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Noviembre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:44 29 oct 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:07 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}