stringtranslate.com

Discusión del usuario:Iftekharahmed96

Ninja Kids y Wild Western (videojuego) se trasladaron a Draftspace

Los artículos que has creado recientemente, The Ninja Kids y Draft:Wild Western (videojuego), no tienen suficientes fuentes y citas como están escritas para seguir siendo publicadas. Necesitan más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones en la plantilla de Artículos para creación en la parte superior de la página. czar 15:57, 13 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]Draft:

Imagen huérfana no libre Archivo:The Ninja Kids Arcade.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:The Ninja Kids Arcade.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Wild Western Arcade.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Wild Western Arcade.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:52 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre fusión paraColección de clásicos de Sega 3D

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Sega 3D Classics Collection , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Jotamide ( discusión ) 16:35 16 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Chirithy de Kingdom Hearts χ está basado en un Scottish Fold

Mi preocupación con este tema es que no es lo suficientemente importante como para estar en el artículo - una cosa es tener un Scottish Fold real en una obra de arte, pero este es solo un personaje que está basado en un Scottish Fold - es un paso más allá, por así decirlo. Pero ¿por qué no preguntas sobre esto en la página de discusión del artículo mismo, para que otros puedan participar? - DavidWBrooks ( discusión ) 21:43, 23 de octubre de 2016 (UTC) Porque los Scottish Fold en la cultura popular son pocos y distantes entre sí, y el hecho de que el creador de la criatura lo haya basado intencionalmente en el Scottish Fold lo hace viable para el artículo. Muchos otros editores están de acuerdo con la inclusión de Chirithy en la página de Scottish Fold. Gracias por la respuesta, la aprecio. Iftekharahmed96 (discusión) 10:58, 24 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

( acosador de la página de discusión ) Hola, he añadido una etiqueta de mantenimiento a este artículo para señalar la sección En la cultura popular y especialmente tu cuestionable adición de Chirithy. No puedes asumir que "muchos otros editores están de acuerdo con la inclusión", sin discutirlo ahora en la página de discusión del artículo como se sugiere. Así es como funcionan la tradición, las políticas y la cultura de Wikipedia. En este momento, dado que el artículo está etiquetado, el contenido debe resolverse como se indica en la etiqueta / y / o discutirse en la página de discusión, para llegar a una solución comunitaria, antes de que la etiqueta de preocupaciones pueda eliminarse. Gracias, Fylbecatulous talk 15:36, 24 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Fylbecatulous , la frase "A muchos editores les parece bien la inclusión" se utilizó en el contexto de que no se eliminó de la página de Scottish Fold por parte de otros editores . Sin embargo, soy nuevo en la "tradición" de las páginas de discusión de Wikipedia, si la mayoría de la comunidad de Wikipedia siente que la inclusión de Chirithy no es necesaria, entonces está bien. Solo di mis razones sobre por qué creo que vale la pena estar en la página en primer lugar. Gracias por el aviso. Iftekharahmed96 (discusión) 18:21 24 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo :) Por favor, deja tu comentario para Chirithy. Obviamente te importa porque has expuesto tus razones en varias páginas. Deseo disculparme por haberme involucrado en esto y ahora voy a eliminar la etiqueta de Scottish Fold . Te deseo lo mejor y una feliz edición. Fylbecatulous talk 20:38, 24 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo Fylbecatulous , no te preocupes, nunca tomé nada de esto a mal ni de forma negativa. Solo estabas haciendo tu trabajo. Lo entiendo. En cuanto a mis razones para mantener la inclusión de Chirithy, solo proporcioné evidencia del parecido del Scottish Fold con DavidWBrooks para que entendiera exactamente qué era la criatura. :) Iftekharahmed96 (discusión) 10:58 25 oct 2016 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Visual Works)!

¡Gracias por crear Visual Works , Iftekharahmed96!

El editor de Wikipedia, Xyzspaniel , acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Nuevo artículo bien presentado

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Xyzspaniel .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Noviembre de 2016

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. --  GB  fan 14:14, 1 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Corporación iXIT

La empresa ya no está registrada como Index Corporation ni en la Bolsa de Tokio. El cambio de nombre fue necesario porque la empresa no desapareció ni fue absorbida por otra empresa. Iftekharahmed96 (discusión) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 09:22, 6 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en que iXIT es la misma empresa que Index Corporation fundada en 2014; básicamente, solo se trata de un cambio de nombre. Tu planteamiento habría sido perfecto si no hubiera existido antes otra Index Corporation. El problema es que "Index Corporation" fue utilizado por otras dos empresas que no tienen nada que ver con iXIT. El cuadro de información en su estado actual se puede utilizar para "Index Corporation", pero no para "iXIT Corporation". IXIT ciertamente no tiene nada que ver con la empresa fundada en 1995. IXIT tampoco tiene nada que ver con la empresa que se fundó como Sega Dream y ahora se conoce como Atlus. El único vínculo entre iXIT e Index radica en la empresa fundada en abril de 2014.
La Wikipedia en japonés ha creado artículos separados para las tres empresas de Index Corporation. La Wikipedia en inglés las agrupa a todas en un único artículo. Según Wikipedia:COMMONNAME , creo que el artículo debería cambiar su nombre a Index Corporation porque es el nombre con el que la mayoría de la gente fuera de Japón conoce a la empresa y a la mayoría de los no japoneses no les importa en absoluto iXIT. Obviamente, seguiría habiendo menciones a iXIT en los artículos, pero probablemente sea mejor volver a poner el nombre de Index Corporation en el artículo, ya que es el nombre que representa a las tres empresas. IXIT se aplica solo a una de las tres empresas.
Otro enfoque que podría adoptar es crear un nuevo artículo llamado Index Corporation que sería para la empresa original que existió desde 1995 hasta 2013 y dejar el artículo de iXIT Corporation para la empresa creada en abril de 2014. (La segunda empresa Index Corporation ya tiene su propio artículo llamado Sega Dream/Atlus ).

No se trata de si a la gente "le importará iXIT" o no, se trata de dar una visión objetiva de la empresa (la verdad sea dicha, a la gente sólo le importaba Index porque era la empresa matriz de Atlus, pero eso cambió cuando Sega dividió Atlus e Index). Hablando objetivamente, iXIT es Index Corporation. Sí, su propósito comercial ha cambiado, sin embargo, sigue siendo la misma empresa. Entiendo que Index Corporation se disolvió y se reformó nuevamente bajo Sega solo para ser reformada por Swanao Holdings, sin embargo, la marca y el propósito de la empresa nunca desaparecieron durante el proceso de cambio. Y además, no hay suficiente contenido para hacer un artículo separado sobre iXIT Corporation. Editaré el cuadro de información más tarde para que refleje a iXIT Corporation. Iftekharahmed96 (discusión) 10:18 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Si editas el cuadro de información para que refleje únicamente a iXIT Corporation, deberás quitar el logotipo de Index del cuadro de información y limitar el año de fundación únicamente al 1 de abril de 2014. Personalmente, estoy de acuerdo con la idea; de todos modos, la historia de las dos corporaciones Index anteriores seguiría estando presente en el texto del artículo. Este sería un artículo similar a Midway Games o Sega , donde los artículos hablan sobre las empresas y sus predecesores, pero el cuadro de información está limitado estrictamente a las últimas empresas legales.

No hagas pasar imágenes de sitios externos como propias

Icono de problema de derechos de autorTu contribución a File:Tetsuya Nomura.jpg ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

También:

MER-C 12:41 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Consulta de derechos de autor

Subí dos imágenes y tú las borraste. Estoy confundido, cité y vinculé las fuentes y le di crédito al propietario original de los derechos de autor. No tenía intención de infringir las reglas de derechos de autor. ¿No te importa explicar por qué subí las imágenes incorrectamente? Iftekharahmed96 (discusión) 12:49 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Una de las grandes ventajas de Wikipedia es que la misma y (la mayoría de) las imágenes que contiene pueden ser copiadas y modificadas por cualquiera, para cualquier propósito . Las imágenes que encuentras al azar en Internet generalmente están protegidas por derechos de autor; sus autores no te permiten hacerlo formalmente. Además, es plagio etiquetar una imagen que no has creado con "Yo, el titular de los derechos de autor de esta obra...". Consulta esta política (no Wikipedia, pero se aplican las mismas ideas). MER-C 13:08, 6 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por explicarme. ¡Lo tendré todo en cuenta! Me limitaré a editar artículos y haré que un usuario con más experiencia suba imágenes de personas. Iftekharahmed96 (discusión) 15:17 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Equipo de batalla

Hola RHaworth. Vi que recientemente eliminaste rápidamente la página Battle Gear en WP:A3 (sin contenido). Sin embargo, miré el historial del artículo justo antes de que se eliminara y parece que en realidad era una redirección de larga data (desde 2007) a Side by Side (serie de juegos) que el usuario había borrado justo antes de que agregaran la plantilla de eliminación rápida. La eliminación rápida solo se debe realizar cuando todas las revisiones de la página cumplen con los criterios, así que ¿no deberíamos haber rechazado la eliminación rápida y haber vuelto a la redirección? — Mz7 ( discusión ) 21:03, 6 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Ah, ya entendí. Gracias por aclararlo. {{ db-move }} o mencionar el movimiento en {{ db }} hubiera sido un poco más directo, pero no hay daño ni falta. Mz7 ( discusión ) 21:25 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

  • Hola, gracias por tu colaboración Mz7 , RHaworth tenía toda la razón con lo que intenté hacer. Quería cambiar el nombre de la página Side by Side a Battle Gear en lugar de mantener la redirección, ya que el nombre actual de la franquicia es Battle Gear . Me disculpo por hacerlo de la manera incorrecta, debería haber aclarado una razón más lógica para la eliminación en lugar de afirmar que no tiene contenido con mi edición. — Iftekharahmed96 (discusión) 21:40 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias, Iftekharahmed96 . Pensé que había una razón y tenía más curiosidad que otra cosa. Al fin y al cabo, Wikipedia mejora. Mz7 ( discusión ) 21:50 6 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Entonces, la próxima vez que no pueda mover una página que debería mover, ¿debería usar {{ db-move }} ? Sí, lo tendré en cuenta. ¡Saludos! Y gracias por tu comprensión, Mz7 . ¡Te lo agradezco! Iftekharahmed96 (discusión) 08:18 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Cuadros de información

Te estás contradiciendo al incluir los juegos que quieres pero excluyendo un enlace a la lista. No existe una única forma correcta de formatear un cuadro de información, así que deja de imponer tu propia opinión sobre el artículo. --The1337gamer ( discusión ) 12:33, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Me lloriqueaste diciendo que no estaba siendo representativo al incluir solo a Sonic the Hedgehog , pero ahora no estás siendo representativo al incluir solo los juegos que quieres e ignorar el resto. Eres tú el que está siendo subjetivo sobre lo que se incluye aquí. Poner un enlace a la lista de productos que cubre todo es más representativo y proporciona al lector información más útil y precisa. Además, deja de citar tus propios ejemplos como buenos, cuando los has estado cambiando a propósito para que sean como tú quieres. No hay ninguna regla que diga que todos los artículos deben estar escritos y estilizados de manera idéntica. --The1337gamer ( discusión ) 12:39, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

No me estoy quejando ni quejándome, solo estoy cuestionando tu edición. Mira, he creado una página de discusión en la página de Sega para ver cuál es la mejor opción para la edición de Infobox para que podamos llegar a un consenso. Tu actitud hostil al hablar conmigo es inaceptable y el uso continuo de este tipo de comportamiento será denunciado. Y si miras el historial de Atlus , no fui yo quien hizo el cambio reciente en ese artículo en particular. Iftekharahmed96 (discusión) 13:06 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]

No estoy siendo hostil en absoluto. Estoy explicando mi razonamiento tal como lo hiciste tú. Tus propias ediciones contradicen el argumento que me diste. Me parece que quieres dictar lo que se incluye en el cuadro de información. Rechazaste lo que yo consideraba popular y lo reemplazaste con lo que tú consideras popular. ¿Cómo es eso justo? Al vincular a la lista de todos los juegos, es mucho más útil y representativo del trabajo de la empresa. --The1337gamer ( discusión ) 13:12 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Si sentí hostilidad con tu respuesta, entonces me sentí hostil. No me dictas mis sentimientos emocionales con tu respuesta. Deberías intentar expresar tu respuesta de una manera más civilizada la próxima vez. Mira, no has entendido por completo por qué revertí tu edición, no tiene nada que ver con "lo que considero popular", es "lo que se considera un formato ideal" para Wikipedia. No podemos hacer que la página de Sonic Team se destaque como un pulgar dolorido debido a tu preferencia subjetiva. Y, por cierto, las franquicias que aparecen allí fueron decididas por Dissident93 antes de que manipularas el cuadro de información. Iftekharahmed96 (discusión) 13:19 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
No sobresale en absoluto. ¿De qué estás hablando? No hay un estilo universal en Wikipedia, así que no estoy seguro de por qué eres tan inflexible en hacer que los aspectos triviales de un artículo sean iguales. No estoy seguro de por qué dices que mi estilo es subjetivo cuando el tuyo es igualmente subjetivo. Hay muchos artículos que enlazan a una lista de productos o una lista de filiales en el cuadro de información. Mira a Ubisoft y Microsoft . Mira a Rare (empresa) , que es un artículo que realmente ha sido revisado y evaluado como un buen artículo. --The1337gamer ( discusión ) 13:24, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, sobresale como un pulgar dolorido porque no tiene el mismo estilo que las otras subsidiarias de Sega. Sonic Team es una subsidiaria de Sega y, por lo tanto, el cuadro de información debería reflejar eso. El ejemplo de Rare no es válido porque sus franquicias están en Microsoft Studios . Hay un estilo universal en lo que respecta a los cuadros de información de las empresas. Que cada cuadro de información de las subsidiarias de Sega sea drásticamente diferente no es una idea inteligente porque se aleja del hecho común de que todas son subsidiarias de Sega para Sega Sammy Holdings . "Mi estilo" ni siquiera es "mi estilo", es el estilo común. Iftekharahmed96 (discusión) 13:42 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
No tiene por qué estar estilizado como los demás artículos de las subsidiarias de Sega. El estilo de los artículos no tiene por qué ser el mismo en todos los artículos relacionados. ¿De dónde sacas eso? De nuevo, parece que estás imponiendo tus propias preferencias, lo cual es ridículo porque un parámetro del cuadro de información es una parte muy pequeña del artículo y, sin embargo, le das tanta importancia. Hay muchas franquicias de videojuegos que tienen artículos individuales sobre juegos escritos en diferentes estilos. Cada artículo debería estar escrito de tal manera que beneficie al lector, no de la manera que prefiera un editor. No hay nada malo en enlazar a una lista. He proporcionado buenos ejemplos que hacen precisamente eso. De hecho, es más beneficioso enlazar a una lista, especialmente para estudios como Atlus y Sega AM2 que han creado muchos más juegos que los que aparecen en el cuadro de información. --The1337gamer ( discusión ) 13:53, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Oh, por el amor de Dios, he visto este formato de lista de franquicias antes incluso de unirme a Wikipedia, así que deja de llamarlo "mi estilo" . Lo que beneficia al lector es la coherencia, eso ha sido demostrado objetiva y científicamente. Las acciones hablan más que las palabras, si estás tan convencido de que tienes razón, sigue adelante y cambia las franquicias de Atlus y mira quién revierte tu edición (porque no voy a ser yo: te lo puedo garantizar). Crees que el formato del cuadro de información es minúsculo, ¿qué pasa si un editor pudo identificar la cantidad de personas que trabajan en Sonic Team pero no puede hacerlo porque te deshiciste de eso? Tienes que pensar en el panorama general más allá de tus preferencias personales. Iftekharahmed96 (discusión) 14:18 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
No eliminaría información como el número de empleados si se obtiene de fuentes fiables, porque es útil para el lector. Al vincular a la lista de juegos, estoy proporcionando información más útil al lector. No es perjudicial, así que no estoy seguro de por qué quieres eliminarlo y reemplazarlo solo con los títulos que consideras importantes. Ya estuve de acuerdo contigo en que sería más representativo no solo incluir a Sonic the Hedgehog , así que creo que vincular a la lista sería la opción más adecuada. Tampoco veo ningún problema en hacer eso en el artículo de Atlus porque su catálogo se extiende mucho más allá de esas cinco series. --The1337gamer ( discusión ) 14:24 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Todavía no veo cambios en la edición de Atlus o Take-Two Interactive . Puedo garantizarte que tu edición será revertida por otra persona por las mismas razones que he mencionado. No puedes simplemente colocar artículos sobre la filosofía de la compañía Sega. Iftekharahmed96 (discusión) 14:33 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Y de la misma manera, no he visto a nadie cambiar Rare (empresa) o Ubisoft a una lista gigante de cada franquicia y juego. Mi argumento es que no todos los artículos tienen que ser iguales, así que dejen de intentar forzar eso. Reiteraré nuevamente que el estilo en los artículos relacionados no tiene que ser el mismo. El cuadro de información sobre Sonic Team está bien como está actualmente, así que dejen de preocuparse por eso. Me gustaría seguir trabajando en cosas más importantes como escribir contenido útil para los lectores. --The1337gamer ( discusión ) 14:40 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Eso es porque la franquicia Rare está en Microsoft Studios . Y mi argumento es que todos los cuadros de información de las empresas deberían ser lo más similares posible porque es una tontería no hacerlo. Veré qué dice LordTobi sobre tus cambios antes de seguir adelante. Si se van a realizar cambios en las páginas de Wikipedia, deberían ser aprobados por unanimidad. No se ha demostrado que tus cambios hayan sido aprobados por unanimidad. Iftekharahmed96 (discusión)
No, no es porque sean parte de Microsoft Studios . 343 Industries y The Coalition (empresa) son parte de Microsoft Studios y no enlazan a listas. Cada artículo hace lo que es apropiado. Si un desarrollador tiene un gran catálogo de juegos, como Sonic Team , entonces tiene más sentido enlazar a un artículo de lista. Mira el artículo de Sega . ¿Qué hace el campo de productos? Enlaza a artículos de lista porque sería ridículo escribirlos todos. --The1337gamer ( discusión ) 19:05 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Con esa mentalidad, ¿cómo se supone que voy a editar en Wikipedia si un cuadro de información puede tener una lista de franquicias y otro una lista de selección? Tu lógica es, en el mejor de los casos, chocante y, en el peor, frustrante. La falta de coherencia crea guerras de edición. Esta conversación me ha hartado. Gracias por arruinarme Wikipedia. Iftekharahmed96 (discusión) 19:10 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Iftekharahmed96. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Taito Corporation para las actuales subsidiarias de Square Enix.

La situación de Taito y Atlus no es la misma en absoluto.
1) Atlus realmente dejó de existir como empresa durante 3 años y recién volvió a existir legalmente en septiembre de 2013, y aún así no se llamaba Atlus. Taito nunca dejó de existir como entidad legal y el nombre solo pasó a tres empresas consecutivas sin interrupción.
2) Actualmente, Altus indica 2013 como su año de fundación. Taito aún indica 1953 como su año de fundación tanto en su sitio web en inglés como en japonés.
3) Está bien documentado en muchos sitios web que Atlus se disolvió y se fusionó con Index. Aparte de dos oscuros informes oficiales de Square Enix, no existen fuentes sobre la estructura exacta de Taito. Taito no hace mención de ello en ninguno de sus sitios web.
4) No necesitas enseñarme sobre la estructura de Taito Corporation. La conozco muy bien porque fui yo quien creó en septiembre de 2015 esa sección en particular sobre el artículo de Taito y también fui yo quien trajo esos dos informes de Square Enix. Y sin ánimo de ofender, pero creo que te estás obsesionando demasiado con la estructura de Taito y debes dejarlo pasar. La situación de Taito no es la misma que la de Atlus. A casi nadie (incluido el propio Taito) le importa que Taito sea la antigua ES1 Corporation. Así que, por favor, deja que la estructura exacta de Taito se quede en el artículo de Taito donde pertenece, deja de imponerla en cada artículo y deja de comparar a Taito con Atlus porque esto es comparar peras con manzanas. Gracias.
Lo siento, pero me estoy ofendiendo por la última parte. Has planteado puntos completamente válidos antes de asumir que yo era "obsesivo" con la formación de Taito. Sólo estaba tratando de ser lo más objetivo posible. De hecho, estoy de acuerdo y respeto tu respuesta sobre las diferencias con Atlus y la reforma de Taito con su empresa matriz (porque hay mucha información de la que nunca me di cuenta), sin embargo, no se justifica que me llames obsesivo. Wikipedia es un sitio web impulsado por la comunidad, debemos actuar en consenso. No me avergüenzo si estoy equivocado con los hechos, por favor, demuéstrame que estoy equivocado si tienes más razón en los hechos, simplemente no me gusta que me insulten o me etiqueten porque no añaden nada más que amargura a la conversación. Iftekharahmed96 (discusión) 09:55 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]
No te puse ningún apodo, solo dije que das la impresión de que estás obsesionado con la estructura de Taito. Puede que sea la realidad o no, pero esa es la impresión que diste, por eso usé específicamente la expresión "Creo que estás obsesionado" (en lugar de decir simplemente "estás obsesionado" o, peor aún, decir "eres obsesivo"). Me disculpo si te ofendí y seré cauteloso con mi elección de palabras cuando me comunique contigo en el futuro. Pero esto no fue un insulto, solo un comentario sobre un comportamiento.
Para volver al tema de la ficha de subsidiarias, Taito ha sido propiedad de Square Enix desde septiembre de 2005. El hecho de que la Taito actual sea la misma o una empresa diferente a la de 2005 es irrelevante para el hecho de que Taito ha sido propiedad de Square Enix de manera constante desde 2005. La sección de ficha de subsidiarias en el artículo de Square Enix no está ahí para decir si la Taito de hoy es legalmente la misma que la de hace 5 o 10 años; para eso está el artículo de Taito . La ficha está ahí solo para señalar 1) una lista de las empresas que son propiedad de Square Enix 2) cuánto tiempo han sido propiedad de Square Enix.
Y Taito, como entidad, ha sido propiedad ininterrumpida de Square Enix desde 2005. Saludos y feliz edición.
Gracias. Debería haber comprobado dos veces lo que leí antes de dejar que mis emociones me dominaran. No me malinterpretes, no soy una persona emocionalmente lenta que se enfada fácilmente, es solo que resulta desalentador intentar llegar a un consenso solo para que te perciban de una manera particular cuando se trata de ediciones en Wikipedia. Gracias por aclarar por qué Taito nunca cambió legalmente. Ahora entiendo completamente cómo funciona la estructura de esa empresa. Feliz edición para ti también. Tus ediciones siempre son apreciadas. Iftekharahmed96 (discusión) 15:42 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Taito sí cambió legalmente. Oficialmente no es la misma empresa que en 2005. Pero a pesar de este mar de fusiones y disoluciones legales, al final del día, Taito siempre ha sido propiedad de Square Enix desde 2005, que es a lo que debería limitarse la sección "Subsidiarias". Los detalles legales pueden ir en el artículo de Taito. Y en todas sus encarnaciones, Taito siempre ha sido una empresa legal registrada y nunca una división que solo se basa en el nombre, como sucedió con Atlus entre 2010 y 2013. Saludos.

Plantilla:La serie X de Namco está listada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Template:Namco's X series. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Template:Namco's X series , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Safiel ( discusión ) 00:42 28 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Entiendo. Simplemente sentí que no habría suficientes colaboradores para oponerse a la decisión de eliminarlo debido a lo específico que es el cuadro de navegación. La única razón por la que solicité la eliminación en primer lugar es porque la redirección no tiene ninguna función y todo el historial del cuadro de navegación se ha transferido a la serie X de Bandai Namco. Iftekharahmed96 (discusión) 19:57 1 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Franquicias propiedad de Bandai Namco Holdings

He rechazado la eliminación rápida de la plantilla:Franquicias propiedad de Bandai Namco Holdings , que actualmente es una redirección. Esta plantilla fue incluida en 72 páginas diferentes y TODAS ellas deben actualizarse antes de que se pueda eliminar esta redirección. Una vez que se hayan actualizado todas las inclusiones, podemos llevar la página a Redirecciones para discusión, como hicimos con la otra redirección que discutimos hace unos días. Safiel ( discusión ) 18:14 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas, pensé que la discusión se limitaba a la redirección que se discutió anteriormente, gracias por la información. Iftekharahmed96 (discusión) 10:05 24 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Plantillas

  1. Cuando se coloca una etiqueta de eliminación rápida en una plantilla, debe estar entre etiquetas <noinclude>. Por ejemplo, <noinclude>etiqueta rápida</noinclude>. De lo contrario, esa etiqueta de eliminación rápida se incluye en todas las páginas en las que se utiliza la plantilla.
  2. No mueva una plantilla y luego coloque una etiqueta de eliminación rápida en la página anterior cuando aún se está transcluyendo. Como se explicó anteriormente, debe actualizar todos los artículos en los que se transcluye la plantilla.
  3. Existe un proceso para eliminar y fusionar plantillas, WP:TFD . No fusiones plantillas por tu propia voluntad y luego propongas que las plantillas fusionadas no se eliminen rápidamente. Alguien puede cuestionar tus cambios, así que usa WP:TFD .

--The1337gamer ( discusión ) 18:29 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Pero ¿qué pasa si todos los artículos se han actualizado con el nuevo nombre de formato de plantilla? ¿Lo he comprobado dos veces antes de realizar una eliminación rápida? Iftekharahmed96 (discusión) 18:33 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]
No lo comprobaste bien. Eliminaste la redirección y pusiste una etiqueta de eliminación rápida en Template:Franchises owned by Sega Sammy Holdings . Mira esta lista: Special:WhatLinksHere/Template:Franchises owned by Sega Sammy Holdings . Todos los artículos aquí tenían la plantilla reemplazada con la etiqueta de eliminación rápida porque no los actualizaste. --18:37, 23 de diciembre de 2016 (UTC)
Fue mi error, no sabía que el proceso era gradual. Supongo que los actualizaré, aunque la verdad es que algunas de esas páginas ni siquiera deberían tener esa plantilla. Iftekharahmed96 (discusión) 18:42 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:THQ Nordic

La plantilla:THQ Nordic ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Lordtobi ( ✉ ) 20:41, 3 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Amanecer

No es un ejemplo brillante para usar. Ese artículo necesita referencias. Estoy de acuerdo en que la plantilla no es necesaria, pero usar la página Sunrise como ejemplo no es una buena idea. Lo que deberíamos hacer es, en cambio, intentar obtener las fuentes de todos estos trabajos. SephyTheThird ( discusión ) 19:27 18 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Entiendo. La verdad es que no edito compañías de anime, así que no conocía un buen ejemplo. Usé un artículo similar para comparar. La única razón por la que hice TMS Entertainment fue porque son una subsidiaria de Sega , así que quería presentar el artículo con un alto nivel de calidad. Pero gracias por los comentarios, lo tendré en cuenta la próxima vez. Iftekharahmed96 (discusión) 19:31 18 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Final Fantasy Crystal Chronicles - The Crystal Bearers.png

Gracias por subir el archivo:Final Fantasy Crystal Chronicles - The Crystal Bearers.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, agrega un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agrega esta información editando la página de descripción de la imagen .

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 16:48 14 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Tu borrador de artículo, Borrador:Wild Western (videojuego)

Hola, Iftekharahmed96. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Articles for Creation , "Wild Western".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. GamerPro64 18:04, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Los niños ninja

Hola, Iftekharahmed96. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "The Ninja Kids".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! América del Norte 1000 13:13, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Creative Assembly Sofia.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Creative Assembly Sofia.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:08, 14 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Plantilla de franquicia Taito

Hola. Solo quería informarte que un usuario llamado NamcoKid43 creó una plantilla innecesaria llamada {{ Franquicias de Taito Corporation }} a pesar de saber que todas las franquicias de Taito se almacenan en {{ Franquicias de Square Enix }}. He eliminado rápidamente la plantilla Franquicias de Taito Corporation, no solo porque es un duplicado que llegó después de la plantilla de franquicia de Square Enix, sino por el hecho de que todas las entradas que están en Taito Corporation, que no están en la sección de plantillas de franquicias de Square Enix de Taito, son juegos independientes para empezar. ¿Podrías estar atento a su actividad? También tenía una tendencia a agregar juegos independientes a la plantilla {{ Franquicias de Bandai Namco }} y me preocupa que pueda entrar involuntariamente en territorio de spam con una actividad como esta. Saludos. Iftekharahmed96 (discusión) 20:06, 16 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Iftekharahmed96 , por favor deja de ir a todos los foros que hay por ahí . Hay formas de cambiar, eliminar o modificar una plantilla, y pedirle a todos los que se te ocurran que hagan recortes no es la forma de hacerlo. Primefac ( discusión ) 20:23 16 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, está nominado para su eliminación, por lo que parece que las cosas se están llevando a cabo correctamente ahora. Me abstendré de comentar allí, para aliviar cualquier preocupación sobre FORUMSHOPPING o WP:CANVASS ING, pero Iftekharahmed96 , debes saber que, si no estás recibiendo mucha información en la nominación, puedes notificar a WP:VG con una solicitud rápida para que otros opinen, aunque debes hacerlo de manera neutral . No podrías decir "Hola, chicos de WP:VG, por favor ayúdenme a deshacerme de esta plantilla innecesaria", tendría que ser más como "Estoy buscando más información sobre este asunto. Por favor, agrega tu opinión a la discusión" o algo por el estilo. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:12, 17 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
No sabía que existía ForumShopping hasta que me notificaron que lo estaba haciendo. Sentí que la plantilla era tan injustificada que quería deshacerme de ella lo antes posible, porque una plantilla preexistente ya hacía ese trabajo mejor. Me disculpo por haber llevado a cabo el proceso de forma incorrecta y muy egoísta. Seguiré tu consejo particular la próxima vez que me encuentre en una situación similar a esta . Sergecross73 . Iftekharahmed96 (discusión) 19:53 17 mar 2017 (UTC) [ responder ]
No hay problema si fue un accidente. Básicamente, no hagas la misma pregunta en varios lugares cuando ya te rechazaron en otra área principal. Dicho esto, yo personalmente suelo decirle a la gente que, si no están de acuerdo con mi decisión cuando acuden a mí en busca de ayuda, son bienvenidos a probar WP:ANI u otros lugares. Pero eso es más bien si estás tratando solo conmigo al principio. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:14, 17 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Juegos de Sega Co Ltd.

¿Dónde se llegó a este consenso? ViperSnake151  Discusión  20:41 20 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Infobox La empresa indica que se debe utilizar el nombre legal completo para el parámetro principal. Iftekharahmed96 (discusión) 20:48 20 mar 2017 (UTC) [ responder ]
"Si el tema del artículo es una filial de una sociedad matriz o una sociedad controladora, indique el nombre completo y legal de la sociedad controladora, reproduciendo correctamente la puntuación y las abreviaturas o la falta de ellas". Iftekharahmed96 (discusión) 20:50 20 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Interchannel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Division . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:40, 10 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Situación de la empresa matriz/propietaria

Hola. Tengo una consulta. Alguien proporcionó una edición en la que eliminaron la sección del propietario de un cuadro de información de la empresa porque su justificación fue que es "legalmente imposible tener una empresa como propietario y una empresa diferente como matriz". Naturalmente, seguí el ejemplo al principio porque pensé que tenía sentido. Ahora me preguntaba, ¿es correcto? Solo menciono esto porque la plantilla de empresa estándar proporciona una sección para el propietario de una empresa y la matriz. Iftekharahmed96 (discusión) 12:20 11 abr 2017 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro. ¿De qué empresas o ediciones estamos hablando? Sergecross73 me envió un mensaje a las 12:30, 11 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Leer Plantilla:Infobox company . El campo de propietario es esencialmente solo para empresas independientes de propiedad privada, para indicar la propiedad de inversores o individuos. No lo utilizan las filiales y divisiones (usan el campo padre), ni tampoco se utiliza para empresas que cotizan en bolsa. Hay varios editores que usan incorrectamente estos campos de forma habitual, y lo que tienden a hacer es poner la división de informes de la filial como matriz y el propietario legal como propietario. Eso es incorrecto. Ejemplo aquí: [1]. He tenido que revertir este editor tantas veces a pesar de numerosas advertencias que he perdido la cuenta. -- ferret ( discusión ) 12:58, 11 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración, Ferret. Leí lo que decía en la página y finalmente lo entendí. Supongo que lo mejor que puedo hacer es intentar reiterar este hecho a tantos editores como sea posible, ya que esta interpretación errónea del campo de propietario está muy extendida. Iftekharahmed96 (discusión) 16:01 11 abr 2017 (UTC) [ responder ]

La serie Power Pro Kun Pocket figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la serie Power Pro Kun Pocket . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la serie Power Pro Kun Pocket , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:25 13 abr 2017 (UTC) [ responder ]

La serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:26 13 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Grandes Héroes 6

Por favor, deja de eliminar Big Hero 6 (película) de la plantilla:Big Hero 6. He aceptado tu versión aunque no estoy de acuerdo con ella. Pero la película debe estar incluida en el cuadro de navegación de todos modos. Si no me dejas agregarla, agrégala tú mismo. Pertenece al cuadro de navegación. Reach Out to the Truth 16:50, 14 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pensé que eras tú el que quería eliminar Big Hero 6 (película) . Supongo que no miré las reversiones con la suficiente claridad como para darme cuenta de que estaba cometiendo el error del que irónicamente te acusé. No te preocupes, lo tengo todo resuelto. Lo siento si te compliqué las cosas, amigo. Iftekharahmed96 (discusión) 16:59 14 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de ayuda con Draft:Guilty Gear Xrd Revelator

¡Hola! Hace un tiempo comencé a redactar este borrador del artículo, pero lamentablemente me quedé atrás. Ahora me gustaría terminarlo antes de que salga el próximo lanzamiento (Guilty Gear Xrd Revelator 2). Dejé este mensaje en tu página de discusión porque participaste recientemente en el artículo de Guilty Gear Xrd . Espero que puedas darme una mano. Gracias de antemano. :) Jotamide ( discusión ) 17:08 20 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Este es un artículo de gran calidad, no es necesario que le hagas más modificaciones. Sigue adelante y envíalo. Iftekharahmed96 (discusión) 17:35 20 abr 2017 (UTC) [ responder ]

La serie Power Pro Kun Pocket figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la serie Power Pro Kun Pocket . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la serie Power Pro Kun Pocket , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. ~ Fan de GB una "bola de ira frenética y furiosa" 13:05, 23 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

La serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la serie Jikkyō Powerful Pro Yakyū , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. ~ Fan de GB una "bola de ira frenética y furiosa" 13:06, 23 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Darksiders vuelve

Te explico por qué revertí algunas de tus ediciones en caso de que te lo estés preguntando.

--The1337gamer ( discusión ) 18:58 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Todas parecen ser razones justificables, gracias por hacérmelo saber. Iftekharahmed96 (discusión) 10:45 4 may 2017 (UTC) [ responder ]

Edición ilógica en guerra

Al parecer, estás intentando iniciar otra guerra de ediciones , como hiciste cuando tuvimos nuestras primeras interacciones, y sabes que no deberías hacerlo. Independientemente de si estabas intentando activamente iniciar una o no, tu afirmación es falsa. La fuente dice claramente: "Como resultado, la Compañía lamentablemente decidió retirarse del negocio de IO INTERACTIVE A/S" —"decidió retirarse" no "se retiró", tienen una acción planeada y aún no ejecutada. Más abajo viene: "Como resultado de esto, la Compañía ["la Compañía" es Square Enix] inició conversaciones con posibles nuevos inversores y actualmente está en negociaciones para asegurar esta inversión", es decir, están tratando de vender IO Interactive. La fuente no dice que IO Interactive ahora sea independiente, sino todo lo contrario. Y desde un punto de vista lógico, si IO era independiente, ¿cómo es que Square Enix está tratando de vender una compañía independiente? Ten en cuenta que no voy a revertir tus ediciones para que sigan siendo WP:STATUSQUO , y no hagas una guerra de ediciones, por favor . Si crees que hay un malentendido, coméntalo . ¡Saludos! Lordtobi ( ✉ ) 12:27, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mira, el hecho es que una de dos cosas definitivamente va a pasar. (1) IO Interactive será subsidiada por otra compañía, o (2) será disuelta. Puedes argumentar que estoy adivinando la situación, sin embargo, no hay ninguna situación alternativa que vaya a ocurrir con IO Interactive como se indica en el pdf. No es como si Square Enix fuera a decir de repente "Hemos cambiado de opinión y deseamos mantener IO Interactive", o la opción 1 o la opción 2 va a ocurrir, y ambas opciones significan que Square Enix ya no será dueña de IO Interactive. Por lo tanto, no tiene sentido mantener IO Interactive en la "sección de subsidiarias actuales" de Square Enix. Iftekharahmed96 (discusión) 12:34 11 may 2017 (UTC) [ responder ]
Si bien es muy posible que así sea como se desarrollarán las cosas, no lo sabemos ni cómo lo harán. Tal vez, por una mínima posibilidad, quieran conservarlo, pero WP:CRYSTALBALL se aplica, como usted dijo. A eso se suma que no sabemos cuánto tiempo seguirá siendo una subsidiaria; tal vez días, tal vez meses. Deberíamos dejarlo como está hasta que haya un cambio real en lugar de solo un anuncio.

( observador de la página de discusión ) No he visto el artículo. Si IO Interactive todavía es propiedad de Square Enix, entonces debería seguir siendo una subsidiaria hasta que se venda o se disuelva. ~ Fan de GB 12:44, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Supongo que la reversión es válida si las negociaciones se prolongan durante un día. La forma en que se presentó el PDF indicaba que se esperaba que todo se resolviera en un día. Iftekharahmed96 (discusión) 13:06 11 may 2017 (UTC) [ responder ]
No veo cómo el documento lo hubiera presentado de esa manera, ojalá todo fuera tan fácil en los negocios, jaja. Lordtobi ( ✉ ) 14:34, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Nunca insinué que algo fuera fácil, eso fue solo una suposición de tu parte, amigo. Bueno, pase lo que pase ✉ , tu edición tendría que revertirse de todos modos porque IO Interactive encontrará una nueva empresa matriz o se disolverá. Iftekharahmed96 (discusión) 15:37 11 may 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:BB Studio.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:BB Studio.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 4 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Darius series logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Darius series logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:20 5 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Thunder Force logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Thunder Force logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:09 5 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Activision Blizzard

Plantilla:Activision Blizzard ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Codename Lisa ( discusión ) 06:23 18 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la empresa matriz en los cuadros de información de la empresa

Necesito una aclaración total sobre esto: si una empresa ha tenido más de una matriz, ¿se muestra solo la empresa matriz actual o todas las empresas matrices de la filial? Iftekharahmed96 (discusión) 12:54 20 jun 2017 (UTC) [ responder ]

@ Iftekharahmed96 : Lo mejor es preguntar en Template Talk:Infobox company para tener una visión más amplia. No puedo decir que tenga una opinión firme, pero la documentación actual dice "El nombre de las empresas matrices actuales y anteriores". Esto sugeriría que se permite una lista histórica, pero en muchos casos la gente cree que los Infoboxes deberían transmitir la información pertinente del estado actual. Es decir, enumerar la matriz actual (o la última) y dejar que la prosa cubra el resto. En la mayoría de los casos, solo me concentro en limpiar el mal uso de propietario/matriz, solo se debe usar uno a la vez, ya que son mutuamente excluyentes en su propósito. -- ferret ( discusión ) 12:59, 20 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, una reflexión secundaria: la documentación de la plantilla solo dice "El nombre(s)" y el ejemplo es un solo nombre. No se proporciona ningún ejemplo ni dirección sobre cómo mostrar rangos de fechas o secuencias de padres. -- ferret ( discusión ) 13:00, 20 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder casi de inmediato. ¡Esto me ha ayudado mucho! Iftekharahmed96 (discusión) 13:03 20 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Sammy logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Sammy logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:54 21 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Heavy Iron Studios logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Heavy Iron Studios logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 4 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:.hack GU logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:.hack GU logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 11:39 10 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:CSK Group.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:CSK Group.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 11:36 12 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Portal de Bandai Namco

Hola. Parece que sabes mucho sobre Namco/Bandai Namco, así que me pregunto si podrías ayudarme a limpiar y editar Portal:Bandai Namco. Requiere bastante trabajo y sería más difícil hacerlo yo mismo. Cualquier ayuda o comentario será apreciado. Namcokid47 ( discusión ) 03:48 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Vaya, esto es realmente impresionante. Te felicito por tomarte el tiempo de crear esto. Realmente has mejorado tus habilidades de contribución a Wikipedia. Reenviaré esto a tantos miembros del personal de Wikipedia como sea posible para que estén al tanto de esto. Iftekharahmed96 (discusión) 13:18 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:IXIT Corporation.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:IXIT Corporation.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:13 19 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Publicación en proxy de usuarios bloqueados

Por favor, no actúes como proxy para usuarios bloqueados, especialmente cuentas de abuso a largo plazo como Tripple-ddd. -- ferret ( discusión ) 17:44, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

No estaba actuando intencionalmente como un apoderado, simplemente sentí que la información proporcionada era relevante para el artículo, por eso estaba en la página de discusión. Nuevamente, no conozco a esta persona ni tengo ninguna afiliación con ella. No tenía ni idea de que fuera un abusador de cuentas a largo plazo. Tampoco sabía que fuera un troll. Solo soy una persona que se toma las cosas al pie de la letra. Iftekharahmed96 (discusión) 19:46 25 jul 2017 (UTC) [ responder ]
¿No fuiste tú el editor que originalmente se ofendió porque la gente te acusó de ser Triple-ddd? Pensé que esa fue nuestra primera interacción. Dissident93 me informó que pensaba que eras él. ¿O estoy equivocado? Sergecross73 me envió un mensaje a las 19:58, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, recuerdo esa escena. Hace poco empecé a editar en Wikipedia y estaba actualizando todas las imágenes de los cuadros de información de las subsidiarias de Sega. Como era la primera vez que me evaluaban por ser un títere, fui bastante hostil y me tomé las cosas como algo personal. No te preocupes, no soy ese tipo de Tripple-dd. De hecho, puedo enviarte copias de todos los correos electrónicos que me ha estado enviando. Iftekharahmed96 (discusión) 20:02 25 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Está bien, parece que simplemente olvidaste su nombre. Está bien. Solo lo estaba comprobando. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:21, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, pero tenía una razón válida para ello en ese momento debido a los muchos títeres que estaba usando con los mismos artículos que se estaban editando. ¿La prohibición es evadir una prohibición permanente de usuario? Si recuerdo bien, estaba haciendo ediciones de buena fe, pero estaba siendo disruptivo al no seguir el consenso y constantemente revirtiendo los artículos a sus versiones preferidas. ~ Dissident93 ( discusión ) 20:24, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Por si sirve de algo, sí, es correcto. Tripple ddd solo recibió como 2 bloqueos cortos por editar en contra del consenso. Fueron los más de 40 casos posteriores de evasión de bloqueos los que hicieron que lo bloquearan hasta el olvido. Pero de todos modos, me disculpo, no estaba tratando de reavivar esa tensión, simplemente estaba confirmando que tenía a la persona correcta, porque Iftekharahmed dijo que nunca había oído hablar de Tripple, y sentí que eso era falso debido al mismo incidente del que estamos hablando. Pero él ya no lo niega, y todavía no parece que sea Tripple, así que no tenemos que profundizar más en esto. Sergecross73 me envió un mensaje a las 21:13, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

No toques mi pagina Spshu

¿Qué tal si solucionas un problema con el que no estás de acuerdo en lugar de eliminarlo todo del cuadro de navegación? ¿Qué pasa con los libros? No los eliminaste a pesar de que no se trata de un genio de la imprenta. ★Trekker ( discusión ) 22:50 25 jul 2017 (UTC) [ responder ]

No hay necesidad de tomarlo como algo personal y lanzar nombres. Wikipedia es un sitio colaborativo. Si me equivoco, proporcionen evidencia de mis errores. Iftekharahmed96 (discusión) 23:03 25 jul 2017 (UTC) [ responder ]
¿Por qué cambiaste el encabezado para que fuera una advertencia para otra persona? ¿Cuál es tu problema? Además, ya he señalado varias veces por qué tus ediciones son tan tontas. ★Trekker ( discusión ) 16:25 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Dejaré que los moderadores de Wikipedia se ocupen de tu comportamiento. Mientras tanto, feliz edición. Iftekharahmed96 (discusión) 16:46 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias, ¿quizás deberías pensar en tu propio comportamiento ahora? ★Trekker ( discusión ) 17:20 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
¿Aún intentas tomarte esto como algo personal? Ya puedes seguir adelante. Iftekharahmed96 (discusión) 17:23 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
No más que tú. Que tengas un buen día. ★Trekker ( discusión ) 17:26 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Saludos, tú también, compañero. Iftekharahmed96 (discusión) 17:31 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Procedimiento para la presentación de informes

Iftekharahmed96 , debes notificar a cualquier editor con el que discutas en ANI de esta manera mediante un mensaje en la página de discusión. Es probable que te metas en problemas si olvidas hacerlo en el futuro. Tenlo en cuenta. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:37, 26 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por ocuparte de esto , Sergecross . En el futuro, debería notificar a la persona denunciada que puedo denunciarla antes de denunciarla realmente, ¿no? Iftekharahmed96 (discusión) 16:42 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Sí. Puedes escribir un mensaje en su página de discusión o simplemente agregar un "{{ani}} ~~~~" que te dará una plantilla y tu firma en su página de discusión. Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:44, 26 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Iftekharahmed96 : No es necesario que les avises que puedes denunciarlos, pero sí debes informarles una vez que lo hagas. 331dot ( discusión ) 16:55, 26 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Ya veo. Gracias por aclarar 331dot , lo tendré en cuenta la próxima vez. Iftekharahmed96 (discusión) 17:04 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Marvel Music (sello) ha sido nominado a ¿Sabías que?

Hola, Iftekharahmed96. Marvel Music (sello editorial) , un artículo que creaste o al que contribuiste significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabías que...?Símbolo de comentario DYKPuedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. APersonBot  ( ¡discusión! ) 12:01, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Editar en guerraMúsica de Marvel

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado para que no puedas editar durante un período de 48 horas debido a una guerra de ediciones . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes solicitar un desbloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

El informe completo se encuentra en el tablón de anuncios de la guerra de ediciones. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 15:52 27 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cadence Industries logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Cadence Industries logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03 27 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bubble Bobble Plus!.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bubble Bobble Plus!.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 4 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Rainbow Islands Towering Adventure!.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Rainbow Islands Towering Adventure!.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:50 4 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bubble Bobble Plus!.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bubble Bobble Plus!.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:09 15 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de la página de discusión y cómo tratar los comentarios de otros usuarios

Por favor, lee WP:TALKNO . Lo que hiciste con esta edición no es aceptable. Puedes hacer referencia a lo que se dijo, pero no puedes copiar y pegar sobre el material, actuando como si lo hubiésemos dicho en esa nueva discusión. Era necesario un nuevo ping/aviso. - Favre1fan93 ( discusión ) 04:27 17 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por aclarar muchas cosas que desconocía. Al final, esta discusión sobre la fusión de Marvel Music se estaba volviendo cada vez más complicada y yo estaba muy cansado de discutir sobre el estado del artículo de Marvel Music y supongo que eso me venció. Me disculpo. Iftekharahmed96 (discusión) 10:20 17 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Fusionar discusiones

Siguiendo con esta misma línea, ¡la persona que abre una discusión de fusión no puede ser la que la declare cerrada! Eso es un conflicto de intereses obvio. Las discusiones de fusión las cierran terceros desinteresados ​​y no involucrados, generalmente un administrador.

No estoy en contra de fusionar Marvel Music con Marvel Studios; probablemente sea una buena idea que reduce el material repetitivo. Pero hay un panorama más amplio. Es bastante difícil operar con compañerismo y acuerdo como está, pero si no seguimos las reglas básicas, significa anarquía, que nunca es un buen estado en el que hacer algo. Si la fusión es una buena idea, la discusión probablemente se cerrará a favor de una. Pero sigamos el protocolo. Después de todo, no hay fecha límite . -- Tenebrae ( discusión ) 22:04 17 ago 2017 (UTC) [ responder ]

A menos que la discusión sea polémica o el resultado no esté claro, WP:MERGECLOSE dice que cualquiera puede cerrar una fusión. Si, por lo general, debería realizarlas un administrador, ¿cómo podríamos lograr fusiones BOLD? Argento Surfer ( discusión ) 14:29 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]

DYK para Marvel Music (sello)

El 19 de agosto de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Marvel Music (sello editorial) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Marvel Comics operó brevemente un sello editorial dedicado a cómics sobre músicos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/Marvel Music (sello editorial) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Marvel Music (sello editorial)) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:32, 19 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Música de Marvel / Marvel Studios

Te lo pido de nuevo, por favor deja que el proceso siga su curso. Explico en las páginas de discusión del artículo los dos puntos que violaste. No quiero que esto llegue a ANI, pero creo que cualquier administrador verá que no seguiste esos dos puntos del proceso. ¿Por qué apresurarte y no dejar que otros editores hablen? -- Tenebrae ( discusión ) 19:19 19 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Porque esta discusión me ha hartado. Por eso. Puedes seguir adelante y esperar tres días, pero eso hace que mi esfuerzo de sugerir una fusión de este tipo sea inútil. No estoy contento con lo que estás haciendo ahora mismo. Iftekharahmed96 (discusión) 19:23 19 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bubble Bobble Plus!.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bubble Bobble Plus!.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 20 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Marvel Music.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Marvel Music.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38 4 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Visual Works logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Visual Works logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:58 9 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Marvel Productions alternative logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Marvel Productions alternative logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:10 15 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Capital Cities ABC, Inc. logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Capital Cities ABC, Inc. logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:01 16 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Sports Interactive logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Sports Interactive logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 19 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Logotipo de CA Sofía

Hola, veo que actualizaste el logo de Creative Assembly Sofia, ¡muy bueno! Sin embargo, no pude encontrar la imagen a través del enlace especificado en la justificación y, por lo tanto, la eliminé temporalmente. ¿Podrías mostrarme dónde se encuentra la imagen para poder verificarla? Lordtobi ( ✉ ) 19:47, 29 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

He actualizado los cuadros de información de Creative Assembly y Creative Assembly Sofia con la última versión de sus logotipos. Sin embargo, honestamente creo que el artículo de Creative Assembly Sofia debería fusionarse con el artículo de Creative Assembly. Apenas hay información sobre la empresa. Puedes hacer que parezca Disney Consumer Products and Interactive Media o Marvel Entertainment , en los que los dos cuadros de información resaltan las dos empresas diferentes. Iftekharahmed96 (discusión) 20:00 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]
CA Sofia tiene una historia muy diferente a la de CA, y su forma actual es aceptable, aunque no perfecta; una fusión no sería beneficiosa. Lordtobi ( ✉ )
Sí, pero en su versión actual, es una subsidiaria de desarrollo regional dedicada a Creative Assembly. Nuevamente, con el artículo de Marvel Entertainment , tienes a Marvel Entertainment (la Marvel actual, una fusión entre Toy Biz y Marvel Entertainment Group) y Marvel Entertainment Group. Marvel Entertainment Group no está afiliada legalmente a Marvel Entertainment. La única razón por la que está en el mismo artículo es porque las operaciones comerciales se transfirieron a la recién creada Marvel Enterprises. Personalmente, creo que debería haber una discusión sobre si Creative Assembly y Creative Assembly Sofia deberían fusionarse. Iftekharahmed96 (discusión) 20:10 29 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Subir logotipos transparentes

Ey,

No es necesario eliminar la versión existente de un logotipo para actualizar una versión nueva y transparente. En la página de la imagen hay un enlace para cargar una nueva versión. No solo es mucho más rápido subir la nueva versión, sino que no es necesario ir al artículo y cambiar el enlace a la imagen, ya que la nueva versión aparecerá automáticamente en la página (aunque es posible que tengas que purgar la memoria caché de tu navegador para verla). Por eso eliminé la etiqueta rápida en Archivo:The Muppets Studio logo.png, ya que la eliminación simplemente no es necesaria en absoluto. oknazevad ( discusión ) 13:10 30 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Demasiado tarde, ya lo hice a mi manera. Créanme, es preferible así, ya que la versión anterior no forma parte de la historia del logotipo de The Muppets Studio. También es más conveniente para las búsquedas de Google, ya que la versión anterior del logotipo ya no estará vinculada con Wikipedia. Iftekharahmed96 (discusión) 17:50 30 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Kaiko logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Kaiko logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:51 4 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gradius logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Gradius logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 15 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Ediciones de la serie Darius sin hacer

Deshice ambas ediciones, ya que no se presenta ninguna conexión firme de que la serie Sky esté conectada directamente con la serie Darius. Si desea ofrecer una razón para volver a cambiarla, consulte la discusión de plantilla:Serie Darius . Supongo que sus ediciones fueron de buena fe, como las mías. Devilmanozzy ( discusión ) 05:33, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2017

Tenga en cuenta que nuestro manual de estilo dicta que las marcas comerciales deben formatearse dentro de los artículos de una manera que refleje las reglas estándar de formato y uso de mayúsculas en inglés, evitando el uso de mayúsculas inusuales (como letras en mayúscula si no son un acrónimo), caracteres especiales (incluidos símbolos de marcas comerciales y otros caracteres irregulares) y puntuación no pronunciada, y el formato más común de la marca utilizado por fuentes confiables independientes del tema . Desviarse de este estilo altera la uniformidad entre los artículos y puede hacer que el artículo parezca promocional .

Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Disfruta de tu tiempo en Wikipedia. Gracias. ViperSnake151  Discusión  22:05, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Iftekharahmed96. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Taito

Por pura distracción, cometí dos veces el error de mencionar en mi resumen de edición ES1 en lugar de SPC1. Como los resúmenes de edición no se pueden modificar en Wikipedia, decidí acudir a su página de discusión para explicarme.

1) La fuente no dice nada sobre que SPC1 fuera una empresa fantasma. Personalmente, creo que lo era, pero la fuente no lo dice. Si puedes encontrar una fuente que diga que SPC1 era una empresa fantasma, no dudes en agregarla al artículo. Es posible que me haya saltado una parte del informe de Square Enix.

2) No hay nada "importante" en especificar que SPC1 era una empresa fantasma. Jajaja. Esto es una trivialidad en el mejor de los casos, especialmente porque el artículo trata sobre Taito (no SPC1). Pero como dije en el punto 1, siéntete libre de agregarlo nuevamente si puedes encontrar una fuente que respalde esto y si es realmente tan importante para ti tener esto en el artículo.

Saludos — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.130.218.62 ( discusión ) 15:56, 13 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por tomarte el tiempo de responderme a través de mi página. Honestamente, no perjudica al artículo agregar este hecho. Busqué en SPC1 y el único resultado que arrojó fue la fusión de la empresa con Taito. Debido a que Square Enix no ha brindado ninguna otra información pública sobre la empresa, es seguro decir que es una corporación fantasma. Y dado que Wikipedia está orientada a la información, los lectores curiosos harán clic en corporación fantasma para comprender mejor qué significa exactamente eso y en qué se diferencia de las empresas normales. Iftekharahmed96 (discusión) 22:05 13 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Edición disruptiva de Disney–ABC Television Group

Icono de informaciónNo es necesario citar la información que aparece en los cuadros de información y en el encabezado cuando la información se obtiene de otra fuente. En lo que respecta a Disney–ABC Television Group , cité en el resumen de edición dónde se encuentra esa información en el artículo con el número de referencia para mostrar que se hace referencia a ella en el artículo. Luego, de manera disruptiva, refutó la afirmación de que "no tiene citas que lo demuestren". Deje de ser disruptivo y elimine la información citada. Spshu ( discusión ) 16:35 14 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Deja de tener esa actitud y haz un mejor trabajo al citar tus ediciones. Decir que estoy haciendo una edición disruptiva es poco cooperativo. Iftekharahmed96 (discusión) 16:38 14 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Disculpe, usted se ha aprovechado de la actitud. Como señalé anteriormente, no tengo que hacer un "mejor trabajo con la forma en que cita sus ediciones", según WP:WHENNOTCITE , que parafraseo anteriormente sin un enlace. Por lo tanto, no tengo que citar mejor. Cooperé con usted al proporcionarle el texto que podría encontrar fácilmente (por el año en la oración), pero en cambio, sin cooperar, me ignoró para ser disruptivo. Spshu ( discusión ) 16:44, 14 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
¿Por qué es tan difícil cooperar con usted? La decisión más inteligente para usted sería vincular la cita de ABC Group aquí en lugar del resumen de la edición. De esa manera, podría haber explicado mejor su edición. En cambio, solo porque revertí sus ediciones dos veces, usted piensa que estoy tratando de iniciar una guerra de ediciones. Literalmente, solo estoy tratando de hacer que el artículo sea más válido. Y para aclarar, es solo una fuente singular la que llama a Disney-ABC como ABC Group. ¿Dónde está el artículo que cita el cambio de nombre de la empresa a Disney-ABC Television Group? ¿O el artículo que cita el cambio de nombre a ABC Group? Iftekharahmed96 (discusión) 16:48 14 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Eliges no cooperar. No 1) leíste el artículo según WP:WHENNOTCITE para ver de dónde viene esto, 2) cuando te dieron la cita del artículo con el número de fuente, respondiste que "No tienes citas que lo demuestren". ¿No puedes ver que es sintaxis de WP? Por lo tanto, tiene citas. No, en lugar de eso, vuelves a ser poco cooperativo en lugar de comenzar una sección de la página de discusión diciendo que no entiendes la cita. Según WP:WHENNOTCITE , no estás "solo tratando de hacer que el artículo sea más válido", ya que la cita en el cuerpo lo hace válido en el cuadro de información y en la introducción. Solo estás siendo disruptivo. Spshu ( discusión ) 17:13, 14 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Tranquilos, ya no voy a volver a escribir. Menos mal que ya no estoy tan activo en Wikipedia, porque odio tener que lidiar con vuestra actitud presuntuosa. Iftekharahmed96 (discusión) 17:25 14 dic 2017 (UTC) [ responder ]

SegaSoft

Por favor, no abuses del botón de deshacer, es insultante e improductivo. Si hay algo específico que no te gusta, por todos los medios cámbialo o inicia una discusión. Pero deshacer todo el trabajo de alguien, que claramente fue una cantidad significativa, no es muy diplomático. Todos somos un equipo aquí, así que trabajemos juntos y comuniquémonos. Cjrobe ( discusión ) 16:20 30 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Soy una persona colaborativa. Solo quería asegurarme de que no eres un editor vándalo. Los editores vándalos suelen hacer un montón de ediciones basadas en pequeños incrementos. Me disculpo si te tomaste alguna de mis reversiones como algo personal, esa no era mi intención. Sin embargo, si sientes que quieres revertir tu trabajo, puedes ir al historial de edición y hacer clic en la última iteración en la que trabajaste, presionar el botón de edición, copiar, luego volver a la iteración más reciente y pegar sobre tus ediciones. Iftekharahmed96 (discusión) 16:44 30 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, la mejor manera de asegurarme de eso sería desplazarme hacia abajo hasta la última edición antes de comenzar a editar y hacer clic en "cur". Esto mostraría todas las diferencias entre mi edición final y la página antes de comenzar a editar; un vistazo rápido a eso sería suficiente para saber que no es vandalismo. Puede ser difícil mantener la cantidad de ediciones al mínimo en páginas con listas, ya que algunas de mis ediciones simplemente agregaron un juego cuando noté que aparecía en un comunicado de prensa. Gracias por tu disculpa; disculpa aceptada y espero verte por aquí. Cjrobe ( discusión ) 21:48, 30 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Technosoft , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Arcade (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:47, 2 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Tange Gameworks y nombres de empresas japonesas en general.

Tu incorporación a Tango Gameworks parece poco acertada en muchos aspectos; por un lado, Tango Gameworks no tiene un nombre japonés oficial, solo han utilizado la marca en inglés. Tampoco están constituidos bajo la ley japonesa, son una división de ZeniMax Media a través de su subsidiaria ZeniMax Asia KK. Añadiste una versión traducida por Google Translate de su nombre con "株式会社" añadido delante sin fuente ni razón, lo que, como se ha señalado anteriormente, es incorrecto. Además, inventaste algo como "Kabushiki gaisha Tango KK", que se expandiría a "Kabushiki gaisha Tango kabushiki kaisha". No parece correcto, ¿verdad? No hay y probablemente nunca habrá un nombre oficial en japonés para Tango Gameworks. La entrada de Wikipedia en japonés tampoco utiliza un nombre japonés para la empresa.

También recuerdo que a veces cambiabas el nombre de la empresa japonesa para que el "株式会社" estuviera delante del nombre en lugar de al final, como aquí, aunque no era correcto y se hizo sin razón; no todos los nombres de empresas (japonesas) se componen de la misma manera. Si se hacen más ediciones de este tipo, por favor revísalas, gracias. Lordtobi ( ✉ ) 16:32, 7 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Amigo, no hay necesidad de hacer un gran alboroto por una edición. Cometí un error y tú lo revertiste. ¿No podemos dejarlo así? Si crees que hice una serie de ediciones erróneas, entonces corrígelas por todos los medios. Creo que este es un mensaje realmente innecesario. Iftekharahmed96 (discusión) 16:42 7 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Quería que supiera que las ediciones en las que culpa a otros por incluir incorrectamente "División" mientras inserta información incorrecta que creó a través de Google Translate deben evitarse en el 100% de los casos. Señalé que he registrado al menos dos de esas ediciones (y solo tengo 1110 entradas en la lista de seguimiento) que verifican los hechos de esas ediciones de antemano. Si sonó demasiado duro, debo disculparme, pero al mismo tiempo debo pedirle que deshaga las ediciones suyas en las que recuerde haber hecho exactamente esto (insertar nombres japoneses inventados o cambiar la posición de KK sin una buena razón), si es que hay alguna. Lordtobi ( ✉ ) 18:04, 7 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

UTV Indiagames (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Conglomerado
Comunicaciones del software UTV (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Confesiones de una adicta a las compras

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:06 9 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente NovaLogic , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Renegade y Black Fire (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:17 21 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Gulf and Western logo.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Gulf and Western logo.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Eye snore 15:30, 26 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Atlus USA (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Softmax
The Adventure Company (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Keepsake

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:25 28 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Apreciamos sus contribuciones , incluidas sus ediciones a Novalogic , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el cual no existen fuentes confiables publicadas; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.130.228.210 ( discusión ) 07:10, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso es lindo, léelo antes de revertir mi edición para los puntos de privilegio. https://www.thqnordic.com/company/about ¿dónde se menciona nuevamente a NovaLogic? y si vas a argumentar que son una entidad activa, muéstrame una cita que indique que aún están activos. Solo entonces dejaré de revertir tus cambios. Iftekharahmed96 (discusión) 08:13 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónNo ataque a otros editores, como hizo en Novalogic . Comente sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantenga la calma y tenga esto en cuenta mientras edita. Gracias.

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Novalogic muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.130.228.210 ( discusión ) 08:31, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Deja de amenazarme con falsas intimidaciones solo porque yo tenía razón y tú estabas equivocado con respecto a NovaLogic. En cada edición a la que contribuyes, siempre quieres sentirte en lo cierto. Me he dado cuenta de eso contigo. Y mi frase no es un ataque personal, no te ofendí en absoluto, solo me estás intimidando falsamente para no tener que lidiar con mis contribuciones. Iftekharahmed96 (discusión) 08:39 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No he profundizado demasiado en sus contribuciones, pero desde la superficie parece que está dando advertencias falsas para poder agregar tonterías aleatorias a los artículos. Lo cual es bastante extraño, nunca había visto a alguien así aquí antes... Namcokid47 ( discusión ) 19:44 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como lo hiciste en User talk:66.130.228.210 , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. —Comentario anterior sin fecha agregado a las 09:04, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso es todo, @ Dissident93 : este usuario me está amenazando con acusaciones falsas porque siempre está en desacuerdo con mis revisiones. Iftekharahmed96 (discusión) 09:26 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Lo mismo digo. Namcokid47 ( discusión ) 21:44 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Lamento escuchar eso, pero ¿asumiste que yo era un administrador o algo así? No tengo más poder sobre este tipo de cosas que tú. Yo lo consultaría con un administrador como Sergecross73  ( discusión  · contribuciones ), que se ocupa de este tipo de cosas con regularidad. ~ Dissident93 ( discusión ) 23:56, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Mis disculpas, @ Dissident93 : , Quise notificar a @ Sergecross73 : . Para poner esta disputa en contenido, NovaLogic la empresa se disolvió y solo existe como marca registrada de THQ Nordic . @66.130.228.210: cree que estoy adivinando o haciendo suposiciones sobre el destino de la empresa, y cree que NovaLogic sigue siendo una entidad legal. Si miramos el resumen de THQ Nordic que indica claramente todas las subsidiarias de la empresa, https://www.thqnordic.com/company/about, NovaLogic no se menciona, sin embargo, la propia THQ Nordic informó que adquirió los activos de NovaLogic, https://www.thqnordic.com/article/thq-nordic-acquires-all-novalogics-franchises, https://www.trademarkia.com/novalogic-75098785.html, y su sitio web ha estado inactivo desde el anuncio de la adquisición. http://novalogic.com/. Me opuse a 66.130.228.210 porque se negaron a proporcionar ninguna cita explícita del estado activo de la empresa como entidad legal. Este es el mismo usuario que me criticó abiertamente por no leer claramente las citas del artículo de Namco , pero se niega a hacer lo mismo con el artículo de NovaLogic. Contrariamente a la creencia popular, valoro el aporte de este usuario en el sitio web, ya que claramente tiene conocimientos de gestión empresarial; sin embargo, su perspectiva autoritaria sobre la edición y las falsas advertencias causan más daño que bien. Iftekharahmed96 (discusión) 11:10 4 mar 2018 (UTC) [ responder ]

A los administradores revisores que analizarán esta situación

A continuación, haré un resumen de la situación. También explicaré por qué cada una de las advertencias que hice a Iftekharahmed96 y Namcokid47 están justificadas.

Como menciona Iftekharahmed96, la disputa comenzó con el artículo de Novalogic . Para ser más específicos, el catálogo de videojuegos de Novalogic fue adquirido por Nordic en 2016. No se sabe si la propia empresa Novalogic fue adquirida por Nordic.

1) Iftekharahmed96 cree que Novalogic es automáticamente una empresa extinta porque su catálogo de videojuegos (pero no la empresa en sí) fue adquirido por Nordic y, por lo tanto, deberíamos incluir el parámetro “Extinta” en el cuadro de información del artículo. Mi posición, por otro lado, es que no tenemos fuentes en este momento para saber si Novalogic es una empresa activa o extinta y, por lo tanto, no se debería hacer ninguna mención sobre su estado en el cuadro de información. Iftekharahmed96 ha asumido que, dado que no quiero que el parámetro “Extinta” sea el cuadro de información debido a la falta de fuentes, considero automáticamente a Novalogic como una “empresa activa” a pesar de que ya le dije que no sé si Novalogic está activa o extinta. [2]
En Wikipedia, cuando un contenido cuestionable no tiene fuentes, no lo mencionamos. Y nuestra política WP:BURDEN permite la eliminación de un material cuestionable sin referencias en cualquier momento. No sabemos si Novalogic como empresa ha dejado de existir, por lo tanto, no lo mencionamos. Así de simple. Iftekharahmed96 ha argumentado que debería ser yo quien encuentre una fuente que respalde mi eliminación, lo cual es ridículo. La carga de la prueba siempre recae sobre quien restaura un material, nunca sobre quien lo elimina.
Iftekharahmed96 actualmente está realizando una investigación original al decir que Novalogic está extinto simplemente por las razones de que no está incluido en el sitio web de Nordic y porque su sitio web no se ha actualizado desde la adquisición del catálogo de videojuegos en 2016 [3]. Di una advertencia por investigación original después de que continuó editando war para restaurar el parámetro "Extinto" sin proporcionar una fuente para tal afirmación. Iftekharahmed96 tiene un historial de agregar investigación original en Wikipedia al malinterpretar las fuentes para sacar sus conclusiones sobre cosas que no se mencionan en las fuentes. Por lo tanto, la advertencia de investigación original está justificada.
2) Le di una advertencia a Iftekharahmed96 por ataques personales por llamarme perezoso [4]
3) Le advertí a Iftekharahmed96 por guerra de ediciones por dos razones. Primero, él realizó tres reversiones en 24 horas. (Yo solo realicé dos reversiones y dejé el artículo con la investigación original de Iftekharahmed96). Segundo, porque Iftekharahmed96 ha indicado que continuaría con la guerra de ediciones en el artículo una y otra vez [5]. Estoy bastante sorprendido por una respuesta tan desafiante por parte de alguien que fue bloqueado el pasado agosto por guerra de ediciones.
4) Le di una advertencia final a Iftekharahmed96 por una guerra de ediciones en una página de discusión de un usuario. [6]
5) Le advertí a Namcokid47 que no debía asumir buena fe después de que comentara sobre una situación de la que no tenía conocimiento y me acusara de hacer ediciones sin sentido en los artículos. Cualquiera puede consultar mi historial de ediciones y ver que mis ediciones no son “tonterías”. Y a diferencia de Namcokid47 e Iftekharahmed96, siempre utilizo resúmenes de ediciones para mis contribuciones, excepto cuando no es posible utilizar uno (por ejemplo, artículos para creación/redirecciones). Namcokid47 incluso admitió en sus propias palabras que no tenía idea de lo que estaba sucediendo y que su única razón para interferir era defender a Iftekharahmed96 porque tiene una buena relación con él. [7] [8]
6) Le di una advertencia personal a Namcokid47 por llamarme incompetente y otros apodos. [9]

Aunque he optado por no registrar una cuenta, no soy un usuario nuevo en Wikipedia. He estado editando Wikipedia de forma ocasional durante años con direcciones IP rotativas que duran entre un par de días y más de un año, dependiendo de mi proveedor de servicios de Internet. Tengo un gran conocimiento de las políticas de este sitio web. Si bien creo que Iftekharahmed96 quiere lo mejor para este proyecto, hay un problema serio con WP:COMPETENCE con este usuario, tanto con sus contribuciones como con su interacción con otros, hasta el punto de que a veces incluso me pregunto si Wikipedia es un pasatiempo para él. Un vistazo rápido al historial de su página de discusión mostrará que hay frecuentes discusiones entre él y otros usuarios. Toda esta situación sobre Novalogic es solo un ejemplo típico de su habitual disrupción en Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.130.228.210 ( discusión ) 14:46, 4 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, no te gusta que nadie cuestione tus ediciones, ¿verdad? Tu insistencia en sacar a relucir disputas anteriores solo hace que parezca que estás llevando a cabo una campaña de desprestigio contra mí, y que afirmes que editar Wikipedia no debería ser un pasatiempo mío es un ataque personal contra mí. Regístrate una cuenta y asume la responsabilidad de tus ediciones y tus errores. Estás escalando esta situación a niveles injustificados de argumentos porque no eres capaz de negociar con usuarios que cuestionan tus ediciones. Iftekharahmed96 (discusión) 15:00, 4 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

No es posible que hables en serio de esto, ¿verdad? Dejar advertencias falsas en mi página de discusión que no significan nada es una completa pérdida de tiempo, y no hay ni un motivo ni una razón por la que te molestes en hacerlo. Después de investigar un poco más entre tus contribuciones, en realidad solo estás haciendo esto para que tus ediciones parezcan justificadas, cuando no tienes fuentes ni resúmenes de por qué son correctas, de ahí que las eliminen. Lo que estás haciendo es absurdo y sin sentido y lo sabes perfectamente. No puedes simplemente amenazar con bloquear a alguien que apenas conoces solo porque no estás de acuerdo con sus ediciones. Además, no importa cuánto tiempo hayas estado editando en Wikipedia, lo que estás haciendo está mal. No eres inocente porque has estado aquí durante años. Namcokid47 ( discusión ) 15:54, 4 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Lista de videojuegos de JoWooD Entertainment

Lo siento, pero la página no va a ninguna parte. El hecho de que quieras eliminarla no significa que los administradores siempre te escuchen. Luigitehplumber ( discusión ) 18:41 16 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¿Por qué creaste la página? Solo desperdicia espacio en Wikipedia. ¿Cuál fue tu motivo? Iftekharahmed96 (discusión) 20:50 16 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Si deseas eliminar la lista de videojuegos de JoWooD Entertainment , agrega {.{.delete.}.} (sin los puntos) en la página. Iftekharahmed96 (discusión) 20:54 16 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Lo hice para que los juegos de la página principal se pudieran mover a esa página. Luigitehplumber ( discusión ) 22:31 16 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No, eso no es lo que se pidió. Lo que se pidió fue borrar, eliminar, deshacerse de la Lista de videojuegos de JoWooD Entertainment . La Lista de videojuegos de JoWooD Entertainment como página no es necesaria, no tiene ningún valor, es un desperdicio de espacio. ¿Por qué la creaste? Aún no has respondido a esa pregunta. Por favor, bórrala. Gracias. Iftekharahmed96 (discusión) 12:10 17 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No puedo eliminarlo, no importa lo que haga, porque se revertirá. Lo siento, pero tendrás que vivir con ello por un tiempo. Luigitehplumber ( discusión ) 13:57 17 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no libre controvertido de File:Solar Eclipse 1995 cover.jpg

Gracias por subir el archivo:Solar Eclipse 1995 cover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 03:00, 17 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Compile (empresa) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Arcade (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:20, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Agetec , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Soyuz y Hitmaker (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:07 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Jet Set Radio logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Jet Set Radio logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:10 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]

La Compañía Walt Disney

Me he fijado en tu resumen de edición (¿Qué? Es trabajo de los moderadores de Wikipedia eliminar las subsidiarias innecesarias...). Debo señalar que los administradores de Wikipedia no regulan el contenido de los artículos. Debes discutir tu conflicto en la página de discusión, no en los resúmenes de edición. Quizá quieras leer nuestra política en Wikipedia:BOLD, revertir, ciclo de discusión y la regla de 3 reversiones . Si violas la regla de reversión, es posible que te bloqueen la edición. Rmhermen ( discusión ) 03:08, 12 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Esto debe discutirse en la página de discusión. Rmhermen ( discusión ) 12:40 15 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Eidos Montreal

Creo que ya lo he comentado un par de veces en el pasado, pero WP:OTHERSTUFF no debería aplicarse a tu razonamiento para iniciar una guerra de ediciones. Como se ha dicho, nuestras directrices indican que el campo es para "El fundador/emprendedor/es que fundó la empresa", no para empresas. Además, añadir una imagen que no es libre mientras hay una de uso libre disponible (y hay una en Wikimedia Commons) es una violación de la primera regla de WP:NFCCP , como ya he señalado en mi resumen de ediciones. Por tanto, ninguno de tus cambios es viable, así que por favor revístelos. Gracias. Lordtobi ( ✉ ) 16:30, 28 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

La cuestión más preocupante es la vigilancia que haces de ese artículo en particular. Las reglas de Wikipedia existen por una razón y, por lo tanto, deben implementarse en todos los artículos; no puedes decir que el formato de Wikipedia solo se aplica a artículos seleccionados. Y sabes muy bien que la imagen de uso libre y la de uso no libre son exactamente iguales, la única diferencia es que a la de uso no libre se le ha quitado el fondo. No veo ninguna razón para que se reviertan mis ediciones legítimas. Iftekharahmed96 (discusión) 16:34 28 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Estas políticas deberían aplicarse a todos los artículos. El uso de imágenes depende de la atribución, que podrías haber leído fácilmente en la guía que vinculé. Si hay una imagen de mejor calidad disponible y que se adapte al uso gratuito, la imagen de Commons puede actualizarse; simplemente subirla a otro lugar con una atribución incorrecta y luego culpar a otros no ayuda a Wikipedia. Todavía no he tenido tiempo de corregir los artículos que vinculaste, pero esa no es razón para acusarme de nada. También puedes corregirlos. Lordtobi ( ✉ ) 19:54, 28 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mages.logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Mages. logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 3 may 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Millarworld.png

Gracias por subir o contribuir a File:Millarworld.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 18:16, 13 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:No Cliché logo.png

Gracias por subir o contribuir a File:No Cliché logo.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 18:19, 13 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Disney Consumer Products and Interactive Media logo.png

Gracias por subir o contribuir a File:Disney Consumer Products and Interactive Media logo.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:18, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:CA Sega Joypolis.png

Gracias por subir o contribuir con el archivo:CA Sega Joypolis.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:20, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Skellington Productions.png

Gracias por subir o contribuir a File:Skellington Productions.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:26, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Marvel Music imprint logo.png

Gracias por subir o contribuir a File:Marvel Music imprint logo.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:35, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Quest Corporation.png

Gracias por subir o contribuir a File:Quest Corporation.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:40, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Disney Circle 7 Animation.png

Gracias por subir o contribuir a File:Disney Circle 7 Animation.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:44, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Monolith Soft.png

Gracias por subir o contribuir a File:Monolith Soft.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 20:06, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Mammoth Records.png

Gracias por subir o contribuir a File:Mammoth Records.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 20:08, 14 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Capcom Vancouver.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:08, 18 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Ignition Entertainment.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Ignition Entertainment.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 27 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Millarworld.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:10, 28 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no libre controvertido de File:New World Animation.png

Gracias por subir el archivo:New World Animation.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:04, 22 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Nihon Falcom.png

⚠

Gracias por subir el archivo: Nihon Falcom.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:41 28 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Malibu Comics.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:15, 9 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:HandyGames.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:12, 18 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2018

Icono de informaciónHola. Quería informarte que en tus recientes contribuciones a Visual Works , pareces actuar como si fueras el dueño de la página. Todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a Wikipedia. Esto significa que los editores no son dueños de los artículos , incluidos los que crean, y deben respetar el trabajo de sus compañeros colaboradores. Si creas o editas un artículo, recuerda que los demás son libres de cambiar su contenido. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 70.24.124.252 ( discusión ) 23:11, 30 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy 70.24.124.252. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, es importante tener en cuenta los sentimientos de los demás editores, que pueden sentirse frustrados por ciertos tipos de interacción, como tu incorporación a User talk:Ariel el pleb . Aunque probablemente no hayas tenido intención de ofender a nadie, recuerda que Wikipedia se esfuerza por ser una atmósfera inclusiva. En vista de ello, te agradeceríamos mucho que pudieras moderarte para no ofender a nadie. Gracias.

Archivo:Logotipo DotEmu.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:21, 9 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:IXIT Corporation logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:IXIT Corporation logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 19 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Time Crisis logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Time Crisis logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 21 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marvel Games , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glendale (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:35, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Logotipo de Marvel Games.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:12, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Iftekharahmed96. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Juegos de Marvel

Hola Iftekharahmed96, sobre el cambio de título , aunque entiendo la proporción, creo que el nuevo título ya no refleja el contenido de la tabla. De hecho, esta contiene muchos títulos publicados por otros y que aún se basan en personajes de Marvel. Creo que Marvel Games, como marca editorial, debería tener un artículo aparte, de manera similar a lo que sucede con Lista de películas basadas en Marvel Comics y Marvel Studios . Por lo tanto, te animo a que cambies el nombre del artículo y, en caso de que así sea, crees un nuevo artículo para la editorial. ¿Qué opinas? -- Tanonero (msg) 11:03, 21 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola (msg) , gracias por tomarte la oportunidad de responderme sobre esto en lugar de revertirlo directamente. Desde el inicio de la división, Marvel Games siempre ha sido una etiqueta de licencias (como Disney Interactive ), están involucrados en todos los videojuegos basados ​​en Marvel Comics, pero no se les atribuye directamente. En la introducción del artículo, se indica que los juegos publicados antes de la incorporación de Marvel Games fueron de Marvel Entertainment Group (la compañía legal de Marvel antes de la quiebra) y Marvel Enterprises/Marvel Entertainment (la compañía legal de Marvel después de la quiebra). Marvel Games se incorporó en 2009, como lo demuestra su cuenta de Twitter que se activó en ese momento, junto con ellos hablando de X-Men Origins: Wolverine como el primer juego que promocionaron en Twitter. Tener artículos separados no solo es ilógico porque no hay suficientes citas para justificarlo, sino que hay demasiada superposición para que los dos no se fusionen. Iftekharahmed96 (discusión) 21:55 21 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tu respuesta. Me acabo de dar cuenta de que habías respondido, así que por favor, la próxima vez, avísame. Como seguramente sabes, debido a la forma en que funciona Wikipedia, no podemos permitirnos dar crédito a declaraciones como "están involucrados en todos los videojuegos basados ​​en Marvel Comics, pero no se les atribuye directamente". Podemos citar los créditos o citar el hecho de que no se les atribuye pero sí participaron. Dicho esto, creo que el verdadero problema es que hay un montón de juegos, como los de Men in Black, que no fueron publicados ni por Marvel Studios ni por ningún otro sello anterior de Marvel. La forma en que titulaste la página hace que ahora sea obligatorio que los juegos enumerados tengan un vínculo con Marvel como editor de juegos. Entonces, o volvemos al título anterior (en el que los juegos como MIB tienen derecho a seguir estando basados ​​en los cómics de Marvel) o limpiamos la lista con juegos claramente publicados dentro de esas etiquetas. Estoy contento de cualquier manera. ¿Qué piensas? -- Tanonero (msg) 14:02 24 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Hola @Tanonero : , hubiera sido más apropiado que me etiquetaras en la página de discusión de Marvel Games y discutieras sobre el tema del artículo allí. De todos modos, si vas a la cuenta de Twitter de Marvel Games, puedes ver que la cuenta fue creada en marzo de 2009. Usé la búsqueda avanzada para ver qué estaba promocionando la cuenta y descubrí que la cuenta está promocionando activamente todos los juegos de Marvel que salieron a partir de 2009. Aquí está el sitio web oficial de Marvel Games (https://www.marvel.com/games) que, como puedes ver, es la sección de Juegos de Marvel Entertainment . Desafortunadamente, no hay ningún sitio de terceros que pueda encontrar que hable de Marvel Games como una entidad legal, pero Marvel usa la división para promocionar todos sus videojuegos, ya que Marvel Games es la marca de videojuegos de Marvel. Insisto en que limpiemos la lista en función de las diferentes etiquetas de Marvel, porque Marvel ha estado directamente involucrada con todos sus videojuegos, resulta que Marvel se ha incorporado legalmente como diferentes compañías a lo largo de los años. Para facilitar las cosas, estoy dispuesto a ayudar con el proceso de edición. Iftekharahmed96 (discusión) 20:10 24 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Logotipo de Disney Tsum Tsum.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:00, 2 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Marvel Tsum Tsum.png

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Marvel Tsum Tsum.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 10 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Sega Live Creation.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Sega Live Creation.png debido al siguiente problema:

Logotipo no utilizado sin ningún artículo usado; tampoco se puede mover a Commons porque se eliminará por estar fuera del alcance del proyecto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Willy1018 ( discusión ) 07:50, 5 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Jojo's Bizzare Adventure logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Jojo's Bizzare Adventure logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:31, 15 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Matrimelee.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Matrimelee.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:38, 21 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bubsy the Bobcat.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bubsy the Bobcat.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Shin Gouketsuji Ichizoku Bonnou Kaihou.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Shin Gouketsuji Ichizoku Bonnou Kaihou.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:41 13 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Sega Toys logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Sega Toys logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:56 27 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Imagen huérfana no libre Archivo:ESPN+ logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:ESPN+ logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:30 8 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Football Manager logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Football Manager logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:32 16 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Technosoft logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Technosoft logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:52 23 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:DePatie–Freleng Enterprises.png

⚠

Gracias por subir el archivo:DePatie–Freleng Enterprises.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Ni3Xposite ( discusión ) 11:04 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:RKO Radio Pictures logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:RKO Radio Pictures logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:54 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Access Games logo.png

Gracias por subir o contribuir a File:Access Games logo.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que también haya especificado la justificación de que no son libres en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. —  JJMC89 ( T · C ) 01:41, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Sega Wow logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Sega Wow logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Red Phoenix talk 02:18, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Liquid Kids Flyer.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Liquid Kids Flyer.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:14 20 may 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:The Game Designers Studio.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:The Game Designers Studio.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:44 20 may 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Creative Assembly.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Creative Assembly.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:29 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:.hack GU Poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:.hack GU Poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:36 9 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bandai Entertainment Company.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bandai Entertainment Company.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:40 21 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Saban Entertainment.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Saban Entertainment.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:20 2 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Oswald el conejo afortunado.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Oswald the Lucky Rabbit.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:56 8 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Jumbo Pictures.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Jumbo Pictures.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:40, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Guilty Gear Xrd logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Guilty Gear Xrd logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:29 6 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bandai Namco Partners.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bandai Namco Partners.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:57 19 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Football Manager logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Football Manager logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:37, 10 October 2020 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Oswald the Lucky Rabbit.png

⚠

Thanks for uploading File:Oswald the Lucky Rabbit.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:43, 13 October 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Orphaned non-free image File:Golden Axe logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Golden Axe logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:29, 26 December 2020 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:The Muppets Studio logo.png

⚠

Thanks for uploading File:The Muppets Studio logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:13, 5 August 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Visual Works.png

⚠

Thanks for uploading File:Visual Works.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:10, 26 August 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Big Huge Games logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Big Huge Games logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. IceWelder [✉] 09:43, 13 September 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:HandyGames.png

⚠

Thanks for uploading File:HandyGames.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:18, 15 September 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Universal Animation Studios.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Universal Animation Studios.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:37, 9 October 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Universal Animation Studios.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Universal Animation Studios.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:41, 22 November 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Universal Animation Studios.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Universal Animation Studios.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:38, 22 December 2021 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Marvel Enterprises.png

⚠

Thanks for uploading File:Marvel Enterprises.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:37, 1 January 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Success logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Success logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 19:05, 10 February 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Lucasfilm Animation logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Lucasfilm Animation logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:38, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Orion Pictures.png

⚠

Thanks for uploading File:Orion Pictures.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:46, 6 March 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:IXIT Corporation logo.png

Aviso

The file File:IXIT Corporation logo.png has been proposed for deletion because of the following concern:

Superseded by c:File:IXIT Corporation logo.svg.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 04:30, 10 May 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Luminous Productions logo.png

Aviso

The file File:Luminous Productions logo.png has been proposed for deletion because of the following concern:

Unused. Superseded by c:File:Luminous Productions logo.svg.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 10:51, 23 July 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Ozisoft logo.PNG

⚠

Thanks for uploading File:Ozisoft logo.PNG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:24, 8 September 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Technos by Arc System Works.png

⚠

Thanks for uploading File:Technos by Arc System Works.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:42, 29 September 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Marvel Entertainment Group.png

⚠

Thanks for uploading File:Marvel Entertainment Group.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:28, 25 October 2022 (UTC)[reply]

File:Disney Tsum Tsum logo.png listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Disney Tsum Tsum logo.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Ixfd64 (talk) 17:13, 18 December 2022 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Armored Core logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Armored Core logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:07, 1 May 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Streets of Rage logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Streets of Rage logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:31, 15 January 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Pac-Man logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Pac-Man logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:43, 13 February 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Cygames logo.png

⚠

Thanks for uploading File:Cygames logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 20:38, 24 February 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Chase H.Q. 2 Arcade Flyer.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Chase H.Q. 2 Arcade Flyer.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:05, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Thunder Blade arcade flyer.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Thunder Blade arcade flyer.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:49, 31 May 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Tokyo Movie Shinsha.png

⚠

Thanks for uploading File:Tokyo Movie Shinsha.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 05:48, 21 June 2024 (UTC)[reply]

Replaceable non-free use File:Championship Manager logo.png

Gracias por subir el archivo:Championship Manager logo.png . He notado que este archivo se está utilizando bajo una declaración de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo declaraciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]