stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gregbard

cuadro de navegación

Hola, trabajo en un navbox para encontrar formas de obtener información científica en dos campos relacionados, el método científico de la filosofía de la ciencia y la pirámide de Dikw de la ciencia de la información. Necesito la ayuda de algunas personas como tú para terminar esto.

Puedes ver un prototipo de navbox en mi sandbox: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregbard/User:KPU0/sandbox Plutonium 14:22, 21 de febrero de 2017 (UTC)

Actualizar

Estoy investigando un poco los problemas que surgen de mis ediciones y que causan este bloqueo. En particular, estudiaré Wikipedia:Copyrights y Wikipedia:Close paraphrasing . También haré otras averiguaciones para poder entender mejor estos problemas. Aparentemente, varios intentos fallidos de desbloquear podrían resultar en un bloqueo de mi capacidad para editar esta página de discusión, por lo que estoy procediendo más lentamente y con más cuidado (aunque ese elemento particular del proceso de apelaciones es muy cuestionable en cuanto a su necesidad y equidad básica).

También quiero dejar constancia de que el comentario anterior titulado "Quinto Pilar" no lo hice yo. Nunca he editado Wikipedia bajo ninguna cuenta, ni siquiera usando cuentas de IP anónimas, que no sea "Usuario: Gregbard", que es mi nombre real. Me hace sentir mejor en este momento tan problemático para mí que alguien aparentemente haya querido hacer una declaración en mi nombre. Sin embargo, no creo que las personas que apoyan este bloqueo sientan que esto obliga a su conciencia, porque el hecho de que "se guarde cada versión anterior de una página" solo contribuye a sus preocupaciones. Su otro punto sobre mantener el "espíritu" de las políticas es excelente, y creo que este caso en particular debería servir para poner de relieve ese punto. Tal vez al considerar ese punto, la conciencia de alguien se vea obligada.

Sigo pensando que, aunque, estrictamente hablando, un administrador puede justificar el bloqueo de mi sitio dadas las modificaciones que he hecho yo y el contenido de las políticas, este caso en particular se habría manejado mejor si se hubieran comunicado conmigo de manera civilizada. Creo que la evidencia y mis contribuciones, que han sido prolíficas y de larga data, respaldan esa opinión. La situación se podría haber manejado de manera mucho menos brusca. Pronto te enviaré una apelación formal y los resultados de mi investigación. Greg Bard (discusión) 19:33 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]

¿Estás seguro de que quieres ese último párrafo? Para mí es suficiente con eliminar el acceso a la página de discusión, en parte porque demuestra que NO entiendes en absoluto tu bloqueo y que simplemente estás criticando una política que a) aceptaste, b) no es opcional y c) conocías bien el panda ₯' 19:56, 16 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
Como ya he dicho, actualmente estoy investigando, así que si parece que es la política lo que no entiendo, entonces por favor perdónenme y reserven su juicio y acción hasta que haga mi solicitud formal con mis hallazgos. La última declaración no es una parte formal de ninguna apelación formal. La afirmación de que la administradora que me bloqueó, y aquellos que la apoyaron podrían haberse comunicado conmigo de manera civilizada, en realidad no respalda la conclusión de que entiendo o no entiendo la política de ninguna manera. Todo lo que significa es que administrativamente, tenían una opción y eligieron un enfoque muy autoritario. Por favor, no confundan las consideraciones políticas con las judiciales. He dicho que "un administrador puede justificar el bloqueo de mí dadas las ediciones particulares que hice y el contenido de las políticas", por lo que en realidad eso respalda la conclusión de que entiendo que yo mismo he incumplido una política. Voy a ir más allá al realizar un estudio más extenso de las políticas. Estoy encontrando que el entorno es extremadamente autoritario, si no pueden apreciar esa distinción. Greg Bard (discusión) 20:06 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]
La "sugerencia" de una acusación es que no te trataron con cortesía y civilidad, lo cual es evidentemente falso y, por lo tanto, un ataque personal. Por lo tanto, reconsidera ese párrafo: aquellos que realizan ataques personales contra otros, incluido el administrador que bloquea, obtienen el placer de que se les revoque el acceso a la página de discusión. Tu elección aquí: refactorizar, o lo eliminaré por ti... y si tengo que eliminarlo, también eliminaré el acceso a la página de discusión. the panda ₯' 20:32, 16 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
Vamos, no me vengas con tonterías. No siempre he tenido las mejores interacciones con Greg, pero no hay necesidad de buscar desaires que debas inferir . -- Trovatore ( discusión ) 20:55 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]
"La "sugerencia" de la acusación es que no se le trató con cortesía y civilidad, lo cual es evidentemente falso y, por lo tanto, constituye un ataque personal". — Eso no es, en absoluto, un ataque personal. Por favor, restablezca el acceso a la página de discusión. Carrite ( discusión ) 00:16 19 jun 2014 (UTC) [ responder ]
En realidad, lee WP:WIAPA Tim. Además, sabes tan bien como yo que el acceso a la página de discusión de Greg no ha sido revocado. the panda ₯' 00:56, 19 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
Es suficiente para mí eliminar el acceso a la página de discusión. No, serías una desgracia totalitaria para el cuerpo administrativo, no lo es. — Scott discusión 14:56, 19 de junio de 2014 (UTC) (No tengo nada que ver con este asunto, nunca me he encontrado con Gregbard antes, vi esta discusión mencionada en Wikipediocracy .)[ responder ]

Solo quiero añadir que hay una posibilidad que Greg podría considerar mientras tanto. En wikisource:User:John Carter tengo una lista enorme de obras de referencia que actualmente son de dominio público y que, a partir de una guía de obras de referencia de 1986, todavía se consideraban útiles y valiosas de alguna manera. Por definición, los artículos de esas fuentes se pueden copiar palabra por palabra con la atribución adecuada. Es cierto que, en muchos casos, también estarán desactualizados (gran sorpresa), pero para muchos artículos sobre, por ejemplo, figuras políticas medievales, estados extintos y similares, pueden ser muy útiles. John Carter ( discusión ) 22:16 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Incluso si estás bloqueado aquí, deberías poder ir a Wikisource y comenzar a corregir páginas de trabajos que ya se han añadido o a subir archivos que todavía no están allí y corregir y separar el contenido en artículos individuales. Algunos de los artículos de la Enciclopedia Británica y algunas de las otras fuentes de referencia se podrían transformar fácilmente en contenido de artículos aquí. John Carter ( discusión ) 15:13 19 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Gregbard, lo anterior es una gran idea. Para que no haya una interpretación extraña de mis comentarios anteriores, mi objetivo ha sido intentar que NO digas algo que reduzca las posibilidades de que eliminen este bloqueo. He intentado invitarte a que reconsideres tu estrategia y luego elimines las publicaciones que sean acusaciones no probadas. Tu futuro desbloqueo (y estoy seguro de que ocurrirá) tendría en cuenta esos comentarios y, personalmente, preferiría que no afectaran negativamente tu solicitud. Entiendo que crees que te trataron de manera descortés, pero mi lectura de la historia de esta página de discusión no lo demuestra (y créeme, a menudo me acusan de ser del lado agresivo de la aplicación de la cortesía). Sin embargo, tu objetivo es (o debería ser) seguir adelante . En cualquier solicitud de desbloqueo debes hacer dos cosas: a) comprender qué llevó al bloqueo y b) mostrar un "camino a seguir". Hacer un trabajo positivo en otro lugar siempre es una ventaja; de hecho, solía ser un requisito de la oferta estándar .

Hasta donde yo sé, no hay nadie en el proyecto que quiera que te vayas de forma permanente - "indefinido" no es igual a "infinito" - significa "hasta que la comunidad esté convencida de que el comportamiento que llevó al bloqueo no volverá a repetirse". Obviamente, esto comienza con los 2 elementos de un desbloqueo mencionados anteriormente - especialmente la conciencia. Si hay elementos de tu interacción con el administrador que te bloquea que desconozco y que te preocupan por la civilidad, házmelo saber (incluyendo las diferencias) - de lo contrario, te recomiendo que abandones esa estrategia y te concentres en tu camino a seguir. Saludos, panda ₯' 22:54, 19 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Mira, Greg no afirmó en realidad que alguien lo hubiera tratado de manera incivilizada. Decidiste sacar esa inferencia de sus comentarios, y es totalmente posible que él haya querido sugerirlo, pero no lo dijo . Ciertamente no dijo que alguien en particular lo hubiera hecho. Eso hace que "ataque personal" sea una exageración bastante grande, en mi opinión (no puedes atacar personalmente a una persona no especificada). -- Trovatore ( discusión ) 19:40 20 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Y, sinceramente, ni siquiera este es el punto más importante, aunque creo que es suficiente por sí solo. Aquí está la clave: supongamos, por el bien del argumento, que Greg hubiera acusado a una persona específica, digamos a Moonriddengirl, de ser "incivilizada". No lo hizo, pero supongamos.
No es posible que eso sea lo que se quiere decir con la línea sobre "acusaciones sobre conductas personales que carecen de pruebas" en WP:WIAPA . Eso es para casos en los que alguien ha alegado hechos que no están en evidencia. Aquí no hay disputa sobre los hechos , solo sobre su interpretación . Si ni siquiera puedes hacer una caracterización controvertida de los hechos, eso es efectivamente lo mismo que decir que no puedes quejarte sobre acciones que se han tomado. Esa no puede ser la intención. -- Trovatore ( discusión ) 03:51 21 jun 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sería posible permitir que Greg continúe con la filosofía del wikiproyecto y el mantenimiento de categorías si acepta no agregar (ni redactar) ningún contenido en absoluto mientras se realiza la evaluación en curso?— Machine Elf  1735 02:51, 21 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

...Y edición de plantillas.— Machine Elf  1735 14:38, 9 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

El concepto de civilidad en WP es interpretado libremente, de forma salvaje e inconsistente por los administradores bloqueadores, según la agenda que tengan en ese momento. Los administradores pueden ser increíblemente groseros y publicar ataques increíblemente maliciosos, pero eso está bien y se les permite pasar, siempre que estén redactados en un lenguaje meloso; mientras que una broma al azar que incluya una mala palabra da como resultado discusiones interminables y dementes y prohibiciones. Todo el concepto de civilidad en WP debería abandonarse; a lo largo de los años, ha demostrado claramente que no es viable. ¿Por qué sigue siendo una cosa? ¿Cómo es que todavía no hemos reformado el cuadro de administradores en WP? El sistema está roto, necesita ser arreglado, ya era hora. 84.15.181.100 (discusión) 05:37, 13 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Greg sigue bloqueado o ya resolvió sus diferencias? —  Philogos ( discusión ) 21:44 30 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@ Usuario:Philogo , sigo bloqueado. He optado por no utilizar mi segunda apelación, ya que la primera no me ha devuelto el acceso de inmediato. Todavía no tengo ganas de poner el esfuerzo en una gran discusión sobre cómo desbloquearme, y realmente no tengo tiempo para ello. Quizás en algún momento pronto vuelva a hacerlo. Veo que muchas cosas se han deteriorado desde que me fui. Greg Bard (discusión) 17:35 13 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Categorías de mantenimiento de la filosofía

Categoría:Categorías de mantenimiento de filosofía , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 05:43 9 sep 2014 (UTC) [ responder ]

@ Usuario:Gregbard ¿los necesitaremos? — Machine Elf  1735 14:31, 9 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación del pivote de Pundit

Se ha propuesto eliminar el artículo Pundit pivot debido a la siguiente preocupación:

No WP:NOTABLE

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 12:32 13 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:InPhO-logo.gif

⚠

Gracias por subir el archivo File:InPhO-logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:40 20 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con Archivo:David Gregg, Jr.jpg

Gracias por subir el archivo: David Gregg, Jr.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 12:42, 7 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Mary Beth McDonald.jpg

Gracias por subir el archivo:Mary Beth McDonald.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 07:59, 9 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Kelly, me comuniqué por correo electrónico con la secretaria de la ciudad de Vero Beach para explicarle que necesitaba imágenes para Wikipedia. Me envió una fuente que incluí en las distintas que se pueden ver en la Lista de alcaldes de Vero Beach, Florida. Reenvié ese correo electrónico a la dirección de permisos y también le envié una solicitud a la secretaria para que hiciera una declaración más formal. Eso debería ser suficiente. Actualmente no puedo hacer nada más sobre este tema. Por favor, haz un seguimiento de este tema y toma las medidas necesarias para evitar cualquier eliminación injustificada e infundada. Greg Bard (discusión) 20:48 14 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Greg, ¿cuándo volverás? Sabes que, lamentablemente, TÚ no puedes enviar esa autorización de las imágenes, lo hace el propietario... el proyecto te necesita de vuelta; ¿cuándo va a suceder? the panda ₯' 21:18, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Las imágenes se pidieron específicamente para Wikipedia y se enviaron. Son documentos públicos proporcionados por un funcionario municipal. En respuesta a este problema, reenvié ambos correos electrónicos a la dirección de correo electrónico de permisos. También solicité que el secretario municipal en cuestión reenviara una declaración más formalizada a "permisos".
En respuesta a tu otra pregunta, tengo la mía: ¿Por qué debería volver? No espero que me aprecien, pero tampoco merezco que me criminalicen. Si me necesitan tanto, deberían levantar el bloqueo por sí mismos, habiéndolos satisfecho con mis declaraciones antes mencionadas. En algún momento presentaré una nueva solicitud para que se considere un desbloqueo y haré una declaración sobre la política de derechos de autor, expresando que la he leído y comprendido. Sin embargo, no puedo aceptar que un bloqueo haya sido necesario de ninguna manera. Una simple discusión del asunto habría logrado más progreso en el mismo tema que se afirma que fue la justificación del bloqueo, Y no habría interferido con las muchas otras formas en las que contribuyo. El hecho de que una política permita una acción no significa que la acción deba realizarse. Así que mi pregunta sobre ese tema es "¿qué se ha logrado exactamente con esta acción?" Greg Bard (discusión) 21:53, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Greg, si esto fuera "criminalización", sería muy diferente, ¿no? Los requisitos de Wikipedia para los permisos de imágenes son estrictos, por una razón. No te gustan esos requisitos, pero los aceptaste. De hecho, nadie te pidió que te gustaran. No me gusta conducir a solo 100 km/h en mi autopista local, pero acepté cuando obtuve mi licencia para conducir. La mejor manera de cambiar las reglas NO es seguir yendo en contra de ellas, sino intentar que se cambien. Puede que no tengas éxito, pero me viene a la mente la vieja idea de que la mejor parte de golpearte la cabeza contra la pared es lo bien que te sientes cuando te detienes. Puede que no esperes reconocimiento, pero yo y otros apreciamos lo que puedes aportar. El bloqueo fue una acción muy desafortunada, pero claramente necesaria: no se puede levantar sin una solicitud que cumpla con WP:GAB . La gente SÍ intentó hablar contigo, pero como dices una y otra vez, no estás de acuerdo con las reglas de Wikipedia. Bueno, ese es un muro doloroso, ¿no? El panda ₯' 22:08, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
No estamos de acuerdo. Su filosofía de administración es un autoritarismo extremo, y no tiene cabida en una comunidad abierta que afirma respetar la civilidad. No hay nada "claro" sobre la necesidad de este bloqueo, ya que todos los problemas que pretendía abordar también podrían haberse abordado sin el bloqueo. Tampoco me estoy "dando golpes en la cabeza" por nada. No parece que esté prestando mucha atención a mis afirmaciones y está escuchando lo que quiere oír. Estoy de acuerdo en que debería existir una política de derechos de autor y que se deberían establecer sanciones para los casos en que no haya una docena de otras formas menos intrusivas de abordar el problema. Mi caso no se acerca a eso. No es la política con la que tengo problemas, sino con la administración de la política. El hecho de que una política permita una acción no significa que la acción deba realizarse. Así que mi pregunta ---de nuevo-- sobre ese tema es '¿qué se ha logrado exactamente con esta acción?" ¡ Incluso estaba en el proceso de abordar algunas de las cuestiones yo mismo cuando me bloquearon! ¿¡Qué tipo de sentido tiene eso!?!?! Lo siento panda, pero no estamos de acuerdo en absoluto sobre la filosofía de la administración. El autoritarismo extremo no tiene lugar en NINGUNA administración, mucho menos en una comunidad abierta como Wikipedia. Es solo respeto básico por las personas que se ofrecen como voluntarias. Greg Bard (discusión) 22:23 14 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Si "autoritarismo" significa "respetar la autoridad de las reglas acordadas por la comunidad", entonces sí. Cada comunidad tiene reglas y normas que son definidas por la comunidad o impuestas a la comunidad: ninguna comunidad existe en el vacío. El verdadero problema sería si las reglas de la comunidad se aplicaran de manera diferente a algunas personas que a otras (cuatro patas son buenas, dos son malas, me viene a la mente). De hecho, si a usted lo bloquearan mientras dejamos que otros se escapen, entonces tendría un argumento válido para quejarse.
En lo que respecta a las imágenes, Wikipedia respeta las normas de la Ley de Derechos de Autor; no tiene otra opción, nos las impone . No podemos decir "no estamos de acuerdo" y hacer alarde de ello; tenemos que responder a la autoridad superior en este asunto. Puede que a la comunidad no le guste, pero, no obstante, ha acordado un proceso para garantizar que se respete la Ley y que las contribuciones cumplan con todos los aspectos de esa ley.
No se puede ser miembro de una comunidad, pero no seguir los procesos acordados por la comunidad. No se pueden realizar acciones que vayan en contra de las reglas impuestas a la comunidad, o se crea un riesgo para la comunidad en su conjunto. Eso no es culpa de Wikipedia. Nosotros, como miembros, no podemos elegir qué "reglas" seguimos y cuáles no. El concepto de "abierto" o "libre" no funciona de esa manera en ningún lado, ni siquiera en los límites teóricos. panda ₯' 22:57, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Creo que hemos agotado la utilidad de esta discusión. No estamos de acuerdo en cuanto a la filosofía. Estás introduciendo cuestiones irrelevantes en todo el mapa. Dada mi vasta experiencia y educación, realmente tengo que afirmar que mi papel más apropiado es educarte en cuestiones de debido proceso y trabajar dentro de las políticas de una comunidad de voluntarios sin fines de lucro, no al revés. Ya has demostrado un mal criterio en estos asuntos dada tu disposición a bloquear mi acceso a esta página de discusión. Gracias por tus esfuerzos, pero te sugiero encarecidamente que trabajes contribuyendo en otras áreas de Wikipedia que no sean la administración. Cuídate. Greg Bard (discusión) 18:44 16 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Categoría:Creencias disposicionales

La categoría:Creencias disposicionales , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Editor2020 , Discusión 04:26, 9 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de la ortodoxia media

Se está debatiendo si el artículo Ortodoxia media es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ortodoxia media hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ReformedArsenal ( discusión ) 02:22 14 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Categoría:Metateoría de la religión

La categoría:Metateoría de la religión , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Editor2020 , Discusión 03:51, 24 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Archivo:Christian Swartz-sig.xcf listado para eliminación

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Christian Swartz-sig.xcf, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Reticulated Spline ( t • c ) 23:26, 25 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Categoría:Recursos de referencia filosófica

La categoría:Recursos de referencia de filosofía que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 15:34 11 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEdwin Adams (político)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Edwin Adams (político) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Edwin Adams (político) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John Pack Lambert ( discusión ) 20:38 13 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDudley ElyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Dudley Ely es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dudley Ely hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John Pack Lambert ( discusión ) 20:43 13 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Walter C. Quintard para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Walter C. Quintard es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Walter C. Quintard hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Propuesta de eliminación de la Asociación Filosófica de Florida

Se ha propuesto eliminar el artículo Florida Philosophical Association debido a la siguiente preocupación:

Notabilidad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ...William 02:25, 14 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Phil-sources

La plantilla:Phil-sources ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ricky81682 ( discusión ) 22:50 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión:La vida es real sólo cuando “yo soy”#Verificación de consenso

Estás invitado a participar en la discusión en Talk:La vida es real sólo cuando "yo soy"#Verificación de consenso . Tom Ruen ( discusión ) 00:23, 21 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deNoesis (revista en línea)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Noesis (revista en línea) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Noesis (revista en línea) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Guy ( ¡Ayuda! ) 20:01, 27 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Departamentos de bomberos de los condados de Estados Unidos

La categoría:Departamentos de bomberos de los condados de Estados Unidos , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Zackmann08 ( discusión ) 22:43 23 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Departamentos de bomberos del condado de Virginia

La categoría:Departamentos de bomberos del condado de Virginia , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Zackmann08 ( discusión ) 22:48 23 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSteven Kuhn

Se ha propuesto eliminar el artículo Steven Kuhn porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Wgolf ( discusión ) 18:26 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Conceptos por campo

La categoría:Conceptos por campo que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 03:09 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Conceptos filosóficos religiosos

La categoría:Conceptos filosóficos religiosos que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 05:47 3 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Conceptos de ética

La categoría:Conceptos de ética que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 05:49 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Tumba de mesa de Fitch.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Fitch table tomb.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 22:33 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDUsuario:Gregbard/Plantilla:WikiProject Escepticismo/prueba

Usuario:Gregbard/Plantilla:WikiProject Skepticism/test , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Gregbard/Plantilla:WikiProject Skepticism/test y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Gregbard/Plantilla:WikiProject Skepticism/test durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 05:34 16 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Damas

Estimado Greg, me doy cuenta de que has estado ausente de Wikipedia por un tiempo, pero me gustaría comenzar a mover tus borradores del espacio de usuario al espacio de borradores. Avísame aquí si tienes alguna objeción, ya sea general o específica para algún borrador en particular. ¡Saludos! bd2412 T 12:43, 16 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

No tengo objeciones. Greg Bard (discusión) 13:51 16 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Excelente, gracias. bd2412 T 00:14 18 octubre 2015 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, prefiero que todo se deje como está. Pero si alguien quiere desarrollar algo, no me opondría a ello. Greg Bard (discusión) 04:23 19 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Me interesaría ver los artículos en cuestión. ¿Dónde están ahora ? Usuario: BD2412 . Gracias de antemano. Ottawahitech ( discusión ) 20:28, 1 de enero de 2016 (UTC) Por favor, envíenme un mensaje .[ responder ]

Nominación del MfD del Borrador: Matthew Sention

Borrador:Matthew Sention, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Borrador:Matthew Sention y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Borrador:Matthew Sention durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre su eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 10:25 19 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Archivo de discusión/filosofía

La plantilla:Archivo de discusión/filosofía ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Alakzi ( discusión ) 01:04 19 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Filosofía por campoHa sido nominado para discusión

La categoría:Filosofía por campo que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 03:50, 12 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de Albert Burnett

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Albert Burnett, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación por la reivindicación empírica

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Draft:Empirical claim que creaste no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de los gobiernos de los condados en los Estados Unidos

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Draft:County government in the United States que creaste no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación por Hiram Platt

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Hiram Platt, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de James T. Hogg

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:James T. Hogg, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de John Bruce Dick

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Bruce Dick, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de John Cannon (revolucionario estadounidense)

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Cannon (revolucionario estadounidense), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: John Douglas (Connecticut)inquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Douglas (Connecticut) , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: John Fabrizioinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Fabrizio , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de John Martin Law, Jr.

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Martin Law, Jr., una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de Kathy Meehan

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Kathy Meehan, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación por Purley F Tucker

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Purley F Tucker, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Richard V. Donahue, Sr. preocupación

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Draft:Richard V. Donahue, Sr., que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de Samuel C. Comstock

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Samuel C. Comstock, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de Stanley S. Lichty

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Stanley S. Lichty, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Thomas Fitch, preocupación III

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Thomas Fitch, III, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Vanness. A. Pierce preocupación

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Vanness. A. Pierce, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:34 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de Ezekiel Merritt

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Ezekiel Merritt, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:35 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Hill Woods Mullins preocupa

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Hill Woods Mullins, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:35 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de James T. Vocelle

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:James T. Vocelle, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: preocupación de John Belding, Jr.

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:John Belding, Jr., una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Joseph Comstockinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Joseph Comstock , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:39 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Louis B. Vocelleinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Louis B. Vocelle , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:39 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de Quinn Bass

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Quinn Bass, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:42 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Algernon Speerinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Algernon Speer , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 26 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador: Academia Kingsvilleinquietud

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Kingsville Academy , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 26 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: James T. Hogg

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "James T. Hogg".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 02:39, 19 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Thomas Fitch, III

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Thomas Fitch".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Lakun.patra ( discusión ) 09:20 19 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Albert Burnett

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Albert Burnett".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Azealia 911 talk 10:03, 19 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo:Louis G. Burger.jpg

Gracias por subir el archivo File:Louis G. Burger.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un BOT . Este bot NO ha seleccionado sus archivos para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:A. Craig Fletcher.jpg

Gracias por subir el archivo: A. Craig Fletcher.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

También:

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un BOT . Este bot NO ha seleccionado sus archivos para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:John Bruce Dick

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "John Bruce Dick".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 03:14, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:John Martin Law, Jr.

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "John Martin Law".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 03:19, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Ezekiel Merritt

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Ezekiel Merritt".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 03:25, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: El gobierno de los condados en los Estados Unidos

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "El gobierno de los condados en los Estados Unidos".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 03:31, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gobierno de los condados en Estados Unidos (20 de abril)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó 333-blue fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
333 -blue 09:12 20 abril 2016 (UTC) [ responder ]


Su borrador de artículo, Borrador: James T. Vocelle

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "James T. Vocelle".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 13:02, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador:Purley F Tucker

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Purley F Tucker".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 13:19, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Richard V. Donahue, Sr.

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Richard V. Donahue".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 13:22, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:John Belding, Jr.

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "John Belding".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Ⓩⓟⓟⓘⓧ ( discusión ) 13:38 20 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Hill Woods Mullins

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Hill Woods Mullins".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 15:23, 21 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Vanness. A. Pierce

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Vanness. A. Pierce".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 18:11, 21 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Hiram Platt

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Hiram Platt".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 18:01, 22 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Juan FabricioHa sido aceptado

John Fabrizio , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Onel 5969 TT me 18:18, 22 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Kathy Meehan

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Kathy Meehan".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 18:21, 22 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Stanley S. Lichty

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Stanley S. Lichty".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 22:51, 22 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Afirmación empírica

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación , "Afirmación empírica".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 20:49, 23 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Algernon Speer

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , " Algernon Speer ".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 12:29, 26 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Academia Kingsville

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , " Kingsville Academy ".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Onel 5969 TT me 04:25, 27 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

La categoría:Cuestiones de seguridad ha sido nominada para discusión

La categoría:Problemas de seguridad que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:20 4 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Jesse murió

Tu compañero de habitación del otoño de 2001 nos ha dejado.

http://www.kolotv.com/content/news/Man-dies-after-downtown-Truckee-assault-385583601.html

https://www.youtube.com/watch?v=OKuWnEjhwPk&list=PLrLvgn6_MTiAdF3gJNqdDbQGPxsBeTahY&index=4 — Comentario anterior sin firmar añadido por SomeChiconian ( discusióncontribuciones ) 21:09 5 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Plantilla:Filosofía del proyecto Wiki/prueba

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que has creado, Template:WikiProject Philosophy/test, fue etiquetada como página de prueba en la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . MrLinkinPark333 ( discusión ) 21:12, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Pensamiento críticoHa sido nominado para discusión

La categoría:Pensamiento crítico que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:30 12 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Responsabilidad ha sido nominada para discusión

La categoría:Responsabilidad que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 08:38 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Modus operandi

¿Podrías completar las referencias que he marcado con {{full}} en Modus tollens ? Gracias. -- bender235 ( discusión ) 15:42 4 sep 2016 (UTC) [ responder ]

A mí también me encantaría. Greg Bard (discusión) 17:19 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Entierros en el cementerio histórico de East NorwalkHa sido nominado para discusión

La categoría:Entierros en el Cementerio Histórico de East Norwalk , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:27 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Entierros en el cementerio de Mill HillHa sido nominado para discusión

La categoría:Entierros en el cementerio de Mill Hill , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:33 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Entierros en el cementerio de Saint John (Norwalk, Connecticut)Ha sido nominado para discusión

La categoría:Entierros en el cementerio de Saint John (Norwalk, Connecticut) , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:36 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:José ComstockHa sido aceptado

Se ha creado Joseph Comstock
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 19:17 19 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Luis B. VocelleHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Louis B. Vocelle
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 19:52 19 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jacobo RodolfoHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Jacob Rudolf que enviaste a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos que eches un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 20:01 19 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Academia de KingsvilleHa sido aceptado

Se ha creado Kingsville Academy
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 05:36 30 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Algernon SpeerHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Algernon Speer
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 05:57 30 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2016

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en User:AlexNewArtBot/Connecticut . Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido deshechas.

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Sé que esto es de 2007, pero eso no importa, esto ha estropeado mucho al bot en los últimos 9 años.JJ Be rs | ta lk 16:12, 4 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

????? No he editado nada en más de dos años. ¿De qué se trata esto? Greg Bard (discusión) 22:14 4 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Parece que las ediciones en cuestión son de 2007. No sé por qué alguien recién ahora reacciona a ellas.
(Perdón por acosarte, tu página de discusión está en mi lista de seguimiento por razones que ya no recuerdo, y esto me generó curiosidad). -- Pfhorrest ( discusión ) 22:23 4 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:39 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Eruditos de la jurisprudencia islámicaHa sido nominado para discusión

La categoría:Académicos de la jurisprudencia islámica , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias.  Sandstein  20:50, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:John Douglas (Connecticut)Ha sido aceptado

John Douglas (Connecticut) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

S wister T wister talk 22:20 19 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Gregbard. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación dePrueba de cara seria

Se ha propuesto eliminar el artículo Prueba de la cara seria debido a la siguiente preocupación:

WP:NOTDICT y posibles problemas de notabilidad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Wugapodes [t h ɔk] [ˈkan.ˌʧɻɪbz] 00:01, 6 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Funcionarios constitucionales estatales de Washington (estado)Ha sido nominado para discusión

La categoría:Funcionarios constitucionales estatales de Washington (estado) , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. –  Muboshgu  ( discusión ) 00:08, 12 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: John Cannon (revolucionario estadounidense)

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "John Cannon".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 01:44 12 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Quinn Bass

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Articles for Creation , "Quinn Bass".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 02:12 12 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Samuel C. Comstock

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Samuel C. Comstock".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 02:40 12 ene 2017 (UTC) [ responder ]

La categoría:Modalidades ha sido nominada para discusión

La categoría:Modalidades que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:04 27 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:NecesidadHa sido nominado para discusión

La categoría:Necesidad , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 01:46 5 mar 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Su borrador de artículo, Borrador: Vanness. A. Pierce

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Vanness. A. Pierce".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 22:38 1 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Hiram Platt

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Hiram Platt".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 22:39 1 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Kathy Meehan

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Kathy Meehan".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 15:53 ​​2 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Hill Woods Mullins

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Hill Woods Mullins".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 02:10 4 jun 2017 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Harold Boothtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Harold Booth . ¡Gracias! Chris Troutman ( discusión ) 18:46 15 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: John Cannon (nacido en 1752)

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "John Cannon".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 13:09 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Matthew Marvin (político de Connecticut)

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Matthew Marvin".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición!  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 17:12 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: James T. Hogg

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "James T. Hogg".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 17:42 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la paradoja de la ausencia

Se está debatiendo si el artículo Paradoja de la ausencia es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paradoja de la ausencia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Alsee ( discusión ) 00:53 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDWikipedia: WikiProject Política / Oligarquía

Wikipedia:WikiProject Politics/Oligarchy , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject Politics/Oligarchy y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Politics/Oligarchy durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 03:13 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDWikipedia: WikiProject Política / Corporativismo

Wikipedia:WikiProject Politics/Corporatism , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject Politics/Corporatism y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Politics/Corporatism durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 03:15 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación por Hiram Platt

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Hiram Platt, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 3 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Hiram Platt

Hola, Gregbard. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Hiram Platt".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. J 947 ( c · m ) 02:51, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:La teoría del mandato divino ha sido nominada para discusión

La categoría:Teoría del mandato divino , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:33 15 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Thomas Robins (político) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Thomas Robins (político) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Robins (político) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Propuesta de eliminaciónde Adger Smith

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Adger Smith debido a la siguiente preocupación:

Político local que fracasa WP:NPOL

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 17:50, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Robert Lee Rowe

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo de Robert Lee Rowe debido a la siguiente preocupación:

Fracasa WP:NPOL . Político local.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que se discuta para llegar a un consenso sobre la eliminación. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 17:53, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDWikipedia:WikiProject Contrarrestar el sesgo sistémico/Matemáticas

Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias/Mathematics , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias/Mathematics y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias/Mathematics durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Profesor Proof ( discusión ) 22:16 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde la Sociedad Filosófica de Minnesota

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Minnesota Philosophical Society debido a la siguiente preocupación:

Falla NORG . No se pudo encontrar una cobertura significativa de fuentes independientes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 00:35, 12 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Dilemata

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Dilemata solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . AmericanAir88 ( discusión ) 05:39, 27 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSteven Kuhn

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Steven Kuhn porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Natureium ( discusión ) 01:10 1 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Categoría:Artículos del grupo de trabajo sobre la oligarquía han sido nominados para su discusión

La categoría:Artículos del grupo de trabajo sobre la oligarquía que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 19:08, 15 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Categoría:Artículos del grupo de trabajo sobre corporativismo han sido nominados para discusión

La categoría:Artículos del grupo de trabajo sobre corporativismo que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 20:11 15 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Phil-logs

La plantilla:Phil-logs ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( Talk to me / What I been doing ) 19:50, 9 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSociedad Bertrand Russell

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Bertrand Russell Society debido a la siguiente preocupación:

Este parece ser un club sin importancia. Según su sitio web, parece tener solo unos 100 miembros y no he podido encontrar ningún WP:RS que establezca la importancia del club en sí. La mayoría de los resultados de Google/Google Books parecen ser publicaciones propias, menciones de WP:ROUTINE a eventos del club que no satisfacen WP:ORGDEPTH o menciones triviales de afiliación al club en libros (por ejemplo, el autor es miembro de la Bertrand Russell Society, menciones en la página de agradecimientos, etc.). Además, partes sustanciales del artículo actual son violaciones de derechos de autor del sitio web del club.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GretLomborg ( discusión ) 03:58, 14 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Nominación del MfD de Portal:Filosofía social y política

Portal:Filosofía social y política, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Filosofía social y política y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Filosofía social y política durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 23:57 23 may 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfD de Portal:Ética

Portal:Ética, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Ética y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Ética durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 08:51 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deDeclaración eterna

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en la declaración Eternal solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Ericwg ( discusión ) 16:12 3 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de Wiley F. Cox

Se está debatiendo si el artículo Wiley F. Cox es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wiley F. Cox hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 17:17, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Warren Winchester.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Warren Winchester.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. FoxyGrampa75 ( discusión ) 19:40 7 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:En

La plantilla:In ha sido [[Wikipedia:Plantillas para discusión|nominada para discusión]. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. – MJL Discusión 22:14, 5 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfD de Portal:Epistemología

Portal:Epistemología, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Epistemología y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Epistemología durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 18:03 10 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfD de Portal: Metafísica

Portal:Metafísica, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Metafísica y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Metafísica durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 07:39, 1 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación de Portal:Logic por parte del MfD

Portal:Logic, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Logic y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Logic durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 07:47 1 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD de Portal:Aesthetics

Portal:Aesthetics, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Aesthetics y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Aesthetics durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 06:53 29 sep 2019 (UTC) [ responder ]


Propuesta de eliminaciónSociedad de Filosofía de Carolina del Sur

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo South Carolina Society for Philosophy debido a la siguiente preocupación:

No estaba seguro de si esto podría encajar en CSD A7, pero tampoco cumple con la norma WP:GNG . No tiene citas. Además, el único artículo que lo vincula es North Carolina Philosophical Association y también es el único artículo que lo vincula a North Carolina Philosophical Association, lo que lo convierte en un WP:GARDEN .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.  Bait30  Talk ? 06:18, 5 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde la Asociación Filosófica de Carolina del Norte

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo North Carolina Philosophical Association debido a la siguiente preocupación:

Posible CSD A7, pero no estoy seguro. Falla WP:GNG . No tiene referencias. Su único enlace entrante es South Carolina Philosophical Association y este es también el único enlace entrante de ese artículo, lo que lo convierte en un WP:WG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.  Bait30  Talk ? 06:21, 5 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGeorge S. GregoryPara borrar

Se está debatiendo si el artículo George S. Gregory es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/George S. Gregory hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 11:47, 14 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Charles L. Glover para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Charles L. Glover es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Charles L. Glover hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John Pack Lambert ( discusión ) 13:04 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: TopicLogic

La plantilla:TopicLogic ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 18:58, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la Sociedad para la Filosofía del Sexo y el Amor

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Sociedad para la Filosofía del Sexo y el Amor solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . AleatoryPonderings ( discusión ) 03:17, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la Asociación Filosófica de Kentucky

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Kentucky Philosophical Association solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . SL93 ( discusión ) 21:59, 5 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación de Wikipedia por parte del MfD:Lógica/Navegación del proyecto Wiki

Wikipedia:WikiProject Logic/Navigation, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject Logic/Navigation y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Logic/Navigation durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Izno ( discusión ) 20:59 21 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Francis Henry Fee para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Francis Henry Fee es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Francis Henry Fee hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 20:37, 19 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación de la lista de alcaldes de Melbourne, Florida para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Lista de alcaldes de Melbourne, Florida es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de alcaldes de Melbourne, Florida hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 10:24, 31 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación de Kathy Meehan para su eliminación

A discussion is taking place as to whether the article Kathy Meehan is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Kathy Meehan until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:29, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of John A. Buckley for deletion

A discussion is taking place as to whether the article John A. Buckley is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/John A. Buckley until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:31, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Joseph F. Mullins Jr. for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Joseph F. Mullins Jr. is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Joseph F. Mullins Jr. until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:34, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Vernon L. Dicks for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Vernon L. Dicks is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Vernon L. Dicks until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:36, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Richard A. Lawrence Sr. for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Richard A. Lawrence Sr. is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Richard A. Lawrence Sr. until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:45, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Lock Davidson for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Lock Davidson is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Lock Davidson until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 03:48, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of I. Kimbell Hicks for deletion

A discussion is taking place as to whether the article I. Kimbell Hicks is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/I. Kimbell Hicks until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 06:06, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Richard W. Goode for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Richard W. Goode is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Richard W. Goode until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Rusf10 (talk) 06:08, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Category:Florida circuit courts

A tag has been placed on Category:Florida circuit courts indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.

If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself. Liz Read! Talk! 13:52, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Edward P. Branch

Please see Edward P. Branch talk page.. Assambrew (talk) 06:26, 15 June 2021 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Category:Post-Classical Chinese philosophy

A tag has been placed on Category:Post-Classical Chinese philosophy indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.

If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself. Liz Read! Talk! 17:09, 28 August 2021 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/announce

Template:WikiProject Philosophy/announce has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 21:55, 12 January 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Philosophy image of the week

Template:Philosophy image of the week has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Nigej (talk) 14:27, 11 February 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Index of philosophy

Template:Index of philosophy has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 20:25, 20 February 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:TopicTOC-Philosophy

Template:TopicTOC-Philosophy has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 20:32, 20 February 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Dilemata

Notice

The article Dilemata has been proposed for deletion because of the following concern:

Can't find any indication this meets WP:NPERIODICAL

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ♠PMC♠ (talk) 05:37, 3 March 2022 (UTC)[reply]

Nomination of List of mayors of Fort Pierce, Florida for deletion

A discussion is taking place as to whether the article List of mayors of Fort Pierce, Florida is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/List of mayors of Fort Pierce, Florida until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

AusLondonder (talk) 14:59, 25 April 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of List of mayors of Vero Beach, Florida

Notice

The article List of mayors of Vero Beach, Florida has been proposed for deletion because of the following concern:

List of largely non-notable individuals which fails WP:NLIST, WP:INDISCRIMINATE.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. AusLondonder (talk) 15:21, 25 April 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of List of mayors of Titusville, Florida

Notice

The article List of mayors of Titusville, Florida has been proposed for deletion because of the following concern:

List of largely non-notable individuals which fails WP:NLIST, WP:INDISCRIMINATE.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. AusLondonder (talk) 15:24, 25 April 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/Nav/template

Template:WikiProject Philosophy/Nav/template has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 15:01, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/Task force categories

Template:WikiProject Philosophy/Task force categories has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 15:01, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/Popular pages/Total

Template:WikiProject Philosophy/Popular pages/Total has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 15:03, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/Importance

Template:WikiProject Philosophy/Importance has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 13:25, 9 June 2022 (UTC)[reply]

Nomination of Tennessee Philosophical Association for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Tennessee Philosophical Association is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Tennessee Philosophical Association until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Compassionate727 (T·C) 17:38, 26 June 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Robert B. Oliver

Notice

The article Robert B. Oliver has been proposed for deletion because of the following concern:

The sourcing for this article is not substnatial enough to justify an article on a mayor

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 09:01, 14 July 2022 (UTC)[reply]

Category:Philosophy and culture has been nominated for merging

Category:Philosophy and culture has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. - car chasm (talk) 22:05, 23 September 2022 (UTC)[reply]

Category:Contemporary philosophers has been nominated for merging

Category:Contemporary philosophers has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Rathfelder (talk) 14:27, 11 October 2022 (UTC)[reply]

Category:American settlers has been nominated for renaming

Category:American settlers has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. User:Namiba 14:10, 25 November 2022 (UTC)[reply]

Category:American settlers has been nominated for merging

Category:American settlers has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Marcocapelle (talk) 09:56, 3 December 2022 (UTC)[reply]

Category:Philosophical traditions has been nominated for merging

Category:Philosophical traditions has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. - car chasm (talk) 20:36, 31 January 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Wikipedia:Metaphysics

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice that the page you created, Wikipedia:Metaphysics, was tagged as a test page under section G2 of the criteria for speedy deletion and has been or soon may be deleted. Please use the sandbox for any other test edits you may want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. - car chasm (talk) 06:02, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Wikipedia:Epistemology

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice that the page you created, Wikipedia:Epistemology, was tagged as a test page under section G2 of the criteria for speedy deletion and has been or soon may be deleted. Please use the sandbox for any other test edits you may want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. - car chasm (talk) 06:03, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Template:Topicwpphil

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice that the page you created, Template:Topicwpphil, was tagged as a test page under section G2 of the criteria for speedy deletion and has been or soon may be deleted. Please use the sandbox for any other test edits you may want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. - car chasm (talk) 06:04, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Template:Topicwpphil

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice that the page you created, Template:Topicwpphil, was tagged as a test page under section G2 of the criteria for speedy deletion and has been or soon may be deleted. Please use the sandbox for any other test edits you may want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. - car chasm (talk) 06:56, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Topicwpphil

Template:Topicwpphil has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. - car chasm (talk) 21:02, 1 February 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Pli

Notice

The article Pli has been proposed for deletion because of the following concern:

does not appear to meet WP:GNG or WP:BOOK

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. - car chasm (talk) 03:28, 19 February 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Tautology (rule of inference)

Notice

The article Tautology (rule of inference) has been proposed for deletion because of the following concern:

The article is based on misapprehension. The Hurley reference link only appears to have a different and standard usage of "tautology" (p. 74). Also see the original version of the page, which does not make the same claims.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 09:00, 26 April 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Tautology (rule of inference)

Notice

The article Tautology (rule of inference) has been proposed for deletion because of the following concern:

The article appears to be based on misapprehension, and has been devoid of merit from the beginning. The initial version of the page gives two of many simple "rules of replacement" in propositional calculus, but inexplicably refers to the (two) inference rules as "tautology", where the term tautology refers to a class of propositional calculus statements, not rules of inference. For this one could give any of several standard references in mathematical logic: Kleene, Quine, Mendelson, Schoenfield, etc.. How this page has survived so long is beyond my ken.For what it's worth, the one actual reference link ("Hurley") only appears to have a different and standard usage of "tautology" (p. 74).

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Crisperdue (talk) 17:11, 27 April 2023 (UTC)[reply]

Category:Sports associations has been nominated for merging

Category:Sports associations has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Kaffet i halsen (talk) 11:02, 16 May 2023 (UTC)[reply]

Category:Concepts in aesthetics has been nominated for renaming

Category:Concepts in aesthetics has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. - car chasm (talk) 17:08, 30 May 2023 (UTC)[reply]

Category:Theories of aesthetics has been nominated for renaming

Category:Theories of aesthetics has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. - car chasm (talk) 17:10, 30 May 2023 (UTC)[reply]

Category:Dogmatism has been nominated for deletion

Category:Dogmatism has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. - car chasm (talk) 18:16, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:WikiProject Philosophy/Importance categories

Template:WikiProject Philosophy/Importance categories has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 18:09, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:PhilPapers-logo.jpg

⚠

Thanks for uploading File:PhilPapers-logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:22, 18 July 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Brazilian Society for Analytic Philosophy

Notice

The article Brazilian Society for Analytic Philosophy has been proposed for deletion because of the following concern:

Unsourced article that appears to fail the WP:GNG and WP:NORG. Searches under both names did not turn up any significant coverage, just announcements/brochures for events they hosted. The sources available also contradict the information presented in this article, as they say the organization was founded in 2008, not 1930.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Rorshacma (talk) 17:22, 18 August 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Index of aesthetics articles

Template:Index of aesthetics articles has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 19:46, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Wisconsin Philosophical Association

Notice

The article Wisconsin Philosophical Association has been proposed for deletion because of the following concern:

Relies on self published content for source. Lacks significant coverage to suggest the notability of the organization.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Tutwakhamoe (talk) 22:47, 18 September 2023 (UTC)[reply]

CfD nomination at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members

A category or categories you have created have been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members on the categories for discussion page. Thank you. Qwerfjkltalk 09:36, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Nomination of British Society for Ethical Theory for deletion

A discussion is taking place as to whether the article British Society for Ethical Theory is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/British Society for Ethical Theory until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

JMWt (talk) 10:00, 19 October 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Dimon Fanton

Notice

The article Dimon Fanton has been proposed for deletion because of the following concern:

fails notability guidelines

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Rockphed (talk) 17:05, 31 December 2023 (UTC)[reply]

"CAT:PHIL" listed at Redirects for discussion

The redirect CAT:PHIL has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 January 19 § CAT:PHIL until a consensus is reached. Utopes (talk / cont) 09:12, 19 January 2024 (UTC)[reply]

Category:Founding settlers of Norwalk, Connecticut has been nominated for renaming

Category:Founding settlers of Norwalk, Connecticut has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. User:Namiba 17:14, 23 January 2024 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of International Society for Environmental Ethics

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on International Society for Environmental Ethics, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G11 of the criteria for speedy deletion, because the page seems to be unambiguous advertising which only promotes a company, group, product, service, person, or point of view and would need to be fundamentally rewritten in order to become encyclopedic. Please read the guidelines on spam and Wikipedia:FAQ/Organizations for more information.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. ExclusiveEditor Notify Me! 19:09, 20 February 2024 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Category:County government agencies in Kentucky

A tag has been placed on Category:County government agencies in Kentucky indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.

If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and removing the speedy deletion tag. Liz Read! Talk! 02:53, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Category:Basque philosophers has been nominated for deletion

Category:Basque philosophers has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Psychastes (talk) 02:37, 9 May 2024 (UTC)[reply]

Category:Liberalism task force articles has been nominated for deletion

Category:Liberalism task force articles has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Gonnym (talk) 22:01, 18 August 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Australasian Association for Logic for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Australasian Association for Logic is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Australasian Association for Logic until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

C F A 💬 22:48, 30 August 2024 (UTC)[reply]

Category:Post-Classical Chinese philosophers has been nominated for merging

Category:Post-Classical Chinese philosophers has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 02:45, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Nomination of International Association for Greek Philosophy for deletion

Se está debatiendo si el artículo Asociación Internacional de Filosofía Griega es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asociación Internacional de Filosofía Griega (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Traumnovelle ( discusión ) 04:29 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:El grupo de trabajo sobre fascismo ha sido nominado para su eliminación

Categoría:El grupo de trabajo sobre fascismo ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:18 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:El grupo de trabajo sobre corporativismo ha sido nominado para su eliminación

Categoría:El grupo de trabajo sobre corporativismo ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:19 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:El grupo de trabajo sobre la oligarquía ha sido nominado para su eliminación

Categoría:El grupo de trabajo sobre la oligarquía ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:19 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]