Gracias por contribuir a nuestros artículos. Si estás interesado en hacer más contribuciones sobre temas de biología celular y bioquímica, quizás quieras unirte al Wikiproyecto de Biología Molecular y Celular (regístrate aquí ). Serás más que bienvenido. - Tim Vickers ( discusión ) 20:07, 30 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia . Antes de guardar los cambios que haya realizado en un artículo, proporcione un resumen de sus modificaciones. De esta manera, ayudará a todos a comprender la intención de su edición (y evitará que las ediciones legítimas se confundan con vandalismo ). También es útil para los usuarios leer el historial de edición de la página. Gracias. Drmies ( discusión ) 22:25 23 oct 2010 (UTC)
Gracias por tus contribuciones. He dejado algunos comentarios aquí y he realizado algunos cambios. Eres muy bienvenido a mejorar estos artículos. Pocos editores trabajan en esta área. Se necesitan más manos. Biophys (discusión) 03:07 24 oct 2010 (UTC)
Gracias por tus modificaciones a clathrin , ¿crees que puedes citar una fuente para la información que has añadido, de modo que otros puedan verificar lo que has escrito? Gracias SmartSE ( discusión ) 00:53, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola! He eliminado la casilla de verificación que has añadido a Tylenol porque ya está en Paracetamol y el mantenimiento sería difícil, como he comentado en Talk:Tylenol#Drugbox removed . Por favor, dime si no estás de acuerdo. Gracias por tu trabajo, ἀνυπόδητος ( discusión ) 10:49 7 dic 2010 (UTC)
Hola. ¿De dónde provienen las nuevas cifras de los ácidos y bases de Lewis ? ¿Y la afirmación de que "se cree generalmente que existen cuatro tipos de bases de Lewis y seis tipos de ácidos de Lewis"? -- Smokefoot ( discusión ) 13:24 31 jul 2011 (UTC)
¡Hola! Recientemente he estado tratando de entender por qué el AlCl3 eliminará un Cl del CH3C(=o)Cl en la acilación de Friedel-Crafts. Pero hasta ahora, no he encontrado una buena explicación de las fortalezas de los ácidos de Lewis, ¡ni siquiera de su clasificación! Aprendemos todo sobre pKa en química orgánica y por qué ciertos ácidos B/A son más fuertes que otros (tamaño, electronegatividad, hiperconjugación y estabilización por resonancia de bases conjugadas, etc.)... pero nunca he visto nada que describa eso para los ácidos y bases de Lewis. La escala de dureza no está muy bien documentada, ni siquiera en Wikipedia. Si conoces un sitio web mejor, indícamelo para que pueda leer un poco más. Pero hasta ahora, el mejor que he encontrado (y para responder a tu pregunta, el que encontré con las imágenes) es:
http://www.meta-síntesis.com/webbook/12_lab/lab.html
¡Espero que esto ayude! -Evans
¿Ecuación Drago-Wayland? -- Rifleman 82 ( discusión ) 05:08 5 ago 2011 (UTC)
Hola. Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.
Completar el campo Resumen de edición ayuda mucho a que tus compañeros colaboradores comprendan lo que has cambiado, así que siempre completa el campo Resumen de edición. Si estás añadiendo una sección, no dejes solo el encabezado de la sección anterior en el campo Resumen de edición; completa el nombre de la nueva sección. Gracias.
No pude ver el sentido de tus cambios en Fuerza electromotriz y no había un resumen de la edición que me diera una pista, así que volví a la página anterior. Tú eres el siguiente, según WP:BRD . Dicklyon ( discusión ) 18:28 8 ago 2011 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agreguen o cambien contenido, como hicieron con el artículo Símbolo de Nabla , por favor, citen una fuente confiable para su adición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Vea Wikipedia:Citar fuentes para saber cómo citar fuentes, y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Creo que se equivocó en la definición de del, y no había ninguna pista de por qué agregó eso, así que lo revertí. Dicklyon ( discusión ) 18:29 8 ago 2011 (UTC)
Hola FrozenMan. Un par de consejos, según lo que veo en tus ediciones:
-- Srleffler ( discusión ) 06:23 11 ago 2011 (UTC)
Uno o más de los archivos que has subido o modificado han sido incluidos en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se eliminen. Gracias.
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de MGA73 ( discusión ) a las 17:54, 28 de noviembre de 2011 (UTC).
Se ha tomado nota de su carga de Archivo:Baddeley working memory.jpg o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:39, 15 de enero de 2014 (UTC)
¡Bienvenidos a Wikipedia de parte de WikiProject Anatomy ! Somos un grupo de editores que nos esforzamos por mejorar la calidad de los artículos de anatomía aquí en Wikipedia. Uno de nuestros miembros ha notado que usted está involucrado en la edición de artículos de anatomía; es genial tener un nuevo editor interesado a bordo. En sus viajes por la wiki, algunas cosas que pueden ser relevantes para la edición de artículos de Wikipedia son:
No dudes en contactarnos en la página de discusión de Anatomía del WikiProject si tienes algún problema o deseas unirte a nosotros. ¡Te deseo todo lo mejor en tus viajes wiki!
He estado notando tus ediciones recientes, ¡y las aprecio mucho! Si tienes tiempo, te agradecería mucho que también actualizaras tus posibilidades con una fuente. Desafortunadamente, gran parte de la información anatómica en la wiki no tiene fuentes, pero gracias por tus numerosos cambios recientes. Saludos, -- Tom (LT) ( discusión ) 06:11 18 sep 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fosa (anatomía) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fosa navicular . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 8 de octubre de 2014 (UTC)
- Está bien, bot, la página de desambiguación fue intencional.
Hola FrozenMan! ¡Gracias por tus numerosas modificaciones a los artículos de anatomía! Te agradecería mucho que me proporcionaras una fuente cuando hagas un cambio, no porque sean incorrectos, sino porque uno de los principios de Wikipedia es la verificabilidad, y en el futuro será muy útil para cualquier editor que quiera mejorar el artículo o explorar un tema más a fondo. Desde un punto de vista académico, también es bastante interesante, porque explorar fuentes suele ser bastante educativo. Un método que utilizo para facilitar la búsqueda de fuentes es tener un archivo de bloc de notas en mi computadora con las fuentes comunes que utilizo, como este:
<ref name=GRAYS2005>{{citar libro|apellido=Drake|nombre=Richard L.|título=Anatomía de Gray para estudiantes|año=2005|editorial=Elsevier/Churchill Livingstone|ubicación=Filadelfia|isbn=978-0-8089-2306-0|coautores=Vogl, Wayne; Tibbitts, Adam WM Mitchell ; ilustraciones de Richard; Richardson, Paul|página=951}}</ref>
De esa manera, puedo simplemente copiar y pegar la fuente al editar y cambiar el número de "página", ¡y listo! Fácil.
¡Gracias de nuevo por tus ediciones! -- Tom (LT) ( discusión ) 05:32 29 oct 2014 (UTC)
Hola FrozenMan! Me encontré con el artículo de fossa (WikiLink arriba) y noté una solicitud de comentario, con un enlace a otra página, en el medio del espacio del artículo, en lugar de su página de discusión. Creo que fuiste tú quien lo agregó, pero podría estar equivocado. Usé el historial de la página para ayudarme a resolverlo. De todos modos, ¿está bien si lo agrego en la página de discusión del artículo o, si fueras tú quien desea que se complete esta solicitud, preferirías publicarlo tú mismo en la página de discusión del artículo? Aquí está la solicitud de comentario (incluida la página a la que estaba vinculado), que eliminé:
"Alguien debería revisar esta página y agregar el resto... (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=fossa)"
¡Gracias! RupJana ( discusión ) 05:06 8 nov 2014 (UTC)
Edito Wikipedia unas cuantas veces al mes como máximo (un poco más recientemente), pero la leo con más frecuencia para recopilar información. Hay más gente que hace lo mismo, pero la mayoría no edita artículos en absoluto y no sabría qué hacer o ni siquiera entendería lo que pones en medio del artículo.
Un comentario que les diga a otros que hagan algo con un artículo que probablemente hayan llegado a conocer los desanimaría. Se trata de otros editores de una enciclopedia o incluso de una revista médica publicada. La página de discusión de un artículo o de una página de un proyecto específico, por ejemplo, "Medicina", es donde deberían ir este tipo de comentarios. Creo que se llaman "portales" a los proyectos especiales, como "Medicina", así como a muchos otros. Especialmente si no tienes tiempo para hacerlo tú mismo, simplemente publica en la página de discusión y seguramente alguien aparecerá y te ayudará a agregar esos enlaces y más.
Aunque las posibilidades pueden ser escasas, otros editores más interesados en el trabajo de Wikipedia:Gnome y/o con conocimientos sobre ese tema sabrán dónde buscar y pueden aceptar el trabajo con bastante rapidez. Te pregunté si querías moverlo tú mismo por cortesía hacia ti, así que te escribí en tu página de discusión para que no tuvieras que preguntarte dónde fue a parar tu solicitud de comentario. También para ayudarme a aprender a usar las páginas de discusión de otros y a firmar mis publicaciones/comentarios.
Con todo el sofisticado lenguaje de marcado Wiki y tantas políticas, puede resultar abrumador. Cada editor agregará a los artículos lo que considere necesario. Muchos solo editan la ortografía y la gramática, otros hacen lo que se llama "limpieza".
Nuevamente, y siguiendo con el tema... agregarlo a la página de discusión es la mejor manera en mi opinión, y donde los editores lo encontrarán .
Ahora firmaré este mensaje con cuatro tildes y, mágicamente, tendrá el formato de mi ID de usuario, el enlace a la página de discusión del usuario y la fecha y hora (espero). ¡Buena suerte con la edición! RupJana ( discusión ) 09:47 9 nov 2014 (UTC)
Hola. Gracias por crear el transportador de monocarboxilato 2 y el transportador de monocarboxilato 3. En caso de que no hayas visto esto, consulta BioGPS, que automatiza la creación de artículos de Gene Wiki , incluido el {{ GNF Protein box }} . Escribe el símbolo del gen o el id del gen de Entrez, "buscar", selecciona el gen humano, cambia el "diseño actual" (cerca de la parte superior derecha) de "Mis diseños" a "GeneWikiGenerator". Si la Wikipedia correspondiente aún no existe, te permitirá crear tanto la plantilla PBB (arriba) como el artículo (abajo). Esta herramienta puede ahorrarte una enorme cantidad de trabajo en comparación con la creación manual de estos artículos. Saludos Boghog ( discusión ) 07:11, 19 de febrero de 2015 (UTC)
Dios mío, increíble. ¿Puedes recrear los que hice yo porque no estoy seguro de que toda la información que ingresé sea correcta? FrozenMan (discusión) 23:39 19 feb 2015 (UTC)
La imagen derivada del locus coeruleus se ve bien.
Como ya sabrás, ya marqué la misma zona en la micrografía de muy bajo aumento (Commons). Si haces clic en el enlace y pasas el ratón sobre la imagen, verás las anotaciones que agregué cuando creé la imagen.
Cambié la autoría de lo que subiste. Es un trabajo derivado y (en términos generales) debería clasificarse como tal por dos razones:
Puedo decirte con certeza que el original no tiene problemas, tal como lo creé yo. Pero no puedes decir eso... ya que probablemente no me conoces aún y no sabes de dónde salió la imagen.
En cualquier caso, es agradable ver a otra persona en WP:MED . He estado allí durante mucho tiempo, pero no he pasado tanto tiempo allí últimamente debido a otros compromisos. Nephron T | C 22:33, 3 de abril de 2015 (UTC)
FrozenMan (discusión) 00:41 22 abr 2015 (UTC)
Hola, FrozenMan. Soy Timtrent . He respondido a tu pregunta sobre un envío al Centro de ayuda de artículos para la creación de WikiProject . Fiddle Faddle 06:53, 22 de abril de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 8 may 2015 (UTC)
Únase a la conversación aquí [1] Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 21:24 22 ago 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Pedrin debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rathfelder ( discusión ) 21:24, 7 de septiembre de 2015 (UTC)
FrozenMan (discusión) 22:18 7 sep 2015 (UTC)
Hola, FrozenMan. Si estás interesado en adquirir el conjunto de herramientas de administrador y las demás responsabilidades que conllevan, es posible que desees leer WP:RFAADVICE . Sigue también todas las notas al pie. Además, si le echas un vistazo a esto y puedes marcar todas las casillas, hay un 99,9 % de probabilidades de que apruebes la prueba y te nominaría. Para que sepas, probablemente necesites hacer un promedio de alrededor de 400 a 500 ediciones al mes durante los próximos 12 meses. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 23:04, 12 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, FrozenMan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para la sección "Célula de inclusión" de Artículos para la creación.
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Rankersbo ( discusión ) 06:44 21 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola
¿Sabías que Wikiversity Journal of Medicine es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares y sin cargos por publicación? Puedes encontrar más información al respecto leyendo el artículo en The Signpost que presenta esta revista.
Te invitamos a echar un vistazo a la revista. Danos un Me gusta en Facebook o síguenos en Twitter. Siéntete libre de participar en la revista.
Puedes participar de una o más de las siguientes maneras:
wijoumed.org . Si también quieres recibir estos correos electrónicos, indica tu interés en la página de discusión o ponte en contacto con el editor en jefe en haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .El futuro de esta revista como proyecto Wikimedia independiente está en discusión y el nombre puede cambiarse si es necesario. Actualmente se está llevando a cabo una votación para elegir el nombre. Por favor, emita su voto por el nombre que le parezca más adecuado. Estaremos encantados de recibir más sugerencias de su parte. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de amplio alcance wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.
D ip ta ns hu Talk 05:46 12 ago 2016 (UTC) -en nombre delConsejo Editorial, Wikiversity Journal of Medicine.
No es una página de Wikipedia, le faltan fuentes. ¿Podrías terminarla, por favor? Xx236 ( discusión ) 09:27 20 oct 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lewis Acid and Base Bond Types.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Leyo 09:47, 2 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, FrozenMan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¿Por qué son necesarias las notas de sombrero? Según las pautas de uso de WP:DAB# , las notas de sombrero generalmente no son necesarias, especialmente cuando "shameless" es genérico. Los usuarios pueden escribir la palabra o hacer clic en el enlace a la serie del Reino Unido. -- George Ho ( discusión ) 05:08 23 nov 2016 (UTC)
¡Gracias por crear el factor de transcripción II G, FrozenMan!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por crear este artículo, se agradece. Acaba de ser revisado. ¿Podrías revisarlo y ver si puedes ayudar a solucionar las etiquetas de mejora? Gracias de antemano por cualquier ayuda que puedas ofrecer. Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 20:42 19 feb 2017 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
La plantilla:Infobox cell ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 21:19 16 oct 2017 (UTC)
Hola, FrozenMan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Focus Investment Banking, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Theroadislong ( discusión ) 10:19 10 ene 2018 (UTC)
Hola, FrozenMan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Gold Card (juego de cartas), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:42 6 abr 2020 (UTC)
Hola, FrozenMan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Tarjeta dorada".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 21:25 5 may 2020 (UTC)
Hola, soy un adolescente bangladesí llamado Tahmid Shahed Bhuiyan Tahmid Shahed Bhuiyan (discusión) 05:38, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Factor de transcripción II G debido a la siguiente preocupación:
No logro entender a qué se refiere. Google y PubMed no arrojan resultados. No creo que sea un término de búsqueda probable, por lo que no estoy seguro de a dónde más redirigir. Probablemente no cumpla con WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ajpolino ( discusión ) 20:59, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Factor de transcripción II C debido a la siguiente preocupación:
En relación con la eliminación similar de Factor de transcripción II G a principios de este año, el motivo de la eliminación fue "No logro entender a qué se refiere. Google y PubMed no ofrecen resultados. No creo que sea un término de búsqueda probable, por lo que no estoy seguro de a dónde más redirigir. Es probable que no cumpla con WP:GNG". Esto también se aplica aquí.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 02:04 17 mar 2021 (UTC)
Hola,
No puedo encontrar la fuente del diagrama que creaste aquí
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FrozenMan/File:Baddeley_phonological_loop.jpg#filehistory
Mencionas que es de un artículo que Baddeley publicó en 1986, pero no puedes encontrar ningún registro de él y no aparece en la bibliografía del artículo.
¿Podrías comprobarlo? Necesito el diagrama para mi tesis. Espero que no sea demasiado problema.
Los mejores deseos,
S.
Hola Evans,
Soy Matthew, un radiólogo en formación y realmente encontré útil el GIF de la sustancia negra (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Substantia_nigra.gif)
¿Tienes alguna sugerencia sobre buenas fuentes anatómicas en 3D? En particular, sobre neuroanatomía.
Gracias Matt — Comentario anterior sin firmar añadido por 156.155.20.81 (discusión) 08:21, 30 de diciembre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Total, Average, and Marginal Product.gif debido al siguiente problema:
Sin usar. Reemplazado por Archivo:Producto total, promedio y marginal.svg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 14:39, 20 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, FrozenMan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Glitter".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 00:10, 8 de enero de 2024 (UTC)
