Parece que la próxima actualización todavía necesita al menos uno, si no dos, ganchos más. - Andrew c [discusión] 14:16 14 ene 2008 (UTC)
-- Andrew c [discusión] 04:08 18 ene 2008 (UTC)
Gracias por la noticia. Parece que estoy de nuevo al día después de mucho tiempo sin editar. Espero poder poner las reglas del Sheffield a la altura de las de la FA. Hay mucho material revisionista que se ha desarrollado en los últimos años, especialmente con motivo del 150º aniversario del club, que arroja nueva luz sobre cómo se inventó el fútbol tal como lo conocemos. Después de eso, podría ser bueno que se publicara otro artículo los miércoles. josh ( discusión ) 02:05, 27 de enero de 2008 (UTC)
Tenga en cuenta que ha infringido la política de privacidad de WP:NPA en mi página de discusión. Desista. Sarah777 ( discusión ) 23:09, 31 de enero de 2008 (UTC)
Por favor, deja de revertir el artículo Reino Unido . Si no estás de acuerdo con alguna versión del artículo, llévala a la página de discusión, incluso si eso significa dejar la versión incorrecta. Por favor, no vuelvas a revertir el artículo, o podrías ser bloqueado por violar la regla de las tres reversiones . -- Jayron32 . discusión . contribuciones 14:38, 1 de febrero de 2008 (UTC)
Es obvio que no eres un títere y, lo que es mucho más vergonzoso para mí, es igualmente obvio que una comprobación más exhaustiva me lo habría dicho en primer lugar. Honestamente, creí que era así cuando hice el informe y mis primeras comprobaciones rápidas, pero nunca debería haber escrito un informe así sin asegurarme de saber cuánto tiempo habías estado editando. Este es, con mucho, mi error más vergonzoso en Wikipedia y solo puedo disculparme por haberte hecho perder el tiempo de esa manera. He publicado un mensaje con el mismo contenido en la página correspondiente y he eliminado la etiqueta de títere de tu página de discusión. JdeJ ( discusión ) 22:14, 1 de febrero de 2008 (UTC)
He restaurado a Bowditch en la plantilla del equipo, ya que estaba en el equipo que viajó el miércoles hoy, como se indica aquí. Su préstamo terminó hace aproximadamente un mes, creo, recuerdo haberlo leído en el sitio del club. Además, Andy Rhodes sigue siendo nuestro entrenador de porteros. No estoy seguro de si está en la plantilla como tercer o cuarto portero o no, probablemente deberíamos investigarlo. Solo para que sepan por qué los he editado a los dos como lo hice. - JVG ( discusión ) 00:02, 3 de febrero de 2008 (UTC)
Agregar etiquetas de hechos sería de gran ayuda. Saludos, josh ( discusión ) 01:52 4 feb 2008 (UTC)
Eché un vistazo a los archivos de los miércoles y la mayor asistencia de la liga parece ser contra el United en la temporada 51/52. Sin embargo, no puedo encontrar una fuente definitiva al respecto. De hecho, me cuesta encontrar referencias.
Gracias por tu ayuda con las reglas de Sheffield. He hecho referencias a la mayor parte del texto. La regla general que he utilizado es que una referencia cubre el resto del párrafo a menos que haya utilizado otra fuente o que contenga una afirmación subjetiva o en negrita. josh ( discusión ) 16:44 8 feb 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 16:05 9 feb 2008 (UTC)
Hola, ya lo sé, la ruta estatal 368 de Nueva York fue ignorada en gran medida y ahora está en la lista de rutas vencidas sin que nadie la haya revisado. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas hacerla llegar al próximo DYK? Solo hay una oposición a ella también. Mitch 32 contribuciones 12:57, 17 de febrero de 2008 (UTC)
Hice una edición importante de Momoko Ueda , agregué referencias en línea y lo alargué. (En el proceso descubrí que una parte importante era una copia de una de sus referencias). ¿Estuvo bien que eliminara la etiqueta de limpieza ahora? Sbowers3 ( discusión ) 21:41 17 feb 2008 (UTC)
¿Puedes explicar por qué tachaste la nominación de DYK para Eneabba Stone Arrangement , alegando que "ya estaba nominado"? ¿Dónde estaba esa otra nominación? Hesperian 05:51, 18 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, ¿me puedes explicar algo? Hace poco nominé el puerto de Maguncia como destino de viaje. Hoy he vuelto y he visto que ya está en la página principal y todo eso, pero que no lo había visto. Parecía un período muy corto como para no verlo (normalmente estoy demasiado ocupado en un período de 24 horas como para pasarlo por alto así, pero está bien).
Pero luego reviso el archivo de nominaciones (donde comentaste esto) y no solo alguien simplemente cambió mi gancho (de un gancho que hablaba sobre derechos básicos a uno que hablaba sobre el puerto romano), sino que también obtengo:
Bueno, ahora veo que olvidé poner en negrita la entrada principal, pero ¿por qué creen que había otro gancho? Supongo que alguien más simplemente cambió mi gancho y lo copió de nuevo. ¿Realmente TERMINÓ en la página principal? Estoy bastante confundido Ingolfson ( discusión ) 07:24, 18 de febrero de 2008 (UTC)
Hola. Voy a ver si puedo echar un vistazo a algunos artículos. La lista de seguimiento es semiautomática. He creado una página en Wikipedia:WikiProject Sheffield Wednesday/watchlist . Esta se actualiza ejecutando un script que recupera todas las páginas en Category:WikiProject Sheffield Wednesday articles y elimina la parte Talk: . Si se utiliza bien, puede que lo convierta en un bot. josh ( discusión ) 00:44, 20 de febrero de 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 06:22 20 feb 2008 (UTC)
Siéntete libre de comenzar a usar el programa AWB, ya que parece que ya estás en la lista de usuarios aprobados. No dudes en hacerme cualquier pregunta que tengas. ¡Feliz uso de AWB! — E talk 09:28, 21 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, parece que estás insertando una nueva línea encima de la sección Persondata y debajo de su comentario de cabecera en las biografías de fútbol. Como esto es copiado y pegado directamente desde WP:Persondata , presumiblemente ya está formateado correctamente, y todo lo que tu edición logra en el artículo tal como se muestra es agregar una línea innecesaria de espacio en blanco encima del cuadro de categorías. Me pregunto cuál era el objetivo, realmente. Saludos, Struway2 ( discusión ) 11:31, 21 de febrero de 2008 (UTC)
Hola. He notado que has estado cambiando los enlaces a redirecciones en varios artículos de mi lista de seguimiento. Yo hice lo mismo hace un tiempo y me informaron sobre esta política . Creo que está bien corregir las redirecciones, pero más aún mientras estás haciendo otros cambios. Peanut4 ( discusión ) 14:35 22 feb 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Richard O'Donnell , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Richard O'Donnell . robwingfield « T • C » 09:27, 26 de febrero de 2008 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
Gracias por la línea en Wikiproject SWFC: Sí, siempre es un placer ayudar: al consultar el enlace rojo en SWFC Players, me sorprendió no encontrar ningún artículo sobre Rodger "Oscar" Wylde, máximo goleador en 1976-77, creo. He encontrado algo de información sobre Rodger (¡ha sido fisioterapeuta en Stockport desde 1990!) así que trabajaré en eso en los próximos días. Saludos Mick Knapton ( discusión ) 12:42, 26 de febrero de 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 04:33 2 mar 2008 (UTC)
Se ha añadido en la próxima actualización (que ya se había retrasado un poco). Daniel Case ( discusión ) 22:11 3 mar 2008 (UTC).
En mi opinión, 200 caracteres es el máximo. Creo que añadir el nombre de un futbolista de Stockport no le aporta nada al gancho, pero es solo una opinión. Saludos Victuallers ( discusión ) 22:34 3 mar 2008 (UTC)
¿Te das cuenta de que ahora puedes añadir el resto de los ganchos? Victuallers ( discusión ) 22:36 3 mar 2008 (UTC)
-- Daniel Case ( discusión ) 23:39 3 mar 2008 (UTC)
-- PFHLai ( discusión ) 06:59 4 mar 2008 (UTC)
Gracias por solucionarlo. -- Dweller ( discusión ) 16:12 4 mar 2008 (UTC)
¿Qué tal Kevin Phillips ? Te atacó al final... lo siento, no pude resistirme. -- Jameboy ( discusión ) 13:13 5 mar 2008 (UTC)
-- Victuallers ( discusión ) 12:17 8 mar 2008 (UTC)
Eso es menor, en el sentido de ediciones menores , por si acaso es ambiguo. -- Jameboy ( discusión ) 00:00, 10 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Dan, gracias por las nominaciones de DYK de la semana pasada, lo agradezco. Acabo de agregar el artículo Eric McMordie , no fue un fichaje completo para Wednesday, solo llegó cedido por dos meses, pero fue el máximo goleador de la temporada 1974-75. No sé si agregas la etiqueta SWFC de Wikiproject en esta situación. Espero ampliar el artículo de Jackie Robinson en un futuro cercano. Saludos Mick Knapton ( discusión ) 19:28, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. Supongo que se debe a la falta total de interés en el FAC. Resolví todos los problemas planteados (en su mayoría eran bastante simples), pero luego no recibí respuesta de los otros editores. Lo volveré a incluir en algún momento. Actualmente estoy trabajando en un bot que generará automáticamente tablas de artículos dentro de proyectos que pertenecen a ciertas categorías. Esto podría usarse para crear una tabla de artículos en revisión. Con suerte, esto podría provocar más interés en los FAC. josh ( discusión ) 16:58, 6 de abril de 2008 (UTC)
Hola, después de ver que has etiquetado a Mr Burkinshaw con la WPSWFC y lo has añadido a la lista de artículos del proyecto, he hecho lo mismo con Bob Gregg , lo he evaluado como de importancia baja (37 partidos de liga), aunque obviamente tú puedes juzgar su importancia para SWFC mejor que yo. Si consigo más, intentaré recordar hacer lo mismo con ellos. Saludos, Struway2 ( discusión ) 08:56, 11 de abril de 2008 (UTC)
Propuse mover esto a la Lista de entrenadores del Sheffield Wednesday FC en el proyecto SWFC, pero supongo que se quedó al final de la lista de seguimiento antes de que volvieras a estar en línea. Me gustaría conocer tu opinión al respecto antes de realizar el cambio. josh ( discusión ) 14:06, 12 de abril de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Hillsborough Kop.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "utilizada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [1], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:Hillsborough Kop.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly ( Parrot ) 21:58, 28 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Image:South Stand.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes protegidas por derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:South Stand.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Polly ( Parrot ) 21:59, 28 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Image:North stand.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "utilizada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [2], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:North stand.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly ( Parrot ) 22:00, 28 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Image:West stand.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección I3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una imagen con licencia "solo para uso no comercial", "uso no derivado" o "utilizada con permiso", no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . [3], y fue cargada el 19 de mayo de 2005 o después, o no se usa en ningún artículo. Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:West stand.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Polly ( Parrot ) 22:01, 28 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Yo y otros editores hemos estado compilando una lista de editores muy activos que probablemente estarían disponibles para ayudar a los nuevos editores en caso de que tengan preguntas o inquietudes. A medida que la lista crecía y la tabla se volvía más detallada, se determinó que la mejor manera de completar la tabla era pedirle a cada candidato potencial que completara su propia información, si así lo deseaba. Esta lista está ordenada geográficamente para proporcionar una mejor estimación de si es probable que el editor que figura en la lista esté activo.
Si te consideras un wikipedista muy activo que está dispuesto a ayudar a los recién llegados, completa tu información en la tabla o añade tu entrada. Si no quieres estar en la lista, elimina tu nombre o simplemente ignora este mensaje y tu entrada será eliminada en 48 horas. La tabla se puede encontrar en Usuario:Useight/Highly Active , ya que aún no se ha movido al espacio de nombres de Wikipedia. Gracias por tu ayuda. Useight ( discusión ) 06:10 3 may 2008 (UTC)
Hola DAN, soy VASCO,
Quizás fue un falso positivo, pero revertiste mi DURO TRABAJO en este futbolista belga, eventualmente hice todos mis cambios (todo para mejorar el artículo, la referencia existente estaba FUERA DE LUGAR y la inserté correctamente).
Una linda semana desde PORTUGAL, VASCO AMARAL - -- 217.129.67.28 ( discusión ) 20:50 6 may 2008 (UTC)
Mi colega editor, DAN,
Este es un caso importante para consultar el HISTORIAL DE EDICIONES, si es que alguna vez hubo uno; esa tontería sobre "... los fans del miércoles y una serenata de 'Gilles de Bilde, ¿puede arreglarlo? Gilles de Bilde, ¿puede joder?' al son del tema del popular programa infantil Bob el Constructor". ¡¡¡NO FUE INSERTADO POR MÍ!!! Está ahí desde las 14:54, 15 de abril de 2007, insertado por el usuario 88.109.34.134. Esto es solo en caso de que estuvieras insinuando que yo hice esas ediciones, NO LO HICE. Admito que necesitan que se agreguen referencias.
Buena semana de nuevo, desde PORTUGAL, VASCO AMARAL - -- 217.129.67.28 ( discusión ) 23:44 6 may 2008 (UTC)
Hola DAN,
Me alegro de que hayamos llegado a un entendimiento, no dije que dijera que yo hice las ediciones, pero tenía dudas al respecto.
Intentaré ESFUERZAMENTE encontrar una referencia a esa afirmación en el artículo, amigo mío, TE LO GARANTIZO. Wikipedia trata sobre trabajo en equipo, ¿no te parece?
Deseando una semana agradable por tercera vez (ahora huele más a fin de semana), desde PORTUGAL,
VASCO AMARAL - -- 217.129.67.28 ( discusión ) 14:36 7 may 2008 (UTC)
Lo siento hombre, solo una cosa más,
Y sobre quitar la etiqueta, no recuerdo ahora por qué lo hice o si fue intencional o accidental. Si fue la primera razón, me disculpo, no debería haber quitado la cosa.
BYE 4 NOW - -- 217.129.67.28 ( discusión ) 14:39 7 may 2008 (UTC)
He creado un artículo sobre George Wilson, que fue internacional con Inglaterra y jugador del Wednesday. ¿Puedes añadir algo al artículo? Saludos. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 06:16 13 may 2008 (UTC)
Anteriormente has contribuido al artículo Ronnie Wallwork , principalmente en el contexto de su estancia en Sheffield Wednesday. Te invito a que contribuyas a la revisión por pares del artículo para que se pueda mejorar el artículo en su conjunto. Muchas gracias. Jameboy ( discusión ) 23:40 17 jun 2008 (UTC)
Hola Dan: Since 1888 no incluye ninguna aparición en tiempos de guerra de ningún jugador. El libro The Wednesday Boys afirma que jugó en 155 partidos en tiempos de guerra y marcó 12 goles. Supongo que todos son para Wednesday, no hay cifras para Donny o United. Las apariciones en el párrafo principal son combinadas con Bradford PA (30 ligas) y Wednesday (210 ligas) = 240 ligas en total. Creo que es correcto. Por cierto, he estado trabajando para conseguir un artículo sobre todos los equipos ganadores de la Copa FA de Wednesday en 1935. Ahora solo falta Jack Surtees, en el que estoy trabajando. Sin embargo, acabo de notar que tiene un artículo con el nombre equivocado, Jack Surtess (Surtees fue entrenador de Darlington en 1942). Así que cambiaré el nombre del artículo cuando publique sobre Jack Surtees. Mick Knapton ( discusión ) 20:46, 25 de junio de 2008 (UTC)
¿Por qué cambiaste la hora adjunta a mi mensaje, ya que se configuró automáticamente utilizando la configuración GMT para mostrar la hora, lo cual era correcto cuando miré mi reloj aquí en [[Escocia]? Dreamweaverjack ( discusión ) 22:03 30 jun 2008 (UTC)
Hola Dan, gracias por el Barnstar, es genial. Ahora puedo sorprender a mis compañeros de trabajo nombrando a todo el equipo ganador de la copa de 1935 sin respirar. Además, mientras conduzco por Middlewood Road, puedo señalar las antiguas ubicaciones del quiosco de prensa de Ronnie Starling, la tienda de deportes de Johnny Quinn, el aparcamiento de coches de Brian Joicey y la tienda de dulces de Mark Hooper. Ahora tenemos 453 jugadores en la categoría: jugadores del Sheffield Wednesday FC. Sería bueno llegar a 500 en poco tiempo, algo a lo que aspirar. Saludos, Mick Knapton ( discusión ) 15:27, 5 de julio de 2008 (UTC)
Hola Dan, gracias por la bienvenida y tus amables palabras. Me encantaría unirme al proyecto Wiki de Sheffield Wednesday. Creo que podría contribuir bastante en algunos lugares (¡y no es que las páginas no sean excelentes ya!). Para ser honesto, todavía me estoy acostumbrando a Wiki, pero sería bueno unirme y aprender haciendo algo que valga la pena. Sin embargo, es posible que tengas que indicarme cómo unirme al proyecto... Deejayone ( discusión ) 07:20 22 jul 2008 (UTC)
Me di cuenta de que has estado haciendo algunos cambios de página en la temporada de WP:DASH . Aunque aplaudo de corazón tus esfuerzos, no puedo evitar pensar que te ahorraría mucho trabajo si consiguiéramos que un bot lo hiciera. Hice una consulta en User talk:Dycedarg , basándome en el hecho de que el bot de este usuario ya había realizado cambios de página similares con éxito, pero aún no había recibido respuesta. Te avisaré si escucho algo. Saludos. -- Jameboy ( discusión ) 21:58, 7 de agosto de 2008 (UTC)
1920-21 en el fútbol inglés se está volviendo loco —Comentario anterior sin firmar añadido por Mr Hall de Inglaterra ( discusión • contribuciones )
Hola Dan, gracias por la información sobre la sección de Fuentes y las estaciones individuales. Tienes buenas ideas y trataré de ayudar. Perdón por la demora en responder. Hemos estado en Scottish Borders durante quince días para descansar, pero ahora seguiremos contribuyendo al proyecto. Saludos, Mick Knapton ( discusión ) 09:25, 16 de agosto de 2008 (UTC)
Actualizado, ¿puedes poner los créditos? -- Admrb♉ltz ( t • c • log) 23:05, 18 de agosto de 2008 (UTC)
Dan, gracias por incluir a Arthur De Wint Foote y Foote's Crossing Road en DYK . -- Rosiestep ( discusión ) 06:07 19 ago 2008 (UTC)
-- Victuallers ( discusión ) 19:16 19 ago 2008 (UTC)
-- Victuallers ( discusión ) 17:20 21 ago 2008 (UTC)
Jaja, siete nominaciones. :) Investigué mucho sobre Johnson y su biografía era un tema popular. Me limité solo a las que eran notables (las primeras de su tipo o las que se usan mucho). De lo contrario, creo que podría haber elegido diez, jajaja. :) De todos modos, gracias. Ottava Rima ( discusión ) 19:19 20 ago 2008 (UTC)
¡Gracias, me di cuenta! ¡Hoy ha tenido más ediciones (además de las mías) que en todos los demás días juntos! ¡Gracias de nuevo, estoy encantado con él! ;) -- Cameron * 19:33, 20 de agosto de 2008 (UTC)
¡Gracias por tus aportes! - Mailer Diablo 19:27, 23 de agosto de 2008 (UTC)
Acabo de añadir una página sobre la Academia de la Juventud; agradecería cualquier aportación. (¡Tenedme paciencia, es mi primer intento de escribir un artículo!) Dharma-815 ( discusión ) 20:58 27 ago 2008 (UTC)
Hola. He notado que has asignado una calificación de clase A a Sheffield Rules , pero no encuentro ninguna prueba de que se haya realizado la revisión de clase A necesaria para lograr esta calificación. Por lo tanto, he vuelto a poner la calificación en clase GA. Si puedes indicarme la revisión de clase A, con gusto restauraré la calificación de clase A; de lo contrario, es posible que desees configurar una revisión de clase A para lograr la calificación. Saludos. -- Jameboy ( discusión ) 18:43, 29 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo para la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 19:30 30 ago 2008 (UTC)
Hola Dan1980: la plantilla que se menciona arriba, en la que has trabajado, fue llevada a WP:SFD por ser demasiado similar a las plantillas de stub y, por lo tanto, se confundía fácilmente con ellas. El consenso general fue que debería conservarse (y, de todos modos, no estaba dentro del alcance de SFD), pero debería modificarse para que se pareciera menos a una plantilla de stub y más a otras plantillas de limpieza. Ya lo hice; siéntete libre de modificarla más si lo deseas. Dada su nueva apariencia, recomendaría colocarla en la parte superior de la página junto con otras plantillas de limpieza similares, no en la parte inferior con las plantillas de stub (lo he dicho en un nuevo archivo /doc que hice para ella. Consulta Gradimir Crnogorac para ver un ejemplo de cómo se ve ahora en acción. Saludos, Grutness ... ¿qué? 00:13, 2 de enero de 2009 (UTC)
Has subido el archivo File:SWFC 1970s.jpg y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que las imágenes no libres se utilicen o se eliminen, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 18:39, 7 de enero de 2009 (UTC)
Has subido el archivo File:SWFC early-90s.jpg y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que las imágenes no libres se utilicen o se eliminen, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 18:39, 7 de enero de 2009 (UTC)
Hola Dan1980! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 19:26 8 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hillsborough disaster aftermath.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:00, 19 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 6 oct 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Se está debatiendo si el artículo Adam Owen es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Adam Owen hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Giant Snowman 17:27, 22 de diciembre de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sheffield FA crest.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 4 ago 2018 (UTC)
