Soy un usuario anónimo desde hace mucho tiempo (aproximadamente desde 2003-2004) y finalmente (a mediados de 2006) decidí registrarme, principalmente porque quería crear algunos artículos que en algún momento quedaron reservados solo para los elegidos. Tengo intereses muy amplios, aunque los temas de Nueva Zelanda constituyen gran parte de mi trabajo aquí. Sigo las listas de seguimiento de manera obsesiva, pero no indiscriminada. También soy un fuerte inclusivo y admito que a veces me molesta la regla de "no investigación original"...
Como inclusivo, creo que todo lo que sea verificable y relevante debería tener un lugar en Wikipedia (aunque sea relevante solo para un subgrupo más pequeño). Considero que la "poda de contenido" (en contraposición a la poda de material no verificable o comercial ) es una de las experiencias más desagradables de Wikipedia. Más aún cuando se hace sin al menos alguna explicación.
Para mí, lanzar bombas retóricas como Fancruft !!! es simplemente otra forma de decir "Tus intereses son mediocres y me río del hecho de que te hayas tomado todo ese tiempo para escribir tu serie de libros, juegos o películas favoritas". Wikipedia no debería dedicarse a eso. Discuta las debilidades, en cuanto a estilo, verificabilidad o contenido, pero controle sus instintos "AfD", excepto en lo peor.
Debo admitir que no paso suficiente tiempo involucrado en la comunidad de Wikipedia (aunque trato de asistir a todas las reuniones en persona en mi área), y que parte de mi trabajo es "de pasada" (aunque espero que sin la dejadez asociada). La razón de esto es el hecho de que ya paso demasiado tiempo aquí, y preferiría comunicarme en vivo con la gente en el tiempo restante. Lo cual no quiere decir que no me comunicaré felizmente CONTIGO en mi página de discusión o en la tuya, pero no me encontrarás a menudo en los tableros de mensajes o foros...
En cuanto a la organización de Wikipedia/Wikimedia, esto me pone en desventaja al no estar lo suficientemente involucrado como para saber y votar sobre muchas cosas con buena conciencia y conocimiento. Intento contener mi irritación con algunos de los límites y restricciones que la comunidad, sus fundadores o administradores, le imponen sabiendo que las comunidades necesitan reglas. ¡Pero no siempre es fácil seguir a aquellos con quienes no estás de acuerdo!
" Se ha acusado a los ateos de definirse a sí mismos sólo en términos negativos y defensivos. De hecho, nos definimos por la ausencia de creencia (creencia en Dios y, para la mayoría de nosotros, en todo lo "sobrenatural"). Nuestros valores positivos se derivan de filosofías como el humanismo , del sentido común y de un respeto visceral ( instintivo en contraposición al otorgado por Dios) por la vida. Y como muchos creyentes también comparten estos valores, no vemos la necesidad de reclamarlos de forma exclusiva sólo para definirnos a nosotros mismos".