Discusión de usuario:Apple2gs

Imagen:Apple IIe Platinum.jpg

Hola, gracias por subir la imagen: Apple IIe Platinum.jpg. En la descripción de la imagen se especifica que la imagen procede de Apple2clones.org, pero ese sitio no parece existir. ¿Podrías comprobar la URL y actualizar la descripción de la imagen? Esto permitirá que alguien te ayude a determinar el estado de los derechos de autor de la imagen. Gracias. David Johnson [ T | C ] 01:26, 22 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de si estoy respondiendo en ese área, todavía soy un poco nuevo en Wikipedia, pero la imagen proviene del sitio www.apple2clones.com (específicamente: http://www.apple2clones.com/?q=image/tid/16). Perdón por el error tipográfico.

¿Existe un enlace recomendado para el procedimiento de carga de imágenes que pueden o no tener derechos de autor, o para crear artículos nuevos desde cero? (Acabo de agregar uno en "Apple IIe" esta tarde, sin leer ninguna guía).

Hola. Gracias por proporcionar el enlace correcto. Lo he anotado en la página de la imagen y he añadido la etiqueta de copyright correcta. Los usuarios nuevos normalmente reciben un mensaje de bienvenida del comité de bienvenida poco después de empezar a contribuir, pero parece que te molesté antes de que se decidieran a hacerlo :-) Te enviaré el mensaje de bienvenida a continuación, que te dará buenos puntos de partida para crear artículos y todo lo demás que necesitas saber. ¡Gracias por contribuir! David Johnson [ T | C ] 02:59, 22 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

Hola Apple2gs, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- David Johnson [ T | C ] 02:59, 22 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Imágenes eliminadas

Hola Apple2gs. Todas las imágenes eliminadas tenían la etiqueta: " El editor que subió este trabajo no está seguro de su estado de derechos de autor. Un editor experimentado debería ayudar al cargador a determinar el estado de este trabajo y ayudarlo a comprender el proceso para elegir la licencia correcta en el futuro. Los trabajos sin estado de derechos de autor confirmado se eliminarán en una semana ". Es posible que otras imágenes que hayas subido también estén etiquetadas con este mensaje. He estado trabajando con la lista de imágenes atrasadas en la categoría:El cargador no está seguro del estado de los derechos de autor . Saludos, CLW 12:20, 1 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo. Lamentablemente, es muy probable que este sea el destino de muchas otras imágenes de dominio público que subí e integré en artículos. ¿Qué sugerirías para evitar que esto vuelva a ocurrir? No tengo claro qué estado se le debe dar a una imagen de dominio público o protegida por derechos de autor (que se puede distribuir de forma gratuita). ¿Hay alguna forma de cambiar el estado de una imagen que ya subí?

Fue solo por casualidad que vi tu respuesta arriba, ya que fue publicada aquí y no en mi página de discusión...

Para evitar que las imágenes se vuelvan a eliminar, asegúrese de seleccionar una etiqueta de dominio público adecuada en el menú desplegable al cargar imágenes (pero sólo si las imágenes son realmente de dominio público). Puede modificar el estado de una imagen existente yendo a la página de esa imagen y editando la sección de licencias. Saludos, CLW 23:02, 1 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Artículos de Apple

Hola, Apple2gs. Parece que ya has hecho un montón de contribuciones geniales a la serie de artículos sobre Apple II. Solo quería avisarte que alguien se dio cuenta y que sigas con el buen trabajo. — Autorizado tal como se envió. 17:27, 23 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡gracias por el apoyo! Y es bueno saber que se nota, Wikipedia es bastante anónima por naturaleza (incluso si tienes una cuenta de usuario registrada), así que a veces me lo pregunto. No estoy seguro de si puedes seguir mis ediciones (probablemente sea una opción que esté justo frente a mis narices, jeje), pero supongo que viste que agregué una sección para otro modelo de Apple II (el IIc) y todavía planeo agregar algunos más. También escribí una nueva introducción para la página principal de la familia Apple II. Tengo que decir que es adictiva. No solo artículos de computadoras, sino también cualquier otro tema de interés y agregarle fragmentos. :)

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:IIe_keys_original.gif

Gracias por subir la imagen:IIe_keys_original.gif. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).

El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes en Wikipedia se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.

Por favor, indique la información de copyright en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no tengan esta información importante pueden ser borradas por un administrador. Puede obtener ayuda sobre el etiquetado de copyright de imágenes en Wikipedia talk:Image copyright tags . -- Carnildo 19:57, 31 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por avisarme, ni siquiera me había dado cuenta de que me lo perdí. La imagen, al igual que la que aparece arriba, procede del sitio web Apple II History (www.apple2history.org). Ahora la he etiquetado como tal. -- Apple2gs 21:47, 31 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Lista de emuladores

Por favor, no añada enlaces comerciales —o enlaces a sus propios sitios web privados— a Wikipedia. Wikipedia no es un vehículo para publicidad ni una mera colección de enlaces externos . Tenga en cuenta que Wikipedia puede aparecer impresa o en DVD , por lo que queremos más contenido, no más enlaces web. Vea la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Gracias. Perfecto 03:05, 5 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. Ten en cuenta que mencionas enlaces comerciales , los enlaces que agregué eran solo al sitio de origen de esos emuladores gratuitos (donde se puede encontrar el emulador en sí y la información relacionada con él). Noté que los otros emuladores que ya figuraban en la lista tenían un sitio vinculado a ellos, así que lo usé como modelo. En cualquier caso, no lo estoy discutiendo, solo estoy un poco inseguro. Todavía estoy aprendiendo sobre Wikipedia, como puedes ver. :) -- Apple2gs 06:03, 5 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Imágenes del Apple II

Hola Apple2gs,

He echado un vistazo a las numerosas imágenes de Apple II que has subido con una etiqueta {{ CopyrightedFreeUse }} u otra etiqueta de uso libre. ¿Tienes algún medio para respaldar esa afirmación, es decir, permiso (por escrito) de los propietarios de los sitios de los que las has extraído? He revisado algunos de los sitios que has indicado como fuentes y solo he visto lo siguiente:

No existe ninguna declaración de derechos de autor, lo que significa que debemos asumir un uso restringido (como este)
una declaración de derechos de autor genérica, es decir, "todo el contenido (c) <sitio>", lo que significa que debemos asumir un uso restringido (como este)
Restricciones de uso realmente severas (como ésta y ésta)

Supongo que tienes permiso explícito para usar estas imágenes, en cuyo caso tendrás que presentarlas, o no eres consciente de que "utilizar libremente para cualquier propósito" no es lo mismo que "publicar en un sitio web en algún lugar", en cuyo caso estas imágenes tendrán que ser eliminadas de Wikipedia lo antes posible. En cualquier caso, espero tener noticias tuyas pronto. -- grm_wnr Esc 01:21, 7 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por contactarme con respecto a la verificación de los derechos de autor de las fotos mencionadas anteriormente.

No estoy completamente seguro de haber utilizado las etiquetas correctas en cuanto a etiquetarlos; para ser honesto, encuentro un poco confuso el sistema que utiliza Wikipedia. Estoy de acuerdo en que es un asunto importante que hay que resolver y espero que usted (u otra persona) pueda trabajar conmigo para corregirlo en lugar de eliminar de forma inmediata e indiscriminada todas las imágenes de innumerables artículos. He dedicado mucho tiempo y esfuerzo a escribir varios de estos artículos sobre Apple II desde cero, por lo que sería muy desalentador, por decir lo menos, ver la mayoría de ellos cortados.

La comunidad de Apple II en Internet es bastante unida, por lo que muchos de los sitios de los que se han extraído estos artículos han sido puestos en conocimiento de sus propietarios (lo hemos discutido en el grupo comp.sys.apple2 de Usenet, o en algunos casos mediante correos electrónicos privados) y no ha habido ninguna objeción al uso de estas fotografías. Si es necesario, puedo obtener el permiso por escrito de los encargados de cada sitio, suponiendo que bastará con un correo electrónico (eso es muy lento y tedioso, pero al menos lo haría para el conjunto de artículos sobre Apple II que he escrito y que hasta ahora han sido completamente de mi autoría: "Apple IIe", "Apple IIc" y "Apple IIc Plus"). ¿A quién le envío el permiso por escrito si este paso es necesario?

Espero que todo lo que se necesite sea cambiar o editar el estado de los derechos de autor de varias de las imágenes que he utilizado para que reflejen mejor los derechos de autor actuales (de nuevo, una vez que comprenda mejor qué etiquetas utilizar), pero, de nuevo, si es necesario, puedo obtener permiso por escrito. Por favor, trabajen conmigo en ello antes de que eliminen todas las fotografías inmediatamente (por supuesto, si alguna persona insiste en que se elimine una imagen suya, eso deberá respetarse, pero dudo que nos encontremos con este problema). Espero tener noticias tuyas, ¡gracias! -- Apple2gs 02:43, 7 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Si recibes un correo electrónico indicando el permiso, reenvíalo a [email protected] y anótalo en la página de descripción de la imagen (consulta Wikipedia:Confirmación_del_permiso#Cuándo_se_confirma_el_permiso para saber cómo hacerlo exactamente). Mientras tanto, deberías añadir "se ha otorgado el permiso informal para estas imágenes y en breve estará disponible uno formal" en las páginas de descripción; por supuesto, obviamente tendrás que seguir con el permiso formal en un futuro cercano. Sin embargo, tengo que señalar que a menudo hay un problema con los permisos: tienden a decir básicamente "Claro, Wikipedia puede usar mis imágenes", pero eso no es suficiente; realmente necesitan permitir el uso de la imagen para cualquier propósito (aunque exigir la atribución siempre está bien, no lo está el uso exclusivo para Wikipedia o no comercial). Mi sugerencia sería conseguir que los propietarios de los derechos de autor licencien las imágenes como Creative Commons Attribution & Share-Alike o Creative Commons Attribution estandarizado, ya que nuestro GFDL estándar es realmente malo para las imágenes. Incluso si eso falla, algunas de las imágenes podrían usarse como uso legítimo (pero en ese caso, siempre es mejor usar las imágenes promocionales profesionales de Apple hasta que estén disponibles otras realmente gratuitas).

Ah, y una cosa más ;) - Es bueno ver que ya has pensado en esto, he visto a gente usar el razonamiento "publicado en el sitio web" => "libre de usar para cualquier propósito". Creo que podríamos guardar la mayoría de las imágenes (aunque dudo que podamos guardarlas todas como dije antes, pero si podemos, sería genial, por supuesto). ¿Puedes mantenerme informado de lo que sucede con los permisos? Si tienes más preguntas, por supuesto, estaré encantado de responderlas. -- grm_wnr Esc 09:37, 7 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Perdón por no haber respondido antes (desafortunadamente, tuve una semana de crisis). Conseguí escribir y enviar algunas cartas el viernes, así que ya estoy al día, solo es cuestión de esperar a recibir respuestas. La buena noticia es que ya me llegó una hoy, de Bryan Villados del sitio Macgeek.org. Me respondió diciendo que está perfectamente de acuerdo con el uso de sus imágenes (dentro del artículo de Apple IIe) en Wikipedia. Seguiré tus instrucciones con respecto al reenvío de copias de correos electrónicos con permiso a medida que lleguen (y sí, tu ejemplo es más o menos lo que me respondieron; estoy seguro de que debería ser suficiente para el uso en mi artículo, al menos).

Algunas de las imágenes proceden de fotografías promocionales profesionales de Apple (por ejemplo, muchas de las imágenes del Apple IIc se tomaron de la guía del propietario o de anuncios antiguos) que escaneé yo mismo o tomé del sitio web de la historia del Apple II (que las escaneó hace varios años). ¿Necesito obtener permiso para usarlas? Sé que Apple permitió que esos manuales se pusieran en el dominio público junto con las fotos (probablemente con restricciones sobre la modificación) y permitió que se convirtieran en PDF o se hicieran accesibles a través de la web. ¿También se necesita permiso para usar capturas de pantalla o de software?

Hm, veamos qué hace el departamento de permisos con los correos electrónicos. Ten en cuenta que la etiqueta para permisos exclusivos de Wikipedia ( {{ permission }} ) es una etiqueta de eliminación rápida . Por lo tanto, realmente depende de lo que digan esos correos, sobre lo que no especularé. Estoy realmente sorprendido de que Apple publique sus imágenes promocionales en el dominio público. Si ese es el caso, es una gran victoria para nosotros, pero necesitamos alguna prueba en alguna parte. Esto tiene que estar documentado oficialmente, y esa documentación debe estar vinculada desde las páginas de descripción de las imágenes. Por otro lado, las promociones de Apple son, como dije, probablemente utilizables como uso legítimo en la mayoría de las circunstancias por el momento. Consulta User:grm_wnr/Apple2gs para obtener un desglose de todas tus imágenes de Mac, incluido lo que se debe hacer y cuál es el estado del valor nominal en este momento (sin ningún permiso).

Además, todavía existe la colección realmente gratuita en Commons, véase commons:Computadoras Apple. Todo lo que hay allí no nos plantea ningún problema y su uso es preferible a prácticamente cualquier otra cosa. it.wikipedia logró obtener el permiso general para las imágenes de allaboutapple.com (muchas de sus imágenes ya están en Commons, pero hay más). Busque allí y vea si puede utilizar algunas de esas imágenes. -- grm_wnr Esc 03:52, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con Image:Apple IIc Plus motherboard.jpg

Una imagen que has subido, Image:Apple IIc Plus motherboard.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Copyright problems porque se sospecha que infringe los derechos de autor. Busca allí si sabes que la imagen se puede usar legalmente en Wikipedia (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada) y luego proporciona la información necesaria allí y en su página, si te interesa que no se elimine. Gracias.

& también Imagen:Apple IIc Plus rear.jpg & Imagen:Apple IIc Plus sideview.jpg & Imagen:Apple IIc Plus System.jpg Tagishsimon (discusión) 22:02 17 may 2006 (UTC) [ responder ]

Estas imágenes están protegidas por derechos de autor y deberían eliminarse (no estoy seguro de cómo hacerlo; si hay alguna forma, me gustaría saberla para futuros problemas). En un principio pensé que estas imágenes eran de uso legítimo, pero resultó que no era así después de contactar al titular de los derechos de autor. Se eliminaron del artículo, pero parece que las imágenes reales todavía están almacenadas en Wikipedia.

Desde entonces, las he reemplazado por mis propias imágenes (yo mismo fotografié mi propio Apple IIc Plus, incluidas las ediciones de limpieza), por lo que no afectará al artículo actual "Apple IIc Plus". Borre las imágenes con derechos de autor anteriores o infórmeme cómo proceder para solucionar este problema. Gracias. -- Apple2gs 00:51, 18 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen: Apple IIGS.jpg

Hola Apple2gs! La imagen mencionada arriba acaba de ser copiada a Commons. Dudo que Apple Computer haya publicado realmente todos los derechos sobre la imagen (esto incluye modificación, uso comercial y uso sin mencionar la fuente o el autor). Si es así, copia el permiso que has recibido en la página de discusión de la imagen y reenvíalo a Wikimedia. Como descubrí en la discusión que tuviste anteriormente en tu página de discusión, recibiste permisos para algunas de las imágenes. Si no has recibido una respuesta positiva para alguna de las imágenes que subiste, las imágenes deben ser borradas (o si es posible etiquetadas como uso legítimo). -- Matt314 16:24, 14 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:290px-Apple IIe middle age.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:290px-Apple IIe middle age.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images . Si no se puede verificar el estado de los derechos de autor de la imagen, es posible que se elimine. Si estás interesado en que no se elimine, visita su página para proporcionar la información necesaria sobre la fuente o la licencia de esta imagen (si tienes alguna). Gracias.

Etiquetado de imagen para Image:AppleIIc2.jpg

Gracias por subir la imagen:AppleIIc2.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 09:35, 29 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Apple_II_Plus.jpg

Gracias por subir la imagen:Apple_II_Plus.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 09:09, 1 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Apple_IIc.jpg

Gracias por subir la imagen:Apple_IIc.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:55, 3 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Apple_IIc_Plus.jpg

Gracias por subir la imagen:Apple_IIc_Plus.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:23, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:Apple IIc ROM 3.JPG

Gracias por subir la imagen:Apple IIc ROM 3.JPG . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado el archivo usted mismo, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- StuartBrady ( Discusión ) 13:06, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Fuente no especificada de la imagen:Apple II Plus.jpg

Gracias por subir Image:Apple II Plus.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado el archivo usted mismo, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su fuente y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido cargadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Imágenes posiblemente no libres

Varios archivos que has subido están listados en Wikipedia:Possibly unfree images (por ejemplo Image:Apple IIGS.jpg ), porque les falta información sobre de qué manera el propietario de los derechos de autor ha cedido los derechos de la imagen. Ve a Wikipedia:Possibly unfree images y habla sobre ello allí. ¡Gracias! // Liftarn

La imagen de ejemplo que me diste, "Apple IIGS.jpg", la dije claramente que provenía de la portada del manual del usuario de Apple IIGS impreso en 1986. También mencioné que Apple dio permiso para que todo el manual, incluida la portada, se reprodujera y distribuyera libremente. Esa imagen es un escaneo de la portada del manual. ¿Qué más tengo para indicar sobre la fuente?

Francamente, aunque respeto y creo en los ideales de Wikipedia sobre los derechos de autor de las imágenes utilizadas, últimamente me siento muy frustrado por ello. Las imágenes que son de uso legítimo o que se consideran aceptables desde su fuente original (permiso de un fotógrafo o propietario de un sitio web) se eliminan por todas partes. Me desagrada especialmente este "OrphanBot" que elimina imágenes de los artículos de forma arbitraria. En algunos casos en los que una imagen tenía derechos de autor y era necesario eliminarla, me tomé la molestia de fotografiar y editar personalmente la mía (es decir, la Apple IIc Plus) y, sin embargo, incluso ESA está siendo examinada de alguna manera. Creo que el problema es la forma MUY poco clara de elegir el estado legal de la imagen en cuestión. Me confunde y, obviamente, elijo las etiquetas incorrectas (en algunas de mis publicaciones anteriores no cité la fuente, lo admito, pero volver atrás y agregar eso no parece ayudar). - Apple2gs 22:40, 7 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Puedo entender la frustración... pero el problema es simplemente una cuestión de documentación. ¿Apple también otorgó permiso para modificar el manual? Si no, no es gratis. Las secciones "Dominio público" y "Licencias gratuitas" en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes deberían darte una buena idea de lo que se considera gratis. Supongo que te refieres a Image:Apple IIc Plus (front).jpg ... De la política de uso de imágenes : "Además, las imágenes creadas por el usuario no pueden tener marcas de agua, estar distorsionadas, tener créditos en la propia imagen o cualquier otra cosa que dificulte su uso gratuito". No lo sabía hasta ahora, pero esa es la política. En cuanto a las imágenes de oldcomputers.net, ¿cómo sabemos que son gratuitas? No puedo ver nada en el sitio que diga que lo son, así que ¿te comunicaste con ellos tú mismo? Si lo hiciste, entonces es útil tenerlo indicado en el resumen. De todos modos, no te preocupes: si las imágenes son claramente gratuitas o de uso legítimo, no debería haber ningún problema una vez que la fuente y el estado de los derechos de autor estén debidamente documentados. -- StuartBrady ( Discusión ) 00:33, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Apple_IIc_motherboard.jpg

Gracias por subir la imagen:Apple_IIc_motherboard.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:56, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Apple_IIe_middle_age.jpg

Gracias por subir la imagen:Apple_IIe_middle_age.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:17, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana de uso legítimo (Imagen: The Apple II.jpg)

Gracias por subir la imagen: The Apple II.jpg . Observo que la página de "imagen" actualmente especifica que la imagen se puede usar bajo una licencia de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil.

Si ha subido otros archivos multimedia de uso legítimo, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y, a continuación, seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Liftarn 09:19, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Mousetext.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Mousetext.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, es posible que se elimine. Si estás interesado en que no se elimine, visita su página para obtener más información. Gracias. — Bkell ( discusión ) 23:43 11 ago 2006 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre Apple II

Estoy realizando una encuesta sobre el Apple II. Todos los usuarios anteriores están invitados a participar. Descubrí que publicabas artículos relacionados con el Apple II.

Ven a Usuario:Applephreak/encuesta

Applephreak 18:54 29 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, no cargue imágenes en formato GIF.

Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. He notado que has subido varias imágenes en formato GIF . En el futuro, guarda las imágenes GIF en formato PNG antes de subirlas (consulta Wikipedia:Preparación de imágenes para subirlas ). Las imágenes PNG casi siempre tienen un tamaño de archivo más pequeño, lo que reduce el tiempo que tardan en cargarse. Hay muchas otras ventajas del formato PNG , como la compresión sin pérdida, sobre la que puedes leer en su artículo de Wikipedia. — Recuerda el punto ( t ) 04:47, 19 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Prefijos binarios

Me di cuenta de tu comentario reciente sobre los prefijos binarios en algunos de los artículos de Apple, así que seguí adelante y volví a cambiar los artículos para ti. ¡Que tengas un buen día! :) Fnagaton 23:59, 22 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario, estoy de acuerdo contigo y hubiera revertido los artículos que mencionaste, pero 1/ Fnagaton se me adelantó y 2/ actualmente hay una gran cantidad de debates y posiblemente un proceso de mediación sobre el tema, y una de las partes me ha pedido que me abstenga de editar ese tema en particular mientras tanto. Como editor de artículos relacionados con computadoras, tu opinión es importante y te animo a participar en la charla de Wikipedia: Manual de estilo (fechas y números) .

He hecho una propuesta en Wikipedia talk:Manual de estilo (fechas y números)#Plantilla con propuesta CSS , que puede ser de interés para tu trabajo, por favor, échale un vistazo. - Shmget 20:32, 24 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Prefijo binario y javascript

Para su información, eche un vistazo a la plantilla: KiB. Esta puede ser una solución a esta guerra de edición sobre el prefijo binario (especialmente al permitir que cada bando haga lo que quiera sin obligar a los demás a hacerlo). Shmget 07:11, 26 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen: Marble Madness IIe.jpg)

Gracias por subir Image:Marble Madness IIe.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. NotifyBot ( discusión ) 13:53, 17 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: logotipo de BeagleBros.jpg

Gracias por subir la imagen:BeagleBros logo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso legítimo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para uso legítimo. En particular, para cada página en la que se use la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. ¿Puedes verificar:

Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 23:49 21 may 2008 (UTC) [ responder ]

Expansión de memoria de Apple IIc

Ciertamente no sé tanto sobre la familia Apple como sobre la Mac, pero estoy un poco confundido por tus comentarios.

Apple2History.org afirma que la ROM cambió varias cosas sobre el funcionamiento del IIc. Además, indican que se lanzó una nueva placa base con una ranura de memoria, como explicó Apple.

Teniendo en cuenta que 1) tenía una nueva ROM que añadía capacidades al IIc y no solo correcciones de errores, 2) venía con una placa base completamente nueva con una nueva ranura para RAM y 3) además había cambiado el color de la carcasa, me parece que se trataba de una máquina completamente nueva. Tal vez no sea una máquina completamente diferente, pero la Macintosh 128K y la 512K son dos máquinas diferentes, pero la única diferencia es que una tiene RAM adicional (casualmente, la principal diferencia también está en la memoria del IIc).

Creo que el único problema es el criterio que se debe seguir para decidir qué constituye un nuevo modelo. Si Apple comercializara la expansión de memoria Platinum IIc como un modelo único, eso cerraría el trato (y me resulta difícil creer que Apple no lo hiciera tanto en el empaquetado como en el marketing). Seguramente no hicieron todas esas mejoras en secreto: en el contexto de la época, eso es suficiente para que los propietarios actuales de IIc compren la actualización. Sin duda, fue suficiente para que la gente compre un nuevo Mac (o una actualización de la placa base).

Pero como dije, no tengo tanto conocimiento sobre el Apple II, así que me remito a los demás, pero tuve que ofrecer mis dos centavos. --Mac128 ( discusión ) 04:06, 8 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

En cuanto a la memoria expandible del IIc... los cambios en la ROM fueron relativamente menores, si no completamente insignificantes. La principal diferencia fue que agregó soporte de firmware para la tarjeta RAM opcional de 1 MB (que funcionalmente era el equivalente de la tarjeta de expansión de memoria Apple II, también conocida como "tarjeta Slinky" para el II, II+, IIe; esa tarjeta en particular tiene el firmware EN la propia tarjeta). Para ser honesto, la "ROM 0" fue el cambio más grande del IIc en términos de características y funcionalidad, pero ese tampoco es un modelo nuevo. En cuanto a la placa base, es como la diferencia entre, por ejemplo, la placa Mac 128 original y la placa Mac 128 revisada: misma cantidad de RAM incorporada, pero compuesta por menos chips (64Kx1 frente a 64Kx4 DRAM). Sí, la ranura estaba allí, pero a menos que compraras la tarjeta (al igual que si compraras una tarjeta de memoria para el IIc original), no mejoraba la máquina de ninguna manera.

La carcasa del IIc NO se volvió a teñir de platino (se mantuvo blanca como la nieve), solo cambiaron el color de las teclas de beige a gris. Tampoco cambiaron el nombre de la máquina, todavía se llamaba "The Apple //c" en la etiqueta del producto en la parte inferior, en la caja e incluso en la guía del usuario. Solo tenía un método más fácil para conectar memoria adicional. Apple no hizo mucho marketing al respecto, era simplemente el mismo IIc de siempre. Nunca lo vi como un nuevo modelo del Apple IIc, fue solo una revisión menor (como, por ejemplo, el Mac Plus beige al Mac Plus Platinum). Sin embargo, el Apple IIc Plus fue una historia diferente.

La mayoría de los usuarios de la época no tenían ni idea de que el IIc había cambiado. Se veían y funcionaban igual... para ser honesto, ni siquiera me di cuenta de que había comprado un IIc con memoria expandible en una tienda de segunda mano hace una década hasta que lo abrí para mirar adentro (o hice la verificación del firmware escribiendo PRINT PEEK (64447) y vi que aparecía "3"). El cambio del teclado también fue bastante sutil.

Por cierto, gracias por comentarlo. Aprecio los comentarios y opiniones de los demás sobre estas cosas. En cierto sentido, tienes razón, pero, en última instancia, viéndolo en retrospectiva desde la perspectiva de un usuario de Apple II, no creo que la ROM 3 IIc, la Platinum IIe o incluso la Apple IIGS con 1 megabyte de RAM (también conocidas como "ROM 3" IIgs) se puedan considerar nuevos modelos independientes en lugar de revisiones existentes. Bueno... tal vez no sea así en el caso de esta última revisión de IIGS, que tenía diferencias funcionales significativas. Mmm. Apple2gs (discusión) 01:06 9 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:IIe card panel.jpg)

Gracias por subir Image:IIe card panel.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:18, 22 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2008

Al añadir enlaces a material de un sitio externo, asegúrese de que el sitio externo no esté violando los derechos de autor del creador . Los enlaces a sitios web que muestran obras protegidas por derechos de autor son aceptables siempre que el operador del sitio web haya creado o autorizado la obra. Dirigir a sabiendas a otros a un sitio que viola los derechos de autor puede considerarse una infracción contributiva. Esto es particularmente relevante cuando se enlaza a sitios como YouTube , donde se debe tener el debido cuidado para evitar enlazar a material que viole los derechos de autor de su creador. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:33, 2 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:CP Hotel 2 (ascensor de cristal).jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:CP Hotel 2 (ascensor de cristal).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas.

Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar.

Si recibió este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.

Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.

Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:18 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Chateau Mirabel (atrium).jpg

Gracias por subir el archivo:Chateau Mirabel (atrium).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:15 21 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito del archivo:Chateau Mirabel (pool).jpg

Gracias por subir el archivo:Chateau Mirabel (pool).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Eaton y el apóstrofe

Sí, creo que eso es mejor. Por cierto, no sé si te interesan los alimentos, pero veo que se ha creado carne ahumada al estilo de Montreal y, en mi opinión, podría mejorarse un poco, si te interesa. Saludos, Shawn en Montreal ( discusión ) 13:18, 1 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, estoy de acuerdo, se lee mejor de esa manera. De hecho, reescribí toda esa sección porque era muy parcial, sesgada e incluso nacionalista, y parecía propaganda del movimiento separatista (tuve la tentación de eliminarla por completo, pero parte de esa historia es interesante y relevante para la cadena de tiendas).

No me interesa mucho editar artículos sobre comida (excluyendo Ben's Deli), sólo artículos relacionados con la historia de Montreal o sus institutos actuales, y sobre informática y electrónica antiguas. Apple2gs (discusión) 02:04 2 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hablando de historia, he estado pensando en crear un artículo sobre el brote de tifus de Montreal de 1847, el de las miles de víctimas irlandesas conmemoradas con el Black Rock junto al puente; tal vez algún día lo haga. Shawn en Montreal ( discusión ) 16:16 2 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Además, me gustaría conocer tu opinión sobre este artículo de Wikipedia_discusión:Tablón de anuncios de los wikipedistas canadienses#Complexe_Desjardins , si te interesa. No veo el valor práctico de lo que ha hecho el creador del artículo (sobre las tres torres). ¿Me estoy perdiendo algo? Shawn in Montreal ( discusión ) 02:13 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Eché un vistazo rápido y resulta bastante extraño dividir cada torre en su propio artículo (ni siquiera pienses que el WTC tenía sus torres norte y sur en artículos separados, si eso dice algo). Definitivamente deberían fusionarse, no hay duda al respecto. Avísame si necesitas ayuda al respecto.

Por cierto, hablando de artículos locales, he tenido dificultades técnicas para mover el artículo de Montreal Eaton Centre a su título original (Centre Eaton -> Montreal Eaton Centre). Según las pautas de nombres comunes, ahí es donde debería estar. Parece que un administrador de Wikipedia debe intervenir, pero no estoy seguro de haber seguido el proceso correctamente, ya que todavía no se ha movido. Apple2gs (discusión) 11:05 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Centro Eaton de Montreal

¡Por fin alguien cerró la discusión por ti! Pensé en ti cuando vi eso. Saludos. -- Skeezix1000 ( discusión ) 21:53 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Se ve bien, ¡gracias por informarme! Y gracias por todos tus consejos (¡y paciencia!) en todo el debate, de hecho aprendí algunas cosas sobre los procesos de Wikipedia gracias a todo eso. -- Apple2gs (discusión) 22:01 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Dollar Cinema (low quality).jpg

Gracias por subir el archivo:Dollar Cinema (low quality).jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Cloudbound ( discusión ) 20:26, 4 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que esa imagen fue extraída de una versión muy temprana del sitio web dollarcinema.ca, hace aproximadamente 7 años. Ahora es un archivo de imagen huérfano, del que se eliminó el artículo de Dollar Cinema (Montreal, Quebec). No veo ninguna necesidad de conservarla; probablemente sea más fácil simplemente eliminarla en lugar de pasar por la molestia de verificar el estado de los derechos de autor o solicitar permiso. -- Apple2gs (discusión) 21:12 4 ene 2012 (UTC) [ responder ]

GI Joe: La Película

Por favor, dejad de insertar información sobre la banda sonora sin proporcionar una fuente fiable . Afirmar que es "reconocible al instante" es un claro ejemplo de investigación original , ya que no será inmediatamente reconocible para todos los lectores del artículo. Si no estáis de acuerdo, podéis seguir discutiendo el tema en la página de discusión del artículo. Gracias. Doniago ( discusión ) 13:54 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¿Eh? Después de que eliminaste mi edición, volví a poner el párrafo como estaba ANTES de editarlo o tocarlo (antes de eso, sí, había agregado la mención de las bandas sonoras presentes en dos dibujos animados de Sunbow menos conocidos, y como son menos conocidos, podría estar de acuerdo en que vale la pena hacer una referencia). Aunque ahora me estás criticando por volver a poner las cosas como estaban. Siento que eliminaste un dato importante con el que no tuve nada que ver. De todos modos, fueron dos ediciones que hice. Actúas como si hubiera una guerra de ediciones en curso.

Además, ¿realmente necesitamos una referencia que respalde el hecho de que las bandas sonoras de GI-Joe y Transformers para televisión fueron recicladas de la serie de dibujos animados? Nadie está haciendo una suposición fundamentada aquí, simplemente se está afirmando lo obvio. Esos temas se usaron con tanta frecuencia en la serie de televisión que la mayoría de los fanáticos los tienen memorizados. Sería como exigir una referencia para demostrar que efectivamente hay cincuenta estados establecidos en los Estados Unidos de América y, al no hacerlo, eliminar ese hecho del artículo. Es importante hacer referencia a hechos cuestionables en un artículo, pero no a algo que esté bien establecido o sea conocido. -- Apple2gs (discusión) 18:33 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Me disculpo si interpreté mal el flujo de las ediciones. Fue mi error.

En realidad no se trata de "decir lo obvio", porque no será obvio para nadie que no haya visto las caricaturas en cuestión... razón por la cual es O. Creo que también puede haber alguna duda sobre si se trata de trivialidades que realmente no ameritan una nota, o si terceros sí hicieron mención de la banda sonora reciclada. Tener una referencia de terceros abordaría tanto la preocupación de que podríamos estar inventando esta afirmación, como cualquier preocupación de que la reutilización de la música sea trivial. Los artículos de WP no están escritos necesariamente para fanáticos, y no podemos asumir que cualquier lector del artículo ya sea fanático del material. No creo que la información que crees que debería incluirse esté bien establecida o sea conocida, ciertamente no en este momento. Y dado que el artículo ha sido etiquetado como que necesita fuentes durante más de dos años... es hora de obtener las fuentes o perderlo. Pero nuevamente, si no estás de acuerdo, no dudes en plantear el problema en la página de Discusión del artículo, donde otros editores también podrán ofrecer sus opiniones. Doniago ( discusión ) 19:50 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Bens De Luxe Charcutería y Restaurante

Con respecto a la guerra de ediciones (re: De Maisonneuve Blvd) en este artículo, le advertí al usuario de IP y publiqué una discusión en la página de discusión del artículo. Si continúa, entonces debería ser reportado a los administradores. -- MTLskyline ( discusión ) 04:41, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, repórtenlo a los administradores inmediatamente . Lo crean o no, este usuario anónimo me ha estado acosando durante más de 4 años. Comenzó con un cambio de nombre que corregí para el artículo del Estadio Olímpico (Montreal) , hubo una guerra de ediciones y un debate sobre si usar la ortografía inglesa o francesa. Se determinó que el nombre en inglés era el correcto. Bueno, resultó que este usuario es un fanático/extremista del idioma quebequense y luego comenzó una forma de venganza al seguir todas mis ediciones en otros artículos, con acoso continuo, insultos y críticas mordaces sobre el estilo de mi edición. Además del vandalismo habitual, borrando constantemente mis ediciones con la esperanza de desgastarme y obligarme a dejar Wikipedia. Su IP original era 174.88.88.xx y ahora se movió a 70.26.45.111.

Generalmente ignoré a esta persona, pero después de tantos años sin un final a la vista, es necesario tomar medidas (puedes ver los comentarios venenosos de este usuario en las áreas de discusión de los artículos del Estadio Olímpico y Ben's Deli - Apple2gs (discusión) 19:02, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

He presentado un informe aquí . No dudes en aportar tu granito de arena. Saludos. -- MTLskyline ( discusión ) 02:23 10 may 2012 (UTC) [ responder ]

Podemos bloquear una dirección IP, pero no podemos banear a un usuario anónimo.

Por cierto, esto no es vandalismo, a menos que puedas demostrar que la IP está dañando el artículo a propósito en lugar de simplemente estar en desacuerdo contigo. Llamar vandalismo a cosas que no lo son te costará la simpatía de personas que de otra manera podrían ayudarte. — kwami ( discusión ) 08:42 10 may 2012 (UTC) [ responder ]

Además, cuando fui a advertir al IP sobre la cortesía, resultó que ustedes habían sido mucho más incívicos en su respuesta. Entiendo que estén frustrados, pero eso hace que sea difícil tomar medidas contra una sola parte. — kwami ( discusión ) 08:51 10 may 2012 (UTC) [ responder ]

Cuando hay una diferencia de opinión entre dos editores, como por ejemplo si la dirección de la tienda de alimentación debe estar en inglés o en francés, es posible que quieras pedir una opinión de WP:3rd . La persona que responda debe conocer las políticas pertinentes (como el uso del inglés en WP-en). Una opinión externa también hará que la validez relativa de los dos puntos de vista sea más evidente para un administrador si la disputa se sale de control. — kwami ( discusión ) 09:06, 10 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Los artículos que se incluyen en WikiProject Canada utilizan el Manual de estilo canadiense y están escritos en inglés canadiense . La política sobre nombres en francés establece que el uso real en inglés se refleje en el artículo en lugar del nombre oficial en francés. En este caso, el uso real en inglés es De Maisonneuve Boulevard West en lugar de Boulevard De Maisonneuve Ouest . -- MTLskyline ( discusión ) 00:35 11 may 2012 (UTC) [ responder ]

Kwamikagami, gracias por tomarte el tiempo de revisar esta disputa en curso, pero desafortunadamente estás viendo algunas cosas fuera de contexto. En particular, lo que llamé vandalismo en el artículo mencionado anteriormente puede no parecerlo para un observador casual; a menos que conozcas la historia involucrada con esta persona. Verás, este editor anónimo con frecuencia seguirá mis ediciones como si estuviera acechándome y simplemente las deshará, repetidamente (sin razón o incluso en interés de Wikipedia) únicamente para provocarme, nada más.

Como ya he dicho, todo empezó a mediados de 2007, cuando se desató una disputa sobre el idioma que se utilizaba para el título de un artículo. Este usuario conoce bien las normas y directrices de Wikipedia, que el inglés es el idioma que se debe utilizar, pero sigue cambiando el nombre del inglés al francés. Cuando otro usuario puso fin al debate, publicando pruebas de que el nombre oficial del estadio es inglés (en el sitio web del propio gobierno de Quebec), se sintió humillado y enojado. Desde entonces ha estado intentando provocarme y antagonizarme con insultos innecesarios o borrando mis contribuciones sin razón. Puede que tampoco lo sepas, y para poner esto en contexto, el uso del idioma inglés no es en absoluto bienvenido en la provincia de Quebec, y ha sido fuente de tensión y conflicto aquí. Algunos radicales lingüísticos incluso han recurrido a amenazas de violencia contra quienes hablan o muestran públicamente el idioma. El acceso a la educación en inglés, a los servicios gubernamentales y a la señalización pública en inglés está muy restringido o directamente prohibido por ley en Quebec.

En cuanto a la civilidad, si crees que he sido más descortés, echa un vistazo a algunos de los comentarios de este usuario solo en el artículo de Ben's Deli (puedo presentarte más).

...recuerden, esto ha estado sucediendo durante 4 años y medio , en varios artículos, e incluso he intentado razonar amistosamente con él/ella, pero sin éxito. Me encantaría hacer una tregua con esta persona, pero no parece interesada. -- Apple2gs (discusión) 02:06 11 may 2012 (UTC) [ responder ]

Ejemplos de abuso y provocación por parte de este usuario anónimo:

(cur | prev) 12:50, 29 de octubre de 2007‎ 216.254.160.18 (discusión)‎ . . (8190 bytes) (-101)‎ . . (¿Por qué no arreglas esta abombación?

(cur | prev) 11:05, 29 de octubre de 2007‎ 216.254.163.112 (discusión)‎ . . (8190 bytes) (-101)‎ . . (Dios mío, deja el cambio. Apple2gs escribe tan mal que es doloroso leerlo. Usa más palabras que menos, irónicamente no puede editar, no puede escribir bien y su fraseo es al revés. ¡Déjalo!) k-asswards. ¡Déjalo!

(cur | prev) 04:02, 14 de enero de 2009‎ 207.112.30.173 (discusión)‎ . . (13.033 bytes) (-242)‎ . . (¿Quién escribió esta mierda pura... un niño de 3 años?)

(cur | prev) 00:52, 25 de julio de 2011‎ 70.26.51.102 (discusión)‎ . . (9,886 bytes) (-21)‎ . . (Edición completamente innecesaria, se agregó más verborrea sin razón, el significado es evidente sin edición. ¡ARRET!) (deshacer)

(cur | prev) 19:46, 12 de septiembre de 2011‎ 70.50.219.58 (discusión)‎ . . (9,898 bytes) (-6)‎ . . (Cuando estés muerto y desaparecido, en tu lápida se leerá: "Una palabra de más. No, demasiadas".) (deshacer)

ESTA PERSONA INCLUSO COMENTÓ SU COMPORTAMIENTO--->

(cur | prev) 22:12, 28 de febrero de 2008‎ 207.134.234.25 (discusión)‎ . . (7.491 bytes) (+17)‎ . . (deja de jugar con las ediciones del tipo... ¡están bien!

Mayo de 2012

Tu historial de edición reciente en Bens De Luxe Delicatessen & Restaurant muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar protección temporal de la página . Lo siento, pero le di una al otro editor y considero que esto es apropiado para 3RR. Chip123456 ( discusión ) 06:51, 16 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

re: troll

No publique comentarios en los archivos de discusión. Se supone que son un registro de discusiones pasadas y, en cualquier caso, es poco probable que alguien vea sus comentarios allí.

Ya no soy administrador. Te sugiero que sigas las pautas de WP:username . Personalmente, bloquearía todas las cuentas indefinidamente, por lo que es posible que quieras solicitar un bloqueo o prohibición. — kwami ( discusión ) 01:57, 20 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. En realidad, busqué en "Contribuciones" para encontrar rápidamente y acceder a la última discusión que tuve en tu página de Discusión, sin darme cuenta de que era una sección archivada. Tampoco sabía que ya no eres administrador, aunque si puedes indicarme a alguien a quien recomendarías para que me ayude, te lo agradecería. -- Apple2gs (discusión) 15:55 20 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Club Montefiore

Hola. Veo que estás en Montreal. Me pregunto si estás cerca de Guy Street. Estoy buscando una foto del antiguo Montefiore Club , que ahora forma parte de Concordia. Está al lado de Bar-b-Barn, justo debajo de St. Catherine. Si estás por la zona, una foto de la puerta de entrada y la placa sería genial. Muchas gracias si puedes ayudar. Saludos cordiales, Anna Frodesiak ( discusión ) 21:09 11 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola! En realidad, conozco muy bien esa zona (soy un exalumno de Concordia y antes de eso fui a la escuela secundaria en el centro). No vivo tan lejos, me encantaría tomar una foto la próxima vez que esté en el centro. ¿Sabes la dirección específica o podrías describir qué edificio es?

Aquí está en Google Maps, vista de calle (incluso puedes tomar una foto desde allí, puedes moverla 360 y acercarla y alejarla): https://maps.google.com/maps?q=montreal+bbarn&hl=en&ll=45.494089,-73.575675&spn=0.005287,0.009645&sll=45.494553,-73.576308&layer=c&cid=17577893138856059987&cbp=13,48.2,,0,-10.51&cbll=45.494426,-73.576483&hq=montreal+bbarn&t=h&z=17&panoid=1RDP5rcORuT_39kwUzin5A

-- Apple2gs (discusión) 21:23 11 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Sí. Es el 1195, justo a la derecha de Bar-b-Barn. Tiene un toldo verde sobre la puerta. Me temo que no podemos tomar la foto de Google Maps por razones de derechos de autor. De hecho, si tomas una foto del club, ¿por qué no tomar también una foto de Bar-b-Barn? Puedo ver que algún día se convertirá en un artículo, como el de Schwartz. Saludos, Anna Frodesiak ( discusión ) 21:42 11 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo qué edificio es. Intentaré sacar algunas fotos en unas semanas, cuando el entorno parezca más primaveral (las fotos de invierno son muy monótonas). En cuanto al Bar-b-Barn, me daría un poco de igual empezar un artículo. Es una cadena de restaurantes que ha ido cuesta abajo según las críticas que he leído, pero también lo ha hecho Schwartz's. Me inclinaría más por hacer un artículo sobre restaurantes con mucha historia como Snowdon Dell o Chatlet BBQ. -- Apple2gs (discusión) 14:52 12 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Buen plan para las fotos de primavera. Quedarán mejores.

Estaba pensando en que alguien empezara a escribir un artículo sobre Bar-b-Barn dentro de unos 10 o 20 años, pero ahora que dices que ha ido cuesta abajo, tal vez nunca llegue a ser un Schwartz's. Es una lástima. Solía ser muy bueno.

¿No hay ningún artículo sobre Chale BBQ? Ese es un candidato. Swiss Chalet, pero nunca estuvieron conectados, ¿verdad?

Podría verme obligado a publicar un artículo sobre Snowdon Deli, y quizá también sobre el Brown Derby de Montreal .

Un par de sugerencias más (si te gustan, sin compromiso):

En Mount Royal, frente a Plateau, cerca de Park Ave., hay un grupo de locos que cada fin de semana se reúnen en la montaña, a 100 yardas detrás de la estatua, para luchar con espadas falsas. Una especie de extraño grupo punk/okupa, bastante sucio. Sin duda, un candidato para un artículo, fotos e incluso un breve vídeo. Creo que puede que se trate de ello en alguna parte, pero no recuerdo dónde.
Cine V (Teatro Empress (Montreal)) si parece diferente.

Saludos, Anna Frodesiak ( discusión ) 22:59 12 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Ja, todavía recuerdo los viejos anuncios de televisión de Bar-b-Barn con Ralph Lockwood. Casi desearía poder volver atrás en el tiempo y probarlo en aquel entonces, nunca había estado en ese restaurante en todos mis años como habitante de Montreal (desafortunadamente, las fotos y las reseñas que he visto recientemente no coinciden exactamente con lo que era en antaño). Chalet BBQ y Snowdon Deli se remontan al menos a la década de 1940, por lo que tienen historia, pero de cualquier manera son definitivamente alimentos básicos de Montreal. Perdimos el Brown Derby y The Yangtze en Van Horne, ambos ya no existen, lamentablemente. Tengo fotos de Cinema V que tomé, así como del Seville antes de que lo demolieran. También tomé varias fotos de Ben's Deli. Puedo agregar algunas de ellas. Apple2gs (discusión) 00:13 13 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Lockwood! ¡Dios mío! ¿Qué fue eso, CKGM o algo así?

¿Recuerdan al Gran Antonio ? Solíamos verlo en una cafetería de Guy Street. Solía tomar un desayuno enorme y cafeteras. Una vez lo vi subirse a un taxi en Toronto y casi se cae al suelo.

Lástima por Brown Derby. No recuerdo el Yangtze, pero Ruby Foo's es un poco histórico. Me entristece lo del Seville. Las fotos del Seville Theatre serían un gran recurso. Así que, ¡parece que eres una mina de oro! Aquí tienes el enlace. :) No puedo expresarte lo contenta que estoy. Un cordial saludo, Anna Frodesiak ( discusión ) 02:23 13 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Nueva cronología del Apple II

Dado que contribuiste a una discusión en la línea de tiempo de la serie Apple II , pensé que te interesaría una nueva imagen que generé. Es un trabajo en progreso, pero como parecía que te interesaba, pensé en hacértelo saber. — Frεcklεfσσt | Discusión 23:36, 29 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Positividad de Apple IIGS

Me encantaría mencionar alguna discusión más positiva sobre el IIGS... ¡si puedo encontrar alguna! Lo más parecido que he encontrado es el número de octubre de 1986 de inCider . El hecho de que Wozniak aparezca en la portada diciendo a los lectores que el IIGS es "increíble" no inspira confianza en la objetividad del artículo, pero ni siquiera este puede negar que el Mac, no el IIGS, está en lo más alto de la línea de productos de Apple.

Bruce Webster desarrolló SunDog: Frozen Legacy ; conoce el desarrollo de juegos para Apple II tan bien como cualquiera. Si él creía que los gráficos del ST (en cuanto a rendimiento, no hay duda dada la disparidad de CPU) son superiores a los del IIGS, me inclino a creerle. Si no estás de acuerdo, lo que debes hacer es encontrar otras fuentes confiables que estén de acuerdo contigo, no llamarlo "POV" (una afirmación que no tiene sentido para una fuente confiable, que Webster y BYTE sin duda lo son). Ylee ( discusión ) 14:31 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Hay muchos más aspectos positivos que se pueden encontrar en la máquina (según fuentes fiables y citables) que el simple adjetivo de una sola palabra de Wozinak en la portada de una revista. La máquina introdujo muchas tecnologías e innovaciones mucho antes que la Mac y, de hecho, algunas se trasladaron a esa plataforma en años posteriores. En muchos sentidos, estaba muy por encima de la competencia (Amiga, Atari ST, IBM, Mac) desde un punto de vista técnico, que no la alcanzaría hasta principios o mediados de los años 90. Donde la máquina sufrió fue por la falta de apoyo y compromiso de Apple (principalmente) y, como resultado, también de los desarrolladores de software de terceros. La velocidad era su principal talón de Aquiles, que Apple se negó a abordar a propósito para mantenerla limitada y evitar reducir las ventas de Mac (hay una historia interesante sobre cómo Bill Mench de WDC, mostró una bolsa de CPU 65C816 de 10 MHz en una conferencia de Apple, protestando porque Apple no usaría sus chips más rápidos disponibles, y rápidamente fue expulsado del escenario por Apple). Se debería agregar al artículo una mención de cómo Apple se esforzó por descuidar y obstaculizar la máquina; ciertamente es un hecho histórico negativo, pero importante.

En cuanto a los gráficos, la IIGS tenía una paleta de 4.096 colores (256 tonos distintos, con 16 matices de cada uno, para crear sutiles mezclas de colores). La Atari ST sólo tenía una paleta de 512 colores (64 tonos distintos, con sólo 8 matices cada uno), lo que le daba unas imágenes de aspecto inferior. Eso por sí solo le daba a la GS unas imágenes de calidad casi fotográfica, en comparación con los gráficos granulados y difuminados de estilo arcade de la ST. Además, la GS podía mostrar hasta 256 colores por pantalla (16 colores por línea de escaneo) sin afectar a la sincronización de la CPU. En cuanto a la animación, la ST y la Amiga eran superiores, pero incluso a pesar de las limitaciones de hardware de la GS, que no tenía sprites de hardware y una CPU defectuosa/lenta, los programadores se las arreglaban para hacer una animación increíble programando sobre el metal, por así decirlo (unos pocos ejemplos al azar: Rastan, Task Force, Sword of Sodan, Out of This World, Wolf 3D, o casi cualquier cosa hecha por la FTA y Ninjaforce). Creo que el artículo debería describir todo el potencial y la innovación que tenía la máquina, pero que Apple retuvo innecesariamente, simplemente párrafo tras párrafo sobre sus defectos sin explicar por qué. En cualquier caso, creo que deberíamos trasladar esto a la página de discusión de Apple IIGS. -- Apple2gs (discusión) 18:59 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]

No intentes venderme las virtudes de la IIGS. Yo no soy el público; los lectores de Wikipedia sí lo son. Si quieres convencerlos de que la IIGS era una mejor opción para un consumidor en 1987 que la Amiga o la Atari ST, busca fuentes confiables que lo digan y úsalas para agregarlas al artículo. WP:NOTAFORUM . Ylee ( discusión ) 19:41 4 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Exposición 67

Gracias por hacer una limpieza muy necesaria en el artículo. Sin embargo, un punto que me gustaría plantear es el cambio de Ile Notre Dame a Notre Dame Island y de Ile Sainte Hélène a Saint Helen's Island . Por lo que recuerdo, cuando vivía en Montreal en los años 80, nadie, ni angloparlante ni francófono, usaba nunca los nombres ingleses para las islas. Useddenim ( discusión ) 13:55 9 ene 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Espero que sirva de inspiración para más limpiezas. :) Para que conste, yo no cambié Ile Sainte Hélène por Saint Helen's Island, sino que Violetriga lo hizo hace unos 10 años, en agosto de 2005. Teniendo en cuenta eso, por cuestiones de coherencia y siguiendo las pautas de los nombres comunes, sentí que Norte Dame debía sufrir el mismo cambio, aunque fuera con años de retraso. O tal vez hacer lo contrario y cambiar los nombres de ambas islas por la ortografía francesa.

En cualquier caso, tal vez me adelanté a los acontecimientos, ya que hubo una solicitud de traslado seguida de una votación para que Ile Sainte-Helene se trasladara a la isla de Saint Helen's (al final, el consenso fue trasladarla). Sin duda, estoy abierto a una votación y a volver a trasladarla si es necesario. Para que conste, he visto y oído que se la denominaba "Isla Norte Dame", incluso en 1967. Para el ejemplo más cercano, véase el Mapa Oficial de la Expo 67 en la parte superior del artículo, y cualquier mención del nombre de la isla en la descripción en inglés.---- Apple2gs (discusión) 04:56 10 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Mirabel

Hola. He revertido el cambio de ubicación de tu artículo, ya que podría plantear el mismo problema para varios otros artículos sobre el aeropuerto de Quebec, y debería haber un debate al respecto. Comparte tus opiniones en Talk:Montréal–Mirabel International Airport#Proposed move to Montreal–Mirabel International Airport . Gracias. -- Skeezix1000 ( discusión ) 21:51 11 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Apple2gs. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Apple2gs. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Expo 67#‎Enlaces externos

Usuario:Aircorn ha estado eliminando enlaces externos en numerosos artículos, incluido este en el que has hecho una contribución sustancial. Después de que lo revertí la primera vez, volvió y eliminó todos menos media docena de ellos uno por uno. ¿Te importaría revisar sus cambios? ¡Gracias! Useddenim ( discusión ) 03:03 1 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de juegos de Apple IIGS , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Windwalker (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:19 2 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Apple2gs. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Apple2gs. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

WikiProyecto Apple Inc.

Hola Apple2gs,

Se le ha identificado como un miembro anterior del proyecto, un editor activo en páginas relacionadas con Apple, un portador de casillas de usuario relacionadas con Apple o simplemente un hoopy frood.

WikiProject Apple Inc. ha cerrado inesperadamente, debido a que se produjo un error de tipo "desconocido". ¡Los editores deben reiniciarlo! Si estás interesado, lee la página del proyecto y regístrate como miembro. Hay algo para que todos hagan, como dar la bienvenida, buscar fuentes, escribir, editar, hacer gnom, corregir textos o dar comentarios, pero sin presiones. Haz lo que haces, pero coordinémonos y mantengámonos en contacto.

Vea el mensaje de bienvenida completo en la página de discusión o únase al nuevo canal de IRC en irc.freenode.net llamado #wikipedia-en-appleinc ^connect . Únase, hable y permanezca inactivo, y alguien lo leerá y responderá.

Por favor, difunda el mensaje y únase o cancele su suscripción en la página de suscripciones .

RhinosF1 ^(chat)_{(estado) (contribuciones)} y Smuckola en nombre de WikiProject Apple Inc. - Entregado a las 15:00, 18 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Western Laval High School , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Laval y Chomedey (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:48, 22 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Únete a WikiProject Parques de Atracciones!

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Logotipo de Howard Johnson 1966-85.png

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Howard Johnson's 1966-85 logo.png debido a la siguiente preocupación:

Logotipo con derechos de autor, variante innecesaria del logotipo en el artículo original.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 18 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:European Platinum Apple IIe.jpg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:European Platinum Apple IIe.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gran Premio de Canadá , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CBC .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:50, 19 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Truchas de manzana

Has revertido muchas cosas relacionadas con Apple. Solo te lo estoy informando. Angelgreat ( discusión ) 20:02 20 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Angelgreat : me doy cuenta de que el hecho de que haya revertido no una, sino simultáneamente TRES de tus ediciones en los cuadros de información de Apple debe parecer un poco duro (en relación con el predecesor/sucesor de Apple III, IIe y IIGS), pero no lo tomes a mal ni dejes que te desanime a realizar futuras ediciones y contribuciones. Estoy seguro de que hiciste esas ediciones de buena fe, pero en este caso en particular revertí lo que sentí que era, para ser honesto, desinformación o incluso una visión sesgada en el mejor de los casos. Las líneas Apple II , Apple III y Apple Lisa no tuvieron sucesores, Apple simplemente cesó las ventas, la producción y el soporte; no se les dio ninguna vía de migración. Afirmar que Macintosh fue en última instancia su sucesor es simplemente incorrecto y alimenta una narrativa falsa de la historia y el pasado de Apple, incluso encubriendo su repetido abandono de productos.

Sin embargo, si no estás de acuerdo o quieres discutir esos cambios que revertí, no dudes en abrir una discusión en las páginas Apple III (discusión) , Apple IIe (discusión) o Apple IIGS (discusión) enlazadas aquí. No quiero simplemente decir que estás equivocado, estoy feliz de explicar mi postura para que tengas una mejor comprensión de la historia y los tecnicismos. Con respecto al Apple IIe, es casi discutible si el Apple IIGS fue su sucesor, ya que técnicamente lo fue, pero desde una posición de marketing y corporativa de Apple, no lo fue (¡fue una situación extraña por decir lo menos! Todavía no estoy de acuerdo con el marketing pasado de Apple de esas dos máquinas hasta el día de hoy, pero Wikipedia se trata de afirmar hechos y no tanto de nuestras opiniones personales).-- Apple2gs (discusión) 01:47, 21 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Juegos para Apple II GS

Hola, pensé que este es un tema del que te gustaría hablar. ;) Recuerdo que cuando estaba en la secundaria, teníamos una sala llena de computadoras Apple, pero solo una o dos de estas, así que mis compañeros de clase generalmente tomaban una antes de que yo pudiera llegar a ella. :)

De todos modos, ¡gracias por mejorar Alien Mind y tu trabajo anterior en Xenocide (videojuego) ! ¿Has tenido la oportunidad de ver alguno de estos, que creé o a los que contribuí?: 2088: The Cryllan Mission , Balance of Power: The 1990 Edition , The Black Cauldron (videojuego) , Cribbage King / Gin King , Dream Zone , The Fidelity Chessmaster 2100 , Final Assault , Halls of Montezuma: A Battle History of the US Marine Corps , Keef the Thief , Mini-Putt (videojuego) , Panzer Battles (videojuego) , Pick 'n Pile , Questron II , Shanghai (videojuego) , Shanghai II: Dragon's Eye , Solitaire Royale , Star Saga One: Beyond the Boundary , Star Saga: Two - The Clathran Menace , The Third Courier , Tomahawk (videojuego) , Tower of Myraglen y Windwalker (videojuego) . No quiero quitarte ningún mérito, pero vi que hiciste modificaciones menores en muchas de estas. :) En muchos casos, también incluí enlaces a otras reseñas que yo mismo no agregué al artículo, ¡en caso de que realmente quisieras trabajar para mejorarlas! BOZ ( discusión ) 00:52 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡gracias por comunicarte! En la escuela secundaria teníamos exactamente *una* Apple IIGS y yo siempre era la primera en conseguirla para las clases de programación. Lamentablemente, se usaba como compatible con Color IIe antes de que me inscribiera en esa escuela, pero como tenía IIGS en casa, no hace falta decir que desbloqueé el potencial de la máquina de la escuela y mostré de lo que realmente era capaz (quizás un poco demasiado, ya que se usó como una máquina de juegos entre las clases de informática y los pasillos resonaban con los sonidos de Zany Golf, Rastan, Senseless Violence, Arkanoid II, etc., para gran disgusto de los maestros y el personal).

Gracias por crear (¡y señalar!) esos artículos de prueba. Echaré un vistazo y ayudaré si puedo. Para ser honesto, sin embargo, solo me interesa ampliar artículos para juegos exclusivos de IIGS o que se originaron en la máquina. También reescribí gran parte del artículo de The Immortal recientemente, pero me desanimé un poco cuando un editor en particular eliminó continuamente mis ediciones. Aún así, soy muy activo con cualquier edición de Apple II/IIGS. De hecho, soy el creador original de los artículos de Apple IIe , Apple IIc y Apple IIc Plus (¡no han cambiado mucho en los últimos 16-17 años!) aquí en Wikipedia, así como grandes secciones del artículo de Apple IIGS . También he estado retrabajando los artículos de Apple IIe Card y GS/OS recientemente. Las fotografías de IIc Plus y IIe Card son escaneos de mi propio hardware, y siempre me divierto cuando las veo aparecer en Internet, en reseñas, programas de YouTube, etc., ¡incluso en el mundo exterior! Estoy pensando que me resultan familiares. :) -- Apple2gs (discusión) 21:36 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}