Hola Zangar, gracias por informarme sobre Wikipedia:WikiProject Cornwall . Me he unido y estaré atento al tablón de anuncios.
Soy nuevo en la edición, por lo que puedo cometer algunos errores (como dejar mensajes en Talk)...
Saludos, Usuario:Wodderwick Wodderwick ( discusión ) 15:09 11 oct 2012 (UTC)
Hola Zangar. Acabo de volver al trabajo después de un fin de semana fuera de casa por una despedida de soltero, listo para sentarme y ponerme a solucionar los problemas de Stargazy Pie. Para mi incredulidad, ¡la mayoría de ellos ya los habías solucionado tú mismo! Muchas gracias por tu ayuda, te lo agradezco. Sería bueno si pudiéramos conseguir que se incluyera en la lista de destacados, tal vez lo sometamos a una revisión por pares más adelante en la semana, a ver qué pasa. De todos modos, por ahora veré si puedo terminar la buena revisión. Ah, sí, y en cuanto al Wikiproyecto, no creo que haga ningún daño. Me he unido a un par de wikiproyectos en el pasado, pero nunca me decidí a hacer nada en ellos. ¡Pero anotaré mi nombre! Worm 10:10, 10 de enero de 2011 (UTC)
Gracias, no me había dado cuenta de que lo había hecho. Al menos solo tengo que actualizar unos pocos artículos. :) TheRetroGuy ( discusión ) 14:40 20 feb 2011 (UTC)
Sí, lo siento por eso. Maldito nombre. :) -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 14:30, 29 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. Me alegraría que pudieras participar en la discusión sobre el traslado solicitado del título del artículo de Murray MacLehose , que puede interesarte. -- Clithering ( discusión ) 14:07 13 abr 2011 (UTC)
Hola Zangar, muchas gracias por avisarme de la muy útil opción de la herramienta Whatlinks'ere. Gracias también por tu apoyo a mis esfuerzos por simplificar los calificadores, que resultan bastante horrendos de utilizar cuando constan de 8 dígitos y un carácter no estándar. Es aún más difícil una vez que se han creado los artículos. Esperaba haberme puesto al día con los enlaces a su debido tiempo, pero puedo ver que hay un mayor nivel de interés en los parlamentarios de Cornualles que en el resto. Espero que estés de acuerdo con mi corrección del enlace de Lincoln, ya que creo que el quinto conde probablemente era demasiado joven en ese momento. Saludos cordiales Motmit ( discusión ) 19:03, 7 de junio de 2011 (UTC)
Hola Zangar. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! F ASTILY (DISCUSIÓN) 20:58 14 jun 2011 (UTC)
Hola Zangar
Leigh Rayment da las fechas para el diputado de Truro como 1 de septiembre de 1649 - 23 de junio de 1698, por lo que no es el mismo que el realista; posiblemente sea un hijo o una de las otras ramas. Intentaré aclararlo, ya que todavía estoy en el tema con este grupo. Este proyecto de desambiguación se está saliendo un poco de control: parece que nos están llegando notas de etiquetas ridículamente largas, y personas bien intencionadas sin conocimiento del área temática están haciendo intentos fallidos de emparejar a las personas y desconectar enlaces a páginas malditas que son más útiles que los enlaces rojos generados aleatoriamente. Esa es la queja de hoy. Saludos, Motmit ( discusión ) 13:10, 30 de junio de 2011 (UTC)
Hola, ¿podrías echar un vistazo a los cuadros de información de los distritos electorales de Cornualles Este y Oeste (establecidos por la Ley de 1832)? Hasta entonces, el condado tenía 2 caballeros del condado y 20 distritos tenían dos miembros cada uno, según el artículo sobre los distritos corruptos. ¿Un mapa que muestre los límites también podría aclarar esto? Creo que el distrito de Mitchell podría estar en algún lugar cerca de la frontera. -- Felix Folio Secundus ( discusión ) 14:06 30 jun 2011 (UTC)
Hola Zangar, iba a decirte lo mucho que me gusta tu plantilla, pero luego me di cuenta de que aparece el escudo real para los parlamentos del protectorado, lo cual no puede ser correcto. Lamento plantear esta objeción, pero si no lo hago yo, estoy seguro de que alguien más lo hará. Saludos, Motmit ( discusión ) 20:54, 21 de septiembre de 2011 (UTC)
Con esta edición, ¿cómo decides el rango de parlamentos que vas a incluir? -- PBS ( discusión ) 11:51 22 sep 2011 (UTC)
Cornualles es muy querido para mí, así que con el tiempo iré ampliando gradualmente tantos como pueda. Sí, muchos de los que inicié probablemente sean más aldeas que pueblos, pero "pueblo" realmente se puede utilizar para describir un pequeño asentamiento. La intención no era realmente crear algo inútil, sino proporcionar una mejor cobertura a largo plazo y desarrollarlos. Creo que el hecho de que estén en el espacio principal al menos aumenta las posibilidades de que los ampliemos quienes nos preocupamos por ellos. Se podría argumentar que sería mejor crearlos al principio de la clase uno por uno, ¡pero odio ver enlaces rojos! ♦ Dr. Blofeld 08:46, 7 de octubre de 2011 (UTC)
¿Puedes explicar por qué has eliminado información perfectamente precisa de varias páginas que he editado? Puedes estar en desacuerdo con el contenido, en cuyo caso edítalas. No tienes ninguna justificación para eliminarlas. Es puro vandalismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Rondoggy ( discusión • contribs ) 19:01, 13 de octubre de 2011 (UTC)
El comentario que agregué no entra en conflicto con WP:UNDUE. Entiendo el comentario sobre el desayuno, pero una votación es diferente; afecta a otros y es permanente. Sería completamente apropiado poner en una página wiki que alguien tenía una preferencia dietética habitual que era permanente (por ejemplo, siempre comía lo mismo para el desayuno). Si la sección sobre estos lores no contiene mucha otra información sobre ellos, no es mi culpa. Si aplica esta regla, nadie agregará nada sobre ellos. Si desea agregar información sobre sus otras actividades, no lo detendré. Es notable por varias razones: esta es una votación histórica que cambia fundamentalmente el NHS de una manera que va en contra de las promesas electorales de los liberaldemócratas. Es notable que estas personas votaron con líneas partidarias en lugar de de acuerdo con la conciencia (los lores generalmente no se ven afectados por los látigos). Particularmente en el caso de FB, que cita la salud como un interés particular. ¿Alguien que quisiera saber más sobre la baronesa Benjamin o Paddy Ashdown se supondría que votaron de esta manera? Yo lo estaba y creo que otros también lo estarían. Por lo tanto, parece completamente correcto que otros puedan ver esta información específica. Solo he agregado esta información a una pequeña cantidad de páginas, porque no creo que sea apropiado que la agregue a todas. Me gustaría hacerlo, así que lo haré si eso satisface una de tus críticas. Si otras personas quieren hacerlo, entonces está bien. ES vandalismo eliminar información factual en lugar de editarla, y me molesta la implicación de que tienes algún tipo de superioridad moral. No la tienes; solo quieres editar esto para eliminar un comentario con el que no estás de acuerdo. Rondoggy ( discusión ) 16:10 17 oct 2011 (UTC)
Hola Zanger, en relación con tu observación en Wikipedia: Tema destacado Candidatos/1.ª División Aerotransportada (Reino Unido)/archivo1 Creo que ya está solucionado (al menos en mi navegador). ¿Te importaría comprobar si sigues teniendo el problema? Jim Sweeney ( discusión ) 11:42 26 oct 2011 (UTC)
— HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 12:04, 28 de octubre de 2011 (UTC)
Se ha iniciado una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Politics of the United Kingdom#Future election articles sobre artículos sobre futuras elecciones locales que pueden interesarle. Davewild ( talk ) 16:57 29 oct 2011 (UTC)
Muchas gracias por sus contribuciones al artículo. He añadido más información de la entrada de ODNB sobre George Howson. ¡Espero que satisfaga los criterios de WP:DYK ahora y que alguien se anime a aprobarlo a tiempo!
Quizás también te interese consultar los artículos sobre George Arthur Howson y Jack Cohen . -- Ferma ( discusión ) 18:24 10 nov 2011 (UTC)
Saludos Zangar. Es más molesto de lo habitual porque he preparado el artículo Elecciones parciales de Feltham y Heston de 2012 como un artículo listo para usar cuando tengamos una fecha o candidatos. No tiene sentido tener el artículo de 2011 porque no se convocará para este año. ¡Los editores impulsivos son los peores! Tendré que retirarme de esto, realmente, por culpa de 3RR. Es muy frustrante. Gracias por cuidarme, de todos modos, lo aprecio. doktorb palabras hechos 16:54, 14 de noviembre de 2011 (UTC)
Orlady ( discusión ) 06:15 27 nov 2011 (UTC) 10:53 27 nov 2011 (UTC)
¿Ampliamente qué? -- BjKa ( discusión ) 12:22 29 nov 2011 (UTC)
Gracias de mi parte y de la wiki Victuallers ( discusión ) 00:02 5 dic 2011 (UTC)
Orlady ( discusión ) 02:32 7 dic 2011 (UTC) 08:01 7 dic 2011 (UTC)
Muchas gracias, ¡lo aprecio mucho! Es bueno ver que la gente lo lee. Zangar (discusión) 13:36 7 dic 2011 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Godrevy Head to St Agnes en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! bamse ( discusión ) 22:04 8 dic 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:02, 14 de diciembre de 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 15 de diciembre de 2011 (UTC)
Gracias por tus recientes ediciones en las páginas de la Revolución del 17 de julio y del Baazismo . Una pregunta, ya que estás corrigiendo mi gramática, que a menudo es demasiado torpe , ¿podrías consultar la Historia de Irak (1968-2003) ? Por supuesto, no es obligatorio. Si decides hacerlo, recuerda que el artículo todavía está en proceso de elaboración. Aun así, gracias por tus ediciones. :) -- TIAYN ( discusión ) 13:52 15 dic 2011 (UTC)
EncycloPetey ( discusión ) 06:09 23 dic 2011 (UTC) 08:03 23 dic 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que has creado fue etiquetada como página de prueba y ha sido o será eliminada pronto. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Safiel ( discusión ) 23:44 24 dic 2011 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 16:02 25 dic 2011 (UTC)
Gracias por revisar el gancho. Supongo que no es tan interesante para los revisores de DYK, ya que está ahí desde el 24 de diciembre. SL93 ( discusión ) 14:57 10 enero 2012 (UTC)
El contenido de estas páginas no pertenece al espacio de nombres del proyecto, son esencialmente copias de las páginas principales de sus equivalentes en el espacio de nombres principal. Parece que se han creado recientemente a partir de enlaces rojos en Portal:Normandy para WikiProjects deseados, pero me he puesto en contacto con su creador y no parece que tengan el deseo de convertirlos en WikiProjects reales. Zangar (discusión) 15:31 11 ene 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 08:03, 14 de enero de 2012 (UTC)
Realmente aprecio su trabajo en los SSSI de Cornwall Zangar!♦ Dr. Blofeld 13:34, 14 de enero de 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:04, 22 de enero de 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 16:03, 23 de enero de 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:04, 24 de enero de 2012 (UTC)
Orlady ( discusión ) 20:33 17 feb 2012 (UTC)
Bienvenidos a MonmouthpediA... ¿Hay algún sssi en la zona? Victuallers ( discusión ) 08:31 24 feb 2012 (UTC)
Hola Zangar, pensé que quizás te interesaría saber sobre una discusión que se está llevando a cabo sobre el artículo de Floella Benjamin . Tú y yo eliminamos el mismo material que el colaborador original (un editor de IP) volvió a colocar en ambas ocasiones. Es posible que no hayas estado al tanto de su objeción, porque el editor de IP lo colocó en su propia página de discusión en lugar de en la tuya. :) Pero ahora he abierto una comunicación en el lugar apropiado en Talk:Floella Benjamin , no dudes en pasarte si quieres opinar. ¡Gracias! ~ Kimelea ( discusión ) 10:05, 29 de febrero de 2012 (UTC)
Hola Zangar, estoy empezando a impulsar el desafío de Charles Rolls. Mañana deberíamos tener bastantes Monmouth DYK en la portada. ¿Y has visto las noticias sobre el wifi? ¿Podrías registrarte aquí http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Zangar/Wikipedia:GLAM/MonmouthpediA/Charles_Rolls_Challenge/Points aunque sea para animar a otros? ¡Ah, y gracias por tu apoyo! ¿Vives lo suficientemente cerca como para venir a la fiesta? Victuallers ( discusión ) 15:44 29 feb 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Great Wheal Fortune en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que quizás deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Ishtar456 ( discusión ) 01:39 1 mar 2012 (UTC)
Hola de nuevo, he añadido algunos detalles de los diputados cuyos distritos electorales incluyen Chorlton-cum-Hardy . Ahora hay dos distritos electorales: Chorlton y Chorlton Park (que se aproxima al antiguo distrito electoral de Barlow Moor). En algún momento de la década de 1970, se modificó el distrito electoral de Manchester Moss Side (en el que se incluía el distrito electoral de Chorlton), pero se necesita una buena fuente para el cambio de límites. Se complica por el hecho de que los límites de los distritos no están hechos para definir el contenido del artículo. ¿Podrías asesorarme al respecto? -- Felix Folio Secundus ( discusión ) 18:45, 3 de marzo de 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:32, 5 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Zangar, solo quería informarte que he añadido el derecho de patrullaje automático a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente tiene como objetivo reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullaje, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! — Tom Morris ( discusión ) 14:32, 5 de marzo de 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 16:17, 5 de marzo de 2012 (UTC)
Casliber ( charla · contribuciones ) 16:18, 5 de marzo de 2012 (UTC)
No sé si lo sabías, pero lo sacaron de la página principal. Lee los comentarios del usuario: materialscientist sobre la plantilla.-- Ishtar456 ( discusión ) 15:24 6 mar 2012 (UTC)
Hola. Gracias por la nota en mi página de discusión. No he tenido tiempo de analizar en detalle las correcciones. ¿Podrías darme una indicación de las proporciones relativas de los artículos que ahora caen en cada una de las categorías? Sin duda, tu razonamiento parece acertado y no quisiera impedir que este artículo alcance el estatus de FA. SP-KP ( discusión ) 13:56, 9 de marzo de 2012 (UTC)
Gracias por la respuesta. Parece que es justo lo que buscaba. Buena suerte con la nominación de la FA. SP-KP ( discusión ) 14:30 9 mar 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:03, 21 de marzo de 2012 (UTC)
La plantilla:Computer death ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 14:27 3 abr 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 16:03, 12 de abril de 2012 (UTC)
Monmouthpedia le agradece sus numerosas contribuciones. Lamento oír que hay "problemas personales". Sin embargo, ¿puede estar atento a la página de puntos, ya que anunciaremos cómo puede ver la transmisión web? Hemos tenido que posponer el lanzamiento porque necesitamos que el nuevo Wifi de Monmouthpedia esté disponible para mostrar su trabajo a la gente de Monmouth. Si puede agregar su nombre de Skype a la página de puntos, eso nos permitirá comunicarnos con usted. Tenemos la intención de realizar una segunda fase de este concurso, pero queríamos asegurarnos de cumplir con la fecha límite que habíamos publicado. Esta será la primera ciudad de Wikipedia del mundo con su ayuda Victuallers ( discusión ) 11:31, 17 de abril de 2012 (UTC)
Solo un breve recordatorio sobre m:Meetup/Monmouth/1 el sábado, como se solicitó. Saludos, -- RexxS ( discusión ) 23:16 18 abr 2012 (UTC)
¿Puedes explicarme esta edición? Es una plantilla (en el espacio de plantillas), correcto, pero es una plantilla para uso exclusivo del proyecto (por lo que no se considera para el espacio principal). mabdul 10:57, 3 de mayo de 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:03, 30 de mayo de 2012 (UTC)
— Crisco 1492 ( discusión ) 00:06 7 jun 2012 (UTC)
Graeme Bartlett ( discusión ) 16:04 21 jun 2012 (UTC)
Casliber ( charla · contribuciones ) 18:47, 22 de junio de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Reserva Natural Nacional Fiddler's Elbow en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que tal vez deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Maile66 ( discusión ) 20:13 25 jun 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 27 de junio de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Pastizales de la Granja Pentwyn en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Rosiestep ( discusión ) 04:29 28 jun 2012 (UTC)
Agradecimientos de parte de los ayudantes de DYK y de Graeme Bartlett ( discusión ) 16:04 30 jun 2012 (UTC)
Yngvadottir ( discusión ) 16:02, 12 de julio de 2012 (UTC)
Habiendo escrito el artículo de la Cueva del Rey Arturo y algunos otros en esa área, ¡gracias por este artículo!♦ Dr. Blofeld 18:49, 12 de julio de 2012 (UTC)
Hola, Hay un fallo en el mapa de ciudades que hace que Launceston aparezca mucho más al oeste de su posición real. -- Felix Folio Secundus ( discusión ) 10:08 14 jul 2012 (UTC)
También envíe un mensaje con su dirección a [email protected] y sus premios se enviarán tan pronto como se hayan impreso las camisetas.
Hola. Te gustaría participar en una discusión centralizada en Talk:Site of Special Scientific Interest#Welsh SSSI lists . SP-KP ( discusión ) 17:29 31 ago 2012 (UTC)
La categoría:Áreas de plantas importantes en el Reino Unido , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 07:15 25 ene 2013 (UTC)
Hola. En realidad no lo había hecho. No me había dado cuenta de que la temporada 2013-14 será nuestra temporada número 100 como club profesional, así que lo comprobé aquí y lo es. Seré sincero y diré que necesita mucho trabajo, ya que apenas lo he tocado durante tres años. MOS, etc., ha cambiado mucho en ese tiempo y, lamentablemente, también hay muchos errores (objetivos, fuentes que estiman la asistencia y otras que dan cifras diferentes, por lo que probablemente tendrían que eliminarlos). Está en mi lista de tareas pendientes. Encontrar el tiempo y la voluntad es la parte difícil. Walls of Jericho ( discusión ) 09:32 17 jun 2013 (UTC)
Recientemente has marcado Datagram como un artículo de Wikipedia:WikiProject Measurement . No me parece un tema relacionado con las mediciones, pero supongo que debo admitir que no estoy familiarizado con WikiProject Measurement. ~ KvnG 15:58, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus contribuciones, aunque he deshecho tu reversión ya que estás volviendo a una versión que no es una práctica estándar. La práctica estándar es no incluir segundos nombres ni negrita en los cuadros de resultados. El ganador simplemente se identifica por ser el candidato principal para la cantidad de mares que haya. Si deseas explicar por qué crees que se deben incluir segundos nombres, negrita, etc., no dudes en hacerlo. Muchas gracias Deporte y política ( discusión ) 16:18 9 enero 2014 (UTC)
Hola Zangar, he visto que recientemente has realizado una evaluación de calidad del artículo Elecciones parciales de Bodmin, 1922 en nombre del WikiProject Politics of the United Kingdom y que lo has calificado como 'Inicio'. He sido uno de los colaboradores más recientes y, tras mi última contribución, me sentí bastante satisfecho con el estado del artículo. Como sabes, la calificación 'Inicio' se aplica a un artículo que "carece de fuentes fiables adecuadas" y también "necesita una mejora sustancial en el contenido y la organización". Tengo muchas ganas de mejorar mis contribuciones y te agradecería que me dijeras cómo se podrían abordar mejor estos dos puntos. Graemp ( discusión ) 13:26 26 febrero 2014 (UTC)
Hola, Zangar ,
planteé una pregunta en Template talk:WikiProject status#Adding types y noté que respondiste algunas preguntas allí, así que espero que puedas informarme si es posible introducir nuevos "tipos" para ordenar los WikiProjects inactivos. Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. L iz Read! Talk! 16:20, 6 de marzo de 2014 (UTC)
Querido Zangar,
A la luz de un párrafo que le enviaste a Jowan-yn-Pensans antes de que investigara si Helston era un puerto antes de que se formara la barra, debo mencionar que está documentado que Helston era un puerto en el siglo XIII; también alrededor de 1700, según un grabado, Loe Bar era una simple playa con un pequeño triángulo que se extendía hacia la piscina. Lo que estoy buscando es una evidencia probada por geomorfólogos para contrarrestar lo que he presenciado y ha sido probado por otros en cuanto a la formación de Loe Bar antes del siglo XIII. Pronto excavaré un poco de arena del carril de Chyvarloe que parece, solo parece -hasta que lo haya atestiguado- terminar debajo de parte de la barra hacia el mar. Hasta entonces, no agregaré más ediciones a los sitios de River Cober o Loe Bar. El nombre "Loe Bar" es de origen córnico tardío, y la primera versión registrada por Padel del estanque es "La Loo" en 1337. Sin duda existía mucho antes de esa fecha, pero si era anterior al siglo XIII, habría tenido una ortografía córnica más antigua. Actualmente, nadie ha presentado ninguna prueba que corrobore la existencia visible de un bar allí antes del siglo XIII; y no hay ninguna prueba satisfactoria para suponer que la espada del Rey Arturo fue arrojada a ese estanque. Difícilmente podría haber existido a menos que fuera más profundo que el mar más allá, ya que se han visto restos del mismo bosque que invadía Mounts Bay antes del 28 de septiembre de 1014 a unos 30 pies de profundidad bajo el fondo de Helston.
Atentamente, Werdna Yrneh Yarg ( discusión ) 12:21 26 may 2015 (UTC)Andrew Werdna Yrneh Yarg ( discusión ) 12:21 26 may 2015 (UTC)
Esto se le envía a usted como miembro de WikiProject Politics del Reino Unido.
El WikiProject Report quisiera centrarse en la política del WikiProject en el Reino Unido para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Múltiples editores tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Gracias, Rcsprinter 123 (articulate) @ 15:53, 17 julio 2015 (UTC)
Plantilla:La muerte de la computadora ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 09:39, 9 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, Zangar. Solo escribo para informarte que la Lista de sitios de especial interés científico en Cornualles , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 9 de octubre. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 21:25, 11 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a los artículos sobre Rock-Olga y Helene Ripa ? Cualquier ayuda con mejoras, etc., será bienvenida. Saludos, -- BabbaQ ( discusión ) 21:49 25 septiembre 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC)
Hola, Zangar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Zangar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Zangar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de nombres cortos de partidos políticos de Belice que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. Gonnym ( discusión ) 19:52 4 dic 2021 (UTC)
Hola Zangar ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:23, 31 de mayo de 2022 (UTC)