stringtranslate.com

Usuario discusión:EncycloPetey

¡Estás invitado!Día de Ada Lovelace en San Francisco

Maratón de edición mañana (sábado) en Oakland

Hola, espero que nos acompañes mañana por la tarde en el Edit-a-thon en Tech Liminal , en Oakland. Trabajaremos en artículos relacionados con las mujeres y la democracia (y cualquier otra cosa que te interese). Está patrocinado por la Liga de Mujeres Votantes de California, Tech Liminal y yo.

Si es la primera vez que oyes hablar de este evento, te pido disculpas por avisarte a última hora. Lo anuncié en la lista de correo electrónico de San Francisco y en un banner en tu lista de seguimiento , pero me olvidé de mirar la lista de invitados de San Francisco hasta esta noche. Si no puedes venir esta vez, espero verte en un evento similar pronto. - Pete ( discusión ) 04:44 15 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Biografías de editores de Flora Europaea, etc.

Hola. Muchas gracias, aunque con mucho retraso, por la reseña que me diste el 14 de julio de 2012. Desde entonces, he trabajado con dos botánicos más, a saber, EF Warburg y Werner Rothmaler , ambos escribieron o coescribieron floras. Me interesaría cualquier sugerencia que puedas tener sobre quién falta todavía. La forma más fácil de llenar el vacío es cuando, como en el caso de Rothmaler, ya existe un artículo en la Wikipedia de otro idioma (europeo). SamuelTheGhost ( discusión ) 13:34 24 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Discusión de artículos vitales

Hola. Has participado en una discusión anterior en Wikipedia talk:Artículos vitales , concretamente sobre posibles adiciones y eliminaciones a los 1000 artículos vitales. Ahora hay una nueva discusión similar allí, yo y otros usuarios estamos aportando información sobre si apoyamos o nos oponemos a la idea de que se añadan o eliminen determinados artículos de los 1000 artículos vitales como antes. Algunas de las propuestas ya se han planteado antes y otras son nuevas. Hay sólo un pequeño número de usuarios que dan su opinión, pero nos gustaría que hubiera más. Si todavía estás interesado, agradeceríamos tu aportación, gracias. Carlwev ( discusión ) 15:59, 21 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Radula (desambiguación)

Se ha propuesto eliminar el artículo Radula (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

No tiene sentido tener un DAB para un único término ambiguo. Esto debería ser una nota de sombrero en el artículo inequívoco.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Hutcher ( discusión ) 01:09, 24 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNombramiento de Radula (desambiguación)

Se ha colocado una etiqueta en Radula (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua dos o menos páginas existentes de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
  • no desambigua ninguna (cero) página existente de Wikipedia, independientemente de su título.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Pam D 17:01, 24 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

WP:VA

Hay una serie de discusiones en Wikipedia:Artículos vitales y Wikipedia:Artículos vitales/Ampliados que pueden ser de su interés. p b p 19:59, 3 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Wiknic 2013

Wiknic 2013
Domingo 23 de junio · 12:34 pm · Lake Merritt, Oakland
Tema: Elaboración de listas hiperlocales
Refugio de patos salvajes del lago Merritt (Oakland, CA)

Este año, el SF Wiknik 2013 se llevará a cabo en el lago Merritt, junto a Children's Fairyland en Oakland. A este evento asistirán también personas de la hiperlocal Oakland Wiki. ¡Que abunde la polinización cruzada de ideas y la alegría!

Ubicación y direcciones

EdwardsBot ( discusión ) 04:50 3 may 2013 (UTC)[ responder ]

Estás invitado...

a dos próximos eventos del Área de la Bahía:

¡Espero que puedas unirte a nosotros en uno o ambos! -- phoebe / ( háblame ) 20:03, 12 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Un regalo para ti

Un regalo para ti en mi página de usuario. ;-) 512bits ( discusión ) 00:59 6 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Proyecto de Heráldica y Vexilología

Saludos! He solicitado comentarios a los miembros del proyecto de heráldica y vexilología en WT:WikiProject Heráldica y vexilología#Dirección actual del proyecto HV . Por favor, comenten allí. ¡Gracias! Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 18:13, 28 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

músculo
Gracias por compartir tus conocimientos en muchos idiomas sobre "... Paleobiología, latín, gallego, ... y ... casi cualquier otra materia académica", - ¡sigue trabajando en Músculo , lo necesitamos! - ¡Eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:30 8 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted fue el destinatario número 238 de mi premio PumpkinSky, que se repitió con gran estilo: Gerda Arendt ( discusión ) 13:41 8 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Hace siete años, usted recibió el premio n° 238 de Precious, el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:59 8 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Botánica, candidata a FA

Un grupo de editores ha estado trabajando estos últimos meses para preparar a Botany para que sea reconocida como FA, y ahora la hemos nominado. Como importante colaborador de artículos botánicos, agradeceríamos mucho su opinión sobre el artículo y su apoyo si considera que lo merece. Plantsurfer ( discusión ) 19:40 8 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Re: Doctor Who Clásico GA

Hola, en respuesta a tu comentario en WP:WHO , realmente se agradece toda la información posible sobre el Doctor Who clásico. He promocionado Genesis of the Daleks y The Rescue utilizando principalmente los DVD, y estoy trabajando en Remembrance of the Daleks , pero tengo dos episodios para ver con texto informativo y no estoy seguro de si seguirán siendo necesarias referencias después de eso (si las hay, puedo hacértelo saber). También tengo DVD de Earthshock , Day of the Daleks , The Romans y Terror of the Autons , aunque no sé cuándo podré llegar a ellos en profundidad. Yo diría que simplemente elijas una serie favorita o algo que te gustaría ver mejorado. Supongo que podríamos hacer una lista de series realmente notables... The Tenth Planet , Spearhead from Space , The Three Doctors , The Ark in Space y The Five Doctors me vienen a la mente. ¡Pero cualquier cosa es apreciada! Glimmer721 talk 02:25 15 dic 2013 (UTC) [ responder ]

En lugar de eso, me ofrezco a poner a tu disposición mis recursos. En estos días no tengo tiempo para escribir mucho y tengo otros proyectos que compiten por mi tiempo. Pero si estás trabajando en una historia y quieres que te envíe material de referencia, probablemente pueda hacerlo. -- EncycloPetey (discusión) 04:36 15 dic 2013 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Te avisaré si tengo algún problema con Remembrance . Glimmer721 talk 17:06, 15 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Estás invitado: Editatón de Arte y Feminismo

¡Estás invitado!Maratón de edición de WikiWomen en la Universidad de California, Berkeley

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga de File:Conocephalum conicum.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:07, 24 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Maratón de edición de Litquake en San Francisco

Culpar al acoso, etc.

Bloqueaste los picos imponentes, por lo que este usuario no puede dar una razón. TW solo quiere que se borre por completo lo que se escribió en línea. Fue eliminado por Prosfilaes. Solo eliminen el artículo eliminado en línea y no lo dejen aparecer nunca más. Eso es lo que TW estaba pidiendo y no se lo concedieron. Espero que como editor tenga la conciencia humana adecuada y no culpe a alguien unilateralmente... un maestro y de California, usted sabe lo que es la ética 199.101.171.244 (discusión) 20:14 17 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor, publique sus inquietudes sobre Wikisource en Wikisource. Esto es Wikipedia, con diferentes administradores, diferentes inquietudes y diferentes políticas. -- EncycloPetey (discusión) 20:51 17 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Plant , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Yam y Mint . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 30 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Maratones de edición de SF el 7 y 8 de marzo

Cuadro de usuario de Wikispecies

Solo quería recordarte que puedes promocionar Wikispecies usando el cuadro de usuario administrador de WS . Dan Koehl ( discusión ) 20:13 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:IFOCE.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:IFOCE.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 12 may 2015 (UTC) [ responder ]

División de cícadas

Hola, me habías pedido que analizara la división de Cycad para que hubiera un lugar donde vincular Medullosales . He hecho lo que creo que es un trabajo básico. Sin embargo, las páginas podrían mejorarse bastante. ¿Conoces alguna referencia actualizada (o al menos) de clasificaciones generales generalmente aceptadas de plantas fósiles, o incluso de la nomenclatura? No encontré material interesante en este sitio. Sminthopsis84 ( discusión ) 14:58 16 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no. Y lo que he escuchado a través de amigos paleobotánicos no es alentador en ese sentido. Todo es bastante fragmentario, e incluso grupos bien estudiados como los helechos a menudo tienen fósiles excluidos de cualquier estudio cladístico o reclasificación. -- EncycloPetey (discusión) 18:51 16 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. Ahora no me sentiré tan tonto si les pregunto a algunos de ellos más adelante este verano. Sminthopsis84 ( discusión ) 19:03 16 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Estreptofiosis

Este problema está relacionado con el mencionado anteriormente por Sminthopsis84 , es decir, que en los niveles superiores y fuera del sistema APG no hay una clasificación ampliamente aceptada de las plantas, ya sean extintas o existentes. Noté las ediciones recientes sobre "streptophytes" en el artículo de Plant . El problema es que hay dos circunscripciones incompatibles en el uso actual. En el uso de Adl et al. (2012) (que creo que es más común), Streptophyta consiste solo en las Charophyceae y las embriofitas; Charophyta es un clado muy por encima de Streptophyta. En el otro uso, Charophyta está incluida dentro de Streptophyta. Vea el artículo de Streptophyta , que no explica bien el problema; ha estado en mi lista de "cosas por hacer" durante años.

Por eso creo que es necesario hacer alguna salvedad siempre que se utilicen los términos "carofito" o "estreptofito"; simplemente no tienen un significado bien establecido cuando ni siquiera se sabe qué clado incluye a cuál. Peter coxhead ( discusión ) 06:39 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]

(Por cierto, me olvidé de decir que es bueno verte por aquí de nuevo. Necesitamos más editores de plantas competentes.) Peter coxhead ( discusión ) 06:45 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]

El uso de 2012 aún no es común (y puede que lo sea o no), pero tienes razón. -- EncycloPetey (discusión) 07:26 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Obsérvese que escribí "más" convencional; estoy de acuerdo en que ninguna de las clasificaciones es "convencional". Incluso las clasificaciones "establecidas" son menos seguras de lo que alguna vez parecían; recientemente surgió cierta evidencia de que las briofitas pueden ser monofiléticas después de todo. ¡Esto hace que la vida sea interesante para los botánicos, pero no fácil para los editores de Wikipedia! Peter coxhead ( discusión ) 07:58, 30 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
La mayoría de los artículos que sostienen que las briofitas son monofiléticas dependen de un conjunto de datos restringido y, por lo tanto, sufren la probabilidad de atracción de ramas largas como resultado del ruido en uno o dos genes que se estudiaron. También sigue habiendo un problema significativo con el submuestreo de algunos de los principales grupos de taxones, un problema que ha plagado todos estos estudios sobre briofitas desde que comenzaron a realizarse. Un importante artículo alemán sufrió la falta de inclusión de plantas vasculares en su estudio, por lo que, por supuesto, las briofitas parecerían un grupo monofilético en sus resultados. Esta área en particular fue mi campo de estudio en la escuela de posgrado y he tratado de seguirla lo mejor que he podido desde entonces, aunque la falta de acceso a una biblioteca de investigación importante lo ha hecho difícil. -- EncycloPetey (discusión) 08:12, 30 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
Re: "Estar aquí". Me sumo a mi opinión, pero la mayor parte de mi trabajo wiki lo estoy dedicando a Wikisource. Espero que tengamos una muy buena colección de fuentes sobre el drama griego antiguo, entre otros proyectos. Aunque todavía hay algunos artículos que tengo pensado escribir o ampliar en gran medida para Wikipedia, y puede que me ponga a escribir uno de ellos en algún momento. -- EncycloPetey (discusión) 08:15 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Me sumo a la bienvenida de Peter Coxhead ; es realmente bueno verte aquí de nuevo, ya sea con mucha energía o simplemente con tus respuestas bien pensadas a algunos asuntos. Me he estado preguntando si existe alguna base de datos de nomenclatura de alto nivel o de plantas fósiles que desee contribuciones de estilo wiki, como agregar los datos de artículos individuales, pero no he encontrado tal cosa. Sminthopsis84 ( discusión ) 13:40 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Yo tampoco he visto nada. En un momento dado, consideré revisar los Equisetopsida (en el sentido estricto de colas de caballo, calamitas, esfenofilas, etc.) o los Marattiopsida, pero seguí encontrando docenas de artículos que describían nuevas especies y géneros de fósiles, sin proporcionar nunca ningún artículo sintético que reuniera todas las descripciones individuales o proporcionara una clasificación actualizada. Lo que escucho de mis amigos paleobotánicos es que las gimnospermas son aún peores. El único trabajo recopilado que encontré trataba sobre briofitas fósiles, y ahora está muy anticuado. -- EncycloPetey (discusión) 21:52 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Sí, esa es mi experiencia, como ya he comentado brevemente más arriba. Se pueden encontrar artículos individuales que ofrecen filogenias moleculares de grupos, pero casi siempre sin ningún intento de clasificación. No existe un equivalente del APG con interés en sintetizar clasificaciones para las no angiospermas. Peor aún, cuando se encuentran clasificaciones, a menudo son completamente inconsistentes entre sí. Lo mejor que he encontrado hasta la fecha para plantas fósiles está en el artículo Polysporangiophyte ; sigo buscando esquemas generales más actualizados, pero todavía no he encontrado ninguno. Peter coxhead ( discusión ) 09:26 31 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Bryophyta ss y Marchantiophyta

Hola Usuario:EncycloPetey

Estaba intentando añadir un esquema de clasificación que fuera similar a la filogenia más reciente de Marchantiophyta [1] . Ahora bien, si incluyéramos solo esquemas que tuvieran el consenso general de la comunidad científica, estas páginas estarían desprovistas de muchas ideas de investigación actuales. ¿Y no es de eso de lo que trata Wikipedia, de mostrar al usuario general las muchas y variadas ideas sobre estos temas? Por lo tanto, las ideas pueden no ser la corriente principal en este momento, pero muestran una visión alternativa sostenida por algunos; también se puede decir que las ideas de Galileo no eran la corriente principal en ese momento, pero fueron reivindicadas posteriormente. Videsh Ramsahai ( discusión ) 13:33, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Sé lo que estabas haciendo, pero los esquemas de clasificación que añadiste no cuentan con el respaldo de ningún consenso científico. Son el resultado de un único artículo y tampoco el resultado de una colaboración general en el campo científico. La clasificación APG de las angiospermas fue una amplia colaboración. La clasificación Goffinet de los musgos fue ampliamente aceptada por los briólogos. La clasificación Smith et al. de los helechos tiene una amplia aceptación en la literatura científica. Esto no se puede decir de la última clasificación Stotler de las hepáticas. Los Stotler publican una nueva clasificación cada 10-15 años, y hay varias clasificaciones en competencia en circulación. Elegir utilizar sólo una de las clasificaciones más nuevas, sin un consenso científico razonablemente amplio, viola WP:NOR y es inapropiado para cualquier publicación enciclopédica.
Sus ediciones también han sido problemáticas de otras maneras, como por ejemplo, cargar información en un resumen de taxobox que no aparece en el artículo y que no debería aparecer en un taxobox; ha estado agregando notas al pie en los encabezados de sección; y otros problemas también.
Si cree que Wikipedia debería adoptar un esquema de clasificación particular para un grupo importante de plantas, puede discutir esa propuesta en el grupo WP:PLANTS , que ayuda a agregar, coordinar y mantener información sobre plantas en Wikipedia. -- EncycloPetey (discusión) 14:09 26 ago 2015 (UTC) [ responder ]
  1. ^ Crandall-Stotler, Stotler y Long (2009). "Filogenia y clasificación de Marchantiophyta" (PDF) . Revista de botánica de Edimburgo . 66 (1): 155–198. doi :10.1017/S0960428609005393.

Acceso a recursos

A propósito de tu comentario en la página Discusión:Myocyte , te sugiero que te registres para acceder a Wikipedia:DynaMed en la Biblioteca de Wikipedia . Hay otras revistas disponibles en línea que figuran en el proyecto de la biblioteca que también podrían ser útiles. Saludos,  Philg88 discusión 07:50, 27 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la sugerencia. En el pasado no me he postulado a la mayoría de estas oportunidades de investigación porque mi trabajo y las actividades en Wikisource limitan la cantidad de tiempo que tengo disponible para ser productivo. Como esta no parece tener un límite en la cantidad de postulantes, consideraré presentar una solicitud. -- EncycloPetey (discusión) 13:19 27 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Broche / broche enAzul (color)

El OED enumera muchos sentidos para "broach", la mayoría de ellos técnicos, y ninguno de ellos se refiere a joyas o a un broche/cierre para la ropa. (Otra entrada tiene una etimología no relacionada). Bajo "brooch" enumera (1) "an ornamental fastener...", siendo los otros sentidos obsoletos. Las etimologías son las mismas y aparentemente la distinción ortográfica ha surgido hace relativamente poco tiempo, pero se observa de todos modos: véase por ejemplo grammarist.com, grammarrule.blogspot.co.uk, grammar.about.com, Paul Brians. Nótese que el propio OED, aunque da "broach" como una ortografía alternativa, solo enumera el sentido de "cierre ornamental" bajo el lema "brooch" - el OED a menudo incluye variantes obsoletas de esta manera, ya que es descriptivo y no prescriptivo. Hairy Dude ( discusión ) 12:02, 9 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Los puntos relevantes son los siguientes: (1) Ambas entradas tienen la misma ortografía. (2) Ambas entradas tienen una definición de un alfiler que se usa para abrochar la ropa. -- EncycloPetey (discusión) 14:08 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Consulte también wikt:broach, que está actualizado. -- EncycloPetey (discusión) 15:01 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]
No, como expliqué anteriormente, la entrada para "broach" no tiene, de hecho, una definición para un broche de ropa. Eso solo está en "brooch". ¿A menos que estés viendo una versión diferente del OED que yo? Mi fuente es la versión en línea, cuyo enlace se encuentra arriba. Hairy Dude ( discusión ) 23:32 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]
La información en el OED está en la entrada para broche , donde no te diste cuenta de que también se puede escribir broach . Wikcionario tiene la misma información. Ambas grafías se aplican al significado de joyería, pero las definiciones y etimologías en el OED impreso no duplican toda la información, sino que indican las grafías alternativas. No hay una distinción ortográfica consistente en inglés moderno; es muy fácil encontrar ejemplos de citas de broach en libros publicados que claramente hacen referencia a la joyería, y tal cita se puede encontrar en la entrada de Wikcionario que señalé. -- EncycloPetey (discusión) 00:15 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¿Uso alternativo para la imagen de la raíz de un árbol deformado?

Hola. Me pregunto si se te ocurre algún uso alternativo para esta imagen, que acabas de eliminar de root . Además, tengo curiosidad por saber si alguien interesado en la botánica puede decir más sobre el árbol a partir de la imagen únicamente (por ejemplo, género, posibles enfermedades, etc.). Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sb2s3 ( discusióncontribuciones ) 21:34, 12 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

El mejor lugar para preguntar sobre botánica sería WP:PLANTS . Pero tenga en cuenta que no todas las imágenes subidas a Commons necesariamente se van a utilizar en un artículo existente en la Wikipedia en inglés. -- EncycloPetey (discusión) 23:00, 12 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdame!

Hola, tengo un problema relacionado con las algas verdes unicelulares y creo que eres tú quien puede ayudarme. Quería saber qué algas unicelulares funcionan como indicadores de agua limpia. Déjame ser más claro: en realidad estoy resolviendo un crucigrama de biología. Entonces, la pista para esta alga es que es una palabra de 7 letras y su segunda letra es "E". Ankit2299 ( discusión ) 05:59 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Habacuc

En cuanto a [1], tienes toda la razón y, para ser sincero, ni siquiera miré la fuente; si lo hubiera hecho, no habría editado de esa manera. Lo que me molesta es que espero que un artículo de WP de este tipo suene más como mi edición; tomemos como ejemplo a Jeremías : "Tradicionalmente, a Jeremías se le atribuye la autoría del Libro de Jeremías...". No tengo ningún problema con eso, pero "Él es el autor" indica que existió y escribió como un hecho histórico.

Al consultar otros profetas menores y sus libros, veo más inconsistencias como Habacuc/Libro de Habacuc, y con la Enciclopedia Judía probablemente se podría encontrar la fuente "Él es el autor" en más de ellos. Ciertamente se podría cambiar el Libro de Habacuc (y la sección "Obras" de Habacuc ) por [2] si se quisiera.

Aunque la Enciclopedia Judía puede estar bien considerada, es vieja y espero que haya mejores fuentes por ahí, pero si quiero cambiar estos artículos, depende de mí encontrarlas. Minor Prophets afirma que "los eruditos suelen suponer que existe un núcleo original de tradición profética detrás de cada libro que puede atribuirse a la figura que le da nombre. [5]" (ahí está ese "atribuido" que quiero), y esa fuente (Floyd, Michael H (2000). Minor Prophets) se comprueba (está en Googlebooks). Por supuesto, no se trata específicamente de Habacuc, como JE. Tendré que pensarlo un poco más, tal vez intente publicar en un proyecto wiki o algo así. Si lo hago, te avisaré. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:50, 31 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Podría citar varias docenas de otras fuentes académicas que identificaran al autor, pero tener una serie de citas en la sección de resumen sería más una distracción que un beneficio. No tiene sentido discutir sobre el nombre asociado al autor de esta obra. El libro de Habacuc fue escrito, y esto es un hecho. Alguien debe haberlo escrito, y llamamos a esa persona Habacuc. No hay detalles seguros sobre esta persona, pero hay tradiciones sobre el autor y se hacen inferencias a partir del contenido del libro. Decir que el libro se "atribuye a" Habacuc no indica nada útil. "Habacuc" es el nombre por el que se conoce al autor de este libro, y es el único nombre por el que se le conoce, quienquiera que haya sido.
Si estuvieras hablando de que el Pentateuco (Torá) se atribuye a Moisés, entonces estaría completamente de acuerdo con "atribuirle" el libro a él. Si estuviéramos hablando de que la traducción de Aristófanes de la Sociedad Ateniense se "atribuye" a Oscar Wilde, entonces estaría de acuerdo. Pero en el caso del libro de Habacuc, la cuestión es infructuosa. Alguien es el autor, y el nombre que los eruditos dan a ese autor es Habacuc, aunque no sabemos si ese era su nombre, si era un seudónimo o alguna otra circunstancia. -- EncycloPetey (discusión) 12:19 31 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Lanzamiento de la serie WikiSalon en Bay Area, 27 de abril

¡Únase a nosotros en San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo
Mesa redonda en un evento reciente de Wikipedia y Periodismo.

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de Wiki en el área de la Bahía de San Francisco se reunirán para colaborar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas. Tenemos dos breves presentaciones programadas para nuestro evento inaugural en el centro de San Francisco:

Dedicaremos tiempo a conversar de manera informal y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los usuarios novatos como a los experimentados de la wiki. Tendremos bebidas y aperitivos ligeros.

Nota: Debe registrarse aquí y traer un documento de identidad con fotografía que coincida con su nombre de registro. La política del edificio es estricta en este punto.

Para más detalles, consulte aquí: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, abril de 2016

Esperamos verte y, hasta entonces, ¡feliz edición! - Pete , Ben y Wayne

Invitación a la serie WikiSalon del Área de la Bahía el 25 de mayo

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas wiki se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicaremos tiempo a conversar de manera informal y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los usuarios novatos como a los experimentados de la wiki. Tendremos bebidas y aperitivos ligeros.

Nota: Debe registrarse aquí y traer un documento de identidad con fotografía que coincida con su nombre de registro. La política del edificio es estricta en este punto.

Para más detalles, véase: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, mayo de 2016


¡Hasta pronto! Pete F , Ben Creasy y Checkingfax a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:15, 9 de mayo de 2016 (UTC) | Suscribirse/Cancelar la suscripción al aviso de SF Meetups . [ responder ]

¿Adición masiva de spam? Enlace

Puedo ver a Dipentodon añadiendo el mismo enlace a muchas páginas de familias botánicas. El enlace en sí parece estar detrás de un muro de pago y no puedo verlo. Sin embargo, sean cuales sean los méritos o deméritos de la publicación, parece que no tiene mucho sentido llenar tantos artículos con la misma referencia. A mí me parece que es un spam de enlaces. Observo que has revertido una adición y yo he revertido cuatro, pero antes de hacer una reversión masiva, agradecería tus comentarios. Saludos Velella Velella Talk    

Publiqué el comienzo de una discusión sobre esto en WP:PLANTS cuando lo noté por primera vez, pero no recibí comentarios. Dipentodon ha seguido agregando la misma información en todas partes una y otra vez, a menudo alterando el sistema de clasificación que estamos usando, para que se ajuste al sistema no filogenético aparentemente utilizado en el artículo citado. El resultado es que ha cambiado algunos artículos sobre taxones (sin importar el nombre actual) por artículos sobre nombres (sin importar el taxón al que se aplica). Esto es ciertamente contrario a lo que hemos decidido hacer en WP:PLANTS en discusiones anteriores sobre estos asuntos.
Tampoco puedo acceder al artículo, pero a juzgar por lo que he podido encontrar, es simplemente un artículo de recuento de especies por familia, y claramente no tiene en cuenta los sistemas actuales de clasificación de pteridofitas, ni permite ninguna incertidumbre en el número de especies. Basándome en esos dos recuentos, no lo calificaría como una fuente valiosa. -- EncycloPetey (discusión) 22:56 7 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Apoyo firmemente la reversión masiva. (El usuario también edita como IP). No se intenta comprobar la coherencia con los sistemas de clasificación existentes o el texto existente. Por lo tanto, el recuento total de especies de una familia puede actualizarse en función de esta fuente, pero no los recuentos de los géneros de esa familia, en función de otras fuentes. No he tenido el tiempo ni la energía para revertir/arreglar todos los problemas que he notado, pero en general las ediciones están reduciendo la calidad de la enciclopedia. Peter coxhead ( discusión ) 05:49, 8 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
He dejado un mensaje en User talk:Dipentodon intentando explicar el problema. Es posible que sea una buena fuente (aunque no puedo acceder a ella), pero debe utilizarse con cuidado y comprensión, lo que no es el caso. Peter coxhead ( discusión ) 08:32 8 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a la serie WikiSalon del Área de la Bahía, miércoles 29 de junio

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas wiki se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Nos aseguramos de dejar tiempo para conversaciones informales y para trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los recién llegados como a los usuarios experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas y aperitivos ligeros. También tendremos:

Tenga en cuenta: Debe registrarse aquí y traer una identificación con fotografía que coincida con su nombre de registro. La política del edificio es estricta.

Para más detalles, véase: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, junio de 2016


¡Hasta pronto! Pete F , Ben , Stephen y Checkingfax | ( Suscríbase o cancele su suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:07 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]

RECORDATORIO/invitación a la serie WikiSalon del Área de la Bahía, miércoles 29 de junio a las 6 p. m.

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco esta noche!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Si no puede asistir en persona o desea ver partes más tarde:

Tendremos:

Regístrese en: https://docs.google.com/forms/d/1cjLRrSTlEkGOPTQ-h6A0WvSFI4ZmIUl6jEHp_RYas-E/viewform y traiga una identificación con foto que coincida con su nombre de registro. La política del edificio es estricta.

Para más detalles, véase: Bay Area WikiSalon, junio de 2016


¡Nos vemos esta noche! Pete F , Ben , Stephen y MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 15:48 29 jun 2016 (UTC) | ( Aviso de suscripción o cancelación de suscripción a esta página de discusión ) [ responder ]

Referencias

Hola EncycloPetey , ¿a qué referencias de plantas te refieres y cómo puedo enviarte el archivo? Lo más probable es que sea un archivo PDF. Videsh Ramsahai ( discusión ) 19:52 7 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Hola EncycloPetey , arreglé el enlace DOI en la referencia. Me olvidé de un punto en la dirección DOI.
es decir, utilicé doi=10.3897/phytokeys.596261
En lugar de doi=10.3897/phytokeys.59.6261
Ya está arreglado, así que puedes probar el enlace nuevamente.
Hola, ¿lo intentaste de nuevo? Lo he comprobado y funciona y el archivo pdf es gratuito en PhytoKeys Videsh Ramsahai ( discusión ) 21:01, 7 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Ok, dame un poco de tiempo para subir el archivo, probablemente en un par de horas. Te enviaré un enlace a mi Dropbox para que puedas descargarlo. Videsh Ramsahai ( discusión ) 21:01 7 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, aquí tienes el enlace a mi Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/fyjomp7k3eolek9/AADvvR5DL-QBOfL9rg1go3Zaa?dl=0. Avísame si lo consigues.
Dice que la carpeta está vacía. Si la descargo, obtengo un archivo vacío. -- EncycloPetey (discusión) 21:35 7 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Aquí está mi correo electrónico, envíeme un mensaje y le enviaré el archivo: [email protected]

Invitación de última hora a la serie Bay Area WikiSalon, 27 de julio (miércoles) - cambio de sede - esta noche

¡Únase a nosotros en la Misión en Noisebridge (cambio de lugar único)!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Esperamos que puedas acompañarnos hoy, miércoles, a partir de las 6:00 p. m., en nuestro WikiSalon de julio en Bay Area. Solo este mes, estaremos en Noisebridge , un espacio para hackers/creadores a 1,5 cuadras de la estación de BART 16th & Mission (consulta el enlace para obtener instrucciones). Algunos de nosotros trabajaremos en el artículo de Wikipedia sobre la renta básica . Toda la información aquí. Una buena noticia: no tenemos que ser tan estrictos con las confirmaciones de asistencia por adelantado en Noisebridge, así que trae invitados espontáneos. (Registrarse con anticipación sigue siendo útil, como siempre, ya que nos ayudará a planificar con anticipación).

Ven a pasar el rato y a tomar algo ligero. Hay Wi-Fi disponible, así que trae tu dispositivo de edición si planeas editar.

Además, Pete acaba de publicar un artículo sobre el ejercicio de Wikidojo que hicimos el mes pasado. ¡Agradeceremos sus comentarios si se le escapó algo! http://wikistrategies.net/ghost-town-royals-wikidojo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de las wikis se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas. Marque su calendario ahora.

Dedicamos tiempo a conversaciones informales y a trabajar en los artículos. Se anima a participar tanto a los principiantes como a los usuarios experimentados de la wiki.


¡Hasta pronto! Pete F , Ben Creasy , Stephen y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:05 27 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a la serie WikiSalon del Área de la Bahía, miércoles 31 de agosto

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Hola amigos,

Nos gustaría invitarlo al WikiSalon de Bay Area de este mes . El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de las wikis se reúnen para colaborar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Nos aseguramos de dejar tiempo para conversaciones informales y para trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los recién llegados como a los usuarios experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas y bocadillos ligeros. También tendremos una breve presentación para su educación y posible disfrute:

Nota: Debes registrarte aquí y traer una identificación con foto que coincida con tu nombre de registro. La política del edificio es estricta con respecto a la identificación. Esto también nos ayuda a determinar cuánta comida y bebida debes traer. No dudes en pasarte por aquí, aunque sea solo para saludarnos, pero es posible que tengas que llamarnos a último momento si olvidas confirmar tu asistencia. Además, no dudes en contactarnos si tienes ideas sobre oradores o actividades relacionadas con la wiki.

Para más detalles, véase: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, agosto de 2016


¡Hasta pronto! Pete F , Ben , Stephen y Checkingfax | ( Suscríbase o cancele su suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:05 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Esta noche: enlaces en vivo y archivados para Bay Area WikiSalon

Bay Area WikiSalon, miércoles 31 de agosto:

Si no puede unirse a nosotros en persona esta noche, transmitiremos (y luego archivaremos) la presentación de la ex pasante de la EFF Marta Belcher. Esperamos que esté en vivo a partir de las 6:30 o 6:45 p. m. (hora del Pacífico) y que hable y responda preguntas durante unos 30 minutos a partir de entonces.

Aquí está el enlace de transmisión de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-t8V79s2-og
Aquí está el enlace para unirse al Hangout on Air: https://hangouts.google.com/call/ezrol7dafjfwxfh2ilpkjyxoaue

También puedes buscarlo en Commons y YouTube más tarde.

Wayne, Pete, Ben y Stephen

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:50 31 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Taxoboxes parafiléticos

Si Wikipedia no permite categorías no basadas en cladística en los taxoboxes, es posible que también quieras corregir las algas rojas . Ese es el ejemplo del que estaba copiando. Gould363 ( discusión ) 03:40 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Tendrás que ser más específico sobre a qué te refieres. Supongo que estás haciendo una suposición a partir de alguna otra edición, pero no has aclarado cuál podría ser esa otra edición. -- EncycloPetey (discusión) 04:58, 5 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Lo siento: esto se refería a tu reversión de una edición que había hecho a las algas pardas , añadiendo Protista al taxobox. (El registro de auditoría en el historial del artículo no parece reflejarlo fielmente, aunque tal vez lo estoy mirando mal). También había hecho algunas otras ediciones; tendré que rehacerlas manualmente. Las algas rojas incluyen Protista en el taxobox; dices que eso es incompatible con la política de Wikipedia. Gould363 ( discusión ) 13:46 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]
"Protista" es un grupo obsoleto y descartable. En este punto, la clasificación de nivel superior de Rhodophyta tiene varios esquemas en competencia, ninguno de los cuales es ampliamente favorecido aún, pero ninguno de los cuales incluye el concepto de "Protista". Ese grupo ha sido desmantelado en varios reinos porque "Protsita" es simplemente todo Eukaryota sin Fungi, Plants y Animals. -- EncycloPetey (discusión) 02:20 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]
El término técnico para "papelera" es "parafilético". Soy consciente de su estatus taxonómico. Sin embargo, muchos biólogos encuentran útiles las agrupaciones parafiléticas como "polillas". Simplemente te informaba de que si, como dices, la política de Wikipedia es evitarlas en los taxoboxes, tal vez quieras limpiar el de Algas rojas, que dice Protista (es decir, Algas rojas y Algas pardas deberían editarse para mantener la coherencia). No voy a hacer esa edición yo mismo, ya que no la veo particularmente útil, pero parece que te parece muy importante. Gould363 ( discusión ) 02:47 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por explicármelo con tanta naturalidad. -- EncycloPetey (discusión) 02:59 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Tú fuiste el que me dio explicaciones paternalistas. Te dejé una nota de cortesía sobre una edición que tal vez quisieras hacer; ignoraste lo que realmente escribí y en su lugar me diste una lección de biología de primer año que justificaba la reversión original, que yo no estaba cuestionando. Gould363 ( discusión ) 03:05 6 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Tu comportamiento territorial se está demostrando

Parece que estás trabajando muy duro para proteger un artículo. ¿Qué es lo que te pasa exactamente? ¿No entiendes que nadie es dueño de estos artículos? Es hora de que te hagas a un lado y dejes de hacer el ridículo. Noté que te enojaste mucho por el material que incluí en "Orígenes", pero luego finalmente te molestaste en notar que proporcioné una referencia. Es bueno tener tu opinión sobre la referencia, pero la referencia está en mi escritorio y es lo suficientemente buena y eso es todo lo que se necesita. Zedshort ( discusión ) 04:36 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Su "referencia" es un libro de texto general escrito por un no especialista que utilizó textos obsoletos para crear una descripción general inexacta, que luego usted resumió. No es lo suficientemente buena, ya que la información no concuerda con la investigación paleoquímica, filogenética, ecológica o briológica actual. Gracias por su punto de vista de curso introductorio para estudiantes de primer año de pregrado, pero eso simplemente no es lo suficientemente bueno para una enciclopedia. -- EncycloPetey (discusión) 04:38 13 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Lo que se está escribiendo aquí es una enciclopedia, no un resumen de las últimas y mejores investigaciones sobre briofitas. No hay nada de malo en mantenerlo simple. No necesitamos hacer referencia únicamente a artículos de especialistas y revistas especializadas. Su insistencia en que solo se utilicen esas referencias es simplemente una tontería. Si no reconoce como correcto y exacto todo lo que puse en la sección "Orígenes", entonces creo que necesita volver a esos textos básicos e intentar leerlos con más atención. Trate de entender bien lo básico primero. Zedshort ( discusión ) 05:19 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
Dios mío, eres arrogante. Crees que lo sabes todo porque leíste un párrafo en un libro de texto general. No importa que la información del libro de texto se contradiga con múltiples artículos de Wikipedia, incluido el mismo artículo al que se agregó la información. Ejemplo: las briofitas más antiguas datan del Ordovícico, no del Silúrico. Ejemplo: las briofitas y las plantas vasculares no evolucionaron de forma independiente y separada de sus ancestros acuáticos, y ahora se considera universalmente que las plantas terrestres son monofiléticas. Ejemplo: las primeras briofitas no eran acuáticas; sus fósiles eran terrestres y, de hecho, solo una pequeña cantidad de géneros de briofitas son acuáticos. Ejemplo: las plantas acuáticas carecen de estomas, pero tanto las antoceros como los musgos los tienen. Ejemplo: la idea de que las briofitas dependen del agua de lluvia es un sesgo de zona templada. Las especies de tundra rara vez obtienen agua de lluvia. Además, la mayoría de las briofitas son epífitas tropicales y obtienen sus nutrientes de los detritos, al igual que las orquídeas epífitas, los cactus y las bromelias. Gracias de nuevo por tu punto de vista sobre el curso introductorio para estudiantes de primer año de licenciatura, pero eso no es lo suficientemente bueno para una enciclopedia, porque no es en absoluto preciso. -- EncycloPetey (discusión) 05:28 13 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Si crees que todo eso es así, entonces ¿por qué no agregas el material, escrito a tu gusto, en lugar de simplemente eliminar todo el material que agregué porque vi que obviamente faltaba en el artículo? Tu recurso inmediato a la eliminación en lugar de considerar que la edición indica que falta material es más una señal de mala voluntad y comportamiento territorial que otra cosa. Intenta trabajar con el material en lugar de ponerte furioso y eliminarlo como reacción. Cuando leo un artículo, tengo preguntas y si no las encuentro, busco en otro lado, regreso aquí y completo los espacios vacíos. Zedshort ( discusión ) 05:41 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus consejos no solicitados sobre cómo emplear mi tiempo y alcanzar mis metas. Y gracias de nuevo por tus opiniones desinformadas sobre mí. -- EncycloPetey (discusión) 09:39 13 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Si simplemente leyeras el párrafo como sugiere el título, "Orígenes", en lugar de reaccionar y leerlo a la luz de las briofitas actuales, tendría mucho más sentido para ti. El hecho de que las plantas poblaran la masa terrestre fue de suma importancia, y lo hicieron plantas similares a las briofitas. Debería ser obvio que los predecesores similares a las briofitas habrían tenido que ocupar solo nichos muy similares al de la inmersión total en agua. Su diversidad actual como resultado de la adaptación a otros entornos obviamente llegó mucho más tarde. Finalmente, debería hacerse alguna mención de cómo se alimentan las briofitas. Zedshort ( discusión ) 13:28 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
Leí esa sección, pero también sé lo que muestran los fósiles y la sistemática actual. Los ancestros "inmersos" eran algas verdes, y no hay evidencia filogenética ni fósil de ningún ancestro de briófitos sumergidos. Ha habido especulaciones desde la época victoriana, pero toda la investigación científica de los últimos cincuenta años apunta a lo contrario. Los pocos linajes acuáticos, como Sphagnum y Naiadita, son derivados secundarios. Los briófitos se alimentan como la mayoría de las plantas: fabrican su propio alimento a través de la fotosíntesis. Eso es lo que hacen los autótrofos. -- EncycloPetey (discusión) 14:20 13 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, algas verdes (plantas eucariotas) que se habían asociado a cosas más grandes y complicadas que se aclimataron lentamente a otro entorno. Entiendo que el registro fósil de esas cosas de cuerpo blando es confuso, y lo que estoy repitiendo aquí es especulación sobre cómo las plantas se trasladaron a la tierra, pero es una especulación que tiene fuentes y es apropiada. En cuanto a si las briofitas tuvieron ese origen como progenitoras de todas las plantas terrestres, esa es la pregunta, pero algunos creen que fue así. Si bien las briofitas pueden ser fotosintéticas, deben usar minerales y estos deben ser entregados a la planta de alguna manera y distribuidos dentro de la planta de alguna manera; no pueden vivir solo de dióxido de carbono, agua y luz solar, y no son vasculares. Abordé ambos temas porque ambos faltaban en el artículo. Zedshort ( discusión ) 20:30, 13 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Por el contrario, tenemos carófitos fósiles, tanto oogonias fosilizadas de plantas como Chara como talos fósiles de plantas como Coleochaete . También tenemos evidencia fragmentaria y molecular extensa de cutina y epidermis desde el Cámbrico. El registro está lejos de ser confuso en este momento, porque ha habido una gran cantidad de investigación en los últimos cincuenta años. Ya no necesitamos especular.
Sin embargo, la adquisición de minerales y otros micronutrientes no es "alimentación". No tiene nada que ver con la alimentación. Y no tuviste en cuenta que (1) los micronutrientes se necesitan en cantidades muy pequeñas, (2) las briofitas tienen mucha menos biomasa total que las plantas vasculares, (3) las briofitas crecen en contacto más cercano con su sustrato, (4) no tienen la misma tasa de crecimiento que la mayoría de las plantas vasculares y (5) existe tejido conductor en varios grupos de hepáticas y en la mayoría de los musgos. Todo lo que afirmaste es especulativo, sin tener en cuenta estas diferencias, y no se basa en ninguna investigación real. -- EncycloPetey (discusión) 20:41 13 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a la serie WikiSalon del Área de la Bahía, miércoles 28 de septiembre

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Hola amigos,

Nos gustaría invitarlo al WikiSalon de Bay Area de este mes . El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de Wikipedia y Wikimedia se reúnen para colaborar, relacionarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

No tendremos una agenda formal que permita a la gente compartir libremente sus ideas y quizás aprender sobre Wikipedia a través de la edición práctica. El coorganizador Ben Creasy analizará artículos relacionados con las elecciones para mejorar la información disponible en las próximas elecciones de noviembre.

Logotipo oficial de Wiki Loves Monuments

El coorganizador Stephen LaPorte ha sugerido organizar una maratón de carga de archivos para Wiki Loves Monuments . Niki, la coordinadora de WLM en California, estará presente. WLM es un evento anual y la fecha límite oficial para que las presentaciones cuenten para los premios es el viernes 30.

O bien, puedes tomar un sofá, una cabina o un taburete y hacer lo que quieras.

Logotipo de la comunidad Wikimedia (dominio público)

Nota: Debes registrarte aquí y traer una identificación con foto que coincida con tu nombre de registro. La política del edificio es estricta con respecto a la identificación. Esto también nos ayuda a determinar cuánta comida y bebida debes traer. No dudes en pasarte por aquí, aunque sea solo para saludarnos, pero es posible que tengas que llamarnos a último momento si olvidas confirmar tu asistencia. Además, no dudes en contactarnos si tienes ideas sobre futuros oradores o actividades relacionadas con la wiki.

Para más detalles, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, septiembre de 2016. Anote en su calendario el tercer miércoles de octubre, el 26, cuando realizaremos una breve presentación.


¡Hasta pronto! Pete F , Ben , Stephen y Checkingfax | ( Suscríbase o cancele su suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35 24 sep 2016 (UTC) [ responder ]

cianobacterias

Los Jones son una familia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.61.85.149 ( discusión ) 23:28 18 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Pero "Joneses" no es el nombre propio de un taxón, es la forma plural de un nombre propio inglés que también existe en singular como nombre propio. Por lo tanto, la situación no es equivalente. -- EncycloPetey (discusión) 23:31 18 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Resulta útil remitir a aquellos que insisten en cambiar el número gramatical en relación con los taxones a WP:PLANTS/TAXONNUMBER . Peter coxhead ( discusión ) 09:08 19 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Estás invitado a un evento el miércoles por la noche en SF.

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Hola amigos,

Copia y comparte esto en otras páginas de discusión. Nos gustaría invitarte al WikiSalon de Bay Area de este mes . El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de Wikipedia y Wikimedia se reúnen en el salón de la Fundación Wikimedia para colaborar, relacionarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

No tendremos una agenda sustancial este mes, pero permitiremos un breve período para:

O bien, puedes coger un sofá, una cabina, un taburete o un mostrador y hacer lo que quieras.


Nota: Debes registrarte aquí y traer una identificación con foto que coincida con tu nombre de registro. La política del edificio es estricta con respecto a la identificación. Esto también nos ayuda a determinar cuánta comida y bebida debes traer. No dudes en pasarte por aquí, aunque sea solo para saludarnos, pero es posible que tengas que llamarnos a último momento si olvidas confirmar tu asistencia. Además, no dudes en contactarnos si tienes ideas sobre futuros oradores o actividades relacionadas con la wiki.

Para más detalles, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, octubre de 2016 .


PD: Anoten en sus calendarios la fecha del tercer miércoles de noviembre, el 30 (la semana después del Día de Acción de Gracias), a las 6 p. m., cuando nuestro WikiSalon contará con un invitado misterioso, súper secreto y fantástico que se mezclará con nosotros. Anunciaremos los detalles en el próximo WikiSalon.


¡Hasta pronto! Pete F , Ben , Stephen , Jacob y Checkingfax | ( Suscríbase o cancele su suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:51 22 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Morfología de la planta Comentario

Quedaba un resumen. Querías escribir "el resumen actual es inadecuado para permitir la división de contenido" en tu resumen de edición. Haré uno mejor ahora. Por cierto, ¿qué quería decir tu resumen de edición anterior "la transferencia incorrecta viola los términos de MW"? Brightgalrs (/braɪtˈɡæl.ərˌɛs/) [1] 04:51, 26 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

No, se dejaron los párrafos introductorios, pero no se resumió el material que se eliminó. En cualquier caso, gran parte del material no pertenece a la sección de desarrollo vegetal porque no trata de ese tema. El nuevo artículo debería ser podado/revisado/ampliado para aclarar su alcance adecuado, y parte del material debería dejarse atrás (ya sea intacto o en forma resumida) en la sección de morfología vegetal .
No se mencionaba en ninguno de los extremos a dónde había ido a parar el contenido ni de dónde se había originado. Por lo tanto, el editor implícitamente afirmó ser el único autor del material añadido al artículo sobre el desarrollo de la nueva planta . -- EncycloPetey (discusión) 05:02 26 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Correcto, y dejé un comentario en su página de discusión y agregué las plantillas apropiadas tanto en Desarrollo de plantas como en Morfología de plantas , así que todo está resuelto. Y sí, entiendo lo que quieres decir, la sección de Desarrollo de Morfología de plantas trata sobre el desarrollo y el crecimiento en el contexto de la morfología, no solo del "desarrollo de plantas". Creo que lo dejaré como está y acortaré el artículo de Desarrollo de plantas para que no se concentre tanto en la morfología. Brightgalrs (/braɪtˈɡæl.ərˌɛs/) [1] 05:18, 26 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Como nuvens

Hola, gracias por tu mensaje sobre el error en la página anterior. DARIO SEVERI ( discusión ) 22:29 10 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, EncycloPetey. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Todos están invitados al WikiSalon del Área de la Bahía del 30 de noviembre.

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Detalles y RSVP aquí .


¡Hasta pronto! Pete F , Ben Creasy y Checkingfax | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 29 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Serie WikiSalon del Área de la Bahía: todos están invitados este miércoles por la noche a las 6

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas del wiki y del código abierto se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Antes y después de la breve presentación, dedicaremos tiempo a conversar de manera informal y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los usuarios novatos como a los experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas y bocadillos ligeros.


Además, este mes tendremos:


Para obtener más información y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, diciembre de 2016


¡Hasta pronto! Ben Creasy y Checkingfax | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )

+++++
PD: ¡Agradecemos cualquier ayuda para difundir la noticia a través de las redes sociales u otros medios! Tenemos pensado anunciar esto en varios sitios e invitar a varios grupos; si quieres participar, consulta nuestra página de planificación meta y toma nota de los anuncios que envíes: meta:WikiSalon mensual en San Francisco#Anuncios y promociones

Siéntete libre de agregar, refinar, reorganizar o editar la página vinculada arriba: ¡es una wiki!

Necesitamos más ayudantes y organizadores, así que si ves alguna necesidad, ¡por favor participa o cuéntanos al respecto! Puedes agregar tu nombre de usuario a la página meta donde corresponda o crear un nuevo rol.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:44 12 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Recordatorio de invitación al WikiSalon del Área de la Bahía de diciembre

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Hola a todos.

Nos complace recordarles el noveno evento de la serie Bay Area WikiSalon que se llevará a cabo este miércoles por la noche a las 6 p. m.

¿Qué es un WikiSalon? Un evento mensual seguro e inclusivo que se lleva a cabo en un espacio físico organizado y en el que todos limpiamos el desorden después. Los enlaces de transmisión en vivo para la presentación están disponibles durante los meses de presentación y estarán disponibles próximamente para aquellos de ustedes que no puedan asistir. Diciembre es un mes de presentaciones.


¡Esperamos verte allí! Wayne (y Ben ) - coorganizadores
¿Tienes alguna pregunta o sugerencia de último momento? Envía un mensaje o un correo electrónico a Ben o a mí. | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:10 20 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Enlace archivado para el WikiSalon de Bay Area de diciembre

Hola a todos. En caso de que se lo hayan perdido y quieran ver el video del archivo, el tema fue The Wikipedia Teahouse y el presentador fue el respetado wikimedista Jim Heaphy [[ Usuario:Cullen328 ]]

El título completo de la presentación de Jim fue: Dar la bienvenida y ayudar a los nuevos editores: un mes en la Casa de Té de Wikipedia: una descripción general de la Casa de Té y un análisis de más de 300 conversaciones en la Casa de Té durante el mes de agosto de 2016.

Jim dio una versión más larga de esta presentación en octubre en WikiConference North America 2016 en San Diego, California.


¡Saludos! Coorganizador Checkingfax y coorganizador Ben Creasy | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )


PD: ¡Marquen sus calendarios ahora para el domingo 15 de enero a las 2 p. m., que será la fiesta del 16.° aniversario de Wikipedia organizada por Bay Area WikiSalon! Pronto se darán más detalles. Si quieren ayudar a planificarla, ¡pónganse en contacto con nosotros lo antes posible!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 23 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado a una fiesta de cumpleaños para celebrar el 16.º aniversario de Wikipedia!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Cortar el pastel

El Día 16 de Wikipedia en SF es una divertida fiesta de cumpleaños y maratón de edición que se llevará a cabo el domingo 15 de enero de 2017, organizado por Bay Area WikiSalon en el Chip Deubner Lounge de la Fundación Wikimedia, en el distrito comercial al sur de Market Street.

Logotipo de la comunidad Wikimedia

Para obtener más información y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Meetup/SF/Wikipedia Day 2017

La reunión de San Francisco es una de las numerosas celebraciones del Día de Wikipedia que se realizan en todo el mundo.


¡Hasta pronto! Ben Creasy , Checkingfax y Slaporte | ( Suscribirse/Cancelar suscripción a este aviso )


PD: Necesitamos voluntarios que nos ayuden a hacer de este un evento divertido y que valga la pena. Agrega tu nombre a la página del proyecto y lo que puedes ofrecer. Es una wiki, por lo que puedes realizar modificaciones directas en la página.

Bay Area WikiSalon generalmente se reúne el último miércoles por la noche de cada mes como un lugar inclusivo y seguro para colaborar, mezclarse, comer y aprender sobre nuevos proyectos e ideas .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:52 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación recordatoria a laDía 16 de WikipediaFiesta de cumpleaños y maratón de edición

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Cortar el pastel

El Día 16 de Wikipedia en SF es una divertida fiesta de cumpleaños y maratón de edición que se llevará a cabo el domingo 15 de enero de 2017, organizado por Bay Area WikiSalon en el Chip Deubner Lounge de la Fundación Wikimedia en el distrito comercial al sur de Market Street y ¡todos están invitados!

Logotipo de la comunidad Wikimedia

¡Nos vemos el domingo! Ben Creasy , Checkingfax y Slaporte


PD : Todavía necesitamos más voluntarios para ayudar a que este sea un evento divertido y que valga la pena. Agrega lo que puedes ofrecer y tu nombre a la página del proyecto o habla sobre ello . Es una wiki, así que realiza modificaciones directas en la página del proyecto. El evento ya está creciendo gracias a los voluntarios que se han sumado hasta ahora.


Bay Area WikiSalon se reúne una noche de cada mes como un lugar inclusivo y seguro para colaborar, mezclarse, comer o aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Nota: la invitación anterior tenía un enlace wiki defectuoso. ¡Lo siento! | ( Suscribirse/Cancelar la suscripción a este aviso ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:43 13 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación al WikiSalon del Área de la Bahía para el 22 de febrero

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas wiki se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicaremos tiempo a conversar de manera informal y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los usuarios novatos como a los experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas (incluidas cerveza y vino) y aperitivos ligeros.


Tenga en cuenta: debe confirmar su asistencia aquí y traer un documento de identidad con fotografía que coincida con su nombre de registro . Esto también nos ayuda a calcular la cantidad de comida y bebida que debe traer.


Para más detalles, véase: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, febrero de 2017


¡Hasta pronto! Ben Creasy y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47 15 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Recordatorio de febrero de Bay Area WikiSalon

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Miércoles 22 de febrero de 2017 a las 18 horas


Para obtener más información y confirmar su asistencia: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, febrero de 2017


¡Hasta pronto! Ben Creasy y Wayne (coordinadores) | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:58 21 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Su invitación: Serie WikiSalon del Área de la Bahía en Noisebridge

¡Únase a nosotros en San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de las wikis se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, relacionarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas. Este mes nos reuniremos en el espacio de creación y hackeo Noisebridge en Mission, cerca de la estación de metro 16th Street BART (cambio de lugar temporal). ¡La buena noticia es que esto significa que puedes traer invitados espontáneos si olvidas confirmar tu asistencia!

Dedicaremos tiempo a conversar de manera informal y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los usuarios novatos como a los experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas (incluidas cerveza y vino) y aperitivos ligeros.


Si es posible, confirme su asistencia, ya que nos ayudará a calcular la cantidad de comida y bebida que debe traer. Para obtener más detalles y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, marzo de 2017


¡Hasta pronto! Coordinadores Ben Creasy y Wayne
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:06 23 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeErnst Friedrich Johann Dronke

Hola, EncycloPetey. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Ernst Friedrich Johann Dronke , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.

Onel 5969 TT me 18:50, 27 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Onel5969 : Gracias por el aviso. Creé el artículo a partir de una parte del de-WP, por lo que no había mucho texto del que extraer: no tengo los títulos en inglés de sus obras. Creé el artículo porque este autor es citado varias veces en Las tragedias de Sófocles de Plumptre , que ahora tenemos en Wikisource. -- EncycloPetey (discusión) 20:46 27 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, todavía no estoy seguro de que pase la prueba de notoriedad, pero WP:AGF y no haber podido investigarlo adecuadamente, creo que podría pasar, así que no lo etiquetaré para notoriedad. Sin embargo, no está citado, lo que deja la cuestión de que parezca una investigación original . De todos modos, es un pequeño y lindo esbozo. Sigue así. Onel 5969 TT me 00:30, 28 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Recordatorio: esta noche se celebra el Bay Area WikiSalon en Noisebridge

¡Únase a nosotros en San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Detalles y confirmación de asistencia: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, marzo de 2017 (opcional, pero útil para comida y alojamiento para necesidades especiales)

Nos reuniremos en el makerspace/hackerspace Noisebridge (cambio de lugar temporal) cerca de 16th ST BART en SF.


¡Hasta pronto! Coordinadores Ben Creasy y Wayne
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:52 29 mar 2017 (UTC) [ responder ]

¡El miércoles por la noche estás invitado! Bay Area WikiSalon

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas wiki se reúnen en la serie Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicaremos tiempo a conversaciones informales y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir a los recién llegados y a los usuarios experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas (incluidas cerveza y vino) y aperitivos ligeros. Tendremos algunos anuncios y charlas breves desde el salón, y una sesión de trabajo. ¡Este es nuestro primer aniversario, así que habrá tarta!


Confirme su asistencia aquí y traiga un documento de identidad con fotografía que coincida con su nombre de registro. Esto también nos ayuda a calcular la cantidad de comida y bebida que debemos traer.


¡Hasta pronto! Ben Creasy y Wayne
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:19 26 abr 2017 (UTC) [ responder ]

¡Todos están invitados a la serie WikiSalon del Área de la Bahía del 31 de mayo!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

El último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas de las wikis se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas. ¡Este mes nos vamos de viaje al espacio de creación y hackeo Noisebridge!

Dejamos tiempo para conversaciones informales y para trabajar en los artículos. Animamos a los recién llegados y a los usuarios experimentados de la wiki a que asistan. Hay Wi-Fi gratuito, así que trae tus dispositivos de edición. Tendremos bebidas (incluidas cerveza y vino) y aperitivos ligeros. Habrá visitas guiadas periódicas a Noisebridge. ¡Puedes quedarte hasta tarde, por tu cuenta! ¡YeeHaw!


Para obtener más información y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, mayo de 2017


¡Hasta pronto! Ben Creasy y Wayne
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:07 24 may 2017 (UTC) [ responder ]

¿Puedo hacerte una pregunta?

No estoy familiarizado con las reglas de Wikipedia en inglés y me has respondido. Por supuesto que es mi culpa. Pero me intriga el origen de las plantas con flores. En mi opinión, empezaron a existir muchos pólenes fósiles hace 130 millones de años. Recuerdo noticias como "El fósil más antiguo del mundo que data de hace 130 millones de años podría resolver el significado de la vida". Y en China, muchos informes afirmaban que los científicos habían descubierto fósiles de angiospermas del Jurásico tardío, como "Científicos chinos encuentran fósiles de angiospermas herbáceas del Jurásico". No soy un profesional en biología, así que estoy dispuesto a seguir tu punto de vista. Por favor, dime por qué crees que el rango temporal de las plantas con flores es de hace 120 millones. --空间的拓荒者( discusión ) 13:36, 10 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Hay dos cuestiones. (1) Necesita una fuente creíble, como una revista científica revisada por pares que proporcione la fecha que agregó. Para los hechos científicos, se debe citar una revista científica como fuente. Los periódicos convencionales como el Mirror no son fuentes confiables de datos científicos. (2) Además, el artículo no menciona la fecha. El lugar donde realizó el cambio es el lugar donde se resume el artículo. Por lo tanto, la información debe aparecer primero en el artículo mismo (con la cita que mencioné) y luego se puede resumir en el taxobox. -- EncycloPetey (discusión) 14:05 10 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡El WikiSalon del Área de la Bahía es un unSalon este mes!

¡Por favor, quédate donde estás para un unSalon!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

¡Nos tomaremos el mes de julio libre! Reúne tus ideas sobre los cambios que te gustaría ver en los próximos 10 meses y preséntalas en nuestro WikiSalon del 26 de julio.

Normalmente, el último miércoles por la noche de cada mes, los entusiastas wiki se reúnen en la serie Bay Area WikiSalon para colaborar, mezclarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Normalmente reservamos tiempo para conversaciones informales y para trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los recién llegados como a los usuarios experimentados de la wiki.


¡Marquen sus calendarios ahora para el miércoles 26 de julio a las 6 p. m.! El lugar será el hackerspace/makerspace Noisebridge en Mission Street en San Francisco.


Atentamente, Ben Creasy y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:44 28 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Quelpo

Has revertido mi revisión a kelp. ¿Te importaría explicarlo en detalle? ¿O no hay más motivos que lo que ya escribiste? Porque te das cuenta (si te has tomado el tiempo de leer la fuente) de que el contexto para una revisión es válido, ¿verdad? No hay fundamento para las familias en términos modernos. Carystus ( discusión ) 22:49 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]

He leído la literatura actual y no estoy de acuerdo con tu afirmación. Dejaste en blanco el contenido y no ofreciste nada nuevo. -- EncycloPetey (discusión) 22:52 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Es cierto, me quedé en blanco, y por lo que dije, que no me quedan claras las ocho familias, pero creo que las que ahora se mencionan son erróneas. ¿Tienes sugerencias con respecto a las familias?

El texto que escribí "En la clase ( Phaeophyceae también conocida como Phaeophyta ) llamada algas pardas , el orden Laminariales se llama Kelps " es más claro que el anterior, debería preferirse. Revirtió el texto a "Hay alrededor de 30 géneros diferentes", ¿no es eso una tontería en su propia opinión? En cuanto a su revisión de Laminaria, se da cuenta de que el término kelp va más allá del género, de ahí la necesidad de una aclaración. Si cree que lo hice de manera incorrecta, ¿me sugeriría una mejor manera? Carystus ( discusión ) 23:20, 8 julio 2017 (UTC) corrección: "(Phaeophyceae también conocida como Phaeophyta)" debería decir "Phaeophyceae" Carystus ( discusión ) 23:29, 8 julio 2017 (UTC) [ responder ]

Todavía no has consultado el Manual de estilo en lo que respecta a las oraciones introductorias. Sigues pidiéndome más información y opiniones, pero no has seguido las sugerencias que te di sobre lo que estaba mal. La colaboración no es unilateral. Pareces muy ansioso por cambiar algo, pero no pareces estar familiarizado con la literatura actual, ni con el Manual de estilo, ni con la clasificación actual, ni con los conceptos básicos de la nomenclatura botánica. Lo siento, pero no tengo tiempo para enseñarte todo eso, especialmente cuando pareces no estar dispuesto a considerar siquiera que necesitas consultar el Manual de estilo. -- EncycloPetey (discusión) 00:14 9 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición La mujer negra es Dios en San Francisco, 22 de julio

Estás invitado al Edit-a-Thon The Black Woman is God en SOMArts en San Francisco el sábado 22 de julio, de 13:00 a 16:00 horas. Será en 934 Brannan Street (entre las calles 8 y 9). Todo el mundo está invitado a unirse a este evento de edición, que se lleva a cabo en conjunto con la exposición The Black Woman is God para aumentar la visibilidad en línea de las artistas negras y desafiar las lagunas en la historia del arte que borran o minimizan las contribuciones de las mujeres negras como artistas, activistas y generadoras de cambios sociales. (Mensaje solicitado por Dreamyshade y entregado el 14:23, 9 de julio de 2017 (UTC). Puedes suscribirte o cancelar la suscripción a los avisos de la página de discusión del evento de San Francisco aquí ). [ responder ]


Discusión sobre fusión paraTaxón monotípico y Monoespecificidad

Se han propuesto artículos en cuya edición has participado ( Taxón monotípico y Monoespecificidad ) para que se fusionen con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Nessie ( discusión ) 16:10 17 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones de ARBIPA

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Kautilya3 ( discusión ) 19:19 23 sep 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Ricciocarpos)!

¡Gracias por crear Ricciocarpos , EncycloPetey!

El editor de Wikipedia, Nick Moyes , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Buen artículo. Me sorprende que no existiera ya sobre este género. Sería más claro si se pudiera dividir el texto en secciones independientes sobre descripción y hábitat. ¿Quizás se podría colocar la imagen de la forma terrestre más arriba en la página, debajo del cuadro de taxo? Hoy en día, las galerías parecen estar en desuso, pero aún creo que funcionan bien.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Nick Moyes .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Nick Moyes ( discusión ) 08:51 13 oct 2017 (UTC) [ responder ]

@ Nick Moyes : Hay literalmente miles de géneros de plantas que aún no tienen páginas. Las secciones tendrán que esperar hasta una expansión prolongada, algo que probablemente no tendré tiempo de hacer en un futuro cercano, ya que la mayor parte de mi esfuerzo se centra actualmente en Wikisource. Resulta que tengo un poco de tiempo para crear un artículo aquí, para variar. -- EncycloPetey (discusión) 12:58, 13 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, soy muy consciente de ello (soy botánico). Obviamente, no puedo saber el nivel de compromiso de cada editor con los artículos que empieza, pero me gusta ofrecerles sugerencias de buena fe para mejoras sencillas, si están dispuestos a invertir tiempo adicional. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 15:11 13 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Rosette (botánica) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Internode (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:01, 14 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

 Hecho -- EncycloPetey (discusión) 14:48 14 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2017

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 19:42 28 oct 2017 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Bienvenido de nuevo

Me alegro de verte de nuevo, lamento que hayas tenido momentos difíciles. Te deseo lo mejor: Rich  Farmbrough , 15:16, 29 de octubre de 2017 (UTC).[ responder ]

Qué esPagina de Discusión Teatro¡Ven a descubrirlo!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Meme de teatro clásico

¡Ven a descubrir de qué se trata "Talk Page Theatre"! El último miércoles por la noche de cada dos meses, los entusiastas de las wikis se reúnen en Bay Area WikiSalon para colaborar, relacionarse y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.


Dedicaremos tiempo a conversaciones informales y a trabajar en los artículos. Se anima a asistir tanto a los recién llegados como a los usuarios experimentados de la wiki. Hay Wi-Fi gratuito, así que traiga sus dispositivos de edición. Tendremos bebidas (incluidas cerveza y vino) y aperitivos ligeros. ¡Estaremos en las NUEVAS oficinas de la Fundación Wikimedia! ¡¡¡¡¡¡w00t!!!!!!


Tenga en cuenta: debe confirmar su asistencia aquí y traer un documento de identidad con fotografía que coincida con su nombre de registro . Esto también nos ayuda a calcular la cantidad de comida y bebida que debe traer.


Para más detalles, véase: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, noviembre de 2017


¡Hasta pronto! Ben Creasy , Nikikana y Wayne | ( Aviso de suscripción/cancelación de suscripción a esta página de discusión ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:30 14 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, EncycloPetey. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Eucariotas

Gracias por la corrección. Deutrostome también me lo hizo notar. Virion123 ( discusión ) 10:11 18 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Primeras frases

Por favor lea todo lo siguiente:

Todo esto sucedió porque los editores de WP tienen que agregar una serie de elementos inútiles a la primera oración, lo que hace que sea ridículo para las personas que usan dispositivos móviles, que son más de la mitad de nuestros lectores (sin mencionar a los lectores tradicionales de Internet), entender de qué se trata el artículo . Jytdog ( discusión ) 03:55, 25 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

He iniciado una discusión en tu página de discusión. Si prefieres mantener la discusión aquí, por favor, dímelo y lo haré. Hay múltiples cuestiones que resolver. -- EncycloPetey (discusión) 03:56 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]
No hay forma de que hayas leído eso sobre las primeras oraciones. Lo que escribiste en mi página de discusión era sobre otra cosa. Jytdog ( discusión ) 03:58 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Por favor, discuta el contenido del artículo en la página de discusión del artículo. Escribí lo anterior porque es de carácter general. Tómese el tiempo de leerlo. Gracias. Jytdog ( discusión ) 03:59, 25 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Los enlaces anteriores analizan los problemas creados al subcontratar descripciones a Wikidata, no descripciones creadas localmente. -- EncycloPetey (discusión) 04:04 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]
No estás tratando el motivo por el cual el equipo de lectura de WMF tomó el asunto en sus propias manos y agregó las descripciones de Wikidata, lo cual se discute hasta la saciedad en los enlaces anteriores y se aborda de manera particularmente clara en el enlace en el cuarto punto de la discusión de FAC. Por favor, hazlo. Jytdog ( discusión ) 19:40 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]
No estás siendo de ayuda. No me ayudas si me dices una y otra vez que lea discusiones extensas sin dejar claro tu punto o preocupación. ¿Con qué "razón" se supone que debo lidiar? ¿Y cómo sugieres que aborde esta "razón"? -- EncycloPetey (discusión) 22:46 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición del SFMOMA en San Francisco, 8 de marzo

Estás invitado a un Edit-a-Thon de Arte+Feminismo en el SFMOMA de San Francisco el jueves 8 de marzo, de 5 a 9 pm. Será en 151 Third Street, segundo piso, gratis para el público. Todos están invitados a participar en una noche de actualización comunitaria de las entradas de Wikipedia sobre temas relacionados con el género, el arte y el feminismo. (Este mensaje es de Usuario:Dreamyshade . Puedes suscribirte o cancelar la suscripción a los avisos de la página de discusión de eventos de San Francisco aquí .)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:58 4 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:Ephedra stem xs.jpg

Se ha propuesto eliminar el archivo File :Ephedra stem xs.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar , uso/propósito poco claro

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Zinclithium ( discusión ) 01:33, 24 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

@Zinclithium: esta imagen podría ser útil, por lo que la he trasladado a Commons; se puede eliminar desde aquí. Peter coxhead ( discusión ) 09:04 24 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Invitación al WikiSalon del Área de la Bahía!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Periódicamente, el último miércoles por la noche del mes, los entusiastas del wiki se reúnen en Bay Area WikiSalon para comer, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicamos tiempo a anuncios, conversaciones informales y trabajo en artículos. Se anima a asistir a los recién llegados y a los usuarios experimentados de la wiki. ¡Traiga a un amigo! Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. ¡Este mes nos centraremos en las imágenes !

Tendremos bebidas (incluyendo cerveza y vino) además de bocadillos ligeros (¡quizás pizza también!).


Para obtener más detalles y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, mayo de 2018 (nota: nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street).

¡Hasta pronto! Ben Creasy , Nikikana , Stephen y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:22 21 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡ACTUALIZACIÓN! ¡El WikiSalon de Bay Area se trasladó al 6 de junio!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Nos disculpamos, pero reprogramaremos para el miércoles 6 de junio a las 6:00 p. m. debido a un conflicto de programación del host de WMF.


Para obtener más detalles y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, junio de 2018 (nota: nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street).

¡Hasta pronto! Niki , Ben , Stephen y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:38 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

RECORDATORIO: Bay Area WikiSalon es el miércoles 6 de junio

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Acciones de Leila (WMF)

Cuándo : miércoles 6 de junio a las 18:00 horas


Para obtener más detalles y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, junio de 2018 (nota: nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street).

¡Hasta pronto! Niki , Lodewijk , Ben , Stephen y Wayne | ( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 5 jun 2018 (UTC) [ responder ]

¡Invitación al WikiSalon del Área de la Bahía para el 25 de julio!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Una mesa redonda en Wikipedia sobre periodismo

Periódicamente , el último miércoles por la noche del mes, los entusiastas del wiki se reúnen en la serie Bay Area WikiSalon para conversar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicamos tiempo a anuncios, conversaciones informales y trabajo en artículos. Se anima a los recién llegados y a los usuarios experimentados de la wiki a que asistan. ¡Traiga a un amigo! Apto para niños y familias. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. ¡El foco de este mes son las fuentes confiables !

Tendremos bebidas (incluyendo cerveza y vino) además de bocadillos ligeros (¡quizás pizza también!).


Para obtener más detalles y confirmar su asistencia, consulte: Wikipedia:Bay Area WikiSalon, julio de 2018 (nota: nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street).

¡Hasta pronto! Avik (Usuario:Quantumavik), Lodewijk (Usuario:Effeietsanders), Ben Creasy (Usuario:Ben Creasy), Stephen (Usuario:Slaporte) y Wayne (Usuario:Checkingfax)
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:14 19 jul 2018 (UTC) [ responder ]

¡Invitación al WikiSalon del Área de la Bahía para el 26 de septiembre!

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Asistentes a WikiSalon

Periódicamente , el último miércoles por la noche del mes, los entusiastas del wiki se reúnen en la serie Bay Area WikiSalon para conversar, socializar y aprender sobre nuevos proyectos e ideas.

Dedicamos tiempo a anuncios, conversaciones informales y trabajo en artículos. Se anima a los recién llegados y a los usuarios experimentados de la wiki a que asistan. ¡Traiga a un amigo! Apto para niños y familias. Hay Wi-Fi gratuito disponible, así que traiga sus dispositivos de edición. El enfoque de este mes es ¿ Sabías que...?

Tendremos bebidas (incluyendo cerveza y vino) además de bocadillos ligeros (¡quizás pizza también!).


Detalles y confirmación de asistencia aquí (nota: ¡nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street!)

¡Hasta pronto! Avik (Usuario:Quantumavik), Lodewijk (Usuario:Effeietsanders), Ben Creasy (Usuario:Ben Creasy), Stephen (Usuario:Slaporte) y Wayne (Usuario:Checkingfax)
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:45 18 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Última convocatoria para confirmar asistencia para el miércoles por la noche

¡Únase a nosotros en el centro de San Francisco!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Asistentes a WikiSalon

Hola a todos. Recordatorio: el miércoles por la noche a las 6 se celebra la serie WikiSalon del Área de la Bahía.


Detalles y confirmación de asistencia aquí (nota: ¡nos reuniremos en la nueva sede de WMF en 120 Kearny Street!)

¡Hasta pronto! Avik (Usuario:Quantumavik), Lodewijk (Usuario:Effeietsanders), Ben Creasy (Usuario:Ben Creasy), Stephen (Usuario:Slaporte) y Wayne (Usuario:Checkingfax)
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:32 26 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, EncycloPetey. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión de Plantilla:Tinturas heráldicas

La plantilla:Tinturas heráldicas ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Heráldica pie de página . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Chicbyaccident ( discusión ) 19:04 29 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Estás cordialmente invitado a la Universidad de Stanford para celebrar el cumpleaños de Wikipedia.

¡Únase a nosotros para celebrar el 18.º aniversario de Wikipedia en la Universidad de Stanford!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Estoy encantado de invitarlos a la fiesta del Día de Wikipedia 2019 en Stanford , que se llevará a cabo el martes 15 de enero de 2019, de 5:00 a 8:30 p.m.

Habrá pizza, torta y refrescos. Tanto los principiantes como los wikipedistas experimentados son bienvenidos. Tendremos un curso para principiantes con tutoriales y un curso avanzado con presentaciones, charlas breves y consejos y trucos. La entrada es gratuita y NO es necesario ser estudiante de la Universidad de Stanford para asistir.

Detalles y RSVP aquí • regístrate aquí

¡Hasta pronto! Todo lo mejor, Kevin ( también conocido como L235  · t  · c )
( Aviso para suscribirse o cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí ) | Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:40 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Bloque Wikisource

editado Hola, Perdón por publicar esto aquí pero no puedo editar en Wikisource. Lo siento si mis ediciones fueron disruptivas pero al menos deberían haberme dado una advertencia, discutiré el tema en la página de Discusión, por favor reconsideren la prohibición. En cuanto a los resúmenes de ediciones de POV el mismo usuario [del mismo rango de IP] Zeshan Mahmood ha estado haciendo tales ediciones [pro-Pakistán] en todos los Proyectos Wikimedia, yo había revertido todas esas sin ningún problema en Commons, Simple Wiki y no pensé que enfrentaría ningún problema en Wikisource. Gotitbro ( discusión ) 17:41 21 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Sabías que otra persona había sido bloqueada por realizar ediciones desde su punto de vista sobre el mismo problema, luego procediste a llevar el mismo problema a otra wiki y comenzar una guerra de ediciones con un administrador. -- EncycloPetey (discusión) 17:45, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no era mi intención iniciar una guerra de ediciones. Discutiré el problema en la página de discusión. No sabía que el usuario era administrador. Gotitbro ( discusión ) 17:48 21 feb 2019 (UTC) [ responder ]
@ EncycloPetey : Por favor, díganme si el bloqueo va a ser reconsiderado o dónde puedo apelarlo. Nunca me he enfrentado a un bloqueo y, por lo general, evito las guerras de edición, solo edité la página porque sentí que no se hizo de la manera correcta. Realmente creo que al menos deberían haberme advertido antes de un bloqueo [ni siquiera me notificaron de un bloqueo]. Si he infringido alguna regla específica de WS, por favor, háganmelo saber. Gotitbro ( discusión ) 18:06, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:Roundel vert.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File :Roundel vert.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 16 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:Trick tenne.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File :Trick tenne.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 3 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:Roundel purpure.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File :Roundel purpure.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 9 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Leucolej cells.jpg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Leucolej cells.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 10 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Bienvenido de nuevo

Me alegra verte editando de nuevo. Te mando un saludo, Rich  Farmbrough , 10:53, 12 de agosto de 2019 (UTC).[ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Eliminación rápidanominación de Categoría:Scytosiphonales

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Scytosiphonales solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 23:25 29 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Estás cordialmente invitado al maratón de edición de SPIE Photonics West el 02.02.2020

¡Únase a nosotros en el maratón de edición de SPIE Photonics West este domingo 02.02.2020!
Logotipo de la comunidad Wikimedia
Me complace invitarlo al maratón de edición SPIE Photonics West 2020 , en el Park Central Hotel (Franciscan I, 3rd Level / 50 Third Street / San Francisco, California), el domingo 2 de febrero de 2020, de 5:00 a 7:00 p.m.

Tanto los recién llegados como los wikipedistas experimentados pueden participar junto con los asistentes a la conferencia de SPIE. La entrada es gratuita. Se proporcionará formación.

Detalles e inicio de sesión aquí

¡Hasta pronto! Todo lo mejor, -- Rosiestep ( discusión ) 06:59 31 ene 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Obras de teatro de Séneca el Joven

Plantilla:Las obras de teatro de Séneca el Joven han sido nominadas para fusionarse con Plantilla:Séneca el Joven . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. PPEMES ( discusión ) 19:39 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 13:43 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

"Fibra muscular" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Fibra muscular . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de abril de 2021#Fibra muscular hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 01:22, 9 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Musculatura

Hola EncycloPetey , ¿estarías a favor de mantener Tejido muscular como la página principal de presentación y cambiar las páginas actuales de Músculo esquelético, Músculo cardíaco y Músculo liso por Tejido muscular esquelético, Tejido muscular cardíaco y Tejido muscular liso, y fusionar la información de la página Músculo con estas otras páginas? No estoy muy familiarizado con las historias, pero he notado que en el pasado el músculo liso se llamaba tejido muscular liso. Gracias -- Iztwoz ( discusión ) 13:30 3 may 2021 (UTC) [ responder ]

En cuanto a cambiar Músculo esquelético --> Tejido muscular esquelético (etc.) no creo que importe de ninguna manera. Cada uno de esos artículos trata sobre un tipo específico de tejido, en realidad. Pero NO estoy de acuerdo con fusionar músculo con tejido muscular o las otras páginas. La expectativa del lector promedio es encontrar un artículo general en Músculo , y esa debería ser la ubicación del artículo general. Incluso los artículos de anatomía humana tienen esta expectativa, con oraciones iniciales como "El bíceps ... es un músculo grande ...". El bíceps no es un tejido muscular grande ; es un músculo grande . -- EncycloPetey (discusión) 15:24 3 may 2021 (UTC) [ responder ]
Solo estaba tratando de encontrar una alternativa, ya que claramente estás en contra de la eliminación/fusión de la página de Tejido muscular con la de Músculo. El ejemplo del bíceps pertenece a la página de Músculo esquelético como toda la demás información sobre músculo esquelético; aún no deja ninguna razón para una página separada de Tejido muscular en mi opinión, pero parece que estamos de acuerdo en diferir en esto; gracias -- Iztwoz ( discusión ) 15:35, 4 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de la Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal

Asociación Internacional de Taxonomía de Plantas , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. -- Whiteguru ( discusión ) 08:44, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de Plantilla:Heráldica/tinturas

La plantilla:Heraldry/tinctures ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 20:15 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Invitación al evento local de Wikimania en San Francisco este viernes

¡Hola!

Wikimania ya está en marcha y esperamos que estés disfrutando de las sesiones. Aunque es bastante de último momento, estás cordialmente invitado a participar en la reunión local con temática de Wikimania en la oficina de la Fundación Wikimedia este viernes (¡mañana!). Tendrás que registrarte con anticipación, pero nos encantaría ver a más personas de la comunidad de WikiSalon participar. Para obtener más información y registrarte, consulta meta:Wikimania 2022/San Francisco Meetup.

El evento incluirá hacking, enseñanza, aprendizaje y celebración, y tendremos refrigerios. Tendremos la oportunidad de ver sesiones en vivo en Wikimania juntos por la tarde. El resto del día tendremos la oportunidad de participar en el hackathon y es posible que tengamos algunos talleres o sesiones de aprendizaje a pedido.

En caso de que nos quedemos sin espacio, se asignarán plazas por orden de llegada, así que avísanos pronto. Esperamos verte allí.

( Aviso para suscribirse/cancelar la suscripción a esta página de discusión aquí )

En nombre del equipo de Bay Area Wiki Salon y Bittakea , Effeietsanders

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:12 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidanominación de Categoría: Cynareae stubs

Se ha colocado una etiqueta en Category:Cynareae stubs indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:09, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}