¡Bienvenido a mi página de discusión! Firma y fecha tus entradas insertando -- ~~~~ al final.
¡Comienza un nuevo tema de conversación!
Por favor, publique los mensajes nuevos en la parte inferior de mi página de discusión. Utilice titulares cuando inicie nuevos temas de discusión. Gracias.
Hola, hace tiempo que no nos vemos. Te quería pedir un favor, el siguiente artículo de Steve Stivers va a ser objeto de mucho vandalismo ahora que ganó las primarias y es candidato oficial al congreso. Iba a ver si es posible tenerlo semi protegido durante los próximos 6 meses hasta el día de las elecciones. Si no puedes hacerlo, está bien. Pensé que sería una buena idea preguntar. -- Joebengo ( discusión ) 00:08 6 may 2010 (UTC)
¿Podrías consultar este artículo? Las ediciones recientes de Kalt wie Stahl[1] están respaldadas por un sitio web no publicado y que no está en inglés. Gracias. -- Kansas Bear ( discusión ) 17:05 6 may 2010 (UTC)
Me alegro de verte de nuevo. Probablemente todavía me reconozcas (de mi antiguo RfA); sigo activo como antes. Solo quería pasar por aquí para saludarte y darte la bienvenida. Que tengas un buen día/noche/semana. Schfifty 3 03:53, 7 de mayo de 2010 (UTC)
Agradezco la ayuda. Además, gracias por colaborar con los cambios recientes . Necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir. Nos vemos. Tide rolls 14:52, 8 may 2010 (UTC)
Recientemente bloqueaste al usuario discusión:174.91.217.32 por vandalismo. Me di cuenta de que esta IP estaba apuntando específicamente al usuario:Paul Erik . Sospecho que se trata de un intento de fraude. ¿Qué opinas? -- N419BH ( discusión ) 00:51 10 may 2010 (UTC)
Eh, tu mano es famosa allí, gracias a todas las cucarachas... -- Illythr ( discusión ) 16:38 13 jul 2010 (UTC)
Hola Husond, estoy buscando un traductor de inglés a portugués. ¿Te gusta el piano jazz y te gustaría ayudar? ¿O quizás conoces a alguien más? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Husond/Ayako_Shirasaki ¡Gracias! -- JanMatthiesMM ( discusión ) 22:47 22 ago 2010 (UTC)
Hola, participaste en una discusión la primavera pasada que resultó en cambiar el nombre de The Bronx a Bronx . Ahora hay una propuesta para abrir una nueva Solicitud de comentarios sobre la restauración del nombre original. Si tienes comentarios sobre el momento de dicha propuesta, por favor hazlos pronto en Talk:Bronx#Query: ¿cuándo consideramos esto? porque, a menos que haya un consenso en contra de tal Solicitud de comentarios, comenzará a principios de esta semana. Gracias. —— Shakescene ( discusión ) 21:47 12 septiembre 2010 (UTC)
¿Siempre decides cambiar sin terminar la discusión? La discusión aún está en curso . Subtropical-man ( discusión ) 11:45 18 sep 2010 (UTC)
He incluido Portal:Portugal en la lista de portales destacados porque no creo que cumpla con los estándares actuales porque no se mantiene actualizado. De hecho, dijiste lo mismo en enero de 2007. Si puedes participar en la discusión o ayudar a mejorar el portal, sería fantástico. Dejé una nota en WP:Portugal pero no sé qué tan activa es; si hay otras personas a las que crees que debería decírselo, házmelo saber. Saludos, Bencherlite Talk 17:32, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Estoy trabajando en una lista de problemas y una estrategia para los nombres de lugares en Kosovo. Usuario_discusión:Mdupont#Naming_and_status_of_Kosovo_pages Me gustaría invitarte a participar y comentar, he visto tu actividad en artículos sobre Kosovo en el pasado. Gracias, Mike James Michael DuPont ( discusión ) 12:01, 15 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola Husond, hace poco publiqué en el tablón de anuncios de BLP un problema relacionado con un BLP que se basa en fuentes portuguesas y Slp1 me sugirió que me pusiera en contacto contigo. Se trata de Antonio Petrus Kalil , un artículo sobre un operador brasileño de una lotería ilegal. Lo noté después de un par de solicitudes de protección en RfPP. Aparentemente, alguien de la familia de Kalil está objetando el contenido.
Había algunas acusaciones muy serias en el artículo; las peores han sido eliminadas, pero aún tenemos dificultades para asegurarnos de (a) que el artículo no vaya más allá de las fuentes y (b) que las fuentes sean de alta calidad. Si tienes tiempo para mirar, sería de gran ayuda. Hay una sección sobre la discusión que comienza en Talk:Antonio_Petrus_Kalil#BLP_concern , aunque es bastante larga de leer. Hay una sugerencia de que volvamos a un esbozo en Talk:Antonio_Petrus_Kalil#Suggestion , y una lista de las fuentes que el artículo utiliza actualmente en Talk:Antonio_Petrus_Kalil#Current source .
Sería útil que alguien que no hable portugués se encargara de supervisar lo que está pasando, aunque sea solo para comentar de vez en cuando. Pero no te preocupes si estás demasiado ocupado para echar un vistazo. Lo entenderé perfectamente, así que no dudes en ignorar la solicitud. Saludos, SlimVirgin talk| contribs 22:06, 30 de diciembre de 2010 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 17:18 4 ene 2011 (UTC)
En lugar de utilizar imágenes de paréntesis, te recomiendo que hagas la siguiente solución HTML.
)Como los paréntesis se representan como HTML, tendrás el color de fondo correcto. Bender2k14 ( discusión ) 15:17 19 may 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Trinity Church.JPG , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 03:24 29 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Baniflogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:35 25 jul 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Apagón en el sur de Portugal de 2000 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Apagón en el sur de Portugal de 2000 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Noche w 17:42, 25 de septiembre de 2011 (UTC)
Este mensaje es para informarle que se está llevando a cabo una encuesta para trasladar el nombre de Birmania a Myanmar . Esta nota va dirigida a los miembros de Wikipedia que participaron en las encuestas de cambio de nombre de Birmania/Myanmar en el pasado. No incluye a los miembros prohibidos ni a aquellos que sólo tienen direcciones IP. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:59, 21 de octubre de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Montepiologo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 17:25 28 nov 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 02:38 13 dic 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 19:04 16 ene 2012 (UTC)
Hola. Estaba en Wikipedia:Traductores disponibles y noté que estabas en la lista de traductores de portugués a inglés y me preguntaba si podrías traducir Juan VI de Portugal y/o Amélie de Leuchtenberg . Gracias u obrigado.-- Queen Elizabeth II's Little Spy ( discusión ) 00:10 30 ene 2012 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 01:01 1 mar 2012 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:04 27 mar 2012 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. WJBscribe (discusión) 15:50, 1 de abril de 2012 (UTC)
Se restableció la bandera del sistema. Bienvenido de nuevo. WilliamH ( discusión ) 21:14 3 may 2012 (UTC)
... de vuelta :) -- regentspark ( comentario ) 21:20 3 may 2012 (UTC)
¡Bienvenidos de nuevo! :D Keilana | Hable aquí 00:06, 4 de mayo de 2012 (UTC)
Llegué tarde a la fiesta, pero bienvenido de nuevo! :) Snowolf ¿Cómo puedo ayudar? 18:05, 3 de junio de 2012 (UTC)
Hola hermano,
¿Cómo estás? Hace tiempo que no nos vemos. :D
Saludos,
Spawn Man ( discusión ) 13:00 23 jul 2012 (UTC)
Este mensaje es para informarles que se está llevando a cabo una encuesta para trasladar el nombre de Birmania a Myanmar. Sé que esto sucedió hace poco, pero ningún administrador cerraría estas frecuentes encuestas. Esta nota va dirigida a los miembros de Wikipedia que participaron en encuestas para cambiar el nombre de Birmania/Myanmar en el pasado. No incluye a los miembros prohibidos ni a aquellos que solo tienen direcciones IP. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:25, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Hola, administrador. Husond, encontré tu nombre cuando estaba navegando por los archivos de Talk:Continuation War . Me gusta lo que defiendes según tu página de usuario, y creo que Portugal suena como un origen neutral para un administrador de WP. *¿Sigues siendo administrador? De cualquier manera, te agradecería que tuvieras tiempo para mirar la guerra de edición que está ocurriendo en Continuation War y me dijeras cómo acelerar la resolución de la disputa. Según lo que puedo ver, la sovietización de los artículos históricos relacionados con la URSS se ha vuelto omnipresente en WP. ¡Gracias por tu molestia! Paavo273 ( discusión ) 07:54, 7 de febrero de 2013 (UTC)
Su casilla de usuario Usuario:Husond/Userboxes/IrianJaya enlaza a la página de desambiguación Papúa Occidental . ¿Se supone que enlaza a Papúa Occidental (provincia) o a Papúa Occidental (región) ? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 14:14 8 mar 2013 (UTC)
¿O la República de Papúa Occidental ? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 14:25 8 mar 2013 (UTC)
Oye Husond, ¿recuerdas algo sobre el formato?
He estado creando una subpágina de casillas de usuario (usando la tuya como modelo), pero como puedes ver, las casillas de usuario en la columna central están alineadas a la izquierda. Quiero que estén perfectamente centradas. ¿Cómo lo hago?
Gracias de antemano. =) Kurtis (discusión) 10:53 5 may 2013 (UTC)
Portal:Basque ha sido nominado para una revisión de portal destacado y puede perder su condición de portal destacado. Las preocupaciones de los revisores se exponen aquí . Por favor, deje sus comentarios (que pueden incluir "mantener" o "eliminar") y ayude a que el portal tenga calidad destacada . Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . S ven M anguard ¿Qué? 05:05, 25 de noviembre de 2013 (UTC)
¿Existe alguna posibilidad de que puedas trabajar para solucionar los problemas en Wikipedia:Revisión del portal destacado/Vasco ? — Cirt ( discusión ) 06:33, 24 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, en la página de discusión de la UE he hecho una propuesta para una nueva introducción a la UE que creo que resume mejor la UE y la hace más interesante. Agradecería cualquier comentario constructivo. Mi esperanza es que la página se convierta en un artículo destacado y contribuya al Proyecto Unión Europea en su conjunto. -- Erzan ( discusión ) 14:24 19 abr 2014 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Teria como terminar de traducir esta página? Grato. 189.101.40.134 (discusión) 11:51, 20 de junio de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gareth Huntley es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gareth Huntley hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Gbawden ( discusión ) 13:02 6 feb 2015 (UTC)
Portal:Islandia ha sido nominado para una revisión de portal destacado y puede perder su condición de portal destacado. Las preocupaciones de los revisores se exponen aquí . Por favor, deje sus comentarios (que pueden incluir "mantener" o "eliminar") y ayude a que el portal tenga calidad destacada . Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Gestumblindi ( discusión ) 14:22 11 abr 2015 (UTC)
Participaste en un RM de Birmania en el pasado, así que te informo de otro RM. Espero no haberme olvidado de nadie. Nuevo intento de movimiento de Birmania>Myanmar Fyunck(clic) ( discusión ) 08:38, 7 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Es posible traducir este artículo? Agradecido. 2804:14C:5BB6:802D:E269:95FF:FE51:FF80 ( discusión ) 16:46 15 abr 2016 (UTC)
Hola, Husond. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", asignado automáticamente , se creó para este propósito. El nivel de protección se creó después de esta discusión de la comunidad con la intención principal de hacer cumplir varios recursos de arbitraje que prohibían a los editores que estuvieran por debajo del umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
¿Será que podrías traducir este artículo del portugués al inglés? Att (Saudações Brasileiras). 187.104.25.153 ( charla ) 05:05, 24 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 09:04, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Husond.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetas apresuradas y mordaces para mantenimiento. Aquí se encuentran disponibles advertencias para el usuario , pero muy a menudo un mensaje personalizado y amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola desde Portugal,
En relación con este mensaje (consulte aquí https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Husond/User_talk:193.137.135.2), no fui yo quien lo editó incorrectamente en Olivenza . Si revisa la lista de contribuciones de la IP, verá que recién comencé a editar allí el 8 de noviembre de este año, que es la IP desde donde edito mientras trabajo.
En casa, mi dirección es ésta (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Husond/Special:Contributions/85.242.133.151). Por supuesto, entiendo tu preocupación, podría haber sido yo quien realizó esa edición. Atentamente, feliz edición y disculpas por cualquier inconveniente -- 85.242.133.151 ( discusión ) 15:42 16 nov 2016 (UTC)
(edición del trabajo)Curiosamente, recién me lo notificaron (a través del banner "tienes un mensaje nuevo" en naranja) en este año (2016) y mes (noviembre). Por lo tanto, respondí de inmediato para evitar malentendidos. Espero que esto aclare las cosas. -- 193.137.135.2 ( discusión ) 14:41 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Husond. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Steven Krivit es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Steven Krivit hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps (discusión) 11:22 28 dic 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:03 17 may 2017 (UTC)
... ¡y otra vez hoy ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:50 10 may 2019 (UTC)
Hola, Husond. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Saludos! He iniciado una discusión sobre un traslado solicitado en Talk:Pączki#Requested move 2 January 2018 , en relación con una página relacionada con este WikiProject. Se aceptan comentarios y opiniones. Gracias — Kpalion (discusión) 16:25 8 ene 2018 (UTC)
Hola, Húsönd. He encontrado un error cuando esta página intenta mostrar el estado del usuario. Por favor, compruébalo. -- Ný(rönn)-Holtredéþch-Deskrúð / Nyholtredehn ( ¡Discusión! ) 08:00, 22 de febrero de 2018 (UTC)
Debes saber que el negro no es evidente cuando el fondo es azul oscuro. Por ejemplo, ¿ puedes ver estas palabras con claridad? Por lo tanto, te sugiero que cambies el color de la fuente de la descripción debajo de tus premios para que se vean más valiosos. -- Ný(rönn)-Holtredéþch-Deskrúð / Nyholtredehn ¡ Discusión! 08:50, 24 de febrero de 2018 (UTC)
(Inglés abajo)
Olá. Wikimedia Portugal es una asociación portuguesa con fines lucrativos, fundada en 2009, reconocida por la Fundación Wikimedia como "capítulo" de Portugal. Nuestra misión es, en general, contribuir a la difusión generalizada del conocimiento y de la cultura, a través del incentivo a la recolección y la crianza de los casos de restricciones de utilización, modificación y distribución, y difusión de los mismos; En particular, promover y apoyar los proyectos de la Fundación Wikimedia, entre los quais a Wikipédia, con el fin de os proyectos en lenguas faladas en Portugal, el portugués y el mirandês.
Gostaríamos de contar con el apoyo de (e reciprocamente apoyar) todos los voluntarios naturales, residentes o simplemente interesados en Portugal. Embora fue fundada en 2009, una asociación que tuvo un largo período de inatividade, que estamos ahora en ultrapasar. Vimos por isso convidá-lo, caso nisso tenha interesse, a increver-se como associado da associação, demostrar apoio à existência de um "chapter" em Portugal, ea envolver-se em atividades futuras inscrevendo-se na lista de distribución de correo electrónico. Recientemente, la Comisión de Afiliaciones de Wikimedia suspendió el apoyo a Wikimedia Portugal, pendiente, entre otras cosas, del apoyo a la comunidad de editores portugueses. [2]
¡Agradecemos desde ya!
¡Hola! Wikimedia Portugal es el capítulo portugués de Wikimedia, fundado en 2009 y reconocido por la Fundación Wikimedia. Nuestra misión es contribuir a la difusión general del conocimiento y la cultura a través del incentivo a la recopilación y creación de contenidos sin restricciones de uso, modificación y distribución, y promover su difusión; promovemos y apoyamos los proyectos de la Fundación Wikimedia, entre los que se encuentra Wikipedia, con énfasis en los proyectos en portugués y mirandés .
Nos gustaría contar con el apoyo de todos los voluntarios que sean ciudadanos, residentes o simplemente interesados en Portugal (y que a su vez nos apoyen nosotros). A pesar de haber sido fundado en 2009, el capítulo ha pasado por un largo período de inactividad que estamos intentando superar. Os hemos enviado este mensaje para invitaros, si estáis interesados, a inscribiros como asociados al capítulo, demostrar vuestro apoyo a la existencia de un capítulo en Portugal y participar en la discusión de futuras actividades registrándoos en la lista de correo. Recientemente, el Comité de Afiliaciones de Wikimedia suspendió el apoyo a Wikimedia Portugal a la espera, entre otras cosas, del apoyo de la comunidad de editores portugueses. [3] GoEThe ( discusión ) 14:11 2 ago 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, comprueba la imagen reducida y asegúrate de que no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 23:13, 30 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Husond. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Portal:País Vasco (gran región), una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:País Vasco (gran región) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:País Vasco (gran región) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Legacypac ( discusión ) 18:33 23 abr 2019 (UTC)
Hola, Husond. Estoy trabajando en este artículo, que ha sido editado en profundidad durante años por el autor, que ha añadido lo que parece ser cada mención que ha recibido, incluidos los créditos de las fotografías y los anuncios de exposiciones. Me resulta difícil evaluar las fuentes y esperaba encontrar a alguien que me ayude a revisarlas y descartar las que son blogs, créditos de las fotografías y otras cosas que no son útiles. Algunas están en español, otras creo que en gallego, y me cuesta incluso reconocer los blogs, en particular, incluso cuando los paso por un traductor. Por ejemplo, ¿sabes si "microsiervos" significa que es un blog? En cualquier caso, si tienes tiempo para ayudarme, te lo agradecería mucho. También tengo problemas para determinar si una fuente en línea es una revista de fotografía o simplemente el anuncio de una exposición. Es una tarea bastante abrumadora. Creo que este tipo es notable, pero honestamente es casi difícil estar seguro debido a la gran cantidad de referencias. -- valereee ( discusión ) 12:49 28 abr 2019 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:47, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador a las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Áreas protegidas de Portugal
Gracias por los artículos de calidad sobre las áreas protegidas de Portugal , como el Parque Natural del Duero Internacional , por Manuela Ferreira Leite y el referéndum sobre el aborto en Portugal de 2007 , por los servicios administrativos de 2006 (repitiendo desde el 17 de mayo de 2007 y hace diez años): ¡eres un wikipedista increíble !
---- Gerda Arendt ( discusión ) 07:22 10 may 2019 (UTC)
Hace un año, usted recibió el premio n° 2203 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:40 10 may 2020 (UTC)
Poderias traducir el artículo pt:Batalha da Praça da Sé por favor? Agradeço desde já pela paciência. 2804:14C:5BB5:8B2F:40D3:7B13:E99C:59B1 (discusión) 14:40, 24 de julio de 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30, 19 octubre 2019 (UTC) vía entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión )
¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 21:52 26 octubre 2019 (UTC)
-- The SandDoctor Talk 18:49, 28 de abril de 2020 (UTC) -- The SandDoctor Talk 18:48, 28 de abril de 2020 (UTC) Hoy recibí mi primer mensaje vía wikipedia y está firmado por ti.
Me acusa de haber realizado algún tipo de edición prohibida en una página de Wikipedia en 2006. Por favor, ten en cuenta que nunca he realizado ninguna edición en ninguna página de Wikipedia. Supongo que el mensaje se envió por error, ¿quizás a mi dirección IP? Si es así, no vivía en esta zona horaria durante 2006, así que si heredé alguna dirección IP maliciosa, te sugiero que te pongas en contacto con mi proveedor en lugar de conmigo.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.227.68.136 ( discusión ) 16:25, 11 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola Husond, espero que estés bien. Noté que tu firma está generando errores de pelusa tanto aquí como en meta porque la etiqueta de fuente ha quedado obsoleta. He convertido tu firma para ti y la he preparado para el futuro.
<span style="font-weight: bold;">[[Usuario:Husond|<span style="color: #082567">Hús</span>]][[Usuario:Husond/Esperanza|<span style="color:green;">ö</span>]][[Usuario discusión:Husond|<span style="color: #082567">nd</span>]]</span> ¿
Podrías actualizar tus preferencias para usar esta? ¡Gracias! -- The SandDoctor Talk 18:47, 28 de abril de 2020 (UTC)
. -- The SandDoctor Talk 00:28, 1 de mayo de 2020 (UTC) ¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 18:17 26 octubre 2020 (UTC)
¡Hola! Sé que has contribuido a algunos artículos relacionados con la UE en Wikipedia en inglés. Te escribo para solicitar tu apoyo para mantener las cifras y los datos de la UE en listas relacionadas con los países, como en la Lista de países y dependencias por población . Por favor, agrega tu opinión a mi propuesta de datos de la UE . Gracias. Manlleus ( discusión ) 21:04 1 nov 2020 (UTC)
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 12:27 11 nov 2020 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:04, 1 de abril de 2021 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:01, 24 de abril de 2021 (UTC)
Hola, Husond. Has recibido esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Embajada local , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Embajada local .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:02, 26 de abril de 2021 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:09, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Hola. Me he dado cuenta de que has pedido que te devuelvan "la parte" , aunque eres un antivandálico consumado para el que no necesitas la fregona. Yo soy bastante incapaces de fregar (porque enojo a muchos de los imbloqueables), así que no puedo entender la necesidad de un símbolo de estatus en la wiki cuando casi siempre viola WP:HATSHOP . La mayor parte de mi trabajo actual en la wiki es la retención de editores, con proyectos como WP:MIA y WP:BDC, así que invito a los colaboradores a volver a editar. ¿Podrías explicar por qué tu primera edición en años es pedir tu talismán de estatus cuando deberías saber muy bien que la comunidad se ha resentido con este tipo de cosas, ya que recientemente rechazaron una solicitud similar ? Chris Troutman ( discusión ) 13:43, 5 de abril de 2022 (UTC)
Hola Husond. A tu cuenta se le han otorgado los derechos de usuario " revisor de cambios pendientes " y " revisión de cambios pendientes ". Estos derechos de usuario te permiten revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes y revertir rápidamente las ediciones de otros usuarios .
No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado del revisor o la reversión. Si ya no quieres ninguno de estos derechos de usuario, contáctame y lo eliminaré; también puedes dejar una solicitud en el tablón de anuncios de los administradores . ¡Feliz edición! — xaosflux Discusión 14:54, 5 de abril de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Remote (empresa) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Abinsoo ( discusión ) 17:17, 7 de abril de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Remoto (empresa) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Chris Troutman ( discusión )16:38 8 abr 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Chris Troutman ( discusión ) 21:48 13 abr 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Remote logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 25 abr 2022 (UTC)
Citrushoneyart ( discusión ) 20:49 20 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo File:Spacehive logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:38 11 feb 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 10 may 2023 (UTC)
