stringtranslate.com

Discusión del usuario:Martinp

Nota: Los comentarios hasta julio de 2009 fueron pseudoarchivados por eliminación y están disponibles en el historial.

Estoy "semi-retirado": hago ediciones cuando busco algo y creo que puedo mejorarlo, pero poco más allá de eso.

Martinp (discusión) 13:37 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Spam de RFA

|}

— Kww ( discusión ) 18:54 20 oct 2009 (UTC) [ responder ]

¿Fue esto un error?

En la encuesta de revisiones marcadas, usted escribió: A medida que crecemos, el principio de "no hacer daño" tiene que pasar absolutamente a un segundo plano frente a "no hacer daño" ... ¿Estoy leyendo mal o usted quiso poner otra cosa en lugar de "no hacer daño"? — Soap — 02:42, 3 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo arreglaré. Martinp (discusión) 12:29 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Sus comentarios sobre Brews.

¿"Principio de diversificación"?

En esta edición haces referencia al "principio de diversificación" sin explicar qué es. ¿Podrías...

Gracias. Michael Hardy ( discusión ) 01:36 24 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Michael, disculpas. Recién ahora, después de 3 meses, me conecté. Veo que otros han opinado sobre esto y han vinculado mi uso del término a otro artículo (no es un artículo, lo sé, pero en mi hibernación la sabiduría de las multitudes ha entrado en acción). Intentaré volver a visitarlo tan pronto como pueda. Martinp (discusión) 03:26 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]

DYK para Paprykarz szczeciński

Materialscientist ( discusión ) 06:02 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Gracias. Me perdieron algunas veces, pero al final llegamos. -- Elen of the Roads ( discusión ) 10:30 23 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Una solicitud

Vi tu solicitud y la agradecí. Estaba respondiendo, pero por razones que preferiría compartir en privado, eso estaba tomando tiempo.

Agradecería que me contactaras por correo electrónico, ya que hay algunos problemas editoriales importantes sobre los que me gustaría pedirte consejo. Lamentablemente, mis esfuerzos han provocado el escrutinio de un puñado de wikihounders injustos. Agradecería que me dieran ese consejo fuera del escrutinio de esas personas. Geo Swan ( discusión ) 16:24 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. Lamentablemente, después de algunas interacciones desagradables, he dejado de comunicarme con los colaboradores de la wiki por correo electrónico. Por eso ya no tengo habilitado el correo electrónico. Sin embargo, como me lo has pedido, encontraré la manera de configurar una dirección de correo electrónico temporal y me pondré en contacto contigo. Martinp (discusión) 22:12 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Dirección martinp dot wikipedia at gmail dot com creada. Déjame una nota aquí cuando me envíes un correo electrónico, ya que no revisaré esa casilla de correo electrónico con regularidad. Martinp (discusión) 22:44 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias. Te dejaré una nota en tu página de discusión para avisarte cuándo debería haber llegado ese correo electrónico, probablemente mañana al mediodía. ¡Saludos! Geo Swan ( discusión ) 22:29 10 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 15:54 7 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre resolución de disputas

RfA: gracias por su apoyo

Martinp, gracias por tu disposición a apoyarme en mi reciente solicitud de propuestas. Tu disposición a registrar tu apoyo de última hora fue alentadora para este candidato. Un cordial saludo, Dirtlawyer1 ( discusión ) 15:33 13 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Reseña del "buen artículo" de Phineas Gage

Después de haber realizado diez o más modificaciones al artículo sobre Phineas Gage, o de haber comentado su charla en los últimos dos años, tal vez le interese la revisión de Good Article que se está llevando a cabo actualmente. Estoy particularmente interesado en obtener una opinión más amplia sobre el siguiente comentario del revisor: "Muchas oraciones son demasiado largas para una lectura fácil y, en mi opinión, hacen un uso excesivo de construcciones complicadas... Recomendaré encarecidamente una edición de copia que facilite la lectura, rompiendo las oraciones complejas y desenredando parte del lenguaje florido". EEng ( discusión ) 22:43 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso importante: Su voto en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2013

Saludos. Debido a que ya ha emitido su voto para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2013, lamento informarle que debido a una configuración incorrecta de SecurePoll nos hemos visto obligados a eliminar todos los votos y restablecer la votación. Este aviso es para informarle que deberá votar nuevamente si desea que se le cuente en la encuesta. La nueva encuesta se encuentra en este enlace . No tiene que realizar ninguna acción adicional aparte de votar nuevamente. Si tiene alguna pregunta, diríjala a los comisionados electorales . --Para los comisionados electorales, v/r, TParis

Deseándoles todo lo mejor. . .

Feliz Navidad, Martin, y que tus vacaciones sean alegres y brillantes... Saludos. Dirtlawyer1 ( discusión ) 07:10 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Martinp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Martinp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

plantilla

Me gusta mucho la plantilla que sugieres en ANI. Por favor, sé atrevido. DGG ( discusión ) 01:06 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por el apoyo, @DGG : . Dejaré que la discusión en ANI se desarrolle hasta llegar a lo que parece ser un inevitable cierre sin consenso y luego (suponiendo que tenga tiempo) intentaré hacerlo. Martinp (discusión) 13:17 19 ene 2018 (UTC ) [ responder ]

Seleccionar Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Martinp/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_06uOkt24YlsghnL&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 12:34 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Martinp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de té para ti!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

WP: TRES para Mandar Agashe

Hola, perdón por molestar. Vi tu comentario en la discusión, pero no estaba seguro de si estaba bien que personas no registradas respondieran allí. Había preparado un borrador de artículo sobre el tema con los enlaces de WP:THREE, pero ahora no lo encuentro en ningún lado. Estos son los enlaces que utilicé:

Otros adicionales que también parecen creíbles según la política de fuentes confiables de wiki:

Creo que la mayoría de estos ya estaban en el artículo que se recuperó después de que planteé el problema en la revisión de eliminación, y me ofrecí a agregar algunos y expandir el artículo y los artículos relacionados como lo consideré apropiado después de buscar en Google sobre el tema y los temas relacionados. Espero no haber hecho nada malo al contribuir. Puedes eliminar todas mis ediciones si fueron en contra de las políticas de la wiki.

2405:201:1006:E03A:C011:E66A:E9B2:7EDC (discusión) 21:32 19 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @2405:201:1006:E03A:C011:E66A:E9B2:7EDC: . Siéntete libre de participar en la discusión sobre eliminación; es mejor allí que aquí, donde sólo yo lo veré. ¡Y agradezco tu contribución aquí en general! De las 3 fuentes principales anteriores (no he visto el resto), la 1.ª y la 3.ª no parecen muy independientes. Como fuentes principales de un artículo, y para demostrar "notableza", Wikipedia tiende a mirar fuentes que brindan una cobertura significativa (¡y estas lo hacen!) pero que también son genuinamente independientes en su cobertura del tema. Estas 2 para mí parecen (después de una lectura rápida) como "nuestro reportero se sentó con X y esto es lo que dijo X", y serán descartadas sobre esa base. ¡Por favor, sigue adelante y quizás elige 2 sustitutos de tu lista y publícalos en la discusión sobre eliminación! Martinp (discusión) 16:40 20 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@ Martinp : Ok, gracias por los comentarios. Creo que se pueden utilizar como las siguientes mejores fuentes:

También hay fuentes de libros de Google que encontré y agregué al artículo que parecen ser versiones en libros de algunas revistas:

También hay libros que incluyen datos biográficos y familiares del sujeto (detallando su nacimiento, familia y ascendencia):

¿Puedes seguir adelante y publicar mis sugerencias en la discusión en mi nombre? No quiero cometer errores como el que cometí con mi publicación sobre la revisión de eliminación (como dijo ese otro usuario). Según mi experiencia al usar Wikipedia durante todos estos años, los editores veteranos son bastante hostiles con los lectores ocasionales y los contribuyentes anónimos como yo (lo cual es apropiado dados los estándares que hacen que Wikipedia sea tan genial). Pero hay demasiada política de edición de wiki involucrada en todas las otras discusiones que he leído en todo este sitio web y me gustaría mantenerme al margen en silencio, por favor. Gracias por tu ayuda. 2405:201:1006:E03A:958:862E:E5FF:275A (discusión) 18:42, 20 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero por favor participa en esa discusión tú mismo. Estas fuentes pueden ser suficientes, o no, es mejor que las presentes tú mismo. Puede que te resulte más fácil registrar una cuenta, aunque no debería ser un requisito para participar. Este individuo/tema está fuera de mi área de especialización y no puedo juzgar la independencia de las fuentes, y es ineficiente que otros usuarios publiquen cosas por poder cuando no debería haber ningún impedimento para que participes. Martinp (discusión) 16:14 21 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Haré lo que me pides. Gracias por tus amables comentarios y tu apoyo. 2405:201:1006:E03A:DC9C:8154:FAE9:3D2C (discusión) 06:35 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]
He puesto las fuentes que he discutido aquí con ustedes en la discusión sobre eliminación. Por favor, compruébenlo, gracias 2405:201:1006:E03A:DC9C:8154:FAE9:3D2C (discusión) 06:52 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Me alegra ver que el artículo se mantuvo. Gracias por toda su ayuda, confío en que los editores de wiki se encargarán ahora de mejorar el artículo. Voy a incluir un enlace wiki al artículo a otras páginas relacionadas antes de irme. Incluso podría intentar crear un artículo en un futuro cercano, espero poder contactarlos para obtener ayuda entonces. Gracias por todo. ¡Adiós! 2405:201:1006:E03A:C035:93BE:1C57:9BEE (discusión) 22:53 29 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación procesal

Hola, yo y otros hemos propuesto opciones adicionales en Wikipedia:Village_pump_(policy)#RfC_on_a_procedural_community_desysop . Es posible que desees revisar tu posición en esa RfC. TonyBallioni ( discusión ) 02:32, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Se abre el caso Scottywong

Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Scottywong . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Scottywong/Evidence . Agregue sus pruebas antes del 21 de junio de 2023, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Scottywong/Workshop . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration . Para el Comité de Arbitraje, – MJL Talk 19:22, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}