¡Saludos! A partir del lunes 11 de diciembre de 2006, el cómic WikiWorld encontró un hogar en The Wikipedia Signpost . Puedes consultar el artículo introductorio de The Signpost aquí . Y, si encuentras algún artículo que pueda ser adecuado para una interpretación al estilo de una caricatura, no dudes en hacérmelo saber. -- Greg Williams 13:13, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Greg, WikiWorld estuvo genial. Estoy planeando usar algunas de las tiras para motivar a los estudiantes a que contribuyan a Wikipedia. Entiendo que te gustaría explorar Wikipedia por tu cuenta en busca de ideas para tiras cómicas, pero también puedes mirar WP:PINQ y sus archivos, ya que contienen varios datos interesantes y desconocidos sobre la India y el mundo. Tener una o dos tiras cómicas de WikiWorld sobre temas indios también facilitaría mi trabajo de motivar a los estudiantes de la India. También podría hablar con un par de publicaciones para ver si lo implementarán en sus números. Lo más importante es que quería decir que estoy impresionado por tu determinación para asegurar que esta iniciativa despegara a pesar de ser nueva para Wikipedia. Y un pequeño premio, para decirte gracias por eso... -- Gurubrahma 07:18, 12 de diciembre de 2006 (UTC)
PD: No estoy seguro de si has recibido este mensaje antes, pero para asegurarme, te dejo el mensaje de bienvenida estándar y algunos enlaces útiles junto con él.
¡Bienvenido!
Hola, Greg Williams, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! ¡Disfruta de tu estadía en Wikipedia! -- Gurubrahma 07:18, 12 de diciembre de 2006 (UTC)
Greg, uno de mis artículos favoritos es Manzanas y naranjas . Parece que algún día podría ser un buen cómic para WikiWorld. -- ragesoss 21:34, 12 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, acabo de ver tu cómic en el cartel. Buen trabajo, ¡luce genial! ( Radiant ) 15:16, 14 de diciembre de 2006 (UTC)
A mí también me gustó mucho... Sé que probablemente esté bien según la licencia, pero quería aclararlo contigo primero: ¿puedo publicar el cómic de Redshirt en mi página de usuario? Gracias... EnsRedShirt 20:46, 14 de diciembre de 2006 (UTC)
El caricaturista de WikiWorld Greg Williams aparece a continuación en un retrato realizado por su hijo Jeremy, de 11 años. -- Greg Williams 03:22, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
¡Me encantó el cómic de los camisas rojas ! Tu caricatura de Kirk me hizo reír a carcajadas. ¡Sigue así! :) Kaldari 08:01, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Acabo de ver el cómic de Redshirt, gracias a Signpost. No hace falta decir que espero ver más. Excelente trabajo e informativo. Un gran beneficio para Wikipedia. Kaiser matias 05:39, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
¿Has hablado con los chicos que hacen el artículo de la comunidad de Wikipedia? ¿El cartel? Probablemente podrías hacer una actualización semanal para ellos, es genial y podrías conseguir que otros también contribuyan. - hahnch e n 02:12, 3 de diciembre de 2006 (UTC)
Voy a eliminar tus dibujos animados/cómics de Wikipedia. El hecho de que los hayas publicado en los artículos pertinentes es, lamentablemente, una infracción grave de WP:COI y, al parecer, no has dado aviso ni has afirmado que la infracción de la marca registrada del logotipo de Wikipedia en tu propio logotipo esté realmente aprobada por la Fundación Wikimedia. Son dibujos animados simpáticos, pero totalmente inadecuados para el espacio principal de los artículos de Wikipedia. -- JossBuckle Swami 02:55, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias, Kizor. Buenos puntos. Creo que es perfectamente razonable mantener las caricaturas fuera de los propios artículos, debido al tamaño que tendrían que tener y debido a la preocupación de que no agreguen valor enciclopédico. Para mí, las caricaturas funcionarían mejor como un elemento promocional ilustrativo, para arrojar luz sobre algunos de los artículos fascinantes pero poco vistos de Wikipedia. Desafortunadamente, eso sólo funciona si un usuario casual de Wikipedia puede realmente encontrarlas. (Mostrarlas dentro de los propios artículos poco vistos se convierte en un ejercicio COMPLETAMENTE absurdo, si la promoción es el objetivo principal). Otro editor sugirió publicarlas en una página de proyecto. Pero, ¿existe alguna posibilidad de que un usuario casual las encuentre allí? -- Greg Williams 13:12, 23 de noviembre de 2006 (UTC)
Estás cordialmente invitado a participar en el WikiProject Illustrated Wikipedia . Ahora que está en un plano más oficial, tal vez la gente empiece a usar esos modales que sus madres sin duda intentaron enseñarles. HTH HAND — Phil | Discusión 14:48, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
:Sería interesante tener diferentes estilos de caricaturas, y podríamos generar una discusión fructífera sobre si ciertos tipos de artículos se adaptan a ciertos tipos de caricaturas... o no.
. HTH HAND — Phil | Discusión 21:29 29 nov 2006 (UTC) Greg, me siento mucho más cómodo ahora que tu proyecto se ha formalizado, implica la participación de más dibujantes además de ti y no secuestra los artículos en sí (que, debes recordar, están siendo vistos por muchas personas en cosas como módems de 56K y teléfonos celulares con conexiones lentas). Espero que personas como Phil, que parecen tener una actitud altanera en cuanto a los modales, también vean que mis preocupaciones se basaban más en el uso de la marca registrada del logotipo de Wikipedia, la obvia violación de WP:COI y el hecho de que las caricaturas no "aportan" a la misión de Wikipedia (al menos en el sentido tradicional). Sinceramente, te deseo a todos el mejor de los éxitos y la felicidad; solo quería que estuviera en el formato adecuado, con la licencia y el permiso adecuados, en el foro adecuado. Ojalá los líderes de la Fundación Wikimedia hubieran hecho esto correctamente (ejecutándolo a través de "pruebas beta" con la comunidad y pidiendo la opinión de la comunidad), en lugar de hacerlo como el "club de chicos" que a menudo parece ser. Todavía no entiendo cómo la WMF puede enfadarse tanto por el uso del NOMBRE de Wikipedia en algo como un comunicado de prensa, mientras que de manera no oficial avala el robo total (aunque con fines creativos) del logotipo de Wikipedia por parte de un artista privado. Como puede ver, al no comunicar este proyecto a la comunidad, los esclavos voluntarios desperdiciaron mucha energía innecesaria. -- JossBuckle Swami 04:17, 1 de diciembre de 2006 (UTC)
Si resulta que no puedes hacer tu proyecto de cómic aquí, entonces puedo montar un servidor MediaWiki fuera de la fundación Wikimedia, pero con las mismas políticas de derechos de autor dedicadas al proyecto. Es una gran idea, y soy un verdadero creyente en la creación de contenido gratuito para las masas, respetando al mismo tiempo el derecho de los artistas a ser atribuidos. HighInBC (¿Necesitas ayuda? Pregúntame ) 22:33, 2 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Greg, disfruté mucho de tu tira cómica Redshirt que apareció en Signpost; inmediatamente fui a ver las demás. Se me ocurrió, como matemático (y con inclinación visual), que un artículo como la tira de Möbius sería muy divertido para tu tira. -- CS (discusión) 16:45 16 dic 2006 (UTC)
Hola Greg, solo me acerqué para agradecerte tu trabajo en las tiras cómicas de WikiWorld, son geniales y espero que continúen por mucho tiempo. Espero con ansias las publicaciones periódicas en Signpost para agregar algo de color, humor y una sonrisa de bienvenida al sitio. Disfruté mucho las tiras que has hecho hasta ahora (la imagen del zorrillo vengativo es mi punto culminante personal hasta ahora). Es una idea maravillosa para Wikipedia. Sigue con el buen trabajo. Mis mejores deseos. -- Cactus . man ✍ 13:04, 17 de diciembre de 2006 (UTC)
¡Buen trabajo! (¡Sobre todo la licencia!) 68.39.174.238 13:21, 18 de diciembre de 2006 (UTC)
No he editado mucho tiempo, pero tu página me ha inspirado algo parecido a una epifanía. Aquí se puede decir que hay que ser valiente , pero sospecho que has establecido un nuevo punto de referencia. Me voy a WikiProject: Wikipedia ilustrada, como me sugeriste. Echa un vistazo a las páginas de Hunt Emerson en la revista Fortean Times. Saludos, Fred.e 14:31, 19 de diciembre de 2006 (UTC)
Sé que recibes toneladas de sugerencias, pero acabo de encontrarme con Beefalo , un híbrido de vaca y búfalo. Algo en el nombre me hizo reír por dentro. Además, si no lo sabías, Wikipedia:Artículos inusuales sería un buen material para escribir. Mahalo. -- Ali'i 21:58, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
...pero necesitas hacer un estudio de la configuración de tu pantalla. Los cuadros que están a la derecha de tu página están cortados y requieren un poco de desplazamiento. Pensé en avisarte. Saludos. frummer 12:15, 1 de enero de 2007 (UTC)]]
Estimado Greg, Fantásticos cómics, creo que nos estás haciendo un gran favor al crearlos. ¡Espero que los editores del "mundo real" decidan aprovecharlos también! Te escribo para solicitarte que tú (o alguien que sepa cómo hacerlo) crees un pequeño cuadro de información para colocar en la página de discusión de los artículos que has dibujado, en lugar de colocar una pequeña mención en el artículo en sí. Debería parecerse a los cuadros "¿Sabías que..." o "Artículo destacado del día" que aparecen en la parte superior de las páginas de discusión, como este:
¿Qué opinas? Definitivamente creo que el hecho de que hayas dibujado el artículo debería ser puesto en conocimiento de los lectores, pero no en el artículo en sí, eso es metainformación y pertenece a la página de discusión. Cuéntame tu opinión. Witty lama 19:51, 3 de enero de 2007 (UTC)
Hola, me gusta mucho tu trabajo en WikiWorld. ¿Estarías dispuesto a proporcionar una imagen gratuita para ilustrar Línea Clara y reemplazar la imagen de uso legítimo que hay actualmente? — An gr 12:40, 5 de enero de 2007 (UTC)
Hola Greg, hemos estado intentando encontrar una imagen para usar en la página principal el Día de los Inocentes ... en la sección "Imagen destacada" en la parte inferior. Queremos algo divertido y completamente inesperado para Wikipedia.
Creo (y la mayoría de las personas a las que les pregunto están de acuerdo) que un cómic de WikiWorld sería lo ideal, pero hay un problema. Una imagen, por muy buena que sea, solo puede convertirse en la "imagen destacada del día" si se utiliza en un artículo real de Wikipedia, algo que no creo que sea el caso de ninguna de tus caricaturas. Casi podríamos justificar la inclusión de una caricatura de WikiWorld en un cómic o en un cómic web , pero Wikipedia no permite la "autorreferencia": mencionar a Wikipedia de forma gratuita dentro de un artículo no está permitido.
Así que la idea que se me ocurre es escribir un nuevo artículo específicamente para que podamos incluir una de tus caricaturas en él. La única forma que se me ocurre de hacerlo "dentro de las reglas" sería escribir un artículo biográfico sobre ti, personalmente. El problema aquí es si cumples con los estándares de Wikipedia de "notable para una persona viva". Evidentemente tienes muchos trabajos publicados (en el periódico para el que dibujas, presumiblemente), eso es un gran punto a favor. ¿Existen libros de tus caricaturas? ¿Alguna vez has ganado algún tipo de premio por tu trabajo? ¿Algún "crítico" lo ha comentado?
Otra alternativa sería pedirle que nos dibuje algo que NO tenga que ver con Wikipedia (es decir, que no sea una página de cómic de WikiWorld), pero que pudiera servir para ilustrar un artículo como Comic , pero sin ser una "autorreferencia", pero que se vería muy, muy extraño en la página principal de Wikipedia. No tengo idea de qué podría ser, y tendría que ser lo suficientemente bueno como para pasar el proceso de "imagen destacada".
SteveBaker 17:17, 22 de enero de 2007 (UTC)
Felicitaciones por escribir posiblemente la única historia que comienza con las palabras "¡Dios mío! ¡Estoy sangrando por los oídos! ¡Haz que pare!" Ral315 ( discusión ) 01:43 7 feb 2007 (UTC)
Hola Greg,
Has hecho un buen trabajo para el Proyecto Wikipedia Ilustrada. Tengo una sugerencia para ti, que creo que te ayudará a largo plazo. Al subir imágenes, en lugar de escribir la misma descripción repetitiva de las imágenes, prefiere usar plantillas. De esta manera puedes actualizar todas las imágenes que están bajo el alcance del proyecto en una sola edición. He creado una plantilla de muestra en mi entorno de pruebas y eres libre de mejorarla. Saludos, — Ambuj Saxena ( ☎ ) 15:03, 15 de febrero de 2007 (UTC)
He implementado la plantilla. De ahora en adelante, cuando subas una imagen a Commons, en lugar del texto largo, simplemente escribe {{WikiWorldImage}} en el resumen de la imagen. Esto incluirá tanto el mensaje de la plantilla como las dos categorías ("Greg Williams" y "WikiWorld Images by Greg Williams"). Esto debería reducir la cantidad de palabras que has tenido que escribir. Pero no olvides poner la licencia cc-by-2.5. Saludos, — Ambuj Saxena ( ☎ ) 16:07, 17 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Greg,
Como ya he explicado, he creado e implementado la función de plantilla para los cómics. He probado otra función que, si lo deseas, también se puede implementar en todos los cómics. Lo que he hecho es permitir que la plantilla tenga un parámetro opcional, que proporcionará un enlace al artículo de Wikipedia en inglés que se utiliza para ilustrar la caricatura. Por ejemplo, puedes ver la caricatura de Hyperthymesia que utiliza el parámetro. La página de la imagen original muestra cómo se representa. El texto real se puede cambiar en cualquier momento. Ten en cuenta también que las imágenes que no utilizan el parámetro (como ésta) siguen mostrando la plantilla sin ningún formato extraño. Depende de ti si quieres utilizarla en el futuro o no. Si es así, solo recuerda resumir las imágenes como {{WikiWorldImage|Nombre del artículo}}. Saludos, — Ambuj Saxena ( ☎ ) 14:20, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Se trasladó WikiProject a Wikipedia:WikiProject WikiWorld y se fusionaron las plantillas (algunas de las cuales estaban siendo mal utilizadas) en {{ WikiWorld }} . Sin embargo, WikiProject (anteriormente WikiProject Illustrated Wikipedia) parece estar moribundo. Está etiquetado con {{ Inactive }} (que cualquiera puede eliminar en cualquier momento si está haciendo algo con el proyecto). También hay algunas ideas potencialmente interesantes en la página de discusión del proyecto. — SMcCandlish [ discusión ] [ contrib ] ツ00:14, 22 de febrero de 2007 (UTC)
Dado que figura como participante principal, únase a nosotros en esta discusión . HTH HAND — Phil | Discusión 15:09, 27 de febrero de 2007 (UTC)
El marco vengativo me hace reír, gracias y sigan con el buen trabajo. - Ravedave ( Adopt a State ) 17:12, 28 de febrero de 2007 (UTC)
¡Hola!
Si el wikiworld de la semana actual TAMBIÉN pudiera estar siempre en un archivo llamado current_wikiworld.png o similar, sería mucho más fácil contemplar la posibilidad de publicarlo en mi sitio web... (¿Supongo que estarías de acuerdo con esa idea?) -- BenBurch 19:14, 1 marzo 2007 (UTC)
Hola Greg, sólo quería decirte que me encantan tus caricaturas :-) Sin embargo, ¿puedo hacerte una sugerencia para que incluyas un enlace a la revisión permanente del artículo que estás citando? Sería útil, especialmente porque esto es lo que sugerimos a quienes citan nuestro trabajo. - Ta bu shi da yu 03:15, 14 de marzo de 2007 (UTC)
El artículo sobre hurgar en contenedores de basura es extraño. Deberías hacerlo. Lazy Laces 13:08, 20 de marzo de 2007 (UTC)
No pasemos por alto la dominación mundial . Steve Dufour 02:17, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Tu cómic de la semana 16 "Búfalo, búfalo..." acabó para siempre con mi antigua confusión sobre lo que significa esa frase. Has iluminado un rincón oscuro, ignorante y almizclado de mi cerebro, y estoy en deuda contigo. :) Saludos cordiales, Xoloz 20:35, 2 de abril de 2007 (UTC)
Hola, gracias por la caricatura sobre los zorrillos. ¡Me gustó mucho! ¡Sigue así! -- Nirajrm talk ||| ¡Firma, por favor! 02:15, 4 de abril de 2007 (UTC)
¡Tus cómics son geniales! Estoy seguro de que dan mucho trabajo, pero sigue haciéndolos. Recuerda 02:58, 6 de mayo de 2007 (UTC)
Mike H. ¡Yo hice "That's hot" primero! 05:25, 16 de junio de 2007 (UTC)
Hola, dijiste en la página de discusión del proyecto que si alguien sabía de una buena idea para un cómic, te contactarían. No sé si los encuentros cercanos con la muerte son realmente adecuados o no, pero tal vez quieras considerar uno o más de los siguientes artículos, conocidos por un grupo selecto de personas del mundo de la aviación, pero no por muchos otros:
Si pudieras responder en mi página de discusión con tus ideas iniciales, te lo agradecería, pero como dije, no sé si son adecuadas. Blood Red Sandman (discusión) (Contribuciones) 22:46 10 jul 2007 (UTC)
A continuación se presentan algunas ideas para un cómic de WikiWorld:
El cómic de Charles Lane es un archivo JPG llamado Current comic.jpg . ¿Tienes una versión PNG que se pueda subir con un nombre más apropiado? TIA HAND — Phil | Discusión 10:33, 13 de julio de 2007 (UTC)
William McGonagall sería un gran cómic para WikiWorld. Fishal 23:24, 19 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Gordon_Thomas.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que las imágenes de uso justo que podrían ser reemplazadas por alternativas con licencia libre se eliminarán 7 días después de esta notificación, de acuerdo con nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rette tast 22:19, 21 de julio de 2007 (UTC)
La frase sobre la serie animada en Image:Bean wikiworld.png es incorrecta. Vi "Double Trouble", el último episodio de la serie animada. En el episodio, Bean conoció a un hombre que se parecía a él y que, según se revela en los momentos finales, vino del espacio exterior. Sin embargo, no se demostró que el personaje principal fuera un extraterrestre. (Pregunte a Bob Castle para obtener más información). -- JSH-alive 00:01, 31 de julio de 2007 (UTC)
Parece que el Beagle tiene potencial para el humor. Steve Dufour 18:44, 7 de agosto de 2007 (UTC)
Un usuario sigue reemplazando el ambigrama de Vegas por uno feo, como este. He revertido el sistema varias veces, pero no quiero involucrarme en una guerra de reversiones entre una sola persona. Pensé en avisarte, en caso de que estés interesado. -- Lambiam 08:59, 27 de agosto de 2007 (UTC)
Me alegro de que la versión de 2007 lleve una camiseta de un mal fuerte, me hizo reír. Excelente como siempre. También me gustaría sugerir el síndrome de Sopite , porque me encantaría ver una ilustración de "los estúpidos del espacio". - Ravedave 05:17, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, Disavian. Hace unos meses, sugeriste a George P. Burdell como un tema digno para un cómic de WikiWorld. Me pareció que este era el momento adecuado para darle seguimiento, ya que una nueva generación de estudiantes de primer año de Georgia Tech están aprendiendo sobre Burdell. Gracias por ponerte en contacto. Espero que te guste mi enfoque. -- Greg Williams 05:20, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
El platillo volante de British Rail podría beneficiarse realmente de un "tratamiento Greg", tal vez compartiendo una página con Tempest Prognosticator y otros inventos locos. SteveBaker 14:38, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Muy buen trabajo en los cómics de WikiWorld. Eres un artista extraordinario. — Scartol · Discusión 22:02, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
En el tiempo que tardé en decir: "¡Que nadie toque ese chip todavía!", el cronómetro que llevo todos los días transcurrió una media de 1,5 segundos. Cuando la bacteria verde contó hasta 4, otra bacteria dijo: "¡Demasiado tarde!". ¿Crees que en realidad no era demasiado tarde y que la imagen parece ilustrar, sin darse cuenta, que la bacteria obedeció la regla de los 5 segundos? Porque en el tiempo que tardó la bacteria en decir: "¡Que nadie toque ese chip todavía!" Y contar, en realidad pasaron unos 5,5 segundos antes de que la bacteria roja tocara el chip. --70.179.175.240 03:36, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Me siento terrible por quejarme antes de felicitarte. Así que déjame decirte esto: me encantan todas y cada una de tus caricaturas, hasta hoy, cuando vi a Sarah Vowell. No soy crítico de arte, pero sé lo que me hace pensar en una deformidad grave. Estoy seguro de que lo que pasó es que dedicaste tanto tiempo a los excelentes dibujos de la semana pasada que esta semana estabas exhausto y presionado por el tiempo.
Me siento terrible al decir esto, pero si hiciera algo que hiciera que alguien más se sintiera como yo, me gustaría que me lo dijera. Creo que sí. Por favor, tómenlo de manera constructiva y créanme cuando les digo que a mí me gustan todos los demás.
Creo que es la distancia entre los ojos y el labio. Y si miras esta imagen, ¿no crees que la base de los ojos se inclina hacia adentro en lugar de hacia afuera? Me siento como un idiota quejándome de tu arte. Mi repertorio se extiende a los monigotes y no más allá.
Perdóname por favor. ← Ben B4 02:09, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. Me encanta tu trabajo. Lo encuentro ingenioso, informativo y una tremenda lección sobre esa rareza de los medios modernos... precis. Sin embargo, encuentro que los temas a menudo no tienen resonancia conmigo, ya que a menudo provienen de un entorno cultural específicamente estadounidense. Aprecio que eso sea a) probablemente porque eso es lo que te interesa y b) estoy mejor "aprendiendo" sobre cosas que no sé que sobre cosas que sí sé, sin embargo... <sonríe... y luego respira de nuevo>
No hay sugerencias concretas sobre cómo se puede superar este problema (si es que se trata de una percepción acertada y se tiene el deseo de abordarlo), pero hay tanto material en Wikipedia de interés internacional que no puede ser demasiado difícil. ¿O sí?
Saludos. -- Dweller 15:28, 20 de septiembre de 2007 (UTC)
Me siento tentado a sugerir Bodyline simplemente porque centrarse en cualquier cosa que tenga que ver con el cricket hace que los estadounidenses aúllen (!) y este artículo, más que cualquier otro, "prueba" lo importante que es el cricket en los países donde se juega. ¡Será un trabajo difícil en términos de resumen! Temas más livianos: cultura pop, Bollywood ; de la historia, Carthago delenda est ; de la fantasía, QED ; y del lado oscuro, Golem . NB: es la temporada anual de festivales judíos. Esta noche/mañana es Yom Kippur ; a partir del miércoles por la noche es Sucot . (Y también es Ramadán ). Espero que esto sea un alimento útil para la reflexión. Gracias por su amable respuesta. -- Dweller 07:08, 21 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola Greg, fui contigo a UWEC y me emocionó ver tu trabajo en Wiki. Hace poco mis padres se mudaron y me encontré con todas las tiras de "Blandies" que había guardado (sí, las guardé, eran muy buenas). Sin duda, merecen una mención, ¡o incluso una página Wiki propia! En ese momento supe que eras el verdadero negocio. ¡Buena suerte con todo tu maravilloso trabajo! Laura J. —Comentario anterior sin firmar agregado por 76.19.149.16 (discusión) 14:38, 23 de septiembre de 2007 (UTC)
¡Qué genial! ¡Qué gran uso de un GIF animado! :D ← Ben B4 17:37, 26 de septiembre de 2007 (UTC)
Sobre Soramimi Kashi. Creo que lleva tu trabajo a un nuevo nivel. También es divertido. :-) Steve Dufour 01:36, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Delirio de Capgras . Básicamente, alguien piensa que sus familiares más cercanos son impostores (como un extraterrestre, el diablo, un espía, etc.) que intentan engañarlo. Me encanta: interesante y sorprendentemente minucioso. JoeSmack Talk 22:10, 27 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Greg, una sugerencia para tu fantástico cómic de Wikiworld: Alizée , la estrella pop francesa, famosa por su baile J'en ai marre, que es el baile que se usa en World of Warcraft para la especie de los elfos de la noche, mira este video (55 segundos después del comienzo del video). Saludos de un gran fan. JACO PLANE • 2007-11-11 00:22
Hipnotismo de pollos . ¿Cómo puedes resistirte? howcheng { chat } 19:38, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
Reconocí a Merl, pero me pregunto dónde viste a Will Shortz con canas alrededor de las sienes. Solo tengo curiosidad. MilesAgain ( discusión ) 23:45 6 dic 2007 (UTC)
Gracias por escribir. El dibujo es simplificado y exagera un poco las cosas, pero esa es la naturaleza de una caricatura. Varias fotos de referencia muestran que Will está encaneciendo un poco en las sienes (al igual que yo). Aquí hay sólo un ejemplo: http://www.flickr.com/photos/datageneral/120598203/ -- Greg Williams 12:04, 7 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:GTinTimesSquare.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 17:51 2 ene 2008 (UTC)
He solucionado el problema: se están poniendo nerviosos por las declaraciones de uso legítimo que no incluyen el nombre del artículo que las utiliza. SteveBaker ( discusión ) 19:37 2 enero 2008 (UTC)
Impresionante. ¿Cómo diablos lo encontraste? - Ravedave ( discusión ) 15:26 10 ene 2008 (UTC)
No sé si esto ya te lo habían sugerido antes, pero personalmente creo que podrías usar algunas de las entradas del blog de Ben Yates para obtener ideas (¡y no es que te falten! :D), suelen ser bastante interesantes. Waldir talk 16:06, 23 de enero de 2008 (UTC)
Lamento que ya no puedas hacer el cómic (que me pareció genial) con regularidad, pero estoy seguro de que estás ocupado fuera de esto. ¡Solo pensé que deberías saber que a mucha gente le encantaron tus cómics y pensaron que eran geniales! Remember ( discusión ) 14:26 29 ene 2008 (UTC)
Sólo quería agradecerte por tus caricaturas mensuales. ¡Eran (y son, espero) fantásticas! - Tbsdy lives ( discusión ) 10:48, 30 de enero de 2008 (UTC) (anteriormente Ta bu shi da yu )
Acabo de darme cuenta de que, como dice el cartel, "WikiWorld ha cesado su programación semanal" y me preguntaba si te gustaría recibir ayuda para hacer cómics. Es cierto que nunca podría igualar tu estilo único y caricaturesco, pero soy bastante hábil dibujando tanto con lápiz como con ratón. Nunca podría mantener una tarifa semanal (ni siquiera sé si podría mantener una tarifa trimestral), pero si somos dos, podríamos tener una especie de producción alternada.
No creo que podamos volver a publicar el cómic semanalmente, pero sí que se publique más a menudo y, si alguna vez los dos tenemos un cómic listo para la misma semana, el tuyo se publicaría antes que el mío. No sé si te gustaría revisar mi selección de artículos o los cómics que hago antes de que se publiquen en The Signpost (ni tampoco sé cómo te las arreglas para publicarlos en The Signpost).
Los artículos que tomaré para hacer cómics provendrán en su mayoría (si no en su totalidad) de las sugerencias que hay actualmente en la página de discusión de WikiProject. Ya tengo el texto aceptado para "La cuarta pared" y "El tiempo vuela como una flecha" e ideas sobre qué dibujar para ellos; así como una idea de qué dibujar para "Sleepwalking", " Ontological Paradox" y "Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116", aunque no quisiera empezar con ninguno de ellos antes de que me des el visto bueno.
Déjame saber lo que piensas
-- Once in a Blue Moon ( discusión ) 18:06 5 feb 2008 (UTC)
Lo siento, no he leído tu nota hasta ahora. Estoy de acuerdo con Steve en que sería genial ver a más gente contribuyendo con trabajos creativos únicos relacionados con Wikipedia: viñetas, caricaturas, ilustraciones o gráficos serios, fotografías o lo que sea. En cuanto al proyecto WikiWorld en sí, no es realmente mi decisión abrirlo a otros colaboradores, ya que el uso del nombre y el logotipo de Wikipedia tuvo que ser aprobado por la Fundación Wikimedia. Afortunadamente, les gustó mi trabajo lo suficiente como para darme el visto bueno. Lo mismo sucede con la inclusión de los cómics en The Wikipedia Signpost, que quedaría totalmente a discreción del editor o editores de The Signpost.
Si quieres desarrollar tu propio proyecto independiente (sin conexión con WikiWorld), te deseo lo mejor. O, si lo que te interesa es continuar con la plantilla establecida de WikiWorld, me encantaría echar un vistazo a tu trabajo y hablar en tu nombre si creo que sería una buena opción. De cualquier manera, me encantaría darte mi opinión después de haber tenido la oportunidad de ver tu trabajo. ¿Por qué no me envías un par de cosas por correo electrónico a [email protected] y podemos discutir la mejor manera de proceder? (O, si lo deseas, puedes ponerte en contacto con la Fundación Wikimedia y Signpost por tu cuenta).
¡Gracias por tu interés! --Greg Williams (discusión) 14:25 14 feb 2008 (UTC)
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greg_Williams/Usuario_discusión:Greg_Williams"
Soy un poco fanático de las increíbles ilustraciones, hacen que el artículo sea divertido. Me enteré de ellas cuando vi una diapositiva durante una presentación con una imagen. Propongo ponerlas en la página principal de bienvenida de vez en cuando. Estoy seguro de que se puede hacer una petición para que así sea. Quería preguntar cuál es la política actual para las imágenes, ya que vi que algunos artículos las han eliminado debido a personas demasiado serias. Como es irritante que una buena imagen se desperdicie cuando una miniatura de 200 píxeles es genial y no hace daño, ¿hay algo que se pueda hacer al respecto? Como comentario secundario inútil, sobre el error de seriedad=importancia, me gustaría decir que en genética hay todo tipo de bromas internas con los nombres de los genes, los genes de la mosca de la fruta son los más entretenidos (incluido el gen de Pokémon que causa cáncer). Hace dos semanas presenté en el club de revista un gen llamado HotAir, que se consideró algo nunca antes visto... GRACIAS POR EL GRAN TRABAJO-- Squidonius ( discusión ) 13:16 13 abr 2008 (UTC)
En los últimos meses no pude evitar darme cuenta, con tristeza, de que WikiWorld ya no es una publicación semanal. De hecho, es como si se hubiera discontinuado: no publicar ningún cómic nuevo en medio año es realmente "un retraso" :( ¿Quizás podrías modificar tu página de usuario para reflejarlo y/o hacer una declaración sobre el futuro del proyecto Wikipedia:WikiWorld ? Gracias, -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 19:00, 3 marzo 2009 (UTC)
Tienes mensajes nuevos en tu página de discusión de Commons. — Comentario anterior sin firmar añadido por Emmette Hernandez Coleman ( discusión • contribs ) 11:18 24 sep 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:GTinTimesSquare.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:25, 10 de julio de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Facial hair icon.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 1 de junio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Skunk icon.JPG debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 4 de junio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:WikiWorld icon.JPG debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 21 de agosto de 2019 (UTC)
