La categoría Realidad también contiene el artículo Potencialidad y actualidad.
Así que tal vez hubo un error de tu parte al eliminar esta categoría, ya que al menos parte del contenido del artículo en el futuro contendría información relevante a este aspecto de la filosofía y por lo tanto sería útil para las personas en navegación, por lo que regresaré esta categoría Cámaras de deriva ( discusión ) 20:27 7 mar 2012 (UTC)
Es útil incluirlo debido a la naturaleza del infinito en el infinito espacial, es decir, en un universo infinito los elementos materiales comparten una frontera con el supuesto vacío del espacio vacío que rodea a las formaciones estelares más externas.→ [1][2]
Regresará Cat: Filosofía de la Ciencia sobre la base de lo siguiente:
Las estrellas, etc. del universo (es decir, las formaciones estelares) están disponibles para que la ciencia las examine, pero el infinito actualmente no lo está (es decir, el objeto más lejano observado por telescopio no es el más lejano en realidad universalmente), por lo que es necesario para la ciencia, pero al mismo tiempo no está disponible para los métodos científicos.
volverá a la Categoría: Creencia sobre la base de estos, con referencias disponibles en → [3]
La noción de un Dios infinito, perfecto en todos los sentidos, es cierta en la creencia cristiana. [34] Dios se define como aquello que trasciende el Bien infinito, [86] La aceptación de la infinitud de Dios es el decreto del dokein eclesiástico. [88]
Cámaras de deriva ( discusión ) 21:03 7 mar 2012 (UTC)
en respuesta a su razonamiento de que las categorías no eran útiles para la comprensión, tenga la seguridad de que el infinito en sí mismo no sirve de nada, el término no tiene aplicación práctica (es decir, no tiene ninguna aplicación práctica en la ciencia que pueda ser útil, por lo que el término es inútil en el mundo realmente - conocido por este editor de todos modos, con respecto al infinito relevante para la división, es decir, la división de la materia en la ciencia, es decir, la física cuántica) el concepto es muy parecido a la declaración:
Todo arte es completamente inútil.
O.Wilde (contiene anuncios [4]) → [5]
Cámaras de deriva ( discusión ) 21:31 7 mar 2012 (UTC)
Para evitar colapsar en un agujero negro, la masa m y el radio r de a deben satisfacer
o equivalentemente
donde G es la constante gravitacional, c es la constante de Einstein y ρ es la densidad de la estrella preón. Para ρ = 10 23 kg/m 3 , esto da un radio de como máximo 40 m y una masa de como máximo 2,7 × 1028 kilos.
CRGreathouse (t | c ) 04:54, 8 de diciembre de 2011 (UTC)
Daniele.tampieri ( discusión ) 12:32 7 ene 2012 (UTC)
Hola, hay una solicitud de comentarios sobre la página de Eidos en la que has mostrado interés en el pasado. Esta es una pequeña notificación en caso de que desees participar en la discusión. ¡Salvidrim! 20:44, 16 de enero de 2012 (UTC)
¿Podrías explicar cómo los siguientes usos de reversión siguen la política de reversión ?
Gracias. Reaper Eternal ( discusión ) 19:06 17 ene 2012 (UTC)
Puede que te interese (como enlace de facto de la OEIS) Wikipedia:Reference desk/Mathematics#number of non-isomorphic hamiltonian cycle on n-cubes? .-- RDBury ( discusión ) 17:25 25 ene 2012 (UTC)
Estimado CRGreathouse,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde la respuesta fue principalmente positiva. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si le interesaría hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer hablar con usted.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) 02:42 9 feb 2012 (UTC)
Veo que no has respondido al mensaje de Reaper Eternal anterior, y también que has seguido usando la función de reversión de maneras que, a primera vista, no parecen cumplir con las disposiciones de Wikipedia:Función de reversión . Por ejemplo, esto y esto parecen reversiones de ediciones de buena fe, y no puedo ver en ningún lugar donde hayas explicado tus razones para esas reversiones. Por favor, explica por qué crees que tu uso de la función de reversión es aceptable, ya que un usuario ha indicado que cree que has estado abusando de la función de reversión, como puedes ver en User talk:WillNess . JamesBWatson ( discusión ) 11:50, 10 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, si tienes la oportunidad, restaura la página Jean-Claude Sikorav . Tkuvho ( discusión ) 16:02 27 feb 2012 (UTC)
Para evitar vandalismo accidental, por favor bloquee esta IP [sólo anónimos, creación de cuentas habilitada] — Comentario anterior sin firmar agregado por 38.116.204.34 ( discusión ) 13:10, 23 de marzo de 2012 (UTC)
Hola,
Reconozco la reversión de las modificaciones de Akritas2 que has realizado en el teorema de Sturm . Hay un problema similar en el algoritmo de búsqueda de raíces (ver [6]). ¿Podrías echarle un vistazo?
Además, el teorema de Budan es una página escrita por Akritas2, que está dedicada íntegramente a las opiniones personales de Akritas sobre la historia de las matemáticas. ¿Qué hacer con ella?
D.Lazard ( discusión ) 16:08 17 abr 2012 (UTC)
Hola,
Me sorprende que el autor del artículo de Sturm afirme que el método de Sturm está disponible "en todos los sistemas de álgebra computacional". Eso simplemente no es verdad; él lo admite al afirmar en su otro artículo sobre algoritmos de búsqueda de raíces que ¡Maple tiene el método de Vincent-Collins-Akritas como método predeterminado! Mathematica siempre tuvo el algoritmo VAS. (S funciona para Mathematica). Sage también, etc., etc.
Además, el método de Sturm debe compararse con otros métodos; ¿por qué no quiere esta comparación? Creo que Lazard (a quien nunca he conocido ni he interactuado en el pasado) es quien intenta imponer su punto de vista limitado a los lectores. Además, (suponiendo que tenga buenas intenciones) su conocimiento del inglés no le permitió diferenciar (en el artículo sobre algoritmos de búsqueda de raíces) entre el "método de Uspensky" y el "método de Uspensky modificado" y pensó que los dos eran intercambiables.
Además, en el teorema de Sturm habla de límites y el único que se le ocurrió fue lo que él llama límite de Cauchy; Cauchy dio un límite SÓLO para las raíces positivas y NO para el valor absoluto de las raíces. Los matemáticos del siglo XIX lo sabían mejor. Véase mi artículo sobre límites de raíces y álgebra de Bourdon.
En resumen, solo he AGREGADO material a los artículos mencionados anteriormente y NO BORRÉ nada de lo que Lazard escribió. Espero la misma cortesía de él también. Él entendió su punto y yo el mío y creo que ambos deben ser tomados en consideración. Pero ambos tenemos que escribir con precisión. Por lo tanto, espero que el método de Sturm vuelva a la versión anterior en la que decía que el método de Sturm fue utilizado por "todo el mundo hasta aproximadamente 1980 --- cuando fue reemplazado por métodos derivados del teorema de Vincent", junto con las referencias de respaldo.
Y termino con lo siguiente: si a Lazard no le gusta nada de mi artículo sobre Budan, debería decirlo y explicar el motivo. Decir que el artículo está "... enteramente dedicado a las opiniones personales de Akritas sobre la historia de las matemáticas" no prueba nada; debería decirnos sus propias opiniones, si las tiene. Mis opiniones ya han sido juzgadas por mis colegas.
Alkis — Comentario anterior sin firmar añadido por Akritas2 ( discusión • contribs ) 10:26 19 abr 2012 (UTC)
Se ha iniciado nuevamente una discusión sobre el tema: Discusión:Yerba mate#Movimiento solicitado: ? Ilex paraguariensis . Te notifico ya que expresaste una opinión sobre el tema en el pasado. -- Walter Görlitz ( discusión ) 04:55 14 jul 2012 (UTC)
Se ha reanudado la discusión sobre el tema: Discusión:Mate (bebida)#Movimiento solicitado: ? Maté . Te lo notifico porque ya expresaste tu opinión sobre este tema en el pasado. -- Walter Görlitz ( discusión ) 04:59 14 jul 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research.
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 15:26, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de conjeturas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Thomas Hales (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 15 de junio de 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:38, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:10, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Por favor, explica en la página de discusión del artículo por qué intentas reincorporar este material. Reinsertar repetidamente este material sin discusión ni explicación, y en contra de un consenso alcanzado en la página de discusión, es Wikipedia:Edit warring . Deltahedron ( discusión ) 06:35 16 may 2014 (UTC)
Se solicita su aporte en WT:WPM#Draft:Reckless Xi function . Sławomir Biały ( discusión ) 00:37 14 nov 2014 (UTC)
Recientemente he hecho algunos cambios en la paradoja de Jevons y agradecería que le echaras un vistazo. Además, alguien aparentemente se ha ofendido porque el artículo no declara que la paradoja de Jevons nos condena a todos y que no hay nada que podamos hacer al respecto, y ha nominado el artículo para que GA lo reevalúe. Como copatrocinador de la GA original, sería genial si pudieras comentarlo.[7] Saludos, LK ( discusión ) 11:56 29 may 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, CRGreathouse. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola CRGreathouse.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Han pasado casi 8 años desde que nuestros caminos se cruzaron en Wikipedia. Sabía que el día que volviera a entrar, vería lo que he visto ahora. Ocho largos años... eso es literalmente lo mismo que la escuela de medicina y la residencia, que para un matemático, ocho años es el tiempo que normalmente se requiere para poner en práctica y completar la función de transformación de los elementos del conjunto "matriculados" y asignarlos a una tasa bastante alta al conjunto "médicos independientes exitosos" y si mis credenciales matemáticas parecen un poco torpes o artificiales, entonces tal vez sea intencional o tal vez no. El mundo no terminará en ninguno de los casos, afortunadamente. De cualquier manera, nuestros caminos simplemente se han cruzado; pero, he anticipado durante tanto tiempo cómo se sentiría esta sensación, que mis palabras podrían resonar con una familiaridad innegable. Si no hay nada más, espero que estas palabras te encuentren con buena suerte y que el vínculo común de curiosidad entre nuestros hermanos de mentalidad matemática sea el mismo hoy que en nuestro pasado, presente y futuro.
¡Sigan con el buen trabajo! Pero, que un último y modesto tono de sabiduría emane de las yemas de mis dedos hacia el ciberespacio, donde puede quedar impreso en las finas tablillas cuneiformes que forman la columna vertebral de Internet: las cadenas de la costumbre son demasiado ligeras para sentirlas hasta que son demasiado pesadas para romperlas. Interpreten estas 17 palabras no por su significado literal, sino por lo que significarían si yo hubiera escrito exactamente lo que ustedes necesitan haber leído. Luego, una vez que encuentren el significado de lo que yo hubiera escrito, usen mis palabras de la manera que consideren adecuada y de la manera que elijan usarlas. Siendo la única persona (que yo conozca) que tiene habilidades tan poderosas para usar el lenguaje escrito más allá del alcance que los inventores del lenguaje y las palabras alguna vez previeron, por supuesto vivo una vida muy única y pintoresca en una isla apartada en un mar infinito de desolación del mundo en el que concomitantemente me mantengo a distancia. Buena suerte, Adwctamia ( discusión ) 03:14 21 nov 2016 (UTC)
Hola, CRGreathouse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)
¿Eres Charles R Greathouse IV en OEIS? Soy Bobby Jacobs. He contribuido con muchas secuencias en OEIS. Ahora estoy colaborando con Wikipedia. Bobby Jacobs ( discusión ) 19:38 17 feb 2017 (UTC)
Se solicita su aporte en WT:WPM#Ediciones a artículos de números , ya que usted es nuestro experto residente en propiedades oscuras de los números. :-) Sławomir Biały ( discusión ) 19:53 16 may 2017 (UTC)
Hola,
A partir de septiembre de 2017, el equipo de herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia realizará una encuesta para evaluar qué tan bien existen herramientas, capacitación e información para ayudar a los administradores de Wikipedia en inglés a reconocer y mitigar problemas como el uso fraudulento de recursos, el vandalismo y el acoso.
La encuesta solo le llevará 5 minutos y su respuesta individual no se hará pública. Esta encuesta será fundamental para que nuestro equipo determine cómo brindar un mejor apoyo a los administradores.
Para realizar la encuesta regístrese aquí y le enviaremos un enlace al formulario.
¡Agradecemos mucho tus aportaciones!
Por favor, háganos saber si desea darse de baja de todos los correos de mensajes masivos del equipo de herramientas contra el acoso.
Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF), Defensor de la comunidad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 19:52, 13 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, CRGreathouse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
El almirante Rogers es un oficial de la Marina en servicio activo. Se retirará de la Marina en la primavera de este año. La nominación de su sustituto, el teniente general del ejército Paul M. Nakasone, está pendiente en el Senado. Una vez confirmado, Nakasone será ascendido a general cuando asuma el mando de la NSA/CSS/USCYBERCOM de manos de Rogers. Neovu79 ( discusión ) 03:56 1 mar 2018 (UTC)
Hola, CRGreathouse. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:34, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
La categoría: Plantillas de usuario de la categoría Profesión ha sido nominada para su eliminación, fusión o cambio de nombre. Te recomendamos que te unas a la discusión en la página Categorías para discusión . — andrybak ( discusión ) 23:20 19 jun 2019 (UTC)
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 11:34, 16 de enero de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Yellow Blancmange.jpg debido al siguiente problema:
Huérfano, de baja calidad, reemplazable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 8 de febrero de 2020 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 00:06, 25 de marzo de 2020 (UTC)
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 12:21 16 enero 2021 (UTC)
La plantilla:Math-citation ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 06:00, 27 de enero de 2021 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 16:40, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Lo cambié para que diga "En un área de las matemáticas llamada topología diferencial". Escribir "En topología diferencial" no le dice al lector común que las matemáticas son el campo en el que se encuentra este tema. Michael Hardy ( discusión ) 20:27 31 jul 2021 (UTC)
Dado que me pediste que te avisara si este problema de COI aparecía en el artículo sobre números perfectos, nuevamente te aviso sobre Talk:Perfect_number#Addition_for_the_odd_perfect_number_and_COI-_(III?) . JoshuaZ ( discusión ) 12:40 6 dic 2021 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:05, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:50 31 dic 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)
CRGreathouse (t | c ) 01:05, 9 de septiembre de 2022 (UTC)
Actualmente estamos realizando un estudio para evaluar la eficacia de algoritmos alternativos para brindar recomendaciones de tareas personalizadas a través de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háznoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 01:08, 9 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola. Buena y clara la fuente que añadiste. Sin embargo, en 1 Ceres tenemos una de un par de años después que resumimos diciendo que Ceres "está al menos cerca de estar en equilibrio hidrostático, aunque todavía hay que explicar algunas desviaciones de una forma de equilibrio". Por eso no incluimos a Ceres con Plutón como confirmado como en HE. ¿Quizás estemos malinterpretando la publicación de 2018? — kwami ( discusión ) 18:16, 12 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
En https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Watt&diff=1125015620&oldid=1124791454 has mencionado la ley de Betz al explicar la diferencia entre la salida térmica y la salida mecánica/eléctrica de una central eléctrica de vapor. Creo que eso es incorrecto, porque la ley de Betz solo se aplica a turbinas que funcionan con flujos incompresibles . Esta no es una suposición correcta para el flujo de vapor en una turbina de vapor (la razón por la que es una suposición válida para el aire en una turbina eólica es que la caída de presión relativa a través de la turbina es insignificante allí, pero es muy importante en configuraciones de turbinas destinadas a extraer energía del vapor mientras lo expanden más de cien veces). Robryk ( discusión ) 02:07 16 dic 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La redirección Γ₀ ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 4 de agosto § Γ₀ hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 10:50, 4 de agosto de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)
