¡Bienvenido!
Hola, Daniele.tampieri, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! - crz crztalk 20:26, 20 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola. Gracias por tus contribuciones. Y solo algunas notas sobre el estilo. Primero, poner demasiado TeX y reemplazar HTML con TeX no siempre es una buena idea. Según el manual de estilo matemático , es mejor dejar las fórmulas en línea como HTML, por lo que ''x''<sup>2</sup> o <math>x^2</math> son mejores que <math>x^2\,</math>.
Además, y más importante, si hay una fórmula al final de la oración, se debe poner un punto (.) al final de esa fórmula, esto significa que la oración ha terminado.
Son cosas pequeñas, pero pensé que te lo haría saber. Puedes responder aquí si tienes algún comentario. Gracias. Oleg Alexandrov ( discusión ) 15:55 5 dic 2006 (UTC)
== Definición de teoría lógica / modelo ==
== Definición de teoría lógica/modelo ==
No estoy seguro de haberlo entendido todo, pero todo suena bien. WP:EL es la pauta relevante. Buena suerte. - crz crztalk 22:39, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Creo que esta edición es desafortunada. Escribiste:
en lugar de cualquiera de los dos
o tal vez
(con espaciado adecuado).
Además, como creo que ya te señaló Oleg Alexandrov, aunque el TeX "mostrado" se ve muy bien en Wikipedia, el TeX "en línea" a menudo se ve terrible. Michael Hardy 21:57, 19 de enero de 2007 (UTC)
Pregunta sobre la disciplina de uso de \scriptstyle en la mecanografía matemática.
Hola. Veo que has ampliado bastante el artículo sobre variación acotada . Si quieres escribir más sobre funciones BV en n-dimensiones, consulta el siguiente artículo en PlanetMath : Función BV. Este material se puede copiar legalmente a Wikipedia (consulta nuestro proyecto WP:PMEX ) y tenemos una herramienta que puede convertir fácilmente cosas al formato de Wikipedia (necesitarás el ID del artículo para usar la herramienta, que puedes ver en la URL de ese artículo, id=6969).
Entonces, me pregunto si estás interesado en expandir la variación acotada con ese material. Puedo ayudar en el proceso con el formato y esas cosas (también sé sobre funciones BV, pero no mucho). Puedes responder aquí en cualquier caso (mantendré esta página en mi lista de seguimiento). Oleg Alexandrov ( discusión ) 02:45 5 feb 2007 (UTC)
Todos los interesados pueden ver la propuesta de diseño de voz y discutirla más a fondo. Daniele.tampieri 07:41, 7 de febrero de 2007 (UTC)
Además, la página de discusión relacionada con la voz contiene información. Daniele.tampieri 16:25, 11 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Avalanche bjt base trigger.png . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 12:58 21 may 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Gaetano Fichera.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso legítimo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para el uso legítimo. En particular, para cada página en la que se use la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. ¿Puedes verificar:
Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 20:45 2 abr 2009 (UTC)
Hola: Solo quería decirte que estoy muy impresionado por tu artículo sobre el problema Signorini . Es una lectura fascinante. Saludos, Ray Talk 05:12, 14 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Severi.jpeg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly ( Parrot ) 20:11, 12 de julio de 2009 (UTC)
El archivo:Fichera.jpeg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Fichera.jpeg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puede incrustar una imagen cargada en Commons como lo haría con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Fichera.jpeg]]. Tenga en cuenta que se trata de un mensaje automático para informarle sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 08:11, 3 de octubre de 2009 (UTC)
Gracias por las hermosas fotografías. Eran muy necesarias para que Copérnico estableciera una conexión concreta con Italia. Me perdí la casa y la placa cuando visité Bolonia. ¡Gracias! Nihil novi ( discusión ) 21:15 16 may 2010 (UTC)
Me parece bien. Tiene sentido que la transliteración coincida con la de su página biográfica en Wikipedia. Gracias por el aviso, de todos modos. :-) (Por cierto, no es que importe, pero creo que, además de Stein, Grafakos utiliza la transliteración "Mihlin" en sus libros, aunque no tengo mi copia a mano para comprobarlo...) Tcnuk ( discusión ) 14:26 13 jun 2010 (UTC)
He añadido la propiedad "revisores" a su cuenta de usuario. Esta propiedad está relacionada con el sistema de cambios pendientes que se está probando actualmente. Este sistema afloja la protección de la página al permitir que los usuarios anónimos realicen cambios "pendientes" que no se "activan" hasta que se "revisan". Sin embargo, los usuarios que han iniciado sesión siempre ven la última versión de cada página sin demora. En esta imagen se ofrece una buena explicación del sistema. El sistema solo se utiliza para páginas que, de otro modo, estarían protegidas contra la edición.
Si hay ediciones "pendientes" (sin revisar) para una página, aparecerán en la pantalla de historial de la página; no es necesario que las busque. Sin embargo, hay una lista de todos los artículos con cambios pendientes de revisión en Special:OldReviewedPages . Debido a que hay tan pocas páginas en la versión de prueba hasta el momento, la última lista casi siempre está vacía. La lista de todas las páginas en el sistema de revisión pendiente se encuentra en Special:StablePages .
Para utilizar el sistema, puedes editar la página como lo harías normalmente, pero también deberías marcar la última revisión como "revisada" si la has revisado para asegurarte de que no sea problemática. Las ediciones deberían aceptarse en general si no las desharías en una edición normal: no tienen vandalismo evidente, ataques personales, etc. Si una edición es problemática, puedes arreglarla editándola o deshaciéndola, como siempre. Puedes marcar tus propios cambios como revisados.
La propiedad "revisores" no te obliga a realizar ningún trabajo adicional y, si lo deseas, puedes ignorarla. La expectativa es que muchos usuarios tengan esta propiedad, de modo que puedan revisar las revisiones pendientes durante la edición normal. Sin embargo, si deseas rechazar explícitamente la propiedad "revisor", puedes pedirle a cualquier administrador que la elimine en cualquier momento. — Carl ( CBM · discusión ) 12:33, 18 de junio de 2010 (UTC) — Carl ( CBM · discusión ) 13:23, 18 de junio de 2010 (UTC)
¡Bug corretto, gracias por la señal! - Basilicofresco ( mensaje ) 05:53, 31 de agosto de 2010 (UTC)
Vi la discusión en la página de discusión de SunCountryGuy; no, los enlaces rojos no sólo están bien, sino que ¡son muy apreciados! Ofrecen a la gente pistas sobre qué hacer y muestran a cualquiera que lea el artículo posibles proyectos. Me parece bastante útil :). Ironholds ( discusión ) 15:13 8 abr 2011 (UTC)
Lo siento, lo borré apresuradamente :( (no lo pensé). Mi nombre es Christos chatzifountas. El caso que escribí no es unidimensional, simplemente usa BMO unidimensional en el círculo para definir el BMOH en el disco (de ahí el cambio de I a D en H(D)). El punto es que actualmente la investigación se centra en espacios Hardy analíticos y armónicos, y cuando usas el término "espacio Hardy" usualmente te refieres al espacio Hardy analítico en el disco o en el plano (uno puede usar uno u otro y con algo de cuidado los resultados son intercambiables) así que cambié el que usaba la notación de Feferman a la más actual "espacios Hardy armónicos de valor real". El resto de la notación sobre BMO se usa "tal cual". También planeo poner algo sobre el VMOA, el dual de H^1(D) (o H^1(R^2_+)). Gracias por corregir las entradas y si encuentras algo ambiguo, hazlo de nuevo. :)
Agregué al final las notas de Daniel, que son bastante avanzadas y cubren prácticamente todo lo relacionado con el tema. Por supuesto, hay otras aplicaciones de bmo (en teoría de probabilidad y ecuaciones diferenciales parciales) y, si quieres echarles un vistazo, hay referencias allí. — Comentario anterior sin firmar agregado por Palepson ( discusión • contribuciones ) 08:56, 12 de abril de 2011 (UTC)
Soy un wikipedista que estudia el fenómeno de Wikipedia. Necesito tu ayuda para realizar mi investigación sobre la comprensión de la "motivación de los colaboradores de Wikipedia". Me gustaría invitarte a una breve encuesta . Por favor, dedícame tu valioso tiempo, que se estima en sólo 5 minutos . cooldenny ( discusión ) 17:52, 14 de abril de 2011 (UTC)
Se ve bien. :) Buen hallazgo. -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 12:10, 8 de julio de 2011 (UTC)
es , por lo tanto, si tienes una versión de mayor resolución, por favor, cárgala. Materialscientist ( discusión ) 09:57 14 ago 2011 (UTC) {{PD-Italy}}
Hola,
¿Tu propuesta en Template_talk:MacTutor#A_proposal recibió alguna respuesta?
Gracias, Sasha ( discusión ) 15:16 14 dic 2011 (UTC)
Creo que es así, y también creo que hay otros a los que les gustaría utilizar esta función: después de todo, incluso si O'Connor y Robertson escribieron la mayor parte de las biografías de Mactutor, otros autores contribuyeron al proyecto, y una atribución correcta es algo bueno, especialmente en Wikipedia. Sin embargo, tal vez sea una buena idea involucrar a alguien más, como Oleg Alexandrov , mi administrador de matemáticas favorito, y pedirle su consejo. Por favor, manténgase en contacto conmigo si necesita ayuda. Saludos cordiales, Daniele.tampieri (discusión) 17:43, 14 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola Daniele,
He leído el artículo sobre Shoshana Kamin y me ha sorprendido una cosa: ¿por qué escribe "al mismo tiempo e independientemente de Olga Oleinik"? SK era estudiante de doctorado de Oleinik (véase Susanna L'vovna Kamenomostskaya en el Proyecto de genealogía matemática ), por lo que difícilmente puede aplicarse de forma independiente. Además, Rubinstein escribe en varios lugares que Oleinik generalizó los resultados de SK (pp. 11-12, 310).
Best, Sasha ( discusión ) 01:48 2 ene 2012 (UTC)
En cuanto a tu resumen de edición "Cambios según Wikipedia:Manual_de_Estilo_(matemáticas)#Introducción_del_artículo: referencias ordenadas alfabéticamente. Ver la página de discusión".[1] Miré la página de discusión de Functional derived pero no vi nada tuyo.[2] Estoy principalmente preocupado por los cambios que hiciste en la introducción, que no parecen ser una mejora. -- Bob K31416 ( discusión ) 15:59 24 feb 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 22:36, 12 de abril de 2013 (UTC)Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:
Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su fuente de manera completa. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Si tiene alguna pregunta, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios o a mí en mi página de discusión. Gracias.
Estimado colega, para su atención, he preparado una bibliografía (incompleta) de los trabajos de AIVolpert en Matemáticas y Química. El primer artículo ha sido muy importante para la comunidad rusa de Matemáticas y Química, pero se ha publicado sólo en forma de preimpresión. El segundo artículo sobre la aproximación de cuasi-equilibrio (si seguimos exactamente la terminología de la cinética química) también tuvo una gran influencia. Las dos series de artículos, sobre el análisis de bifurcaciones y sobre ondas (con alguna intersección entre ellas) son fundamentales y muy conocidas.
Un cordial saludo, Agor153 ( discusión ) 23:18 19 may 2013 (UTC)
Gracias por la estrella de barn. Hmains ( discusión ) 00:18 27 may 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Henry John Stephen Smith puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:20 7 jul 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Giovanni Battista Rizza 2003.ipg.jpg , que has atribuido a Giovanni Battista Rizza. He observado que, si bien has proporcionado una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ron h jones (Discusión) 22:30, 1 de agosto de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Enzo Martinelli.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:59, 6 de diciembre de 2013 (UTC)
Si es miembro de una o más de las sociedades técnicas del IEEE , puede que desee identificarse como tal en Wikipedia. He creado categorías de Wikipedia para cada una de las 38 sociedades técnicas del IEEE. La nueva plantilla: Usuario Miembro IEEE crea un cuadro de usuario que identifica la sociedad y su grado de membresía e incluye su página de usuario en la categoría de Wikipedia correspondiente. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Atentamente, Buaidh 18:16, 11 de diciembre de 2013 (UTC) — Miembro vitalicio del IEEE
Se ha tomado nota de la carga de File:Avalanche BJT equiv circ-1.png o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:32, 11 de enero de 2014 (UTC)
¡Gracias por la inesperada estrella de barn, algo muy considerado y alentador! -- Lockley ( discusión ) 18:11 24 jul 2014 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Hola Daniele, me he dado cuenta de que tienes acceso a Elsevier a través de la biblioteca de WP. Quería leer un artículo en particular que se encuentra en su biblioteca para poder responder una pregunta. Aquí está el artículo: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953607004546 Mi pregunta es, ¿cuándo y cómo utilizan los médicos la discreción profesional en este contexto? ¿Las organizaciones médicas aconsejan a los médicos que oculten a los pacientes información sobre procedimientos (incluidas las inyecciones) en sus propios cuerpos? Gracias, - 146.23.3.250 ( discusión ) 15:14, 23 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 14 nov 2016 (UTC)
Hola, Daniele.tampieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Logotipo de la Sociedad Matemática de San Petersburgo Oct. 2016.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Ron h jones (discusión) 14:29 3 abr 2017 (UTC)
Hola, Daniele.tampieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vladimir Mazya , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Palazzo Corsini (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 18 de junio de 2018 (UTC)
Hola, Daniele.tampieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Daniele.tampieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo IEEE Electron Devices Society debido a la siguiente preocupación:
Subgrupo no destacable de una organización destacada
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. – Fayenatic Londres 14:35, 20 de abril de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Daniele.tampieri. Gracias por tu trabajo en Paolo Emilio Ricci . Otro editor, Rosiestep , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
Gracias por escribir esta interesante biografía.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Rosiestep}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Rosiestep ( discusión ) 18:39 27 may 2024 (UTC)
![{\estilo de visualización [x]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/07548563c21e128890501e14eb7c80ee2d6fda4d)
![{\displaystyle p(x)\in \mathbf {K} [x],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/529ee403f98982371224b43fdb03e755cc0a2688)
![{\displaystyle p(x)\in \mathbb {K} [x],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a7c4377159fa06393aba5780a94caa430feffd42)
