Respondiendo a sus preguntas aquí, tengo experiencia limitada con AfC, pero esta es mi opinión.
Es cierto que AfC es un proyecto voluntario y que nadie está obligado a revisar artículos específicos. Pero lo mismo ocurre con la propia Wikipedia. Los críticos frecuentes de AfC se niegan a "mirar para otro lado" por las mismas razones que otros editores de Wikipedia se niegan a mirar para otro lado cada vez que notan contenido inapropiado agregado a la enciclopedia.
AfC tiene un problema recurrente con los retrasos. Se afirma que FloridaArmy envía suficientes artículos malos como para contribuir por sí solo a este retraso. No se trata solo de los artículos por día, sino que los artículos a menudo se vuelven a enviar una y otra vez con pocos cambios, y que su tasa general de aceptación de artículos es baja. Parece que hace dos años hubo problemas muy similares con nuevos artículos y AfD. El requisito de pasar por AfC tenía como objetivo ayudar a FloridaArmy a aprender qué constituye un artículo aceptable, pero parece haber desplazado la interrupción de AfD a AfC.
Como señala JzG, este patrón de comportamiento tiene todas las características de alguien que intenta apropiarse del furor por los acontecimientos recientes para beneficio personal, con el fin de levantar estas restricciones. Pero FloridaArmy no parece darse cuenta de que luchar contra las restricciones provocando más interrupciones no hará que se levanten, y su frustración puede estar llevándolo a buscar peleas para evitar tener que asumir responsabilidades . Intenté convencerlo de que no lo hiciera, pero ya estaba demasiado ido. 71.234.210.113 (discusión) 16:23, 3 de junio de 2020 (UTC)
Bien, veo que encontraste una versión más grande de la foto. Me pregunto por qué lo agregaste a en.wp en lugar de a commons. Ese artículo en el que lo encontraste también es interesante. :) - SashiRolls 🌿 · 🍥 23:16, 5 de junio de 2020 (UTC)
No firmó su voto en la encuesta en la página de discusión de Reagan [1]. Saludos. Rja13ww33 ( discusión ) 21:24, 9 de julio de 2020 (UTC)
¡No sé cómo hice eso! Koncorde ( charla ) 19:58, 24 de agosto de 2020 (UTC)
Como referencia [2]. Bob K31416 (discusión) 23:50, 28 de agosto de 2020 (UTC)
Para referencia [3] [4]. Bob K31416 (discusión) 21:21, 31 de agosto de 2020 (UTC)
Scribd no es una fuente confiable, especialmente para el contenido de WP:BLP .[5] - MrX 🖋 11:36, 2 de septiembre de 2020 (UTC)
@ Bob K31416 : Hola Bob, vi que me enviaste una útil búsqueda en Google en la conversación de George Floyd sobre el informe toxicológico. Para incluir eso, necesito seguidores, si pudieran mostrar su apoyo, a cualquier lado, apoyándolo o no, se lo agradecería. Hay un tipo llamado Crescent77 que ya mostró su apoyo, así que supongo que podrías ponerlo ahí. gracias, JazzClam ( discusión ) 09:54, 1 de octubre de 2020 (UTC)
Hola,
Gracias por tomarse el tiempo de leer y revertir el material que se eliminó por trolling en la página de discusión del rodaje de WP de Breonna Taylor. Soy un editor anónimo de IP desde hace mucho tiempo y con demasiada frecuencia me enfrento al desprecio por ello. Fue muy amable y extremadamente minucioso de su parte, sin solicitarle que leyera el material y lo revertiera. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:46:C801:B1F0:18A0:C2:6FF0:31DF (discusión) 18:27, 3 de octubre de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. - Charla de Newslinger 06:35, 11 de enero de 2021 (UTC)
... por lo que le dijiste a Flyer22 - Gerda Arendt ( discusión ) 10:05, 25 de febrero de 2021 (UTC)
Se revirtió este cambio https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Killing_of_Ma%27Khia_Bryant&diff=prev&oldid=1021600308 ya que está claramente respaldado por la documentación/video. No dice si tal cumplimiento fue razonable ni si ella siquiera escuchó al oficial, sólo que no cumplió. Si no estás de acuerdo, hablemos. Buffs ( charla ) 19:20, 5 de mayo de 2021 (UTC)
No podría estar más de acuerdo contigo. No es un promedio, sino una probabilidad. - Comentario anterior sin firmar agregado por Koitus ~ nlwiki ( charla • contribuciones ) 22:15, 11 de junio de 2021 (UTC)
El principio de exclusión de Pauli no tiene nada que ver con las interacciones. Digamos que hay una fuerte interacción de Coulomb entre los dos electrones 1s en el estado fundamental de He, lo que no impide la formación del estado singlete en total conformidad con el principio de Pauli. Pero, de hecho, no está relacionado con mi punto. ¿Cómo se llama estadística de fermiones que interactúan? ¿"Aproximadamente FD"? No inventemos nuevas definiciones. Las estadísticas de FD tratan sobre fermiones. Las estadísticas de BE tratan sobre bosones. Los resultados numéricos son sensibles al modelo asumido, por supuesto (partículas que interactúan o no, etc.). Evgeny ( charla ) 16:33, 6 de julio de 2021 (UTC)
No entiendo, ¿cuál es el problema con mis cambios? Expliqué los motivos en los resúmenes de edición. ¿Crees que la nueva versión es peor (en qué sentido)? Evgeny ( charla ) 15:05, 19 de agosto de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Plantilla:Inprod ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 21:55, 11 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}