Diferencias ortográficas del inglés americano y británico

A pesar de los diversos dialectos ingleses que se hablan de un país a otro y dentro de diferentes regiones de un mismo país, sólo existen ligeras variaciones regionales en la ortografía inglesa , siendo las dos variaciones más notables la ortografía británica y estadounidense. Muchas de las diferencias entre el inglés americano y el británico / Commonwealth se remontan a una época anterior a que se desarrollaran los estándares ortográficos . Por ejemplo, algunas grafías que hoy se consideran "estadounidenses" alguna vez se usaron comúnmente en Gran Bretaña, y algunas grafías que se consideran "británicas" alguna vez se usaron comúnmente en los Estados Unidos.

Un "estándar británico" comenzó a surgir después de la publicación en 1755 del Diccionario de la lengua inglesa de Samuel Johnson , y un "estándar estadounidense" comenzó a seguir el trabajo de Noah Webster y, en particular, su Diccionario americano de la lengua inglesa. , publicado por primera vez en 1828. ^[1] Los esfuerzos de Webster por reformar la ortografía fueron efectivos en su país natal, lo que dio como resultado ciertos patrones bien conocidos de diferencias ortográficas entre las variedades de inglés estadounidense y británica. Sin embargo, la reforma ortográfica del idioma inglés rara vez se ha adoptado de otra manera. Como resultado, la ortografía inglesa moderna varía sólo mínimamente entre países y está lejos de ser fonémica en cualquier país.

Orígenes históricos

Extracto de la sección de Ortografía de la primera edición (1828) de " ADEL " de Webster , que popularizó la ortografía "estándar estadounidense" de -er (6); -o (7); la -e caída (8); -se (11); y la duplicación de consonantes con un sufijo (15).

A principios del siglo XVIII, la ortografía inglesa era inconsistente. Estas diferencias se hicieron evidentes después de la publicación de diccionarios influyentes . La ortografía del inglés británico actual sigue principalmente el Diccionario del idioma inglés de Johnson (1755), mientras que muchas ortografías del inglés americano siguen el Diccionario americano del idioma inglés de Webster ("ADEL", "Diccionario Webster", 1828). ^[2]

Webster fue un defensor de la reforma ortográfica inglesa por razones tanto filológicas como nacionalistas. En A Companion to the American Revolution (2008), John Algeo señala: "a menudo se supone que Noah Webster inventó la ortografía característicamente estadounidense. Fue muy influyente en la popularización de ciertas ortografías en Estados Unidos, pero no las originó. Más bien [ ...] optó por opciones ya existentes como centro, color y comprobar por la simplicidad, analogía o etimología". ^{[3] Los primeros} folios de William Shakespeare , por ejemplo, utilizaban grafías como centro y color tanto como centro y color . ^[4]^[5] Webster intentó introducir algunas ortografías reformadas, al igual que el Consejo de Ortografía Simplificada a principios del siglo XX, pero la mayoría no fueron adoptadas. En Gran Bretaña, la influencia de quienes preferían la ortografía normanda (o anglo-francesa ) resultó decisiva. ^[^{cita necesaria}^] Los ajustes ortográficos posteriores en el Reino Unido tuvieron poco efecto en la ortografía estadounidense actual y viceversa.

En su mayor parte, los sistemas ortográficos de la mayoría de los países de la Commonwealth e Irlanda se parecen mucho al sistema británico. En Canadá, se puede decir que el sistema ortográfico sigue las formas británica y estadounidense, ^[6] y los canadienses son algo más tolerantes con la ortografía extranjera en comparación con otras nacionalidades de habla inglesa. ^[7] La ortografía australiana sigue principalmente las normas de ortografía británicas, pero se ha desviado ligeramente, con algunas ortografías estadounidenses incorporadas como estándar. ^[8] La ortografía de Nueva Zelanda es casi idéntica a la británica, excepto en la palabra fiordo (en lugar de fiordo ). Hay un uso cada vez mayor de macrons en palabras que se originaron en maorí y una preferencia inequívoca por las terminaciones -ise (ver más abajo).

Ortografía derivada del latín (a menudo a través del romance)

-nuestro , -o

La mayoría de las palabras que terminan en -nuestro átono en inglés británico (p. ej., comportamiento , color , favor , sabor , puerto , honor , humor , trabajo , vecino , rumor , esplendor ) terminan en -o en inglés americano ( comportamiento , color , favor , sabor , puerto , honor , humor , labor , prójimo , rumor , esplendor ). Dondequiera que la vocal no esté reducida en su pronunciación (por ejemplo, devorar , contorno , harina , hora , amante , gira , trovador y terciopelo ), la ortografía es uniforme en todas partes.

La mayoría de las palabras de este tipo provienen del latín, donde se escribe la terminación -o . Fueron adoptados por primera vez al inglés a partir del francés antiguo temprano , y la terminación se deletreaba -nuestro , -o o -ur . ^[9] Después de la conquista normanda de Inglaterra , la terminación se convirtió en -nuestro para igualar la ortografía posterior del francés antiguo. ^[10] La terminación -our se usó no sólo en nuevos préstamos en inglés, sino que también se aplicó a los préstamos anteriores que habían usado -o . ^[9] Sin embargo, todavía se encontraba a veces. ^[11] Los primeros tres folios de las obras de Shakespeare utilizaron ambas grafías antes de que fueran estandarizadas a -our en el Cuarto Folio de 1685. ^[4]

Después del Renacimiento , se tomaron nuevos préstamos del latín con su terminación original -o , y muchas palabras que alguna vez terminaron en -our (por ejemplo, canciller y gobernador ) volvieron a -o . Algunas palabras del grupo -nuestro/o no tienen una contraparte latina que termine en -o ; por ejemplo, armo(u)r , behavio(u)r , harbo(u)r , vecino(u)r ; también arbo(u)r , que significa "refugio", aunque los sentidos "árbol" y "herramienta" son siempre cenador , un falso cognado de la otra palabra. La palabra cenador se escribiría con mayor precisión arber o arbre en los EE. UU. y el Reino Unido, respectivamente, la última de las cuales es la palabra francesa para "árbol". De hecho, algunos eruditos británicos del siglo XVI y principios del XVII insistieron en que -o se usara para palabras del latín (por ejemplo, color ) ^[11] y -our para préstamos franceses; sin embargo, en muchos casos, la etimología no estaba clara, por lo que algunos estudiosos propugnaban –o solo y otros –nuestro solo. ^[12]

El diccionario Webster de 1828 sólo tenía -o y se le atribuye gran parte del crédito por la adopción de esta forma en los Estados Unidos. Por el contrario, el diccionario de Johnson de 1755 (antes de la independencia y el establecimiento de Estados Unidos) utilizaba -our para todas las palabras que todavía se escriben así en Gran Bretaña (como color ), pero también para las palabras en las que desde entonces se ha eliminado la u : embajador , emperador , gobernador , inferior , perturbatour , superior ; error , horror , espejo , tenor , terror , temblor . Johnson, a diferencia de Webster, no fue un defensor de la reforma ortográfica, sino que eligió la ortografía que mejor se derivaba, según él, de entre las variaciones de sus fuentes. Prefería la ortografía francesa a la latina porque, como él mismo dijo, "los franceses generalmente nos abastecían". ^[13] Los angloparlantes que se mudaron a Estados Unidos se llevaron estas preferencias con ellos. A principios del siglo XX, HL Mencken señala que " el honor aparece en la Declaración de Independencia de 1776 , pero parece haber sido colocado allí más por accidente que por diseño". En el borrador original de Jefferson se escribe "honor". ^[14] En Gran Bretaña, ejemplos de comportamiento , color , sabor , puerto y vecino rara vez aparecen en los registros judiciales de Old Bailey de los siglos XVII y XVIII, mientras que hay miles de ejemplos de sus contrapartes . ^[15] Una excepción notable es el honor . El honor y la honra fueron igualmente frecuentes en Gran Bretaña hasta el siglo XVII; ^[16] el honor ahora solo existe en el Reino Unido como la ortografía de Honor Oak , un distrito de Londres y el nombre ocasional de Honor .

Derivadas y formas flexionadas

En derivados y formas flexionadas de las palabras -our/o , el uso británico depende de la naturaleza del sufijo utilizado. La u se mantiene delante de sufijos ingleses que se pueden adjuntar libremente a palabras en inglés (por ejemplo, en sin humor , vecindario y sabroso ) y sufijos de origen griego o latino que se han adoptado en inglés (por ejemplo, en conductismo , favorito y honorable ). Sin embargo, antes de los sufijos latinos que no se pueden agregar libremente a las palabras en inglés, la u :

puede eliminarse, por ejemplo, en honorífico , honorífico , humorista , jocoso , vigorizante , laborioso y vigoroso ;
puede dejarse caer o conservarse, por ejemplo en color(u)ración y color(u)rizar o colorear ; o
se puede conservar, por ejemplo, en colorista . ^[9]

En el uso estadounidense, los derivados y las formas flexionadas se construyen simplemente agregando el sufijo en todos los casos (por ejemplo, favorito , sabroso , etc.) ya que, para empezar, la u está ausente.

Excepciones

El uso estadounidense, en la mayoría de los casos, mantiene la u en la palabra glamour , que proviene del escocés , no del latín ni del francés. A veces se utiliza glamour para imitar la reforma ortográfica de other -nuestras palabras to -or . Sin embargo, el adjetivo glamuroso suele prescindir de la primera "u". Salvador es una variante algo común de Salvador en los EE. UU. La ortografía británica es muy común para honor (y favor ) en el lenguaje formal de las invitaciones de boda en Estados Unidos. ^[17] El nombre del transbordador espacial Endeavor tiene una u porque la nave espacial lleva el nombre del barco del capitán británico James Cook , HMS Endeavor . El (antiguo) vagón especial del tren Coast Starlight de Amtrak se conoce como vagón Pacific Parlor , no Pacific Parlor . Los nombres propios como Pearl Harbor o Sydney Harbour generalmente se escriben de acuerdo con su vocabulario ortográfico nativo.

El nombre de la hierba ajedrea se escribe así en todas partes, aunque el adjetivo relacionado savo(u)ry , como savo(u)r , tiene una u en el Reino Unido. Honor (el nombre) y cenador (la herramienta) tienen -o en Gran Bretaña, como se mencionó anteriormente, al igual que la palabra palidez . Como sustantivo general, rigor / ˈ r ɪ ɡ ər / tiene una u en el Reino Unido; el término médico rigor (a veces / ˈ r aɪ ɡ ər / ) ^[18] no lo hace, como en rigor mortis , que es latín. Sin embargo, las derivaciones de rigor / rigor como riguroso normalmente se escriben sin u , incluso en el Reino Unido. Las palabras con la terminación -irior , -erior o similares se escriben así en todas partes.

La palabra armadura alguna vez fue algo común en el uso estadounidense, pero ha desaparecido excepto en algunas marcas como Under Armour .

El sufijo agente -o ( separador , ascensor , traductor , animador , etc.) se escribe así tanto en inglés americano como británico.

Uso de la Commonwealth

Los países de la Commonwealth normalmente siguen el uso británico. El inglés canadiense utiliza con mayor frecuencia la terminación -our y -our- en formas derivadas y flexionadas. Sin embargo, debido a la estrecha relación histórica, económica y cultural con los Estados Unidos, a veces también se utilizan terminaciones -o . A lo largo de finales del siglo XIX y principios y mediados del XX, la mayoría de los periódicos canadienses optaron por utilizar el uso estadounidense de -o terminaciones, originalmente para ahorrar tiempo y dinero en la era de los tipos móviles manuales . ^[19] Sin embargo, en la década de 1990, la mayoría de los periódicos canadienses actualizaron oficialmente sus políticas ortográficas al uso británico de -our . Esto coincidió con un renovado interés por el inglés canadiense y el lanzamiento del Diccionario canadiense Gage actualizado en 1997 y el primer Diccionario Oxford canadiense en 1998. Históricamente, la mayoría de las bibliotecas e instituciones educativas de Canadá han apoyado el uso del Diccionario de inglés Oxford en lugar del Oxford English Dictionary. el diccionario americano Webster . Hoy en día, muchos canadienses consideran el uso de un conjunto distintivo de ortografía del inglés canadiense como uno de los aspectos únicos de la cultura canadiense (especialmente en comparación con los Estados Unidos). ^{[ cita necesaria ]}

En Australia, las terminaciones -o disfrutaron de cierto uso durante todo el siglo XIX y principios del XX. Sin embargo, al igual que Canadá, la mayoría de los principales periódicos australianos han pasado de las terminaciones " -o " a " -nuestras " terminaciones. La ortografía " -our " se enseña en las escuelas de todo el país como parte del plan de estudios australiano. El uso más notable en todo el país de la terminación -o es para uno de los principales partidos políticos del país, el Partido Laborista Australiano , que originalmente se llamaba "Partido Laborista Australiano" (nombre adoptado en 1908), pero con frecuencia se lo denominaba ambos ". Trabajo" y "Trabajo". El "laborismo" fue adoptado a partir de 1912 debido a la influencia del movimiento obrero estadounidense^[20] y del rey O'Malley . Además de eso, algunos nombres de lugares en el sur de Australia, como Victor Harbor , Franklin Harbour o Outer Harbour, generalmente se escriben con la ortografía -o. Aparte de eso, -our es ahora casi universal en Australia, pero las terminaciones -or siguen siendo una variante minoritaria. El inglés de Nueva Zelanda , aunque comparte algunas palabras y sintaxis con el inglés australiano , sigue el uso británico.

-re , -er

En inglés británico, algunas palabras del francés, el latín o el griego terminan con una consonante seguida de una -re átona (pronunciada /ə(r)/ ). En inglés americano moderno, la mayoría de estas palabras tienen la terminación -er . ^[21]^[22] La diferencia es más común para las palabras que terminan en -bre o -tre : ortografía británica calibre , centro , fibra , bocio , litro , lustre , maniobra , magro , metro , mitra , nitro , ocre , reconocimiento , sable , salitre , sepulcro , sombrío , espectro , teatro (ver excepciones) y título todos tienen -er en la ortografía estadounidense.

En Gran Bretaña, tanto la ortografía -re como -er eran comunes antes de que se publicara el diccionario de Johnson de 1755 . Después de esto, -re se convirtió en el uso más común en Gran Bretaña. En los Estados Unidos, tras la publicación del Diccionario Webster a principios del siglo XIX, el inglés americano se volvió más estandarizado, utilizando exclusivamente la ortografía -er . ^[5]

Además, se ha cambiado la ortografía de algunas palabras de -re a -er en ambas variedades. Estos incluyen septiembre , octubre , noviembre , diciembre , ámbar, ampolla , cadáver , cámara, capítulo , carta , sidra , cofre , cilantro , tapa , pepino , cilindro , pañal , desastre , entrar , fiebre , filtro , género , leproso , carta , langosta , amo , miembro , ministro , monstruo , asesinato , número , oferta , orden , ostra , polvo , propio , rendir , semestre , secuestrar , siniestro , sobrio , entrega , tierno , y tigre . Las palabras que utilizan el sufijo "-metro" (del griego antiguo -μέτρον métron , pasando por el francés -mètre ) normalmente tenían la ortografía -re desde el primer uso en inglés, pero fueron reemplazadas por -er . Los ejemplos incluyen termómetro y barómetro .

La e que precede a la r se mantiene en formas de sustantivos y verbos con inflexión americana, por ejemplo, fibras , reconnoitred , centering , que son fibras , reconnoitred y centreing respectivamente en inglés británico. Según el OED , centrar es una "palabra... de 3 sílabas (en pronunciación cuidadosa)" ^[23] (es decir, /ˈsɛntərɪŋ/ ), sin embargo, no hay vocal en la ortografía correspondiente a la segunda sílaba ( /ə/ ). La tercera edición del OED (entrada revisada de junio de 2016) permite dos o tres sílabas. En el sitio web de Oxford Dictionaries Online , la versión de tres sílabas aparece únicamente como la pronunciación estadounidense de centrar . La e se elimina para otras derivaciones, por ejemplo, central , fibrosa , espectral . Sin embargo, la existencia de palabras relacionadas sin e antes de la r no es prueba de la existencia de una ortografía británica an -re : por ejemplo, entrada y entrada provienen de enter , que no se escribe entre durante siglos. ^[24]

La diferencia se relaciona únicamente con las raíces de las palabras; -er en lugar de -re es universal como sufijo para formas agentivas ( lector , usuario , ganador ) y comparativas ( más ruidosas , más agradables ). Un resultado es la distinción británica entre metro para un instrumento de medición y metro para la unidad de longitud. Sin embargo, mientras que " metro poético " a menudo se escribe como -re , pentámetro , hexámetro , etc., siempre se escriben -er . ^[25]

Excepciones

Muchas otras palabras tienen -er en inglés británico. Estas incluyen palabras germánicas, como ira , madre , madera y agua , y palabras derivadas del romance como peligro , cuarto y río .

La terminación -cre , como en acre , ^[26] lucre , masacre y mediocre , se usa tanto en inglés británico como americano para mostrar que la c se pronuncia /k/ en lugar de /s/ . La ortografía euchre y ogre también son iguales tanto en inglés británico como americano.

Fuego y su adjetivo asociado fiery son iguales tanto en inglés británico como americano, aunque el sustantivo se deletreaba fier en inglés antiguo y medio.

Teatro es la ortografía estadounidense predominante que se utiliza para referirse tanto a las artes dramáticas como a los edificios donde se llevan a cabo representaciones teatrales y proyecciones de películas (es decir, " salas de cine "); por ejemplo, un periódico nacional comoThe New York Timesutilizaría el teatro en su sección de entretenimiento. Sin embargo, la ortografíateatroaparece en los nombres de muchos teatros de la ciudad de Nueva York en Broadway^[27](cf. Teatro de Broadway) y en otras partes de los Estados Unidos. En 2003, The New York Timesse refirió al Teatro Nacional Americano como el " Teatro Nacional Americano", pero la organización utiliza "re" en la ortografía de su nombre. ^[28]^[29]ElCentro John F. Kennedy para las Artes Escénicas en Washington, DC tiene el teatro de ortografía estadounidense más comúnen sus referencias al Teatro Eisenhower, parte del Centro Kennedy. ^[30]Algunos cines fuera de Nueva York también utilizan lade teatro. ^[31](La palabra "teatro" en inglés americano es un lugar donde tienen lugar tanto representaciones teatrales como proyecciones de películas, pero en inglés británico un "teatro" es un lugar donde tienen lugar representaciones teatrales pero no proyecciones de películas; éstas tienen lugar en un cine,^{[ cita necesaria ]}o "teatro cinematográfico" en Australia.)^[32]

En los Estados Unidos, la ortografía teatro se utiliza a veces para referirse a la forma de arte del teatro, mientras que el edificio en sí, como se señaló anteriormente, generalmente se escribe teatro . Por ejemplo, la Universidad de Wisconsin-Madison tiene un "Departamento de Teatro y Drama", que ofrece cursos que conducen a la "Licenciatura en Teatro ", y cuyo objetivo declarado es "preparar a nuestros estudiantes de posgrado para carreras exitosas del siglo XXI". en el teatro como practicantes y académicos". ^[33]

Algunos nombres de lugares en los Estados Unidos usan Centro en sus nombres. Los ejemplos incluyen el pueblo de Newton Center , las ciudades de Rockville Center y Centerville , el condado de Center y Center College . A veces, estos lugares fueron nombrados antes de los cambios ortográficos, pero más a menudo la ortografía sirve como afectación. Los nombres propios generalmente se escriben de acuerdo con su vocabulario ortográfico nativo; así, por ejemplo, aunque Peter es la forma habitual del nombre de pila masculino, como apellido se encuentran las grafías Peter y Petre (este último llevado notablemente por un lord británico).

Para las prendas británicas , la práctica estadounidense varía: el Diccionario Merriam-Webster prefiere la ortografía -re , ^[34] pero el Diccionario American Heritage del Idioma Inglés prefiere la ortografía -er . ^[35]

Los préstamos franceses más recientes mantienen la ortografía -re en inglés americano. Estas no son excepciones cuando se utiliza una pronunciación de estilo francés ( /rə/ en lugar de /ə(r)/ ), como ocurre con el doble sentido , el género y la obra . Sin embargo, la pronunciación átona /ə(r)/ de una terminación -er se usa más (o menos) a menudo ^{[ palabras de comadreja ]} con algunas palabras, incluidas cadre , macabre , maître d' , Notre Dame, piastre y timbre .

Uso de la Commonwealth

Las terminaciones -re son en su mayoría estándar en toda la Commonwealth. La ortografía -er se reconoce como variantes menores en Canadá, en parte debido a la influencia de Estados Unidos. A veces se utilizan en nombres propios (como el polémicamente llamado Centrepoint Mall de Toronto ). ^[12]

-ce , -se

Para consejos / consejos y dispositivos / ideas , el inglés americano y el inglés británico mantienen la distinción entre sustantivo y verbo tanto gráfica como fonéticamente (donde la pronunciación es - /s/ para el sustantivo y - /z/ para el verbo). Para licencia/licencia o práctica/práctica , el inglés británico también mantiene gráficamente la distinción sustantivo-verbo (aunque fonéticamente las dos palabras en cada par son homófonas con pronunciación - /s/ ). Por otro lado, el inglés americano utiliza licencia y práctica tanto para sustantivos como para verbos (con pronunciación - /s/ en ambos casos también).

El inglés americano ha mantenido la ortografía anglo-francesa para defensa y ofensiva , que son defensa y ofensiva en inglés británico. Asimismo, están el pretexto americano y el pretexto británico ; pero los derivados como defensivo , ofensivo y pretensión siempre se escriben así en ambos sistemas.

El uso australiano ^[36] y canadiense generalmente sigue al británico.

-xión , -cción

La conexión ortográfica es ahora rara en el uso cotidiano británico, su uso disminuye a medida que se atenúa el conocimiento del latín, ^[12] y casi nunca se ha utilizado en los EE. UU.: la conexión más común se ha convertido en el estándar en todo el mundo. Según el Oxford English Dictionary , la ortografía más antigua es más etimológicamente conservadora, ya que la palabra latina original tenía -xio- . El uso americano proviene de Webster , quien abandonó -xion y prefirió -ction . ^[37] La conexión seguía siendo el estilo característico del Times de Londres hasta la década de 1980 y todavía era utilizada por Post Office Telecommunications para sus servicios telefónicos en la década de 1970, pero para entonces había sido superada por la conexión en el uso regular (por ejemplo, en más periódicos populares). Conexión (y sus derivados connexional y connexionalismo ) todavía lo utiliza la Iglesia Metodista de Gran Bretaña para referirse a toda la iglesia en contraposición a sus distritos, circuitos e iglesias locales constituyentes, mientras que la Iglesia Metodista Unida, de mayoría estadounidense, usa Conexión .

La tez (que proviene de complejo ) es estándar en todo el mundo y la tez es rara. ^[38] Sin embargo, el adjetivo complected (como en "de tez oscura"), aunque a veces está prohibido, está en igualdad de condiciones en los EE. UU. con complexioned. ^[39] No se utiliza de esta manera en el Reino Unido, aunque existe un raro significado alternativo de complicado . ^[40]

En algunos casos, las palabras con ortografía "anticuada" se conservan ampliamente en los EE. UU. por razones históricas (cf. conexionalismo ).

Ortografía derivada del griego y del latín

ae y oe

Muchas palabras, especialmente palabras médicas, que se escriben con ae/æ u oe/œ en inglés británico se escriben solo con una e en inglés americano. Los sonidos en cuestión son /iː/ o /ɛ/ (o, átono, /i/ , /ɪ/ o /ə/ ). Ejemplos ( con letra no americana en negrita ) : eón , anemia , estesia , ciego , cesio , celíaco , diarrea , enciclopedia , heces , feto , _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ginecología , hemoglobina , hemofilia , leucemia , esófago , estrógeno , ortopedia , [ nota 1 ] eontología pal , pediátrica , pedófilo . _ _ ^__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ La enología es aceptable en inglés americano, pero se considera una variante menor de enología , mientras que aunque arqueología y ameba existen en inglés americano, las versiones británicas ameba y arqueología son más comunes. El término químico hemo (llamado así como una abreviatura de haemoglobina ) se escribe hemo en inglés americano, para evitar confusión con hem .

El inglés canadiense sigue principalmente al inglés estadounidense a este respecto, aunque está dividido en ginecología (por ejemplo, la Sociedad de Obstetras y Ginecólogos de Canadá frente al perfil de especialidad canadiense de Obstetricia/ginecología de la Asociación Médica Canadiense ). Se prefiere al pediatra aproximadamente 10 a 1 sobre el pediatra , mientras que el feto y el estrógeno son igualmente poco comunes.

Las palabras que se pueden escribir de cualquier manera en inglés americano incluyen a esthetics y arch a eology (que generalmente prevalecen sobre estética y arqueología ), ^[12] así como pal a estra , para lo cual Merriam-Webster describe la forma simplificada palestra como "principalmente británicos". ^[41] Esto es lo contrario de la regla típica, donde la ortografía británica usa ae / oe y la ortografía estadounidense simplemente usa e .

Las palabras que se pueden escribir de cualquier manera en inglés británico incluyen cham a eleon, encyclopa edia, homeopathy , media eval ( una variante menor tanto en AmE como en BrE [ 42 ] ^[^43]^[44] ), f o etid y feto . _ _ Las grafías f o etus y f o etal son britanismos basados en una etimología errónea. ^[45] La ortografía original etimológicamente correcta fetus refleja el original latino y es la ortografía estándar en las revistas médicas de todo el mundo; ^[46] el Oxford English Dictionary señala que "en los manuscritos latinos se utilizan tanto fētus como fetus ". ^[47]

Los diptongos griegos antiguos <αι> y <οι> fueron transliterados al latín como <ae> y <oe>. Las ligaduras æ y œ se introdujeron cuando los sonidos se convirtieron en monoftongos , y posteriormente se aplicaron a palabras que no eran de origen griego, tanto en latín (por ejemplo, cœli ) como en francés (por ejemplo, œuvre ). En inglés, que ha adoptado palabras de los tres idiomas, ahora es habitual sustituir Æ/æ por Ae/ae y Œ/œ por Oe/oe . En muchas palabras, el dígrafo se ha reducido a una sola e en todas las variedades de inglés: por ejemplo, o economics , pr a emium y a enigma . ^[48] En otros, se mantiene en todas las variedades: por ejemplo, Phoenix , y generalmente citación , ^[49] pero Phenix en Virginia . Esto es especialmente cierto en el caso de los nombres: Egeo (el mar), César , Edipo , Febe , etc. No hay reducción de los plurales latinos -ae (p. ej., larv ae ); ni donde el dígrafo <ae>/<oe> no resulte de la ligadura al estilo griego como, por ejemplo, en maelstrom o toe ; Lo mismo ocurre con la forma británica de avión (compárese con otras palabras aerodinámicas como aerosol ). El avión , ahora principalmente norteamericano , no es un repelente sino un repulsivo, inspirado en dirigibles y aviones . La palabra avión data de 1907, ^[50] en cuyo momento el prefijo aero- era trisilábico, a menudo escrito aëro- .

Uso de la Commonwealth

En Canadá, generalmente se prefiere e a oe y, a menudo, a ae , ^{[ cita necesaria ]} pero oe y ae a veces se encuentran en escritos académicos y científicos, así como en publicaciones gubernamentales (por ejemplo, la lista de tarifas del Plan de seguro médico de Ontario ) y algunas palabras como paleontología o eón . En Australia, puede ir en cualquier dirección, dependiendo de la palabra: por ejemplo, medieval se escribe con e en lugar de ae , siguiendo el uso americano junto con muchas otras palabras como eon o fetus , ^[51] mientras que otras palabras como estrógeno o pediatra se escriben a la manera británica. El Diccionario Macquarie también observa una tendencia creciente a reemplazar ae y oe por e en todo el mundo y, con la excepción de maniobra, todas las ortografías británicas o estadounidenses son variantes aceptables. ^[8] En otros lugares, prevalece el uso británico, pero las grafías con solo e se utilizan cada vez más. ^[12] Maniobra es la única grafía en Australia y la más común en Canadá, donde a veces también se encuentran maniobra y maniobra . ^[12]

Ortografía derivada del griego (a menudo a través del latín y el romance)

-ise , -ize ( -ización , -ización )

Origen y recomendaciones

La ortografía -ize a menudo se considera incorrectamente en Gran Bretaña como americanismo. Ha estado en uso desde el siglo XV, antes de la ortografía -ise en más de un siglo. ^[52] El sufijo de formación de verbos -ize proviene directamente del griego antiguo -ίζειν ( -ízein ) o del latín tardío -izāre , mientras que -ise viene a través del francés -iser . ^[53]^[54] El Oxford English Dictionary ( OED ) recomienda -ize y enumera la forma -ise como alternativa. ^[54]

Las publicaciones de Oxford University Press (OUP), como A Dictionary of Modern English Usage de Henry Watson Fowler , Hart's Rules , ^[55] y The Oxford Guide to English Usage ^[56] , también recomiendan -ize . Sin embargo, Pocket Fowler's Modern English Usage de Robert Allan considera que cualquiera de las dos ortografías es aceptable en cualquier lugar excepto en EE. UU. ^[57]

Uso

La ortografía estadounidense evita las terminaciones -ise en palabras como organizar , realizar y reconocer . ^[58]

La ortografía británica utiliza principalmente -ise ( organizar , darse cuenta , reconocer ), aunque a veces se utiliza -ize . ^[58] La proporción entre -ise y -ize se mantuvo en 3:2 en el Corpus Nacional Británico hasta 2002. ^[59] La ortografía -ise se usa más comúnmente en los medios de comunicación y periódicos del Reino Unido, ^[58] incluido The Times ( que cambió de convención en 1992), ^[60] The Daily Telegraph , The Economist y la BBC . El Gobierno del Reino Unido utiliza además -ise , afirmando "no utilizar americanismos", justificando que la ortografía "a menudo se ve como tal". ^[61] La forma -ize se conoce como ortografía de Oxford y se utiliza en publicaciones de Oxford University Press, sobre todo el Oxford English Dictionary , y de otras editoriales académicas ^[62] como Nature , Biochemical Journal y The Times Literary Suplemento. . Se puede identificar utilizando la etiqueta de idioma del IETF en-GB-oxendict (o, históricamente, por en-GB-oed ). ^[63]

En Irlanda, India, Australia y Nueva Zelanda ^{[64] la ortografía} -ise prevalece fuertemente: la forma -ise se prefiere en inglés australiano en una proporción de aproximadamente 3:1 según el Diccionario Macquarie .

En Canadá, la terminación -ize es más común, aunque el Libro de ortografía de las escuelas públicas de Ontario ^[65] deletreaba la mayoría de las palabras en la forma -ize , pero permitía la dualidad con una inserción de página tan tarde como la década de 1970, señalando que, aunque - De hecho, la ortografía ize era la convención utilizada en el OED , la elección de escribir tales palabras en la forma -ise era una cuestión de preferencia personal ; sin embargo, un alumno que haya tomado la decisión, de una forma u otra, debe escribir de manera uniforme no sólo para una palabra determinada, sino aplicar esa misma uniformidad de manera consistente para todas las palabras en las que se encuentre la opción. Sin embargo, al igual que con la ortografía -yze, en Canadá la forma ize sigue siendo la ortografía preferida o más común, aunque todavía se pueden encontrar ambas; sin embargo, la variación -ise , que alguna vez fue más común entre los canadienses mayores, se emplea cada vez menos a favor. de la ortografía -ize . (La convención alternativa ofrecida como cuestión de elección puede haberse debido al hecho de que, aunque a finales de los años 1970 había un número cada vez mayor de diccionarios basados en Estados Unidos y Gran Bretaña con ediciones canadienses, estos eran en gran medida sólo complementarios en términos de vocabulario con definiciones posteriores. No fue hasta mediados de la década de 1990 ^[66]^[67] que los diccionarios canadienses se volvieron cada vez más comunes).

En todo el mundo, las terminaciones -ize prevalecen en los escritos científicos y son comúnmente utilizadas por muchas organizaciones internacionales, como las organizaciones de las Naciones Unidas (como la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Aviación Civil Internacional ) y la Organización Internacional de Normalización (pero no por la Organización para Cooperación y Desarrollo Económicos ). Las guías de estilo de la Unión Europea exigen el uso de -ise . ^[68] Los correctores de la Oficina de Publicaciones de la UE garantizan una ortografía coherente en publicaciones oficiales como el Diario Oficial de la Unión Europea (donde se publica la legislación y otros documentos oficiales), pero la ortografía -ize se puede encontrar en otros documentos.

Lo mismo se aplica a inflexiones y derivaciones como colonizado / colonizado y modernización / modernización .

Excepciones

Algunos verbos toman sólo la forma -ize en todo el mundo. En estos, -ize no es un sufijo, por lo que en última instancia no proviene del griego antiguo -ίζειν : por ejemplo, zozobrar , apoderarse (excepto en las frases legales ser apresado o estar agarrado ), tamaño y premio (que significa valor , a diferencia del premio que significa palanca ).
Algunos verbos toman solo -s- en todo el mundo: anunciar , aconsejar , surgir , castigar , circuncidar , comprender , comprometer , fallecer , despreciar , idear , disfrazar , eliminar , ejercer , franquiciar , disfrazarse , improvisar , incidir , prometer , retomar , revisar , levantarse , supervisar , conjeturar , sorprender , televisar y sabio . (En algunos de ellos, -ise no es un sufijo, mientras que algunos tienen un sufijo -ise con una etimología diferente y el resto deriva de -ίζειν ).
Algunas palabras escritas con -ize en inglés americano no se utilizan en inglés británico . Por ejemplo, a partir del sustantivo burglar , el verbo habitual se forma por sufijo en inglés americano ( burglarize ) pero por formación inversa en inglés británico ( burgle ). ^[69]
Por el contrario, el verbo premiar (que significa "forzar" o "hacer palanca") rara vez se usa en inglés norteamericano: ^{[12] en su lugar se usa} palanca , una formación posterior o una alteración de premio para evitar confusión con el verbo más común. sustantivo "premio". Cuando se usa en Canadá, se escribe con s , al igual que en el inglés británico, irlandés, indio, australiano, neozelandés y europeo, donde su uso es más común. Sin embargo, las raras apariciones en los EE. UU. tienen la ortografía como premio a pesar de que no contiene un sufijo, por lo que no deriva de -ίζειν . ^[70]^[71] (Una goleta con gavia construida en Australia en 1829 se llamaba Enterprize , en contraste con los barcos y naves espaciales estadounidenses llamados "Enterprise".)

-yse , -yze

La terminación -yse es británica y -yze es americana. Así, en inglés británico analizar , catalizar , hidrolizar y paralizar , pero en inglés americano analizar , catalizar , hidrolizar y paralizar .

Analizar era la ortografía más común en inglés de los siglos XVII y XVIII. Algunos diccionarios de la época, sin embargo, prefirieron analizar , como el de John Kersey de 1702 , el de Nathan Bailey de 1721 y el de Samuel Johnson de 1755 . En Canadá, se prefiere -yze , pero -yse también es muy común. En Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda, -yse es la forma predominante.

Los verbos en inglés que terminan en -lyse o -lyze no son similares al verbo griego original, que es λύω lýo ("yo libero"). En cambio, provienen de la forma sustantiva λύσις lysis , con el sufijo -ise o -ize . Por ejemplo, analizar proviene del francés analyser , formado por haplología del francés analyser , ^[72] que se escribiría analise o analysize en inglés.

Hart's Rules for Compositors and Readers en University Press, Oxford afirma: "En verbos como analizar, catalizar, paralizar, -lys- es parte de la raíz griega (correspondiente al elemento -lusis ) y no un sufijo como -ize .la ortografía -yze es etimológicamente incorrecta y no debe usarse, a menos que se siga el estilo de impresión estadounidense". ^[55]

-ogue , -og

El inglés británico y otros de la Commonwealth usan la terminación -logue, mientras que el inglés americano comúnmente usa la terminación -log para palabras como analog(ue) , catalog(ue) , dialog(ue) , homolog(ue) , etc. La ortografía -gue , como in catalog , se utiliza en EE. UU., pero catálogo es más común. En contraste, diálogo , epílogo , prólogo y monólogo son ortografías extremadamente comunes en comparación con diálogo, etc. en inglés americano, aunque ambas formas se tratan como formas aceptables de deletrear las palabras ^[73] (por lo tanto, las formas flexionadas, catalogado y catalogado vs. .catalogados y catalogación ) . Palabras como demagogo , pedagogo , sinagoga rara vez se usan sin -ue, incluso en inglés americano.

En Australia, analógico es estándar para el adjetivo, ^{[ cita necesaria ]} pero tanto analógico como analógico están vigentes para el sustantivo; en todos los demás casos prevalecen fuertemente las terminaciones -gue , ^[12] por ejemplo monólogo , excepto expresiones como cuadro de diálogo en informática, ^[74] que también se utilizan en otros países de la Commonwealth. En Australia se utiliza analógico en su sentido técnico y electrónico, como en la electrónica analógica . ^[8] En Canadá y Nueva Zelanda, se utiliza analógico , pero analógico tiene cierta vigencia como término técnico ^[12] (por ejemplo, en electrónica, como en "electrónica analógica" en contraposición a "electrónica digital" y en algunas consolas de videojuegos podría tener un joystick analógico ). La -ue está ausente en todo el mundo en palabras relacionadas como analogía , análogo y analogista .

Tanto el inglés británico como el americano utilizan la ortografía -gue con una -ue silenciosa para ciertas palabras que no forman parte del conjunto -ogue , como lengua (cf. tong), plaga , vague y liga. Además, cuando el -ue no es silencioso, como en las palabras argument, ague y segue, todas las variedades de inglés usan -gue.

Consonantes duplicadas

El plural del sustantivo autobús suele ser autobuses , siendo autobuses una variante americana menor. ^[75] Por el contrario, las inflexiones del verbo bus suelen duplicar la s en el uso británico ( busses, bussed, bussing ), pero no en el uso estadounidense ( buss, bused, busing ). ^[75] En Australia, ambos son comunes, siendo el uso estadounidense un poco más común. ^[76]

Duplicado en inglés británico

La consonante final de una palabra inglesa a veces se duplica tanto en la ortografía estadounidense como en la británica cuando se agrega un sufijo que comienza con una vocal, por ejemplo strip/stripped , lo que evita la confusión con stripe/striped y muestra la diferencia en la pronunciación (ver dígrafo ). Generalmente, esto sucede sólo cuando la sílaba final de la palabra está acentuada y cuando también termina con una vocal solitaria seguida de una consonante solitaria. En inglés británico, sin embargo, la -l final suele duplicarse incluso cuando la sílaba final no está acentuada. ^[12] Esta excepción ya no es habitual en el inglés americano, aparentemente debido a Noah Webster . ^[77] Sin embargo, la ortografía -ll- todavía se considera variantes aceptables tanto en el diccionario Merriam-Webster Collegiate como en el American Heritage.

La duplicación del inglés británico se utiliza para todas las inflexiones ( -ed , -ing , -er , -est ) y para los sufijos sustantivos -er y -or . Por lo tanto, el uso del inglés británico queda cancelado , consejero , más cruel , etiquetado , modelado , peleado , señalizador , viajero y viajero . Los estadounidenses suelen utilizar cancelado , consejero , más cruel , etiquetado , modelado , peleado , señalización , viajero y viajero . Sin embargo, para ciertas palabras como cancelado , la ortografía -ll- también es aceptable en inglés americano.
- La palabra paralelo mantiene una única -l- en inglés británico, como en inglés americano ( paralleling , unparalleled ), para evitar el grupo -llell- .
- Las palabras con dos vocales antes de una l final también se escriben con -ll- en inglés británico antes de un sufijo cuando la primera vocal actúa como una consonante ( igual y rubricada ; en los Estados Unidos, igual o rubricada ), o pertenece a una unidad separada. sílaba (británica dialed y fuel•ling ; americana dialed y fuel•ing ).
  - La lana británica es otra excepción debido a la doble vocal (americana: lana ). Además, en inglés americano se acepta la palabra lanudo , aunque prevalece en ambos sistemas. ^[12]
  - El verbo vigilar , una formación posterior de vigilar , siempre hace vigilar , vigilar . ^[78]
Las terminaciones -ize / -ise , -ism , -ist , -ish no suelen duplicar la l en inglés británico; por ejemplo, diabólico , dualismo , normalizador y novelista .
- Excepciones: duelista , medallista , panelista , tranquillise y, a veces, trialista en inglés británico.
Para -ous , el inglés británico tiene una sola l en escandaloso y peligroso , pero la "ll" en difamatorio y maravilloso .
Por -ee , el inglés británico tiene libellee .
Por edades , el inglés británico tiene pupilaje pero vasallaje .
El inglés americano a veces tiene una -ll- átona , como en el Reino Unido, en algunas palabras donde la raíz tiene -l . Estos son casos en los que el cambio ocurre en el idioma de origen, que a menudo era el latín. (Ejemplos: bimetalismo , cancelación , canciller , cristalizar , excelente , burla y amigdalitis .)
Todas las formas de inglés han obligado , sobresalido , impulsado , rebelde (nótese la diferencia de acento); revelar , engañar (nótese la doble vocal antes de la l); y lanzar (consonante antes de la l ).
El inglés canadiense y australiano sigue principalmente el uso británico. ^[12]

Entre consonantes distintas de l , la práctica varía para algunas palabras, como cuando la sílaba final tiene acento secundario o una vocal no reducida. En los Estados Unidos, las grafías secuestrado y adorado , que fueron introducidas por el Chicago Tribune en la década de 1920, ^[79] son comunes, pero prevalecen secuestrado y adorado . ^[80]^[81] Secuestrado y adorado son las únicas grafías británicas estándar. Sin embargo, enfocado es la ortografía predominante tanto en inglés británico como americano, siendo enfocado solo una variante menor en inglés británico. ^[82]

Misceláneas:

Calibre o calibre británico ; Calibre americano .
joyería británica ; Joyería americana . La palabra tiene su origen en la palabra francesa antigua jouel ^[83] (cuyo equivalente francés contemporáneo es joyau , con el mismo significado). La pronunciación estándar / ˈ dʒ uː ə l r i /^[84] no refleja esta diferencia, pero la pronunciación no estándar / ˈ dʒ uː l ər i / (que existe en Nueva Zelanda y Gran Bretaña, de ahí la palabra del argot que rima cockney tonterías / t ɒ m ˈ f uː l ər i / ) lo hace. Según Fowler, la joyería solía ser la ortografía "retórica y poética" en el Reino Unido, y The Times todavía la usaba hasta mediados del siglo XX. Canadá tiene ambos, pero las joyas se utilizan con más frecuencia. Asimismo, la Commonwealth (incluido Canadá) tiene un joyero y los EE. UU. tienen un joyero como vendedor de joyas.

Duplicado en inglés americano

Por el contrario, hay palabras en las que los escritores británicos prefieren una l única y los estadounidenses una l doble . En el uso estadounidense, la ortografía de las palabras generalmente no cambia cuando forman la parte principal (ni prefijo ni sufijo) de otras palabras, especialmente en palabras recién formadas y en palabras cuya parte principal es de uso común. Las palabras con esta diferencia ortográfica incluyen horror , inscripción , cumplir , cumplimiento , entrega , hábil , esclavitud , voluntarioso . Estas palabras tienen cognados monosilábicos siempre escritos con -ll : pall , roll , fill , stall , skills , thrall , will . Los casos en los que, no obstante, aparece una sola l tanto en inglés americano como británico incluyen null → annul , anulación ; hasta → hasta (aunque algunos prefieren hasta reflejar la única l en hasta , a veces usando un apóstrofo inicial ( ' hasta ); esto debe considerarse una hipercorrección ya que hasta es anterior al uso de hasta ); y otros donde la conexión no es clara o el cognado monosilábico no es de uso común en inglés americano (por ejemplo, null se utiliza principalmente como término técnico en derecho, matemáticas e informática).

En el Reino Unido, generalmente se prefiere una sola l a las formas estadounidenses destilar , instilar , inscribir y cautivar y cautivar , aunque anteriormente se usaba ll ; ^[85] estos siempre se escriben con ll en el uso estadounidense. Las antiguas ortografías británicas dulness , instal y fullness ahora son bastante raras. ^[12] La cabina de peaje escocesa es similar a la cabina de peaje , pero tiene un significado distinto.

Tanto en el uso estadounidense como en el británico, las palabras que normalmente se escriben -ll generalmente eliminan la segunda l cuando se usan como prefijos o sufijos, por ejemplo all → almighty , allgether ; lleno → puñado , útil ; bien → bienvenido , bienestar ; escalofrío → sabañon .

Tanto el cumplimiento británico como el cumplimiento estadounidense nunca usan -ll- en el medio (es decir, * fullfill y * fullfil son incorrectos). ^[86]^[87]

Johnson vaciló sobre este tema. Su diccionario de 1755 lematiza destilar e inculcar , cuesta abajo y cuesta arriba . ^[12]

Se cayó la "e"

El inglés británico a veces mantiene una "e" silenciosa al agregar sufijos donde el inglés americano no lo hace. En términos generales, el inglés británico lo elimina sólo en algunos casos en los que es necesario para mostrar la pronunciación, mientras que el inglés americano sólo lo utiliza cuando es necesario.

Los británicos prefieren envejecer , ^[12] los estadounidenses generalmente envejecen (compárese con discriminación por edad , furia ). Para el sustantivo o verbo "ruta", el inglés británico suele utilizar enrutamiento , ^[88] pero en Estados Unidos se utiliza enrutamiento . El término militar derrota significa derrota en todas partes. Sin embargo, todas estas palabras forman "enrutador", ya sea que se utilicen en el contexto de la carpintería, las comunicaciones de datos o el ejército. (por ejemplo, "Attacus fue el enrutador de los hunos en...")

Ambas formas de inglés mantienen la "e" muda en las palabras Dying , Singeing y Swingeing ^[89] (en el sentido de Dye , Singe y Swinge ), para distinguirlas de Dying , Singer , Swinging (en el sentido de Die , cantar y balancearse ). Por el contrario, el verbo bañarse y el verbo británico bañarse forman ambos bañarse . Ambas formas de inglés varían en cuanto a tinte y punzada ; ambos prefieren encogerse , articularse , lanzarse , jeringarse .

Antes de -able , el inglés británico prefiere simpático , habitable , tasable , vendible , considerable , inquebrantable , ^[90] donde la práctica estadounidense prefiere eliminar la "-e"; pero tanto el inglés británico como el americano prefieren respirable , curable , fechable , adorable , móvil , notable , demostrable , citable , escalable , solucionable , utilizable , ^[90] y aquellos donde la raíz es polisilábica, como creíble o decidible . Ambos sistemas mantienen la "e" silenciosa cuando es necesario preservar una "c", "ch" o "g" suave, como en cacheable , changeable , traceable ; ambos suelen mantener la "e" después de "-dge", como en knowhow , unbridgeable y unbridgeable ("Estos derechos son inbridgeables").
Tanto la abreviación como la abreviatura más regular están vigentes en los EE. UU., sólo esta última en el Reino Unido. ^[12] Lo mismo ocurre con la palabra alojamiento(e)ment . Tanto el juicio como el juicio se utilizan indistintamente en todas partes, aunque el primero prevalece en los EE. UU. y el segundo en el Reino Unido ^[12] excepto en la práctica del derecho, donde el juicio es estándar. Esto también es válido para el resumen y el reconocimiento . Ambos sistemas prefieren la cría a la cría , pero la cría a la cría . En Australia se utilizan reconocimiento , reconocimiento , abreviación y abreviatura ; los formularios más cortos están respaldados por el Gobierno del Territorio de la Capital Australiana. ^[8]^[91] Aparte de cuando se elimina la "e" y en la palabra cárcel y algunas pronunciaciones de margarina , la "g" sólo puede ser suave cuando va seguida de una "e", "i" o "y".
La palabra "azul" siempre pierde la "e" al formar "azulado" o "azulado".

"c" dura y blanda

Una "c" generalmente es suave cuando va seguida de una "e", "i" o "y". Una palabra con una pronunciación que es una excepción en inglés británico, "escéptico", se escribe "escéptico" en inglés americano. Consulte Diversas diferencias ortográficas a continuación.

Diferentes ortografías para diferentes significados

dependiente o dependiente (sustantivo): los diccionarios británicos distinguen entre dependiente (adjetivo) y dependiente (sustantivo). En Estados Unidos, dependiente es habitual tanto para sustantivo como para adjetivo, independientemente de que dependiente también sea una variante aceptable para la forma sustantiva en Estados Unidos. ^[92]
disco o disco : tradicionalmente, disco solía ser británico y disco americano. Ambas grafías son etimológicamente sólidas (griego diskos , latín discus ), aunque disk es la forma anterior. En informática, disco se utiliza para discos ópticos (p. ej., un CD, Disco compacto; DVD, Disco versátil/vídeo digital; MCA DiscoVision , LaserDisc ), por elección del grupo que acuñó y registró el nombre Disco compacto, mientras que seutiliza disco para productos que utilizan almacenamiento magnético (por ejemplo, discos duros o disquetes , también conocidos como disquetes). ^[93]
indagación o indagación :^[12] según Fowler, indagación debe usarse en relación a una indagación formal, y indagación al acto de interrogar. Muchos (aunque no todos) los escritores británicos mantienen esta distinción; el OED , en su entrada que data de 1900, enumera la investigación y la investigación como alternativas iguales, en ese orden (con la adición de "investigación pública" en una adición de 1993). Algunos diccionarios británicos, como el Chambers 21st Century Dictionary ,^[94] presentan las dos grafías como variantes intercambiables en el sentido general, pero prefieren la investigación en el sentido de "investigación formal". En los EE. UU.,normalmente sólo se utiliza la consulta ; el título del National Enquirer , como nombre propio, es una excepción. En Australia, la consulta y la consulta suelen ser intercambiables. ^[95]
asegurar o asegurar : en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, la palabra asegurar (asegurarse, asegurarse) tiene un significado distinto de la palabra asegurar (a menudo seguida de contra – garantizar o proteger contra, generalmente por medio de un "póliza de seguros"). La distinción tiene sólo alrededor de un siglo. ^[12] En el uso estadounidense, asegurar también puede usarse en el primer sentido, pero asegurar no puede usarse en el último sentido. Según las notas de uso de Merriam-Webster, asegurar y asegurar "son intercambiables en muchos contextos donde indican hacer seguro o [hacer] inevitable un resultado, pero asegurar puede implicar una garantía virtual de que 'el gobierno ha garantizado la seguridad de los refugiados'. , mientras que insure a veces enfatiza la toma de las medidas necesarias de antemano, 'una planificación cuidadosa debería asegurar el éxito de la fiesta'." ^[96]
mate o mate : en el Reino Unido, mate se refiere a una superficie no brillante y mate a la técnica cinematográfica ; en EE. UU., el mate cubre ambos. ^[12]
programa o programa : el programa británico es del programa latino posclásicoy del programa francés . Programa apareció por primera vez en Escocia en 1633 (antes que programa en Inglaterra en 1671) y es la única ortografía que se encuentra en Estados Unidos. La entrada OED , actualizada en 2007, dice que programa se ajusta a la representación habitual del griego como anagrama , diagrama , telegrama, etc. En inglés británico, programa es la ortografía común para programas de computadora, pero para otros significadosse usa programa . Nueva Zelanda también sigue este patrón. En Australia, programa ha sido respaldado por estándares de escritura gubernamentales para todos los significados desde la década de 1960,^[12] y figura como la ortografía oficial en el Diccionario Macquarie ; ^[8] ver también el nombre de The Micallef P(r)ogram(me) . En Canadá, prevalece el programa y el Diccionario Oxford canadiense no hace ninguna distinción basada en el significado entre este y el programa . Sin embargo, algunos documentos del gobierno canadiense utilizan programa para todos los significados de la palabra, y también para que coincida con la ortografía del equivalente francés. ^[12]
tonelada o tonelada : en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, la ortografía tonelada hace referencia a la unidad métrica (1.000 kilogramos), que es la nomenclatura utilizada en las unidades SI , mientras que en EE.UU. la misma unidad se llama tonelada métrica . Canadá utiliza cualquiera de las dos nomenclaturas. ^[97] La tonelada no calificada generalmente se refiere a la tonelada larga (2240 libras o 1016 kilogramos) en el Reino Unido y a la tonelada corta (2000 libras o 907 kilogramos) en los EE. UU. (pero tenga en cuenta que la tonelada y la tonelada larga difieren sólo en 1,6 %, y son aproximadamente intercambiables cuando la precisión no es crítica; ton y tonne generalmente se pronuncian igual en el habla).
Metro o metro : en inglés británico existe una distinción entremetrocomo unidad de longitud ymetroen el sentido de amperímetro o medidor de agua, mientras que la ortografía estadounidense estándar para ambos es "metro". ^[98]

Diferentes ortografías para diferentes pronunciaciones.

En algunos casos, esencialmente la misma palabra tiene una ortografía diferente que refleja una pronunciación diferente.

Además de los diversos casos enumerados en la siguiente tabla, los tiempos pasados de algunos verbos irregulares difieren tanto en la ortografía como en la pronunciación, como ocurre con smelt (Reino Unido) versus olido (EE. UU.) (consulte Diferencias gramaticales del inglés americano y británico: Morfología verbal ).

Diferencias de tiempo pasado

En el Reino Unido, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, es más común terminar algunos verbos en pasado con una "t", como en aprendido o soñado en lugar de aprendido o soñado . ^{[ dudoso – discutir ]}^[133] Sin embargo, tales grafías también se encuentran en inglés americano. Sin embargo, en inglés americano, quemado y quemado tienen usos diferentes.

Varios verbos tienen diferentes tiempos pasados o participios pasados en inglés americano y británico:

El tiempo pasado del verbo "to dive" se encuentra más comúnmente como "dived" en inglés británico y neozelandés. "Dove" se suele utilizar en su lugar en inglés americano. Ambos términos se entienden en Canadá y Australia, y pueden encontrarse en uso minoritario o en dialectos regionales en Estados Unidos.
El tiempo pasado del verbo "to get" es "got" en todas partes, pero el participio pasado es "got" en inglés británico y neozelandés, pero "getted" en inglés americano y canadiense, y ocasionalmente en inglés australiano. Ambos términos se entienden y pueden encontrarse en uso minoritario o en dialecto regional. Una excepción es la expresión "mal habido", que se utiliza ampliamente en todas partes. Otro es el uso universal de "tener" para indicar posesión o necesidad: "Tengo un coche", "Tengo que irme" (mientras que "He conseguido un coche" significaría "He obtenido un coche", y "he podido ir" significaría "he tenido la oportunidad/privilegio de ir"). Nada de esto afecta a "olvidar" y "engendrar", cuyos participios pasados son "olvidados" y "engendrados" en todas sus variedades.

Varias diferencias ortográficas

En la siguiente tabla, las grafías principales están por encima de las grafías alternativas aceptadas.

Compuestos y guiones

El inglés británico a menudo prefiere compuestos con guiones, como anti-smoking , mientras que el inglés americano desaconseja el uso de guiones en compuestos donde no hay una razón convincente, por lo que antitabaco es mucho más común. ^[191] Muchos diccionarios no señalan tales diferencias. El uso canadiense y australiano es mixto, aunque los escritores de la Commonwealth generalmente separan con guiones compuestos de la forma sustantivo más frase (como editor en jefe ). ^[12] Comandante en jefe prevalece en todas las formas de inglés.

Los verbos compuestos en inglés británico se dividen con guiones con más frecuencia que en inglés americano. ^[192]

más o más : en el sentido "por más tiempo", la forma de una sola palabra es habitual en América del Norte y Australia, pero inusual en otros lugares, al menos en la escritura formal. ^[12] Los demás sentidos siempre tienen la forma de dos palabras; Así, los estadounidenses distinguen "No pude amarte más [así que te dejé]" de "No pude amarte más [de lo que ya te amo]". En inglés de Hong Kong , más son siempre dos palabras. ^[193]
para siempre o para siempre : el uso tradicional del inglés británico hace una distinción entre para siempre , es decir para la eternidad (o un tiempo muy largo en el futuro), como en "Si está esperando que se aboliera el impuesto sobre la renta, probablemente tendrá que esperar hasta alguna vez"; y para siempre , es decir continuamente, siempre, como en "Siempre están discutiendo". ^[194] Sin embargo, en el uso británico actual, siempre prevalece también el sentido "por la eternidad", ^[195] a pesar de que varias guías de estilo mantienen la distinción. ^[196] Los escritores estadounidenses suelen utilizar siempre independientemente del sentido que pretendan (aunque siempre en el sentido de "continuamente" es comparativamente raro en inglés americano, ya que ha sido desplazado por siempre ).
cerca o cerca : algunos escritores británicos hacen la distinción entre el adverbial cerca , que se escribe como dos palabras, como en "No one was near"; y el adjetivo cercano , que se escribe como uno, como en "La casa cercana". ^[197] En inglés americano, la ortografía de una sola palabra es estándar para ambas formas.
porcentaje o porcentaje : se puede escribir correctamente como una o dos palabras, dependiendo del país anglófono, pero cualquiera de las dos ortografías siempre debe ser coherente con su uso. El inglés británico lo escribe predominantemente en dos palabras, al igual que el inglés en Irlanda y en países de la Commonwealth of Nations como Australia, Canadá y Nueva Zelanda. El inglés americano lo escribe predominantemente como una sola palabra. Históricamente, solía escribirse como dos palabras en los Estados Unidos, pero su uso está disminuyendo; sin embargo, hoy en día es una variante ortográfica del inglés americano. La diferencia ortográfica se refleja en las guías de estilo de los periódicos y otras agencias de medios de Estados Unidos, Irlanda y países de la Commonwealth of Nations. En Canadá y Australia (y a veces en el Reino Unido, Nueva Zelanda, otros países de la Commonwealth e Irlanda) también se encuentra el porcentaje , en su mayoría procedente de agencias de prensa estadounidenses.

Acrónimos y abreviaturas

Los escritores de la Commonwealth suelen escribir las siglas pronunciadas como palabras en mayúsculas , pero los estadounidenses suelen escribirlas en mayúsculas : por ejemplo, Nasa/NASA o Unicef/UNICEF . ^[198] Esto no se aplica a las abreviaturas que se pronuncian como letras individuales (a las que algunos llaman " iniciales "), como EE. UU ., IBM o PRC (República Popular China), que prácticamente siempre se escriben en mayúsculas. . Sin embargo, a veces todavía se utilizan mayúsculas y minúsculas en el Reino Unido, como Pc ( Police Constable ). ^[199]

Las contracciones en las que está presente la letra final suelen escribirse en inglés británico sin puntos ni puntos ( Mr , Mrs , Dr , St , Ave ). Las abreviaturas en las que no está presente la letra final generalmente llevan puntos o puntos (como vol. , etc. , es decir , ed. ); El inglés británico comparte esta convención con el francés: Mlle , Mme , Dr , Ste , pero M. por Monsieur . En inglés americano y canadiense, abreviaturas como St. , Ave. , Mr. , Mrs. , Ms. , Dr. y Jr. generalmente requieren puntos o puntos. Algunas iniciales suelen estar en mayúsculas en los EE. UU., pero en minúsculas en el Reino Unido: litro/litro y sus compuestos ( 2 L o 25 ml frente a 2 lo 25 ml ); ^[200]^[201] y ante meridiem y post meridiem ( 22:00 o 22:00 frente a 22:00 o 22:00 ). ^[202]^[203]^[204] Tanto AM/PM como am/pm son aceptables en inglés americano, pero las guías de estilo estadounidenses prefieren abrumadoramente am/pm ^[205]

Puntuación

El uso de comillas , también llamadas comillas o signos de habla, se complica por el hecho de que hay dos tipos: comillas simples (') y comillas dobles ("). El uso británico, en un momento del pasado reciente, Se prefieren las comillas simples para el uso ordinario, pero las comillas dobles son cada vez más comunes; el uso estadounidense siempre ha preferido las comillas dobles, al igual que el inglés canadiense, australiano y neozelandés. Es una práctica alternar el tipo de comillas utilizadas. donde hay una cita dentro de una cita ^[206]

La convención solía ser, y en inglés americano sigue siendo, poner puntos y comas dentro de las comillas, independientemente del sentido. El estilo británico ahora prefiere puntuar según el sentido, en el que los signos de puntuación sólo aparecen entre comillas si estaban allí en el original. La práctica formal del inglés británico requiere que se ponga un punto dentro de las comillas si el elemento citado es una oración completa que termina donde termina la oración principal, pero es común ver el punto fuera de las comillas finales. ^[207]

Ver también

Notas explicatorias

^ La mayoría de los programas de residencia, universidades y colegios estadounidenses, e incluso la Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos , todavía usan la ortografía con el dígrafo ae , aunque los hospitales generalmente usan la forma abreviada.

Referencias

Citas

^ David Micklethwait (1 de enero de 2005). Noah Webster y el diccionario americano. McFarland. pag. 137.ISBN _ 978-0-7864-2157-2.
^ Scragg, Donald (1974). Una historia de la ortografía inglesa . Manchester, Inglaterra: Manchester University Press. págs. 82–83. ISBN 978-0-06-496138-7. El diccionario de Johnson se convirtió en el estándar aceptado para la ortografía privada... de un inglés alfabetizado... durante el siglo XIX... Webster tuvo más éxito en influir en el desarrollo del uso estadounidense que Johnson con el uso británico.
^ Algeo, John, "Los efectos de la revolución en el lenguaje" en Un compañero de la revolución americana , John Wiley & Sons: 2008, p. 599.
^ ab -o. Diccionario de etimología en línea .
^ ab Venezky, Richard L. (1999). La forma americana de ortografía: la estructura y los orígenes de la ortografía inglesa americana . Prensa de Guilford. pag. 26.ISBN _ 1-57230-469-3. OCLC 469790290.
^ ab Clark, 2009.
^ Cámaras, 1998.
^ abcde Diccionario Macquarie , cuarta edición. La Biblioteca Macquarie Pty Ltd, 2005.
^ abc Webster's Third, pag. 24a.
^ Diccionario de ingles Oxford, color, color .
^ ab Cebollas, CT, ed. (1987) [1933]. The Shorter Oxford English Dictionary (Tercera edición (1933) con correcciones (1975) ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 370.ISBN _ 0-19-861126-9.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq Peters, Pam (2004). La guía de Cambridge para el uso del inglés . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
^ Johnson 1755: prefacio
^ Mencken, HL (1919). El idioma americano. Nueva York: Knopf. ISBN 0-394-40076-3.
^ Personal. "Las actuaciones de Old Bailey, 1674-1913". Instituto de Investigaciones en Humanidades, Universidad de Sheffield. Archivado desde el original el 23 de julio de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
^ Diccionario de ingles Oxford, honor, honor .
^ Baldrige, Leticia (1990). Guía completa de Letitia Baldrige sobre los nuevos modales de los años 90: una guía completa de etiqueta . Rawson. pag. 214.ISBN _ 0-89256-320-6.
^ "rigor - definición de rigor en inglés - Diccionarios de Oxford". Archivado desde el original el 21 de julio de 2012.
^ MacPherson, William (31 de marzo de 1990). "Las preocupaciones prácticas significaron el fin de -nuestro". Ciudadano de Ottawa . pag. B3.
^ "Trabajo australiano: historia". ALP.org.au. _ Archivado desde el original el 17 de junio de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2011 .
^ Venezky, Richard L. (2001). " -re versus -er ". En Algeo, John (ed.). La historia de Cambridge de la lengua inglesa . vol. VI: Inglés en Norteamérica. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . pag. 353.ISBN _ 0-521-26479-0.
^ Howard, Felipe (1984). "El estado del idioma: inglés observado ". Londres: Hamish Hamilton. pag. 148.ISBN _ 0-241-11346-6.
^ (Diccionario de ingles Oxford: segunda edición).
↑ Según las citas del OED , Chaucer usó ambas formas, pero los últimos usos de la forma "re" fueron a principios del siglo XVIII. Diccionario de ingles Oxford : edición de 1989.
^ Excepto en un uso de 1579 (Diccionario de ingles Oxford: edición de 1989).
↑ Aunque acre se escribía æcer en inglés antiguo y aker en inglés medio , la ortografía acre en francés medio se introdujo en el siglo XV. De manera similar, loover fue repelido en el siglo XVII por la influencia del Louvre, que no tiene relación alguna . (Ver OED , sv acre y louvre )
^ Gove, Felipe , ed. (1989). "-er/-re". "Tercer nuevo diccionario internacional Webster del idioma inglés ". vol. 2 (3 ed.). Springfield, MA: Merriam Webster. págs.24a. ISBN 978-0-87779-302-1.
^ Robin Pogrebin (3 de septiembre de 2003). "Proponiendo un teatro americano en el centro". The New York Times (sección Arte) . La compañía del New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
^ "El Teatro Nacional Americano (ANT)". HORMIGA. 2008-2009. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2008 . Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
^ "El Centro Kennedy". Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2008 . Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
^ "Teats Cinemark". Centurytheaters.com . Consultado el 7 de febrero de 2010 .
^ Ramson, WS, ed. (1988). El Diccionario Nacional Australiano . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-554736-5.también Macquarie dicta
^ "Inicio - Teatro y Drama".
^ "pertrechos". Merriam-webster.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ atavío
^ Manual de estilo para autores, editores e impresores de publicaciones del gobierno australiano, tercera edición, revisado por John Pitson, Servicio de Publicaciones del Gobierno de Australia, Canberra, 1978, página 10, "En general, siga la ortografía indicada en la última edición del Concise Oxford Diccionario.
^ Diccionario de ingles Oxford de 1989 : conexión, conexión.
^ "Diccionario de la herencia americana del idioma inglés: finalización". Nueva York: Houghton Mifflin. 2000 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
^ "completado" . Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Springfield, Masa: Merriam-Webster, Inc. 1994. p. 271.ISBN _ 0-87779-132-5. no es un error...simplemente un americanismo
^ "completo, v." Diccionario de ingles Oxford .
^ Tercer nuevo diccionario internacional de Webster , copyright 1993 de Merriam-Webster, Inc.
^ "Definición de MEDIEVAL". 15 de agosto de 2023.
^ Empresa, Editorial Houghton Mifflin Harcourt. "La entrada del American Heritage Dictionary: medieval".
^ "medieval - definición de medieval en inglés - Diccionarios de Oxford". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016.
^ Aronson, Jeff (26 de julio de 1997). "Cuando uso una palabra...:¡Oe no!". Revista médica británica . 315 (7102). doi :10.1136/bmj.315.7102.0h. S2CID 71675333. Archivado desde el original el 20 de abril de 2005.
^ Nuevo diccionario Oxford de inglés.
^ fetus, n.". OED Online. Marzo de 2017. Oxford University Press. http://www.oed.com/view/Entry/72389?redirectedFrom=foetus (consultado el 10 de abril de 2017).
^ Webster's Third, pag. 23a.
^ Wilson, Kenneth G. (1993). "citación, citación (n., v.)". La guía de Columbia para el inglés americano estándar . Nueva York, Nueva York: Columbia University Press . ISBN 0-231-06989-8. Consultado el 8 de noviembre de 2007 .
^ Diccionario colegiado Merriam-Webster , avión .
^ ab "El Diccionario Macquarie", octava edición. Editores del Diccionario Macquarie, 2020.
^ "-Ize o -ise?". Palabras de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. 28 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 17 de julio de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
^ Rissanen, Matti (2006). Estudios basados en corpus de inglés diacrónico. Pedro Lang. pag. 244.ISBN _ 978-3-03910-851-0.
^ ab Diccionario de inglés Oxford "-ise ¹ "
^ ab Hart, Horacio (1983). Reglas de Hart para compositores y lectores en University Press, Oxford (39 ed.). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 0-19-212983-X.
^ Weiner, ESC; Delahunty, Andrés (1994). La guía de Oxford para el uso del inglés (libro de bolsillo). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 32.ISBN _ 978-0-19-280024-4.
^ Allen, Robert, ed. (2008). Uso del inglés moderno de Pocket Fowler . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. pag. 354.ISBN _ 978-0-19-923258-1. puede escribirse legítimamente con -ize o -ise en todo el mundo de habla inglesa (excepto en Estados Unidos, donde siempre se usa -ize).
^ abc "¿La ortografía como 'privatizar' y 'organizar' es americanismo?". AskOxford.com . 2006. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2007.
^ Pedro, pág. 298: "[Con] los escritores británicos contemporáneos las ortografías ise superan en número a las que tienen ize en una proporción de aproximadamente 3:2" (énfasis como original)
^ Richard Dixon, "Preguntas respondidas", The Times , 13 de enero de 2004.
^ "De la A a la Z - Guía de estilo - Gov.uk". gov.uk. _ Consultado el 16 de julio de 2019 . Ver "Americanismos" en la sección A.
^ Asociación de Investigación en Humanidades Modernas (2013). Guía de estilo MHRA: manual para autores y editores (PDF) (3ª ed.). Asociación de Investigación en Humanidades Modernas. pag. 20.ISBN _ 978-1-78188-009-8.
^ Registro de subetiquetas de idioma de la IANA, IANA , con "en-GM-oed" marcado como agregado el 9 de julio de 2003 como protegido y obsoleto a partir del 17 de abril de 2015, con el preferido "en-GB-oxendict" (consultado el 8 de 2015). -08).
^ Pila, Marja. "Inglés de Nueva Zelanda: terminaciones -ise vs -ize". Clearlingo Corrección y edición . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Libro de ortografía de las escuelas públicas de Ontario , autorizado por el Ministro de Educación (Toronto The Ryerson Press)
^ Diccionarios de inglés canadiense: el primer siglo 1912-2017 por Stefan Dollinger | https://www.academia.edu/36780450/Dictionaries_of_Canadian_English_the_first_century_1912_2017_rev_
^ 1977–2012 Diccionarios canadienses generales, diccionarios estadounidenses generales, diccionarios británicos generales: gráfico.|https://html.scribdassets.com/3fc0pwlolc6mdn3g/images/7-73a016eddd.png
^ "3.2 -is-/-iz- ortografía" (PDF) . Guía de estilo en inglés. Un manual para autores y traductores de la Comisión Europea (8ª ed.). 26 de agosto de 2016. p. 14.
^ Garner, Bryan (2001). Un diccionario de uso legal moderno (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . págs.122 . ISBN 978-0-19-514236-5. Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
^ "premio". Tercer nuevo diccionario internacional de Webster, íntegro. Merriam-Webster, 2002. Además, "premio". Diccionario colegiado de Merriam-Webster, undécima edición.
^ Según el Diccionario colegiado de Merriam-Webster, undécima edición. : el premio es una "variación principalmente británica de PREMIO".
^ Diccionario de ingles Oxford, analizar, -ze, v. [1].
^ Tanto el Merriam-Webster's Collegiate Dictionary como el American Heritage Dictionary of the English Language tienen "catálogo" como palabra principal y "catálogo" como variante igual.
^ "Clase OpenFileDialog de MSDN C#.NET". msdn.microsoft.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ ab "autobús". Diccionario de inglés de Cambridge . Consultado el 19 de enero de 2019 .
^ "Diccionario Macquarie". www.macquariedictionary.com.au . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
^ Cfr. Diccionario de ingles Oxford, viajero, viajero .
^ "Vigilancia". Merriam Webster . Consultado el 3 de enero de 2018 .; "Ingles británico y mundial> vigilancia". OxfordDictionaries.com . Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
^ Zorn, Eric (8 de junio de 1997). "Ortografía errante: los movimientos de simplificación convierten el inglés en otro langwaj". Tribuna de Chicago . págs. Sección 3A página 14. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007 . Consultado el 17 de marzo de 2007 .
^ "Definición de SECUESTRADO".
^ "Definición de ADORADO".
^ "ENFOCADO | Significado y definición para inglés del Reino Unido | Lexico.com". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017.
^ "Joyas versus joyería". Lázaro Soho . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
^ Cambridge Advanced Learner's Dictionary , joyería del Reino Unido, joyería estadounidense
^ OED Segunda edición
^ "cumplir". Diccionario inglés Collins . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
^ "cumplir" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
^ Pedro, pág. 480. También Guía de Rutas Nacionales
^ En inglés americano, swingeing a veces se escribe swinging (consulte la entrada del American Heritage Dictionary), y el lector debe discernir a partir del contexto a qué palabra y pronunciación se refiere.
^ ab Corpus Nacional Británico
^ "Guía de ortografía, abreviaturas y símbolos" (PDF) . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
^ Merriam-Webster en línea. Consultado el 30 de diciembre de 2007.
^ Howarth, Lynne C; otros (14 de junio de 1999). ""Resumen ejecutivo "de la revisión de la" Descripción bibliográfica estándar internacional para recursos electrónicos"". Asociación Estadounidense de Bibliotecas. Archivado desde el original el 16 de abril de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
^ "Cámaras | Diccionario de inglés gratuito". Chambersharrap.co.uk . Consultado el 7 de febrero de 2010 .
^ Consulte la explicación del Diccionario Macquarie (5.a ed.) en -en ² . El diccionario también enumera "inquiry" como la ortografía principal, siendo "inquiry" una referencia cruzada a la primera (que denota una menor prevalencia en inglés australiano). Se señala la distinción británica entre "indagación" y "investigación".
^ Merriam-Webster en línea. Consultado el 30 de diciembre de 2007.
^ Gobierno de Canadá, Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá (6 de diciembre de 2019). "ortografía: unidades SI/métricas - Consejos de escritura Plus - Herramientas de escritura - Recursos del portal de idiomas de Canadá - Canada.ca". www.noslangues-ourlanguages.gc.ca . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
^ La Ley de Conversión Métrica de 1985 otorga al Secretario de Comercio de EE. UU. la responsabilidad de interpretar o modificar el SI para su uso en EE. UU. El Secretario de Comercio delegó esta autoridad en el Director del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) (Turner, 2008 Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine ). En 2008, el NIST publicó la versión estadounidense (Taylor y Thompson, 2008a Archivado el 3 de junio de 2016 en Wayback Machine ) del texto en inglés de la octava edición de la publicación de la Oficina Internacional de Pesos y Medidas Le Système International d'Unités (SI). (BIPM, 2006). En la publicación del NIST, se utilizan las grafías "meter", "liter" y "deka" en lugar de "metre", "litre" y "deca" como en el texto original en inglés del BIPM (Taylor y Thompson, 2008a Archivado 3 Junio de 2016 en Wayback Machine , p.iii). El Director del NIST reconoció oficialmente esta publicación, junto con Taylor y Thompson (2008b), como la "interpretación legal" de la SI para Estados Unidos (Turner, 2008).
^ ab "etymonline.com". etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Oxford English Dictionary , avión , borrador de revisión de marzo de 2008; El avión está etiquetado como "principalmente norteamericano".
^ Corpus Nacional Británico. Consultado el 1 de abril de 2008.
^ Merriam-Webster en línea, aeródromo . Consultado el 1 de abril de 2008.
^ Diccionario de ingles Oxford , aeródromo .
^ "Estrategia de transición de aviones ultraligeros - Transporte de Canadá". 3 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2015 .
^ "Historia y etimología del aluminio". Elementos.vanderkrogt.net. 1 de octubre de 2002 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Asociación del Aluminio de Canadá".
^ MW favorece -poule y /- p juː l / , AHD -pule y /- p uː l /
^ "Ampolla". Diccionario inglés Collins . Consultado el 25 de junio de 2019 . en BRIT , use ampolla
^ Murray, James AH (1880). Reforma ortográfica. Discurso anual del Presidente de la Sociedad Filológica. Baño: Isaac Pitman. pag. 5 . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
^ "Diccionario de la herencia americana". Respuestas.com . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
^ "Diccionario de etimología en línea". Etymonline.com . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
^ Diccionario de la herencia americana del idioma inglés: cuarta edición.
^ OED , shivaree
^ "'Cierre' y 'Cloture' significan lo mismo". The New York Times . 11 de junio de 1964. p. 21.
^ "cloura". Léxico . Léxico.com. Archivado desde el original el 23 de abril de 2020.
^ Henry Watson Fowler (2015). Diccionario Fowler de uso del inglés moderno. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 326.ISBN _ 978-0-19-966135-0.
^ Diccionario de ingles Oxford , furor .
^ Diccionario de ingles Oxford , asqueroso; Grody
^ Diccionario de ingles Oxford , mamá y mamá
^ Agregado por Symphony el 15 de octubre de 2009 (15 de octubre de 2009). "Cosas que no entiendo: Parte 3 - ¡Canadá!". bomba gigante. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009 . Consultado el 7 de febrero de 2010 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
^ "ingenuidad". Diccionario Merriam-Webster.com . Consultado el 26 de enero de 2016 .
^ "ingenuidad". Dictionary.com íntegro (en línea). y nd . Consultado el 26 de enero de 2016 .
^ 11.º diccionario colegiado de Merriam Webster , ingenuidad e ingenuidad .
^ "Gramática - Diccionarios Oxford en línea". Askoxford.com. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2001 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Diccionario de ingles Oxford , quisquilloso
^ "Caída". Diccionario inglés Collins .
^ "Putter2". Diccionario inglés Collins .
^ OED , sv 'pijama'
^ En el Diccionario Webster's New World College , scalawag se lematiza sin alternativa, mientras que scallawag y scallywag se definen mediante una referencia cruzada. Todos ellos están marcados como "originalmente americanos".
^ Véanse las definiciones respectivas en el American Heritage Dictionary .
^ "Diccionario Macquarie". www.macquariedictionary.com.au . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ Véase, por ejemplo, el documento de la BMA de noviembre de 2006 titulado Selección para formación especializada Archivado el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
^ "BBC Mundo | Preguntas sobre inglés". BBC.co.uk. _ Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Definición de apotegma". www.merriam-webster.com . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
^ "apoftegma". Diccionarios de Oxford . Consultado el 3 de octubre de 2018 .^{[ enlace muerto ]}
^ abc Murray, James (noviembre de 1885). Un nuevo diccionario de inglés sobre principios históricos. vol. I parte 2: Ant-Batten. Oxford: Prensa de Clarendon. págs. 389 sv "apoftegma", 393 s.vv. "apotegma", "apotema" . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
^ "artefacto" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
^ Diccionario de inglés Oxford abc . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. Marzo de 2009.
^ Edición en línea del Oxford English Dictionary: entrada "axe | ax"
^ Oxford English Dictionary, edición en línea, entrada "manzanilla | manzanilla"
^ Diccionario Oxford para estudiantes avanzados. Consultado el 19 de abril de 2009.
^ Merriam-Webster en línea. . Consultado el 1 de enero de 2008.
^ "borrador". OED conciso . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 1 de abril de 2007 .
^ Oxford English Dictionary, segunda edición, borrador; proyecto (este último se utiliza en un contexto marino internacional) .
^ Borrador. Diccionario de etimología en línea .
^ Diccionario de ingles Oxford, borrador .
^ "gage.Merriam-Webster.com
^ "Diccionario de etimología online: calibre". Etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Garner, Bryan A. (1998). Un diccionario de uso estadounidense moderno. Nueva York: OUP . pag. 313.ISBN _ 0-19-507853-5.
^ "guantelete2". OED conciso . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2005 . Consultado el 18 de octubre de 2007 .
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "gris | gris"
^ customcargrills.com. "Parrillas personalizadas para automóviles y camiones: inserciones de parrilla de malla y palanquilla". customcargrills.com . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
^ Williams, Brian (3 de junio de 2011). "Kookaburra sobrevive a un viaje de 700 km después de quedar atrapado en la parrilla del coche | thetelegraph.com.au". Dailytelegraph.com.au . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
^ "El gato sobrevive 35 km atrapado en la parrilla de un automóvil - Nacional - NZ Herald News". Nzherald.co.nz. 11 de junio de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
^ "Visor de Google Ngram". libros.google.com . parrilla:eng_us_2012/grille:eng_us_2012,grill:eng_gb_2012/grille:eng_gb_2012 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ "Diccionario de etimología en línea".
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "cárcel | cárcel"
^ "Cárcel o cárcel: ¿Qué ortografía es correcta?". Corporación Australiana de Radiodifusión . 22 de junio de 2016.
↑ tiscali.reference Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine . Recuperado el 10 de marzo de 2007.
^ Entrada del OED y British Journal of Applied Physics Volumen 13, página 456
^ "Diccionario de etimología online: regaliz". Etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Ernout, Alfred [en francés] ; Meillet, Antoine [en francés] (2001). Diccionario etimológico de la lengua latina . París: Klincksieck. pag. 362.ISBN _ 2-252-03359-2.
^ "El diccionario del siglo en línea en DjVu".
^ Definición de MIDRIF - Diccionario Webster de 1844. Léxico de Emily Dickinson. Universidad Brigham Young.
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "moho | molde"
^ Diccionario de ingles Oxford: arado, arado .
^ COED 11ª edición
^ "La palabra del día de Maven: estante / asolador". Randomhouse.com. 20 de abril de 1998 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Rejilla para calentar". Diccionario.cambridge.org . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "escéptico | escéptico"
^ Diccionario de ingles Oxford, escéptico, escéptico .
^ Berubé, Margery S.; Pickett, José P.; Leonesio, Cristóbal (2005). "matanza / muda / fango". Una guía para el uso y el estilo contemporáneos . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 435.ISBN _ 9780618604999.
^ "Un diccionario conciso de inglés medio". Pbm.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "historia | piso"
^ sulfato en los Diccionarios de Oxford en línea
^ ab Hasta luego azufre | Química de la naturaleza
^ Minhas, Harp (1 de enero de 1992). "Cambio de política de 1992 de la Royal Society of Chemistry". Analista . Rsc.org. 117 (1): 1. doi : 10.1039/AN9921700001 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Minhas, Harp (1 de enero de 1992). "Cambio de política de 1992 de la Royal Society of Chemistry". Analista . Rsc.org. 117 (1): 1. doi : 10.1039/AN9921700001 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Acción sobre la ortografía no inglesa". Noticias de la BBC . 24 de noviembre de 2000 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ "azufre" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
^ "azufre - definición de azufre en inglés". Diccionarios de Oxford . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
^ azufre en el American Heritage Dictionary
^ Merriam-Webster en línea
^ El Diccionario Merriam-Webster etiqueta la ortografía azufre como principalmente británica, pero contradice esto en la nota de uso de la misma entrada al decir que ambas ortografías son comunes en el uso general en inglés americano. La nota de uso también ignora el uso moderno y generalizado británico de la ortografía azufre en el uso científico y técnico (reportado, por ejemplo, por los diccionarios de Oxford): "La ortografía azufre predomina en el uso técnico de los Estados Unidos, mientras que tanto azufre como azufre son comunes en el uso general. El uso británico tiende a favorecer el azufre para todas las aplicaciones. El mismo patrón se ve en la mayoría de las palabras derivadas de azufre ." Nota de uso, Merriam-Webster en línea. . Consultado el 1 de enero de 2008. La nota de uso en el diccionario íntegro Merriam-Webster está más actualizada: "La ortografía azufre ahora predomina en el uso técnico y general de EE. UU.. El uso británico todavía tiende a favorecer el azufre , pero el uso de esa ortografía ha disminuido dramáticamente. en las últimas décadas y continúa haciéndolo. La creciente preferencia por el azufre en ambos lados del Atlántico se ve sin duda alentada por las recomendaciones de la Unión de Química Pura y Aplicada y otras organizaciones. El mismo patrón se ve en la mayoría de las palabras derivadas del azufre ". Nota de uso del Diccionario íntegro Merriam-Webster.
^ Las grafías contrastantes de los elementos químicos Al y S dan como resultado que la grafía estadounidense sulfuro de aluminio se convierta en sulfuro de aluminio en Canadá y sulfuro de aluminio en el uso británico más antiguo.
^ Oxford English Dictionary, edición en línea: entrada "azufre | azufre"
^ "Browse 1913 => Word Thru :: Buscar en el Diccionario del idioma inglés de Noah Webster de 1913 (gratis)". 1913.mshaffer.com. 16 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Código de regulaciones federales de EE. UU. - Título 27: Alcohol, productos de tabaco y armas de fuego, Sección 5.22: Estándares de identidad para bebidas espirituosas destiladas" (PDF) . Consultado el 25 de julio de 2014 .
^ Pedro, pág. 587. Yogourt es una variante aceptada en francés del yaourt francés estándar más normal .
^ "Merriam-Webster Online - Entrada de yogur". Mw1.merriam-webster.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "antitabaco, antitabaco". Visor de Google Ngram .
^ Rohdenburg, Günter; Schlüter, Julia (2009). ¿Un idioma, dos gramáticas? : diferencias entre el inglés británico y americano (1. ed. publ.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 59.ISBN _ 978-0-521-87219-5.
^ Bunton, David (1989). Errores comunes en inglés en Hong Kong . Hong Kong: Longman. pag. 6.ISBN _ 0-582-99914-6.
^ Diccionario de ingles Oxford, para siempre .
^ AskOxford: para siempre. Consultado el 24 de junio de 2008. Cfr. Pedro, pág. 214.
^ Por ejemplo, The Times, The Guardian, The Economist. Consultado el 24 de junio de 2008.
^ La guía de Columbia para el inglés americano estándar
^ Marsh, David (14 de julio de 2004). El libro de estilo del guardián. Libros del Atlántico. ISBN 1-84354-991-3. Archivado desde el original el 20 de abril de 2007 . Consultado el 9 de abril de 2007 . acrónimos: llevar mayúscula inicial: SIDA, Isa , Mori , OTAN
^ Véase, por ejemplo, "Pc mordido en la cara en un ataque de tubo". BBC. 31 de marzo de 2007 . Consultado el 9 de abril de 2007 .
^ "Unidades fuera del SI". Fundamentos del SI . NIST . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009 . Consultado el 22 de octubre de 2009 . aunque tanto l como L son símbolos internacionalmente aceptados para el litro, para evitar este riesgo el símbolo preferido para su uso en los Estados Unidos es L
^ "Aprendizaje básico en matemáticas: año 4" (PDF) . Revisión del Marco de 1999 . DCSF . 2006. pág. 4. Archivado desde el original (PDF) el 11 de enero de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2009 . Usar, leer y escribir unidades métricas estándar (km, m, cm, mm, kg, g, l, ml), incluidas sus abreviaturas.
^ "PM". Diccionario en línea Merriam-Webster . Merriam Webster. 2009 . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
^ "PM". Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa (4ª ed.). Houghton Mifflin. 2000.
^ "¿Cuál es la forma escrita correcta o más habitual al escribir la hora: am, am o AM?". Pregúntale a Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2002 . Consultado el 21 de octubre de 2009 .
^ Véase, por ejemplo, The Associated Press Stylebook: 4 pm; Manual de estilo de Microsoft: 4 p. m. (sin embargo, Microsoft prefiere notaciones horarias de 24 horas, en las que las 4 p. m. son las 16:00); El Manual de Estilo de Chicago: 4 pm (recomendado), también 4 PM o 4 PM (con PM en minúsculas); Uso del inglés moderno de Garner: 4 pm o 4 pm (con PM en minúsculas); El manual de referencia de Gregg: 4 pm o 4 pm (con PM en minúsculas). Consulte http://www.businesswritingblog.com/business_writing/2009/06/what-is-the-correct-time-am-pm-am-pm-am-pm-.html. Véase también https://www.merriam-webster.com/dictionary/pm
^ Trask, Larry (1997). "Comillas y citas directas". Guía de puntuación . Universidad de Sussex. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
^ Quinión, Michael (2010). "Puntuación y comillas". Palabras mundiales . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .

Fuentes generales y citadas

Cámaras, JK (1998). "Inglés canadiense: 250 años en desarrollo", en The Canadian Oxford Dictionary , 2ª ed., p. xi.
Clark, Joe (2009). Organizando a nuestros maravillosos vecinos: cómo sentirse bien con el inglés canadiense Archivado el 27 de julio de 2020 en Wayback Machine (libro electrónico, versión 1.1). ISBN 978-0-9809525-0-6 .
cazador de aves, Henry; Winchester, Simon (introducción) (reimpresión de 2003). Diccionario del uso del inglés moderno (Serie Clásicos del idioma de Oxford) . Prensa de Oxford. ISBN 0-19-860506-4 .
Hargraves, Orin (2003). Poderosas palabras hermosas y expresiones aplastantes . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-515704-4
Mencken, HL (1921). "Capítulo 8. Ortografía americana> 1. Las dos ortografías". El idioma americano: una investigación sobre el desarrollo del inglés en los Estados Unidos (2ª ed., ed. rev. y enl.). Nueva York, Nueva York: AA Knopf. ISBN 1-58734-087-9.
Nicholson, Margarita (1957). Un diccionario de uso del inglés americano basado en el uso del inglés moderno de Fowler . Signet, por acuerdo con Oxford University Press.
Diccionario de ingles Oxford , 20 vols. (1989) Prensa de la Universidad de Oxford.
Peters, Pam (2004). La guía de Cambridge para el uso del inglés . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
Tercer nuevo diccionario internacional de Webster (1961; repr. 2002) Merriam-Webster, Inc.

enlaces externos

Busque Categoría: inglés americano o Categoría: inglés británico en Wikcionario, el diccionario gratuito.

Wikivoyage tiene una guía de viaje para las variedades del idioma inglés .

El manual de estilo de Chicago
La guía de estilo del guardián
Lista de sustitución de palabras, por el equipo de traductores de Ubuntu English (Reino Unido)
¿Cómo será el idioma inglés dentro de 100 años? (perspectiva del futuro)