Una reforma ortográfica es un cambio deliberado, a menudo sancionado o ordenado por autoridad, de las reglas ortográficas . Las propuestas para este tipo de reformas son bastante comunes y, a lo largo de los años, muchos idiomas han pasado por dichas reformas. Ejemplos recientes de alto perfil son la reforma ortográfica alemana de 1996 y la reforma ortográfica portuguesa intermitente de 1990, que aún está siendo ratificada.
Hay varios objetivos que pueden impulsar tales reformas: facilitar la alfabetización y la comunicación internacional , aclarar la etimología o por razones estéticas o políticas.
La oposición a menudo se basa en la preocupación de que la literatura antigua se vuelva inaccesible, la supuesta supresión de los acentos regionales, la necesidad de aprender la nueva ortografía, haciendo la etimología menos clara, o el simple conservadurismo basado en la preocupación por efectos imprevistos. Las reformas que eliminan principalmente dificultades innecesarias deberían tener en cuenta esos argumentos. Los esfuerzos de reforma se ven aún más obstaculizados por la costumbre y, en muchos idiomas, por la falta de una autoridad central que establezca nuevos estándares ortográficos.
La reforma ortográfica también puede estar asociada con una discusión más amplia sobre la escritura oficial , así como con la planificación y la reforma lingüística .
La reforma ortográfica puede revertirse. En rumano , la letra â fue eliminada en 1953 pero reintroducida en 1993 .
En idiomas escritos con escrituras alfabéticas o silabarias , uno podría esperar que hubiera una estrecha coincidencia entre la escritura o la ortografía con el sonido hablado . Sin embargo, incluso si coinciden en un momento y lugar para algunos hablantes, con el tiempo a menudo no coinciden bien para la mayoría: un sonido puede estar representado por varias combinaciones de letras y una letra o grupo de letras se pronuncia de manera diferente. En los casos en que la ortografía tiene en cuenta características gramaticales , éstas también pueden volverse inconsistentes.
Las personas que utilizan una ortografía no estándar a menudo sufren opiniones adversas, ya que el dominio de la ortografía estándar por parte de una persona a menudo se equipara a su nivel de educación formal o inteligencia. La ortografía es más fácil en idiomas con sistemas ortográficos más o menos consistentes, como el finlandés , el serbio , el italiano y el español , debido ya sea al hecho de que la pronunciación en estos idiomas ha cambiado relativamente poco desde el establecimiento de sus sistemas ortográficos, o al hecho de que no -La ortografía etimológica fonémica ha sido reemplazada por ortografía fonémica no etimológica a medida que cambió la pronunciación. Adivinar la ortografía de una palabra es más difícil después de que la pronunciación cambia significativamente, lo que produce un sistema de ortografía etimológica no fonética como el irlandés o el francés . Estos sistemas de ortografía siguen siendo "fonémicos" (más que "fonéticos") ya que la pronunciación puede derivarse sistemáticamente de la ortografía, aunque lo contrario (es decir, la ortografía a partir de la pronunciación) puede no ser posible. El inglés es un ejemplo extremo de ortografía defectuosa en la que la ortografía no puede derivarse sistemáticamente de la pronunciación, pero también tiene el problema más inusual de que la pronunciación no puede derivarse sistemáticamente de la ortografía.
A lo largo de los años se han propuesto reformas ortográficas para varios idiomas; Estos han variado desde intentos modestos de eliminar irregularidades particulares (como SR1 o Alfabeto de enseñanza inicial ) pasando por reformas de mayor alcance (como Cut Spelling ) hasta intentos de introducir una ortografía fonémica completa , como el alfabeto Shavian o su versión revisada, Quikscript . , el último alfabeto devagriego, [1] la latinización del turco o hangul en Corea .
La redundancia de letras es a menudo un problema en la reforma ortográfica, lo que genera el "argumento económico" (ahorros significativos en los costos de los materiales de producción a lo largo del tiempo) promulgado por George Bernard Shaw .
La idea de la ortografía fonémica también ha sido criticada porque ocultaría similitudes morfológicas entre palabras con diferentes pronunciaciones, oscureciendo así sus significados. También se argumenta que cuando las personas leen, no intentan descifrar la serie de sonidos que componen cada palabra, sino que reconocen las palabras como un todo o como una serie corta de unidades significativas (por ejemplo, la morfología podría leerse como morfología) . + ología , en lugar de como una serie más larga de fonemas ). En un sistema de ortografía fonética, estos morfemas se vuelven menos distintos debido a las diversas pronunciaciones de los alomorfos . Por ejemplo, en la ortografía inglesa, la mayoría de los participios pasados se escriben con -ed , aunque su pronunciación puede variar (compárese elevado y levantado ).
Una de las dificultades a la hora de introducir una reforma ortográfica es cómo reflejar diferentes pronunciaciones, muchas veces vinculadas a regiones o clases. Si la reforma busca ser totalmente fonémica en un dialecto modelo, los hablantes de otros dialectos encontrarán conflictos con su propio uso.
El búlgaro experimentó una reforma ortográfica en 1945, siguiendo el modelo ruso. A principios y mediados del siglo XIX se utilizaron varios alfabetos cirílicos con 28 a 44 letras durante el esfuerzo por codificar el búlgaro moderno hasta que un alfabeto con 32 letras, propuesto por Marin Drinov, ganó prominencia en la década de 1870. El alfabeto de Marin Drinov se utilizó hasta la reforma ortográfica de 1945, cuando las letras yat (mayúscula Ѣ, minúscula ѣ) y yus (mayúscula Ѫ, minúscula ѫ) fueron eliminadas del alfabeto, reduciendo el número de letras a 30.
En la década de 1950, el Comité de Reforma Lingüística de la República Popular China ideó la ortografía Hanyu Pinyin y la promulgó como el sistema oficial de romanización de China continental. Desde que el pinyin se convirtió en el estándar internacional para la romanización china en 1982, otras romanizaciones (incluido el sistema Wade-Giles , Gwoyeu Romatzyh desarrollado por Yuen Ren Chao y Latinxua Sin Wenz ) rara vez se han utilizado.
La República de China (Taiwán) continuó utilizando la romanización de Wade-Giles hasta principios del siglo XXI, cuando se introdujo la romanización de Tongyong Pinyin . Tongyong Pinyin ha sido adoptado esporádicamente en toda la isla y criticado por su inconsistencia. Hanyu Pinyin, el mismo sistema utilizado en el continente, se adoptó formalmente en 2009.
El holandés ha experimentado una serie de importantes reformas ortográficas a partir de 1804, con distintos niveles de respaldo oficial y aceptación popular en las áreas de habla holandesa .
La Unión de la Lengua Holandesa , fundada en 1980 por los Países Bajos y Bélgica, es ahora la fuente de reformas oficiales. En 1995 emitió la reforma del "Libro Verde" , y en 2005 volvió a cambiar la ortografía.
La ortografía inglesa contiene muchas irregularidades por diversos motivos. El inglés generalmente ha conservado la ortografía original al tomar prestadas palabras; y lo que es aún más importante, el inglés comenzó a escribirse e imprimirse ampliamente durante el período del inglés medio : el desarrollo posterior del inglés moderno incluyó un gran cambio de vocales y muchos otros cambios en la fonología ; sin embargo, las ortografías más antiguas, que ya no son fonéticas, han sido modificadas. conservó. Por otro lado, muchas palabras fueron remodeladas para reflejar su etimología latina o griega . Por ejemplo, para "deuda", el inglés medio temprano escribía det/dette , y la b se estandarizó en ortografía en el siglo XVI, después de su etymon latino debitum ; de manera similar para quer/quere , que fue reescrito como coro en el siglo XVII, inspirado en el coro griego χορός ; en ambos casos, la pronunciación no cambió. [3]
El inglés moderno tiene entre 14 y 22 fonemas vocales y diptongos , según el dialecto , y 26 o 27 fonemas consonánticos . Una representación simple de fonemas y letras de este idioma dentro de las 26 letras del alfabeto inglés es imposible. Por lo tanto, la mayoría de las propuestas de reforma ortográfica incluyen grafemas de varias letras , al igual que la ortografía inglesa actual (por ejemplo los dos primeros fonemas de "sheep" / ˈ ʃ iː p / están representados por los dígrafos ⟨sh⟩ , / ʃ / , y ⟨ee ⟩ , / iː / , respectivamente). Los signos diacríticos y el uso de nuevas formas de letras como Ʒʒ también han formado parte de las propuestas de reforma ortográfica. Los enfoques más radicales sugieren sustituir el alfabeto latino por un sistema de escritura diseñado para el inglés, como el alfabeto Deseret o el alfabeto Shavian .
Los críticos han afirmado que un sistema consistente basado en fonemas no sería práctico: por ejemplo, la distribución de fonemas difiere entre el inglés británico y el inglés americano ; Además, mientras que la pronunciación recibida en inglés presenta alrededor de 20 vocales, algunos dialectos no nativos del inglés tienen 10 o incluso menos. Por tanto, un sistema fonémico no sería universal.
Se han hecho varias propuestas para reformar la ortografía del inglés. Algunas fueron propuestas por Noah Webster a principios del siglo XIX. En parte le preocupaba distinguir el uso estadounidense del británico. Algunas de sus sugerencias dieron como resultado las diferencias entre la ortografía estadounidense y británica .
En 1990, una reforma sustancial ordenada por el primer ministro francés cambió la ortografía de unas 2.000 palabras, así como algunas reglas gramaticales. Después de mucho retraso, la nueva ortografía recomendada recibió apoyo oficial en Francia , Bélgica y Quebec en 2004, pero aún no ha sido adoptada ampliamente. La versión 2012 de Larousse incorpora todos los cambios. La versión 2009 de Le Petit Robert incorpora la mayoría de los cambios. Son 6000 palabras, incluidas palabras que no formaron parte de la reforma de 1990, por ejemplo, charrette o charette , con base en carro. Desde el 16 de marzo de 2009, varios grupos editoriales belgas importantes comenzaron a aplicar la nueva ortografía en sus publicaciones en línea.
La ortografía alemana se unificó oficialmente en 1901 y se actualizaron ciertos patrones ortográficos más antiguos: por ejemplo, algunas apariciones de "th" se cambiaron por "t".
En 1944 se iba a introducir una reforma ortográfica, pero finalmente fracasó debido a la Segunda Guerra Mundial .
Aunque la ortografía alemana ya era más consistente que la inglesa o la francesa, los países de habla alemana firmaron un acuerdo sobre reformas ortográficas en 1996; Se planeó introducirlos gradualmente a partir de 1998 y entrar en pleno vigor en 2005. La llamada Rechtschreibreform fue objeto de controversia y las encuestas mostraron consistentemente una mayoría en contra de la nueva ortografía. En el verano de 2004, varios periódicos y revistas volvieron a la ortografía anterior y, en marzo de 2006, se revirtieron los cambios más controvertidos de la Rechtschreibreform . Por lo tanto, los medios de comunicación alemanes que anteriormente se habían opuesto a los cambios comenzaron a utilizar la nueva ortografía.
La ortografía politónica clásica, medieval y moderna temprana heredó arcaísmos del griego antiguo , que han sido eliminados o simplificados en la ortografía monotónica moderna . Véase también Katharevousa .
El indonesio experimentó reformas ortográficas en 1947 y 1972 , tras las cuales su ortografía fue más coherente con la forma de la lengua hablada en Malasia (es decir, malayo ).
El primero de estos cambios ( de oe a u ) ocurrió alrededor del momento de la independencia en 1947; todos los demás fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las ortografías antiguas, que se derivaban más estrechamente del idioma holandés , aún sobreviven en nombres propios.
Los silabarios kana japoneses originales eran una representación puramente fonética utilizada para escribir el idioma japonés cuando se inventaron alrededor del año 800 d.C. como una simplificación de los caracteres kanji derivados del chino . Sin embargo, los silabarios no estaban completamente codificados y existieron formas de letras alternativas, o hentaigana , para muchos sonidos hasta la estandarización en 1900. Además, debido a la deriva lingüística , la pronunciación de muchas palabras japonesas cambió, principalmente de manera sistemática, respecto del idioma japonés clásico. tal como se hablaba cuando se inventaron los silabarios kana. A pesar de esto, las palabras continuaron escribiéndose en kana como lo estaban en el japonés clásico, reflejando la pronunciación clásica más que la moderna, hasta que una orden del Gabinete en 1946 adoptó oficialmente una reforma ortográfica , haciendo que la ortografía de las palabras fuera puramente fonética (con sólo 3 conjuntos de excepciones) y eliminar caracteres que representaban sonidos que ya no se utilizan en el idioma.
El malayo experimentó reformas ortográficas en 1972, después de las cuales su ortografía fue más consistente con la forma del idioma hablado en Indonesia (es decir, indonesio ).
Estos cambios fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las ortografías antiguas, que se derivaban más estrechamente del idioma inglés , aún sobreviven en los nombres propios.
Antes de que Noruega se independizara en 1905, el idioma noruego se escribía en danés con regionalismos y modismos característicos menores. Después de la independencia, hubo reformas ortográficas en 1907, 1917, 1938, 1941, 1981 y 2005, lo que refleja el tira y afloja entre la ortografía preferida por tradicionalistas y reformadores, según la clase social, la urbanización, la ideología, la educación y el dialecto. La reforma de 2005 reintrodujo la ortografía tradicional que había sido abolida por reformas ortográficas anteriores. También se excluyeron las ortografías poco utilizadas.
La ortografía medieval del portugués era principalmente fonémica, pero, a partir del Renacimiento , muchos autores que admiraban la cultura clásica comenzaron a utilizar una ortografía etimológica. Sin embargo, las reformas ortográficas en Portugal (1911) y Brasil (1943) revirtieron la ortografía a principios fonémicos (manteniéndose algunas distinciones etimológicas). Reformas posteriores (Brasil, 1971; Portugal, 1945 y 1973) apuntaron principalmente a tres objetivos: eliminar los pocos restos de ortografía etimológica redundante, reducir el número de palabras marcadas con signos diacríticos y guiones, y acercar el estándar ortográfico brasileño y el estándar ortográfico portugués (utilizado en todos los países de habla portuguesa, excepto Brasil) más cerca uno del otro.
El objetivo de unificar la ortografía se logró finalmente con un acuerdo multilateral en 1990, firmado por todos los países de habla portuguesa, pero no ratificado por Angola a partir de 2014. La implementación de las nuevas reglas en Brasil y Portugal no comenzó hasta 2009. con un período de transición de seis años. El acuerdo es utilizado por el gobierno y el ámbito docente, así como por gran parte de la prensa y editoriales de ambos países, así como por instituciones relacionadas con el Estado. Debido a que el portugués en Portugal difiere del portugués brasileño, la reforma ha dado lugar a nuevas diferencias en la ortografía que antes eran iguales.
Ninguno de los otros países de habla portuguesa que han firmado el acuerdo lo ha implementado hasta 2014. En Portugal todavía hay cierta resistencia y en 2013 el Parlamento portugués formó un grupo de trabajo para analizar la situación y proponer soluciones.
Durante el período de transición, coexistirán cuatro grafías: la ortografía oficial portuguesa antes de la reforma (utilizada en todos los países de habla portuguesa de África, Asia y Oceanía, como la usaba la gente en Portugal), la ortografía oficial brasileña antes de la reforma (utilizada en Brasil únicamente), la ortografía portuguesa después de la reforma (utilizada por el gobierno y sus instituciones, algunos medios y editores en libros traducidos) y la ortografía brasileña después de la reforma (utilizada por el gobierno, los medios y los editores en libros traducidos). Los dos últimos sistemas están regulados por el mismo acuerdo, pero difieren algo debido a la diferente pronunciación de las mismas palabras en Portugal y Brasil.
Con el tiempo, ha habido una serie de cambios en la ortografía. Principalmente implicaron la eliminación de las letras griegas (puramente etimológicas) que se habían conservado en la escritura cirílica debido a la tradición eclesiástica, y aquellas que quedaron obsoletas por cambios en la fonética .
Cuando Pedro I introdujo su "escritura civil" ( гражданский шрифт , graždanskij šrift ) en 1708, basada en formas de letras de aspecto más occidental, la ortografía también se simplificó.
La reforma importante más reciente de la ortografía rusa se llevó a cabo poco después de la Revolución Rusa . La ortografía rusa se simplificó eliminando cuatro letras obsoletas ( ѣ, і, ѵ y ѳ ) y el uso arcaico de la letra ъ (llamada yer , o signo duro ) al final de las palabras, que originalmente representaba una vocal con una Suena similar a schwa , pero se volvió silencioso en la Edad Media.
Dentro de las lenguas eslavas del sur, que forman un continuo dialectal, la propia lengua serbocroata consta de cuatro estándares literarios: serbio , croata , bosnio y montenegrino . Pasó por una serie de importantes reformas ortográficas entre principios y mediados del siglo XIX. Antes de eso, habían evolucionado dos tradiciones de escritura distintas. Los dialectos occidentales se escribieron utilizando el alfabeto latino, mientras que los orientales (serbios) utilizaron una forma arcaica de la escritura cirílica . A pesar de muchos intentos, no existía un estándar ortográfico universalmente aceptado que empleara el alfabeto latino, y la versión cirílica se consideraba obsoleta.
Se han llevado a cabo una serie de reformas para establecer los estándares con el fin de equiparar el sistema de escritura con el lenguaje hablado. El movimiento de reforma fue encabezado por el lingüista croata Ljudevit Gaj para el sistema de escritura basado en el latín y el reformador serbio Vuk Stefanović Karadžić para la versión cirílica.
Los esfuerzos de reforma se coordinaron para correlacionar los dos sistemas de escritura, culminando en el Acuerdo Literario de Viena que ha permanecido en vigor desde entonces. El idioma esloveno, que no forma parte del continuo dialectal serbocroata, también estuvo cubierto por el mismo movimiento de reforma. Después de la Segunda Guerra Mundial y de la codificación del macedonio literario , el mismo sistema se ha ampliado con algunas modificaciones.
Todos estos sistemas de escritura exhiben un alto grado de correspondencia entre los sonidos y las letras del lenguaje, lo que los hace altamente fonéticos y muy consistentes.
La Real Academia Española (RAE) reformó las reglas ortográficas del español entre 1726 y 1815, dando como resultado la mayoría de las convenciones modernas. Desde entonces ha habido iniciativas para reformar aún más la ortografía del español: desde mediados del siglo XIX, Andrés Bello logró oficializar su propuesta en varios países sudamericanos, pero luego volvieron al estándar de la Real Academia Española.
Otra iniciativa, la Ortografía Fonética Racional Hispanoamericana ( Ortografía Fonética Rasional Ispanoamericana ), quedó como una curiosidad. Juan Ramón Jiménez propuso cambiar -ge- y -gi por -je- y -ji , pero esto se aplica sólo en ediciones de sus obras o las de su esposa . Gabriel García Márquez planteó el tema de la reforma durante un congreso en Zacatecas y llamó la atención sobre el tema, pero no se hicieron cambios. Sin embargo, las academias continúan actualizando la reforma.