Las elecciones generales se celebraron en la India en nueve fases desde el 7 de abril hasta el 12 de mayo de 2014 para elegir a los miembros de la 16ª Lok Sabha . [1] Con 834 millones de votantes registrados, fueron las elecciones más grandes del mundo hasta que fueron superadas por las elecciones de 2019. Alrededor de 23,1 millones o el 2,71% del total de votantes elegibles tenían entre 18 y 19 años. [2] Un total de 8251 candidatos se presentaron a las urnas para los 543 escaños electos de la Lok Sabha . [3] La participación electoral promedio en las nueve fases fue de alrededor del 66,40%, la más alta en la historia de las elecciones generales de la India hasta las elecciones de 2019. [3]
Los resultados se anunciaron el 16 de mayo, 15 días antes de que la 15ª Lok Sabha completara su mandato constitucional el 31 de mayo de 2014. [4] El ejercicio de recuento se llevó a cabo en 989 centros de recuento. [3] El Partido Bharatiya Janata (BJP) recibió el 31% de los votos y ganó 282 escaños, mientras que su Alianza Democrática Nacional (NDA) ganó un total de 336 escaños. Aunque el Congreso Nacional Indio (INC) fue derrotado por una abrumadora mayoría , la participación de votos del BJP fue la más baja de un partido que ganó una mayoría de escaños desde la independencia, [5] El BJP ganó el 31,2% de los votos, mientras que la participación de votos combinada de la NDA fue del 38,5%. Sin embargo, la coalición gobernante tuvo la mayoría más grande desde las elecciones de 1984 , y fue la primera vez desde 1984 que un partido había ganado suficientes escaños para gobernar sin el apoyo de otros partidos. [6] [7] [8]
En cambio, el resultado fue el peor de la historia del Congreso Nacional Indio (INC), que había gobernado la India durante la mayor parte de su historia posterior a la independencia. El INC recibió el 19,3% de los votos y ganó solo 44 escaños, mientras que su alianza más amplia, la Alianza Progresista Unida , obtuvo un total de solo 59. [9] [10] [11] Para convertirse en el partido de oposición oficial en la India, un partido debe tener 55 escaños; como resultado, no había un partido de oposición oficial . [12] [13]
Según los requisitos de la Constitución de la India, las elecciones a la Lok Sabha deben celebrarse con un intervalo de cinco años o cuando el presidente disuelva el parlamento . La elección anterior , para la 15.ª Lok Sabha , se llevó a cabo en abril-mayo de 2009, y su mandato habría expirado naturalmente el 31 de mayo de 2014. La elección a la 16.ª Lok Sabha fue organizada y dirigida por la Comisión Electoral de la India (ECI) y se llevó a cabo en varias fases, para manejar mejor la gran base electoral y las preocupaciones de seguridad.
Desde las últimas elecciones generales de 2009, el movimiento anticorrupción de Anna Hazare y otras iniciativas similares de Baba Ramdev y Arvind Kejriwal (fundador del Partido Aam Aadmi ) cobraron impulso e interés político. [14] Kejriwal formó un partido político independiente, el Partido Aam Aadmi, en noviembre de 2012. Las elecciones presidenciales de 2012 dieron como resultado que Pranab Mukherjee , del Congreso Nacional Indio, se convirtiera en presidente. La política de Andhra se vio aún más sacudida tras la muerte de su ministro jefe , YS Rajasekhara Reddy . Su hijo, YS Jaganmohan Reddy , se separó del INC y fundó el Partido del Congreso YSR , llevándose consigo a varios políticos.
La sesión final del parlamento comenzó el 6 de febrero y terminó el 21 de febrero. Entre los temas tratados en la sesión final se encontraba la aprobación del proyecto de ley Lokpal y Lokayuktas de 2013 para combatir la corrupción y la creación de Telangana. [15]
El Gabinete de la India revisó el límite del gasto electoral de un candidato para distritos parlamentarios a ₹ 7 millones (US$ 84.000) en los estados más grandes y a ₹ 5,4 millones (US$ 65.000) en los estados más pequeños y todos los territorios de la unión excepto Delhi. [16] Esta revisión del techo de las elecciones se atribuyó al aumento del número de electores y centros de votación, así como al aumento del índice de inflación de costos.
Satyendra Singh , un médico con discapacidad, [17] mostró la falta de preparación de la Comisión Electoral de la India (ECI) hacia los electores con discapacidad a través de la Ley de Derecho a la Información . [18] El Director Electoral de Delhi, Vijay Dev, inició entonces una campaña para proporcionar accesibilidad a las personas con discapacidad, junto con él. Singh llevó a cabo talleres de sensibilización para los funcionarios electorales y ayudó a establecer un enlace de registro para que los votantes con discapacidad se registraran para votar y proporcionaran sus requisitos. [19]
El Comisionado Electoral Jefe de la India (CEC), VS Sampath , anunció el calendario de las elecciones el 5 de marzo. La votación se programó para celebrarse en nueve fases desde el 7 de abril hasta el 12 de mayo, y los resultados de las elecciones se anunciaron el 16 de mayo. [20] [21] Se celebraron elecciones simultáneas para el Vidhan Sabha de Andhra Pradesh, Arunachal Pradesh, Odisha, Telangana y Sikkim. [22]
Los temas importantes durante la campaña incluyeron la alta inflación, la falta de empleos, la desaceleración económica, la corrupción, la seguridad y el terrorismo, la división religiosa y el comunalismo, y la infraestructura como carreteras, electricidad y agua. [23] [24] [25] En una encuesta de Zee News , se indicó que la inflación era el tema principal en las elecciones. [26]
Bloomberg destacó la desaceleración de la economía de la India en medio de un déficit de cuenta corriente récordy una rupia en caída en el verano de 2013. Señaló la falta de inversión en infraestructura y un gobierno cada vez más propenso a otorgar subsidios que las finanzas nacionales no pueden permitirse justo antes de las elecciones. Otros puntos que mencionó fueron el estancamiento de la formulación de políticas y una burocracia ineficiente. [27] La economía fue el tema principal de la campaña. [28] La falta de un mandato claro como resultado de la elección podría conducir a un aumento en el precio del oro en el país. [29] [30] Modi también mencionó el problema de los suicidios de agricultores como resultado de la alta deuda y el bajo rendimiento de sus cultivos. [31] El ex Ministro de Finanzas Yashwant Sinha criticó al actual presidente Chidambaram diciendo que tenía el "hábito de conseguir una economía fuerte y arruinarla antes de irse... El Sr. Chidambaram será recordado en la historia como un saboteador, como alguien que se especializa en tasas de crecimiento inferiores al cinco por ciento, por su arrogancia y desmedida". [32]
El precio de las cebollas, un alimento básico en la cocina india , enfrentó un aumento dramático. [33] En el período previo a las elecciones, la inflación de los precios al consumidor aumentó más de lo esperado mientras que, paradójicamente, la producción industrial cayó más de lo esperado, lo que provocó un dilema en medio de una desaceleración del crecimiento. [34] El precio de la sal también fue indicativo de la inflación general de los alimentos . [35]
Durante el gobierno de la UPA-2, una serie de estafas salieron a la luz pública, deteriorando la imagen del gobierno entre el ciudadano común. [ cita requerida ] Estas estafas incluyeron la estafa del carbón , el caso del espectro 2G , la estafa del helicóptero AgustaWestland y la estafa CWG . [ cita requerida ]
En las elecciones fueron nominados candidatos famosos de esferas no políticas. Entre ellos se encontraban: Raj Babbar (INC), Bhaichung Bhutia (AITC), Biswajit Chatterjee (AITC), Sandhya Roy (AITC), Smriti Irani (BJP), Jaaved Jaaferi (AAP), Prakash Jha (JD(U)), Mohammad Kaif (INC), Kamaal Rashid Khan (SP), Vinod Khanna (BJP), Ravi Kishan (INC), Kirron Kher (BJP), Bappi Lahiri (B). JP), Hema Malini (BJP), Mahesh Manjrekar (MNS), Bhagwant Mann (AAP), Nandan Nilekani (INC), Gul Panag (AAP), Jaya Prada (RLD), Rajyavardhan Singh Rathore (BJP), Paresh Rawal (BJP), Rakhi Sawant (RAP), Indranil Sen (AITC), Moon Moon Sen (AITC), Vijay Kumar Singh (BJP), Shatrughan Sinha (BJP), PC Sorcar Jr. (BJP), Babul Supriyo (BJP), Manoj Tiwari (BJP), Innocent Vincent ( LDF -IND), Nagma (INC), Dev (AITC) y Siddhanta Mahapatra (BJD). [36] [37] [38] [39]
Los constituyentes de la Alianza Democrática Nacional y los escaños que disputaron y ganaron se muestran a la derecha de la tabla: La NDA obtuvo una abrumadora cantidad de 336 escaños en estas elecciones. Esto la ha impulsado a formar gobierno en el país. [40] [41] [42] [43] [44]
El Ministro Principal de Gujarat, Narendra Modi, fue designado para dirigir la campaña del Partido Bharatiya Janata después de un cónclave del partido en Goa. [45] [46] Esto se produjo en medio de la controversia ya que LK Advani se opuso a la decisión y renunció a sus puestos en el partido, solo para luego rescindir su renuncia. [47] Murli Manohar Joshi y Sushma Swaraj fueron parte del equipo de la campaña. Rajnath Singh , Atal Bihari Vajpayee y Lal Krishna Advani fueron los mentores de la campaña del BJP. [48] Un comité de 12 miembros, dirigido por Modi, fue designado en el cónclave de Goa que incluía a M. Venkaiah Naidu , Nitin Gadkari , el Ministro Principal de Madhya Pradesh Shivraj Singh Chouhan , el Ministro Principal de Chhattisgarh Raman Singh y el Ministro Principal de Goa Manohar Parrikar . [48]
Modi se presentó a las elecciones desde Varanasi en Uttar Pradesh [49] y Vadodara en Gujarat. [50] En Varanasi, la considerable población de la minoría musulmana fue vista por los medios como un importante objetivo de votantes y el líder de la célula minoritaria del BJP, Salim Mohommad, participó en la campaña. [51] Advani quería presentarse a las elecciones desde Bhopal , pero más tarde aceptó presentarse de nuevo desde su escaño titular, Gandhinagar . [52] También rechazó una propuesta para ser designado para el Rajya Sabha a favor de presentarse a las elecciones. [53] Advani recibió el escaño de Gandhinagar porque Modi quería que se presentara a las elecciones desde Gujarat, según Rajnath Singh. [54] Arun Jaitley se presentó a las elecciones para el Lok Sabha por primera vez (habiendo sido previamente miembro del Rajya Sabha ) [55] desde Amritsar contra el ex Ministro Principal de Punjab, el Capitán Amarinder Singh . [56] La medida fue controvertida ya que el diputado titular de Amritsar, Navjot Singh Sidhu, no estaba contento de que no se le asignara el distrito electoral. Sin embargo, dijo que como Jaitley era su " gurú ", aceptaría la decisión, pero que no se presentaría por ningún otro distrito electoral. Se dijo que la razón para no asignar la candidatura a Sidhu fue debido a su disputa con el Ministro Principal de Shiromani Akali Dal Punjab, Parkash Singh Badal , y el presidente del partido Sukhbir Singh Badal , así como con otros miembros del BJP. [57] A Jaswant Singh se le negó la nominación del distrito electoral de Barmer , por lo que decidió en su lugar presentarse como candidato independiente. [58]
El BJP publicó su manifiesto el 7 de abril de 2014. El partido prometió crear un Fondo de Estabilización de Precios y desarrollar un único "Mercado Agrícola Nacional" para controlar el aumento de precios y apostar por la gobernanza electrónica, la gobernanza impulsada por políticas y la simplificación del régimen fiscal para prevenir la corrupción. Quería fomentar la fabricación intensiva en mano de obra, centrarse en las bases de empleo tradicionales de la agricultura, la modernización de la infraestructura y la vivienda y las oportunidades de trabajo por cuenta propia para la creación de puestos de trabajo. El aprovechamiento de la tecnología satelital, la creación de una red nacional de fibra óptica hasta el nivel de las aldeas y el proyecto del Cuadrilátero del Diamante (de la red de trenes de alta velocidad ) fueron algunas de las otras cosas que prometió el partido. [59] El BJP de Himachal Pradesh atacó el plan de "un rango, una pensión" de la UPA como un "truco electoral", según el coordinador de la célula de exmilitares del BJP, el general de brigada (retirado) Lal Chand Jaswal. La medida siguió a la del BJP planteando el tema en los años anteriores y al anuncio de Modi en un mitin de ex militares en Rewari el 15 de septiembre de 2013 y en Sujanpur el 17 de febrero. [60] Modi también criticó al INC y a Rahul Gandhi por darle una candidatura al ex Ministro Principal de Maharashtra Ashok Chavan a pesar de su acusación en la estafa de la Sociedad de Vivienda Adarsh en Mumbai. [61] Criticó además los comentarios de Gandhi sobre su gobierno de Gujarat en un mitin en Bijapur . [62] En un mitin en Gurgaon , Haryana, parte de la Región de la Capital Nacional más amplia, Modi dijo: "La gente le dio al gobernante Congreso 60 años, solo necesito 60 meses para demostrar que el BJP es la mejor opción para la India" y alegó que el INC estaba protegiendo a Robert Vadra , el yerno de Sonia Gandhi, después de que se dijera que había "vendido tierras de agricultores" y ganado dinero. "La cuenta bancaria vacía de Robert Vadra recibió 8,30 millones de dólares (500 millones de rupias) en sólo tres meses. El BJP quiere respuestas". [63] También criticó a Nandan Nilekani del INC por haber "desperdiciado millones de rupias al dar una identidad única ( Aadhaar ) a millones de personas, algo que incluso la Corte Suprema cuestionó, ya que no abordaba las preocupaciones de seguridad". [64]
En las redes sociales , las personas crearon versiones satíricas de deportes, películas (en hindi e inglés) y canciones, entre otras cosas, en apoyo del eslogan de campaña del BJP que se basaba en " Aab ki baar, Modi sarkar " ([Esta vez, [tendremos un] gobierno de Modi]). [65] Modi se destacó por centrarse, en sus mítines por todo el país, en los 23 millones de votantes que llegaban por primera vez a la mayoría de edad. [66] Para el último día de campaña, el 10 de mayo, Narendra Modi había llevado a cabo la mayor difusión masiva en la historia electoral de la India al viajar alrededor de 300.000 km para 437 reuniones públicas en 25 estados y 1350 innovadores mítines en 3D según el BJP. [67]
En lo que respecta a las relaciones exteriores de la India , Modi, en un mitin en Arunachal Pradesh, un estado que limita con China y tiene una historia de disputas fronterizas, juró proteger al país [68] y criticó el "expansionismo chino". [69] También destacó la importancia de que los diplomáticos discutan temas como la facilitación del comercio y la promoción de los negocios indios en el extranjero. [70]
El líder del partido Lok Janshakti, Ram Vilas Paswan, anunció el 30 de enero que el LJP, el RJD y el INC competirían conjuntamente en las elecciones en los distritos electorales de Bihar. [71] Más tarde, el 27 de febrero, anunció que, en su lugar, se uniría a la NDA. El LJP compitió en las elecciones con el BJP y el Partido Rashtriya Lok Samata (RLSP) por 40 escaños, con 30 escaños para el BJP, tres escaños para el RLSP y siete escaños para el LJP. El LJP y el RLSP ganaron todos los escaños que se les asignaron, mientras que el BJP obtuvo 22 escaños. Muchos líderes del BJP consideraron que las elecciones eran una demostración de fuerza tras el enfrentamiento con el JD(U). Tras los resultados de las elecciones, Nitish Kumar se vio obligado a dimitir del cargo de Ministro Principal tras quedar marginado a tan solo 2 escaños. [72]
Desiya Murpokku Dravida Kazhagam (DMDK), dirigida por el actor de cine tamil Vijayakanth, se unió a la NDA el 26 de febrero. [73]
El 10 de abril, mientras hacía campaña en Telangana, Jayaprakash Narayan , del Partido Lok Satta, declaró que si bien su partido tenía algunas diferencias de opinión con el manifiesto del BJP, habían decidido apoyar a la NDA en aras del "interés nacional". [74] Por otra parte, el Dr. Jayaprakash Narayan se presentó como candidato por el distrito de Malkajgiri, que contaba con 2.953.915 votantes elegibles en las elecciones, lo que lo convirtió en el distrito parlamentario más grande del país en términos de número de votantes. [75]
El Swabhimani Paksha (SWP), un partido político de Swabhimani Shetkari Saghtana (SSS), se unió a la alianza Shiv Sena -BJP- Partido Republicano de la India (A) en febrero. Al SSS, que representa los intereses de los agricultores en el oeste de Maharashtra, se le ofrecieron dos escaños: Madha en Solapur, donde se sienta el líder del NCP Sharad Pawar, y Hathkanangale, el escaño del líder del SSS Raju Shetti. Shetti también buscó Baramati, pero esto fue rechazado por el Shiv Sena y el BJP, que decidieron dejar un escaño cada uno de sus cupos de 22 y 26 para dar cabida al SSS. [76] Rashtriya Samaj Paksha también se unió a la alianza en enero. [77] Además de los cuatro partidos antes mencionados que competían por Maharashtra, el RSP también estaba en la alianza. [78]
Shiromani Akali Dal compitió por 10 de los 13 escaños en Punjab .
Los electores de la Alianza Progresista Unida y los escaños que disputaron y ganaron se muestran a la derecha de la tabla: Esta elección resultó ser un desastre sin precedentes para la UPA, ya que obtuvo el menor número de escaños de su historia.
En marzo, el INC, el RJD y el NCP anunciaron que competirían conjuntamente en Bihar. [90] El INC compitió por 12 escaños, el NCP por 1 escaño y el RJD, al ser un partido regional, buscaría los 27 escaños restantes.
El Congreso Nacional Indio había anunciado, en el cuarto aniversario del segundo gobierno de la Alianza Progresista Unida , que su campaña para las elecciones estaría dirigida por el actual primer ministro Manmohan Singh , la presidenta del INC Sonia Gandhi y el secretario general Rahul Gandhi . [91] Rahul Gandhi fue designado para dirigir un comité de seis miembros para formular e implementar alianzas, el manifiesto del partido y la publicidad general para las elecciones. [92]
En respuesta a los bajos números de las encuestas de opinión para las elecciones generales, el INC intentó acelerar una decisión sobre la separación de Telangana de Andhra Pradesh , crear un gobierno de coalición con Jharkhand Mukti Morcha y Rashtriya Janata Dal en Jharkhand, trató de tomar crédito por el Proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y la aprobación del Proyecto de Ley de Adquisición de Tierras. [93]
El actual primer ministro, Manmohan Singh, dijo que no volvería a su puesto si el INC conseguía una mayoría o una pluralidad. [94] Rahul Gandhi dijo a Dainik Bhaskar que estaba "listo para hacerse cargo" de cualquier responsabilidad que el partido le diera y añadió que: "Mi objetivo para la India es una visión a largo plazo, donde todos los indios sean tratados con igualdad, respeto y tengan las mismas oportunidades". [95] En la reunión del partido se decidió no nombrar un candidato a primer ministro en medio de temores de que convertiría la elección en una presidencial. Esto fue criticado por el BJP. Gandhi en su lugar lideraría la campaña del partido. [96] También calificó la elección como un punto de inflexión. [97] Sonia Gandhi dijo entonces que el partido afrontará los próximos desafíos y la elección con "mucha determinación"; añadió que la elección sería una batalla por la India. "Las fuerzas divisorias están estirando el tejido social hasta el punto de ruptura. La forma de la oposición es difundir la discordia. Hay un rostro oculto tras la máscara de la compasión". [98]
En enero, en una entrevista, Gandhi admitió que algunos miembros del Congreso pueden haber estado involucrados en los disturbios anti-sij de 1984 y afirmó además que el gobierno de Modi fue responsable de impulsar los disturbios de 2002, mientras que el gobierno del Congreso en 1984 trató de detener los disturbios anti-sij . [99] Su compañero miembro de la UPA, Praful Patel, dijo que el asunto de 2002 debería dejarse de lado. [100] Como se informó que Gandhi había buscado una declaración temprana de los candidatos del partido, el INC tenía previsto celebrar su primera reunión del comité electoral central el 13 de febrero para finalizar todos sus candidatos para finales de mes. Del mismo modo, los comités de selección para varias partes no identificadas del país ya se habían realizado para preseleccionar a los candidatos. [101] El 8 de marzo, se anunció su lista de 194 candidatos, incluido el 35% de los candidatos que tenían menos de 50 años. [102] Se informó que el INC estaba preocupado por la posibilidad de un mandato reducido en el escaño de Gandhi en Amethi (distrito electoral de Lok Sabha) en medio de un desafío inusual por parte de su competidor de alto perfil, Smriti Irani del BJP. Incluso llevó a su madre, Sonia , a hacer campaña allí por primera vez en 10 años. [103]
El INC desestimó las encuestas de opinión que apuntaban a una mayoría simple de la NDA, calificándolas de engañosas y partidistas. [104] En su manifiesto, el partido prometió un " crecimiento inclusivo " y que iniciaría una serie de planes de bienestar, incluido el derecho a la atención sanitaria para todos y pensiones para los ancianos y los discapacitados. [105] La campaña del INC de Manmohan Singh, Sonia y Rahul Gandhi incluyó paradas programadas en Odisha [106] y, el 20 de abril, en Maharashtra antes de la tercera fase. [107] Rahul Gandhi afirmó en un mitin en Chhattisgarh que Modi "dividiría la nación en pedazos y haría que la gente se peleara entre sí". [108]
Durante las elecciones, el ex asesor del primer ministro Sanjaya Baru publicó " El primer ministro accidental : la creación y la destrucción de Manmohan Singh", en el que criticaba a Singh por no estar totalmente a cargo de su gobierno al tener que competir con la líder dinástica del INC, Sonia Gandhi, por la influencia dentro de su propio gabinete. La oficina de Singh replicó diciendo que "huele a ficción y a las opiniones coloreadas de un ex asesor". [109] Después de que Baru dijera "no es ningún secreto que Sonia Gandhi era la superprimera ministra", Priyanka Vadra respondió: "Creo que Manmohan Singh ji es el superprimer ministro". [110]
Farooq Abdullah, Ministro de Energías Nuevas y Renovables y presidente de la Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira , dijo en un mitin en Srinagar que, en relación con la designación de Modi como primer ministro, "si eso sucede, Cachemira no seguirá siendo parte de la India. Lo digo públicamente. Los cachemires no aceptarán a una persona comunal". Añadió antes de acudir a un mitin programado en Magam que "aquellos que voten por Modi deberían ahogarse en el mar". [111]
El Partido del Congreso Nacionalista (NCP) estaba aliado con el INC en los estados de Bihar, Goa, Gujarat, Jharkhand y Maharashtra. [81] [112] [113]
El líder del Rashtriya Janata Dal, Lalu Prasad Yadav, dijo sobre las posibilidades de gobernar del BJP que "Modi y Advani nunca podrán convertirse en primer ministro en vida. Las fuerzas seculares de este país nunca permitirían que el grupo azafrán llegue al poder". En relación con Rahul Gandhi del INC, dijo que Gandhi quiere traer cambios al país; añadió en relación con Digvijay Singh que era un "buen hombre". [114]
Jharkhand Mukti Morcha (JMM) participó en las elecciones en alianza con INC y RJD en Jharkhand . [115] JMM e INC compitieron en cuatro y diez escaños cada uno, respectivamente. El líder de JMM, Shibu Soren, se presentará por Dumka , mientras que los escaños de los otros tres partidos podrían provenir de Rajmahal, Giridih y la ciudad construida especialmente de Jamshedpur. [116]
El Partido Comunista de la India (Marxista) declaró que su lema de campaña sería “Rechazar al Congreso, derrotar al BJP”. [117] El 3 de abril, el partido publicó su cuarta lista de candidatos, con un total de 94 candidatos. [118]
En Bengala Occidental, el CPI (M) compitió como parte del Frente de Izquierda . 32 de los 42 candidatos del Frente de Izquierda en Bengala Occidental provenían del CPI (M), mientras que 20 de sus candidatos se presentaban por primera vez. [119] En Kerala, el CPI (M) compitió como constituyente del Frente Democrático de Izquierda . En la lista de los 15 candidatos del CPI (M) en Kerala publicada a mediados de marzo, cuatro eran miembros titulares de la Lok Sabha y otros cinco eran independientes. [ aclaración necesaria ] [120] [121] El escaño de Kollam fue asignado a MA Baby después de que el RSP dejó el LDF y se unió al Frente Democrático Unido . [122]
En Assam, Haryana, Himachal Pradesh, Jharkhand, Karnataka, Odisha y Tamil Nadu, el CPI (M) hizo un pacto electoral con el CPI y otros partidos de izquierda. [ ¿cuál? ] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] Sin embargo, en Andhra Pradesh, no se pudo llegar a ningún acuerdo entre el CPI (M) y el CPI debido a las diferencias en la cuestión de Telangana; el CPI (M) se opuso a la bifurcación, mientras que el CPI apoyó la creación de Telangana. [130] En la región de Telangana, el CPI compitió por un escaño (en alianza con el Congreso Nacional Indio [131] ), mientras que el CPI (M) compitió por dos escaños.
El Partido Aam Aadmi (AAP), formado en 2012, compitió por 432 escaños y ganó 4. [132] El manifiesto del partido se centró en medidas anticorrupción. [133] A principios de 2013, el partido había hecho un impresionante debut electoral al ganar el segundo mayor número de escaños en las elecciones a la Asamblea Legislativa de Delhi . Después de formar un gobierno minoritario de corta duración en Delhi, el AAP fue visto como un importante rival para los demás partidos políticos. [134] Sin embargo, el partido perdió depósitos en 413 escaños, [132] superando el récord del Partido Doordarshi , que había perdido depósitos en 321 escaños en 1991. [135] El líder del AAP, Arvind Kejriwal, compitió sin éxito contra el candidato a primer ministro del BJP, Narendra Modi, de Varanasi . [136] Su portavoz, Prashant Bhushan, argumentó que el desempeño del AAP en su debut nacional fue mejor que el del partido ganador, el BJP, en sus primeras elecciones nacionales en 1984. [137]
El All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) optó por no unirse a ninguna alianza y compitió por todos los escaños en el estado de Tamil Nadu y el territorio de la unión de Puducherry por su cuenta. [138] La secretaria general del partido , J. Jayalalithaa, dijo en un mitin en marzo que modernizaría las fuerzas armadas mejorando sus capacidades para que estuvieran a la par con las superpotencias. Al decir esto, criticó la gobernanza de la UPA, incluidas sus políticas económicas, diplomáticas y de defensa, y agregó que la modernización de las fuerzas armadas se vio obstaculizada por la constante reducción de su financiación. [139] El partido ganó 37 de los 40 distritos electorales parlamentarios en los que compitió, una cifra sin precedentes, y emergió como el tercer partido más grande en la 16ª Lok Sabha del Parlamento indio . Fue una victoria masiva que ningún otro partido político regional había logrado nunca en la historia de las elecciones generales.
El 21 de marzo, el All India Forward Bloc publicó su primera lista de candidatos que cubría 38 escaños en Bengala Occidental, Maharashtra, Assam, Uttar Pradesh, Bihar, Haryana, Jharkhand, Islas Andamán y Nicobar, Odisha, Rajastán, Karnataka y Delhi. Según el secretario del partido, Debabrata Biswas, el principal objetivo del partido era "fortalecer y unir a las fuerzas de izquierda, democráticas y seculares para lograr una política alternativa para la reconstrucción del país". [140] [141] En Bengala Occidental, el partido participó en las elecciones como parte del Frente de Izquierda . [119] Para defender los dos escaños de Bengala Occidental que ganó en 2009, el partido decidió presentar al diputado titular Narahari Mahato en el escaño de Purulia y a un nuevo candidato en el escaño de Cooch Behar . [140]
El 19 de marzo, la líder del Partido Bahujan Samaj (BSP), Mayawati, declaró que el partido se presentaría a las elecciones por su cuenta y presentó candidatos para los 80 escaños de Uttar Pradesh. Mayawati confiaba en que el BSP buscaría un mandato para formar un gobierno con el apoyo de los partidos laicos. [142] El partido obtuvo el tercer porcentaje de votos más alto del país y, sin embargo, no ganó ni un solo escaño. [143]
En una conferencia de prensa celebrada el 10 de marzo, el secretario general del partido, Dipankar Bhattacharya, dijo que su partido presentaría 85 candidatos en Bihar, Uttar Pradesh, Bengala Occidental, Tamil Nadu, Karnataka, Rajastán, Punjab, Jharkhand y Puducherry. [144]
Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) optó por no unirse a una alianza previa a las elecciones de la UPA y compitió por todos los escaños en Tamil Nadu con su propia alianza regional. El líder del partido, Karunanidhi, anunció la Alianza Progresista Democrática (DPA) con partidos locales como VCK, MMK, IUML y Puthiya Tamizhagam. El DMK no pudo conseguir ni un solo escaño en todo el país.
Los medios de comunicación especularon que Modi todavía tenía una oportunidad de ganar en Bihar a expensas del Janata Dal de Nitish Kumar . Mientras el BJP estaba en coalición con el JD(U), a Modi no se le permitió hablar en los mítines del partido por entendimiento mutuo y solo se le permitió para eventos especiales como un funeral o un cónclave del partido, incluso la ayuda de Modi para las inundaciones en Bihar se calificó de comunal. Bihar fue visto como un caso de prueba para la popularidad de Modi si el BJP podía aumentar su recuento a expensas del JD(U). También hubo especulaciones sobre la posibilidad de que Lalu Prasad Yadav regresara relativamente después de la elección provincial de 2010 si no es condenado por la estafa del forraje . También sugirió que esta sería una carrera reñida, ya que podría determinar si la decisión de Kumar de abandonar la NDA en junio de 2013 fue prudente y si le queda algún margen político nacional; Mientras que para Modi daría escaños cruciales al BJP y podría atraer aliados potenciales ya que Bihar se basa en gran medida en la política de castas . [145] [146] En enero de 2014, Kumar se refirió a la postura de Gandhi contra la corrupción como una "farsa" después de enterarse de una reunión entre Gandhi y el jefe del RJD Lalu Prasad Yadav a pesar de que Yadav estaba en libertad bajo fianza, después de ser condenado por la estafa del forraje. Calificó su alianza como "natural" y afirmó que su unión no era una sorpresa. [147]
Asaduddin Owaisi anunció que cinco candidatos de All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen (AIMIM) participaron en varios distritos electorales parlamentarios del estado de Telangana. Asaduddin Owaisi - Hyderabad Narla Mohan Rao - Secunderabad Divakar Dharanikota Sudhakar - Malkajgiri PVN Reddy - Nandyal , Andhra Pradesh (desde 2014 en adelante) Guahati Mothilal - Bhongir
El Maharashtra Navnirman Sena (MNS) , liderado por Raj Thackeray , anunció su primera lista de siete candidatos. Seis de ellos compitieron contra candidatos del Shiv Sena. Sin embargo, el partido también apoyó la candidatura de Modi a primer ministro. La medida se interpretó como una aceptación implícita del llamado de Nitin Gadkari del BJP a no competir contra la NDA y a apoyar a sus propios candidatos. [148]
El Nav Bharat Democratic entró en la arena política con nueve candidatos repartidos por Uttar Pradesh y Punjab. El partido fue fundado por RK Misra. [149]
El presidente del Partido Samajwadi, Mulayam Singh Yadav, afirmó que el gobierno del Tercer Frente se formará en el centro con la ayuda de su partido. [150] Para contrarrestar el "efecto Modi" en otros distritos electorales cerca de Varanasi, Yadav decidió competir por Azamgarh y Mainpuri. [151] El partido decidió no presentar ningún candidato contra Sonia Gandhi y Rahul Gandhi del INC de Rai Bariely y Amethi, respectivamente, en respuesta a la decisión del INC de no presentar ningún candidato contra Mulayam Singh Yadav y Dimple Yadav de Mainpuri y Kannauj, respectivamente. [152]
El 10 de marzo, el Frente Democrático de Sikkim anunció que su actual diputado, Prem Das Rai , se presentaría a la reelección. El partido también publicó una lista de 32 candidatos para las elecciones a la Asamblea Legislativa de Sikkim de 2014 , que se celebrarán simultáneamente con las elecciones. [153]
La líder del All India Trinamool Congress, Mamata Banerjee, declaró que el partido se presentaría a las elecciones generales de Bengala Occidental por sí solo, lo que lo convierte en la primera vez que el partido se presenta a una elección general en Bengala Occidental sin una alianza con ninguno de los dos partidos más grandes, el BJP y el INC. [154] Banerjee dijo en un mitin en el distrito de Cooch Behar , cerca de la frontera internacional con Bangladesh, que abordaría la cuestión de los enclaves fronterizos después de averiguar las opiniones de la población local que vive en las áreas poseídas adversamente. Señaló además que se había opuesto al acuerdo del gobierno central en 2011 sobre el tratado de Teesta sobre el reparto de aguas entre los dos países con el argumento de que el retroceso de las aguas afectaba la disponibilidad de agua potable. [155]
El Partido del Congreso YSR de YS Jaganmohan Reddy presentó candidatos en todo Andhra Pradesh (Rayalaseema y Andhra costera) y algunos distritos de Telangana. [156] El partido presentó a varios burócratas, empresarios y familiares de políticos para los escaños de Lok Sabha en Andhra Pradesh (Rayalaseema y Andhra costera), incluido D. Kishore Rao, ex secretario de la Comisión de Derechos Humanos de Gujarat. [157] En una declaración en marzo, Reddy afirmó que se aliaría con quien ganara las elecciones. [156]
Las encuestas de opinión en general mostraron que la Alianza Democrática Nacional (NDA) sería la favorita en las elecciones con el surgimiento del Partido Bhartiya Janta (BJP) como el partido más grande.
La Comisión Electoral de la India prohibió la publicación de todas las encuestas a boca de urna desde 48 horas antes de la primera fase de las elecciones hasta el final de la novena. El objetivo era evitar que las encuestas a boca de urna de las fases anteriores afectaran las decisiones de los votantes en fases posteriores. La prohibición terminó después del cierre de la fase novena de las votaciones a las 18.30 h (hora estándar del este de Estados Unidos) del 12 de mayo de 2014. [178]
Durante el curso de la campaña surgieron varias controversias en las que los partidos se acusaron entre sí y también a la Comisión Electoral de la India de violar el Código de Conducta Modelo de la Comisión Electoral de la India que está en vigor durante las elecciones.
En vísperas de las elecciones, los medios de comunicación de la India fueron criticados por sus vínculos institucionales entre propietarios familiares y partidos políticos, lo que provocó autocensura y despidos editoriales en algunos medios de comunicación. [189]
India Today suspendió temporalmente su encuesta de opinión CVoter a fines de febrero después de una operación encubierta de News Express que sugería que agencias de encuestas como Ipsos y CVoter falsearon las cifras para mostrar al candidato del BJP, Narendra Modi, a la cabeza. [190]
En total, había 1,4 millones de máquinas de votación electrónica en 930.000 centros de votación. El sistema de registro de auditoría en papel verificado por el votante (VVPAT), que permite a la EVM registrar cada voto emitido generando el comprobante de EVM, se introdujo en 8 distritos electorales de Lucknow , Gandhinagar , Bangalore Sur , Chennai Central , Jadavpur , Raipur , Patna Sahib y Mizoram como proyecto piloto. [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] Además, se prepararon hojas de votación en Braille para ciegos en los colegios electorales. La escala de la elección requirió 1,1 millones de funcionarios públicos y 5,5 millones de empleados civiles para gestionar la elección. Fue la primera elección que tenía la opción " ninguna de las anteriores " y permitió a los indios no residentes votar; aunque solo en la India. [108] Se incrementó la seguridad durante las elecciones, en particular porque el Partido Comunista de la India (Maoísta) (CPI (Maoísta)) llamó a boicotear las elecciones. [199] El 12 de abril, aunque no hubo votación ese día, un vehículo en Chhattisgarh chocó contra una mina terrestre del CPI (Maoísta) lo que provocó la muerte de dos conductores de autobús y cinco funcionarios electorales, y cuatro más resultaron heridos, mientras viajaban de Kutru a Bijapur en preparación para la quinta fase de la votación. El mismo día, en menos de una hora, también emboscaron un vehículo lo que provocó la muerte de cinco soldados paramilitares en el bosque de Darbha. [200] La elección fue la elección general más larga y más cara de la historia del país, y la Comisión Electoral de la India estimó que la elección le costó al erario 3500 millones de rupias ( 577 millones de dólares estadounidenses ), sin contar los gastos incurridos por la seguridad y por los partidos políticos individuales. [201] Se esperaba que los partidos gastaran 30.500 millones de rupias ( 5.000 millones de dólares ) en las elecciones, según el Centro de Estudios de los Medios. Esta cantidad era tres veces la gastada en las elecciones anteriores de 2009, y entonces era la segunda más alta del mundo después de los 7.000 millones de dólares gastados en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2012. [ 202]
Según se informa, las elecciones impulsaron el sector hotelero ya que, según ASSOCHAM , las llegadas de turistas de países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos aumentaron entre un 10 y un 15 por ciento, mientras que el movimiento de turistas nacionales aumentó un 62%. [203]
Basado en datos de la Comisión Electoral de la India [204]
La participación fue del 75% en Assam y del 84% en Tripura. [205] El Ministro Principal del INC de Assam, Tarun Gogoi, dijo que "no hay magia de Narendra Modi en Assam. El Congreso ha estado ganando todo tipo de elecciones desde 2001 en Assam, y vamos a repetir la actuación esta vez". Además, las fronteras con Bangladesh y Bután fueron cerradas por razones de seguridad. [206]
La participación se registró en 82,5% en Nagaland , 71% en Arunachal Pradesh , 66% en Meghalaya y 70% en Manipur . [207] [208] La votación de Mizoram se aplazó hasta el 11 de abril, [209] donde la participación fue del 60%. [210]
Alrededor de 110 millones de personas estaban habilitadas para votar por 91 escaños. La participación fue del 76% en Kerala, del 64% en Delhi, del 55,98% en Madhya Pradesh, del 54,13% en Maharashtra, del 65% en Uttar Pradesh y del 66,29% en Jammu. [199] Kerala y Chandigarh establecieron nuevos récords de participación electoral. Una mayor proporción de electores habilitados votó en 2014 que en 2009. [211]
La participación electoral estableció nuevos récords o estuvo cerca de niveles récord con 75% en Goa, 75% en Assam, 81,8% en Tripura y 80,97% [212] en Sikkim (incluida la elección de la Asamblea Legislativa de Sikkim de 2014 ). [213] La ministra principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, casi canceló las elecciones en su región después de negarse inicialmente a realizar cambios en los nombramientos de los departamentos de servicio civil, pero se vio obligada a hacerlo constitucionalmente. [214]
En la jornada electoral más numerosa participaron casi 200 millones de votantes habilitados, [215] 1.769 candidatos para 121 escaños. La participación en Uttar Pradesh fue del 62%, en Bengala Occidental del 80%, más del 70% en Odisha, el 69% en Jammu y Cachemira, el 54% en Madhya Pradesh y el 62% en Jharkhand. [216] En Manipur hubo una participación del 74% [215] y en Maharashtra del 61,7%. [217] En Karnataka, la media de participación fue del 65% frente al 58% de la elección anterior, aunque la participación de los votantes urbanos fue menor. [218] [219] En Chhattisgarh, la participación electoral fue del 63,44%, en comparación con el 57,6% en 2009, mientras que Rajastán registró una participación electoral del 63,25%, en comparación con el 48,09% en 2009. [220] En los siete distritos electorales de Bihar, la participación fue del 56%, en comparación con el 39% en 2009. [221] En uno de los seis distritos electorales de Jammu y Cachemira, Udhampur, la participación del 70% fue significativamente mayor que la cifra de 2009 del 45%. [222] En general, en toda la India, la participación en el día fue superior al 65% [215] y casi todos los distritos electorales tuvieron una participación electoral mayor que en 2009. [222]
El segundo día de votación más grande implicó que 180 millones de votantes elegibles en 201.735 centros de votación eligieran a 117 miembros del parlamento de 2.098 candidatos. [223] Tamil Nadu estableció un nuevo récord de participación electoral para las elecciones de Lok Sabha con un 73%, mientras que Bengala Occidental experimentó la participación electoral más alta del día con un 82%. [224] En comparación con eso, los centros urbanos como Mumbai y Chennai vieron una participación electoral menor, pero mejoraron sus cifras de años anteriores. Español Mumbai fue testigo de una participación del 53%, en comparación con el 41% en 2009. [225] Las áreas rurales de Maharashtra vieron más del 60% de participación, Madhya Pradesh tuvo un 64%, Uttar Pradesh tuvo más del 60%, Chhattisgarh tuvo alrededor del 66%, Assam tuvo más del 70%, [226] Bihar tiene alrededor del 60%, Jharkhand tuvo el 63,4%, Rajasthan tuvo alrededor del 60% y Pudhucherry tuvo alrededor del 82%. [223] [227] Uno de los seis distritos electorales de Jammu y Cachemira, Anantnag, tuvo la participación más baja del 28%, después de un llamado al boicot por parte de los separatistas, [228] un ataque el 22 de abril que mató a tres personas, [229] y con miles de pandits de Cachemira protestando por la tarde porque sus nombres faltaban en el censo electoral. [230] Al igual que en las fases anteriores, la participación electoral general durante el día fue mayor que en 2009. [231] Tanto en Madhya Pradesh como en Rajasthan, la participación fue aproximadamente un 9% mayor, mientras que en Uttar Pradesh se registró un aumento del 13%. [223] [226]
En la séptima fase de votación participaron unos 140 millones de votantes elegibles para elegir a 89 miembros del parlamento de entre 1.295 candidatos en 7 estados y 2 territorios de la Unión. [232] Punjab estableció un nuevo récord en su participación electoral para las elecciones generales con un 73%. [233] Gujarat vio el mayor salto en la participación electoral del día con una participación del 62% en comparación con la participación del 48% en las elecciones de Lok Sabha de 2009. Los nueve distritos electorales de Bengala Occidental informaron de una participación de más del 81%. [234] En Uttar Pradesh, la participación fue del 57%, frente al 48% de 2009, mientras que en Bihar fue del 60%, frente al 52% de 2009. [232] Uno de los seis distritos electorales de Jammu y Cachemira, habilitados para votar en esta fase, tuvo la participación más baja del día, con un 26%, frente al 25,55% de 2009, tras un llamamiento al boicot de los separatistas. [235] En la región de Telangana, en Andhra Pradesh, que se convertirá en el nuevo estado de la India el 2 de junio de 2014, la participación fue de casi el 72% para elegir a los miembros de la Lok Sabha, así como a su primer gobierno estatal. [234] La participación total hasta el momento en las primeras 7 fases para 438 escaños parlamentarios ha sido del 66,20%, significativamente más que la cifra del 57,41% en las elecciones generales de 2009. [233]
En la octava fase se votaron 64 escaños de la Lok Sabha en 7 estados, con 897 candidatos en competencia. [236] Junto con las elecciones generales, también se celebraron elecciones para la primera Asamblea Legislativa de Andhra Pradesh, excluida la región de Telangana. [237] La participación electoral fue alta, y Bengala Occidental, Andhra Pradesh y Himachal Pradesh establecieron sus respectivos récords de participación electoral en las elecciones generales. Bengala Occidental registró un 81% de participación en las elecciones, en comparación con el 78% de 2009. [236] Andhra Pradesh registró una participación electoral de casi el 76%. [238] Himachal Pradesh tuvo una participación de alrededor del 66% en comparación con el 58% en 2009. [239] Uttarakhand también estableció un nuevo récord de participación electoral con un 62% en comparación con el 53% en 2009. [240] Los 2 distritos electorales de Jammu y Cachemira que votaron tuvieron una participación del 49,9%, [236] mientras que los distritos electorales de Bihar tuvieron una participación del 58% en comparación con el 45% en 2009. [240] Uttar Pradesh experimentó una participación del 55,5% en comparación con el 43,4% en 2009. [241]
La novena y última fase de votación implicó que más de 90 millones de votantes elegibles eligieran a 41 miembros del parlamento de 606 candidatos en 3 estados. [242] Los 6 escaños en Bihar vieron una participación electoral del 58%, en comparación con el 46% en 2009. [242] Los 18 distritos electorales de Uttar Pradesh fueron testigos de una participación del 55,3%, en comparación con el 46,6% en 2009. [243] En Bengala Occidental, los 17 distritos electorales que votaron, vieron una participación de alrededor del 80% en comparación con el 82% en 2009. [243]
Las elecciones generales de 2014, según la Comisión Electoral de la India, registraron una participación total acumulada del 66,38% de los votantes, o 551,3 millones de los 814 millones de personas elegibles que emitieron su voto, según cifras provisionales. [ 244] La participación de 2014 superó el récord anterior de participación electoral más alto de la India del 64% en las elecciones generales de 1984. [242] [245] La participación electoral en las elecciones generales de 2009 fue del 58,19%, mientras que las elecciones generales de 2004 vieron una participación electoral del 56,98%. [245] Las elecciones generales de 2014 implicaron 8.202 candidatos compitiendo por 543 escaños. [246]
En muchos lugares fue necesario volver a votar por diversas razones. El 25 de abril se volvió a votar en 9 colegios electorales de Orissa. [247] [248] La Comisión Electoral ordenó que se volvieran a votar en 52 centros de votación (30 en Andhra Pradesh y Telangana, 11 en Uttar Pradesh y 11 en Bengala Occidental) debido a las quejas de ocupación de los centros de votación, manipulación, violencia o por demanda de los lugareños. La nueva votación se celebró el 13 de mayo. En Uttar Pradesh, se celebraron nuevas elecciones en 3 centros de votación en Muzaffarnagar, 7 en Ferozabad y 1 en Badaun. [249] [250] También se volvieron a votar el 14 de mayo en Arunachal Pradesh y el 15 de mayo en los estados de Nagaland y Haryana. [251] [252] [253] [254] Los partidos de izquierda y el BJP denunciaron fraude masivo y toma de casillas por parte del Congreso Trinamool en miles de centros de votación en Bengala Occidental. [255] [256] [257] [258] El AAP exigió que se volvieran a realizar las elecciones en 108 casillas. [252] [259]
El Congreso exigió que se volvieran a realizar elecciones en 1.344 colegios electorales en Nagaland. [260] Se realizaron nuevas elecciones en dos colegios electorales en Tamil Nadu el 10 de mayo y en 3 colegios electorales en Andhra Pradesh (Rayalaseema y Coastal Andhra) el 13 de mayo. [261] [262] [263] [264] En Bihar, hubo nuevas elecciones en 2 colegios electorales de Sitamarhi el 11 de mayo y 3 colegios electorales en Muzaffarnagar fueron a nuevas elecciones el 13 de mayo. [264] [265] [266] [267] El 15 de mayo, hubo nuevas elecciones en una cabina en Tamil Nadu, y en 5 cabinas en Bengala Occidental, Bihar y Nagaland. [251] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] Se informó de que ni un solo votante se presentó a una nueva votación en cinco centros de votación en Nagaland el 15 de mayo. [275] [276] El 12 de mayo, el Tribunal Superior de Bombay se negó a ordenar una votación suplementaria para los votantes de Maharashtra cuyos nombres no figuraban en los padrones electorales. Se especuló que faltaban hasta 100.000 votantes en el padrón electoral de Pune y hasta 200.000 en el padrón electoral de Mumbai. [277] [278] [279] [280] [281]
El BJP obtuvo el 39% del apoyo de los votantes primerizos, mientras que el Congreso recibió el 19% de los votos de los votantes primerizos. [2] La NDA ganó 39 de los 74 escaños en los que los votantes musulmanes representan entre el 21 y el 95% del electorado total. El BJP ganó los 16 escaños en Uttar Pradesh. También obtuvo 5 de los 9 escaños en Bihar. El analista Saeed Naqvi cree que Amit Shah logró convencer a los votantes dalits y del OBC para que eligieran al BJP como "apaciguadores musulmanes en una atmósfera de perpetua tensión comunal". [282]
El BJP ganó los 26 escaños en Gujarat, lo que marca la primera vez que un solo partido gana todos los escaños en el estado. El récord anterior lo tenía el Congreso, que ganó 25 de los 26 escaños en las elecciones generales de 1984. [283] El resultado de las elecciones a la Lok Sabha en Uttar Pradesh por segmento de la asamblea muestra que el BJP fue el número uno en 328 escaños, mientras que el gobernante SP lideró en solo 42. El Congreso estaba por delante en 15, el BSP en 9 y el Apna Dal en 9. En 2012, el SP había formado gobierno al ganar 224 escaños en la asamblea. El BSP había ganado 80, el BJP 47, el Congreso 28 y el Apna Dal uno. [284]
De manera similar, en Maharashtra, la alianza BJP-Shiva Sena ha obtenido una ventaja en 246 segmentos de la asamblea de un total de 288. [285] Al conseguir siete de los 10 escaños de la Lok Sabha en Haryana, el BJP se mantuvo por delante en 52 segmentos de la asamblea en el estado. Su aliado HJC no pudo ganar ninguno de los escaños de la Lok Sabha que disputó, pero sus candidatos se mantuvieron por delante en siete segmentos de la asamblea. El BJP disputó 8 escaños de la Lok Sabha en Haryana, dejando dos distritos electorales para su socio de alianza HJC. Los candidatos del BJP se mantuvieron por delante en los 27 segmentos de la asamblea de los distritos electorales parlamentarios de Ambala, Karnal y Faridabad. El BJP ganó todos los escaños excepto Rohtak, donde su candidato Om Prakash Dhankar perdió ante el hijo del ministro jefe de Haryana Bhupinder Singh Hooda y diputado en funciones Deepender Hooda. [286]
Aproximadamente un tercio de todos los ganadores tenían al menos un caso penal pendiente en su contra, y algunos tenían casos penales graves. [287] Un candidato con casos penales tenía un 13% de posibilidades de ganar la elección, mientras que un candidato con antecedentes limpios tenía solo un 5% de posibilidades de ganar. (Aquí, posibilidades de ganar = Número de ganadores en la categoría/Número total de candidatos en esa categoría .) [288]
De los 542 miembros analizados, 443 (82%) tenían activos totales de ₹ 1 crore (US$120.000) o más. En la 15ª Lok Sabha , de los 521 miembros analizados, 300 (58%) tenían activos de ₹ 1 crore (US$120.000) o más. [148] Los activos promedio por miembro son ₹ 14,7 crore (US$1,8 millones) (en 2009, esta cifra era ₹ 5,35 crore (US$640.000)).
Alianza Democrática Nacional (336)
Alianza Progresista Unida (60)
Otros (147)
Islas Andamán y Nicobar (1)
Andhra Pradesh (25)
Estado de Arunachal (2)
Assam (14)
Bihar (40)
Chandigarh (1)
Chhattisgarh (11)
Dadra y Nagar Haveli (1)
Damasco y Diu (1)
NCT de Delhi (7)
Goa (2)
Gujarat (26)
Haryana (10)
Himachal Pradesh (4)
Jammu y Cachemira (6)
Jharkhand (14)
Karnataka (28)
Kerala (20)
19 de julio de 2018 Jose K Mani renunció a la cámara baja después de ser nominado para Rajya Sabha .[1]
Lakshadweep (1)
Madhya Pradesh (29)
Maharashtra (48)
Manipur (2)
Megalaya (2)
Mizorán (1)
Nagalandia (1)
Orissa (21)
Pondicherry (1)
Punjab (13)
Rajastán (25)
Sikkim (1)
Tamil Nadu (39)
Telangana (17)
Tripura (2)
Estado de Uttar Pradesh (80)
Uttarakhand (5)
Bengala Occidental (42)
Los indicadores económicos del país se comportaron bien antes del resultado en previsión de una victoria del BJP, ante la percepción de que Modi es favorable a las empresas. Los índices de referencia BSE Sensex y CNX Nifty alcanzaron máximos históricos y la rupia india se fortaleció tras meses de malos resultados. [291] El día del resultado, cuando los primeros recuentos de votos dieron al BJP una ventaja mayoritaria, el Sensex alcanzó un máximo histórico de 25.375,63 puntos. [292] Terminó el día en un nuevo máximo de cierre de 24.121,74. El Nifty alcanzó un máximo histórico de 7.563,50, antes de terminar el día en un nuevo máximo de cierre de 7.203. [293] La rupia india subió a un máximo de 11 meses de 58,62 frente al dólar estadounidense y cerró a 58,79. [294] Deutsche Bank revisó su objetivo de diciembre de 2014 para el Sensex a 28.000, y Macquarie revisó su objetivo de 12 meses para el Nifty a 8.400 desde 7.200. Edelweiss fijó sus objetivos de diciembre de 2014 para el Sensex y el Nifty en 29.000 y 9.000 respectivamente. [295]
El India Times sugirió que la elección fue seguida en Pakistán y que Modi era el candidato menos popular que Kejriwal del AAP. Se hicieron comparaciones entre este último e Imran Khan del Pakistan Tehreek-e-Insaf . [296] Los analistas sugirieron que una alta participación favorecería al BJP, ya que indica un aumento en la participación de los votantes urbanos, que son el banco de votos tradicional del partido. Sin embargo, otros han sugerido que esto podría indicar un aumento en la votación entre los 150 millones de musulmanes que generalmente apoyan al INC. Varghese K George, el editor político de The Hindu, dijo que ambas lecturas se basan en demasiadas suposiciones, pero que la única lectura hasta ahora era que el BJP "lo estaba haciendo bien [y] Modi está logrando hacer alguna conexión con los votantes y el Congreso lo está haciendo bastante mal". [297]
Cuando quedó claro que el BJP ganaría las elecciones, Narendra Modi tuiteó: "¡India ha ganado! Bharat ki Vijay . Ache din ane wale hai (vienen días buenos)". [298] Este tuit se convirtió instantáneamente en el mensaje de Twitter más retuiteado de India. [299] Manmohan Singh felicitó a Modi por teléfono. [300] [301] La presidenta del Congreso, Sonia Gandhi, aceptó la derrota y felicitó al nuevo gobierno diciendo: "Felicito al próximo gobierno. Asumo toda la responsabilidad por la pérdida del Congreso". Rahul Gandhi también hizo lo mismo diciendo: "El nuevo gobierno ha recibido un mandato del pueblo. Como vicepresidente del Congreso, me considero responsable. El partido del Congreso lo ha hecho mal". [302]
Aunque el Congreso también había sido expulsado del poder en el pasado, pero esta fue la primera vez desde las elecciones generales de 1977 que el Congreso no resultó ser el partido más grande en términos de porcentaje de votos obtenidos. Con una participación de votos de alrededor del 19%, fue la proporción de votos más baja obtenida por el partido del Congreso a nivel nacional desde las primeras elecciones generales del país , superando el récord de 25,82% de participación de votos obtenida en las elecciones generales de 1998. También fue la primera vez en la historia de la nación que el INC tuvo menos de 100 diputados en la Lok Sabha, superando el récord de 114 escaños en las elecciones generales de 1999. Dado que el Congreso había ganado menos de 54 escaños, también sería la primera vez en la historia de la nación que un gobierno no perteneciente al Congreso no tiene una LoP oficial del INC. Por lo tanto, estos resultados se consideran el peor desempeño de la historia del Congreso Nacional Indio.
El ex Ministro de Desarrollo Rural de la Unión Jairam Ramesh dijo: "Estoy sorprendido por los resultados, especialmente en Telangana y Jharkhand. Claramente hubo un efecto Modi". [303] En la reunión del Comité de Trabajo del Congreso (CWC) del 19 de mayo, el secretario general Mohan Prakash afirmó que la agencia de inteligencia israelí Mossad y el RSS habían estado trabajando juntos desde 2009 para derrotar al gobierno de la UPA. Prakash afirmó además que esto se debía al descontento de Israel con el gobierno de la UPA. Según él, esto se debía a que la UPA solo tenía relaciones políticas limitadas con Israel , a diferencia del anterior gobierno de la NDA. El Ministro de Finanzas saliente P. Chidambaram criticó el estilo de funcionamiento y la cultura laboral en la sede del Congreso por la pérdida, y sugirió adoptar un enfoque más corporativo. Algunos miembros del Congreso culparon a la agencia de comunicación japonesa Dentsu , que había sido contratada por el partido, a un costo de casi 6 mil millones de rupias, para manejar su campaña de publicidad electoral y el cambio de imagen de Rahul Gandhi junto con otra agencia, Burson-Marsteller . El presidente del departamento de comunicación del partido, Ajay Maken, criticó duramente al presidente ejecutivo de Dentsu India, Rohit Ohri, por una "campaña sin carácter". Priya Dutt , secretaria del departamento de comunicación del partido, señaló la brecha entre la gente y el liderazgo del Congreso diciendo: "Necesitamos cerrar esa brecha. Necesitamos llevar eso directamente a la dirección. Hay muchas críticas. Tenemos que ver dónde nos hemos equivocado en los últimos 10 años". [304] DNA describió las acusaciones contra Mossad, RSS y Dentsu como "teorías extrañas", y señaló que "todos excepto el vicepresidente Rahul Gandhi han sido considerados responsables de su aplastante derrota". [304]
El ministro de la Unión en el gobierno saliente, Milind Deora, dijo a The Indian Express el 21 de mayo que, aunque "muchos factores" llevaron a la derrota del partido y no se podía culpar solo al liderazgo de Rahul, "no se trataba de la imagen de una persona sino también de la gente que la rodeaba". Deora afirmó que muchos miembros del partido sentían que los que toman las decisiones en el partido "no tenían experiencia electoral... ni estatura, posición, respeto ni credibilidad en el partido". Acusó a las personas que "estaban a cargo de departamentos importantes y ocupaban puestos clave" de no escuchar a los cuadros del partido y a los parlamentarios, lo que, en su opinión, impedía que se escuchara una "opinión diversa" y "dejaba fuera a mucha gente". Deora afirmó: "Muchos de nosotros sentimos que nuestras voces nunca fueron escuchadas. Sentimos que nuestras voces no importan. Esto tiene que cambiar. Los parlamentarios y los ministros no deben sentir que no se nos escucha. No son solo los asesores. Las personas que siguen el consejo también tienen que asumir la responsabilidad. Aquellos que dieron consejos y aquellos que los recibieron, así como también aquellos que sienten que pueden dar mejores consejos, todos tienen que asumir la responsabilidad". Deora sintió que el partido tenía que "abrirse" y "promover vías para el disenso y el debate interno". Cuando se le preguntó quién era el culpable, Deora dijo: "hay mucha gente de arriba a abajo ... hubo falta de coordinación y la respuesta fue lenta ... hubo una actitud muy poco receptiva ... la responsabilidad recae en el partido". [305] [306] Aunque esta declaración recibió el apoyo de varios miembros del Congreso, Deora aclaró en Twitter: "Mis comentarios surgen de emociones de profunda lealtad al partido, dolor por nuestro desempeño y un sincero deseo de vernos recuperarnos. Nada más." El líder del partido, Satyavrat Chaturvedi, expresó su esperanza de que se llevara a cabo una "introspección honesta y despiadada" para solucionar los problemas. Afirmó además que, si bien la declaración de Deora puede no haber sido totalmente correcta, "gran parte de lo que dijo es correcto". Miembros del Congreso como Jairam Ramesh, Madan Gopal y Kanishka Singh criticaron a los ayudantes de Rahul Gandhi. [304]
Rajnikanth felicitó a Narendra Modi en Twitter por su "victoria histórica". El actor también felicitó a Jayalalithaa por el desempeño de su partido en las elecciones. [307] El actor tamil Dhanush también tuiteó felicitaciones a Modi. Varias celebridades de Bollywood, incluidas Subhash Ghai, Vishal Dadalani, Lata Mangeshkar, Ranvir Shorey, Vivek Oberoi, Baba Sehgal, Shekhar Kapur, Arshad Warsi, Preity Zinta, Arjun Rampal, Farhan Akhtar, Karan Johar, Sangeeth Sivan, Kabir Bedi, Anupam Kher, Madhur Bhandarkar, Atul Kasbekar y Pritish Nandy tuitearon felicitaciones a Modi y al BJP por su victoria. [308]
El presidente de la Federación de Cine de la India, Ravi Kottarakara, felicitó a Modi "en nombre de toda la comunidad cinematográfica india". El director ejecutivo del Gremio de Productores de Cine y Televisión de la India, Kulmmet Makkar, calificó el "mandato claro" como "excelente" para la industria cinematográfica india. También expresó "esperanzas positivas" en el nuevo gobierno. [309]
.svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(2013%E2%80%932021).svg.png){kind=small}
Afganistán – El presidente Hamid Karzai envió sus felicitaciones. Karzai, que asistía a la escuela en Shimla , habló con Modi en hindi. [310] El portavoz Aimal Faizi tuiteó: "El presidente #Karzai extiende sus cálidas felicitaciones a @narendramodi por la victoria en las elecciones. Los afganos siempre consideran a #India como un verdadero amigo". [311].svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia – El Primer Ministro Tony Abbott llamó a Modi para felicitarlo. Tuiteó: “He hablado con @narendramodi y lo felicité por su éxito. Espero fortalecer los lazos entre India y Australia”. Dijo además que esperaba reunirse con Modi durante la próxima Cumbre del G-20 que se celebrará en Brisbane en noviembre de 2014. [311] [312]
Bangladesh – La Primera Ministra Sheikh Hasina escribió: “El veredicto decisivo dado por el pueblo de su gran país es un fuerte testimonio de sus cualidades de liderazgo dinámico, inspirador y visionario y una manifestación de la confianza depositada en usted por el pueblo de la mayor democracia del mundo. Estoy encantada de ver a un gran amigo de Bangladesh liderando un país extremadamente amigo, India, en los próximos días”. [313] Ella afirmó además: “Espero que encuentre a mi país como su segundo hogar y primer destino para su visita oficial al extranjero”. [312] Hasina también envió una carta separada al presidente del BJP Rajnath Singh felicitándolo a él y a los miembros del partido por su “victoria aplastante”, en nombre de la Liga Awami de Bangladesh . [311] La jefa del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), Khaleda Zia , y el Jamaat-e-Islami también enviaron mensajes felicitando a Modi. [312] [314]
Bután – El Primer Ministro Tshering Tobgay y el Rey Jigme Khesar Namgyel Wangchuck llamaron a Modi y lo felicitaron por su victoria. [312]
Brunei – El sultán de Brunei, Hassanal Bolkiah, envió un mensaje de felicitación a Modi. En su mensaje, el sultán le deseó éxito y manifestó su deseo de trabajar con él para fortalecer los lazos de amistad y cooperación de larga data entre Brunei y la India, incluso mediante el trabajo en la Commonwealth y el Diálogo ASEAN-India. [315].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá – El Alto Comisionado de Canadá, Stewart Beck, dijo: “Tuve el placer de reunirme con Modi durante su mandato como Ministro Principal de Gujarat y espero trabajar con él para hacer crecer la relación bilateral de Canadá con la India. También deseo felicitar al pueblo de la India por ejercer su derecho al voto y mostrar al mundo la fortaleza de su sistema democrático”. [312] El Primer Ministro Stephen Harper envió un mensaje de felicitación a Modi el 17 de mayo. [316]
China – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hua Chunying , dijo: "China está dispuesta a hacer esfuerzos conjuntos con el nuevo gobierno indio, mantener intercambios de alto nivel, profundizar la cooperación en todas las áreas y llevar la asociación estratégica entre China y la India a un nuevo nivel". [313] El gobierno chino felicitó formalmente a Modi el 23 de mayo. El gobierno chino había estado esperando a que Modi jurara oficialmente antes de emitir un mensaje formal, ya que eran conscientes del protocolo. Modi hizo cuatro visitas a China durante su mandato como Ministro Principal de Gujarat, lo que resultó en más de 900 millones de dólares estadounidenses en inversiones chinas en Gujarat. [317] El primer ministro Li Keqiang felicitó a Modi el 26 de mayo. Afirmó que China veía a la India como un "socio cooperativo natural" y expresó su deseo de trabajar juntos por un "desarrollo pacífico, cooperativo y común" que "no solo traería beneficios a su propio pueblo, sino que también contribuiría a la paz, la estabilidad y la prosperidad de Asia y más allá". [318]
Dinamarca – La primera ministra Helle Thorning-Schmidt llamó a Modi y lo felicitó por su victoria. [312] [313]
Francia – El embajador francés en la India, François Richier, declaró: “Este voto de confianza masivo pone de relieve la vitalidad de la democracia india. Francia está dispuesta a trabajar codo a codo con el nuevo liderazgo indio. La declaración de París se hará después del anuncio oficial de la Comisión Electoral”. [312] El presidente François Hollande felicitó a Modi por teléfono el 19 de mayo. Lo invitó a venir a Francia “cuando quisiera”. Los funcionarios de la embajada francesa declararon: “Él [Hollande] confirmó que él [Modi] tendría el apoyo de Francia en la tarea en cuestión y reiteró su compromiso con la asociación estratégica y la amistad entre Francia y la India, un socio y aliado de Francia”. [319]
Alemania – El 15 de mayo, el día antes de que se anunciaran los resultados, el embajador alemán en la India, Michael Steiner, declaró: «Un primer ministro electo de la India no necesita visado para Alemania, es bienvenido allí». [320] [321] La canciller Angela Merkel llamó a Modi el 19 de mayo, lo felicitó por su victoria y lo invitó a Berlín. [322]
Israel – El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, telefoneó a Narendra Modi para felicitarlo. [323] Una declaración decía: “Él [Netanyahu] dijo que estaba ansioso por trabajar con el Sr. Modi y mejorar la cooperación bilateral”. [311]
Japón – El primer ministro Shinzo Abe llamó a Modi y lo felicitó por su victoria. [324] [325]
Malasia – El Primer Ministro Najib Razak felicitó a Modi y al BJP en Twitter, y también declaró que estaba “ansioso por continuar con la sólida asociación entre Malasia y la India” bajo el nuevo gobierno. [326] [327]
Maldivas – El presidente Abdulla Yameen Abdul Gayoom felicitó a Modi y le deseó “mucho éxito y prosperidad”. El presidente afirmó que la India había elegido “el liderazgo más competente”. [328] Modi también fue felicitado por el expresidente Mohamed Nasheed en Twitter. [329] [330] El Alto Comisionado de la India en las Maldivas, Rajeev Shahare, afirmó que las relaciones entre los países se fortalecerían bajo el nuevo primer ministro. [331]
Mauricio – El 16 de mayo, el Primer Ministro Navinchandra Ramgoolam envió un mensaje a Modi, felicitándolo por “la impresionante y merecida victoria de su partido”. Ramgoolam afirmó que “estas elecciones en la mayor democracia del mundo son una vez más un testimonio de la excepcional solidez de la democracia india”, y añadió que “Mauricio aplaude y elogia a la India por mantener sus aclamadas credenciales democráticas, a las que Mauricio se siente particularmente apegado”. Afirmó además que “su victoria electoral es un momento decisivo en la historia contemporánea de su gran país. Sin duda refleja la confianza que el pueblo deposita en usted para trazar el rumbo futuro de su nación. Usted encarna la política de la esperanza y la entrega a su pueblo en sus aspiraciones de desarrollo y prosperidad”. [332]
Nepal – El Primer Ministro Sushil Koirala felicitó a Narendra Modi por su victoria y lo invitó a visitar Nepal. El Presidente Ram Baran Yadav también llamó a Modi y al Presidente del BJP, Rajnath Singh, para felicitarlos por la victoria del BJP. [333]
Nueva Zelanda – El Primer Ministro John Key felicitó a Modi por carta. Key expresó su esperanza de que los dos países pudieran negociar un acuerdo de libre comercio, que comenzaron a discutir en 2010. Sin embargo, las conversaciones se estancaron más tarde y la última ronda de conversaciones se celebró en julio de 2013. El Primer Ministro declaró: "Tenemos la esperanza de poder reactivar el acuerdo de libre comercio con Modi como nuevo Primer Ministro. Obviamente ha sido muy pro empresarial y ha recibido un mandato abrumador, por lo que se puede ver que el pueblo indio quiere y espera ver altos niveles de crecimiento económico. Una de esas cosas es el comercio, por lo que sin duda vamos a tratarlo con el nuevo Gobierno indio en el momento adecuado". [334] [335]
Noruega – La primera ministra Erna Solberg llamó a Modi y lo felicitó por su victoria. [312]
Pakistán – El Primer Ministro Nawaz Sharif felicitó a Modi y le expresó sus mejores deseos por la “impresionante victoria” del BJP. Sharif también invitó a Modi a visitar Pakistán. [313]
Qatar – El Primer Ministro, Jeque Abdullah bin Nasser bin Khalifa al-Thani, felicitó a Modi por la victoria de su partido en las elecciones generales en una conversación telefónica. [313] [336]
Rusia – El presidente Vladimir Putin felicitó a Modi y al BJP por la victoria electoral y elogió los vínculos tradicionalmente amistosos entre Rusia y la India. Estos vínculos tienen su base en la Declaración sobre la Asociación Estratégica, que se firmó mientras el BJP estaba en el poder y estableció un rumbo de desarrollo para las relaciones bilaterales en los años venideros. [337]
Singapur – El Primer Ministro Lee Hsien Loong felicitó a Modi y al BJP en Twitter y Facebook, y también declaró que estaba "ansioso por trabajar con el nuevo Gobierno indio para fortalecer las relaciones entre India y Singapur". Modi respondió al tuit diciendo: "@leehsienloong Muchas gracias. Singapur es un amigo valioso y estoy seguro de que fortaleceremos nuestros lazos en el futuro". [338] [339] [340] El ex Primer Ministro Goh Chok Tong escribió: "Recuerdo nuestras reuniones y el franco intercambio de opiniones desde 2006, cuando visité Gujarat. Siempre ha demostrado una firme determinación para traer prosperidad económica al pueblo indio... Estoy seguro de que conducirá a la India a mayores alturas como Primer Ministro y seguirá fortaleciendo los excelentes lazos entre nuestros dos países". [316]
Sudáfrica – El presidente Jacob Zuma dijo en una declaración el 17 de mayo: “Con la India bajo el liderazgo del Sr. Modi, el Gobierno de Sudáfrica espera consolidar las sólidas relaciones políticas y económicas bilaterales que existen entre nuestras dos repúblicas hermanas”. [341] [342] [343]
España – El presidente Mariano Rajoy envió una carta felicitando a Modi por su “brillante victoria” en las elecciones. Rajoy expresó su admiración por el “espíritu democrático que reinó en un proceso electoral tan complejo”. El presidente concluyó su carta afirmando que estaba deseando reunirse con Modi en persona y le ofreció sus “más cálidos saludos y su más profundo respeto personal”. [344] [345] [346]
Sri Lanka – El presidente Mahinda Rajapaksa llamó a Modi y lo felicitó por una “gran” victoria. [312] El presidente tuiteó: “Llamé a @narendramodi hace un rato; lo felicité por la victoria del BJP y lo invité a una visita de estado a #SriLanka” [313].
Tíbet – El primer ministro tibetano en el exilio, Lobsang Sangay, agradeció al gobierno de la UPA “por su inquebrantable apoyo al pueblo tibetano durante sus dos mandatos completos”, y también felicitó a la NDA liderada por el BJP por su victoria. [347] [348]
Reino Unido – El primer ministro David Cameron llamó a Modi y lo felicitó por el "éxito electoral" y declaró que estaba dispuesto a trabajar juntos, [313] uno de los primeros líderes occidentales en hacerlo. [349] Un portavoz declaró: "El primer ministro llamó a Narendra Modi esta mañana para felicitarlo por su victoria en las elecciones indias y la participación récord, convirtiendo estas en las elecciones democráticas más grandes de la historia. Modi dijo que estaría encantado de aceptar la invitación del primer ministro para visitar el Reino Unido. Ambos líderes coincidieron en la importancia de la relación entre el Reino Unido y la India y acordaron trabajar juntos para fortalecerla en los próximos meses". Cameron también tuiteó usando su cuenta oficial: "Felicitaciones @narendramodi por la victoria en las elecciones de la India. Estoy dispuesto a trabajar juntos para aprovechar al máximo la relación entre el Reino Unido y la India". El Ministro de Asuntos Exteriores británico, William Hague, declaró: "Felicito a Narendra Modi y al BJP por su éxito y espero forjar una asociación aún más estrecha con la India en los próximos meses. El Reino Unido tiene fuertes vínculos con la India y el gobierno británico espera trabajar con el nuevo gobierno indio para desarrollar esta relación y brindar seguridad, crecimiento y prosperidad a nuestras dos naciones". [311]
Estados Unidos – El secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney , dijo: “Felicitamos a Narendra Modi y al BJP por ganar la mayoría de los escaños en esta elección histórica. Una vez que se forme el gobierno, esperamos trabajar en estrecha colaboración con el primer ministro y el gabinete para avanzar en nuestra sólida relación bilateral basada en valores democráticos compartidos. El primer ministro de la India será bienvenido en los EE. UU.”. [313] El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca tuiteó: “Estados Unidos felicita al BJP por su victoria en la histórica elección de la India. Esperamos trabajar con el gobierno una vez formado para avanzar en nuestra asociación”. [310] [312] El Secretario de Estado John Kerry tuiteó: “Felicitaciones a @narendramodi y al BJP. Esperamos trabajar con ustedes/hacer crecer la prosperidad/seguridad compartida con la democracia más grande del mundo”. [312]Narendra Modi respondió a cada tuit de los líderes mundiales agradeciéndoles su apoyo. Los medios informaron el orden en que Modi respondió a los tuits y señalaron que Barack Obama fue el último en recibir una respuesta de él. El New York Times observó que "el orden en que les agradeció y una omisión notable, posteriormente rectificada, fue más interesante que el contenido de los tuits mismos". El periódico afirmó además: "El silencio subrayó lo que será un teatro diplomático incómodo en las próximas semanas y meses. Estados Unidos se negó a emitirle un visado al Sr. Modi en 2005 como respuesta a su presunto papel en los disturbios de Gujarat de 2002. A medida que la estrella del Sr. Modi ascendía el año pasado, los líderes estadounidenses se acercaron, pero el deshielo por parte del Sr. Modi ha sido casi imperceptible". [349] [350] La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo: "Creo que nuestra relación entre Estados Unidos y la India es tan fuerte y duradera que no nos preocuparemos por el orden de clasificación de Twitter". [351] El 20 de mayo, John Kerry reiteró la voluntad de Estados Unidos de trabajar con el nuevo gobierno, así como la importancia de las relaciones entre India y Estados Unidos. También añadió que estaba deseando volver pronto a India y "hacerse eco de la invitación del presidente Obama al primer ministro Modi para que visite Estados Unidos lo antes posible". El Times of India señaló que el primer líder que recibió un tuit de Modi fue David Cameron. El Reino Unido fue uno de los primeros países en poner fin al boicot diplomático dirigido por Estados Unidos contra Modi. [352] Mint afirmó que las "respuestas más expansivas" de Modi fueron a los líderes de Japón y Rusia. Según el ex secretario de Asuntos Exteriores Lalit Mansingh, "es natural que Modi sienta afinidad con algunos líderes que son líderes fuertes, orgullosamente nacionalistas, que intentan arreglar la economía con medidas firmes". [353]
Antes del anuncio del resultado, The Washington Post destacó que "... 2014 será el año más grande en la historia de la democracia, con más personas que nunca antes yendo a las urnas para decidir su propio destino... este realmente parece ser uno de los eventos políticos más fascinantes de este año, y no solo por su escala... es un momento fascinante en la democracia, y uno que no debe ignorarse". [108] The New York Times agregó que "el gran tamaño del electorado hace que esta elección sea la más grande en el mundo y una celebración inspiradora del sufragio universal de los adultos", pero también escribió que "al acecho detrás del espectáculo agradable está la realidad de que las elecciones de la India están inundadas de dinero ilegal, violencia grave y trucos sucios". [354] Bloomberg Businessweek escribió sobre la elección que el "proceso es asombroso en su complejidad, y las campañas han dado lugar a un debate sólido... Pero aquí hay algo más que no se debe perder: todo es bastante colorido". Resaltó cinco razones que hacen que la elección sea interesante: el efecto de Kejriwal, la esposa de Modi; Las encuestas a la salida de las urnas están prohibidas, pero las apuestas sobre el futuro primer ministro no, y Modi estaba a la cabeza; la "compra de votos" mediante dinero en efectivo, alcohol u otros medios; y la campaña en 3D . [355] También predijo mejores relaciones con Japón a expensas de las relaciones con China bajo Modi, [356] y preguntó si una redefinición del programa de armas nucleares de la India resultaría de las elecciones. [357]
Un editorial del China Daily , el periódico oficial en inglés del gobierno chino, comparó la "preocupación de Modi por el desarrollo" con las "propias experiencias y filosofía de desarrollo" de China, y sostuvo que esto había "inspirado un optimismo sin precedentes aquí sobre el potencial de crecimiento de nuestro vecino del sur de Asia". El periódico también sostuvo que la "retórica occidental" que afirmaba que ambos países estaban "destinados a enfrentarse" había resultado errónea por el hecho de que India y China "en general, habían manejado bien sus diferencias a lo largo de las décadas". También acogió con agrado la invitación de Modi al Primer Ministro paquistaní Nawaz Sharif para asistir a su ceremonia de juramento. [358]
El 14º Dalai Lama envió una carta felicitando a Modi por la "victoria decisiva" del BJP. El Dalai Lama expresó su esperanza de que, así como Modi había traído desarrollo y prosperidad a Gujarat, la India seguiría "floreciendo y prosperando" bajo su liderazgo. [359] [360] [361] [362]
El Comité Judío Americano (AJC) felicitó a Narendra Modi y expresó su esperanza de que su liderazgo fortalezca aún más las relaciones de la India con los Estados Unidos e Israel. La directora del Instituto Asia Pacífico (API) del AJC, Shira Loewenberg, declaró: "Esperamos trabajar con Modi y el nuevo gobierno para fortalecer y profundizar aún más las amplias relaciones de la India con los Estados Unidos e Israel. El BJP ha sido durante mucho tiempo un amigo de Israel y del pueblo judío". [363] [364]
El 17 de mayo, Manmohan Singh presentó su dimisión al Presidente Pranab Mukherjee. Continuó como Primer Ministro interino, a petición del Presidente, hasta el 26 de mayo de 2014, cuando Narendra Modi y su gabinete asumieron el cargo. [365]