Mahmud Ahmadinejad fue presidente de Irán desde el 3 de agosto de 2005 hasta el 3 de agosto de 2013, y durante ese tiempo hizo repetidamente discursos y declaraciones polémicas contra Israel . Ahmadinejad se negó a llamar a Israel por su nombre, llamándolo en cambio el "régimen sionista". Ha pedido la "eliminación del régimen sionista". [1] [2] [3] Ahmadinejad participó en una protesta llamada "El mundo sin sionismo " y se ha burlado de Israel en numerosas ocasiones. [4] Ha instado a las potencias regionales a cortar los lazos diplomáticos y económicos con Israel y detener las ventas de petróleo. Las tensiones han aumentado por el programa nuclear de Irán. [5] También ha proporcionado financiación, entrenamiento y armas a Hezbolá y Hamás .
Las declaraciones de Ahmadinejad han sido criticadas por varios organismos y gobiernos mundiales, incluidos Estados Unidos , Canadá , la Unión Europea y las Naciones Unidas .
En una entrevista concedida al canal árabe iraní Al-Alam el 8 de diciembre de 2005, Ahmadinejad dijo que si Alemania y Austria se sienten responsables de la masacre de judíos durante la Segunda Guerra Mundial , deberían acoger un Estado de Israel en su propio territorio. En una conferencia de prensa celebrada al margen de la cumbre, Ahmadinejad dijo que la mayoría de los judíos de Israel " no tienen raíces en Palestina , pero tienen el destino de Palestina en sus manos y se permiten matar al pueblo palestino". [6]
“Algunos países europeos insisten en decir que durante la Segunda Guerra Mundial , Hitler quemó a millones de judíos y los puso en campos de concentración . Cualquier historiador , comentarista o científico que dude de ello es llevado a prisión o condenado . Aunque no aceptamos esta afirmación , si suponemos que es cierta... Si los europeos son honestos, deberían entregar algunas de sus provincias en Europa –como Alemania , Austria u otros países– a los sionistas y los sionistas pueden establecer su estado en Europa. Ustedes ofrecen una parte de Europa y nosotros la apoyaremos.” [6]
La canciller alemana, Angela Merkel [7], habría "condenado las palabras de Ahmadinejad", sin especificar cuáles, y habría dicho: "Haremos todo lo posible para dejar claro que el derecho de Israel a existir no corre ningún riesgo".
El canciller austríaco, Wolfgang Schüssel [8], calificó estas declaraciones como "una metedura de pata escandalosa que quiero repudiar de la manera más enérgica".
El ministro de Asuntos Exteriores británico , Jack Straw : [8] "Condeno [los comentarios] sin reservas. No tienen cabida en un debate político civilizado".
El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan [8], dijo que los comentarios de Ahmadinejad "subrayan aún más nuestras preocupaciones sobre el régimen" en relación con su "capacidad para desarrollar armas nucleares". Un portavoz del Departamento de Estado de los EE.UU. [7] calificó algunas declaraciones (no especificadas) de Ahmadinejad de "desconcertantes y objetables" y dijo que "no inspiran esperanza a ninguno de nosotros en la comunidad internacional de que el gobierno de Irán esté dispuesto a comportarse como un miembro responsable de esa comunidad".
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Mark Regev [8], afirmó que el presidente iraní había vuelto a “expresar las ideas más escandalosas sobre los judíos e Israel”. El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Silvan Shalom [7], afirmó que algunas de estas declaraciones “deberían despertarnos a todos en el mundo”. “Este país… hará cualquier cosa para destruir el Estado de Israel”.
El Secretario General Kofi Annan [9] [10] quedó "conmocionado" por algunas de las declaraciones de Ahmadinejad.Los funcionarios saudíes , turcos e iraníes [11] [12] criticaron el discurso de Ahmadinejad porque "empañó una cumbre en La Meca dedicada a mostrar el rostro moderado del Islam".
El 11 de diciembre de 2006, en la Conferencia Internacional para la Revisión de la Visión Global del Holocausto , una reunión de negacionistas del Holocausto en Teherán, Ahmadinejad dijo: "Gracias a los deseos de la gente y a la voluntad de Dios, la tendencia a la existencia del régimen sionista está [encaminada] hacia abajo y esto es lo que Dios ha prometido y lo que todas las naciones desean. El régimen sionista será aniquilado pronto de la misma manera que lo fue la Unión Soviética, y la humanidad alcanzará la libertad". [13]
En el 60º cumpleaños de Israel, Ahmadinejad dijo:
"Quienes piensan que pueden resucitar el cadáver apestoso del usurpador y falso régimen israelí organizando una fiesta de cumpleaños están gravemente equivocados. Hoy se cuestiona la razón de ser del régimen sionista, y este régimen está en camino a la aniquilación." [14]
Ahmadinejad también afirmó que Israel ha llegado al final como una rata muerta después de haber sido abofeteado por los libaneses. Más tarde, dijo: El régimen sionista está muriendo, y los criminales imaginan que con la celebración (...) pueden salvar al régimen sionista de la muerte. Ahmadinejad también afirmó que deben saber que las naciones regionales odian a este régimen falso y criminal y si se les da la más mínima y breve oportunidad, lo destruirán. [15]
En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2008, Ahmadinejad dijo que hoy el régimen sionista está en clara pendiente hacia el colapso. [16]
En julio de 2012, antes del Día de Qods , Ahmadinejad dijo que "cualquier amante de la libertad y buscador de la justicia en el mundo debe hacer todo lo posible por la aniquilación del régimen sionista con el fin de allanar el camino para el establecimiento de la justicia y la libertad en el mundo", y que el objetivo último de las fuerzas mundiales debe ser la aniquilación del "régimen sionista". Ahmadinejad agregó que "el régimen sionista es a la vez el símbolo de la hegemonía del sionismo sobre el mundo y el medio en manos de las potencias opresoras para la expansión de su hegemonía en la región y en el mundo" y que "liberar Palestina" resolvería todos los problemas del mundo. Ahmadinejad también hizo acusaciones de que los sionistas controlan los medios de comunicación y los sistemas financieros del mundo, y que una "horrible corriente sionista" había estado manejando los asuntos mundiales durante "unos 400 años". [17] [18] [19] [20]
En agosto de 2012, en una protesta anual contra la existencia de Israel, [21] Ahmadinejad dijo que “la existencia misma del régimen sionista es un insulto a la humanidad” y que “el régimen sionista y los sionistas son un tumor canceroso. Incluso si una célula de ellos quedase en una pulgada de tierra (palestina), en el futuro esta historia (de la existencia de Israel) se repetirá”. [22] Ahmadinejad también dijo que “las naciones de la región pronto acabarán con los sionistas usurpadores en la tierra palestina”. [21] Ahmadinejad añadió que “es peligroso si incluso el 10% del territorio se le da a los sionistas”. Ahmadinejad también dijo: “Las potencias occidentales no pueden tolerar las críticas al régimen sionista. Se sienten obligadas a defenderlo”. [23]
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, condenó las declaraciones de Ahmadinejad, así como las del líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei , a las que calificó de "declaraciones ofensivas e incendiarias". Ban dijo que los líderes de la región deberían "utilizar sus voces en este momento para reducir las tensiones, en lugar de aumentarlas". [24]
La Alta Comisionada de la Unión Europea para la Política Exterior, Catherine Ashton, ha declarado que "condena firmemente los comentarios indignantes y llenos de odio que amenazan la existencia de Israel hechos por el Líder Supremo y el Presidente de la República Islámica de Irán". Ashton ha añadido que "no se debe poner en tela de juicio el derecho de Israel a existir". [25]
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Tommy Vietor, dijo que si Irán estaba preocupado por los derechos humanos, "debería dejar de apoyar el brutal ataque del presidente sirio Bashar Assad contra el pueblo sirio" y también que "el flagrante desprecio de Irán y Siria por los derechos humanos básicos es el verdadero insulto a la humanidad". Vietor condenó "la última serie de comentarios ofensivos y reprensibles de altos funcionarios iraníes dirigidos contra Israel" como "retórica odiosa y divisiva". [26]
El 7 de septiembre de 2012, Canadá anunció que había cerrado su embajada en Irán y ordenó a todos los diplomáticos iraníes abandonar Canadá en un plazo de cinco días, debido en parte a las reiteradas amenazas de Irán hacia Israel y a su "retórica racista y antisemita". [27]
El 2 de agosto de 2013, mientras los iraníes conmemoraban el Día de Al-Quds y su último día en el cargo, Ahmadinejad advirtió sobre una inminente tormenta regional que desarraigaría a Israel. También dijo que Israel "no tiene lugar en la región". [28]
El 14 de diciembre de 2005, en Zahedan, Irán, Ahmadinejad dijo: “Los nuevos gobernantes palestinos están matando a gente cada día. Como consecuencia del Holocausto , los europeos arrebataron tierras a los palestinos para crear un Estado judío . No me importa si el Holocausto tuvo lugar o no, pero es ilógico dar un pedazo de Palestina a cambio. Algunas personas hacen un escándalo terrible sobre ese Holocausto, lo convierten en un mito . (...) Los países que poseen armas nucleares, químicas y biológicas no deberían protestar cuando Irán quiere tener acceso a tecnología nuclear con fines pacíficos ”. [29] [30] [31]
Ahmadinejad culpó a las naciones europeas por los problemas palestinos y también llamó a trasladar el Estado de Israel a otro país: [32]
Si ustedes [los europeos] cometieron este gran crimen, ¿por qué la nación palestina oprimida debe pagar el precio? Esta es nuestra propuesta: darles una parte de su propia tierra en Europa, Estados Unidos, Canadá o Alaska para que los judíos puedan establecer su país.
Israel, los Estados Unidos, la Comisión Europea y varios países europeos reaccionaron con conmoción e indignación. [30] [31] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Mark Regev, dijo que el régimen iraní tiene una "visión perversa del mundo". El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania calificó las declaraciones de Ahmadinejad de "escandalosas e inaceptables". El portavoz de la Casa Blanca dijo que los comentarios subrayan la necesidad de "impedir que Irán desarrolle armas nucleares". Una portavoz de la Comisión Europea calificó los comentarios de "completamente inaceptables".
Khaled Meshaal , líder del partido militante y político palestino Hamás , apoyó la postura de Ahmadinejad respecto de Israel y calificó sus comentarios de "valientes". Dijo que "así como el Irán islámico defiende los derechos de los palestinos, nosotros defendemos los derechos del Irán islámico. Somos parte de un frente unido contra los enemigos del Islam". [33]
El Ministro del Interior de Irán, Pourmohammadi [34], dijo:
En realidad, el caso ha sido malinterpretado. (Ahmadinejad) no tenía intención de plantear este asunto. [Él] quería decir que si otros dañan a la comunidad judía y le crean problemas, ellos mismos tienen que pagar el precio. Personas como el pueblo palestino u otras naciones no deberían pagar el precio (por ello).
El jefe de la comunidad judía de Irán , Haroun Yashayaei, envió una carta a Ahmadinejad a principios de 2006 en la que se leía: “¿Cómo es posible ignorar todas las pruebas innegables que existen sobre el exilio y la masacre de los judíos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial? Poner en tela de juicio uno de los acontecimientos más obvios y tristes de la humanidad del siglo XX ha creado asombro entre los pueblos del mundo y ha difundido miedo y ansiedad entre la pequeña comunidad judía de Irán”. [35]
En febrero de 2006, Mohammad Khatami calificó el Holocausto de "hecho histórico". [36]
El principal asesor de política exterior de Jamenei, Ali Akbar Velayati , se negó a participar en la conferencia sobre el Holocausto. En febrero de 2007, afirmó que el Holocausto era un genocidio y una realidad histórica. [37]
En 2008, las declaraciones de Ahmadinejad sobre el Holocausto fueron criticadas por el clérigo Mehdi Karroubi . [38] [39]
En agosto de 2006, la Deutsche Welle , citando a AFP , informó que Ahmadinejad había escrito una carta a la canciller alemana Angela Merkel sugiriendo que las potencias aliadas victoriosas en la Segunda Guerra Mundial podrían haber inventado el Holocausto para avergonzar a Alemania. [40] [41] "¿No es una posibilidad razonable que algunos países que habían ganado la guerra inventaran esta excusa para avergonzar constantemente al pueblo derrotado... para impedir su progreso?", habría escrito Ahmadinejad en la carta. Merkel indicó que no respondería formalmente a la carta, diciendo que contenía críticas "totalmente inaceptables" a Israel y al derecho del Estado judío a existir .
El 3 de agosto de 2006, en un discurso pronunciado durante una reunión de emergencia de dirigentes musulmanes, Ahmadinejad pidió "la eliminación del régimen sionista", lo que fue ampliamente interpretado como otra amenaza para destruir a Israel. [42] [43] [44]
En una entrevista de septiembre de 2006 con el presentador de NBC Nightly News , Brian Williams , Ahmadinejad dijo que cuando llamó al Holocausto un mito simplemente estaba tratando de comunicar que no fueron sólo judíos los que murieron, sino millones de personas y quiere saber por qué es el pueblo palestino el que supuestamente tiene que pagar por la matanza del pueblo judío por parte de los nazis. [45]
En la Segunda Guerra Mundial, más de 60 millones de personas perdieron la vida. Todos eran seres humanos. ¿Por qué sólo un grupo selecto de los que murieron ha llegado a ser tan prominente e importante? ¿Cree usted que los 60 millones que perdieron la vida fueron todos resultado de la guerra? Había dos millones de personas que formaban parte del ejército en ese momento, tal vez en total 50 millones de civiles que no tenían ningún papel en la guerra: cristianos, musulmanes. Todos murieron. La segunda pregunta y la más importante que planteé fue: si este acontecimiento ocurrió y si es un acontecimiento histórico, entonces deberíamos permitir que todo el mundo lo investigue y lo estudie. Cuanto más se investigue y se estudie, más clara se vuelve la cuestión. Todavía dejamos abierto a estudios posteriores el conocimiento absoluto de la ciencia o las matemáticas. Los acontecimientos históricos siempre están sujetos a revisiones, revisiones y estudios. Todavía estamos revisando nuestras ideas sobre lo que ocurrió hace miles de años. ¿Por qué se encarcela a los investigadores? ¿Por qué se prohíbe investigar este tema? ¿Mientras que podemos cuestionar abiertamente a Dios, al profeta, conceptos como la libertad y la democracia? Y la tercera pregunta que planteé al respecto: suponiendo que esto ocurriera, ¿dónde ocurrió? ¿Tuvo algo que ver el pueblo palestino con ello? ¿Por qué los palestinos deben pagar por ello ahora? Estoy hablando de cinco millones de palestinos desplazados. Más de 60 años viviendo bajo el terror. Perdiendo las vidas de miles de seres queridos. Y hogares destruidos a diario sobre las cabezas de la gente. Se podría argumentar que los judíos tienen derecho a tener un gobierno. No estamos en contra de eso. Pero ¿dónde? En un lugar donde estaba su gente, donde varias personas votarán por ellos y donde puedan gobernar.
El 11 de diciembre de 2006, en la Conferencia Internacional para Revisar la Visión Global del Holocausto , una reunión de negacionistas del Holocausto en Teherán, Ahmadinejad dijo: "Gracias a los deseos de la gente y a la voluntad de Dios, la tendencia a la existencia del régimen sionista está [encaminada] hacia abajo y esto es lo que Dios ha prometido y lo que todas las naciones quieren. El régimen sionista será aniquilado pronto de la misma manera que lo fue la Unión Soviética, y la humanidad alcanzará la libertad". [13]
Estados Unidos — La Casa Blanca condenó la reunión como "una afrenta a todo el mundo civilizado, así como a los valores tradicionales iraníes de tolerancia y respeto". El Departamento de Estado calificó la conferencia de "simplemente horrible". [13] Reino Unido — El primer ministro británico Tony Blair calificó la conferencia de "impactante más allá de lo creíble" y de "símbolo del sectarismo y el odio". Blair añadió: "Miro a la región en este momento y todo lo que hace Irán es negativo". [13].svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
Ciudad del Vaticano — El Vaticano publicó una declaración en la que califica el Holocausto de “inmensa tragedia ante la cual no podemos permanecer indiferentes… El recuerdo de esos horribles acontecimientos debe permanecer como una advertencia para la conciencia de las personas”. [13] Alemania — La canciller alemana, Angela Merkel, declaró: “Rechazamos con todas nuestras fuerzas la conferencia que se está celebrando en Irán sobre la supuesta inexistencia del Holocausto. Rechazamos rotundamente esto; Alemania nunca lo aceptará y actuará contra ello con todos los medios a nuestra disposición”. [13]En una conferencia sobre el Holocausto en la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán el 27 de enero de 2009, Ahmadinejad declaró:
Durante sesenta años no permitieron que nadie cuestionara ni pusiera en duda la lógica del Holocausto y su esencia misma, porque si se revelara la verdad, no quedaría nada de su lógica de democracia liberal. Son los mismos defensores de la democracia liberal quienes defienden el Holocausto, quienes lo han santificado hasta el punto de que nadie puede entrar. Romper el candado del Holocausto y reexaminarlo equivaldría a cortar las arterias vitales del régimen sionista. Destruiría el fundamento filosófico y la razón de ser de este régimen... Invito a los queridos investigadores, intelectuales, jóvenes y estudiantes, que son los pioneros, a reexaminar no sólo el Holocausto, sino también sus consecuencias y repercusiones e informar a otros de sus estudios e investigaciones. No olvidemos que, más que nunca, la red sionista, que planteó la cuestión del Holocausto, debe ser expuesta y presentada a los pueblos como realmente es. [46]
A principios de junio de 2009, Ahmadinejad describió a Israel como "el régimen más criminal de la historia de la humanidad" y habló del "gran engaño del Holocausto" en un discurso citado por IRIB. [47]
En las ceremonias del Día de Al-Quds en septiembre de 2009 en Teherán, afirmó que Israel fue creado sobre "una mentira y una afirmación mítica", [48] que las potencias occidentales "lanzaron el mito del Holocausto . Mintieron, montaron un espectáculo y luego apoyaron a los judíos" [49] – lo que el New York Times consideró "entre sus declaraciones más duras sobre el tema", [50] y que fue inmediatamente condenada por los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania. [49] [51]
En 2005, el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución [52] [53] que condenaba las "declaraciones dañinas, destructivas y antisemitas" de Ahmadinejad.
El gobierno iraní respondió que “el imperio mediático occidental está tratando de presentar a Irán como un país antisemita”. [54] Además, Mahmud Ahmadineyad dijo que “los judíos son respetados por todos, por todos los seres humanos… algunas personas piensan que si me acusan de ser antijudío pueden resolver el problema. No, no soy antijudío … Los respeto mucho… Amamos a todos en el mundo: judíos, cristianos, musulmanes, no musulmanes, no judíos, no cristianos”. [55]
El 4 de enero de 2006, el Primer Ministro israelí Ariel Sharon sufrió un derrame cerebral hemorrágico masivo y se informó que estaba muerto o cerca de morir. Al día siguiente, Ahmadinejad dijo a los clérigos chiítas en Qom :
Esperemos que la noticia de que el criminal de Sabra y Chatila se ha unido a sus antepasados sea definitiva. [56]
Estados Unidos condenó el comentario de Ahmadinejad como "odioso y repugnante" y el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Sean McCormack, calificó las declaraciones de Ahmadinejad como "parte de una corriente continua de invectivas odiosas que ha emanado de este presidente". [57]
El 15 de julio de 2006, Ahmadinejad comparó las acciones de Israel al lanzar una ofensiva contra el Líbano con las de la Alemania nazi. “ Hitler buscó pretextos para atacar a otras naciones”, dijo Ahmadinejad, citado por la agencia de noticias estudiantil ISNA, en la inauguración de un túnel de carretera en Teherán. “El régimen sionista está buscando pretextos infundados para invadir países islámicos y ahora mismo está justificando sus ataques con excusas infundadas”, añadió. [58]
El 3 de agosto de 2006, en un discurso pronunciado durante una reunión de emergencia de dirigentes musulmanes, Ahmadinejad pidió "la eliminación del régimen sionista", lo que fue ampliamente interpretado como otra amenaza para destruir a Israel. [42] [43] [44]
En 2006, Ahmadinejad apareció en una entrevista editada con Mike Wallace de CBS '60 Minutes ' donde Ahmadinejad declaró que "el gobierno israelí es un gobierno inventado". Sin embargo, la entrevista completa, sin editar, fue mostrada posteriormente en C-SPAN , donde se demostró que 60 Minutes había cortado las declaraciones pacíficas de Ahmadinejad de que "la solución es la democracia", y que Irán quiere una "paz duradera", y que "la guerra llegue a su fin" (en referencia al conflicto entre Israel y Palestina ). C-SPAN publicó un video en línea tanto de la entrevista editada como de la entrevista completa. [59]
En la cumbre de las Naciones Unidas sobre seguridad alimentaria mundial celebrada en junio de 2008, Ahmadinejad afirmó:
“A la gente le gustan mis comentarios, porque así se salvan de la imposición de los sionistas. Los pueblos europeos han sufrido el mayor daño a causa de los sionistas y hoy los costos de este falso régimen, ya sean políticos o económicos, recaen sobre los hombros de Europa.” [60]
Ronald S. Lauder, presidente del Congreso Judío Mundial , se quejó ante las Naciones Unidas y el gobierno italiano por la presencia de Ahmadinejad en la conferencia, declarando que "es deplorable que a un líder como él, que está fallando tanto a su propio pueblo como a la comunidad internacional, se le permita secuestrar la agenda de esta importante conferencia de la FAO".
En un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 23 de septiembre de 2008, Ahmadinejad afirmó que los sionistas son criminales y asesinos, son "codiciosos" y "engañosos", y dominan las finanzas mundiales a pesar de su "minúsculo" número. Afirmó además que "es profundamente desastroso presenciar que algunos candidatos presidenciales tienen que visitar a estas personas [sionistas], participar en sus reuniones y jurar su lealtad y compromiso con sus intereses para ganar apoyo financiero o de los medios de comunicación. Estas naciones están gastando su dignidad y recursos en los crímenes y amenazas de la red sionista contra su voluntad". Ahmadinejad afirmó que el "régimen sionista" estaba camino del colapso y que las "acciones encubiertas de los sionistas" estaban entre las causas de los recientes disturbios en la ex república soviética de Georgia . En una entrevista posterior con Los Angeles Times , Ahmadinejad afirmó que "el régimen [sionista] se parece a un avión que ha perdido su motor y está cayendo. "Nadie puede evitarlo", afirmó. "Esto beneficiará a todos". [16] [61] El discurso de Ahmadinejad fue denunciado como "antisemitismo flagrante" por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier . [62]
En un discurso transmitido por IRINN los días 18 y 23 de septiembre de 2008, Ahmadinejad declaró, en relación con la idea de que el Gran Israel está muerto, que:
Quisiera declarar que la idea de un “Israel más pequeño” también está muerta. La noción misma de Israel está muerta, pero ellos se están quedando atrás de los tiempos. Al igual que la idea del Gran Israel murió hace 30 años, y ellos no se dieron cuenta de ello, y han continuado perpetrando crímenes durante 30 años... Hoy les digo: la idea de un Israel más pequeño está muerta. [63]
En un discurso público en el canal de televisión IRINN el 2 de junio de 2008, Ahmadinejad declaró:
El régimen sionista ha perdido su razón de ser. Hoy, los palestinos se identifican con tu nombre, con tu memoria y con tu camino. Están caminando por tu camino iluminado y el régimen sionista ha llegado a un callejón sin salida. Gracias a Dios, tu deseo pronto se hará realidad y este germen de corrupción será eliminado. [64] [65]
En un discurso transmitido por IRINN el 18 y 23 de septiembre de 2008, Ahmadinejad declaró:
Los sionistas son unos sinvergüenzas. Un pequeño puñado de sionistas, con una organización muy intrincada, se han apoderado de los centros de poder del mundo. Según nuestras estimaciones, el cuadro principal de los sionistas consta de 2.000 individuos como máximo, y tienen otros 8.000 activistas. Además, tienen varios informantes, que los espían y les proporcionan información de inteligencia. Pero debido a su control de los centros de poder en los EE.UU. y Europa, y su control de los centros financieros y las agencias de noticias y propaganda, difunden propaganda como si fueran el mundo entero, como si todos los pueblos los apoyaran, y como si fueran la mayoría que gobierna el mundo. [63]
En una conferencia sobre el Holocausto en la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán el 27 de enero de 2009, Ahmadinejad declaró:
“Hoy en día los sionistas dominan muchos de los centros de poder, riqueza y medios de comunicación del mundo. Desafortunadamente, han atrapado a muchos políticos y partidos, y están saqueando la riqueza y los bienes de las naciones de esta manera, privando a los pueblos de sus libertades y destruyendo sus culturas y valores humanos al difundir su nexo de corrupción.” [46]
En una conferencia sobre el Holocausto en la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán el 27 de enero de 2009, Ahmadinejad declaró:
El régimen sionista ilegítimo es un resultado del Holocausto... una red política y de búsqueda de poder que afirmaba ser la defensora de un grupo de víctimas y exigía reparaciones por su sangre. [Esta red] dictaminó que los supervivientes de este grupo particular de víctimas debían recibir una compensación –y parte de esta compensación era establecer el régimen sionista en la tierra de Palestina. Con este pretexto, atacaron Palestina y, después de masacrar a la gente [indígena] y expulsarla de sus hogares, ocuparon su patria y crearon el régimen sionista –con el fin de garantizar que no surgiera ninguna potencia regional en las tierras islámicas excepto Occidente, [porque] la civilización y la cultura islámicas tienen el potencial dinámico de amenazar sus intereses, que se basaban en la opresión y la sed de poder. Estos principios y filosofía constituyen el régimen sionista. [46] [65]
16 de junio de 2010 Traducción oficial de los medios iraníes, sin editar, 16 de junio de 2010 [66]
"Hace más de 60 años, con una excusa falsa y sin fundamento y fabricando noticias e historias falsas, reunieron, organizaron y armaron a los supuestos seres humanos más sucios, inmundos y criminales de diferentes partes del mundo. Ocuparon los territorios palestinos y dejaron a la nación palestina sin hogar mediante su apoyo militar y propagandístico".
En una cumbre de seguridad asiática celebrada en Estambul, Turquía , el 8 de junio de 2010, Ahmadinejad declaró que el ataque israelí a una flotilla que intentaba romper el bloqueo en Gaza (en el que murieron nueve personas):
[67] La incursión ha hecho sonar la cuenta atrás para su existencia. Demuestra que no tiene cabida en la región y que nadie está dispuesto a vivir junto a ella. En realidad, ningún país del mundo la reconoce, y ustedes saben que el régimen sionista es la columna vertebral del orden dictatorial mundial... El régimen sionista, con lo que ha hecho, ha acabado con su posibilidad de seguir existiendo en la región .
En septiembre de 2010, el Día de Al-Quds , Ahmadinejad criticó a la Autoridad Palestina por haber aceptado reanudar las conversaciones de paz directas con Israel. Dijo que las conversaciones habían "nacido muertas" y estaban "condenadas al fracaso", e instó a los palestinos a continuar la resistencia armada. [68] [69] Nabil Abu Rudeineh, portavoz de la AP, respondió que Ahmadinejad "no representa al pueblo iraní... no tiene derecho a hablar de Palestina ni del Presidente de Palestina". [70] [71]
En mayo de 2011, tras una protesta por la creación de Israel en 1948, durante la cual murieron 12 palestinos, Ahmadinejad dijo en televisión: "... como una célula cancerosa que se propaga por el cuerpo, este régimen infecta cualquier región. Hay que eliminarlo del cuerpo". [72]
En unas declaraciones publicadas en el periódico egipcio Al-Akhbar en noviembre de 2011, Ahmadinejad afirmó: "Esta entidad [Israel] puede compararse con un riñón trasplantado en un cuerpo que lo rechazó. "Sí, se derrumbará y su fin estará cerca". [73]
En una reunión con el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en el Movimiento de Países No Alineados el 29 de agosto de 2012, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, exigió que Ahmadinejad dejara de amenazar a Israel y que sus ataques verbales contra Israel eran ofensivos, incendiarios e inaceptables. [74]
El 24 de septiembre de 2012, durante la semana de apertura de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Presidente Mahmud Ahmadineyad ignoró una advertencia de las Naciones Unidas para que dejara de usar una retórica dura y, en referencia a la fundación de Israel en 1948, afirmó que Israel no tenía raíces modernas en Oriente Medio y que sería "eliminado". Afirmó que, históricamente, los israelíes eran "disturbios mínimos que entran en escena y luego son eliminados". Sus comentarios fueron condenados por los Estados Unidos como "repugnantes, ofensivos y escandalosos", e Israel como una prueba de que Ahmadineyad "no sólo amenaza el futuro del pueblo judío, sino que pretende borrar nuestro pasado. Tres mil años de historia judía ilustran el claro peligro de ignorar a fanáticos como el presidente de Irán, especialmente ahora que se acerca cada vez más a adquirir armas nucleares". [2]
En un discurso ante las Naciones Unidas el 26 de septiembre de 2012, que algunos medios de comunicación calificaron de notable por no contener "ningún extremismo descuidado" ni "ruidos de sables" por los que es conocido, Ahmadinejad hizo un llamamiento a un nuevo orden mundial que no estuviera dominado por las potencias occidentales y condenó las continuas amenazas de acción militar contra Irán por parte de "sionistas incivilizados". [75] Estados Unidos, Israel y Canadá se negaron a asistir a su discurso. [76] En respuesta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, insinuó que Israel podría atacar las instalaciones nucleares de Irán [76] y escribió una carta abierta al público israelí antes de partir para dirigirse a las Naciones Unidas, prometiendo dar una respuesta al discurso de Ahmadinejad y al deseo de Irán de "condenarnos a muerte". [77]
El discurso de Ahmadinejad fue boicoteado por los gobiernos de Canadá y Estados Unidos . [78]
Ahmadinejad fue objeto de controversia en 2005 cuando una de sus declaraciones, dada durante la conferencia "El mundo sin sionismo" en Teherán , fue traducida por los medios de comunicación controlados por el Estado iraní [79] como una sugerencia de que Israel debería ser "borrado del mapa". [80] [81] La historia fue recogida por las agencias de noticias occidentales y rápidamente llegó a los titulares de todo el mundo. [82] El 30 de octubre, The New York Times publicó una transcripción completa del discurso en el que Ahmadinejad fue traducido como habiendo declarado:
Nuestro querido Imán (refiriéndose al Ayatolá Jomeini ) dijo que el régimen ocupante debe ser borrado del mapa y fue una declaración muy sabia. No podemos hacer concesiones en la cuestión de Palestina. ¿Es posible crear un nuevo frente en el corazón de un frente antiguo? Eso sería una derrota y quien acepte la legitimidad de este régimen habrá firmado de hecho la derrota del mundo islámico. Nuestro querido Imán apuntó al corazón del opresor mundial en su lucha, es decir, al régimen ocupante. No tengo ninguna duda de que la nueva ola que ha comenzado en Palestina, y que presenciamos también en el mundo islámico, eliminará esta mancha vergonzosa del mundo islámico. [83]
El sitio web presidencial iraní afirmó: “el régimen sionista de Israel se enfrenta a un callejón sin salida y, con la gracia de Dios, será borrado del mapa” y “el régimen sionista, que es un régimen usurpador e ilegítimo y un tumor canceroso, debe ser borrado del mapa”. [84]
Irán ya había utilizado anteriormente la frase “Hay que borrar a Israel del mapa”. En 1999, durante un desfile militar se oyeron consignas en farsi e inglés que decían “Hay que borrar a Israel del mapa”. [85]
Joshua Teitelbaum, del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, descubrió imágenes de carteles de propaganda iraní que dicen claramente en inglés: "Israel debería ser borrado de la faz del mundo". [86] [87]
En marzo de 2016, Irán probó un misil balístico que llevaba pintada en hebreo la frase “Israel debe ser borrado de la Tierra”. Se dice que el misil es capaz de alcanzar Israel. [88] [89] [90] [91]
La traducción "borrado del mapa" se originó en la Agencia de Noticias de la República Islámica controlada por el estado . [92] [93] El uso de esta traducción en los medios ha sido criticado. [94] Arash Norouzi, artista y cofundador de The Mossadegh Project, dijo que la declaración "borrado del mapa" no existía en el discurso original y que Ahmadinejad dirigió su comentario hacia el "régimen que ocupa Jerusalén". La traducción de Norouzi de la cita persa dice; "el imán dijo que este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo". [95] Juan Cole , historiador de Oriente Medio y el sur de Asia, estuvo de acuerdo y escribió que la declaración de Ahmadinejad debería traducirse como "el Imam dijo que este régimen que ocupa Jerusalén (een rezhim-e eshghalgar-e qods , persa : این رژیم اشغالگر قدس ) debe [desaparecer de] la página del tiempo (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad , persa : باید از صفحه روزگار محو شود )," señalando que no existe ningún modismo persa para borrar algo del mapa. [96] La frase clave aquí, Safheh-ye ruzgar (páginas del tiempo/de la historia), era en sí misma una ligera variación de las palabras del Ayatolá Jomeini, que Ahmadinejad estaba citando, ya que el Ayatolá había hablado de sahneh ruzgar (escena del tiempo). En ambos casos, la alusión es al tiempo, no a un lugar. Nadie notó la ligera variación o el contexto y se mantuvo la interpretación incorrecta de que se refería a la destrucción de Israel. [97] Shiraz Dossa, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad St. Francis Xavier en Nueva Escocia , Canadá, también describió el texto como una mala traducción. [98]
En el discurso específico que se analiza, Ahmadinejad estaba citando al Ayatolá Jomeini : lo que dijo fue que "el régimen de ocupación de Jerusalén debería desaparecer de la página del tiempo". En este lamento no se prevé ninguna acción estatal; denota un deseo espiritual, mientras que la traducción errónea -"borrar a Israel del mapa"- sugiere una amenaza militar. Hay un abismo enorme entre las traducciones correctas y las incorrectas. La idea de que Irán puede "aniquilar" a Israel, un país con armas nucleares y respaldado por Estados Unidos, es ridícula. [99] [100] [101]
Jonathan Steele, columnista del periódico The Guardian y corresponsal extranjero,publicó un artículo basado en esta línea de razonamiento. [102] En un estudio en profundidad de las actitudes iraníes hacia los judíos y el Estado de Israel, Katajun Amirpur , profesor de estudios islámicos de Hamburgo, ha sostenido que, en el contexto, Ahmadinejad había estado citando las palabras del Ayatolá Jomeini sobre la inminente aparición de la Unión Soviética y el régimen del Sha, y había añadido sus comentarios sobre Israel. De ello se desprende, en su opinión, que el texto no podía implicar ninguna intención de destruir Israel o aniquilar al pueblo judío, ya que la declaración de Jomeini citada que lo precedía profetizaba que la Unión Soviética y el régimen del Sha desaparecerían, no que el pueblo ruso o iraní se extinguirían con ello. [103]
En un análisis de la controversia sobre la traducción del 11 de junio de 2006, el editor del New York Times, Ethan Bronner, afirmó:
Los traductores que trabajan en Teherán para la oficina del presidente y el Ministerio de Asuntos Exteriores no están de acuerdo con ellos. Todas las traducciones oficiales de la declaración de Ahmadinejad, incluida una descripción de la misma en su sitio web, hacen referencia a la eliminación de Israel. Sohrab Mahdavi, uno de los traductores más destacados de Irán, y Siamak Namazi , director ejecutivo de una empresa consultora de Teherán, que es bilingüe, dicen que "eliminar" o "borrar" es más preciso que "desaparecer" porque el verbo persa es activo y transitivo.
Bronner continuó: "...es difícil argumentar que, desde el punto de vista de Israel, el señor Ahmadinejad no representa una amenaza. Sin embargo, es cierto que nunca ha amenazado específicamente con una guerra contra Israel. ¿Acaso el presidente de Irán pidió que se "borrara a Israel del mapa"? Ciertamente parece que sí. ¿Equivalió eso a un llamamiento a la guerra? Esa sigue siendo una pregunta abierta." [104]
Fuentes del gobierno iraní negaron que Ahmadinejad hubiera lanzado ningún tipo de amenaza. El 20 de febrero de 2006, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, dijo en una conferencia de prensa: "¿Cómo es posible borrar a un país del mapa? Está hablando del régimen. No reconocemos legalmente a ese régimen". [105] [106] [107] El propio Ahmadinejad declaró que Irán no es una amenaza para ningún país, incluido Israel. [108]
En una reunión de invitados extranjeros para conmemorar el 19º aniversario de la muerte del Ayatolá Ruhollah Khomeini en 2008, Ahmadinejad dijo:
“Debéis saber que el régimen sionista criminal y terrorista que tiene en su haber 60 años de saqueo, agresión y crímenes ha llegado al final de su labor y pronto desaparecerá de la escena geográfica.” [109]
En una conferencia de prensa celebrada el 14 de enero de 2006, Ahmadinejad afirmó que su discurso había sido exagerado y malinterpretado. [110] "No hay ninguna política nueva, han creado mucho revuelo por ello. Lo que decimos está claro: dejen que los palestinos participen en elecciones libres y dirán lo que quieran". En su intervención en una cumbre del D-8 celebrada en julio de 2008, negó que su país fuera a instigar jamás una acción militar. En cambio, afirmó que "el régimen sionista" de Israel acabaría por derrumbarse por sí solo. [111] [112]
Cuando se le preguntó si tenía objeciones contra el gobierno de Israel o contra el pueblo judío, dijo que "crear una objeción contra los sionistas no significa que haya objeciones contra los judíos". Añadió que los judíos vivían en Irán y estaban representados en el parlamento del país. [111]
Ahmadinejad dijo que la cuestión con Palestina terminaría "el día en que todos los refugiados regresen a sus hogares [y] un gobierno democrático elegido por el pueblo llegue al poder", [113] y denunció los intentos de normalizar las relaciones con Israel, condenando a todos los líderes musulmanes que aceptan la existencia de Israel como "reconocedores de la rendición y la derrota del mundo islámico".
En una entrevista de septiembre de 2008, le preguntaron a Ahmadinejad: "Si los líderes palestinos aceptan una solución de dos Estados, ¿podría Irán vivir con un Estado israelí?". Respondió:
Si ellos [los palestinos] quieren mantener a los sionistas, que se queden... Lo que decida el pueblo, lo respetaremos. Quiero decir que está en plena correspondencia con nuestra propuesta de permitir que el pueblo palestino decida mediante referendos libres. [114]
El entrevistador Juan González calificó la respuesta como "una pequeña apertura". [114] Sin embargo, otro observador la calificó de "asombrosa" admisión de "que Irán podría aceptar la existencia del Estado de Israel", y de "suavizar" la "postura antiisraelí de larga data y abierta" de Ahmadinejad. El activista británico de derechos humanos nacido en Australia Peter Tatchell preguntó si la declaración reflejaba oportunismo por parte de Ahmadinejad o una apertura de Irán "a opciones más moderadas que sus comentarios sobre borrar del mapa al Estado israelí". [115]
El discurso fue interpretado por algunos como una incitación al genocidio . El entonces Primer Ministro de Canadá , Paul Martin, dijo: "Esta amenaza a la existencia de Israel, este llamamiento al genocidio unido a las obvias ambiciones nucleares de Irán es un asunto que el mundo no puede ignorar". [116] En 2007, más de cien miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos copatrocinaron un proyecto de ley [117] [118] "que pide al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que acuse a Ahmadinejad de violar la Convención de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y la Carta de las Naciones Unidas debido a sus llamamientos a la destrucción del Estado de Israel". [ cita requerida ]
El experto en genocidio y ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, Gregory Gordon, considera que los comentarios de Ahmadinejad son una incitación al genocidio . Según Gordon, la declaración es un ejemplo relativamente raro de defensa directa del genocidio. [119] El llamado de Ahmadinejad a "borrar a Israel del mapa" se cita en la petición de Irwin Cotler "El peligro de un Irán nuclear, genocida y violador de derechos: la responsabilidad de prevenir", que fue firmada por Elie Wiesel , la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louise Arbour y el ex viceprimer ministro sueco Per Ahlmark . [120] [121] Alan Dershowitz también ha acusado a Mahmoud Ahmedinejad de incitación al genocidio. [122] El especialista en antisemitismo Robert Wistrich hizo una comparación con la profecía de Hitler del 30 de enero de 1939, en la que Adolf Hitler predijo "la aniquilación de la raza judía en Europa" en caso de guerra. En opinión de Wistrich, "la misma intención genocida está claramente presente". [123]
Gawdat Bahgat , profesor de ciencias políticas en la Universidad Indiana de Pensilvania , dijo: "Los ardientes llamamientos a destruir a Israel tienen como objetivo movilizar a los electores nacionales y regionales. Irán no tiene ningún plan de atacar a Israel con su arsenal nuclear y sus poderosas capacidades militares convencionales. [124] El líder supremo, el ayatolá Ali Khameni, resumió la postura de su país sobre el conflicto árabe-israelí subrayando que 'la cuestión de Palestina no es la yihad de Irán'". De hecho, Bahgat dice que, según la mayoría de los analistas, es poco probable que se produzca una confrontación militar entre Irán e Israel. [125]
Ahmadinejad citó los ejemplos de Irán bajo el Sha , la Unión Soviética y el régimen de Saddam Hussein en Irak como ejemplos de regímenes aparentemente invencibles que dejaron de existir, utilizándolos para justificar su creencia de que los Estados Unidos y el Estado de Israel también pueden ser derrotados: "Dicen que no es posible tener un mundo sin los Estados Unidos y el sionismo. Pero ustedes saben que ese es un objetivo y un eslogan posibles". [83]
Ahmadinejad ha pedido repetidamente un referéndum en Palestina. [126] [127] [128] [129] Más recientemente, en una entrevista con la revista Time en 2006: [130]
TIME: Se le ha citado diciendo que Israel debería ser borrado del mapa. ¿Se trata de pura retórica o lo dice en serio? Ahmadinejad: [...] Nuestra propuesta es que los 5 millones de refugiados palestinos regresen a sus hogares y que luego todo el pueblo de esas tierras celebre un referéndum y elija su propio sistema de gobierno. Es una forma democrática y popular.
El 26 de septiembre de 2012, en una entrevista con Charlie Rose, negó rotundamente que Irán haya amenazado alguna vez a Israel:
CBS: "¿Cuándo hemos amenazado con atacar a los sionistas? Nunca los hemos amenazado".
Explicó que los comentarios sobre "borrado" del mapa son un llamado al fin de la ocupación a través de un referéndum por parte de los palestinos:
CBS: "Y déjeme explicarme... Nosotros decimos que hay que acabar con la ocupación. Hay que acabar con el comportamiento bélico. Hay que acabar con el terrorismo. Hay que acabar con el asesinato de mujeres y niños. ¿Ha hecho el régimen sionista algo más que esto durante los últimos 65 años? No, no lo ha hecho... Nosotros decimos que hay que acabar con estas cosas. Y también hemos sugerido la solución. Hemos dicho que la solución es que el pueblo palestino decida en una elección libre por su propio país, su propia tierra" [131].
La Casa Blanca afirmó que la retórica de Ahmadinejad demostraba que tenía razón al intentar detener el programa nuclear de Irán. El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo que estaba consternado por los comentarios y reiteró las obligaciones de Irán y el derecho de Israel a existir según la Carta de las Naciones Unidas .
Los dirigentes de la UE condenaron enérgicamente estas declaraciones: "Los llamamientos a la violencia y a la destrucción de cualquier Estado son manifiestamente incompatibles con cualquier pretensión de ser un miembro maduro y responsable de la comunidad internacional". El 17 de noviembre, el Parlamento Europeo adoptó una resolución condenando las declaraciones de Ahmadinejad [132] y le pidió que se retractara de sus comentarios belicosos en su totalidad y que reconociera al Estado de Israel y su derecho a vivir en paz y seguridad [133] . El entonces Primer Ministro de Canadá, Paul Martin, también condenó estas declaraciones en varias ocasiones.
El 20 de junio de 2007, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que acusara al Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad de violar la Convención de 1948 sobre el Genocidio y la Carta de las Naciones Unidas. El congresista Dennis Kucinich intentó incluir en el expediente del Congreso traducciones independientes del discurso del New York Times y del Middle East Media Research Institute [134] que traducían la frase como "el régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo", diciendo "La resolución aprobada por la Cámara hoy sienta un precedente peligroso en asuntos exteriores. Una traducción errónea podría convertirse en causa de guerra. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos puede estar preparando sin saberlo el terreno para una guerra con Irán". [135] Los miembros de la Cámara se opusieron y se bloqueó la inclusión de las traducciones independientes.
En julio de 2008, el primer ministro británico , Gordon Brown , dijo al Knesset : “A aquellos que creen que las declaraciones amenazantes caen en oídos indiferentes, les decimos con una sola voz: es totalmente aborrecible que el presidente de Irán pida que se borre a Israel del mapa del mundo”. [136]
Al día siguiente de las declaraciones de Ahmadinejad, el Primer Ministro israelí Ariel Sharon pidió que se expulsara a Irán de las Naciones Unidas [137] y el Ministro de Asuntos Exteriores israelí Silvan Shalom convocó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. En esa reunión, los quince miembros condenaron las declaraciones de Ahmadinejad. [138]
El 8 de mayo de 2006, Shimon Peres dijo a Reuters que "el presidente de Irán debería recordar que Irán también puede ser borrado del mapa". [139]
Saeb Erekat , miembro del Consejo Legislativo Palestino , declaró: “Los palestinos reconocen el derecho del Estado de Israel a existir y rechazo sus comentarios. De lo que tenemos que hablar es de añadir el Estado de Palestina al mapa, y no de borrar a Israel del mismo”. [116] [140]
El embajador iraní ante la Unión Europea, Ali Ahani, calificó la respuesta en Europa de "irrealista y prematura", quejándose del trato discriminatorio de la comunidad internacional, que Irán siente que ha seguido ignorando las amenazas de Israel y su "campaña organizada para provocar a otros a atacar las instalaciones e infraestructura de Irán", refiriéndose al apoyo de Israel a un ataque estadounidense contra Irán. [141] Hassan Hanizadeh, un editorialista del Tehran Times , afirmó que la crítica de la declaración de Ahmadinejad por parte de Estados Unidos y otros países occidentales es un intento de desviar la atención de "los crímenes cada vez mayores que los sionistas están cometiendo contra los palestinos inocentes". [142]
El ex presidente de Irán, Mohamed Khatami, declaró que "esas palabras han creado cientos de problemas políticos y económicos para nosotros en el mundo". [143] Otros en Irán han dicho que no hay nada nuevo en sus declaraciones y que Occidente ha reaccionado exageradamente para tratar de manchar la imagen internacional de Irán. [144]
