Plantas activas
bajo construcción
Plantas cerradas
Desde mediados de los años 1980, la mayor fuente de electricidad en Francia es la energía nuclear , con una generación de 379,5 TWh en 2019 y una producción eléctrica total de 537,7 TWh . [1] En 2018, la proporción nuclear fue del 71,67%, [2] el porcentaje más alto del mundo. [3]
Desde junio de 2020, cuenta con 56 reactores operativos que suman 61.370 MWe , uno en construcción (1.630 MWe) y 14 cerrados o en desmantelamiento (5.549 MWe). En mayo de 2022, EDF informó [4] que doce reactores estaban cerrados y estaban siendo inspeccionados para detectar corrosión bajo tensión, lo que obligó a EDF a ajustar su estimación de producción nuclear francesa para 2022 a 280-300 TWh; La estimación del impacto de la disminución de la producción en el EBITDA del Grupo para 2022 se estimó en -18,5 mil millones de euros.
Électricité de France (EDF), la principal empresa de generación y distribución de electricidad del país, gestiona los 56 reactores de potencia del país . [5] EDF es propiedad exclusiva del Gobierno francés.
La energía nuclear se introdujo en grandes cantidades en Francia tras la crisis del petróleo de 1973, según el plan Messmer, que lleva el nombre del entonces primer ministro Pierre Messmer . Esto se basó en proyecciones de que se necesitarían grandes cantidades de energía eléctrica. En retrospectiva, se demostró que se instaló demasiada capacidad de energía nuclear, lo que condujo a una producción relativamente baja: un factor de carga promedio bajo del 61% en 1988 debido a la carga posterior a la generación y altas exportaciones de electricidad. [6] Francia exportó 38 TWh de electricidad a sus vecinos en 2017. [7] Sin embargo, el país todavía se convierte en un importador neto de electricidad cuando la demanda supera la oferta, como en casos de clima muy inclemente, como en febrero de 2012 cuando "Alemania alimenta a Francia en el frío a pesar del cambio de sentido nuclear", ya que "Francia depende en gran medida de la calefacción eléctrica ", lo que "significa que durante las olas de frío , la demanda francesa de electricidad se dispara, lo que obliga al país a importar". [8] [9]
Francia tiene una larga relación con la energía nuclear, que comenzó con el descubrimiento de la radiactividad natural por parte de Henri Becquerel en la década de 1890 y continuó con científicos nucleares famosos como Pierre y Marie Skłodowska Curie .
Antes de la Segunda Guerra Mundial , Francia había estado involucrada principalmente en la investigación nuclear a través del trabajo de los Joliot - Curie . En 1945, el Gobierno Provisional de la República Francesa (GPRF) creó la agencia gubernamental Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA), y el premio Nobel Frédéric Joliot-Curie , miembro del Partido Comunista Francés (PCF) desde 1942, fue nombrado alto notario. Fue relevado de sus funciones en 1950 por razones políticas relacionadas con la Guerra Fría , y más tarde fue uno de los 11 signatarios del Manifiesto Russell-Einstein en 1955. La CEA fue creada por Charles de Gaulle el 18 de octubre de 1945. Su mandato es realizar investigaciones fundamentales y aplicadas en muchas áreas, incluido el diseño de reactores nucleares , la fabricación de circuitos integrados , el uso de radionucleidos para tratamientos médicos, la sismología y la propagación de tsunamis , y la seguridad de los sistemas computarizados . [ cita necesaria ]
La investigación nuclear se interrumpió durante un tiempo después de la guerra, debido a la inestabilidad de la Cuarta República y la falta de financiación disponible. [10] Sin embargo, en la década de 1950 se inició un programa de investigación nuclear civil, cuyo subproducto fue el plutonio . En 1956 se formó un Comité secreto para las Aplicaciones Militares de la Energía Atómica y se inició un programa de desarrollo de vehículos de reparto. En 1957, poco después de la crisis de Suez y las tensiones diplomáticas tanto con la URSS como con los Estados Unidos, el presidente francés René Coty decidió la creación del CSEM en lo que entonces era el Sáhara francés , una nueva instalación de pruebas nucleares que reemplazaba a la instalación de pruebas CIEES . [11] Véase Francia y las armas nucleares .
Las primeras centrales nucleares en Francia fueron tres reactores UNGG en el sitio nuclear de Marcoule entre 1956 y 1960, seguidos por los reactores Chinon en Avoine a partir de 1962. [6]
Como resultado directo de la crisis del petróleo de 1973 , el 6 de marzo de 1974, el Primer Ministro Pierre Messmer anunció lo que se conoció como el "Plan Messmer", un programa de energía nuclear enormemente ambicioso destinado a generar la mayor parte de la electricidad de Francia a partir de energía nuclear. [6] [12] En el momento de la crisis del petróleo, la mayor parte de la electricidad de Francia procedía del petróleo extranjero. La energía nuclear permitió a Francia compensar su falta de recursos energéticos autóctonos aplicando sus puntos fuertes en ingeniería pesada. [13] [14] La situación se resumía en un eslogan: "En Francia, no tenemos petróleo, pero tenemos ideas". [15]
El anuncio del Plan Messmer se promulgó sin debate público ni parlamentario. [16] [17] La preocupación por la acción del gobierno se extendió entre la comunidad científica de Francia. La falta de consulta fuera del ámbito político sobre el plan llevó a la formación del Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire (Asociación de Científicos para la Información sobre la Energía Nuclear). 4.000 científicos firmaron una petición como respuesta, conocida como el Llamamiento de los 400 en honor a los 400 científicos que la firmaron inicialmente. [dieciséis]
La razón por la que el Plan Messmer se promulgó sin debate público o parlamentario fue que no existía la tradición de hacerlo con decisiones altamente tecnológicas y estratégicamente importantes en los gobiernos de Francia y el parlamento no tenía una comisión científica con suficientes medios técnicos. para manejar tales decisiones científicas y estratégicas, al igual que el público no tiene esos medios. Francia no dispone de ningún procedimiento de investigación pública que permita evaluar los grandes programas tecnológicos. [18] El plan preveía la construcción de unas 80 centrales nucleares hasta 1985 y un total de 170 centrales hasta el año 2000. [16] Las obras de las tres primeras centrales, en Tricastin , Gravelines y Dampierre , comenzaron el mismo año [6] y Francia instaló 56 reactores durante los siguientes 15 años. [19]
Sin embargo, a mediados de la década de 1980 quedó claro que el plan Messmer había sido demasiado ambicioso. Las centrales nucleares alcanzan su valor económico óptimo cuando funcionan a pleno rendimiento y la demanda proyectada no se había materializado. En 1988, las centrales nucleares francesas tenían un factor de capacidad de sólo alrededor del 60%, mientras que otros países que no habían invertido tanto en energía nuclear estaban cerca del 80-90%. [6] Aún así, el objetivo de sustituir los combustibles fósiles importados en la generación de electricidad se cumplió en su mayor parte (Francia hoy en día utiliza sólo cantidades minúsculas de petróleo para producir electricidad y sus dos últimas centrales eléctricas de carbón, la central eléctrica de Cordemais y Saint-Avold, se cerrarán cuando la EPR eléctrica neta de 1600 MW en la central nuclear de Flamanville entra en funcionamiento [20] [21] ).
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , el jefe de la agencia francesa de seguridad nuclear afirmó que Francia necesitaba mejorar la protección de las funciones vitales en todos sus reactores nucleares para evitar un desastre en caso de una calamidad natural, añadiendo que no era necesario cerrar cualquier planta. "Es necesario añadir una capa para proteger los mecanismos de seguridad en los reactores que son vitales para la protección del reactor, como las funciones de refrigeración y de alimentación eléctrica", afirmó Jacques Repussard, director del IRSN. [22] Las encuestas de opinión mostraron que el apoyo a la energía atómica había disminuido desde Fukushima. El 40 por ciento de los franceses "tienen dudas sobre la energía nuclear, mientras que un tercio está a favor y el 17 por ciento en contra, según una encuesta de la encuestadora Ifop publicada el 13 de noviembre". [22]
En febrero de 2012, el Presidente Sarkozy decidió ampliar la vida útil de los reactores nucleares existentes más allá de los 40 años, tras la decisión del Tribunal de Cuentas de que esa sería la mejor opción, ya que la nueva capacidad nuclear u otras formas de energía serían más costosas y estarían disponibles demasiado tarde. . Dentro de diez años, 22 de los 58 reactores habrán estado en funcionamiento durante más de 40 años. [23] El tribunal espera que el programa de inversión proyectado por EDF en la planta existente, incluidas las mejoras de seguridad posteriores a Fukushima , agregue entre un 9,5% y un 14,5% a los costos de generación, elevando los costos a entre 37,9 y 54,2 EUR/MWh . Se estima que los costes de generación del nuevo reactor presurizado europeo (EPR) de Flamanville oscilarán al menos entre 70 y 90 EUR/MWh, dependiendo del resultado de la construcción. [24] Académicos de la Universidad Paris Dauphine pronostican que los precios internos de la electricidad aumentarán aproximadamente un 30% para 2020. [25]
Tras la victoria de François Hollande en las elecciones presidenciales de 2012 , se pensó que podría haber una eliminación parcial de la energía nuclear en Francia. Esto siguió a un debate nacional en el período previo a las elecciones, en el que el presidente Nicolas Sarkozy respaldó la energía nuclear y François Hollande propuso un recorte en la contribución de electricidad de la energía nuclear en más de un tercio para 2025. [26] Parecía seguro que Hollande al menos ordenar al menos el cierre de la central nuclear de Fessenheim para 2017 [27] , donde ha habido una campaña de cierre en curso debido a preocupaciones sobre la actividad sísmica y las inundaciones.
Los esfuerzos activos del gobierno francés para comercializar el EPR se han visto obstaculizados por sobrecostos, retrasos y la competencia de otras naciones, como Corea del Sur , que ofrecen reactores más simples y baratos. [28] [29]
En 2015, la Asamblea Nacional votó que para 2025 sólo el 50% de la energía de Francia procederá de centrales nucleares. [32] El Ministro de Medio Ambiente, Nicolas Hulot, señaló en noviembre de 2017 que este objetivo no es realista y pospuso la reducción a 2030 o 2035. [33]
En 2016, tras un descubrimiento en la central nuclear de Flamanville , se descubrió que unas 400 grandes piezas forjadas de acero fabricadas por Le Creusot Forge desde 1965 tenían irregularidades en el contenido de carbono que debilitaban el acero. Se inició un programa generalizado de inspecciones de reactores que incluía un programa progresivo de cierres de reactores, que continuó durante el período invernal de alta demanda de electricidad hasta 2017. Esto provocó aumentos en el precio de la energía en Europa a medida que Francia aumentó las importaciones de electricidad, especialmente de Alemania, para aumentar el suministro. [34] [35] A finales de octubre de 2016, 20 de los 58 reactores de Francia estaban fuera de línea. [36] [37] Estas preocupaciones sobre la calidad del acero pueden impedir que el regulador conceda extensiones de vida de 40 a 50 años, que habían sido asumidas por los planificadores energéticos, para muchos reactores. [38] En diciembre de 2016, el Wall Street Journal caracterizó el problema como un "encubrimiento de problemas de fabricación durante décadas", y los ejecutivos de Areva reconocieron que Le Creusot había estado falsificando documentos. [39] La fragua de Le Creusot estuvo fuera de funcionamiento desde diciembre de 2015 hasta enero de 2018 mientras se realizaban mejoras en los controles de procesos, el sistema de gestión de calidad, la organización y la cultura de seguridad. [40]
En noviembre de 2018, el presidente Macron anunció que el objetivo de reducción de la energía nuclear del 50 % se retrasaría hasta 2035 e implicaría el cierre de catorce reactores de 900 MWe . Los dos reactores más antiguos, las unidades 1 y 2 de Fessenheim , se cerraron en 2020. [41] EDF está planeando un programa de inversiones, llamado Grand Carénage , para ampliar la vida útil de los reactores a 50 años, que se completará en gran medida en 2025. [42]
En 2020, la ministra de Energía, Élisabeth Borne, anunció que el gobierno no decidiría sobre la construcción de nuevos reactores hasta que Flamanville 3 comenzara a funcionar después de 2022. [43] En octubre de 2021, el presidente Macron anunció planes para que Francia se convirtiera en líder en producción de energía con bajas emisiones de carbono. utilizando pequeños reactores modulares e hidrógeno verde . [44] En octubre de 2021, el operador de red francés RTE planea la construcción de seis nuevos reactores EPR para que, para 2050, Francia mantenga 50 GW de energía nuclear con bajas emisiones de carbono. Este ha sido descrito como el camino más rápido y seguro para lograr la neutralidad de carbono para 2050. [45]
En enero de 2022, el subsecretario de Medio Ambiente, Bérangère Abba , dijo que los planes para los nuevos reactores nucleares EPR 2, que estarán operativos entre 2035 y 2037, deberían presentarse alrededor de 2023. [46] La decisión se aceleró por el impacto de la crisis energética mundial de 2021 . [47] En febrero de 2022, el presidente Macron añadió que el plan incluye la construcción de 14 nuevos grandes reactores nucleares y la extensión de la vida útil de los reactores existentes considerados seguros y adecuados más allá de 50 años. [48]
El 3 de septiembre de 2022, en medio de las incertidumbres energéticas derivadas de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , la ministra de Transición Energética, Agnes Pannier-Runacher, anunció que EDF se comprometía a reiniciar todos los reactores durante el próximo invierno.
En 2023, durante una visita presidencial a China , Francia renovó un acuerdo de cooperación nuclear con China y EDF renovó su contrato de asociación de 2007 con China General Nuclear Power Group , que incluye el desarrollo, la construcción y la operación de plantas nucleares. [49]
Después del mantenimiento programado durante el verano de 2021, algunas centrales eléctricas no volvieron a estar en servicio a finales de 2021. En octubre, las fisuras por corrosión bajo tensión en la central nuclear de Civaux llevaron a la decisión de cerrar ambos bloques para realizar reparaciones a largo plazo. [50] En diciembre de 2021, esto se amplió a ambos bloques de la central nuclear de Chooz , ya que las cuatro centrales utilizan el mismo tipo de reactor, N4, el más moderno en funcionamiento, con conexión a la red a finales de los años 1990, operación comercial desde principios. Años 2000. A finales de abril de 2022 se informó que 28 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban fuera de servicio. [51] [52] La producción de energía nuclear francesa ha caído al nivel más bajo desde 1993 y se espera que sea inferior en al menos un 25% a los niveles de producción habituales en el invierno de 2022/2023. [53]
El 19 de mayo de 2022, EDF ajustó su estimación de producción nuclear francesa para 2022 entre 280 y 300 TWh, [4] y con la expectativa de que se completaran las comprobaciones y reparaciones, la estimación de producción nuclear francesa para 2023 no se modificó (300-330 TWh). . Considerando el programa general de control y reparación, la generación nuclear para 2024 puede verse afectada. [50]
La producción de electricidad en 2022 fue de 279 TWh, y todavía se pronosticaban entre 300 y 330 TWh para 2023 en junio de 2023. [52]
El 21 de febrero de 2022, S&P Global Ratings y Moody's rebajaron la calificación crediticia de EDF citando problemas técnicos en sus centrales nucleares. [54] En julio de 2022, el gobierno francés anunció sus planes de nacionalizar completamente EDF. [55] Para satisfacer la demanda, EDF tuvo que comprar electricidad en el mercado europeo a precios elevados, con un coste estimado de 29 000 millones de euros en junio de 2023. [52]
A principios de septiembre de 2022, 32 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban cerrados debido a problemas técnicos o de mantenimiento. [56] [57] En 2022, el verano más seco de Europa en 500 años tuvo graves consecuencias para los sistemas de refrigeración de las centrales eléctricas, ya que la sequía redujo la cantidad de agua de los ríos disponible para refrigeración. [58] [59]
Durante 2023, se encontraron fisuras por corrosión bajo tensión en algunos tramos de tubería recta; anteriormente solo se había encontrado en tuberías con curvas, por lo que estaba sujeto a tensiones adicionales debido a la estratificación térmica a medida que los fluidos fluían a través de las curvas. Una grieta tenía una profundidad de 23 mm en un espesor de pared de 27 mm. [52]
Électricité de France (EDF), la principal empresa de generación y distribución de electricidad del país, gestiona las centrales nucleares del país. [60] EDF es propiedad sustancialmente del gobierno francés, con alrededor del 85% de las acciones de EDF en manos del gobierno. [61] El 78,9% de las acciones de Areva pertenecen a la empresa pública francesa CEA y, por tanto, son de propiedad pública. EDF sigue muy endeudado. Su rentabilidad se vio afectada durante la recesión que comenzó en 2008. Ganó 3.900 millones de euros en 2009, que cayeron a 1.020 millones de euros en 2010, con provisiones constituidas por valor de 2.900 millones de euros. [ cita necesaria ] La industria nuclear ha sido acusada de importantes sobrecostos y de no cubrir los costos totales de operación, incluida la gestión de residuos y el desmantelamiento. [62] [ se necesita cita completa ] [ verificación fallida ]
En 2001, se creó la empresa de servicios y construcción nuclear Areva mediante la fusión de CEA Industrie , Framatome y Cogema (ahora Areva NC ). Su principal accionista es la empresa francesa CEA, pero el gobierno federal alemán posee también, a través de Siemens , el 34% de las acciones de la filial de Areva, Areva NP , encargada de construir el EPR (reactor nuclear de tercera generación) . [63]
En 2010, como parte de la liberalización progresiva del mercado energético según las directivas de la UE , Francia acordó las regulaciones Accès régulé à l'électricité nucléaire historique (ARENH) que permitieron a terceros proveedores acceder a hasta aproximadamente una cuarta parte de la generación nuclear francesa anterior a 2011. capacidad, a un precio fijo de 42 €/MWh desde el 1 de julio de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2025. [64] [65] [66]
En 2015, el precio de la electricidad para los hogares de Francia, sin incluir impuestos, es el duodécimo más barato entre los 28 miembros de la Unión Europea y el segundo más barato para los consumidores industriales. [67] Ni EDF ni el gobierno francés publican el coste real de generar electricidad mediante energía nuclear, pero se estima que está entre 59 €/MWh y 83 €/MWh. [68]
EDF dijo que su proyecto de reactor nuclear EPR de tercera generación en su planta de Flamanville, en el norte de Francia, se retrasará hasta 2016, debido a "razones tanto estructurales como económicas", lo que elevará el coste total del proyecto a 8.500 millones de euros. [69] De manera similar, el costo de la central nuclear de Olkiluoto (EPR) que se construirá en Finlandia ha aumentado. Areva y la empresa de servicios públicos involucrada "están en una amarga disputa sobre quién asumirá los sobrecostos y ahora existe un riesgo real de que la empresa de servicios públicos incumpla". EDF ha sugerido que si el entorno político hace que los costos de EPR se excedan, el diseño sería reemplazado. con un diseño franco-japonés más barato y sencillo, el Atmea , cuyo diseño estará terminado en 2013, o el diseño franco-chino ya en funcionamiento, el CPR-1000 . [70] [71] En julio de 2018, EDF retrasó aún más la carga de combustible hasta el cuarto trimestre de 2019 y aumentó la estimación de costos del proyecto en otros 400 millones de euros (467,1 millones de dólares estadounidenses). Ahora está previsto que la puesta en marcha no se produzca antes del segundo trimestre de 2020 y EDF estima ahora los costes del proyecto en 10.900 millones de euros (12.750 millones de dólares), tres veces las estimaciones de costes originales. Actualmente está previsto que las pruebas en caliente se realicen a finales de 2018 [72]
En julio de 2015, EDF acordó adquirir una participación mayoritaria en Areva NP, siguiendo instrucciones del gobierno francés para crear una "asociación estratégica global". [73]
En 2016, la Comisión Europea evaluó que las obligaciones de desmantelamiento nuclear de Francia estaban gravemente subfinanciadas, con solo 23 mil millones de euros de activos asignados para cubrir 74,1 mil millones de euros de costos de desmantelamiento esperados. [74]
En octubre de 2019, el Ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, publicó un informe de auditoría sobre la construcción del proyecto Flamanville 3 EPR, muy retrasado y casi cuatro veces por encima del presupuesto , iniciado por Areva en 2007, que lo evaluó como en gran medida una falla en la gestión del proyecto y las habilidades. . El Ministro de Finanzas ha pedido a EDF que presente en el plazo de un mes un plan de acción para el proyecto, calificándolo de "un fracaso para toda la industria nuclear francesa". [75]
En 2020, el gobierno francés anunció planes para cambiar el mercado mayorista de energía nuclear, para permitir a EDF cubrir completamente sus costos y al mismo tiempo evitar la volatilidad de los precios. Se definiría un "corredor de precios" con límites de precios mínimos y máximos para la electricidad de origen nuclear al por mayor, en lugar de los actuales 42 €/MWh fijos para una cuarta parte de la producción, que los proveedores externos utilizaban para evitar los altos precios del período pico. Se ha sugerido una banda de precios de 42-48 €/MWh, aunque los precios estarían controlados por el regulador Commission de régulation de l'énergie (CRE). Algunos prefieren una banda de precios más alta para financiar nuevas construcciones nucleares para reemplazar reactores más antiguos; por ejemplo, Francois Dos Santos, del comité de empresa central de EDF, sugirió una banda de precios de 47-53 €/MWh. [76] [77]
EDF tiene un programa, llamado Grand Carénage y con un coste de 49.400 millones de euros, para ampliar, de aquí a 2025, casi todos los reactores de potencia franceses de 40 a 50 años de vida útil. [78] Estos fueron aprobados por el organismo regulador ASN en febrero de 2021. [45]
Obtener un porcentaje tan grande de la producción eléctrica total de la energía nuclear es algo exclusivo de Francia. Esta dependencia ha dado lugar a ciertas desviaciones necesarias del diseño y funcionamiento estándar de otros programas de energía nuclear. Por ejemplo, para satisfacer la demanda cambiante a lo largo del día, algunas plantas deben funcionar como plantas de energía de pico , mientras que la mayoría de las plantas nucleares del mundo funcionan como plantas de carga base y permiten que otras unidades fósiles o hidroeléctricas se ajusten a la demanda. La energía nuclear en Francia tiene un factor de capacidad total de alrededor del 77%, lo que es bajo en comparación con las centrales nucleares de otros países debido al seguimiento de la carga. La disponibilidad de la flota ha ido disminuyendo en los últimos años, con un promedio de aproximadamente el 72 % durante los años operativos 2020-2021. [79] Esto es bastante bajo en comparación con otras flotas de plantas nucleares menos dominantes y sugiere que el régimen operativo ha tenido impactos adversos a largo plazo en la operatividad de la flota.
Los primeros ocho reactores de potencia del país fueron del tipo reactor refrigerado por gas ( reactor UNGG ), cuyo desarrollo fue pionero en la CEA. Coincidiendo con un programa de enriquecimiento de uranio , EDF desarrolló la tecnología de reactor de agua a presión (PWR) que finalmente se convirtió en el tipo dominante. Los reactores refrigerados por gas situados en Brennilis , Bugey , Chinon y Marcoule han sido cerrados.
Todas las plantas operativas hoy en día son PWR. Los reactores de desarrollo de tecnología de reactores reproductores rápidos refrigerados por sodio , Phénix y Superphénix , han sido cerrados. El trabajo en un diseño más avanzado en forma del reactor ASTRID finalmente se abandonó en septiembre de 2019. [80]
Todas las plantas PWR fueron desarrolladas por Framatome (ahora Areva ) a partir del diseño inicial de Westinghouse . [81] [82] [83] Todas las plantas PWR actualmente en funcionamiento tienen tres variaciones de diseño, con potencias de salida de 900 MWe , 1300 MWe y 1450 MWe. El uso repetido de estas variantes estándar de un diseño ha proporcionado a Francia el mayor grado de estandarización de centrales nucleares del mundo.
Hay un total de 34 de estos reactores en funcionamiento; la mayoría se construyeron en los años 1970 y principios de los 1980. En 2002, tuvieron una revisión uniforme y a todos se les concedió una extensión de vida de 10 años.
Con los diseños CP0 y CP1, dos reactores comparten la misma máquina y sala de mando. Con el diseño CP2, cada reactor tiene su propia sala de máquinas y mando. Aparte de esta diferencia, CP1 y CP2 utilizan las mismas tecnologías y los dos tipos frecuentemente se denominan CPY . En comparación con el CP0, tienen un circuito de refrigeración adicional entre el sistema de emergencia que en caso de accidente permite rociar agua en la contención y el circuito que contiene agua del río, un sistema de control más flexible y alguna pequeña diferencia en la distribución del edificio. [84]
Este diseño de tres circuitos (tres generadores de vapor y tres bombas de circulación primaria) también se exportó a otros países, entre ellos:
En febrero de 2021, la Autorité de sûreté nucléaire otorgó una autorización genérica, sujeta a condiciones, para una extensión de diez años de vida útil más allá de la vida útil de diseño de 40 años de los reactores franceses de 900 MWe. Aún se requieren revisiones específicas de cada reactor. [86]
En Francia funcionan 20 reactores de este diseño (cuatro generadores de vapor y cuatro bombas de circulación primaria). Los tipos P4 y P'4 tienen algunas diferencias menores en el diseño del edificio, especialmente en la estructura que contiene las barras de combustible y los circuitos. [84]
Sólo hay cuatro de estos reactores, ubicados en dos emplazamientos separados: Civaux y Chooz . La construcción de estos reactores comenzó entre 1984 y 1991, pero la operación comercial completa no comenzó hasta entre 2000 y 2002 debido a fallas de fatiga térmica en el sistema de eliminación de calor que requirieron el rediseño y reemplazo de piezas en cada central eléctrica N4. [87] [88] En 2002, los reactores habían sido aumentados de 1450 MWe a 1500 MWe. [89] Hasta 2021 se descubrieron graves grietas por corrosión bajo tensión en las tuberías del sistema de seguridad de acero inoxidable, lo que requirió paradas para inspecciones y reparaciones. [52]
El diseño de próxima generación de los reactores franceses es el EPR , que también está destinado a los mercados extranjeros. El EPR se desarrolló originalmente como un proyecto conjunto alemán-francés para incorporar las ventajas del diseño alemán Konvoi, altamente confiable, así como la experiencia francesa en la construcción en masa de instalaciones nucleares relativamente "estandarizadas". El diseño estaba destinado a ser construido tanto en Alemania como en Francia, así como en varios mercados de exportación. Sin embargo, la eliminación gradual de la energía nuclear alemana impidió cualquier construcción de EPR en Alemania y, en última instancia, llevó a Siemens a vender sus acciones en la empresa conjunta (ver más abajo). En la central nuclear de Taishan, en China , hay dos unidades EPR en funcionamiento . Las unidades operativas incluyen una en la central nuclear de Olkiluoto en Finlandia. Las unidades en construcción incluyen dos en la central nuclear de Hinkley Point C en el Reino Unido. La construcción del primer EPR francés comenzó en la central nuclear de Flamanville en 2007. La fecha de finalización se fijó para 2012, pero el reactor sufrió retrasos y sobrecostes. A partir de 2019 [actualizar], la finalización estaba prevista para finales de 2022, con un retraso de diez años. [90] [91] En junio de 2023, EDF anunció que estaba iniciando el proceso de autorización para construir dos reactores EPR 2 en la planta de energía nuclear de Penly , anticipando que los trabajos preparatorios del sitio comenzarían en el verano de 2024 y la construcción comenzaría alrededor de 2027. [92 ]
El diseño del reactor fue desarrollado por Areva aportando su tecnología de reactor de N4 y la empresa alemana Siemens aportando su tecnología de reactor Konvoi. Siguiendo el enfoque francés de plantas altamente estandarizadas y tecnología probada, utiliza sistemas de seguridad activa más tradicionales y se asemeja más a los diseños de plantas actuales que competidores internacionales como el AP1000 o el ESBWR .
En 2013, EDF reconoció las dificultades que estaba teniendo en la construcción del diseño del EPR. [93] En septiembre de 2015, el director ejecutivo de EDF, Jean-Bernard Lévy , afirmó que se estaba trabajando en el diseño de un EPR "Nuevo Modelo", que será más fácil y económico de construir, que estaría listo para recibir pedidos a partir de 2020 aproximadamente. [94] En 2016, EDF planeó construir dos reactores Nuevo Modelo EPR en Francia para 2030 como preparación para la renovación de su flota de reactores más antiguos . [95] Sin embargo, tras las dificultades financieras de Areva y su fusión con EDF, el Ministro de Energía francés, Nicolas Hulot , dijo en enero de 2018 "por ahora [construir un nuevo modelo EPR] no es ni una prioridad ni un plan. En este momento la prioridad es desarrollar energías renovables y reducir la proporción de energía nuclear". [96]
La mayoría de las centrales nucleares en Francia están situadas lejos de las costas y obtienen su agua de refrigeración de los ríos. Estas plantas emplean torres de refrigeración para reducir su impacto en el medio ambiente. La temperatura del agua emitida que transporta el calor residual está estrictamente limitada por el gobierno francés, y esto ha resultado problemático durante las recientes olas de calor. [97]
En la costa se encuentran cinco plantas, que equivalen a 18 reactores:
Estos cinco obtienen el agua de refrigeración directamente del océano y, por lo tanto, pueden verter el calor residual directamente al mar, lo que resulta un poco más económico.
Francia es uno de los pocos países del mundo que tiene un programa civil activo de reprocesamiento nuclear , con el sitio COGEMA La Hague . En el Centro de Energía Nuclear de Tricastin se llevan a cabo trabajos de enriquecimiento, algo de fabricación de combustible MOX y otras actividades . El enriquecimiento es completamente doméstico y se alimentaba con 2/3 de la producción de la planta nuclear de Tricastin antes de que el cambio de la difusión gaseosa a la centrifugación de gas a principios de la década de 2010 aumentara la eficiencia treinta veces. [98] Estados Unidos y Japón han reprocesado combustible de otros países, quienes han expresado el deseo de desarrollar un ciclo de combustible más cerrado similar al que ha logrado Francia. Los servicios de fabricación de combustible MOX también se han vendido a otros países, en particular a Estados Unidos para el Programa Megatones a Megavatios , utilizando plutonio procedente de armas nucleares desmanteladas . Después de la cancelación de los planes alemanes para construir una planta de reprocesamiento de combustible nuclear en Wackersdorf , Alemania, también confió en las instalaciones de La Hague para su reprocesamiento civil antes de cambiar al ciclo de combustible de un solo paso en 2005. [99]
Si bien Francia no extrae uranio para la parte inicial del ciclo del combustible a nivel nacional, las empresas francesas tienen varias participaciones en el mercado del uranio . El uranio para el programa francés ascendía a 8.000 toneladas anuales en 2014. [100] : 79 Areva participa en operaciones mineras de uranio en Canadá, Kazajstán, Namibia y Níger. [100] : 236 Varias antiguas colonias francesas tienen importantes reservas de uranio y las empresas francesas han permanecido activas en muchas de ellas incluso después de que esos países se independizaran. Debido a que los países del Franco CFA tienen una moneda vinculada primero al franco francés y ahora a su sucesor, el euro, las relaciones económicas entre estas antiguas colonias francesas y su antigua metrópoli siguen siendo sólidas.
Está previsto que la eliminación final de los residuos nucleares de alta actividad se realice en el depósito geológico profundo del Laboratorio de Investigación Subterránea de Meuse/Haute Marne .
Los reactores nucleares de Francia representan el 90 por ciento de la capacidad de EDF, por lo que se utilizan en modo de seguimiento de carga y algunos reactores cierran los fines de semana porque no hay mercado para la electricidad. [60] [9] Esto significa que el factor de capacidad es bajo según los estándares mundiales, generalmente en los setenta como porcentaje, lo que no es una situación económica ideal para las plantas nucleares. [60]
Durante los períodos de alta demanda, EDF se ha visto "obligado a acudir a los mercados energéticos al contado y a corto plazo, relativamente caros, porque carece de una capacidad de generación de carga máxima adecuada". [9] Francia depende en gran medida de la calefacción eléctrica: alrededor de un tercio de las casas existentes y tres cuartas partes de las nuevas utilizan calefacción eléctrica debido a las bajas tarifas ofrecidas fuera de las horas pico. [101] Debido a esta demanda de calefacción residencial, se necesitan alrededor de 2,3 GW de energía adicional por cada grado Celsius de caída de temperatura. [101] Esto significa que durante las olas de frío, la demanda de electricidad francesa aumenta drásticamente, lo que obliga al país a importar a plena capacidad de sus vecinos durante los picos de demanda. Por ejemplo, en febrero de 2012, Alemania "salvó a Francia durante la ola de frío de la semana pasada exportando masivamente electricidad a su vecino". [8]
Todas menos cinco de las plantas de EDF están tierra adentro y requieren agua dulce para enfriarse. Once de estas quince plantas del interior cuentan con torres de refrigeración, mediante refrigeración evaporativa , mientras que las demás utilizan directamente agua de lago o río. En veranos muy calurosos, la producción de generación puede verse restringida debido a los límites legales sobre la cantidad y temperatura del agua de refrigeración liberada en el disipador de calor final (es decir, los ríos locales). [60]
En 2008, la energía nuclear representó el 16% del consumo de energía final en Francia. Como es común en todas las naciones industrializadas, los combustibles fósiles todavía dominan el consumo de energía, particularmente en los sectores del transporte y la calefacción. [60] Sin embargo, la energía nuclear constituye un nivel más alto de consumo total de energía en Francia que en cualquier otro país. En 2001, la energía nuclear representó el 37% del consumo total de energía en Francia. [102] En 2011, Francia consumió alrededor de 3.200 TWh (11 cuatrillones de BTU ) de energía según la Administración de Información Energética . [103] Aun así, debido a la extensa red ferroviaria de alta velocidad (que funciona con electricidad) y al uso común de calefacción resistiva (y en algunos casos bombas de calor ) para calefacción doméstica, el uso de combustibles fósiles para esos sectores también es menor. que en países pares, que todavía dependen más de los vuelos nacionales, los automóviles que funcionan con combustibles fósiles y la calefacción que funcionan con combustibles fósiles, respectivamente.
La fuerte inversión en energía nuclear requiere la exportación de electricidad cuando la demanda francesa de electricidad es baja, o el dumping a bajo precio en el mercado francés, y fomenta el uso de electricidad para calentar espacios y calentar agua. [60] [6] Debido a que el Energiewende de Alemania aumentó la volatilidad del suministro – y por lo tanto de los precios mayoristas de la electricidad – en el país vecino más poblado de Francia, Francia tiende a exportar enormes cantidades de electricidad hacia el este durante un Dunkelflaute , mientras que importa cantidades igualmente grandes (a veces a precios negativos ) cuando las condiciones climáticas son favorables para la producción eólica y solar alemana.
En términos netos, Francia exportó 21,5 TWh de electricidad a sus vecinos en el segundo semestre de 2021. Sin embargo, el país dependió de las importaciones de España y Bélgica a finales de 2021 debido al clima frío y a los múltiples cortes en sus plantas nucleares. [104]
En julio de 2008, el centro de energía nuclear de Tricastin liberó accidentalmente 18.000 litros (4.755 galones) de una solución de uranio que contenía uranio natural . Debido a trabajos de limpieza y reparación, el sistema de contención de un tanque de solución de uranio no funcionaba cuando el tanque se llenaba. El flujo superó la capacidad del tanque y se derramaron 30 metros cúbicos de solución de uranio, de los cuales 18 metros cúbicos se derramaron al suelo. Las pruebas encontraron niveles elevados de uranio en los ríos cercanos Gaffière y Lauzon. El líquido que se escapó al suelo contenía unos 75 kg de uranio natural, que es tóxico como metal pesado, pero sólo ligeramente radiactivo. Las estimaciones de las emisiones fueron inicialmente más altas, hasta 360 kg de uranio natural, pero luego se revisaron a la baja. [109] Las autoridades francesas prohibieron el uso de agua de Gaffière y Lauzon para beber y regar los cultivos durante dos semanas. También se prohibieron la natación, los deportes acuáticos y la pesca. Este incidente ha sido clasificado como Nivel 1 (anomalía) en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares . [110] Poco después del primer incidente, aproximadamente 100 empleados estuvieron expuestos a dosis menores de radiación (1/40 del límite anual) debido a una falla en la tubería. [111]
En octubre de 2017, EDF anunció que repararía las tuberías del sistema de seguridad contra incendios en 20 reactores nucleares para aumentar la seguridad sísmica después de descubrir metal adelgazado en algunas secciones de las tuberías. EDF clasificó esto como un Nivel 2 (incidente) en la Escala Internacional de Eventos Nucleares . [112]
En 2006, se creó la Autorité de sûreté nucléaire (ASN) como regulador independiente de la seguridad nuclear francesa, en sustitución de la Dirección General de Seguridad Nuclear y Radioprotección.
En 2012, la ASN publicó un informe anunciando una amplia mejora de la seguridad de todos los reactores del país. El informe de la ASN afirma claramente que una pérdida de refrigerante o de electricidad podría, en el peor de los casos, provocar fusiones en los reactores nucleares en cuestión de horas. También enumera muchas deficiencias detectadas durante las "pruebas de resistencia", en las que se descubrió que algunos aspectos de seguridad de las plantas no cumplían las normas existentes. [113] Ahora requerirá que todas las plantas de energía construyan un conjunto de sistemas de seguridad de último recurso, contenidos en búnkeres que serán reforzados para resistir terremotos, inundaciones y otras amenazas más extremas de las que las propias plantas están diseñadas para enfrentar. También adoptará una propuesta de EDF para crear una fuerza de élite específicamente entrenada para hacer frente a accidentes nucleares y que podría desplegarse en cualquier lugar en cuestión de horas. Ambas medidas son una respuesta al desastre nuclear de Fukushima . [114]
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I de 2011 , se ha prestado una mayor atención a los riesgos asociados con la actividad sísmica en Francia, con especial atención en la central nuclear de Fessenheim .
El riesgo sísmico general en Francia se clasifica en una escala de cinco puntos, desde la zona 1 como de riesgo muy bajo hasta la zona 5 en áreas con un riesgo "muy fuerte". [115] En Francia metropolitana, las áreas de mayor riesgo están clasificadas en 4, "fuerte", y están ubicadas en los Pirineos , los Alpes , el sur del departamento de Alto Rin , el Territorio de Belfort y algunas comunas en Doubs . [115] Un nuevo mapa de zonificación entrará en vigor el 1 de mayo de 2011, lo que aumenta significativamente la calificación para muchas áreas. [115] Las principales instalaciones de investigación nuclear de Cadarache están situadas en una zona 4 cerca de la falla que provocó el terremoto de Lambesc de 1909 , mientras que el centro de investigación Marcoule y las centrales nucleares de Tricastin , Cruas , Saint-Alban , Bugey y Fessenheim ( cerca de la falla que causó el terremoto de Basilea de 1356 ) están todas dentro de la zona 3. [116] Otras seis plantas se encuentran dentro de la zona 2. [116]
El proceso actual para evaluar el peligro sísmico de una planta nuclear se establece en la Règle Fondamentale de Sûreté (Regla fundamental de seguridad) RFS 2001-01, publicada por el Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear , que utiliza zonas sismotectónicas más detalladas . [117] El RFS 2001-01 reemplazó al RFS I.2.c, publicado en 1981; sin embargo, ha sido criticado por seguir requiriendo una evaluación determinista (en lugar de un enfoque probabilístico ) que se basa principalmente en el terremoto más fuerte "históricamente conocido" cerca de un sitio. [118] Esto conduce a una serie de problemas, incluido el corto período (en escalas de tiempo geológicas ) para el cual existen registros, la dificultad de evaluar las características de los terremotos que ocurrieron antes del uso de sismómetros , la dificultad de identificar la existencia de todos terremotos que son anteriores al registro histórico y, en última instancia, la dependencia de un solo escenario de terremoto. [118] Otras críticas incluyen el uso de la intensidad en el método de evaluación, en lugar de la aceleración espectral , que se usa comúnmente en otros lugares. [118]
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , una encuesta de OpinionWay realizada a finales de marzo concluyó que el 57% de la población francesa se oponía a la energía nuclear en Francia. [119] Una encuesta de TNS-Sofres realizada en los días posteriores al accidente encontró que el 55% estaba a favor de la energía nuclear. [119] En 2006, una encuesta de BBC / GlobeScan encontró que el 57% de los franceses se oponían a la energía nuclear. [120]
En mayo de 2001, una encuesta de Ipsos reveló que casi el 70% de la población tenía una "buena opinión" sobre la energía nuclear, pero el 56% también prefería no vivir cerca de una central nuclear y la misma proporción pensaba que se podía producir un " accidente similar al de Chernóbil " . podría ocurrir en Francia. [121] La misma encuesta de Ipsos reveló que el 50% pensaba que la energía nuclear era la mejor manera de resolver el problema del efecto invernadero , mientras que el 88% pensaba que ésta era una razón importante para seguir utilizando la energía nuclear. [121]
Históricamente, la posición ha sido en general favorable, con alrededor de dos tercios de la población apoyando firmemente la energía nuclear, [19] [122] mientras que los gaullistas , el Partido Socialista y el Partido Comunista también estaban todos a favor.
Cuando se construyó la central nuclear de Civaux en 1997, se afirmó que la comunidad local la acogió con agrado. Se citaron diversas razones para justificar el apoyo popular; un sentido de independencia nacional y una menor dependencia del petróleo extranjero, una reducción de los gases de efecto invernadero y un interés cultural por los grandes proyectos tecnológicos (como el TGV , cuyas líneas de alta velocidad funcionan con estas plantas, y el Concorde ). [19]
En la década de 1970 surgió en Francia un movimiento antinuclear formado por grupos de ciudadanos y comités de acción política. Entre 1975 y 1977, unas 175.000 personas protestaron contra la energía nuclear en diez manifestaciones. [123]
El 18 de enero de 1982, el activista ambiental suizo Chaïm Nissim [ cita necesaria ] disparó cinco cohetes contra la planta nuclear Superphénix , entonces en construcción. Los cohetes fueron lanzados contra el edificio de contención incompleto y causaron daños, al no alcanzar el núcleo vacío del reactor. [124]
En enero de 2004, hasta 15.000 manifestantes antinucleares marcharon en París contra una nueva generación de reactores nucleares, el Reactor Presurizado Europeo (EPR). [125] El 17 de marzo de 2007, se llevaron a cabo protestas simultáneas, organizadas por Sortir du nucléaire , en cinco ciudades francesas para protestar contra la construcción de plantas EPR. [126] [127]
Después del desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 , miles de personas organizaron protestas antinucleares en toda Francia, exigiendo el cierre de los reactores. Las demandas de los manifestantes se centraron en lograr que Francia cerrara su central nuclear más antigua en Fessenheim. Numerosas personas protestaron también ante la central nuclear de Cattenom , la segunda más potente de Francia. [128]
En noviembre de 2011, miles de manifestantes antinucleares retrasaron un tren que transportaba desechos radiactivos de Francia a Alemania. Muchos enfrentamientos y obstrucciones hicieron que el viaje fuera el más lento desde que comenzaron los envíos anuales de desechos radiactivos en 1995. [129] También en noviembre de 2011, un tribunal francés multó al gigante de la energía nuclear Électricité de France con 1,5 millones de euros y encarceló a dos altos empleados por espiar a Greenpeace , incluido el pirateo de los sistemas informáticos de Greenpeace. Greenpeace recibió 500.000 euros en concepto de daños y perjuicios. [130]
En el primer aniversario de la catástrofe nuclear de Fukushima , los organizadores de las manifestaciones antinucleares francesas afirman que 60.000 personas formaron una cadena humana de 230 kilómetros de largo, que se extiende desde Lyon hasta Aviñón. [131] El canciller austriaco, Werner Faymann, espera que en 2012 se inicien campañas de peticiones antinucleares en al menos seis países de la Unión Europea con el objetivo de que la UE abandone la energía nuclear. [132]
En marzo de 2014, la policía arrestó a 57 manifestantes de Greenpeace que utilizaron un camión para atravesar las barreras de seguridad y entrar a la central nuclear de Fessenheim, en el este de Francia. Los activistas colgaron pancartas antinucleares, pero la autoridad de seguridad nuclear de Francia dijo que la seguridad de la planta no había sido comprometida. [133] Aunque el presidente Hollande prometió cerrar Fessenheim para 2016, esto se retrasó debido a la finalización tardía de Flamanville 3 , y Fessenheim finalmente cerró en junio de 2020. [134]
Voces de Nuclear (Voix du Nucléaire). [135]
En 2007, Areva NC afirmó que, debido a su dependencia de la energía nuclear, las emisiones de carbono por kWh de Francia son menos de 1/10 de las de Alemania y el Reino Unido, y 1/13 de las de Dinamarca , que no tiene plantas nucleares. Sus emisiones de óxido de nitrógeno y dióxido de azufre se han reducido en un 70% en 20 años, aunque la producción total de energía se ha triplicado en ese tiempo. [136]
Si se realiza sin supervisión ambiental o sanitaria, la minería convencional de uranio puede producir grandes cantidades de relaves mineros y agua contaminada, pero a partir de 2010, aproximadamente la mitad del suministro mundial de uranio se genera cada vez más a partir de tecnología de recuperación in situ (ISR), lo que no no requiere minería física en el sentido convencional y, si se opera responsablemente, es considerablemente más limpia. [137] Otra alternativa a la ISR es la minería subterránea controlada remotamente, [137] Areva Resources Canada, de propiedad francesa , posee una gran participación en la mina de uranio canadiense McArthur River , la mina de uranio más grande y de mayor ley del mundo por producción, la operación remota subterránea de vehículos mineros en esta mina, [138] está diseñado para mantener baja la exposición del personal a partículas de roca y gas radón , etc. [139] La mina es un ganador frecuente del premio Trofeo Nacional de Seguridad John T. Ryan en Canadá, que se otorga a la mina más segura del país cada año. [140] [141]
Según la embajada de Francia en los EE.UU., la electricidad de fisión "ayuda a reducir las emisiones francesas de gases de efecto invernadero al evitar la liberación de 31 mil millones de toneladas de dióxido de carbono (contrariamente a la generación de carbón o gas) y convertir a Francia en el país que menos emite carbono dentro de la OCDE. ". Observa además que, debido al reciclaje del combustible nuclear gastado , las centrales eléctricas de fisión francesas producen 10 g/año/habitante de " residuos nucleares ", que consisten principalmente en productos de fisión y otros productos de seguridad relacionados con los isótopos radiactivos sólidos en descomposición. [142]
El ecologista francés Bruno Comby fundó el grupo Ecologistas por la Energía Nuclear en 1996 y afirmó en 2005: "Si se gestiona bien, la energía nuclear es muy limpia, no genera gases contaminantes en la atmósfera, produce muy pocos residuos y no contribuye a la efecto invernadero". [143]
Si bien no fue una preocupación importante en ese momento, el plan Messmer resultó en una disminución de la contaminación del aire y una de las tasas de emisión de dióxido de carbono por unidad de electricidad producida más bajas entre los países industrializados densamente poblados. [144] Además, el cambio del tráfico nacional del aire al TGV (que funciona con electricidad) contribuyó aún más a alcanzar esos objetivos.
A diferencia de sus países vecinos, Alemania, Italia y el Reino Unido, Francia no depende mucho de los combustibles fósiles y la biomasa para obtener electricidad o calefacción doméstica gracias a la abundancia de energía nuclear barata. La contaminación del aire en Francia proviene en gran medida de los automóviles y una minoría es transportada por el viento desde Alemania. [145] [146] [147] Cada año, las centrales eléctricas de carbón en Alemania son la causa de unas 1.860 muertes prematuras en el país y aproximadamente 2.500 muertes en el extranjero. [148]
A medida que aumenta la adopción de automóviles eléctricos en lugar de vehículos con motor de combustión interna, los precios comparativamente baratos de la electricidad en las horas pico y valle de Francia podrían actuar como un fuerte incentivo para el cliente que puede estimular la velocidad de adopción de vehículos eléctricos. [149] Esto esencialmente convertiría el actual exceso percibido de electricidad nuclear relativamente barata en un activo, a medida que la demanda de estaciones de recarga de vehículos eléctricos se vuelve cada vez más común. [150] [151]
Debido a que la red eléctrica francesa tiene muy bajas emisiones de carbono , las emisiones de dióxido de carbono al cargar un coche eléctrico en la red eléctrica francesa son de 12 g por kilómetro recorrido. [152] Esto se compara favorablemente con las emisiones directas de uno de los vehículos eléctricos híbridos de mayor éxito , el Toyota Prius , que produce emisiones de dióxido de carbono a una tasa mayor de 105 g por kilómetro recorrido. [152] [153]
.jpg/1280px-ITER_site_2018_aerial_view_(41809720041).jpg)
El proyecto de fusión nuclear ITER está construyendo en el sur de Francia el reactor experimental de fusión nuclear Tokamak más grande y avanzado del mundo . El proyecto , una colaboración entre la Unión Europea (UE), India , Japón , China , Rusia , Corea del Sur y Estados Unidos , tiene como objetivo realizar una transición de los estudios experimentales de física del plasma a plantas de energía de fusión productoras de electricidad . En 2005, Greenpeace Internacional emitió un comunicado de prensa criticando la financiación gubernamental del ITER, creyendo que el dinero debería haberse desviado a fuentes de energía renovables y afirmando que la energía de fusión daría lugar a problemas de proliferación de armas nucleares y residuos nucleares. [154] Una asociación francesa que incluye alrededor de 700 grupos antinucleares, Sortir du nucléaire (Salir de la energía nuclear), afirmó que el ITER era un peligro porque los científicos aún no sabían cómo manipular los isótopos de hidrógeno de alta energía de deuterio y tritio utilizados. en el proceso de fusión. [155] Según la mayoría de los grupos antinucleares, la energía de fusión nuclear "sigue siendo un sueño lejano". [156] La Asociación Nuclear Mundial dice que la fusión "presenta hasta ahora desafíos científicos y de ingeniería insuperables". [157] La construcción de la instalación ITER comenzó en 2007, pero el proyecto ha sufrido muchos retrasos y excesos presupuestarios. Ahora no se espera que la instalación comience a operar hasta el año 2027, 11 años después de lo previsto inicialmente. [158]
Jean-Pierre CHAUSAUDE, Electricité de France: En Francia no tenemos petróleo, ni gas, ni carbón, ni elección. Y para el pueblo francés fue muy positivo desarrollar la energía nacional con la energía nuclear.
En Francia, en toutes sortes de choses, en la meilleure Cuisine du monde, en una industrie puissante, en la petanca, en una histoire glorieuse, en aussi en una situación geográfica privilegiada, en la Tour Eiffel et en la pêche à la ligne, oui en France. on a tout ça et bien plus encore, pourtant une chose nous manque, une chose essentielle, le pétrole, le pétrole nous sommes obligés de l'acheter à d'autres, cher, trop cher. En Francia, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées.
Las nuevas plantas que debían mostrar la tecnología más avanzada de la industria llevan años de retraso y miles de millones de euros por encima del presupuesto.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Westinghouse seguirá recibiendo regalías por licencia a las tasas actuales sobre los reactores nucleares existentes y planificados diseñados alrededor de su sistema de reactor de agua a presión.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )