stringtranslate.com

Corteza prefrontal

En la anatomía del cerebro de los mamíferos , la corteza prefrontal ( PFC ) cubre la parte frontal del lóbulo frontal de la corteza cerebral . Es la corteza de asociación en el lóbulo frontal. [2] El PFC contiene las áreas de Brodmann BA8 , BA9 , BA10 , BA11 , BA12 , BA13 , BA14 , BA24, BA25 , BA32 , BA44 , BA45 , BA46 y BA47 . [1]

Esta región del cerebro está involucrada en una amplia gama de funciones cognitivas de orden superior, incluida la formación del habla ( área de Broca ), la mirada ( campos oculares frontales ), la memoria de trabajo ( corteza prefrontal dorsolateral ) y el procesamiento de riesgos (por ejemplo, corteza prefrontal ventromedial ). Se considera que la actividad básica de esta región del cerebro es la orquestación de pensamientos y acciones de acuerdo con objetivos internos. [3] Muchos autores han indicado un vínculo integral entre la voluntad de vivir de una persona, su personalidad y las funciones de la corteza prefrontal. [4]

Esta región del cerebro ha sido implicada en funciones ejecutivas , como la planificación , la toma de decisiones , la memoria de trabajo , la expresión de la personalidad, la moderación del comportamiento social y el control de ciertos aspectos del habla y el lenguaje. [5] [6] [7] [8] La función ejecutiva se relaciona con las habilidades para diferenciar entre pensamientos conflictivos, determinar lo bueno y lo malo, lo mejor y lo mejor, lo mismo y lo diferente, las consecuencias futuras de las actividades actuales, el trabajo hacia una meta definida, la predicción de resultados, expectativas basadas en acciones y "control" social (la capacidad de suprimir impulsos que, si no se suprimen, podrían conducir a resultados socialmente inaceptables).

La corteza frontal apoya el aprendizaje de reglas concretas, y las regiones más anteriores apoyan el aprendizaje de reglas en niveles más altos de abstracción. [9]

Estructura

Definición

Hay tres formas posibles de definir la corteza prefrontal:

Corteza frontal granular

La corteza prefrontal se ha definido basándose en la citoarquitectónica por la presencia de una capa granular cortical IV . No está del todo claro quién utilizó por primera vez este criterio. Muchos de los primeros investigadores citoarquitectónicos restringieron el uso del término prefrontal a una región mucho más pequeña de la corteza, incluyendo el giro recto y el giro rostral ( Campbell , 1905; GE Smith , 1907; Brodmann , 1909; von Economo y Koskinas , 1925). En 1935, sin embargo, Jacobsen utilizó el término prefrontal para distinguir las áreas prefrontales granulares de las áreas motoras y premotoras agranulares. [10] En términos de áreas de Brodmann, la corteza prefrontal tradicionalmente incluye las áreas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46 y 47, [1] sin embargo, no Todas estas áreas son estrictamente granulares: 44 son disgranulares, 11 caudales y 47 orbitarias son agranulares. [11] El principal problema con esta definición es que funciona bien sólo en primates pero no en no primates, ya que estos últimos carecen de una capa granular IV. [12]

Zona de proyección

Definir la corteza prefrontal como la zona de proyección del núcleo mediodorsal del tálamo se basa en el trabajo de Rose y Woolsey, [13] quienes demostraron que este núcleo se proyecta a las partes anterior y ventral del cerebro en no primates; sin embargo, Rose y Woolsey denominó esta zona de proyección "orbitofrontal". Parece haber sido Akert quien, por primera vez en 1964, sugirió explícitamente que este criterio podría usarse para definir homólogos de la corteza prefrontal en primates y no primates. [14] Esto permitió el establecimiento de homologías a pesar de la falta de una corteza frontal granular en los no primates.

La definición de la zona de proyección sigue siendo ampliamente aceptada hoy en día (por ejemplo, Fuster [15] ), aunque su utilidad ha sido cuestionada. [11] [16] Los estudios modernos de rastreo de tractos han demostrado que las proyecciones del núcleo mediodorsal del tálamo no se limitan a la corteza frontal granular en los primates. Como resultado, se sugirió definir la corteza prefrontal como la región de la corteza que tiene conexiones recíprocas más fuertes con el núcleo mediodorsal que con cualquier otro núcleo talámico. [12] Uylings et al. [12] reconocen, sin embargo, que incluso con la aplicación de este criterio, podría ser bastante difícil definir la corteza prefrontal de manera inequívoca.

Área eléctricamente silenciosa de la corteza frontal.

Una tercera definición de corteza prefrontal es el área de la corteza frontal cuya estimulación eléctrica no conduce a movimientos observables. Por ejemplo, en 1890 David Ferrier [17] utilizó el término en este sentido. Una complicación de esta definición es que la corteza frontal eléctricamente "silenciosa" incluye áreas tanto granulares como no granulares. [11]

Subdivisiones

Según Striedter, [18] la CPF de los humanos se puede delimitar en dos regiones funcional, morfológica y evolutivamente diferentes: la CPF ventromedial (vmPFC) que consta de:

  1. la corteza prefrontal ventral (VPFC)
  2. la corteza prefrontal medial presente en todos los mamíferos (MPFC)

y la corteza prefrontal lateral (LPFC), que consta de:

  1. la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC)
  2. La corteza prefrontal ventrolateral (VLPFC) está presente solo en primates .

El LPFC contiene las áreas de Brodmann BA8 , BA9 , BA10 , BA45 , BA46 y BA47 . Algunos investigadores también incluyen BA44 . El vmPFC contiene las áreas de Brodmann BA12 , BA25 , BA32 , BA33 , BA24 , BA11 , BA13 y BA14 .

La siguiente tabla muestra diferentes formas de subdividir partes de la corteza prefrontal humana según las áreas de Brodmann. [1]

Interconexiones

La corteza prefrontal está altamente interconectada con gran parte del cerebro, incluidas conexiones extensas con otros sitios corticales, subcorticales y del tronco encefálico. [21] La corteza prefrontal dorsal está especialmente interconectada con regiones del cerebro involucradas con la atención, la cognición y la acción, [22] mientras que la corteza prefrontal ventral se interconecta con regiones del cerebro involucradas con la emoción. [23] La corteza prefrontal también recibe información de los sistemas de excitación del tronco encefálico y su función depende particularmente de su entorno neuroquímico. [24] Por lo tanto, existe coordinación entre el estado de excitación y el estado mental. [25] La interacción entre la corteza prefrontal y el sistema socioemocional del cerebro es relevante para el desarrollo adolescente, como lo propone el modelo de sistemas duales .

La corteza prefrontal medial ha sido implicada en la generación del sueño de ondas lentas (SWS), y la atrofia prefrontal se ha relacionado con disminuciones en el SWS. [26] La atrofia prefrontal ocurre naturalmente a medida que los individuos envejecen, y se ha demostrado que los adultos mayores experimentan alteraciones en la consolidación de la memoria a medida que se degradan sus cortezas prefrontales mediales. [26] En los adultos mayores, en lugar de transferirse y almacenarse en la neocorteza durante el SWS, los recuerdos comienzan a permanecer en el hipocampo donde fueron codificados , como lo demuestra el aumento de la activación del hipocampo en comparación con los adultos más jóvenes durante las tareas de recuerdo , cuando los sujetos aprendían asociaciones de palabras. , durmieron y luego se les pidió que recordaran las palabras aprendidas. [26]

La corteza prefrontal ventrolateral (VLPFC) se ha implicado en varios aspectos de la producción del habla y la comprensión del lenguaje. El VLPFC está ricamente conectado con varias regiones del cerebro, incluido el lóbulo temporal lateral y medial, la corteza temporal superior, la corteza infertemporal, la corteza perirrinal y la corteza parahipocámpica. [27] Estas áreas del cerebro están implicadas en la recuperación y consolidación de la memoria, el procesamiento del lenguaje y la asociación de emociones. Estas conexiones permiten al VLPFC mediar en la recuperación de recuerdos explícitos e implícitos e integrarlos con estímulos del lenguaje para ayudar a planificar un habla coherente. [28] En otras palabras, elegir las palabras correctas y mantenerse "en el tema" durante la conversación provienen del VLPFC.

Función

Función ejecutiva

Los estudios originales de Fuster y Goldman-Rakic ​​enfatizaron la capacidad fundamental de la corteza prefrontal para representar información que no se encuentra actualmente en el entorno, y el papel central de esta función en la creación del "bloc de dibujo mental". Goldman-Rakic ​​habló de cómo este conocimiento representacional se utilizó para guiar inteligentemente el pensamiento, la acción y las emociones, incluida la inhibición de pensamientos, distracciones, acciones y sentimientos inapropiados. [29] De esta manera, la memoria de trabajo puede considerarse fundamental para la atención y la inhibición del comportamiento. Fuster habla de cómo esta habilidad prefrontal permite la unión del pasado con el futuro, permitiendo asociaciones tanto transtemporales como intermodales en la creación de ciclos de percepción-acción dirigidos a objetivos. [30] Esta capacidad de representación subyace a todas las demás funciones ejecutivas superiores.

Shimamura propuso la teoría del filtrado dinámico para describir el papel de la corteza prefrontal en las funciones ejecutivas . Se supone que la corteza prefrontal actúa como un mecanismo de filtrado o activación de alto nivel que mejora las activaciones dirigidas a objetivos e inhibe las activaciones irrelevantes. Este mecanismo de filtrado permite el control ejecutivo en varios niveles de procesamiento, incluida la selección, el mantenimiento, la actualización y el redireccionamiento de activaciones. También se ha utilizado para explicar la regulación emocional. [31]

Miller y Cohen propusieron una Teoría Integrativa de la Función de la Corteza Prefrontal, que surge del trabajo original de Goldman-Rakic ​​y Fuster. Los dos teorizan que "el control cognitivo surge del mantenimiento activo de patrones de actividad en la corteza prefrontal que representa metas y medios para alcanzarlas. Proporcionan señales de sesgo a otras estructuras cerebrales cuyo efecto neto es guiar el flujo de actividad a lo largo de vías neuronales". que establecen las asignaciones adecuadas entre entradas, estados internos y salidas necesarias para realizar una tarea determinada". [32] En esencia, los dos teorizan que la corteza prefrontal guía las entradas y conexiones, lo que permite el control cognitivo de nuestras acciones.

La corteza prefrontal es de gran importancia cuando se necesita un procesamiento de arriba hacia abajo . El procesamiento de arriba hacia abajo, por definición, es cuando el comportamiento está guiado por intenciones o estados internos. Según los dos, "el PFC es fundamental en situaciones en las que las asignaciones entre entradas sensoriales, pensamientos y acciones están débilmente establecidas en relación con otras existentes o están cambiando rápidamente". [32] Un ejemplo de esto se puede representar en la Prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin (WCST) . A los sujetos que participan en esta tarea se les indica que clasifiquen las tarjetas según la forma, el color o la cantidad de símbolos que aparecen en ellas. La idea es que cualquier tarjeta determinada puede asociarse con una serie de acciones y ningún mapeo de estímulo-respuesta funcionará. Los sujetos humanos con daño PFC pueden clasificar la tarjeta en las tareas simples iniciales, pero no pueden hacerlo cuando cambian las reglas de clasificación.

Miller y Cohen concluyen que las implicaciones de su teoría pueden explicar el papel que desempeña la PFC en la orientación del control de las acciones cognitivas. En las propias palabras de los investigadores, afirman que, "dependiendo del objetivo de influencia, las representaciones en el PFC pueden funcionar de diversas maneras como plantillas, reglas u objetivos de atención al proporcionar señales de sesgo de arriba hacia abajo a otras partes del cerebro que guían la atención". flujo de actividad a lo largo de las vías necesarias para realizar una tarea". [32]

Los datos experimentales indican un papel de la corteza prefrontal en la mediación de la fisiología normal del sueño, los sueños y los fenómenos de privación del sueño. [33]

Al analizar y pensar en atributos de otros individuos, la corteza prefrontal medial se activa, sin embargo, no se activa al contemplar las características de objetos inanimados. [34]

Los estudios que utilizan fMRI han demostrado que la corteza prefrontal medial (mPFC), específicamente la corteza prefrontal medial anterior (amPFC), puede modular el comportamiento de mimetismo. Los neurocientíficos sugieren que la preparación social influye en la actividad y el procesamiento en el amPFC, y que esta área de la corteza prefrontal modula las respuestas y el comportamiento de mimetismo. [35]

Recientemente, los investigadores han utilizado técnicas de neuroimagen para descubrir que, junto con los ganglios basales , la corteza prefrontal está involucrada en el aprendizaje de ejemplos, que es parte de la teoría ejemplar , una de las tres formas principales en que nuestra mente categoriza las cosas. La teoría ejemplar establece que categorizamos los juicios comparándolos con una experiencia pasada similar dentro de nuestros recuerdos almacenados. [36]

Un metaanálisis realizado en 2014 por la profesora Nicole P.Yuan de la Universidad de Arizona encontró que un mayor volumen de la corteza prefrontal y un mayor grosor cortical de la PFC se asociaban con un mejor desempeño ejecutivo. [37]

Atención y memoria

Lebedev et al. experimento que disociaba la representación de la atención espacial de la representación de la memoria espacial en la corteza prefrontal [38]

Una teoría ampliamente aceptada sobre la función de la corteza prefrontal del cerebro es que sirve como almacén de memoria a corto plazo . Esta idea fue formulada por primera vez por Jacobsen, quien informó en 1936 que el daño a la corteza prefrontal de los primates causaba déficits de memoria a corto plazo. [39] Karl Pribram y colegas (1952) identificaron la parte de la corteza prefrontal responsable de este déficit como el área 46 , también conocida como corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC). [40] Más recientemente, Goldman-Rakic ​​y colegas (1993) evocaron la pérdida de memoria a corto plazo en regiones localizadas del espacio mediante la inactivación temporal de porciones del dlPFC. [41] Una vez que Alan Baddeley (1986) estableció el concepto de memoria de trabajo (ver también el modelo de memoria de trabajo de Baddeley ) en la neurociencia contemporánea , estos hallazgos neuropsicológicos contribuyeron a la teoría de que la corteza prefrontal implementa la memoria de trabajo y, en algunas formulaciones extremas. , sólo memoria de trabajo. [42] En la década de 1990, esta teoría desarrolló un gran número de seguidores y se convirtió en la teoría predominante de la función PF, especialmente para los primates no humanos. El concepto de memoria de trabajo utilizado por los defensores de esta teoría se centró principalmente en el mantenimiento de información a corto plazo, y bastante menos en la manipulación o seguimiento de dicha información o en el uso de esa información para tomar decisiones. De acuerdo con la idea de que la corteza prefrontal funciona predominantemente en el mantenimiento de la memoria, la actividad del período de retraso en el PF a menudo se ha interpretado como un rastro de memoria. (La frase "actividad de período de retraso" se aplica a la actividad neuronal que sigue a la presentación transitoria de una señal de instrucción y persiste hasta una señal posterior de "activación" o "activación").

Para explorar interpretaciones alternativas de la actividad del período de retraso en la corteza prefrontal, Lebedev et al. (2004) investigaron las tasas de descarga de neuronas prefrontales individuales cuando los monos prestaban atención a un estímulo que marcaba una ubicación mientras recordaban una ubicación diferente, no marcada. [38] Ambas ubicaciones sirvieron como objetivos potenciales de un movimiento ocular sacádico . Aunque la tarea exigía intensamente la memoria a corto plazo, la mayor proporción de neuronas prefrontales representaban ubicaciones atendidas, no recordadas. Estos hallazgos mostraron que las funciones de la memoria a corto plazo no pueden explicar toda, o incluso la mayor parte, de la actividad del período de retraso en la parte de la corteza prefrontal explorada. Los autores sugirieron que la actividad prefrontal durante el período de retraso contribuye más al proceso de selección atencional (y atención selectiva ) que al almacenamiento de la memoria. [8] [43]

Producción del habla y lenguaje.

Varias áreas de la corteza prefrontal han sido implicadas en una multitud de funciones críticas relacionadas con la producción del habla, la comprensión del lenguaje y la planificación de la respuesta antes de hablar. [7] La ​​neurociencia cognitiva ha demostrado que la corteza prefrontal ventrolateral izquierda es vital en el procesamiento de palabras y oraciones.

Se ha descubierto que la corteza prefrontal derecha es responsable de coordinar la recuperación de la memoria explícita para su uso en el habla, mientras que la desactivación de la izquierda es responsable de mediar la recuperación de la memoria implícita para su uso en la generación de verbos. [7] La ​​recolección de sustantivos (memoria explícita) se ve afectada en algunos pacientes amnésicos con corteza prefrontal derecha dañada, pero la generación de verbos permanece intacta debido a su dependencia de la desactivación prefrontal izquierda. [28]

Muchos investigadores ahora incluyen BA45 en la corteza prefrontal porque junto con BA44 forma un área del lóbulo frontal llamada área de Broca . [20] El área de Broca se considera ampliamente como el área de salida de la vía de producción del lenguaje en el cerebro (a diferencia del área de Wernicke en el lóbulo temporal medial, que se considera el área de entrada del lenguaje). Se ha demostrado que BA45 está implicado en la recuperación de conocimiento semántico relevante para su uso en conversación/habla. [7] La ​​corteza prefrontal lateral derecha (RLPFC) está implicada en la planificación de conductas complejas y, junto con la BA45 bilateral, actúan para mantener la concentración y la coherencia durante la producción del habla. [28] Sin embargo, se ha demostrado que el BA45 izquierdo se activa significativamente mientras se mantiene la coherencia del habla en los jóvenes. Se ha demostrado que las personas mayores reclutan el BA45 adecuado más que sus homólogos más jóvenes. [28] Esto se alinea con la evidencia de una disminución de la lateralización en otros sistemas cerebrales durante el envejecimiento.

Además, se ha demostrado que este aumento en la actividad de BA45 y RLPFC en combinación con BA47 en pacientes mayores contribuye a "expresiones fuera de tema". El área BA47 en la corteza prefrontal está implicada en la recuperación "impulsada por estímulos" de conocimientos menos destacados que los necesarios para contribuir a una conversación. [28] En otras palabras, se ha demostrado que la activación elevada de BA47 junto con la actividad alterada en BA45 y el RLPFC más amplio contribuyen a la inclusión de información menos relevante y patrones de habla tangenciales irrelevantes en sujetos mayores.

Significación clínica

En las últimas décadas, se han utilizado sistemas de imágenes cerebrales para determinar los volúmenes de las regiones del cerebro y las conexiones nerviosas. Varios estudios han indicado que en pacientes diagnosticados con trastornos mentales se observa una reducción del volumen y de las interconexiones de los lóbulos frontales con otras regiones del cerebro ; aquellos sometidos a factores estresantes repetidos ; [44] aquellos que consumen excesivamente materiales sexualmente explícitos; [45] suicidios ; [46] criminales ; sociópatas ; los afectados por envenenamiento por plomo ; [47] Se cree que al menos algunas de las capacidades humanas para sentir culpa o remordimiento e interpretar la realidad dependen de una corteza prefrontal que funcione bien. [48] ​​El neurocircuito avanzado y la función autorreguladora de la corteza prefrontal humana también se asocian con una mayor sensibilidad en los humanos, [49] ya que la corteza prefrontal en los humanos ocupa un porcentaje mucho mayor del cerebro que en cualquier otro animal. Se teoriza que, a medida que el cerebro ha triplicado su tamaño a lo largo de cinco millones de años de evolución humana, [50] la corteza prefrontal ha aumentado su tamaño seis veces. [51]

Una revisión sobre las funciones ejecutivas en individuos sanos que hacen ejercicio señaló que las mitades izquierda y derecha de la corteza prefrontal, que está dividida por la fisura longitudinal medial , parecen volverse más interconectadas en respuesta al ejercicio aeróbico constante. [52] Dos revisiones de investigaciones de neuroimagen estructural indican que se producen mejoras marcadas en el volumen de materia gris prefrontal y del hipocampo en adultos sanos que realizan ejercicio de intensidad media durante varios meses. [53] [54]

La ingesta crónica de alcohol provoca alteraciones persistentes en la función cerebral, incluida una alteración de la capacidad de tomar decisiones. Se ha demostrado que la corteza prefrontal de los alcohólicos crónicos es vulnerable al daño oxidativo del ADN y a la muerte de las células neuronales . [55]

Historia

Quizás el caso fundamental en la función de la corteza prefrontal sea el de Phineas Gage , cuyo lóbulo frontal izquierdo quedó destruido cuando una gran barra de hierro le atravesó la cabeza en un accidente de 1848. La presentación estándar es que, aunque Gage conservó la memoria, el habla y las habilidades motoras normales, su personalidad cambió radicalmente: se volvió irritable, irascible e impaciente (características que antes no mostraba), de modo que sus amigos lo describieron como "ya no es Gage". "; y, si bien antes había sido un trabajador capaz y eficiente, después no pudo completar. [56] Sin embargo, un análisis cuidadoso de la evidencia primaria muestra que las descripciones de los cambios psicológicos de Gage generalmente son exageradas cuando se comparan con la descripción dada por el médico de Gage, siendo la característica más sorprendente que los cambios descritos años después de la muerte de Gage son mucho más dramáticos que cualquier cosa reportada mientras el estaba vivo. [57] [58]

Estudios posteriores en pacientes con lesiones prefrontales han demostrado que los pacientes verbalizaban cuáles serían las respuestas sociales más apropiadas en determinadas circunstancias. Sin embargo, cuando realmente actuaban, perseguían comportamientos destinados a la gratificación inmediata, a pesar de saber que los resultados a largo plazo serían contraproducentes.

La interpretación de estos datos indica que no sólo las habilidades de comparación y comprensión de resultados finales se albergan en la corteza prefrontal, sino que la corteza prefrontal (cuando funciona correctamente) controla la opción mental de retrasar la gratificación inmediata para obtener una gratificación a largo plazo mejor o más gratificante. resultado. Esta capacidad de esperar una recompensa es una de las piezas clave que definen la función ejecutiva óptima del cerebro humano. [ cita necesaria ]

Actualmente hay muchas investigaciones dedicadas a comprender el papel de la corteza prefrontal en los trastornos neurológicos. Se han iniciado ensayos clínicos con ciertos medicamentos que han demostrado mejorar la función de la corteza prefrontal, incluida la guanfacina , que actúa a través del receptor adrenérgico alfa-2A . Un objetivo posterior de este fármaco, el canal HCN , es una de las áreas de exploración más recientes en la farmacología de la corteza prefrontal. [59]

Etimología

El término "prefrontal" para describir una parte del cerebro parece haber sido introducido por Richard Owen en 1868. [10] Para él, el área prefrontal estaba restringida a la parte más anterior del lóbulo frontal (que corresponde aproximadamente al lóbulo frontal). polo). Se ha planteado la hipótesis de que la elección del término se basó en el hueso prefrontal presente en la mayoría de los anfibios y reptiles. [10]

Imágenes Adicionales

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghi Murray E, Wise S, Grahatle K (2016). "Capítulo 1: La historia de los sistemas de memoria". La evolución de los sistemas de memoria: antepasados, anatomía y adaptaciones (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 22-24. ISBN 978-0-19-150995-7. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  2. ^ "Corteza prefrontal: descripción general | Temas de ScienceDirect". www.sciencedirect.com . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
  3. ^ Miller EK, Freedman DJ, Wallis JD (agosto de 2002). "La corteza prefrontal: categorías, conceptos y cognición". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 357 (1424): 1123-1136. doi :10.1098/rstb.2002.1099. PMC 1693009 . PMID  12217179. 
  4. ^ DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X, Rajeevan N, Gray JR (junio de 2010). "Prueba de predicciones de la neurociencia de la personalidad. Estructura del cerebro y los cinco grandes". Ciencia psicológica . 21 (6): 820–828. doi :10.1177/0956797610370159. PMC 3049165 . PMID  20435951. 
  5. ^ João, Rafael Batista; Filgueiras, Raquel Mattos (2018-10-03), Starcevic, Ana; Filipovic, Branislav (eds.), "Lóbulo frontal: neuroanatomía funcional de sus circuitos y síndromes de desconexión relacionados", corteza prefrontal , InTech, doi : 10.5772/intechopen.79571 , ISBN 978-1-78923-903-4, recuperado el 24 de junio de 2023
  6. ^ Yang Y, Raine A (noviembre de 2009). "Hallazgos de imágenes cerebrales estructurales y funcionales prefrontales en individuos antisociales, violentos y psicopáticos: un metanálisis". Investigación en psiquiatría . 174 (2): 81–88. doi :10.1016/j.pscychresns.2009.03.012. PMC 2784035 . PMID  19833485. 
  7. ^ abcd Gabrieli JD, Poldrack RA, Desmond JE (febrero de 1998). "El papel de la corteza prefrontal izquierda en el lenguaje y la memoria". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 95 (3): 906–913. Código Bib : 1998PNAS...95..906G. doi : 10.1073/pnas.95.3.906 . PMC 33815 . PMID  9448258. 
  8. ^ ab Baldauf D, Desimone R (abril de 2014). "Mecanismos neuronales de la atención basada en objetos". Ciencia . 344 (6182): 424–427. Código Bib : 2014 Ciencia... 344.. 424B. doi : 10.1126/ciencia.1247003 . PMID  24763592. S2CID  34728448.
  9. ^ Badre D, Kayser AS, D'Esposito M (abril de 2010). "La corteza frontal y el descubrimiento de reglas de acción abstractas". Neurona . 66 (2): 315–326. doi :10.1016/j.neuron.2010.03.025. PMC 2990347 . PMID  20435006. 
  10. ^ abc Dedo S (1994). Orígenes de la neurociencia: una historia de exploraciones sobre la función cerebral . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514694-3.[ página necesaria ]
  11. ^ abc PreussTM (1995). "¿Las ratas tienen corteza prefrontal? Se reconsideró el programa rose-woolsey-akert". Revista de neurociencia cognitiva . 7 (1): 1–24. doi :10.1162/jocn.1995.7.1.1. PMID  23961750. S2CID  2856619.
  12. ^ abc Uylings HB, Groenewegen HJ, Kolb B (noviembre de 2003). "¿Las ratas tienen corteza prefrontal?". Investigación del comportamiento del cerebro . 146 (1–2): 3–17. doi :10.1016/j.bbr.2003.09.028. PMID  14643455. S2CID  32136463.
  13. ^ Rosa JE, Woolsey CN (1948). "La corteza orbitofrontal y sus conexiones con el núcleo mediodorsal en conejo, oveja y gato". Publicaciones de investigación - Asociación para la Investigación en Enfermedades Nerviosas y Mentales . 27 : 210–232. PMID  18106857.
  14. ^ Preuss TM, Goldman-Rakic ​​PS (agosto de 1991). "Mielo y citoarquitectura de la corteza frontal granular y las regiones circundantes en el primate estrepsirrino Galago y el primate antropoide Macaca". La Revista de Neurología Comparada . 310 (4): 429–474. doi :10.1002/cne.903100402. PMID  1939732. S2CID  34575725.
  15. Fuster JM (2008). La corteza prefrontal (4ª ed.). Boston: Prensa académica. ISBN 978-0-12-373644-4.[ página necesaria ]
  16. ^ Markowitsch HJ , Pritzel M (1979). "La corteza prefrontal: ¿área de proyección del núcleo mediodorsal talámico?". Psicología Fisiológica . 7 (1): 1–6. doi : 10.3758/bf03326611 .
  17. ^ Ferrier D (junio de 1890). "Las conferencias croonianas sobre localización cerebral". Revista médica británica . 1 (1537): 1349-1355. doi :10.1136/bmj.1.1537.1349. PMC 2207859 . PMID  20753055. 
  18. ^ Striedter GF (2005). Principios de la evolución del cerebro. Asociados Sinauer. ISBN 978-0-87893-820-9.
  19. ^ Sheline, Yvette; Yan, Shizi (2010). "La resonancia magnética funcional en estado de reposo en la depresión desenmascara una mayor conectividad entre redes a través del nexo dorsal". PNAS . 107 (24): 11020–11025. Código Bib : 2010PNAS..10711020S. doi : 10.1073/pnas.1000446107 . PMC 2890754 . PMID  20534464. 
  20. ^ ab "Área de Broca | anatomía". Enciclopedia Británica . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  21. ^ Álvarez JA, Emory E (marzo de 2006). "La función ejecutiva y los lóbulos frontales: una revisión metaanalítica". Revisión de Neuropsicología . 16 (1): 17–42. doi :10.1007/s11065-006-9002-x. PMID  16794878. S2CID  207222975.
  22. ^ Goldman-Rakic ​​PS (1988). "Topografía de la cognición: redes distribuidas paralelas en la corteza de asociación de primates". Revista Anual de Neurociencia . 11 : 137-156. doi :10.1146/annurev.ne.11.030188.001033. PMID  3284439.
  23. ^ Precio JL (junio de 1999). "Redes corticales prefrontales relacionadas con la función visceral y el estado de ánimo". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 877 (1): 383–396. Código bibliográfico : 1999NYASA.877..383P. doi :10.1111/j.1749-6632.1999.tb09278.x. PMID  10415660. S2CID  37564764.
  24. ^ Robbins TW, Arnsten AF (2009). "La neuropsicofarmacología de la función frontoejecutiva: modulación monoaminérgica". Revista Anual de Neurociencia . 32 : 267–287. doi : 10.1146/annurev.neuro.051508.135535. PMC 2863127 . PMID  19555290. 
  25. ^ Arnsten AF, Paspalas CD, Gamo NJ, Yang Y, Wang M (agosto de 2010). "Conectividad de red dinámica: una nueva forma de neuroplasticidad". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 14 (8): 365–375. doi :10.1016/j.tics.2010.05.003. PMC 2914830 . PMID  20554470. 
  26. ^ abc Mander BA, Rao V, Lu B, Saletin JM, Lindquist JR, Ancoli-Israel S, et al. (Marzo de 2013). "Atrofia prefrontal, ondas lentas NREM alteradas y deterioro de la memoria dependiente del hipocampo en el envejecimiento". Neurociencia de la Naturaleza . 16 (3): 357–364. doi :10.1038/nn.3324. PMC 4286370 . PMID  23354332. 
  27. ^ Kuhl BA, Wagner AD (1 de enero de 2009). "Control Estratégico de la Memoria". En Squire LR (ed.). Enciclopedia de Neurociencia . Prensa académica. págs. 437–444. doi :10.1016/b978-008045046-9.00424-1. ISBN 978-0-08-045046-9.
  28. ^ abcde Hoffman P (enero de 2019). "Las reducciones en la activación prefrontal predicen expresiones fuera de tema durante la producción del habla". Comunicaciones de la naturaleza . 10 (1): 515. Código Bib : 2019NatCo..10..515H. doi :10.1038/s41467-019-08519-0. PMC 6355898 . PMID  30705284. 
  29. ^ Goldman-Rakic ​​PS (octubre de 1996). "El paisaje prefrontal: implicaciones de la arquitectura funcional para comprender la mentalidad humana y el ejecutivo central". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 351 (1346): 1445-1453. doi :10.1098/rstb.1996.0129. JSTOR  3069191. PMID  8941956.
  30. ^ Fuster JM, Bodner M, Kroger JK (mayo de 2000). "Asociación intermodal y transtemporal en neuronas de la corteza frontal". Naturaleza . 405 (6784): 347–351. Código Bib :2000Natur.405..347F. doi :10.1038/35012613. PMID  10830963. S2CID  4421762.
  31. ^ Shimamura AP (2000). "El papel de la corteza prefrontal en el filtrado dinámico". Psicobiología . 28 (2): 207–218. doi : 10.3758/BF03331979 . S2CID  140274181.
  32. ^ abc Miller EK, Cohen JD (2001). "Una teoría integradora de la función de la corteza prefrontal". Revista Anual de Neurociencia . 24 : 167-202. doi :10.1146/annurev.neuro.24.1.167. PMID  11283309. S2CID  7301474.
  33. ^ Muzur A, Pace-Schott EF, Hobson JA (noviembre de 2002). "La corteza prefrontal durante el sueño". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 6 (11): 475–481. doi :10.1016/S1364-6613(02)01992-7. PMID  12457899. S2CID  5530174.
  34. ^ Mitchell JP, Heatherton TF, Macrae CN (noviembre de 2002). "Los distintos sistemas neuronales sirven al conocimiento de personas y objetos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (23): 15238–15243. Código bibliográfico : 2002PNAS...9915238M. doi : 10.1073/pnas.232395699 . PMC 137574 . PMID  12417766. 
  35. ^ Wang Y, Hamilton AF (abril de 2015). "La corteza prefrontal medial anterior implementa la preparación social del mimetismo". Neurociencia Social Cognitiva y Afectiva . 10 (4): 486–493. doi : 10.1093/scan/nsu076. PMC 4381231 . PMID  25009194. 
  36. ^ Schacter, Daniel L., Daniel Todd Gilbert y Daniel M. Wegner. Psicología. 2.ª ed., páginas 364–366 Nueva York, NY: Worth Publishers, 2011. Imprimir.
  37. ^ Yuan P, Raz N (mayo de 2014). "Corteza prefrontal y funciones ejecutivas en adultos sanos: un metanálisis de estudios de neuroimagen estructural". Reseñas de neurociencia y biocomportamiento . 42 : 180-192. doi :10.1016/j.neubiorev.2014.02.005. PMC 4011981 . PMID  24568942. 
  38. ^ ab Lebedev MA, Messinger A, Kralik JD, Wise SP (noviembre de 2004). "Representación de ubicaciones atendidas versus recordadas en la corteza prefrontal". Más biología . 2 (11): e365. doi : 10.1371/journal.pbio.0020365 . PMC 524249 . PMID  15510225.  Icono de acceso abierto
  39. ^ Jacobsen CF (1936) Estudios de función cerebral en primates. I. Las funciones de las áreas de asociaciones frontales en los monos. Comp Psychol Monogr 13: 3–60.
  40. ^ Pribram KH, Mishkin M, Rosvold HE, Kaplan SJ (diciembre de 1952). "Efectos sobre el rendimiento de respuesta retardada de lesiones de la corteza frontal dorsolateral y ventromedial de babuinos". Revista de Psicología Comparada y Fisiológica . 45 (6): 565–575. doi :10.1037/h0061240. PMID  13000029.
  41. ^ Funahashi S, Bruce CJ, Goldman-Rakic ​​PS (abril de 1993). "Lesiones prefrontales dorsolaterales y rendimiento de respuesta retardada oculomotora: evidencia de" escotomas "mnemotécnicos". La Revista de Neurociencia . 13 (4): 1479-1497. doi :10.1523/JNEUROSCI.13-04-01479.1993. PMC 6576716 . PMID  8463830. 
  42. ^ Baddeley A. (1986) Memoria de trabajo. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. p.289
  43. ^ Bedini M, Baldauf D (agosto de 2021). "Huellas dactilares de estructura, función y conectividad del campo ocular frontal versus la unión frontal inferior: una comparación integral". La Revista Europea de Neurociencia . 54 (4): 5462–5506. doi :10.1111/ejn.15393. PMC 9291791 . PMID  34273134. S2CID  235999643. 
  44. ^ Liston C, Miller MM, Goldwater DS, Radley JJ, Rocher AB, Hof PR y col. (Julio de 2006). "Las alteraciones inducidas por el estrés en la morfología dendrítica cortical prefrontal predicen alteraciones selectivas en el cambio de configuración de la atención perceptiva". La Revista de Neurociencia . 26 (30): 7870–7874. doi :10.1523/JNEUROSCI.1184-06.2006. PMC 6674229 . PMID  16870732. 
  45. ^ "Los espectadores de pornografía tienen un sistema de recompensas menor". MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT . 2 de junio de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  46. ^ Rajkowska G (diciembre de 1997). "Métodos morfométricos para el estudio de la corteza prefrontal en víctimas de suicidio y pacientes psiquiátricos". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 836 (1): 253–268. Código bibliográfico : 1997NYASA.836..253R. doi :10.1111/j.1749-6632.1997.tb52364.x. PMID  9616803. S2CID  32947726.
  47. ^ Cecil KM, Brubaker CJ, Adler CM, Dietrich KN, Altaye M, Egelhoff JC, et al. (mayo de 2008). Balmes J (ed.). "Disminución del volumen cerebral en adultos con exposición infantil al plomo". Más Medicina . 5 (5): e112. doi : 10.1371/journal.pmed.0050112 . PMC 2689675 . PMID  18507499.  Icono de acceso abierto
  48. ^ Anderson SW, Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR (noviembre de 1999). "Deterioro del comportamiento social y moral relacionado con daño temprano en la corteza prefrontal humana". Neurociencia de la Naturaleza . 2 (11): 1032–1037. doi :10.1038/14833. PMID  10526345. S2CID  204990285.
  49. ^ Fariba K, Gokarakonda SB (2021). "Trastornos del control de los impulsos". EstadísticasPerlas . Isla del Tesoro (FL): Publicación StatPearls. PMID  32965950 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  50. ^ Schoenemann PT, Budinger TF, Sarich VM, Wang WS (abril de 2000). "El tamaño del cerebro no predice la capacidad cognitiva general dentro de las familias". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 97 (9): 4932–4937. Código bibliográfico : 2000PNAS...97.4932S. doi : 10.1073/pnas.97.9.4932 . PMC 18335 . PMID  10781101. 
  51. ^ Cascio T. "Casa y Psicología, Episodio 14". Psicología Hoy . Archivado desde el original el 8 de abril de 2013 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  52. ^ Guiney H, Machado L (febrero de 2013). "Beneficios del ejercicio aeróbico regular para el funcionamiento ejecutivo en poblaciones sanas". Boletín y revisión psiconómica . 20 (1): 73–86. doi : 10.3758/s13423-012-0345-4 . PMID  23229442. S2CID  24190840.
  53. ^ Erickson KI, Leckie RL, Weinstein AM (septiembre de 2014). "Actividad física, fitness y volumen de materia gris". Neurobiología del envejecimiento . 35 (Suplemento 2): S20 – S28. doi :10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.034. PMC 4094356 . PMID  24952993. 
  54. ^ Valkanova V, Eguia Rodríguez R, Ebmeier KP (junio de 2014). "La mente sobre la materia: ¿qué sabemos sobre la neuroplasticidad en los adultos?". Psicogeriatría Internacional . 26 (6): 891–909. doi :10.1017/S1041610213002482. PMID  24382194. S2CID  20765865.
  55. ^ Fowler AK, Thompson J, Chen L, Dagda M, Dertien J, Dossou KS y col. (2014). "Sensibilidad diferencial de la corteza prefrontal y el hipocampo a la toxicidad inducida por el alcohol". MÁS UNO . 9 (9): e106945. Código Bib : 2014PLoSO...9j6945F. doi : 10.1371/journal.pone.0106945 . PMC 4154772 . PMID  25188266. 
  56. Antonio Damasio , El error de Descartes . Penguin Putman Pub., 1994 [ página necesaria ]
  57. ^ Malcolm Macmillan, Un extraño tipo de fama: historias de Phineas Gage (MIT Press, 2000), págs. 116–119, 307–333, esp. págs.11,333.
  58. ^ Macmillan M (2008). "Phineas Gage - Desentrañando el mito". El psicologo . 21 (9). Sociedad Británica de Psicología : 828–831. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2014 .
  59. ^ Wang M, Ramos BP, Paspalas CD, Shu Y, Simen A, Duque A, et al. (Abril de 2007). "Los receptores adrenérgicos alfa2A fortalecen las redes de memoria de trabajo al inhibir la señalización del canal cAMP-HCN en la corteza prefrontal". Celúla . 129 (2): 397–410. doi : 10.1016/j.cell.2007.03.015 . PMID  17448997. S2CID  741677.

enlaces externos