stringtranslate.com

República Srpska (1992-1995)

La República Srpska ( RS ; cirílico serbio : Република Српска , literalmente 'República Serbia', pronunciada [repǔblika sr̩̂pskaː] ) fue un pequeño estado autoproclamado enel sudeste de Europabajo el control delejército de la República Srpskadurante laGuerra de Bosnia. Afirmaba ser un estado soberano, aunque esta afirmación sólo fue reconocida parcialmente por elbosnio(de cuyo territorio se reconocía nominalmente a la RS como parte) en el acuerdo de Ginebra, lasNaciones Unidasyla República Federativa de Yugoslavia. Durante los primeros seis meses de su existencia, fue conocida comoRepública Serbia de Bosnia y Herzegovina(serbio: Српска Република Босна и Херцеговина / Srpska Republika Bosna i Hercegovina ).

Después de 1995, la República Srpska fue reconocida como una de las dos entidades políticas que componían Bosnia y Herzegovina . Las fronteras de la RS posterior a 1995 se basan, con algunas modificaciones negociadas, en las líneas del frente y la situación sobre el terreno en el momento del Acuerdo de Dayton . Como tal, la entidad es principalmente el resultado de la Guerra de Bosnia sin ningún precedente histórico directo. Su territorio abarca varias de las numerosas regiones geográficas históricas de Bosnia y Herzegovina, pero (debido a la naturaleza antes mencionada de la línea fronteriza entre entidades ) contiene muy pocas de ellas en su totalidad. Asimismo, en el pasado existieron varias unidades políticas dentro del territorio de la República Srpska, pero muy pocas existieron íntegramente dentro de la región.

Historia

Creación

Regiones autónomas serbias de Bosnia y Herzegovina en 1991 y 1992.

Representantes de las principales organizaciones e instituciones políticas y nacionales del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina se reunieron el 13 de octubre de 1990 en Banja Luka y crearon el "Consejo Nacional Serbio de Bosnia y Herzegovina" como órgano político coordinador y representativo. [2] La coalición gobernante de Bosnia y Herzegovina se derrumbó después de que el parlamento de la República Socialista de Bosnia y Herzegovina en Sarajevo aprobara un 'memorando sobre soberanía' el 15 de octubre de 1991 al que se opusieron los miembros serbios de Bosnia. [3] Después de la huelga de los representantes de los serbios de Bosnia, se adoptó el memorando. Declaró a la república un estado soberano e independiente y rechazó "cualquier solución constitucional para una futura comunidad yugoslava que no incluya ni a Croacia ni a Serbia". [4] En respuesta, el 24 de octubre de 1991 el Partido Democrático Serbio (SDS) formó la Asamblea del Pueblo Serbio de Bosnia y Herzegovina como organismo representativo de los serbios en Bosnia y Herzegovina y declaró que el pueblo serbio deseaba permanecer en Yugoslavia. [5] Los serbios de Bosnia afirmaron que este era un paso necesario ya que la Constitución de Bosnia y Herzegovina, en ese momento, definía que no se debían conceder cambios importantes a menos que un acuerdo unánime de las tres partes. El Partido de Acción Democrática (SDA), liderado por Alija Izetbegović, estaba decidido a buscar la independencia y contaba con el apoyo de Europa y Estados Unidos [6]. El SDS dejó claro que si se declaraba la independencia, los serbios se separarían, ya que era su derecho a ejercer la autodeterminación. [6]

En el otoño de 1991, el SDS organizó la creación de " Regiones Autónomas Serbias " (SAO) en Bosnia, donde los serbios formaban la mayoría, compuesta por la SAO Este y Vieja Herzegovina , la SAO Krajina Bosnia , la SAO Romanija y la SAO Noreste de Bosnia . Constituían casi un tercio del municipio de Bosnia y alrededor del 45% de su población étnica serbia. [7] Los croatas de Bosnia tomaron medidas similares. [8] Los días 9 y 10 de noviembre de 1991 se celebró un referéndum de los serbios de Bosnia en el que se preguntó a los ciudadanos si querían permanecer dentro de Yugoslavia, y se aprobó la permanencia en Yugoslavia. [7] El gobierno parlamentario de Bosnia y Herzegovina (con una clara mayoría bosnia y croata) afirmó que este plebiscito era ilegal, pero la asamblea serbia de Bosnia reconoció sus resultados. El 21 de noviembre de 1991, la Asamblea proclamó que todos aquellos municipios, comunidades locales y lugares poblados en los que más del 50% de la población de nacionalidad serbia hubiera votado a favor de permanecer en un estado conjunto yugoslavo, serían territorio del estado federal yugoslavo. . [9]

El 9 de enero de 1992, la asamblea de los serbios de Bosnia adoptó una declaración sobre la Proclamación de la República del Pueblo Serbio de Bosnia y Herzegovina. [10] El 28 de febrero de 1992, se adoptó la constitución de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina (serbio: Srpska Republika Bosna i Hercegovina / Српска Република Босна и Херцеговина) y se declaró que el territorio del estado incluía regiones autónomas, municipios y otras regiones autónomas serbias. Entidades étnicas serbias en Bosnia y Herzegovina (incluidas regiones descritas como "lugares en los que el pueblo serbio permaneció en minoría debido al genocidio perpetrado contra ellos durante la Segunda Guerra Mundial "), y fue declarado parte del estado federal yugoslavo. . [11]

Del 29 de febrero al 2 de marzo de 1992, Bosnia y Herzegovina celebró un referéndum sobre la independencia que fue boicoteado por los serbios de Bosnia, en el que el 99,7% votó a favor. [12] El 6 de abril de 1992, la Unión Europea reconoció formalmente la independencia de Bosnia y Herzegovina. La República Serbia de Bosnia y Herzegovina declaró su independencia el 7 de abril de 1992. [10] El 12 de agosto de 1992, se eliminó del nombre la referencia a Bosnia y Herzegovina y se convirtió simplemente en República Srpska . [13]

Durante la desintegración de Yugoslavia, el presidente de Srpska, Radovan Karadžić, declaró que no quería que Srpska estuviera en una federación junto a Serbia en Yugoslavia, pero que Srpska debería incorporarse directamente a Serbia. [14]

Guerra de Bosnia

Fronteras de la guerra de Bosnia antes del tratado de Dayton

El 12 de mayo de 1992, en una sesión de la asamblea de los serbios de Bosnia , Radovan Karadžić anunció los seis "objetivos estratégicos" del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina: [15]

  1. Establecer fronteras estatales que separen al pueblo serbio de las otras dos comunidades étnicas.
  2. Establezca un corredor entre Semberija y Krajina .
  3. Establecer un corredor en el valle del río Drina , es decir, eliminar el Drina como frontera que separa a los estados serbios.
  4. Establecer una frontera en los ríos Una y Neretva .
  5. Dividir la ciudad de Sarajevo en partes serbia y bosnia y establecer autoridades estatales efectivas en ambas partes.
  6. Garantizar el acceso al mar para la República Srpska.

En la misma sesión, la asamblea serbia de Bosnia votó a favor de la creación del Ejército de la República Srpska ( VRS ; Vojska Republike Srpske ), y nombró a Ratko Mladić , comandante del Segundo Distrito Militar del ejército federal yugoslavo, como comandante del VRS Principal. Personal. A finales de mayo de 1992, tras la retirada de las fuerzas yugoslavas de Bosnia y Herzegovina, el Segundo Distrito Militar se transformó esencialmente en el Estado Mayor del VRS. El nuevo ejército se propuso inmediatamente alcanzar por medios militares los seis "objetivos estratégicos" del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina (cuyas metas fueron reafirmadas por una directiva operativa emitida por el general Mladić el 19 de noviembre de 1992). [15]

El VRS amplió y defendió las fronteras [16] de la República Srpska durante la Guerra de Bosnia . En 1993, la República Srpska controlaba alrededor del 70% del territorio de Bosnia y Herzegovina y el acuerdo final ( Acuerdo de Dayton ) de 1995 asignó a la República Srpska el control de más del 49% del territorio. [17]

En 1993 y 1994, las autoridades de la República Srpska se aventuraron a crear la República Serbia Unida.

Crímenes de guerra

Desde el comienzo de la guerra, el VRS ( Ejército de la República Srpska ) y la dirección política de la República Srpska han sido acusados ​​de crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad , genocidio , limpieza étnica de la población no serbia, creación y gestión de campos de detención. (también denominados campos de concentración y campos de prisioneros) y la destrucción del patrimonio cultural e histórico de Bosnia y Herzegovina. Los más graves de esos delitos fueron el genocidio de Srebrenica en 1995, donde casi 8.000 hombres y niños bosnios fueron ejecutados sistemáticamente por el VRS, y el largo asedio militar de Sarajevo que provocó 12.000 bajas civiles.

Un informe altamente clasificado de la CIA que fue filtrado por la prensa afirmaba que los serbios de Bosnia fueron los primeros en cometer atrocidades, llevaron a cabo el 90 por ciento de los crímenes de guerra y fueron el único partido que intentó sistemáticamente "eliminar todo rastro de otros grupos étnicos de su territorio". [18] [19] [20] La limpieza étnica cambió drásticamente el panorama demográfico de la República Srpska y Bosnia y Herzegovina.

Muchos funcionarios de la República Srpska también fueron acusados ​​de crear y gestionar campos de detención, en particular Omarska , Manjaca , Keraterm , Uzamnica y Trnopolje , donde se encontraban miles de detenidos. Duško Tadić , ex líder del SDS en Kozarac y ex miembro de las fuerzas paramilitares que apoyaron el ataque al distrito de Prijedor , fue declarado culpable por el TPIY de crímenes contra la humanidad , violaciones graves de los Convenios de Ginebra y violaciones de las costumbres de la guerra. en los campos de detención de Omarska , Trnopolje y Keraterm . [21] En la región de Omarska se han confirmado alrededor de 500 muertes asociadas con estos centros de detención.

Según las conclusiones de la Comisión Estatal para la Documentación de Crímenes de Guerra en el Territorio de Bosnia y Herzegovina, el 68,67% o 789 mezquitas congregacionales fueron destruidas o dañadas durante la Guerra de Bosnia por el VRS y otros individuos no identificados de la República Srpska. [22] La mayoría de las mezquitas destruidas habían sido clasificadas como monumentos nacionales de Bosnia-Herzegovina; algunos, en su mayoría construidos entre los siglos XV y XVII, fueron catalogados por la UNESCO como monumentos del patrimonio mundial. Muchas iglesias católicas en el mismo territorio también fueron destruidas o dañadas, especialmente durante 1995.

Además de los monumentos sagrados , las fuerzas del VRS también sufrieron graves daños o destruyeron muchos monumentos seculares, como la Biblioteca Nacional de Sarajevo. La biblioteca fue incendiada por bombardeos desde posiciones del VRS alrededor de Sarajevo durante el asedio de 1992.

Si bien los individuos responsables de la destrucción del patrimonio nacional aún no han sido encontrados ni acusados, los organismos internacionales de derechos humanos han informado ampliamente que "las autoridades serbias de Bosnia emitieron órdenes u organizaron o toleraron esfuerzos para destruir las instituciones culturales y religiosas bosnias y croatas". ". [23] En otros casos, como el caso de la Mezquita Ferhadija ( Comunidad Islámica en Bosnia y Herzegovina contra la República Srpska ), se concluyó que: "Las autoridades de Banja Luka habían participado activamente en, o al menos habían tolerado pasivamente, la discriminación contra los musulmanes en el sobre la base de su origen religioso y étnico." y que "[...] el gobierno serbio [Republika Srpska] no había cumplido su obligación en virtud del Acuerdo de Derechos Humanos de respetar y garantizar el derecho a la libertad de religión sin discriminación". [24] Un magistrado local dictaminó que las autoridades de la ciudad de Banja Luka, controlada por los serbios de Bosnia, deben pagar 42 millones de dólares a su comunidad islámica por 16 mezquitas locales destruidas durante la guerra de Bosnia de 1992-1995 . [25]

La fiscalía demostró que en Srebrenica se cometió genocidio y que el general Radislav Krstić, entre otros, fue personalmente responsable de ello.

Olga Kavran, Coordinadora Adjunta, Programa de Divulgación del TPIY [26]

Radovan Karadžić (izquierda), expresidente de la República Srpska, y Ratko Mladić (derecha), exjefe de Estado Mayor del Ejército de la República Srpska, fueron condenados por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en 2016 y 2017, respectivamente.

En 1993, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ( TPIY ) en La Haya con el fin de llevar ante la justicia a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991. El 24 de julio de 1995, el Tribunal de La Haya acusó a Radovan Karadžić [27] y Ratko Mladić [15] de genocidio y crímenes contra la humanidad; El 14 de noviembre de 1995, ambos hombres fueron acusados ​​nuevamente de cargos específicos de la masacre de Srebrenica . El 2 de agosto de 2001, el Tribunal de La Haya declaró culpable de genocidio al general de división Radislav Krstić, comandante del Cuerpo Drina del VRS en aquel momento responsable de la masacre de Srebrenica. [27] Muchos otros líderes políticos de la República Srpska y oficiales del VRS han sido acusados, juzgados y condenados por el Tribunal de La Haya por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos durante la guerra de 1992-1995 en Bosnia .

En 2006 se hizo pública una lista de casi 28.000 personas que, según las autoridades de la República Srpska, estaban implicadas sólo en la masacre de Srebrenica ; 892 de los presuntos responsables siguen ocupando cargos en el gobierno local de la República Srpska. [28] Los arrestos y juicios de todos los sospechosos de crímenes de guerra están en curso y está previsto que sus juicios se celebren en el recién creado Tribunal de Bosnia y Herzegovina para los Crímenes de Guerra. Se espera que los juicios de todos los presuntos criminales de guerra duren muchos años.

Dos días después de que jueces internacionales en La Haya dictaminaran que las fuerzas serbias de Bosnia habían cometido genocidio al matar a casi 8.000 musulmanes en Srebrenica en 1995. "El gobierno de la República Srpska expresó su más profundo pesar por los crímenes cometidos contra los no serbios y condenó todos personas que participaron en estos crímenes durante la guerra civil en Bosnia", dice el comunicado. [29]

Controversia

Territorios controlados por el ejército de la República Srpska y el ejército de la Krajina serbia

Entre mayo de 1992 y enero de 1993, las fuerzas bosnias bajo el liderazgo de Naser Orić atacaron y destruyeron decenas de aldeas serbias en las zonas alrededor de Srebrenica. Las pruebas indicaban que los serbios habían sido torturados y mutilados y que otros habían sido quemados vivos cuando sus casas fueron incendiadas. [30] Si bien está establecido que los serbios sufrieron varias bajas, su naturaleza exacta y su número han sido fuente de controversia. El ultranacionalista Partido Radical Serbio ha utilizado estas bajas con fines políticos y como medio para disminuir el crimen cometido contra los bosnios en julio de 1995. [31] En 2005, la Fiscalía del TPIY (OTP) señaló que el número de muertes serbias en la región entre mayo de 1992 y marzo de 1995, alegadas por las autoridades serbias, había aumentado de 1.400 a 3.500, cifra que la Fiscalía declaró "[ "no refleja la realidad", en particular el hecho de etiquetar a todas las víctimas como "víctimas". [32] Los estudios muestran un elevado número de bajas militares en comparación con las civiles. El Centro de Investigación y Documentación con sede en Sarajevo , una institución no partidista, concluyó que las bajas serbias en el municipio de Bratunac ascendieron a 119 civiles y 424 soldados. [33] Algunas fuentes serbias sostienen que las bajas y pérdidas durante el período anterior a la creación de la zona segura dieron lugar a demandas serbias de venganza contra los bosnios basados ​​en Srebrenica. Las redadas del ARBiH se presentan como un factor motivador clave para el genocidio de julio de 1995. [34] [35]

Ejército

El Ejército de la República Srpska (VRS) se fundó el 12 de mayo de 1992 a partir de los restos del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) de la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia, de la que Bosnia y Herzegovina se había separado a principios de 1992. Cuando estalló la Guerra de Bosnia , el JNA dio de baja formalmente a 80.000 soldados serbios de Bosnia . Estas tropas, a las que se permitió conservar sus armas pesadas, formaron la columna vertebral del recién formado Ejército de la República Srpska. [36] También hubo voluntarios de países cristianos ortodoxos. Según el TPIY, los voluntarios de Rusia, Grecia y Rumania que luchaban para el Ejército de la República Srpska (VRS) sumaban entre al menos 500 y más de 1.500. Otras estimaciones varían según las fuentes, algunas estiman entre 529 y 614, otras afirman que el número supera con creces los 1.000 voluntarios de países ortodoxos. [37]

El comandante supremo del VRS era el general Ratko Mladić. El VRS se organizó en seis cuerpos basados ​​geográficamente. [38]

Economía

Durante los dos primeros años de la guerra, la República Srpska emitió su propia moneda única, el dinar de la República Srpska . [39] Esta moneda estaba vinculada al dinar yugoslavo . [40] Las autoridades serbias, croatas y bosnias emitieron sus propias monedas dinares en los territorios que controlaban, imprimiendo un gran exceso de dinero para financiar sus operaciones, lo que resultó en una alta inflación. [41] El sistema de pago electrónico de la República Srpska estaba integrado con el sistema de la República de Yugoslavia y el Banco Nacional de la República Srpska se consideraba una sucursal del Banco Central Yugoslavo en Belgrado. La inflación experimentada en Yugoslavia se transfirió así a la República Srpska, causando hiperinflación y eventual colapso de su moneda en 1994. [40] El Banco Nacional de Yugoslavia (CBCG) también cortó el acceso a la República Srpska, impidiéndole canjear su moneda allí y negándose a enviar más debido a la falta de activos en divisas del CBCG. [42] Posteriormente, la República Srpska no formó su propia moneda y continuó utilizando la yugoslava. En 1999 adoptó la marca convertible . [41]

El desempleo fue un problema importante que la guerra exacerbó. Casi un tercio de la fuerza laboral trabajaba en la industria, la minería y la energía y la tasa de desempleo no agrícola antes de la guerra era del 27%. En 1996, la UNESCO estimó que la tasa de desempleo en la República Srpska era del 90%. [43] Tras la firma de los Acuerdos de Dayton, la recuperación en la República Srpska fue más lenta que en la Federación, ya que recibió sólo el 2-3% de la ayuda occidental a Bosnia. Hubo crecimiento cero. La inflación era del 30%. El desempleo no agrícola era del 60%, el salario medio de 60 marcos alemanes y la pensión de 33 marcos alemanes. Los gastos del gobierno también fueron drásticamente más altos que en la Federación. [44] [45]

Educación

En 1992-1993, el plan de estudios de la República Srpska sufrió cambios para adaptarse más a Serbia. Se hicieron adaptaciones en las materias de historia, ciencias sociales, historia y geografía mientras que la religión pasó a ser obligatoria. [46] En 1996, la educación representaba el 6,1 por ciento del presupuesto de la República Srpska. [47] Había 90 escuelas secundarias y 54 escuelas vocacionales. La Ley Universitaria del 23 de julio de 1993 impulsó la formación legal de la educación postsecundaria en la República Srpska, gobernando dos universidades: la Universidad de Banja Luka y la Universidad de Sarajevo Oriental . La UNESCO estimó que había más de 10.000 estudiantes universitarios en 1996. [48]

Secuelas

Fronteras de la República Srpska tras el Acuerdo de Dayton.
Fronteras de la República Srpska tras la formación del distrito de Brčko.

En noviembre de 1995, los presidentes de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia firmaron el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra de Bosnia. La Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH) se definió como una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina y comprendía el 51% del territorio. La República Srpska (RS) comprendía el 49% restante y Banja Luka era su capital. [49]

Refugiados

Como resultado de la Operación Tormenta , cerca de 200.000 serbios huyeron de Croacia y una gran parte de ellos encontró refugio en Bosnia , especialmente en la República Srpska.

Después de la firma del acuerdo de Dayton, más de 60.000 serbios abandonaron Sarajevo y otras partes de la Federación de Bosnia y Herzegovina, ya sea por elección propia o por la fuerza, en particular después de que se aplicaron las disposiciones territoriales para cumplir con el acuerdo. [50]

Reformas

Después de la guerra, las autoridades de la República Srpska aprobaron numerosas leyes bajo los auspicios de la comunidad internacional, actuando a través de la Oficina del Alto Representante (OAR). Muchas leyes abordaron las cuestiones y consecuencias de la guerra y sirvieron para reparar algunos de los problemas creados, como las anulaciones de contratos nefastos que obligaban a los no serbios a entregar "voluntariamente" sus propiedades a la República Srpska, incluidos bienes raíces y negocios tomados durante la guerra.

También se hicieron muchos cambios constitucionales para cambiar el carácter social de la República Srpska de una entidad monoétnica a una multiétnica y así incluir a bosnios y croatas como pueblos constituyentes de la República Srpska. Algunos de los nombres de las ciudades que las autoridades de la República Srpska cambiaron durante la guerra se volvieron a cambiar. La mayoría de los cambios se realizaron para contrarrestar los efectos de la limpieza étnica y permitir el regreso de los refugiados , pero también como respuesta a numerosos informes de abusos de derechos humanos que estaban teniendo lugar en la entidad. [51]

Sin embargo, la mayoría de los cambios tuvieron muy poco efecto sobre el regreso de más de un millón de refugiados. La intimidación de los repatriados era bastante común y ocasionalmente desembocaba en disturbios violentos, como en el caso de los disturbios en la mezquita de Ferhadija en Banja Luka en 2001. [52] [53] [54] [55] En consecuencia, las opiniones sobre la República Srpska son diferentes entre los distintos grupos étnicos. grupos dentro de Bosnia y Herzegovina. Para los serbios, la República Srpska es una garantía para su supervivencia y existencia como pueblo dentro de estos territorios. Por otra parte, para algunos bosnios étnicos que fueron sometidos a una limpieza étnica de la República Srpska, la creación, existencia, nombre e insignias de esta entidad sigue siendo motivo de controversia.

Informe sobre Srebrenica

En septiembre de 2002, la Oficina de Relaciones con el TPIY de la República Srpska publicó el " Informe sobre el caso Srebrenica ". El documento, escrito por Darko Trifunović , fue respaldado por muchos destacados políticos serbios de Bosnia. Concluyó que 1.800 soldados musulmanes bosnios murieron durante los combates y otros 100 más murieron como resultado del agotamiento. «El número de soldados musulmanes asesinados por los serbios de Bosnia por venganza personal o por falta de conocimiento del derecho internacional es probablemente de unos 100... Es importante descubrir los nombres de los perpetradores para poder establecer de manera precisa e inequívoca si fueron o no casos aislados." [56] El International Crisis Group y las Naciones Unidas condenaron la manipulación de sus declaraciones en este informe. [57]

En 2004, el Alto Representante de la comunidad internacional, Paddy Ashdown, hizo que el Gobierno de la República Srpska formara un comité para investigar los hechos. El comité publicó un informe en octubre de 2004 con 8.731 nombres confirmados de personas desaparecidas y muertas en Srebrenica: 7.793 entre el 10 y el 19 de julio de 1995 y otras 938 personas después. [58] [59]

Las conclusiones del comité siguen siendo en general cuestionadas por los nacionalistas serbios, que afirman que fue fuertemente presionado por el Alto Representante, dado que un informe anterior del gobierno de la RS que exoneraba a los serbios fue desestimado. Sin embargo, Dragan Čavić , presidente de la República Srpska , reconoció en un discurso televisado que las fuerzas serbias mataron a varios miles de civiles en violación del derecho internacional , y afirmó que Srebrenica era un capítulo oscuro en la historia serbia. [60]

El 10 de noviembre de 2004, el gobierno de la República Srpska emitió una disculpa oficial. La declaración se produjo después de una revisión gubernamental del informe del comité de Srebrenica. "El informe deja claro que se cometieron enormes crímenes en la zona de Srebrenica en julio de 1995. El gobierno serbio de Bosnia comparte el dolor de las familias de las víctimas de Srebrenica, lo lamenta sinceramente y pide disculpas por la tragedia." dijo el gobierno serbio de Bosnia. [61]

En abril de 2010, representantes de partidos de la República Srpska rechazaron una resolución que condenaba los crímenes cometidos en Srebrenica. [62]

En abril de 2010, Milorad Dodik , primer ministro de la República Srpska, inició una revisión del informe de 2004 diciendo que las cifras de muertos eran exageradas y que el informe había sido manipulado por un ex enviado de paz. [63] La Oficina del Alto Representante respondió y afirmó que: "El gobierno de la República Srpska debería reconsiderar sus conclusiones y alinearse con los hechos y los requisitos legales y actuar en consecuencia, en lugar de infligir angustia emocional a los sobrevivientes, torturar la historia y denigrar a los imagen pública del país". [64]

Referencias

  1. ^ Sara Darehshori, Human Rights Watch (Organización). Sopesando la evidencia: Lecciones del juicio a Slobodan Milosevic, Volumen 18 (2006), Human Rights Watch, pág. 19.
  2. ^ Informe diario: Europa del Este . Servicio de información de transmisiones extranjeras. 1990, págs. 58–59.
  3. ^ Egbert, Jahn (2008). Nacionalismo en la Europa tardía y poscomunista: el nacionalismo fallido de los estados nacionales multinacionales y parciales, volumen 1 . Nomos Verlag. pag. 293.ISBN 9783832939687.
  4. ^ Trbovich 2008, págs. 220-221.
  5. ^ Trbovich 2008, pag. 224.
  6. ^ ab Burg y Shoup 1999, pág. 103.
  7. ^ ab Campos de batalla de los Balcanes: una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995, volumen 1. Agencia Central de Inteligencia. 2002. pág. 123.ISBN 9780160664724.
  8. ^ Burg y Shoup 1999, pág. 74.
  9. ^ Troebst, Stefan; Daftary, Farimah, eds. (2004). Movimientos étnicos radicales en la Europa contemporánea. Libros Berghahn. pag. 123.ISBN 9781571816955.
  10. ^ ab Trbovich 2008, pag. 228.
  11. ^ Lauterpacht, E.; Greenwood, CJ; Oppenheimer, AG, eds. (1998). Informes de derecho internacional, volumen 108. Cambridge University Press. pag. 108.ISBN 9780521580700.
  12. ^ Pickering, Paula M. (2018). Construcción de paz en los Balcanes: la vista desde la planta baja. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 26.ISBN 9780801463464.
  13. ^ Dahlhoff, Guenther (2012). Corte Internacional de Justicia, Compendio de sentencias y opiniones consultivas, canon y jurisprudencia 1946 - 2012 (2 vols.). Editores Martinus Nijhoff. pag. 938.ISBN 9789004230637.
  14. ^ Informe diario: Europa del Este, números 191–210 . Portada Estados Unidos. Servicio de información de transmisiones extranjeras. Páginas. 38. (Una conversación grabada entre Branko Kostic y el presidente de Srpska, Radovan Karadzic, Kostic pregunta si Karadzic quiere que Srpska sea una unidad federal autónoma en una federación con Serbia, Karadzic responde diciendo que quiere la unificación completa de Srpska con Serbia como un estado unitario similar. a Francia.)
  15. ^ abc "Fiscal contra Ratko Mladic - Acusación modificada" (PDF) . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia . 2 de agosto de 2001.
  16. ^ Desintegración de Yugoslavia y guerras yugoslavas , consultado el 3 de diciembre de 2022
  17. ^ "NOTA SOBRE LOS PRINCIPALES ELEMENTOS DEL ACUERDO DE DAYTON PARA BOSNIA Y HERZEGOVINA" (PDF) . Parlamento Europeo . 28 de septiembre de 2005.
  18. ^ Kressel, Neil Jeffrey (2002). Odio masivo: ascenso global al genocidio y el terrorismo . Prensa de Westview. pag. 15.ISBN 0-8133-3951-0.
  19. ^ Cohen, Roger (9 de marzo de 1995). "Informe de la CIA sobre Bosnia culpa a los serbios por el 90% de los crímenes de guerra". Los New York Times .
  20. ^ Thomas Cushman, Thomas Cushman (1996). Esta vez lo sabíamos: respuestas occidentales al genocidio en Bosnia . Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 94.ISBN 0-8147-1535-4.
  21. ^ "Fiscal contra Duško Tadić - Sentencia" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 14 de julio de 1997.
  22. ^ Riedlmayer, András J. "De las cenizas: el pasado y el futuro del patrimonio cultural de Bosnia" (PDF) . Universidad Harvard.
  23. ^ "Crímenes de guerra en Bosnia-Herzegovina: el alto el fuego de la ONU no ayudará a Banja Luka". Observador de derechos humanos . 6 (8). Junio ​​de 1994.
  24. ^ Dakin, Brett (2002). "La comunidad islámica en Bosnia y Herzegovina contra la República Srpska: derechos humanos en una Bosnia multiétnica". Revista de derechos humanos de Harvard . 15 .
  25. ^ "A los serbios se les ordenó pagar por las mezquitas". Noticias de la BBC . 20 de febrero de 2009.
  26. ^ "Cerrando la brecha en Srebrenica, Bosnia y Herzegovina". TPIY . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  27. ^ ab "Fiscal contra Radovan Karadžić - Tercera acusación modificada" (PDF) . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia . 27 de febrero de 2009.
  28. ^ "Sospechosos de Srebrenica revelados". Instituto de Informes sobre la Guerra y la Paz . 25 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 24 de junio de 2010 .
  29. ^ Wood, Nicholas (1 de marzo de 2007). "Los serbios se disculpan con las víctimas de la guerra". Los New York Times .
  30. ^ Mojzes, Paul (2011). Genocidios balcánicos: holocausto y limpieza étnica en el siglo XX. Rowman y Littlefield. pag. 179.ISBN 978-1-44220-665-6.
  31. ^ "Oric's Two Years". Human Rights Watch. 11 July 2006.
  32. ^ "ICTY Weekly Press Briefing, July 2005". United Nations. 5 March 2007. Archived from the original on 10 May 2009. Retrieved 26 May 2011.
  33. ^ "The Myth of Bratunac: A Blatant Numbers Game". idc.org. Research and Documentation Centre. Archived from the original on 8 May 2009.
  34. ^ Niksic, Sabina (9 October 2017). "Bosnian court acquits ex-Srebrenica commander of war crimes". Associated Press. Serbs continue to claim the 1995 Srebrenica slaughter was an act of revenge by uncontrolled troops because they say that soldiers under Oric's command killed thousands of Serbs in the villages surrounding the eastern town
  35. ^ Serbs accuse world of ignoring their suffering, AKI, 13 July 2006
  36. ^ John Kifner (27 January 1994). "Yugoslav Army Reported Fighting In Bosnia to Help Serbian Forces". The New York Times. Retrieved 4 March 2013.
  37. ^ Halimović, Dženana (12 April 2017). "Ruski i grčki dobrovoljci u ratu u BiH". Radio Slobodna Evropa. Haški tribunal procjenjuje kako je u redovima VRS bilo je između 529 i 614 ratnika iz Rusije, Grčke, Rumunije.
  38. ^ Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990-1995, Volume 2. Central Intelligence Agency. 2002. pp. 266–268. ISBN 9780160664724.
  39. ^ Parker, Randall E.; Whaples, Robert M., eds. (2013). Routledge Handbook of Major Events in Economic History. Routledge. p. 374. ISBN 9781135080808.
  40. ^ a b Wilson, Paul (2019). Hostile Money: Currencies in Conflict. The History Press. ISBN 9780750991780.
  41. ^ a b Dobbins, James; Lesser, Ian O.; Chalk, Peter, eds. (2003). America's Role in Nation-Building: From Germany to Iraq. Rand Corporation. p. 104. ISBN 9780833034861.
  42. ^ Chami, Ralph; Espinoza, Rapahel; Dickinson, Fairleigh S.; Montiel, Peter J., eds. (2021). Macroeconomic Policy in Fragile States. Oxford University Press. pp. 357–358. ISBN 9780198853091.
  43. ^ Churchill et al. 1997, p. 1.
  44. ^ Bosnia and Herzegovina: From Recovery to Sustainable Growth. World Bank. 1997. pp. 8, 13–16. ISBN 9780821339220.
  45. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian, eds. (2007). The Balkans: A Post-Communist History. Routledge. pp. 393–394. ISBN 9781134583287.
  46. ^ Churchill et al. 1997, p. 4.
  47. ^ Churchill et al. 1997, p. 3.
  48. ^ Churchill et al. 1997, p. 6.
  49. ^ Lukác, Dusko (2008). Factores clave de éxito de la inversión extranjera directa (IED): el caso de la IED en los Balcanes Occidentales. Editorial Diplomática. pag. 34.ISBN 9783836661690.
  50. ^ Bollens, Scott A. (2007). Ciudades, nacionalismo y democratización. Rutledge. pag. 97.ISBN 9781134111831.
  51. ^ "Debe cesar la violencia contra las minorías en la República Srpska". Amnistía Internacional. 11 de octubre de 2001.
  52. ^ McMahon, Robert (9 de mayo de 2001). "ONU: Funcionarios alarmados por la violencia colectiva en Bosnia". Radio Europa Libre/Radio Libertad .
  53. ^ Strauss, Julius (8 de mayo de 2001). "La mafia serbia ataca a los musulmanes". El Telégrafo diario . Londres . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
  54. ^ "La ONU condena la 'enfermedad' de los serbios". BBC . 8 de mayo de 2001.
  55. ^ "Multitud serbia de Bosnia golpea a los musulmanes en la reconstrucción de la mezquita". Los New York Times . 8 de mayo de 2001 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
  56. ^ Informe sobre el caso Srebrenica - Banja Luka, 2002
  57. ^ ¿ Masacres imaginarias?, Revista TIME , 11 de septiembre de 2002
  58. ^ "DECISIÓN SOBRE ADMISIBILIDAD Y FONDO - Los casos Srebrenica (49 solicitudes) contra la República Srpska" (PDF) . Cámara de Derechos Humanos para Bosnia y Herzegovina . 7 de marzo de 2003. pág. 50. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  59. ^ Alic, Anes (20 de octubre de 2003). "Sacar dientes podridos". Transiciones en línea . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  60. ^ Topić, Tanja (1 de julio de 2004). "Otvaranje najmračnije stranice" (en serbio). Vreme .
  61. ^ "Los serbios de Bosnia se disculpan por la masacre". Associated Press. 11 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2010 .
  62. ^ "Los legisladores de Bosnia rechazan la resolución de Srebrenica". Red de informes de investigación de los Balcanes . 8 de abril de 2010.
  63. ^ "El enviado critica a los serbios de Bosnia por interrogar a Srebrenica". Reuters. 21 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
  64. ^ "Sesión especial del gobierno de RS: un intento desagradable de cuestionar el genocidio". OAR. 21 de abril de 2010. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de abril de 2010 .

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos