La Ley Nacional de Armas de Fuego ( NFA ), 73.º Congreso , sesión 2, cap. 757, 48 Stat. 1236, se promulgó el 26 de junio de 1934 y actualmente está codificada y enmendada como IRC cap. 53. La ley es una ley del Congreso de los Estados Unidos que, en general, impone un impuesto especial sobre la fabricación y transferencia de ciertas armas de fuego y exige el registro de esas armas de fuego. La NFA también se conoce como el Título II de las leyes federales de armas de fuego, y la Ley de Control de Armas de 1968 ("GCA") como el Título I.
Todas las transferencias de propiedad de armas de fuego registradas en la NFA deben realizarse a través del Registro Nacional de Registro y Transferencia de Armas de Fuego (el "registro NFA"). [2] La NFA también requiere que el transporte permanente de armas de fuego NFA a través de las fronteras estatales por parte del propietario debe informarse a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). Los transportes temporales de algunos artículos, en particular los supresores (también conocidos como silenciadores ), no necesitan informarse.
El impulso aparente para la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 fue el crimen organizado de la era de la Prohibición , como la Masacre del Día de San Valentín de 1929 y el intento de asesinato del presidente electo Franklin D. Roosevelt en 1933. [3] [4] [5] [6] Al igual que la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA) actual, la Ley de 1934 requería que las armas de fuego NFA se registraran y pagaran impuestos. El impuesto de $200 era bastante prohibitivo en ese momento (equivalente a $4,555 en 2023). Con algunas excepciones, el monto del impuesto no ha cambiado. [5] [6]
Originalmente, las pistolas y los revólveres debían ser regulados tan estrictamente como las ametralladoras; con ese fin, cortar un rifle o una escopeta para eludir las restricciones de las armas de mano al convertirlo en un arma ocultable estaba sujeto a impuestos tan estrictos como una ametralladora. [7]
Las pistolas y revólveres convencionales fueron finalmente excluidos de la Ley antes de su aprobación, pero no así otras armas ocultables. [7] En cuanto a la definición de "arma de fuego", el texto original de la ley era el siguiente:
En virtud de la ley original, las armas NFA eran ametralladoras, rifles de cañón corto (SBR), escopetas de cañón corto (SBS), cualquier otra arma (AOW, es decir, armas ocultables distintas de pistolas o revólveres) y silenciadores para cualquier tipo de arma NFA o no NFA. La longitud mínima del cañón se modificó pronto a 16 pulgadas para rifles de percusión anular y en 1960 se había modificado también a 16 pulgadas para rifles de percusión central. [9]
Las categorías de la NFA han sido modificadas por leyes aprobadas por el Congreso, decisiones del Departamento del Tesoro y regulaciones promulgadas por la agencia de cumplimiento asignada, conocida como la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos o ATF.
La Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA) vigente define varias categorías de armas de fuego reguladas. Estas armas se conocen colectivamente como armas de fuego NFA e incluyen las siguientes:
Las armas de fuego que cumplen con la definición de "cualquier otra arma", o AOW, son armas o dispositivos que pueden ocultarse en la persona y desde los cuales se puede disparar un tiro mediante la energía de un explosivo. Muchas AOW son dispositivos camuflados, como bolígrafos , encendedores , cuchillos, pistolas de bastón y pistolas de paraguas. Las AOW pueden ser pistolas y revólveres con cañones de ánima lisa (por ejemplo, H&R Handy-Gun , Serbu Super-Shorty ) diseñados o rediseñados para disparar un cartucho de escopeta fijo. Si bien las armas anteriores son similares en apariencia a las armas fabricadas con escopetas, originalmente se fabricaron en la configuración descrita en lugar de modificarse a partir de escopetas existentes. Como resultado, dichas armas no encajan en la definición de escopeta o armas fabricadas con escopeta. [ cita requerida ]
La definición de AOW incluye armas específicamente descritas con cañones combinados de escopeta y rifle de 12 pulgadas o más pero menos de 18 pulgadas de largo desde los cuales solo se puede realizar una única descarga desde cualquiera de los cañones sin recarga manual.
La División de Tecnología de Armas de Fuego de la ATF ha emitido opiniones en las que se afirma que cuando una pistola (como una pistola tipo AR ) de menos de 26" de longitud total está equipada con una empuñadura delantera vertical, ya no está "diseñada, fabricada y destinada a disparar... cuando se sostiene con una mano", y por lo tanto ya no cumple con la definición de pistola. En ese caso, un arma de fuego de ese tipo solo se incluye en la definición de "cualquier otra arma" de la NFA. [12]
En 1938, el Congreso reconoció que la Marble Game Getter , un arma de fuego deportiva corta de calibre .22 / .410 , tenía un "uso legítimo" y no merecía el estigma de "arma de gánsteres" y redujo el impuesto de 200 dólares a un dólar para la Game Getter. En 1960, el Congreso cambió el impuesto de transferencia para todas las armas de fuego de la categoría AOW a 5 dólares. El impuesto de transferencia para ametralladoras, silenciadores, SBR y SBS se mantuvo en 200 dólares. [13]
En general, ciertos componentes que forman parte de un artículo NFA se consideran regulados. Por ejemplo, los componentes de un silenciador se consideran "silenciadores" por sí mismos y las piezas de repuesto están reguladas. Sin embargo, la reparación de piezas originales sin reemplazo puede ser realizada por el fabricante original, el armero FFL o por el propietario registrado sin estar sujeto a un nuevo registro siempre que se mantengan el número de serie y la dimensión (calibre). [14] La longitud se puede reducir en la reparación, pero no se puede aumentar. Aumentar la longitud se considera como fabricar un silenciador nuevo. "Supresor" es el término utilizado en la literatura comercial/industrial, mientras que el término "silenciador" es el término comúnmente utilizado que aparece en el texto real de la NFA. Los términos a menudo se usan indistintamente según la fuente citada.
Los silenciadores y las ametralladoras son los más regulados. Por ejemplo, en la Resolución 81-4, la ATF declaró que cualquier AR-15 Drop-in Auto-Sear (DIAS) fabricado después del 1 de noviembre de 1981 es en sí mismo una ametralladora y, por lo tanto, está sujeto a regulación. [15] Si bien esto podría parecer que es legal poseer sin registro los silenciadores anteriores a 1981, la ATF cierra esta laguna en otras publicaciones, al afirmar:
Independientemente de la fecha de fabricación de un fiador automático, la posesión de dicho fiador y de ciertas piezas de control de fuego del M-16 constituye la posesión de una ametralladora según la definición de la NFA. En concreto, estas piezas se enumeran como "(una) combinación(es) de piezas" diseñadas "única y exclusivamente" para su uso en la conversión de un arma en una ametralladora y son una ametralladora según la definición de la NFA.
Las cartas sobre tecnología de ametralladoras de la ATF escritas entre 1980 y 1996 por Edward M. Owen, el entonces jefe de la división de tecnología de la ATF, definieron "única y exclusivamente" en todas sus resoluciones publicadas y no publicadas sobre ametralladoras con un lenguaje específico y no ambiguo. [16]
La posesión de las piezas necesarias para ensamblar otras armas de fuego de la NFA está generalmente restringida. Una persona no puede poseer o fabricar ciertos componentes de control de fuego de ametralladora, a menos que posea una ametralladora registrada. El paquete de gatillo de la carabina M2 es un ejemplo de una "combinación de piezas" que es una ametralladora en sí misma. La mayoría de estas se han registrado porque se sacaron de los almacenes de rifles excedentes a principios de la década de 1960. En algunos casos especiales, la ATF ha determinado excepciones a estas reglas. Un arma de fuego semiautomática que podría tener una cuerda o cordón enrollado alrededor de la manija de amartillado y luego detrás y delante del gatillo de tal manera que permita que el arma de fuego se dispare automáticamente ya no se considera una ametralladora a menos que la cuerda esté sujeta de esta manera. [17]
La mayoría de los grupos de gatillos totalmente automáticos actuales no son compatibles con sus homólogos de imitación de armas de fuego semiautomáticas : la versión semiautomática está construida específicamente para rechazar el grupo de gatillo totalmente automático al agregar metal en lugares críticos. Esta adición es requerida por la ATF para evitar la fácil conversión de armas de fuego del Título I en ametralladoras.
Para la posesión civil, todas las ametralladoras deben haber sido fabricadas y registradas en la ATF antes del 19 de mayo de 1986, para ser transferibles entre ciudadanos. [18] Estos precios de las ametralladoras han aumentado drásticamente en valor, especialmente artículos como sears registrados y kits de conversión. Solo un fabricante de Clase II (un titular de FFL con licencia para fabricar armas de fuego o licencia Tipo-07 que haya pagado un timbre fiscal ocupacional especial o SOT) podría fabricar ametralladoras después de esa fecha, y solo se pueden vender a entidades gubernamentales, policiales y militares. La transferencia solo se puede hacer a otros titulares de FFL SOT, y dichos titulares de FFL deben tener una "carta de demostración" de una agencia gubernamental respectiva para recibir dichas ametralladoras. [19] La falsificación y/o el uso indebido del proceso de "carta de demostración" puede y ha resultado en largas sentencias de cárcel y condenas por delitos graves para los infractores.
Poseer un rifle de cañón corto y de longitud legal podría interpretarse como una intención de construir un SBR ilegal y no registrado. Esta posibilidad fue impugnada y ganada en el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Estados Unidos contra Thompson-Center Arms Company . La ATF perdió el caso y no pudo demostrar que la posesión de un cañón corto para la configuración específica de pistola de un Thompson Contender es ilegal. Posteriormente, la ATF emitió la resolución 2011-4 [20] para aclarar el estatus legal de poseer dichos kits de conversión. [21]
La eliminación de un arma de la clasificación como arma de fuego NFA, como la reclasificación del Broomhandle Mauser original con culata de "rifle de cañón corto" (SBR) a pistola de curiosidad o reliquia , cambió su estatus como arma de fuego NFA del Título II, pero no cambió su estatus como arma de fuego del Título I de la Ley de Control de Armas. [22]
Las armas de fuego de avancarga están exentas de la Ley (ya que se definen como "armas de fuego antiguas" y no se consideran "armas de fuego" ni en la GCA ni en la NFA). Por lo tanto, aunque los rifles de caza de avancarga comunes están disponibles en calibres superiores a 0,50 pulgadas, no están regulados como dispositivos destructivos. Los cañones de avancarga están igualmente exentos, ya que la ley no hace distinción sobre el tamaño de las armas de avancarga. Por lo tanto, es legal que un civil construya rifles, pistolas, cañones y morteros de avancarga sin papeleo. Sin embargo, la munición para estas armas aún puede clasificarse como dispositivos destructivos en sí mismos, como los proyectiles explosivos. Si bien un "arma de fuego antigua" no se considera un "arma de fuego" según la NFA, algunos estados (como Oregón) tienen leyes que prohíben específicamente que cualquier persona que de otra manera no pueda poseer u obtener un "arma de fuego" definido por la GCA o la NFA (es decir, delincuentes, receptores de baja deshonrosa del servicio militar, personas con problemas mentales, etc.) posea u obtenga un "arma de fuego antigua". [23]
Las personas o empresas que deseen comercializar armas de fuego de gran calibre pueden solicitar a la ATF una "cláusula de excepción deportiva". Si se concede, la ATF reconoce que el arma de fuego tiene un uso deportivo legítimo y, por lo tanto, no es un dispositivo destructivo. Ciertos calibres de rifles de safari de gran calibre , como el .585 Nyati y el .577 Tyrannosaur , tienen dichas excepciones.
La frase "se aplican todas las reglas de la NFA" es un lugar común. Esta exención de responsabilidad suele estar impresa en negrita en los distribuidores de armas de fuego que tienen una licencia FFL.
Es un error común [24] pensar que una persona debe tener una licencia de "Clase 3" para poseer un arma NFA. No se requiere una Licencia Federal de Armas de Fuego (FFL) para ser propietario individual, aunque se requiere como requisito previo para convertirse en un Contribuyente de Ocupación Especial (SOT, consulte Contribuyentes Ocupacionales Especiales ): Importador de Clase 1, fabricante-distribuidor de Clase 2 o distribuidor de Clase 3 de armas NFA. En general, existen tres formas de poseer un arma NFA: como individuo, a través de un fideicomiso de armas o como una Sociedad de Responsabilidad Limitada (LLC) . La posesión legal de un arma de fuego NFA por parte de un individuo requiere la transferencia del registro dentro del registro NFA. Un propietario individual no necesita ser un distribuidor NFA para comprar armas del Título II . Sin embargo, la venta y compra de un arma NFA está gravada y regulada de la siguiente manera:
Todos los artículos NFA deben estar registrados en la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). Los propietarios privados que deseen comprar un artículo NFA deben obtener la aprobación de la ATF, pasar una verificación de antecedentes exhaustiva que incluya la presentación de una fotografía y huellas dactilares, registrar completamente el arma de fuego, recibir el permiso por escrito de la ATF antes de trasladar el arma de fuego a través de las fronteras estatales y pagar un impuesto. [25] La solicitud de transferencia de propiedad de un artículo NFA se realiza en un Formulario 4 de la ATF. [26] Ha habido varias demandas desfavorables en las que a los demandantes se les ha negado la aprobación de la NFA para una transferencia. Estas demandas incluyen: Lomont v. O'Neill , [27] Westfall v. Miller , [28] y Steele v. National Branch . [29]
Los artículos NFA también pueden transferirse a corporaciones (u otras entidades legales como un fideicomiso). Cuando el trámite para solicitar la transferencia de un artículo NFA lo inicia un funcionario de una corporación, es necesario presentar tarjetas de huellas dactilares y fotografías del funcionario junto con la solicitud de transferencia. Este método tiene desventajas, ya que es la corporación (y no el principal) la que posee el arma de fuego. Por lo tanto, si la corporación se disuelve, debe transferir su arma NFA a los propietarios. Este evento se consideraría una nueva transferencia y estaría sujeto a un nuevo impuesto de transferencia. [30]
El impuesto por fabricar de forma privada cualquier arma de fuego NFA (excepto las ametralladoras, cuya fabricación es ilegal para particulares) es de 200 dólares. La transferencia requiere un impuesto de 200 dólares para todas las armas NFA, excepto las AOW, para las que el impuesto de transferencia es de 5 dólares (aunque el impuesto de fabricación sigue siendo de 200 dólares). [30]
Todas las armas NFA fabricadas por particulares deben ser legales en el estado o municipio donde viva el particular. El pago de un "impuesto de fabricación" de 200 dólares antes de la fabricación del arma, aunque una transferencia posterior de armas AOW después de que se "fabrican" legalmente es de sólo 5 dólares. Sólo un fabricante de Clase II (titular de una licencia FFL de "fabricación de armas de fuego" o licencia Tipo 07 que ha pagado un timbre fiscal ocupacional especial o SOT) puede fabricar armas de fuego NFA (que no sean dispositivos destructivos) libres de impuestos, pero paga un impuesto anual mayor que va de 500 a 1000 dólares para cubrir la fabricación. [31]
El titular de una licencia de fabricación de dispositivos destructivos (FFL Tipo 10) puede fabricar dispositivos destructivos libres de impuestos. Sin embargo, una licencia Tipo 07 cuesta 150 dólares por tres años, mientras que una licencia de fabricación de dispositivos destructivos Tipo 10 cuesta 3000 dólares por tres años. Ambas licencias requieren el pago de la estampilla fiscal ocupacional especial (SOT) de 500 dólares (a tasa reducida) (o el impuesto completo de 1000 dólares) por año para llevar a cabo la fabricación de armas de la NFA que están respectivamente calificados para fabricar. La "tasa reducida" de la SOT se aplica a una empresa cuyas ventas son inferiores a 500.000 dólares por año. [32]
Las ametralladoras transferibles fabricadas o registradas antes del 19 de mayo de 1986 valen mucho más que su valor original, anterior a 1986, y artículos como "auto-sears", "lightning-links", gatillos, muñones y otras "combinaciones de piezas" registradas como ametralladoras antes de la fecha antes mencionada suelen valer casi tanto como una ametralladora registrada completa. Por ejemplo, a partir de septiembre de 2008, un fusil M16 transferible cuesta aproximadamente entre 11.000 y 18.000 dólares, mientras que un "lightning-link" transferible para el AR-15 puede venderse por entre 8.000 y 10.000 dólares. Los M-16 de nueva fabricación se venden a las fuerzas del orden y al ejército por entre 600 y 1.000 dólares. [33]
A solicitud de cualquier agente o investigador de la ATF, o del Fiscal General, el propietario registrado debe proporcionar prueba del registro del arma de fuego. [34]
En varias situaciones, un artículo NFA puede transferirse sin pagar impuestos de transferencia. Estas incluyen ventas a agencias gubernamentales, transferencias temporales de un arma de fuego NFA a un armero para reparaciones y transferencia de un arma de fuego NFA a un heredero legítimo después de la muerte de su propietario. Una transferencia permanente, incluso si está libre de impuestos, debe ser aprobada por la ATF. El formulario correspondiente debe presentarse a la ATF antes de que se produzca la transferencia. Por ejemplo, los herederos legítimos deben presentar un Formulario 5 y esperar la aprobación antes de tomar posesión de cualquier artículo NFA que se les haya legado. Las transferencias temporales, como las que se realizan a un armero o al fabricante original para su reparación, no están sujetas a la aprobación de la ATF ya que no se consideran legalmente transferencias. Sin embargo, la ATF recomienda presentar la documentación de transferencia libre de impuestos en todas esas transferencias temporales, para otorgar una capa adicional de protección legal tanto al propietario como al armero. [30]
La Ley tipifica como delito penal determinadas conductas relacionadas con la participación en el negocio como fabricante, importador o comerciante de armas de fuego (NFA) sin haberse registrado o pagado un Impuesto Ocupacional Especial (SOT); recibir o poseer un arma de fuego transferida a uno mismo en violación de la NFA; recibir o poseer un arma de fuego fabricada en violación de la NFA; recibir o poseer un arma de fuego no registrada a uno mismo en el Registro y Transferencia Nacional de Armas de Fuego; transferir o fabricar un arma de fuego en violación de la NFA; o borrar, quitar, cambiar o alterar el número de serie del arma de fuego. [35]
Las infracciones de la Ley se castigan con hasta 10 años de prisión federal y la confiscación de todos los dispositivos o armas de fuego que la infringen, así como el derecho de la persona a poseer armas de fuego en el futuro. La Ley prevé una multa de 10.000 dólares para determinadas infracciones. [36] Un intento deliberado de evadir o eludir un impuesto impuesto por la Ley es un delito grave que se castiga con hasta cinco años de prisión y una multa de 100.000 dólares (500.000 dólares en el caso de una corporación o fideicomiso), de conformidad con el estatuto general de evasión fiscal. [37] Para una persona física, la multa por delito grave de 100.000 dólares por evasión fiscal podría aumentarse a 250.000 dólares. [38]
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado en el caso Haynes v. United States que la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos exime a los delincuentes (y, por extrapolación, a todos los demás poseedores prohibidos) de los requisitos de registro de la Ley. Sin embargo, la persona prohibida que viole la prohibición de posesión puede ser condenada en virtud de la Ley de Control de Armas de 1968 por ser una persona prohibida en posesión de (cualquier) arma de fuego.
La Ley de Energía Atómica de 1954 fue enmendada en 2005 e incluye una disposición (42 USC § 2201a) para permitir que los licenciatarios de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) y los contratistas autorizados posean ametralladoras con el propósito de brindar seguridad. [39] [40]
La importación de armas de fuego NFA fue prohibida por la Ley de Control de Armas de 1968 , que implementó una cláusula "deportiva". Solo las armas de fuego que la ATF considere que tienen aplicaciones deportivas factibles pueden importarse para uso civil. Los fabricantes autorizados de armas de fuego NFA aún pueden, con la documentación adecuada, importar armas de fuego NFA extranjeras para fines de investigación y desarrollo, o para uso gubernamental.
La fabricación nacional de nuevas ametralladoras que los civiles pudieran comprar fue efectivamente prohibida por el lenguaje de la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego de 1986 (también conocida como "McClure-Volkmer"). El lenguaje fue añadido en una enmienda de William J. Hughes y conocida como la Enmienda Hughes. [41] Las ametralladoras registradas legalmente antes de la fecha de promulgación (es decir, mayo de 1986) todavía son legales para posesión y transferencia entre civiles donde lo permita la ley estatal. El número estático y relativamente pequeño de ametralladoras transferibles ha hecho que su precio aumente, a menudo por encima de los $10,000, aunque las metralletas MAC-10 y MAC-11 transferibles todavía se pueden comprar por alrededor de $8,000. [42] [43] Las ametralladoras fabricadas después de la promulgación de la FOPA solo se pueden vender a agencias de aplicación de la ley y gubernamentales, exportar o mantener como inventario o "muestras de distribuidor" por fabricantes y distribuidores autorizados. Las ametralladoras fabricadas después de 1986 para la aplicación de la ley pero que no se pueden transferir a un registro civil generalmente tienen un precio de solo unos cientos de dólares más que sus contrapartes semiautomáticas, mientras que una ametralladora registrada antes de la Enmienda Hughes que se puede transferir legalmente tiene un precio elevado.
La Enmienda Hughes afectó únicamente a las ametralladoras. Todas las demás armas de fuego NFA siguen siendo legales para su fabricación y registro por parte de civiles bajo el Formulario 1, y la transferencia del registro a civiles a través del Formulario 4 (aunque algunos estados tienen sus propias leyes que rigen qué armas de fuego NFA son legales para poseer allí). Los silenciadores y los rifles de cañón corto son generalmente las armas de fuego NFA más populares entre los civiles, seguidos de las escopetas de cañón corto, los dispositivos destructivos y "cualquier otra arma". Si bien la mayoría de las armas de fuego NFA se compran a los fabricantes y se transfieren a los civiles a través de un distribuidor, muchas son fabricadas por los propios civiles después de presentar un Formulario 1 y pagar el impuesto de $200. Algunos tipos de armas de fuego NFA pueden ser relativamente simples de fabricar: un rifle de cañón corto se puede hacer cambiando el receptor superior por uno que contenga un cañón corto, y una escopeta de cañón corto se puede crear usando un cortador de tubos para acortar la longitud del cañón. Otras armas de fuego NFA, como los supresores, requieren más habilidad técnica. [ cita requerida ]
Un fideicomiso NFA (también conocido como fideicomiso de armas, fideicomiso del Título II, fideicomiso ATF o fideicomiso de Clase 3) es un fideicomiso legal que se utiliza en los Estados Unidos para registrar y poseer armas de fuego NFA. Según las regulaciones, el uso de un fideicomiso permite a los posibles compradores de artículos NFA evitar algunos de los requisitos federales de transferencia que de otro modo se impondrían a una persona. [44] Al igual que otros fideicomisos, permite la planificación patrimonial en la herencia de armas de fuego. En 2013, ATF propuso nuevas reglas, [45] a menudo denominadas Regla 41p propuesta por ATF, que, de adoptarse, requeriría que todas las "personas responsables" de una entidad que se utilice para comprar artículos NFA cumplan con los mismos procedimientos que las personas para obtener artículos NFA. En un fideicomiso de la NFA, una persona responsable se define como "cualquier otorgante, fiduciario, beneficiario, ... que posea, directa o indirectamente, el poder o la autoridad bajo cualquier instrumento de fideicomiso, ... para recibir, poseer, enviar, transportar, entregar, transferir o disponer de otro modo de un arma de fuego para, o en nombre de, la entidad". [45] ATF finalizó la norma el 15 de enero de 2016, para entrar en vigencia 180 días después. El requisito anterior de la aprobación del "director de la ley" fue eliminado, mientras que todas las personas responsables de un fideicomiso deben cumplir ahora con las mismas restricciones que los propietarios individuales. [46] [47] [48]
En 1938, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Arkansas dictaminó que la ley era inconstitucional en el caso Estados Unidos v. Miller . El acusado Miller había sido arrestado por posesión de una escopeta corta de dos cañones no registrada y por "transportarla ilegalmente en el comercio interestatal desde Claremore, Oklahoma a Siloam Springs, Arkansas", lo que perfeccionó el delito. [49] El argumento del gobierno fue que la escopeta de cañón corto no era un arma de tipo militar y, por lo tanto, no era un arma de " milicia " protegida por la Segunda Enmienda, contra la infracción federal. El Tribunal de Distrito estuvo de acuerdo con el argumento de Miller de que la escopeta era legal según la Segunda Enmienda.
El fallo del Tribunal de Distrito fue revocado en una apelación directa ante la Corte Suprema de los Estados Unidos (véase Estados Unidos v. Miller ). No se presentó ningún escrito en nombre de los acusados, y los propios acusados no comparecieron ante la Corte Suprema. El propio Miller había sido asesinado un mes antes de la decisión de la Corte Suprema. No se había presentado ninguna prueba de que dicha arma de fuego fuera "equipo militar ordinario" en el tribunal de primera instancia (aparentemente porque el caso había sido desestimado -a petición de los acusados- antes de que se pudieran presentar pruebas), aunque dos jueces de la Corte Suprema en ese momento habían sido oficiales del Ejército de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial y podrían haber tenido conocimiento personal del uso de dichas armas en combate . La Corte Suprema indicó que no podía tomar nota judicial de tal afirmación.
La Corte Suprema revocó la decisión del Tribunal de Distrito y sostuvo que la disposición de la NFA (que penaliza la posesión de ciertas armas de fuego) no violaba la restricción de la Segunda Enmienda y, por lo tanto, era constitucional.
Se han mantenido fallos posteriores que indican que las escopetas de cañón corto generalmente se reconocen como equipo militar ordinario si se presentan escritos (por ejemplo, ver: Casos v. Estados Unidos ), [50] que describen el uso de escopetas de cañón corto en unidades militares especializadas. (Cita?)
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)