Los auxilia ( en latín: [au̯kˈs̠ɪlia] ; lit. ' auxiliares ' ) fueron introducidos como tropas no ciudadanas adjuntas a las legiones ciudadanas por Augusto después de su reorganización del ejército imperial romano a partir del 27 a. C. [1] En el siglo II, los auxilia contenían el mismo número de infantería que las legiones y, además, proporcionaban casi toda la caballería del ejército romano (especialmente caballería ligera y arqueros ) y tropas más especializadas. Los auxilia representaban así tres quintas partes de las fuerzas terrestres regulares de Roma en ese momento. Al igual que sus contrapartes legionarias, los reclutas auxiliares eran en su mayoría voluntarios, no conscriptos.
Los Auxilia se reclutaban principalmente entre los peregrini , súbditos provinciales libres que no tenían ciudadanía romana y que constituían la gran mayoría de la población en los siglos I y II (aproximadamente el 90% a principios del siglo I). A diferencia de las legiones, que solo admitían ciudadanos romanos , los miembros de los Auxilia podían ser reclutados en territorios fuera del control romano.
La dependencia de los diversos contingentes de tropas no itálicas , especialmente de la caballería, aumentó cuando la República romana los empleó en cantidades cada vez mayores para apoyar a sus legiones después del 200 a. C. El período julio-claudio (27 a. C.-68 d. C.) vio la transformación de los auxiliares de levas heterogéneas a un cuerpo permanente con estructura, equipo y condiciones de servicio estandarizados. Al final del período, no había diferencias significativas entre legionarios y auxiliares en términos de entrenamiento y capacidad de combate.
Los regimientos auxiliares solían estar estacionados en provincias distintas de aquella en la que se habían creado originalmente, por razones de seguridad y para fomentar el proceso de romanización en las provincias. Los nombres de regimiento de muchas unidades auxiliares persistieron hasta el siglo IV, pero para entonces las unidades en cuestión eran diferentes en tamaño, estructura y calidad de sus predecesoras.
El pilar de la maquinaria bélica de la República romana era la legión manipular , una unidad de infantería pesada adecuada para enfrentamientos cuerpo a cuerpo en prácticamente cualquier terreno, que probablemente fue adoptada en algún momento durante las Guerras Samnitas (343-290 a. C.). [2] A pesar de su formidable fuerza, la legión tenía una serie de deficiencias, especialmente la falta de caballería. Alrededor del 200 a. C., una legión de 4200 infantes tenía un brazo de caballería de solo 300 caballos (solo el 7% de la fuerza total). [3] Esto se debía a que la clase de ciudadanos que podía permitirse pagar su propio caballo y equipo (la orden ecuestre , el segundo rango en la sociedad romana, después de la orden senatorial ) era relativamente pequeña. Además, la legión carecía de fuerzas de proyectiles como honderos y arqueros. [4] Hasta el año 200 a. C., la mayor parte de la caballería de un ejército romano era proporcionada por los aliados itálicos regulares de Roma ( socii ), comúnmente conocidos como los aliados "latinos", que formaban la confederación militar romana . Este fue el sistema de defensa de Roma hasta la Guerra Social del 91-88 a. C. Las fuerzas itálicas estaban organizadas en alae (literalmente 'alas', porque generalmente estaban apostadas en los flancos de la línea de batalla romana). Un ala aliada , comandada por tres praefecti sociorum romanos , era similar o ligeramente mayor en tamaño de infantería (4-5000 hombres) que una legión, pero contenía un contingente de caballería más sustancial: 900 caballos, tres veces el contingente legionario. Dado que un ejército consular anterior a la Guerra Social siempre contenía un número igual de legiones y alae , el 75% de su caballería era proporcionada por los aliados latinos. El elemento de caballería general, c. El 12% de la fuerza total (2.400 de un ejército consular normal de aproximadamente 20.000 efectivos totales), era mayor que en la mayoría de las fuerzas italianas peninsulares, pero muy por debajo del componente de caballería general del 21% que era típico del ejército del Principado (80.000 jinetes de 380.000 efectivos totales a principios del siglo II). [5] [6]
La caballería romana/latina fue suficiente mientras Roma estaba en conflicto con otros estados en la montañosa península italiana, que también disponían de recursos de caballería limitados. Pero, como Roma se enfrentó a enemigos externos que desplegaron elementos de caballería mucho más poderosos, como los galos y los cartagineses, la deficiencia romana en números de caballería podía ser una seria desventaja, que en la Segunda Guerra Púnica (218-202 a. C.) resultó en derrotas aplastantes. Las principales victorias de Aníbal en Trebia y en Cannas se debieron a su caballería pesada hispánica y gala, que superaba en número a las levas romanas y latinas, y a sus númidas , caballería ligera y rápida de la que los romanos carecían por completo. [7] La decisiva victoria romana en Zama en el 202 a. C., que puso fin a la guerra, se debió en gran medida a la caballería númida proporcionada por el rey Masinisa , que superaba en número a la caballería romana/latina desplegada en una proporción de 2 a 1. [8] A partir de entonces, los ejércitos romanos siempre estuvieron acompañados por un gran número de caballería no itálica: caballería ligera númida y, más tarde, caballería pesada gala. Por ejemplo, César se basó en gran medida en la caballería gala y germana para su conquista de la Galia (58-51 a. C.). [9]
A medida que el papel de la caballería nativa fue creciendo, el de la caballería romana/latina disminuyó. A principios del siglo I a. C., la caballería romana fue eliminada por completo. Después de la Guerra Social, a todos los socii se les concedió la ciudadanía romana, se abolieron las alae latinas y los socii fueron reclutados en las legiones. [10] Además, a partir de ese momento ya no se exigió que los jinetes romanos realizaran el servicio de caballería. [11] Por lo tanto, la legión republicana tardía probablemente se quedó sin caballería (una pequeña fuerza de caballería de 120 hombres probablemente se agregó nuevamente a la legión bajo Augusto ). [12]
Cuando estalló la Segunda Guerra Púnica, los romanos estaban remediando otras deficiencias de las legiones utilizando tropas especializadas no italianas. Livio informa que Hierón de Siracusa ofreció suministrar a Roma arqueros y honderos en el 217 a. C. [13] A partir del 200 a. C., se contrataron tropas especializadas como mercenarios de forma regular: los sagittarii (arqueros) de Creta y los funditores ( honderos ) de las Islas Baleares casi siempre acompañaban a las legiones romanas en campañas por todo el Mediterráneo. [14]
Las otras fuentes principales de tropas no italianas en la República tardía fueron los provinciales sometidos, las ciudades aliadas y los amici (reyes satélites) de Roma. Durante la República tardía, las unidades no italianas estaban dirigidas por sus propios jefes nativos, y su organización interna se dejaba en manos de sus propios comandantes. Las unidades variaban ampliamente en cuanto a vestimenta, equipo y armas. Normalmente se reclutaban para campañas específicas y a menudo se disolvían poco después, de manera similar a las legiones de milicias socii anteriores. [15]
Parece que no todas las unidades indígenas fueron disueltas al final del período de la guerra civil (31 a. C.). Algunas de las unidades más experimentadas se mantuvieron en existencia para complementar a las legiones, y se convirtieron en el núcleo de las fuerzas auxiliares permanentes que se desarrollaron en el período julio-claudio. [16] Durante la primera parte del gobierno de Augusto (27 a. C. en adelante), se creó el cuerpo de Auxilia regular. Estaba claramente inspirado en las fuerzas latinas de la República anterior a la Guerra Social, como un cuerpo de tropas no ciudadanas paralelo a las legiones. Pero había diferencias fundamentales, las mismas que entre las legiones republicanas y augusteas. Las fuerzas latinas de la República estaban formadas por reclutas a tiempo parcial en unidades que se reclutaban y se disolvían para y después de campañas particulares. La Auxilia augustea estaba formada principalmente por profesionales voluntarios que servían en unidades permanentes. [9]
La estructura de la unidad de los Auxilia también difería de las alae latinas , que eran como legiones con un brazo de caballería más grande. Sin embargo, Augusto organizó a los Auxilia en regimientos del tamaño de cohortes (una décima parte del tamaño de las legiones), debido a la flexibilidad mucho mayor del tamaño más pequeño de la unidad. Además, los regimientos eran de tres tipos: ala (caballería), cohors (peditata) (infantería) y cohors equitata (caballería mixta/infantería). [17]
La evidencia del tamaño de las nuevas unidades de Augusto no es clara, y la evidencia más precisa que tenemos data del siglo II, momento en el que las fuerzas de las unidades pueden haber cambiado. Las cohortes probablemente se basaban en cohortes legionarias, es decir, seis centuriae de unos 80 hombres cada una (un total de unos 480 hombres). [18] Las alae se dividían en turmae (escuadrones) de 30 (o 32) hombres, cada uno bajo el mando de un decurio (literalmente: 'líder de diez'). [19] Este título deriva de la antigua caballería romana de la república anterior a la Guerra Social, en la que cada turma estaba bajo el mando de tres decuriones . [20] Las cohortes equitatae eran cohortes de infantería con un contingente de caballería de cuatro turmae adjunto. [21]
Los regimientos auxiliares ahora estaban dirigidos por un praefectus (prefecto), que podía ser un noble nativo, a quien probablemente se le otorgaría la ciudadanía romana para ese propósito (por ejemplo, el famoso líder de guerra alemán Arminio obtuvo la ciudadanía romana probablemente al servir como prefecto auxiliar antes de volverse contra Roma); o un romano, ya sea de rango de caballero , o un centurión mayor . [22]
Al comienzo del gobierno en solitario de Augusto (30 a. C.), las unidades auxiliares centrales originales en Occidente estaban compuestas por tribus guerreras de las provincias galas (especialmente la Galia Bélgica , que entonces incluía las regiones más tarde separadas para formar las provincias Germania Inferior y Germania Superior ), y de las provincias balcánicas ( Dalmacia e Iliria ). Hacia el 19 a. C., concluyeron las guerras cántabras y asturianas , lo que llevó a la anexión del norte de Hispania y Lusitania . A juzgar por los nombres de los regimientos auxiliares atestiguados, estas partes de la península Ibérica pronto se convirtieron en una importante fuente de reclutas. Luego se anexaron las regiones del Danubio: Raetia (anexionada en el 15 a. C.), Nórico (16 a. C.), Panonia (9 a. C.) y Moesia (6 d. C.), convirtiéndose, junto con Iliria, en la fuente más importante de reclutas auxiliares del Principado durante toda su duración. En Oriente, donde los sirios ya proporcionaban la mayor parte de los arqueros del ejército romano, Augusto anexó Galacia (25 a. C.) y Judea : la primera, una región en Anatolia central con un pueblo de habla celta, se convirtió en una importante fuente de reclutas. En el norte de África, Egipto, Cirene y Numidia (25 a. C.) se agregaron al imperio. Numidia (la actual Argelia oriental) fue el hogar de los númidas/moros, los antepasados del pueblo bereber actual . Su caballería ligera ( equites Maurorum ) era muy apreciada y había luchado y ayudado alternativamente a los romanos durante más de dos siglos: ahora comenzaron a ser reclutados en la Auxilia regular. Incluso se formaron más unidades mauri después de la anexión de Mauritania (NO Argelia, Marruecos), el resto de la patria bereber, en el 44 d. C. por el emperador Claudio (gobernó del 41 al 54). [23]
El reclutamiento fue intenso durante todo el período de Augusto, con un aumento constante en el número de unidades formadas. En el año 23 d. C., el historiador romano Tácito registra que había aproximadamente el mismo número de auxiliares en servicio que legionarios. [24] Dado que en ese momento había 25 legiones de aproximadamente 5000 hombres cada una, la Auxilia ascendía a aproximadamente 125 000 hombres, lo que implica aproximadamente 250 regimientos auxiliares. [25]
Durante el período julio-claudio temprano, muchos regimientos auxiliares reclutados en provincias fronterizas fueron estacionados en sus provincias de origen o cerca de ellas, excepto durante períodos de crisis importantes como las Guerras Cántabras , cuando fueron desplegados temporalmente en el teatro de operaciones. Esto conllevaba el riesgo obvio de que si su propia tribu o grupo étnico se rebelaba contra Roma (o atacaba la frontera romana desde fuera del Imperio), las tropas auxiliares podrían verse tentadas a hacer causa común con ellos. Los romanos se enfrentarían entonces a un enemigo que incluía unidades completamente equipadas y entrenadas por ellos mismos, perdiendo así sus ventajas tácticas habituales sobre los enemigos tribales. [26]
El líder alemán Arminio es el ejemplo clásico a nivel individual: después de varios años de servir en las fuerzas de Roma como prefecto de una unidad auxiliar, utilizó el entrenamiento militar y la experiencia que había adquirido para liderar una confederación de tribus germanas contra Roma, que culminó con la destrucción de tres legiones romanas en el bosque de Teutoburgo en el año 9 d. C. y el abandono de la estrategia de Augusto de anexionarse Alemania hasta el río Elba (esta estrategia nunca fue retomada por los emperadores posteriores). [27]
A nivel colectivo, el riesgo era aún mayor, como demostró la enormemente peligrosa revuelta iliria . Las tribus ilirias centrales eran pastores duros y espartanos de las montañas bosnias y excelente material militar. Su territorio formaba parte de la estratégica provincia de Iliria, recientemente ampliada para incluir el territorio de los Pannonii , tribus ilirias celtizadas con base en la orilla oeste del Danubio que fueron subyugadas por Roma entre el 12 y el 9 a. C. (el Bellum Pannonicum ). A principios de la era común, eran una importante base de reclutamiento para los auxilia. [28] Pero el descontento estaba enconándose entre las tribus ilirias, en gran parte debido a lo que veían como la rapacidad de los funcionarios fiscales romanos. [29] En el año 6 d. C., varios regimientos de Dalmatae , una tribu iliria guerrera, recibieron la orden de presentarse en un lugar designado para prepararse para unirse al hijastro de Augusto y comandante militar superior Tiberio en una guerra contra los germanos. En lugar de ello, se amotinaron en el punto de reunión y derrotaron a una fuerza romana enviada contra ellos. [30] A los dálmatas pronto se les unieron los breucos , otra tribu iliria que suministraba varios regimientos auxiliares. Dieron batalla a una segunda fuerza romana de Moesia . Perdieron, pero infligieron grandes bajas. [31] A los rebeldes se les unieron ahora un gran número de otras tribus ilirias. Los dálmatas atacaron el puerto de Salona e invadieron la costa adriática, derrotando a una fuerza romana y exponiendo el corazón romano de Italia al temor de una invasión rebelde. [32]
Augusto ordenó a Tiberio que interrumpiera las operaciones en Germania y trasladara su ejército principal a Iliria. [33] Cuando se hizo evidente que incluso las fuerzas de Tiberio eran insuficientes, Augusto se vio obligado a formar un segundo grupo de trabajo bajo el mando del sobrino de Tiberio, Germánico , recurriendo a la compra obligatoria y la emancipación de miles de esclavos para encontrar suficientes tropas, por primera vez desde las secuelas de la Batalla de Cannas más de dos siglos antes. [34] Los romanos habían desplegado ahora no menos de 15 legiones y un número equivalente de auxilia. [35] Esto equivale a un total de aproximadamente 150.000 hombres, incluidas al menos 50 cohortes auxiliares compuestas, excepcionalmente, por ciudadanos romanos. Se trataba de hombres cuyo estatus o antecedentes eran considerados por Augusto como inadecuados para el reclutamiento en las legiones: o bien ciudadanos por nacimiento de la categoría más baja, incluidos vagabundos y criminales convictos, o bien esclavos liberados (la ley romana otorgaba la ciudadanía a los esclavos liberados de los ciudadanos romanos). Estas unidades especiales recibieron el título de civium Romanorum ('de ciudadanos romanos'), o cR para abreviar. Después de la revuelta iliria, estas cohortes siguieron existiendo y reclutaron a no ciudadanos como otras unidades auxiliares, pero conservaron su prestigioso título de cR . [17] [36] Además, las fuerzas regulares fueron asistidas por un gran número de tropas aliadas de la vecina Tracia desplegadas por su rey Rhoemetalces I , un amicus romano (rey títere). [37]
Los romanos se enfrentaron a más reveses en el campo de batalla y a una salvaje guerra de guerrillas en las montañas de Bosnia. [38] Les llevó tres años de dura lucha sofocar la revuelta, que fue descrita por el historiador romano Suetonio , escribiendo alrededor del año 100 d. C., como el conflicto más difícil al que se enfrentó Roma desde las Guerras Púnicas más de dos siglos antes. [35] Tiberio finalmente logró sofocar la revuelta en el año 9 d. C. Aparentemente, este fue un momento afortunado para los romanos: ese mismo año, Arminio destruyó las tres legiones de Varo en Germania. El alto mando romano no tenía ninguna duda de que Arminio habría formado una gran alianza con los ilirios. [39]
A pesar de la gravedad de esta rebelión, los ilirios, junto con sus vecinos tracios, se convirtieron en la columna vertebral del ejército romano. En el siglo II, cuando aproximadamente la mitad del ejército romano estaba desplegado en la frontera del Danubio, tanto los auxiliares como las legiones estaban dominados por reclutas ilirios. En el siglo III, los ilirios reemplazaron en gran medida a los italianos en los escalones superiores de oficiales de praefecti de regimientos auxiliares y tribuni militum de legiones. Finalmente, desde el 268 hasta el 379 d. C., prácticamente todos los emperadores, incluidos Diocleciano y Constantino el Grande , eran ilirios romanizados de las provincias de Dalmacia , Moesia Superior y Panonia . Eran miembros de una aristocracia militar, soldados destacados que salvaron al imperio del colapso en el turbulento final del siglo III. [40]
Un desarrollo significativo de los Auxiliares parece haber tenido lugar durante el gobierno del emperador Claudio (41-54 d. C.).
Se estableció un período mínimo de servicio de 25 años, al final del cual el soldado auxiliar que se retiraba, y todos sus hijos, recibían la ciudadanía romana. [41] Esto se deduce del hecho de que los primeros diplomas militares romanos conocidos datan de la época de Claudio. Se trataba de una tablilla de bronce plegable grabada con los detalles del registro de servicios del soldado, que podía utilizar para demostrar su ciudadanía. [42] Claudio también decretó que los prefectos de los regimientos auxiliares debían ser todos de rango ecuestre, excluyendo así a los centuriones de tales mandos. [41] El hecho de que los comandantes auxiliares fueran ahora todos del mismo rango social que la mayoría de los tribuni militum (tribunos militares, oficiales superiores del estado mayor de una legión, de los cuales solo uno, el tribunus laticlavius , era del rango senatorial más alto), probablemente indica que los auxilia ahora disfrutaban de un mayor prestigio. Los jefes indígenas continuaron al mando de algunos regimientos auxiliares, y probablemente se les concedió el rango ecuestre para ese propósito. También es probable que el pago auxiliar se estandarizara en esta época, pero sólo tenemos estimaciones para el período julio-claudio. [41]
Los uniformes, armaduras, armas y equipamientos auxiliares probablemente se estandarizaron hacia finales del periodo julio-claudio. El equipamiento auxiliar era en líneas generales similar al de las legiones (véase la sección 2.1 a continuación para ver las posibles diferencias en la armadura). Hacia el año 68 d. C., había pocas diferencias entre la mayoría de la infantería auxiliar y sus homólogas legionarias en cuanto a equipamiento, entrenamiento y capacidad de combate. La principal diferencia era que los auxiliares incluían caballería de combate, tanto pesada como ligera, y otras unidades especializadas de las que carecían las legiones. [43]
Claudio anexó al imperio tres regiones que se convirtieron en importantes fuentes de reclutas auxiliares: Britania (43 d. C.) y los antiguos reinos clientes de Mauritania (44) y Tracia (46). Esta última llegó a ser tan importante como Iliria como fuente de reclutas auxiliares, especialmente caballería y arqueros. A mediados del siglo II, Britania contenía el mayor número de regimientos auxiliares en una sola provincia: alrededor de 60 de aproximadamente 400 (15 %). [5] Para el gobierno de Nerón (54-68), el número de auxiliares puede haber alcanzado, según una estimación, alrededor de 200.000 hombres, lo que implica alrededor de 400 regimientos. [41]
Los bátavos , una tribu germánica, habitaban la región hoy conocida como Güeldres ( Países Bajos ), en el delta del río Rin , entonces conocida como Insula Batavorum ('Isla de los bátavos', porque estaba rodeada por brazos del Rin), parte de la provincia romana de Germania Inferior . [44] Eran un pueblo guerrero, hábiles jinetes, barqueros y nadadores. A cambio del inusual privilegio de la exención del tributum (impuestos directos sobre la tierra y las cabezas normalmente exigidos a los peregrini ), proporcionaron un número desproporcionado de reclutas a la auxilia julio-claudia: un ala y ocho cohortes . [45] También proporcionaron la mayor parte de la unidad de guardia personal de élite de Augusto (los Germani corpore custodes ), que continuó en servicio hasta el 68 d. C. Los auxiliares bátavos sumaban unos 5.000 hombres, lo que implica que durante todo el período julio-claudio, más del 50% de todos los varones bátavos que alcanzaban la edad militar (16 años) pueden haberse alistado en los auxiliares. [46] Por lo tanto, los bátavos, aunque solo representaban el 0,05% de la población total del imperio de aproximadamente 70 millones en el año 23 d. C., [47] proporcionaban aproximadamente el 4% de los auxiliares totales, es decir, 80 veces su parte proporcional. Los romanos los consideraban los mejores ( fortissimi , validissimi ) de sus auxiliares, y de hecho, de todas sus fuerzas. [48] En el servicio romano, tanto su caballería como su infantería habían perfeccionado una técnica para cruzar ríos a nado con armadura y armas completas. [49] [50]
Julio Civilis ( lit. ' Julio el Ciudadano ' , claramente un nombre latino adoptado al obtener la ciudadanía romana , no su nacionalidad) fue un príncipe hereditario de los bátavos y prefecto de una cohorte bátava. Veterano con 25 años de servicio, se había distinguido por su servicio en Gran Bretaña, donde él y las ocho cohortes bátavas habían desempeñado un papel crucial tanto en la invasión romana en el 43 d. C. como en la subyugación posterior del sur de Gran Bretaña. [51]
Sin embargo, en el año 69, Civilis, los regimientos bátavos y el pueblo bátavo se habían descontento totalmente con Roma. Después de que los regimientos bátavos se retiraran de Gran Bretaña a Italia en el año 66, Civilis y su hermano (también prefecto) fueron arrestados por el gobernador de Germania Inferior bajo una acusación inventada de sedición. El gobernador ordenó la ejecución de su hermano, mientras que Civilis, que como ciudadano romano tenía derecho a apelar al emperador, fue enviado a Roma encadenado para ser juzgado por Nerón. [52] Fue liberado por el derrocador y sucesor de Nerón, Galba , pero este último también disolvió la unidad de guardaespaldas imperial por su lealtad a Nerón. Esto alienó a varios cientos de tropas bátavas de primera, y de hecho a toda la nación bátava, que lo consideró un grave insulto. [53] Al mismo tiempo, las relaciones colapsaron entre las cohortes bátavas y la legión a la que habían estado adscritas desde la invasión de Gran Bretaña 25 años antes ( XIV Gemina ). Su odio mutuo estalló en combates abiertos en al menos dos ocasiones. [54]
En ese momento, el imperio romano se vio convulsionado por su primera gran guerra civil desde la batalla de Actium, ocurrida exactamente un siglo antes: el Año de los Cuatro Emperadores (69-70 d. C.). El gobernador de Germania Inferior, al que se le ordenó reclutar más tropas, indignó a los bátavos al intentar reclutar más bátavos que el máximo estipulado en su tratado. La brutalidad y la corrupción de los centuriones romanos encargados del reclutamiento (incluidos incidentes de agresión sexual a jóvenes bátavos) hicieron estallar un descontento ya profundo en la patria bátava. [55]
Civilis dirigió a su pueblo en una rebelión abierta. Inicialmente, afirmó que apoyaba la apuesta por el poder de Vespasiano , el general al mando de las legiones en Siria , con quien Civilis probablemente se había hecho amigo cuando ambos estuvieron involucrados en la invasión romana de Britania 25 años antes (Vespasiano era entonces comandante de la legión II Augusta ). [56] Pero el levantamiento pronto se convirtió en una apuesta por la independencia. [57] Civilis explotó el hecho de que algunas legiones estaban ausentes de la zona del Rin debido a la guerra civil, y el resto estaba escaso de efectivos. Además, los comandantes romanos y sus soldados rasos estaban divididos por la lealtad a los emperadores rivales. [58] Civilis ganó rápidamente el apoyo de los vecinos y parientes de los bátavos, los cananefates , quienes a su vez ganaron a los frisios . Primero, los aliados rebeldes capturaron dos fuertes romanos en su territorio, y una cohorte de tungrios desertó hacia Civilis. [59] Luego, dos legiones enviadas contra Civilis fueron derrotadas cuando su compañero Batavi ala desertó a su lado. [44] La Classis Germanica (flotilla del Rin), tripulada en gran parte por bátavos, fue capturada por Civilis. [60] Lo más importante, las ocho cohortes bátavas estacionadas en Maguncia con XIV Gemina se amotinaron y se unieron a él, derrotando en Bonn a una fuerza romana que intentó bloquear su regreso a su patria. [61] Para entonces, Civilis comandaba al menos 12 regimientos (6.000 hombres) de tropas auxiliares entrenadas y equipadas por los romanos, así como un número mucho mayor de levas tribales. Varias tribus germanas de más allá del Rin se unieron a su causa. [62] Varias otras unidades germanas y galas enviadas contra él desertaron, mientras la revuelta se extendía al resto de Gallia Belgica , incluidas las tribus Tungri, Lingones y Treviri . [63] Pudo destruir las dos legiones restantes en Germania Inferior ( V Alaudae y XV Primigenia ). [64]
En ese momento, la posición de Roma en el Rin e incluso en la Galia estaba en peligro. Terminada la guerra civil, los romanos reunieron una enorme fuerza de ocho legiones (cinco enviadas desde Italia, dos desde España y una desde Gran Bretaña) para enfrentarse a Civilis. [65] Su comandante Petilio Cerialis tuvo que librar dos batallas difíciles, en Tréveris y Xanten , antes de poder invadir la patria de los bátavos. [66] La narración superviviente de Tácito se interrumpe cuando describe una reunión en una isla del delta del Rin entre Civilis y Cerialis para discutir los términos de paz. [67] No sabemos el resultado de esta reunión ni el destino final de Civilis. Pero, en vista de su antigua amistad con Vespasiano, que ya le había ofrecido el perdón, y el hecho de que los romanos todavía necesitaban las levas de los bátavos, es probable que los términos fueran indulgentes para los estándares romanos. [68]
Petilius Cerialis llevó consigo a Gran Bretaña varias unidades bátavas reconstituidas, y los regimientos bátavos continuaron sirviendo con especial distinción en Gran Bretaña y en otros lugares durante el resto del siglo I y más allá. [69] Incluso en 395, las unidades con el nombre de bátavas, aunque desde hacía mucho tiempo estaban compuestas por reclutas de todo el imperio, todavía se clasificaban como palatini de élite , por ejemplo, los equites Batavi seniores (caballería) y los auxilium Batavi seniores (infantería). [70]
La rebelión de los bátavos parece haber provocado un cambio significativo en la política del gobierno romano sobre el despliegue de los auxiliares. La revuelta demostró que en tiempos de conflicto civil, cuando las legiones estaban lejos de sus bases haciendo campaña por aspirantes rivales al trono imperial, era peligroso dejar las provincias exclusivamente en manos de regimientos auxiliares reclutados de la nación indígena. Durante el período julio-claudio, los regimientos auxiliares a menudo se habían desplegado lejos de su provincia de origen original. [9] Pero en el período flavio (69-96), esto parece haberse convertido en la política estándar. [26] Así, en el año 70 d. C., cinco regimientos bátavos reconstituidos (un ala y cuatro cohortes ) fueron transferidos a Britania bajo Petilio Cerialis, que había reprimido la revuelta de Civilis y luego se embarcó en la gobernación de la isla. [71] La gran mayoría de los regimientos fundados probablemente en el siglo I estaban estacionados lejos de su provincia de origen en el segundo; por ejemplo, de los 13 regimientos británicos registrados a mediados del siglo II, ninguno estaba estacionado en Gran Bretaña. [72] Además, parece que en la era Flavia a los nobles nativos ya no se les permitía comandar unidades auxiliares de su propia tribu. [73]
Después de un período prolongado en una provincia extranjera, un regimiento se asimilaba, ya que la mayoría de sus nuevos reclutas provenían de la provincia en la que estaba estacionado o de provincias vecinas. [26] Esas mismas unidades "británicas", en su mayoría basadas en la frontera del Danubio, hacia el año 150, después de casi un siglo fuera de su isla natal, estarían compuestas en gran parte por reclutas ilirios, tracios y dacios. Sin embargo, hay evidencia de que al menos unos pocos regimientos continuaron atrayendo algunos reclutas de sus provincias de origen originales en el siglo II, por ejemplo, las unidades bátavas estacionadas en Gran Bretaña. [74]
El período Flavio también vio la primera formación de grandes unidades de tamaño doble, tanto de infantería como de caballería, con una fuerza nominal de 1.000 hombres ( cohors/ala milliaria ), aunque en realidad eran en su mayoría más pequeñas (720 para una ala milliaria y 800 para una cohors milliaria ). [41] Estas eran la imagen especular de las primeras cohortes de legiones de doble fuerza también introducidas en esta época. Tales unidades siguieron siendo una minoría de los Auxilia: a mediados del siglo II, constituían el 13% de las unidades, conteniendo el 20% de la mano de obra total. [75]
En el año 106 d. C., el emperador Trajano derrotó finalmente al reino dacio de Decébalo y lo anexó como provincia romana de Dacia Traiana . A mediados del siglo II, había 44 regimientos auxiliares estacionados allí, aproximadamente el 10% del total de auxilia. En Gran Bretaña, había 60. Juntas, estas dos provincias contenían aproximadamente una cuarta parte del total de regimientos auxiliares. [5]
Existe una considerable controversia académica sobre el tamaño exacto de los auxiliares durante la era imperial, incluso durante el período mejor documentado del cuerpo, el gobierno del sucesor de Trajano, Adriano (117-138). Esto es evidente si se comparan los cálculos de Spaul (2000) y Holder (2003):
NOTA: Las cifras de personal excluyen a los oficiales (centuriones y decuriones), que habrían sumado unos 3.500 hombres en total.
Además, Holder cree que otras 14 cohortes , que están atestiguadas bajo Trajano, inmediatamente antes del gobierno de Adriano, pero no durante o después de él, probablemente continuaron existiendo, lo que da un total de 381 unidades y 225.000 efectivos. La discrepancia entre los dos eruditos se debe a: (i) Interpretación de unidades con el mismo nombre y número, pero atestiguadas en diferentes provincias en el mismo período. Spaul tiende a adoptar un enfoque más cauteloso y asumir que se trata de la misma unidad que se mueve de base con frecuencia, mientras que Holder tiende a considerarlas como unidades separadas que adquirieron el mismo número debido a la seriación duplicada (o incluso triplicada). (ii) Suposiciones sobre cuántas cohortes eran equitatae . Spaul acepta solo aquellas cohortes específicamente atestiguadas como equitatae , es decir, alrededor del 40% de las unidades registradas. Holder estima que al menos el 70% de las cohortes contenían contingentes de caballería a principios del siglo II. [77]
Incluso según las estimaciones más conservadoras, los auxiliares eran en esa época significativamente más numerosos que las legiones, que contaban con unos 155.000 efectivos (28 legiones de 5.500 hombres cada una), de los cuales sólo 3.360 eran de caballería. (Para un desglose detallado, véase la sección 4: Despliegue de los auxiliares en el siglo II, más abajo).
Durante la segunda mitad del siglo II, el ejército romano experimentó una considerable expansión adicional, con la adición de cinco nuevas legiones (27.500 hombres) a un pico del Principado de 33. [78] Probablemente se agregó un número equivalente de auxilia (es decir, 50 regimientos, aunque solo los nombres de alrededor de 25-30 han sobrevivido en el registro epigráfico), posiblemente alcanzando un pico de c. 440 regimientos y alrededor de 250.000 efectivos al final del gobierno de Septimio Severo (211 d. C.). [6]
El probable crecimiento de los auxiliares romanos se puede resumir de la siguiente manera:
NOTA: Solo fuerzas terrestres regulares. Excluye milicias ciudadanas, federados bárbaros y efectivos de la armada romana.
Durante el siglo II, algunas unidades con los nuevos nombres numerus ('grupo') y vexillatio ('destacamento') aparecen en el registro de diplomas. [92] Su tamaño es incierto, pero probablemente era menor que las alae y cohortes regulares , ya que originalmente probablemente eran destacamentos de estas últimas, adquiriendo estatus independiente después de una separación a largo plazo. Como estas unidades se mencionan en los diplomas, presumiblemente eran parte de la organización auxiliar regular. [93] Pero numeri también era un término genérico utilizado para las unidades bárbaras fuera de los auxilia regulares. (ver sección 2.4 Unidades irregulares, a continuación).
En el año 212, la constitutio Antoniniana (decreto antonino) del emperador Caracalla concedió la ciudadanía romana a todos los habitantes libres del Imperio (los peregrini ), aboliendo así su estatus de segunda clase. [94] Pero no hay evidencia de que la regla de sólo ciudadanos para las legiones también fuera abolida en esta época. Las legiones simplemente ganaron una base de reclutamiento mucho más amplia, ya que ahora podían reclutar a cualquier residente libre masculino del imperio. Las unidades auxiliares ahora se reclutaban principalmente entre los ciudadanos romanos, pero probablemente continuaron reclutando bárbaros no ciudadanos de fuera de las fronteras del Imperio. [95] Sin embargo, la regla de sólo ciudadanos para las legiones parece haber sido abandonada en algún momento durante el siglo III, ya que en el siglo IV se encuentra a romanos y bárbaros sirviendo juntos en todas las unidades. [96]
A mediados y finales del siglo III, el ejército se vio afectado por una combinación de desastres militares y pestilencia, la llamada Crisis del siglo III . En 251-271, la Galia, las regiones alpinas e Italia, los Balcanes y el Este fueron invadidos simultáneamente por alamanes, sármatas, godos y persas respectivamente. [97] Al mismo tiempo, el ejército romano estaba luchando con los efectos de una pandemia devastadora, probablemente de viruela : la plaga de Cipriano , que comenzó en 251 y todavía estaba en su apogeo en 270, cuando se cobró la vida del emperador Claudio II Gótico . La evidencia de una pandemia anterior, la plaga antonina (también viruela) indica una mortalidad del 15-30% en el imperio en su conjunto. [98] Los ejércitos probablemente habrían sufrido muertes en el extremo superior del rango, debido a su estrecha concentración de individuos y frecuentes movimientos a través del imperio. [99] Esto probablemente llevó a una pronunciada disminución en el número de militares, que sólo se recuperó a fines del siglo bajo Diocleciano (r. 284-305). [100]
El déficit de reclutamiento causado por la crisis parece haber llevado al reclutamiento de bárbaros para los auxilia en una escala mucho mayor que antes. Hacia el siglo IV, se ha estimado que alrededor del 25% de los reclutas del ejército regular eran de origen bárbaro. En los regimientos de palatini de élite , entre un tercio y la mitad de los reclutas pueden haber sido bárbaros. [96] Es probable que se trate de una proporción mucho mayor de extranjeros que los que se unieron a los auxilia en los siglos I y II. [101] En el siglo III, un pequeño número de unidades auxiliares regulares aparecen en el registro que, por primera vez, llevan los nombres de tribus bárbaras de fuera del imperio, por ejemplo, el ala I Sarmatarum atestiguado en la Britania del siglo III. [102] Esto fue probablemente una rama de los 5.500 jinetes sármatas rendidos apostados en el Muro de Adriano por el emperador Marco Aurelio en c. 175. [103] Esta unidad puede ser un ejemplo temprano de un proceso novedoso por el cual las unidades irregulares de bárbaros ( foederati ) se transformaron en auxilia regulares. Este proceso se intensificó en el siglo IV: la Notitia Dignitatum , un documento clave sobre el ejército romano tardío , enumera una gran cantidad de unidades regulares con nombres bárbaros. [104]
En el siglo IV, el ejército romano sufrió una reestructuración radical. En el gobierno de Diocleciano (284-305), las formaciones tradicionales del Principado de legiones , alae y cohortes parecen haber sido divididas en unidades más pequeñas, muchas de las cuales tenían una variedad de nombres nuevos. [105] Bajo Constantino I (r. 312-337) parece que las unidades militares se clasificaron en tres grados según el papel estratégico y, en cierta medida, la calidad: palatini , unidades de élite que normalmente formaban parte de los exercitus praesentales (ejércitos de escolta imperial); comitatenses , fuerzas de interceptación de grado superior con base en provincias fronterizas; y limitanei , tropas fronterizas de grado inferior. [106] (Véase Ejército romano tardío ).
Los antiguos regimientos auxiliares del Principado proporcionaron la base para las unidades de los tres grados. La Notitia Dignitatum enumera alrededor de 70 alae y cohortes que conservaron sus nombres del siglo II, en su mayoría limitanei . [107] Pero se pueden encontrar rastros de otros regimientos auxiliares en los ejércitos praesentales y comitatenses . Por ejemplo, muchos de los regimientos de infantería de auxilia palatina de nuevo estilo , considerados entre las mejores unidades del ejército, probablemente se formaron a partir de cohortes auxiliares de estilo antiguo , a las que parecen parecerse mucho. [108]
Vegecio , escritor de asuntos militares de finales del siglo IV, se queja de que los jóvenes de la época se unieran a los "auxilia" en lugar de a las "legiones" para evitar el entrenamiento y los deberes más duros de estas últimas. [109] Pero no está claro a qué tipo de unidades se refería. Es posible que esos términos más antiguos todavía se usaran popularmente (de manera engañosa) para referirse a limitanei y comitatenses respectivamente. En cualquier caso, su cita no describe en modo alguno con precisión a los auxilia del Principado, muchos de los cuales eran de muy alta calidad. [17]
La siguiente tabla muestra la fuerza oficial o establecida de las unidades auxiliares en el siglo II. La fuerza real de una unidad fluctuaba continuamente, pero probablemente era algo menor que la establecida la mayor parte del tiempo.
* tribunus militum en cohortes cR originales [110]
** praefectus en Batavi y Tungri cohortes milliariae [110]
NOTA: La opinión está dividida sobre el tamaño de una ala turma , entre 30 y 32 hombres. 30 era el tamaño de una turma en la caballería republicana y en las cohors equitata de los auxiliares del Principado. En contra de esto hay una afirmación de Arriano de que una ala tenía 512 hombres. [111] Esto haría que una ala turma tuviera 32 hombres.
Estas unidades de infantería estaban inspiradas en las cohortes de las legiones, con los mismos oficiales y subunidades. Por lo general, se consideraba que eran más una infantería ligera que legionarios propiamente dichos. Sin embargo, algunos auxiliares pueden haber estado equipados con la lorica segmentata , la armadura corporal legionaria más sofisticada, aunque los académicos lo discuten. [112] [113] Además de esta posibilidad, los monumentos (como en la Columna de Trajano ) muestran a los auxiliares con armadura de cota de malla, cuya longitud y forma variaron durante el primer y segundo siglo. Usaban cascos similares a los de la Legión. Sin embargo, parecen ser versiones simplificadas que se mejoraron aún más durante el mismo período de tiempo. Estaban equipados con una espada, una daga y una o más lanzas o jabalinas . Esta lanza podría haber sido una lancea , que puede usarse como jabalina y como lanza de estocada. Según las evidencias arqueológicas, los auxiliares probablemente tenían jabalinas más ligeras adicionales a sus lanceas . El escudo de los auxiliares era ovalado. [114]
No hay evidencia de que la infantería auxiliar luchara en un orden más flexible que los legionarios. [17] Parece que en una línea de batalla establecida, la infantería auxiliar normalmente se estacionaba en los flancos, con la infantería legionaria sosteniendo el centro, por ejemplo, como en la Batalla de Watling Street (60 d. C.), la derrota final de los británicos rebeldes bajo el mando de la reina Boudicca . [115] Esta era una tradición heredada de la República, cuando los precursores de las cohortes auxiliares , las latinas alae , ocupaban la misma posición en la línea. [116] Los flancos de la línea requerían una habilidad igual, si no mayor, para mantenerse como el centro.
Durante el período del Principado del Imperio romano (30 a. C. - 284 d. C.), las Alae ('alas') completamente montadas contenían la caballería de élite del ejército. [17] Estaban especialmente entrenados en maniobras elaboradas, como las que se mostraron al emperador Adriano durante una inspección documentada en Numidia. Eran los más adecuados para operaciones y batallas a gran escala, durante las cuales actuaban como la escolta de caballería principal para las legiones, que casi no tenían caballería propia. Los alares romanos normalmente estaban armados, con armadura corporal de malla o escamas, una versión de caballería del casco de infantería (con más características protectoras, como orejas completamente cubiertas) y escudo ovalado o hexagonal. Sus armas podían ser una lanza, jabalinas o arco y flecha, pero todos los jinetes romanos tenían una espada (llamada spatha ) y una daga (el pugio ). El estatus de élite de un alaris queda demostrado por el hecho de que recibía un 20% más de salario que su homólogo de una cohorte auxiliar o un soldado de infantería legionario.
Las fuentes de reclutamiento preferidas para la caballería de los auxiliares eran los galos , los germanos , los íberos y los tracios . Todos estos pueblos tenían habilidades y experiencia de larga data en la lucha a caballo, en contraste con los propios romanos. Los alae estaban mejor pagados y montaban a caballo que los jinetes más numerosos de las cohortes equitatae [117] (ver más abajo).
Se trataba de cohortes con un contingente de caballería adjunto. Hay pruebas de que su número se expandió con el paso del tiempo. Solo alrededor del 40% de las cohortes atestiguadas están específicamente atestiguadas como equitatae en inscripciones, lo que probablemente sea la proporción original de Augusto. Un estudio de unidades estacionadas en Siria a mediados del siglo II descubrió que muchas unidades que no llevaban el título de equitata de hecho contenían soldados de caballería, por ejemplo, mediante el descubrimiento de una lápida de un soldado de caballería adjunto a la cohorte. Esto implica que, en ese momento, al menos el 70% de las cohortes probablemente eran equitatae . [77] La adición de caballería a una cohorte obviamente le permitió llevar a cabo una gama más amplia de operaciones independientes. Una cohors equitata era en efecto un mini-ejército autónomo. [118]
La visión tradicional de los equites cohortales (el brazo de caballería de las cohortes equitatae ), tal como lo expuso GL Cheesman, era que eran simplemente una infantería montada con caballos de mala calidad. Usaban sus monturas simplemente para llegar al campo de batalla y luego desmontaban para luchar. [119] Esta visión está hoy desacreditada. Aunque está claro que los equites cohortales no igualaban a los equites alares ( caballeros de los ala ) en calidad (de ahí su menor salario), la evidencia es que luchaban como caballería de la misma manera que los alares y, a menudo, junto a ellos. Su armadura y armas eran las mismas que para los alares . [120]
Sin embargo, los roles no combatientes de los equites cohortales diferían significativamente de los de los alares . Los roles no combatientes, como los de mensajeros ( dispositi ), generalmente eran desempeñados por la caballería de cohorte.
En el período republicano, el trío estándar de auxiliares especializados estaba formado por los honderos baleares , los arqueros cretenses y la caballería ligera númida. Estas funciones, además de algunas nuevas, continuaron en los auxiliares del siglo II.
Los equites cataphractarii , o simplemente cataphractarii para abreviar, eran la caballería fuertemente armada delejército romano. Basados ensármatasypartos, también eran conocidos como contarii y clibanarii , aunque no está claro si estos términos eran intercambiables o si denotaban variaciones en el equipo o el papel. Junto con las nuevas unidades de arqueros ligeros montados, los cataphractarii fueron diseñados para contrarrestar las tácticas de batalla de los partos (y, enPanonia, de los sármatas). Los ejércitos partos estaban compuestos principalmente por caballería. Su táctica estándar era utilizar arqueros ligeros montados para debilitar y romper la línea de infantería romana, y luego derrotarla con una carga de los cataphractarii concentrados en el punto más débil.[121]Las únicas unidades especiales de caballería pesada que aparecen en el registro del siglo II son ala I Ulpia contariorum y ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria estacionadas en Panonia y Moesia Inferior, respectivamente, en el siglo II.[122]
Desde la Segunda Guerra Púnica hasta el siglo III d. C., la mayor parte de la caballería ligera de Roma (aparte de los arqueros montados de Siria) estaba formada por los habitantes de las provincias de África y Mauritania Caesariensis , los númidas o mauri (de donde deriva el término inglés moros ), que eran los antepasados del pueblo bereber de la actual Argelia y Marruecos . Se los conocía como equites maurorum o numidarum ('caballería morisca o númida '). En la Columna de Trajano, los jinetes mauri, representados con el pelo largo en rastas, se muestran montando sus pequeños pero resistentes caballos a pelo y sin bridas, con una simple cuerda trenzada alrededor del cuello de su montura para controlarlos. No llevan armadura corporal ni para la cabeza, y solo llevan un pequeño escudo redondo de cuero. Su armamento no se puede discernir debido a la erosión de la piedra, pero se sabe por Livio que consistía en varias jabalinas cortas. [123] [124] Excepcionalmente rápida y maniobrable, la caballería númida hostigaba al enemigo con ataques relámpago, acercándose y disparando descargas de jabalinas para luego dispersarse más rápido de lo que cualquier caballería enemiga podría perseguirlos. Eran muy adecuados para la exploración, el acoso, las emboscadas y la persecución. [125] [ verificación necesaria ] No está claro qué proporción de la caballería númida eran unidades auxiliares regulares en comparación con unidades foederati irregulares. [126]
En el siglo III aparecen nuevas formaciones de caballería ligera, aparentemente reclutadas en las provincias del Danubio: los equites Dalmatae ('caballería dálmata'). Se sabe poco sobre ellos, pero fueron importantes en el siglo IV, con varias unidades enumeradas en la Notitia Dignitatum .
Una unidad de dromedarii ('tropas montadas en camellos') está atestiguada desde el siglo II, el ala I Ulpia dromedariorum milliaria en Siria. [127]
Un número considerable de regimientos auxiliares (32, o aproximadamente 1 de cada 12 en el siglo II) fueron denominados sagittariorum , o unidades de arqueros (de [[sagittarii| sagittarii ]] lit. ' hombres de flecha ' , de sagitta 'flecha'). Estas 32 unidades (de las cuales cuatro eran de doble fuerza) tenían una fuerza oficial total de 17.600 hombres. Los tres tipos de regimiento auxiliar ( ala , cohors y cohors equitata ) podrían denominarse sagittariorum . Aunque estas unidades evidentemente se especializaban en tiro con arco, no es seguro a partir de la evidencia disponible si todo el personal sagittariorum eran arqueros, o simplemente una proporción mayor que en las unidades ordinarias. Al mismo tiempo, los regimientos ordinarios probablemente también poseían algunos arqueros, de lo contrario su capacidad para operaciones independientes habría sido indebidamente restringida. Los bajorrelieves parecen mostrar personal en unidades ordinarias empleando arcos. [128]
A partir de aproximadamente el año 218 a. C., los arqueros del ejército romano de mediados de la República eran prácticamente todos mercenarios de la isla de Creta , que contaba con una larga tradición especializada. Durante la República tardía (88-30 a. C.) y el período augusteo, Creta fue eclipsada gradualmente por hombres de otras regiones mucho más pobladas, subyugadas por los romanos, con fuertes tradiciones de arqueros. Estas incluían Tracia , Anatolia y, sobre todo, Siria . De las 32 unidades de sagittarii atestiguadas a mediados del siglo II, trece tienen nombres sirios, siete tracios, cinco de Anatolia, uno de Creta y los seis restantes de otro origen o de origen incierto. [129]
En la Columna de Trajano se muestran tres tipos distintos de arqueros: (a) con coraza escalar, casco cónico de acero y capa; (b) sin armadura, con gorro cónico de tela y túnica larga; o (c) equipados de la misma manera que los soldados auxiliares de infantería generales (excepto por llevar arcos en lugar de jabalinas). El primer tipo eran probablemente unidades sirias o anatolias; el tercer tipo probablemente tracio. [130] El arco estándar utilizado por los auxiliares romanos era el arco compuesto recurvado , un arma sofisticada, compacta y poderosa. [128]
.jpg/1280px-047_Conrad_Cichorius,_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule,_Tafel_XLVII_(Ausschnitt_03).jpg)
A partir del año 218 a. C., los honderos del ejército republicano eran exclusivamente mercenarios procedentes de las Islas Baleares , que ya desde tiempos prehistóricos mantenían una fuerte tradición autóctona de la honda . Como resultado, en latín clásico, Baleares (literalmente, 'habitantes de las Islas Baleares') pasó a ser una palabra alternativa para 'honderos' ( funditores , de funda 'honda'). Debido a esto, no se sabe con certeza si la mayoría de los honderos del ejército imperial continuaron siendo de las propias Baleares o, como los arqueros, procedían principalmente de otras regiones.
En el registro epigráfico del Principado no se encuentran atestiguadas unidades de honderos independientes. [128] Sin embargo, en la Columna de Trajano aparecen honderos. Se los muestra sin armadura, con una túnica corta. Llevan una bolsa de tela, colgada al frente, para guardar sus balas ( glandes ). [130]
Exploratores ('tropas de reconocimiento', de explorare 'explorar'). Dos ejemplos incluyen numeri exploratorum atestiguados en el siglo III en Gran Bretaña: Habitanco y Bremenio (ambos nombres de fuertes). [131] Sin embargo, es posible que más de 20 de estas unidades sirvieran en Gran Bretaña. [132] La traducción literal de numeri es 'números' y se usaba a menudo en el contexto de un título genérico para cualquier unidad que no fuera de un tamaño o estructura estándar. Desde el siglo II en adelante sirvieron como guardias fronterizos, a menudo suministrados por los sármatas y los germanos . [133] Poco más se sabe sobre estas unidades.
Durante todo el período del Principado, hay evidencia de unidades étnicas de bárbaros fuera de la organización auxiliar normal que luchaban junto a las tropas romanas. Hasta cierto punto, estas unidades eran simplemente una continuación de las antiguas levas de reyes clientelares de la última República: cuerpos ad hoc de tropas suministradas por los reyezuelos títeres de Roma en las fronteras imperiales para campañas particulares. Algunos permanecieron claramente al servicio de Roma más allá de las campañas, manteniendo su propio liderazgo, atuendo, equipo y estructura nativos. Estas unidades eran conocidas por los romanos como socii ('aliados'), symmachiarii (de symmachoi , griego para 'aliados') o foederati ('tropas del tratado' de foedus , 'tratado'). Una estimación sitúa el número de foederati en la época de Trajano en unos 11.000, divididos en unos 40 numeri (unidades) de unos 300 hombres cada uno. El propósito de emplear unidades foederati era utilizar sus habilidades de combate especializadas. [134] Muchos de ellos habrían sido tropas de caballería númida (véase caballería ligera más arriba).
Los foederati hacen su primera aparición oficial en la Columna de Trajano, donde se los representa de manera estandarizada, con el pelo y la barba largos, descalzos, desnudos hasta la cintura, con pantalones largos sujetos por cinturones anchos y empuñando garrotes. En realidad, varias tribus diferentes apoyaron a los romanos en las guerras dacias. Su atuendo y armas habrían variado ampliamente. La Columna los estereotipa con la apariencia de una sola tribu, probablemente la de aspecto más extravagante, para diferenciarlos claramente de los auxiliares regulares. [135] A juzgar por la frecuencia de su aparición en las escenas de batalla de la Columna, los foederati contribuyeron de manera importante a las operaciones romanas en Dacia. Otro ejemplo de foederati son los 5.500 soldados de caballería sármatas capturados enviados por el emperador Marco Aurelio (r. 161-180) para guarnecer un fuerte en el Muro de Adriano después de su derrota en las Guerras Marcomanas . [136]
La evidencia sobre los rangos y salarios de los auxiliares es escasa: existe incluso menos que la evidencia fragmentaria sobre sus contrapartes legionarias. Sin embargo, parece haber cierto consenso en que los auxiliares recibían un tercio de lo que recibía un legionario: 300 sestercios al año (400 después del reinado del emperador Cómodo ). Tanto los auxiliares como los marineros recibían el viático de 300 sestercios, aunque las diversas fuentes difieren en cuanto a si los auxiliares y los marineros recibían el bono de retiro [137] conocido como honesta missio , o baja honorable. [138] [139]
Los datos disponibles pueden desglosarse y resumirse de la siguiente manera:
En el extremo inferior de la pirámide jerárquica, los soldados rasos eran conocidos como caligati ( lit. ' hombres de sandalias ', de las caligae o sandalias con clavos que usaban los soldados). Dependiendo del tipo de regimiento al que pertenecían, tenían los rangos oficiales de pedes (soldado de infantería en una cohors ), eques (soldado de caballería en una cohors equitata ) y gregalis ( soldado de caballería de ala ). [141]
Durante el Principado, el reclutamiento en las legiones estaba restringido a los ciudadanos romanos. Esta regla, que se derivaba del ejército republicano anterior a la Guerra Social, se aplicaba estrictamente. Las pocas excepciones registradas, como en situaciones de emergencia y para los hijos ilegítimos de los legionarios, no justifican la sugerencia de que la regla se ignorara sistemáticamente. [142]
En el siglo I, la gran mayoría de los soldados auxiliares comunes eran reclutados entre los peregrinos romanos ( ciudadanos de segunda clase ). En la era julio-claudia, el reclutamiento de peregrinos parece haberse practicado junto con el reclutamiento voluntario, probablemente en forma de una proporción fija de hombres que alcanzaban la edad militar en cada tribu. [143] A partir de la era Flavia, los auxilia eran una fuerza totalmente voluntaria. [144] Aunque se registran reclutas de tan solo 14 años, la mayoría de los reclutas (66%) tenían entre 18 y 23 años. [145]
Cuando se creó por primera vez, un regimiento auxiliar se habría reclutado de la tribu o pueblo nativo cuyo nombre llevaba. A principios del período julio-claudio, parece que se hicieron esfuerzos para preservar la integridad étnica de las unidades, incluso cuando el regimiento estaba destinado en una provincia lejana. Pero en la última parte del período, el reclutamiento en la región donde estaba destinado el regimiento aumentó y se convirtió en predominante a partir de la era Flavia en adelante. [143] De este modo, el regimiento perdería su identidad étnica original. [26] El nombre de la unidad se convertiría así en una mera curiosidad carente de significado, aunque algunos de sus miembros podrían heredar nombres extranjeros de sus antepasados veteranos. Sin embargo, esta opinión tiene que ser matizada, ya que la evidencia de los diplomas militares y otras inscripciones muestra que algunas unidades continuaron reclutando en sus áreas de origen originales, por ejemplo, las unidades bátavas estacionadas en Gran Bretaña, donde algunas unidades tenían una membresía internacional. [74] También parece que las provincias del Danubio (Raetia, Panonia, Moesia, Dacia) siguieron siendo campos de reclutamiento clave para las unidades estacionadas en todo el imperio. [146] [147]
Parece que también se reclutaban ciudadanos romanos regularmente para los auxilia. Lo más probable es que la mayoría de los ciudadanos reclutados para los regimientos auxiliares fueran hijos de veteranos auxiliares que habían obtenido la emancipación tras la baja de sus padres. [148] Muchos de ellos podrían haber preferido unirse a los antiguos regimientos de sus padres, que eran una especie de familia extendida para ellos, en lugar de unirse a una legión mucho más grande y desconocida. También hay casos de legionarios que se transfirieron a los auxilia (a un rango superior). [149] La incidencia de ciudadanos en los auxilia habría crecido así de forma constante con el tiempo hasta que, tras la concesión de la ciudadanía a todos los peregrini en 212, los regimientos auxiliares se convirtieron predominantemente, si no exclusivamente, en unidades ciudadanas.
Menos clara es la cuestión de si los auxilia regulares reclutaban a los bárbaros (bárbaros, como llamaban los romanos a las personas que vivían fuera de las fronteras del imperio). Aunque hay poca evidencia de ello antes del siglo III, el consenso es que los auxilia reclutaron bárbaros a lo largo de su historia. [95] [150] En el siglo III, unas pocas unidades de auxilia de origen claramente bárbaro comienzan a aparecer en el registro, por ejemplo, Ala I Sarmatarum , cuneus Frisiorum y numerus Hnaufridi en Britania. [151] [152]
Existía una jerarquía de pago entre los tipos de auxiliares, siendo la caballería mejor pagada que la infantería. Una estimación reciente es que en la época de Augusto, la estructura de pago anual era: eques alaris ( gregalis ) 263 denarios , eques cohortalis 225 y cohortes de infantería 188. [153] Las mismas diferencias (de alrededor del 20% entre grados) parecen haber existido en la época de Domiciano (r. 81-96). [154] Sin embargo, Goldsworthy señala que la suposición común de que las tasas de pago eran universales en todas las provincias y unidades no está probada. El pago puede haber variado según el origen de la unidad. [155]
La remuneración de un pedes cohortalis auxiliar puede compararse con la de un legionario en lo siguiente:
El salario bruto estaba sujeto a deducciones por comida, ropa, botas y heno (probablemente para las mulas de la compañía). No está claro si el costo de la armadura y las armas también se deducía o lo asumía el ejército. Las deducciones dejaban al soldado con un salario neto de 78 denarios . Esta suma era suficiente, sobre la base de la deducción de alimentos, para alimentar ampliamente a un adulto durante un año. En 84 d. C., Domiciano aumentó el salario básico de los legionarios en un 33% (de 225 a 300 denarios ): presumiblemente se concedió un aumento similar a los auxiliares, lo que elevó sus ingresos netos a 140 denarios , es decir, más de dos asignaciones de alimentos. [157] Era completamente desechable, ya que el soldado estaba exento del impuesto de capitación ( capitatio ), no pagaba alquiler (estaba alojado en cuarteles de la fortaleza) y su comida, ropa y equipo ya estaban deducidos. Hay que tener presente que la mayoría de los reclutas provenían de familias campesinas que vivían a un nivel de subsistencia . Para esas personas, cualquier ingreso disponible les parecería atractivo. [158] Podían gastarlo en actividades de ocio, enviarlo a familiares o simplemente ahorrarlo para la jubilación.
No hay evidencia de que los auxiliares recibieran los sustanciales bonos en efectivo ( donativum ) entregados a los legionarios en la ascensión de un nuevo emperador y en otras ocasiones. [159] Aunque irregulares, estos pagos (cada uno por valor de 75 denarios para un legionario común) se realizaban en promedio una vez cada 7,5 años a principios del siglo I y cada tres años después. Duncan-Jones ha sugerido que la donativa puede haber sido pagada a los auxiliares también desde la época de Adriano en adelante, sobre la base de que la cantidad total de donativos al ejército aumentó drásticamente en ese momento. [160] Un beneficio muy valioso que se pagaba a los legionarios era el bono de licenciamiento ( praemia ) que se pagaba al completar los 25 años completos de servicio. Con 3.000 denarios , esto equivalía a diez años de salario bruto para un legionario común después del aumento salarial del 84 d. C. Le permitiría comprar una parcela sustancial de tierra. Nuevamente, no hay indicación de que se pagara un bono de licenciamiento a los auxiliares. En el caso de los auxiliares, la prima de licencia era la concesión de la ciudadanía romana, que conllevaba importantes exenciones fiscales. Sin embargo, Duncan-Jones sostiene que el hecho de que el servicio en los auxiliares fuera competitivo con las legiones (deducido de los numerosos ciudadanos romanos que se unieron a los auxiliares) hizo que se pagara una prima de licencia. [161]
Por debajo del rango de centurión/decurión, los oficiales subalternos del ejército romano eran conocidos como principales . Los rangos de una cohorte auxiliar aparecen igual que en una centuria legionaria . Estos eran, en orden ascendente: tesserarius ('oficial de guardia'), signifer (portaestandarte de la centuria ), optio (delegado del centurión) y vexillarius (portaestandarte de todo el regimiento, de vexillum ). En las turmae de las cohortes equitatae (¿y de las alae ?), el segundo al mando del decurión probablemente era conocido como curator , responsable de los caballos y los caparazones. [162] Al igual que en las legiones, los principales , junto con algunos especialistas del regimiento, se clasificaban en dos escalas salariales: sesquiplicarii ('hombres con paga y media') y duplicarii ('hombres con paga doble'). [153] Estos rangos son probablemente los más parecidos a los rangos modernos de cabo y sargento respectivamente.
Además de los efectivos de combate, los regimientos también contenían especialistas, los más veteranos de los cuales eran sesquiplicarii o duplicarii , el resto soldados rasos con el estatus de milicianos inmunes ('soldados exentos', es decir, exentos de deberes normales). Los especialistas de rango incluían al medicus (médico del regimiento), al veterinarius (médico veterinario, a cargo del cuidado de los caballos, animales de carga y ganado), al custos armorum (guardián de la armería) y al cornicularius (empleado a cargo de todos los registros y papeleo del regimiento). [163]
La evidencia limitada sobre centuriones y decuriones auxiliares es que dichos oficiales podían ser comisionados directamente, así como promovidos desde las filas. Muchos parecen haber venido de aristocracias provinciales. [164] Aquellos que ascendían desde las filas podían ser promociones de las legiones, así como de las propias filas del regimiento. En el período julio-claudio, los centuriones y decuriones auxiliares estaban divididos aproximadamente por igual entre ciudadanos y peregrini , aunque más tarde los ciudadanos se volvieron predominantes debido a la propagación de la ciudadanía entre las familias militares. [149] Debido a que los centuriones y decuriones a menudo ascendían desde las filas, a menudo se los ha comparado con suboficiales como los sargentos mayores en los ejércitos modernos. Sin embargo, el papel social de los centuriones era mucho más amplio que el de un suboficial moderno. Además de sus deberes militares, los centuriones realizaban una amplia gama de tareas administrativas, lo cual era necesario en ausencia de una burocracia adecuada para apoyar a los gobernadores provinciales. También eran relativamente ricos, debido a sus altos salarios (ver tabla anterior). [165] Sin embargo, la mayor parte de la evidencia sobreviviente se refiere a centuriones legionarios y no está claro si sus contrapartes auxiliares compartían su alto estatus y papel no militar. [164]
Hay poca evidencia sobre las escalas salariales de los centuriones y decuriones auxiliares , pero también se cree que estas ascendían a varias veces la de una milla . [165]
A diferencia de un legatus legionis (que tenía una plantilla de oficiales compuesta por seis tribuni militum y un praefectus castrorum ), un praefectus auxiliar no parece haber disfrutado del apoyo de oficiales de estado mayor. La posible excepción es un beneficiaius ('adjunto') atestiguado, que puede haber sido el segundo al mando del praefectus , si este título era un rango regular y no simplemente un nombramiento ad hoc para una tarea específica. También estaban vinculados al praefectus el vexillarius (abanderado de toda la unidad) y el cornucen (tocador de cuernos) del regimiento . [162]
De una encuesta realizada por Devijver a personas cuyo origen puede determinarse, parece que durante el siglo I, la gran mayoría (65%) de los prefectos auxiliares eran de origen italiano. La proporción italiana disminuyó de manera constante, hasta el 38% en el siglo II y el 21% en el siglo III. [166] Desde la época del emperador Claudio (r. 41-54) solo los caballeros romanos eran elegibles para tener el mando de un regimiento auxiliar. Este estatus podía obtenerse por nacimiento (es decir, si la persona era hijo de un caballero romano hereditario; o por alcanzar la calificación de propiedad (100.000 denarios , el equivalente a 400 años de salario bruto para un alaris auxiliar ); o por promoción militar: estos últimos eran los centuriones jefes de las legiones ( centurio primus pilus ) que normalmente serían elevados al rango ecuestre por el emperador después de completar su mandato de un año como primuspilus . [167]
Los jinetes de nacimiento normalmente comenzaban su carrera militar a los 30 años aproximadamente. Un axilar tenía que hacer 25 años de servicio antes de unirse al ejército. Los mandos se ejercían en una secuencia establecida, cada uno durante 3 o 4 años: prefecto de una cohors auxiliar , tribunus militum en una legión y finalmente prefecto de una ala auxiliar . En la época de Adriano, se añadió un cuarto mando, para oficiales excepcionalmente capaces, de prefecto de una ala milliaria . Al igual que los oficiales de rango senatorial, los jinetes hereditarios ocupaban puestos civiles antes y después de su década de servicio militar, mientras que los oficiales no hereditarios tendían a permanecer en el ejército, comandando varias unidades en varias provincias. En el siglo III, la mayoría de los prefectos auxiliares tenían carreras exclusivamente militares. [167] [168]
Se ha estimado que el salario de un praefectus de un regimiento auxiliar a principios del siglo II era más de 50 veces el de un miles (soldado raso). [110] (Esto se compara con un coronel en el ejército británico, que actualmente recibe unas cinco veces el salario de un soldado raso). [169] La razón de la enorme brecha entre la cima y la base de la pirámide es que la sociedad romana era mucho más jerárquica que una moderna. Un praefectus no era solo un oficial superior. También era un ciudadano romano (algo que no era el caso de la mayoría de sus hombres) y, como miembro de la orden ecuestre, un aristócrata. La brecha social entre el praefectus y un soldado peregrinus era, por lo tanto, inmensa, y la diferencia salarial reflejaba ese hecho.
La nomenclatura de la gran mayoría de regimientos seguía una configuración estándar: tipo de unidad, seguido del número de serie, seguido del nombre de la tribu (o nación) peregrina de la que se había formado originalmente el regimiento, en genitivo plural, p. ej. cohors III Batavorum ('3.ª cohorte de bátavos'); cohors I Brittonum ('1.ª cohorte de británicos'). Algunos regimientos combinan los nombres de dos tribus peregrinas , probablemente tras la fusión de dos regimientos previamente separados, p. ej. ala I Pannoniorum et Gallorum ('1.ª ala de los panonios y los galos'). Una minoría de regimientos llevan el nombre de un individuo, en su mayoría del primer prefecto del regimiento, p. ej. ala Sulpicia (presumiblemente llamado así por un prefecto cuyo segundo nombre ( gens ) era Sulpicius). Este último es también un ejemplo de un regimiento que no tenía un número de serie. [170]
Los regimientos solían ser recompensados por sus servicios meritorios con la concesión de un título honorífico. El más solicitado era el prestigioso título de cR ( civium Romanorum 'de ciudadanos romanos'). En este último caso, a todos los miembros del regimiento en ese momento, pero no a sus sucesores, se les otorgaba la ciudadanía romana. Pero el regimiento conservaba el título de cR a perpetuidad. Otro título común era el nombre de gens del emperador que otorgaba la concesión (o fundaba el regimiento), por ejemplo Ulpia : el nombre de gens de Trajano (Marco Ulpio Trajano r. 98-117). Otros títulos eran similares a los que se daban a las legiones, por ejemplo pia fidelis ( pf 'obediente y leal'). [171]
El ejército romano otorgaba una variedad de condecoraciones individuales ( dona ) por valor a sus legionarios. Hasta pura era una lanza en miniatura; phalerae eran grandes discos de bronce o plata con forma de medalla que se usaban en la coraza; armillae eran brazaletes que se usaban en la muñeca; y torques se usaban alrededor del cuello o en la coraza. Los premios más altos eran las coronae ('coronas'), de las cuales la más prestigiosa era la corona civica , una corona hecha de hojas de roble otorgada por salvar la vida de un ciudadano romano en batalla. El premio más valioso era la corona muralis , una corona hecha de oro otorgada al primer hombre que escalara una muralla enemiga. Esto se otorgaba raramente, ya que un hombre así casi nunca sobrevivía. [159]
No hay evidencia de que los soldados auxiliares comunes recibieran condecoraciones individuales, aunque los oficiales auxiliares sí las recibían. En cambio, todo el regimiento era honrado con un título que reflejaba el tipo de condecoración, por ejemplo, torquata (se le otorgaba un torque) o armillata (se le otorgaban brazaletes). Algunos regimientos, con el paso del tiempo, acumularían una larga lista de títulos y condecoraciones, por ejemplo, cohors I Brittonum Ulpia torquata pia fidelis cR . [171]
Notas: (1) La tabla excluye a unos 2.000 oficiales (centuriones y superiores). (2) Los números de caballería auxiliar suponen que el 70% de las cohortes eran equitatas.
Análisis
