Práctica que hace que una página web tenga un alto ranking en Google
Un ejemplo de un bombardeo de Google en 2006 que provocó que la consulta de búsqueda "miserable fracaso" se asociara con George W. Bush y Michael Moore
Los términos Google bombing y Google washing se refieren a la práctica de hacer que un sitio web ocupe un lugar destacado en los resultados de búsqueda de los motores de búsqueda para términos de búsqueda irrelevantes, no relacionados o fuera de tema mediante la inclusión de muchos enlaces. Por el contrario, la optimización de motores de búsqueda (SEO) es la práctica de mejorar las clasificaciones de los motores de búsqueda de las páginas web para términos de búsqueda relevantes .
El Google-bombing se realiza con fines comerciales, políticos o cómicos (o una combinación de ambos). [1] El algoritmo de clasificación de búsqueda de Google clasifica las páginas en un lugar más alto para una frase de búsqueda en particular si otras páginas vinculadas a ella usan un texto de anclaje similar . Sin embargo, en enero de 2007, Google había ajustado su algoritmo de búsqueda para contrarrestar los populares Google bombs como "miserable failure" que llevó a George W. Bush y Michael Moore ; ahora, los resultados de búsqueda enumeran páginas sobre el Google bomb en sí. [2] El 21 de junio de 2015, el primer resultado en una búsqueda de Google de "miserable failure" fue este artículo. [3] Utilizado tanto como verbo y como sustantivo , "Google bombing" se introdujo en el New Oxford American Dictionary en mayo de 2005. [4]
El bombardeo de Google está relacionado con el spamdexing , la práctica de modificar deliberadamente el HTML para aumentar la posibilidad de que un sitio web se coloque cerca del comienzo de los resultados del motor de búsqueda, o para influir en la categoría a la que se asigna la página de una manera engañosa o deshonesta. [5]
Las bombas de Google se remontan a 1999, cuando una búsqueda de "más malvado que el mismo Satanás " arrojó como resultado principal la página de inicio de Microsoft . [8] [9]
En septiembre de 2000, la primera bomba de Google con un creador verificable fue creada por Hugedisk Men's Magazine , una revista de humor en línea ahora desaparecida, cuando vinculó el texto "hijo de puta tonto" a un sitio que vendía productos relacionados con George W. Bush . [10] Hugedisk también había intentado sin éxito usar una bomba de Google con un término igualmente despectivo para hacer aparecer un sitio relacionado con Al Gore . Después de una buena cantidad de publicidad, el sitio de productos relacionados con George W. Bush contrató abogados y envió una carta de cese y desistimiento a Hugedisk , poniendo así fin a la bomba de Google. [11]
Se atribuye a Adam Mathes la invención del término "bombardeo de Google" cuando lo mencionó en un artículo del 6 de abril de 2001 en la revista en línea uber.nu. En el artículo, Mathes detalla su conexión del término de búsqueda "hackeo sin talento" con el sitio web de su amigo, Andy Pressman, reclutando a otros blogueros para que enlazaran a la página de su amigo con el término deseado. [12] Algunos expertos pronostican que la práctica del bombardeo de Google ha terminado, ya que los cambios en el algoritmo de Google a lo largo de los años han minimizado el efecto de la técnica.
Usos como medios tácticos
La bomba de Google ha sido utilizada por los medios de comunicación tácticos como una forma de realizar un ataque mediático de tipo "golpear y huir" sobre temas populares. Entre estos ataques se encuentra el de Anthony Cox en 2003. Creó una parodia del mensaje de error del navegador "404 - página no encontrada" en respuesta a la guerra en Irak. La página se parecía a la página de error, pero se titulaba "Estas armas de destrucción masiva no se pueden mostrar". Este sitio web se podía encontrar como uno de los principales resultados en Google después del inicio de la guerra en Irak. [13] Además, en un intento de desviar la atención del grupo de extrema derecha English Defence League (EDL), se ha creado un grupo de parodia conocido como " English Disco Lovers ", con el propósito expreso de bombardear con Google el acrónimo. [14]
Significados alternativos
La bomba de Google es a menudo malinterpretada por aquellos en la industria de los medios y la publicación que no tienen conocimientos técnicos sobre los factores de clasificación de Google. Por ejemplo, el presentador de radio Alex Jones ha llevado a cabo a menudo lo que él llama "bombas de Google" enviando instrucciones a sus oyentes de radio e Internet. [15] [16] En este contexto, el término se utiliza para describir una afluencia rápida y masiva de búsquedas de palabras clave para una frase en particular. El aumento repentino de palabras clave da la impresión de que el contenido relacionado se ha vuelto popular de repente. La estrategia detrás de este tipo de bombardeo de Google es atraer la atención de los medios de comunicación más importantes e influir en ellos para que publiquen contenido relacionado con la palabra clave. [ cita requerida ]
Bolos de Google
Al estudiar qué tipos de manipulaciones de clasificación utiliza un motor de búsqueda, una empresa puede provocar que un motor de búsqueda baje la clasificación del sitio web de un competidor. Esta práctica, conocida como Google bowling o SEO negativo , a menudo se realiza mediante la compra de servicios de Google bombing (u otras técnicas de SEO ) no para el propio sitio web, sino para el de un competidor. El atacante provoca a la empresa de búsqueda para que castigue al competidor "infractor" mostrando su página más abajo en los resultados de búsqueda. [17] [18] Para las víctimas de Google bowling, puede ser difícil apelar la disminución de la clasificación porque Google evita explicar las sanciones, prefiriendo no "educar" a los verdaderos infractores. Sin embargo, si la situación es clara, Google podría levantar la sanción después de presentar una solicitud de reconsideración. Además, después de la actualización de Google Penguin , las clasificaciones de búsqueda de Google ahora tienen en cuenta Google bowling y muy raramente se penalizará a un sitio web debido a backlinks de "granja" de baja calidad. [ cita requerida ]
Otros motores de búsqueda
Otros motores de búsqueda utilizan técnicas similares para clasificar los resultados y también se ven afectados por las bombas de Google. Una búsqueda de " miserable failure " o "failure" el 29 de septiembre de 2006 hizo que la biografía oficial de George W. Bush apareciera en el primer puesto de Google , Yahoo! y MSN y en el segundo de Ask.com. El 2 de junio de 2005, Tooter informó de que George Bush ocupaba el primer puesto en la clasificación de palabras clave "miserable", "failure" y "miserable failure" tanto en Google como en Yahoo!; Google ha abordado este problema desde entonces y ha desactivado la bomba de Google de George Bush y muchas otras. [ cita requerida ]
La BBC , al informar sobre los ataques a Google en 2002, utilizó el titular "Google atacado por bombarderos de enlaces", [19] reconociendo hasta cierto punto la idea del "bombardeo de enlaces". En 2004, Search Engine Watch sugirió que el término fuera "bombardeo de enlaces" debido a su aplicación más allá de Google, y continúa utilizando ese término porque se considera más preciso. [20]
No toleramos la práctica del googlebombing ni ninguna otra acción que busque afectar la integridad de nuestros resultados de búsqueda, pero también nos mostramos reacios a alterar nuestros resultados manualmente para evitar que aparezcan dichos elementos. Bromas como esta pueden distraer a algunos, pero no afectan la calidad general de nuestro servicio de búsqueda, cuya objetividad, como siempre, sigue siendo el núcleo de nuestra misión. [21]
En enero de 2007, Google cambió su estructura de indexación [2] de modo que las bombas de Google como "fracaso miserable" "normalmente devolvieran comentarios, discusiones y artículos" sobre la táctica en sí. [2] Google anunció los cambios en su blog oficial. En respuesta a las críticas por permitir las bombas de Google, Matt Cutts , jefe del equipo de spam web de Google, dijo que las bombas de Google no habían "sido una prioridad muy alta para nosotros". [2] [22]
Con el tiempo, hemos visto que más personas asumen que son la opinión de Google o que Google ha codificado manualmente los resultados de estas consultas bombardeadas por Google. Eso no es cierto y parecía que valía la pena intentar corregir esa percepción errónea. [23]
Motivaciones
Competiciones
En mayo de 2004, los sitios web Dark Blue y SearchGuild se unieron para crear lo que denominaron el "Desafío SEO" para bombardear con Google la frase " nigritude ultramarine ". [24]
El concurso desató una polémica en Internet, ya que algunos grupos temían que las empresas de optimización de motores de búsqueda (SEO) abusaran de las técnicas utilizadas en la competición para alterar las consultas de forma que fueran más relevantes para el usuario medio. Este temor se vio contrarrestado por la creencia de que Google alteraría su algoritmo basándose en los métodos utilizados por los atacantes de Google.
En septiembre de 2004 se creó otro concurso de SEO . Esta vez, el objetivo era conseguir el primer resultado para la frase " seraphim proudleduck ". Se ofreció una gran suma de dinero al ganador, pero el concurso resultó ser un engaño. [ cita requerida ]
En la edición de marzo de 2005 de la revista .net , se creó un concurso entre cinco desarrolladores web profesionales para hacer de su sitio el sitio número uno para la frase inventada "incandescencia cristalina".
Activismo político
Algunas de las bombas de Google más famosas también son expresiones de opiniones políticas (por ejemplo, "mentiroso" que llevó a Tony Blair o "miserable fracaso" que llevó a la biografía de George W. Bush en la Casa Blanca):
En 2003, Steven Lerner, creador de Albino Blacksheep , creó una página web de parodia titulada "Victorias militares francesas". [25] Cuando se escribía en Google, el primer resultado (o el resultado "Me siento con suerte") conducía a una página web que se parecía a un mensaje de error de Google, que decía: "Su búsqueda - victorias militares francesas - no coincidió con ningún documento. ¿Quiso decir derrotas militares francesas ?" La página recibió más de 50.000 visitas en las 18 horas siguientes a su lanzamiento. Los enlaces cerca de la parte superior de la página conducían a una lista simplificada de la historia militar francesa . La única guerra que figura como una victoria para los franceses fue la Revolución Francesa, en la que lucharon ellos mismos. A partir del 2 de mayo de 2011, la página ya no aparece en los primeros resultados de Google para "victorias militares francesas", pero varios enlaces de la lista llevan a sitios que cuentan el chiste. [26]
En 2003, el columnista Dan Savage inició su campaña para definir la palabra "santorum" después de que el ex senador estadounidense Rick Santorum hiciera varias declaraciones controvertidas sobre la homosexualidad. Una búsqueda de "santorum" llevó al primer resultado a un sitio web que lo definía como relacionado con el sexo anal . Un experto en motores de búsqueda ha argumentado que esta campaña no se califica como una bomba de Google, argumentando que es, en cambio, una nueva definición exitosa para una palabra explicada por un sitio web. [27] (ver optimización de motores de búsqueda )
En 2004, el escritor y activista judío Daniel Sieradski instó a los visitantes de su blog a enlazar al artículo de Wikipedia sobre "judío" en respuesta a los hallazgos, publicados por primera vez por Steven Weinstock, [28] [29] de que una búsqueda de "judío" devolvía el sitio web antisemita Jew Watch en la parte superior de los resultados. [30] La campaña tuvo éxito en desplazar al sitio del resultado principal.
Ese mismo año, la disputa por el nombre del Golfo Pérsico fue objeto de una bomba de Google lanzada por un bloguero iraní llamado Pendar Yousefi. [31] [32] [33]
Además, en 2004, una bomba de Google que implicaba buscar "ladrones" en Google enlazaba al sitio web de la SGAE . [ cita requerida ]
En Francia, los grupos que se oponen al proyecto de ley de derechos de autor DADVSI , propuesto por el ministro Renaud Donnedieu de Vabres , montaron una campaña de bombardeo de Google vinculando ministre blanchisseur ("ministro de blanqueo") con un artículo sobre la condena de Donnedieu de Vabres por blanqueo de dinero . La campaña fue tan eficiente que a partir de 2006 [actualizar], simplemente buscar ministre ("ministro") o blanchisseur ("blanqueador") arroja una noticia sobre su condena como uno de los primeros resultados. [34]
En 2004, tras la polémica que estalló en Filipinas por las acusaciones de que la presidenta Gloria Macapagal Arroyo había hecho trampa en las elecciones, la frase " pekeng pangulo " ( que en tagalo significa "presidente falso") fue vinculada a su sitio web oficial. [ cita requerida ]
En diciembre de 2004, la campaña " Yan Ang Pinay " ("Soy filipina") [35] alentó a los blogueros a identificarse como filipinos y vincular la palabra filipina a direcciones URL de destino como la Red de Mujeres Filipinas (ffwn.org), [36] para desplazar a los sitios de novias por correspondencia en los resultados de búsqueda.
En 2004, kretyn ( que en polaco significa idiota ) e insultos similares que hacen referencia a la estupidez fueron vinculados a sitios web de varios políticos polacos, incluidos Andrzej Lepper y Roman Giertych .
En 2005, un bloguero estonio dirigió una exitosa campaña para vincular la palabra masendav ( que en estonio significa deprimente o depresivo ) a la página de inicio del Partido del Centro de Estonia . [37] El sitio web del Partido del Centro todavía ocupa el primer puesto en los resultados de masendav en 2011. [actualizar][ 38]
En las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2006 , muchos blogueros de izquierda, encabezados por MyDD.com, se unieron para impulsar artículos neutrales o negativos sobre muchos candidatos republicanos a la Cámara de Representantes a los primeros lugares de las búsquedas de Google de sus nombres. [1]
También en 2006, Siedziba szatana ( sede de satanás ) fue vinculada al sitio web de la controvertida emisora católica ultraconservadora polaca Radio Maryja . [39]
En enero de 2007, Google anunció un cambio en el algoritmo de su motor de búsqueda para reducir significativamente la eficacia de la técnica. [40]
En marzo de 2007, el Washington Post informó que Nikolas Schiller logró usar Google Bomb para poner de relieve el bloqueo de su sitio web en los motores de búsqueda. [41]
Durante las etapas iniciales de la campaña contra la Cienciología, el Proyecto Chanology , hackers y otros miembros de un grupo anónimo de Internet bombardearon con Google el sitio web principal de la Iglesia de la Cienciología como la primera coincidencia encontrada cuando se buscó el término "Culto Peligroso". [42]
En abril de 2009, el sitio web Smart Bitches, Trashy Books lanzó una bomba de Google contra Amazon en respuesta a la eliminación de material LGBT de sus listas de clasificación, y Amazon lo citó como "material para adultos". A las pocas horas de su creación, la página apareció en la primera página de resultados de búsqueda para el término "Amazon Rank". [45]
En julio de 2009, Opie y Anthony llevaron a cabo con éxito un nuevo método de bombardeo de Google en el que una palabra o frase específica se eleva artificialmente en Google Trends . La frase "Rev Al es racista" se convirtió en la primera en Google Trends el 8 de julio de 2009, [46] debido a los comentarios controvertidos que hizo el reverendo Al Sharpton durante el servicio conmemorativo de Michael Jackson. " Corey Feldman está sufriendo" también fue la número 14 en las principales tendencias de Google para el mismo día en respuesta a Feldman disfrazado de Michael Jackson durante el servicio conmemorativo. [47] [48]
En Francia, en julio de 2009, " trou du cul du web " ("El gilipollas de Internet") arrojó como primer resultado el sitio web oficial del presidente francés, Nicolas Sarkozy ; en septiembre de 2010, la misma táctica dio como resultado que la página de Facebook del presidente Sarkozy fuera el primer resultado. [ cita requerida ] A partir de mayo de 2014, los 10 primeros resultados de la misma búsqueda en Google contienen referencias a Sarkozy.
En septiembre de 2010, los usuarios de 4chan intentaron usar Google Bomb con la frase "Robert Pisano MPAA CEO arrestado por abuso infantil!", como una acción relacionada con los ataques DDoS a los sitios web de la RIAA , la MPAA y la Industria Fonográfica Británica (BPI). Esto fue en represalia por los ataques DDoS llevados a cabo en The Pirate Bay y otros sitios de intercambio de archivos. [49]
En febrero de 2011, varios activistas antiabortistas lograron que la página sobre aborto en la Wikipedia en inglés fuera el segundo resultado más alto para el término "asesinato". [50] [51] [52]
En julio de 2012, al buscar " plagiator " (que en rumano significa "plagiario/tramposo"), se accede a la página personal del primer ministro rumano, Victor Ponta , acusado de plagiar su tesis doctoral, y a varios sitios web de noticias que ofrecen información sobre el escándalo que estalló en torno al político. Esta bomba de Google se ha convertido en una noticia en los medios rumanos. [55]
En octubre de 2012, al buscar la frase "completamente equivocado" en Google imágenes, aparecen imágenes de Mitt Romney , el candidato republicano a la elección presidencial estadounidense de 2012. Sin embargo, no se trató de un ejemplo de bomba de Google: el resultado surgió naturalmente de una serie de comentarios hechos por Romney, en lugar de una campaña concentrada destinada a vincular a los dos. [56]
En septiembre de 2012 se inició la campaña English Disco Lovers con la intención de reemplazar a la English Defence League (EDL) como el resultado número uno para EDL en Google. [57] El 27 de agosto de 2013, English Disco Lovers superó a todos los elementos relacionados con la English Defence League y se convirtió en el principal resultado de búsqueda para el acrónimo "EDL". [ cita requerida ]
En junio de 2015, la consulta de búsqueda "top 10 criminales" arrojó imágenes del primer ministro indio Narendra Modi , junto con imágenes de terroristas, asesinos y dictadores. Sin embargo, en un comunicado oficial, Google se disculpó [58] y dijo que se debía a un metadato erróneo publicado por un diario británico. [59]
En julio de 2018, la consulta de búsqueda "idiota" arrojó imágenes del presidente Donald Trump . [60]
En dos ocasiones distintas (noviembre de 2018 y agosto de 2019), la búsqueda de la palabra bhikhari ( mendigo en hindi y urdu ) arrojó imágenes del primer ministro paquistaní, Imran Khan , en alusión a la crisis financiera del país. En respuesta a la primera instancia, la Asamblea Provincial del Punjab aprobó una resolución para exigir una respuesta de Google sobre el tema. [61] [62] En febrero de 2019, tras el ataque de Pulwama , una búsqueda en Google del mejor papel higiénico del mundo arrojó imágenes de la bandera de Pakistán . [63]
Uso comercial
Algunos operadores de sitios web han adaptado técnicas de bombardeo de Google para realizar "spamdexing". Esto incluye, entre otras técnicas, la publicación de enlaces a un sitio en un foro de Internet junto con frases que el promotor espera asociar con el sitio (ver spam en blogs ). A diferencia del spam convencional en foros de mensajes, el objetivo no es atraer lectores al sitio directamente, sino aumentar la clasificación del sitio en esos términos de búsqueda. Los promotores que utilizan esta técnica suelen dirigirse a foros con poco tráfico de lectores, con la esperanza de que pase desapercibido para los moderadores. Los wikis en particular suelen ser el objetivo de este tipo de vandalismo de clasificación de páginas, ya que todas las páginas se pueden editar libremente. Esta práctica también fue llamada "bombardeo de dinero" por John Hiler alrededor de 2004. [64] [65]
Otra técnica consiste en que el propietario de un nombre de dominio de Internet configure la entrada DNS del dominio de modo que todos los subdominios se dirijan al mismo servidor. A continuación, el operador configura el servidor de modo que las solicitudes de página generen una página llena de los términos de búsqueda de Google deseados, cada uno de los cuales enlaza a un subdominio del mismo sitio, con el mismo título que el subdominio en la URL solicitada . Con frecuencia, el subdominio coincide con la frase enlazada, con espacios reemplazados por guiones bajos o guiones . Dado que Google trata a los subdominios como sitios distintos, el efecto de que muchos subdominios se enlacen entre sí es un aumento del PageRank de esos subdominios y de cualquier otro sitio al que enlacen.
El 2 de febrero de 2007, muchos usuarios notaron cambios en el algoritmo de Google. Estos cambios afectaron en gran medida (entre otras cosas) a las bombas de Google: a fecha del 15 de febrero de 2007, solo aproximadamente el 10% de las bombas de Google seguían funcionando. Este cambio se debió en gran medida a que Google refactorizó su valoración de PageRank. [ cita requerida ] [66] [67]
La bomba de Quixtar
Quixtar , una empresa de marketing multinivel conocida actualmente como Amway North America , ha sido acusada por sus críticos de utilizar su gran red de sitios web para hacer que los sitios críticos con Quixtar bajen en los rankings de los motores de búsqueda. Un empresario independiente (IBO) de Quixtar/Amway informa que un líder de Quixtar abogó por la práctica en una reunión de IBO de Quixtar. Quixtar/Amway negó haber cometido irregularidades y afirma que sus prácticas están de acuerdo con las reglas de los motores de búsqueda. [68]
Bomba de GoDaddy
El 26 de diciembre de 2011, se lanzó una bomba contra GoDaddy para eliminarlos del puesto número 1 en Google para " registro de dominios " en represalia por su apoyo a SOPA . [69] Esto luego se difundió a través de Hacker News . [70]
Otros ejemplos de bombas de Google
En Australia, uno de los primeros ejemplos de Google Bomb fue cuando se utilizó la palabra clave "arroz viejo y nueces de mono" para generar tráfico hacia el sitio web del columnista del Herald Sun, Andrew Bolt . La frase clave hace referencia a los supuestos préstamos por valor de 4.000 millones de dólares negociados por Tirath Khemlani a Australia en 1974. [71]
En mayo de 2019, David Benioff y DB Weiss fueron el objetivo de múltiples Google Bombs causados por la insatisfacción de los usuarios de Reddit con la octava temporada de su programa Game of Thrones . Las frases atacadas incluían "malos escritores" y " Tonto y retonto ". [72]
En Indonesia, el presidente Joko Widodo fue blanco de un Googlebombing en la búsqueda de imágenes de Google, cuando al escribir "Monyet Pakai Jas Hujan" (Mono con impermeable) los resultados fueron los del presidente Joko Widodo con un impermeable verde durante una visita oficial. [73]
Véase también
Busque bomba de google en Wikcionario, el diccionario libre.
^ ab Zeller, Tom Jr. (26 de octubre de 2006). "Una nueva táctica de campaña: manipulación de los datos de Google". The New York Times (última edición (costa este)) . pág. A.20.(Nota: se requiere pago, el enlace web lleva al resumen).
^ abcd Cohen, Noam (29 de enero de 2007). "Google detiene el vínculo de 'miserable fracaso' con el presidente Bush". The New York Times . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
^ "Lamentable fracaso: la búsqueda de Google". Archivado desde el original el 21 de junio de 2015.
^ Price, Gary (16 de mayo de 2005). «Google y el bombardeo de Google ahora incluyen el nuevo diccionario americano de Oxford». Search Engine Watch . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007. Consultado el 29 de enero de 2007 ..
^ Gyöngyi, Zoltán; Garcia-Molina, Hector (2005), "Taxonomía del spam en la Web" (PDF) , Actas del Primer Taller Internacional sobre Recuperación de Información Adversarial en la Web (AIRWeb), 2005 en la 14ª Conferencia Internacional de la World Wide Web (WWW 2005) 10 de mayo (martes)-14 (sábado) de 2005, Centro de Convenciones Nippon (Makuhari Messe), Chiba, Japón. , Nueva York, NY: ACM Press, ISBN 978-0-842-2-332-41-59593-046-9
^ Orlowski, Andrew (3 de abril de 2003). "Un eslogan contra la guerra acuñado, reutilizado y lavado por Google... en 42 días". The Register . Consultado el 6 de enero de 2007 .
^ Andrew A. Adams; Rachel McCrindle (15 de febrero de 2008). La caja de Pandora: cuestiones sociales y profesionales de la era de la información. John Wiley & Sons. pp. 122-123. ISBN978-0-470-06553-2. Recuperado el 30 de septiembre de 2012 .
^ Sullivan, Danny (18 de marzo de 2002). "Las bombas de Google no dan tanto miedo". ClickZ . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
^ "Las 10 bombas de Google más increíbles". 9 de noviembre de 2010.
^ Manjoo, Fahrad (25 de enero de 2001). "Google Link es una liga menor". Wired News . Archivado desde el original el 5 de abril de 2001. Consultado el 26 de enero de 2007 .
^ Calore, Michael; Scott Gilbertson (26 de enero de 2001). "Recordando la primera bomba de Google". Wired News . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2007. Consultado el 27 de enero de 2007 .
^ Mathes, Adam (6 de abril de 2001). «Filler Friday: Google Bombing». Archivado desde el original el 15 de julio de 2005.
^ "La interfaz como conflicto de ideologías". Abril de 2007.
^ "EDL - English Disco Lovers NOT English Defence League - Página de inicio". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013.
^ Schoff, Hans. "Cómo fracasar en Google: dominar las estrategias de marketing en Internet | Blog oficial de ingresos desde casa de Hans Schoff". Hansschoff.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 26 de marzo de 2013 .
^ El nuevo activismo: Alex Jones y la siguiente fase de la guerra de la información
^ Greenberg, Andy (28 de junio de 2007). "Los saboteadores de la búsqueda". Forbes . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
^ Pedone, Michael (27 de octubre de 2005). "Google Bowling: How Competitors Can Sabotage You; What Google Should Do About It" (Bolos de Google: cómo los competidores pueden sabotearte; qué debería hacer Google al respecto). Webpronews.com. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010. Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Google atacado por bombarderos de enlaces". BBC. 13 de marzo de 2002.
^ "Blog de SEO de Yooter". Yooter.com. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ Mayer, Marissa (16 de septiembre de 2005). "Blog oficial de Google: el 'fracaso' del Googlebombing". Googleblog.blogspot.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Páginas de referencia de leyendas urbanas: un fracaso miserable". Snopes.com . 9 de diciembre de 2003. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Blog oficial de Google Webmaster Central: Unas breves palabras sobre las Googlebombs". Googlewebmastercentral.blogspot.com. 25 de enero de 2007. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ Karch, Marziah. "Explicación de las bombas de Google". About.com . Archivado desde el original el 30 de junio de 2011. Consultado el 30 de marzo de 2011 .
^ "victorias militares francesas". Albinoblacksheep.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Dalton, Richard J. Jr. (13 de marzo de 2003). "Una parodia en Internet le da una derrota al ejército francés". Newsday . p. A.27. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )(se requiere pago, enlace al resumen) 1 de octubre de 2007
^ McMorris-Santoro, Evan (21 de julio de 2011). "Con su campaña rezagada, Rick Santorum vuelve a recurrir a Dan Savage". Talking Points Memo . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
^ Becker, David. "Google atrapado en una polémica por el antisemitismo". News.cnet.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ John Brandon (11 de mayo de 2004). "Dropping the Bomb on Google" (Lanzando la bomba sobre Google). Wired . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Google atrapado en una polémica por el antisemitismo - CNET News". News.cnet.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Hamid Tehrani (10 de mayo de 2007). "Entrevista con Pendar Yousefi: bloguero, diseñador y bombardero de Google". Global Voices Online . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "La historia de la bomba de Google". Mahimoto. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012. Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "La bomba de Google en el Golfo Pérsico". El Golfo Pérsico. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Bombardeo de Google a la francesa - Palpitt - Metablog". Palpitt. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007. Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Yan Ang Filipina Archivado obtenido el 22 de octubre de 2009.
^ "Resucitando la imagen de una verdadera filipina". Filipina Soul. 14 de febrero de 2007. Consultado el 15 de junio de 2013 .
^ "Google'i otsing seob sõnad" masendav "ja" Keskerakond"". Postimees (en estonio). 21 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 18 de enero de 2009 . Consultado el 5 de octubre de 2009 .
^ "Google" . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Siedziba szatana con Radiu Maryja". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
^ Jacqui Cheng (26 de enero de 2007). "Google desactiva las Googlebombs". Noticias . ARS Technica . Consultado el 27 de enero de 2007 .
^ David Montgomery (14 de marzo de 2007). "Here Be Dragons". Washington Post . Consultado el 14 de marzo de 2007 .
^ Miller, Jason Lee (29 de enero de 2008). "La bomba de la Cienciología pasa por Google". WebProNews: Breaking eBusiness and Search News . iEntry, Inc. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 .
^ "Bomba de Google dirigida a John Key". 3 News . 12 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
^ Rene Beekman (25 de febrero de 2009). "Cobertura de Sofia Echo". Sofiaecho.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ SB Sarah (12 de abril de 2009). «Ranking de Amazon». Smartbitchestrashybooks.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Google Trends: 8 de julio de 2009" . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Corey Feldman está sufriendo... ¿o es una bomba de Google?". Collegenews.com. Archivado desde el original el 22 de enero de 2011. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Google Bomb Corey Feldman está sufriendo". Topgoogletrends.netcashdaily.net. 8 de julio de 2009. Archivado desde el original el 3 de abril de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "10 bombas de Google famosas - Nicholas Jackson - Tecnología". The Atlantic . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Doctorow, Cory (25 de febrero de 2011). "Googlebombers convierten "Aborto" en el segundo resultado de "Asesinato"". Boing Boing . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Los antiabortistas vinculan "aborto" con "asesinato" en Google". Jezebel. 25 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012. Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ Big, Bobby (15 de julio de 2011). "THE CURIOUS INDEX, 15/7/2011". Todos los días deberían ser sábado . Consultado el 9 de enero de 2012 .
^ Driscoll, Matt (14 de diciembre de 2011). «La verdad sobre Craig James y esas prostitutas». Volcán Semanal . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ Loznianu, Ramona. «Editor». Gândul . Archivado desde el original el 16 de julio de 2012.
^ Worstall, Tim (14 de octubre de 2012). "La bomba de Google 'completamente equivocada' de Mitt Romney". Forbes .
^ Lynskey, Dorian. "Cómo hacer que la EDL baile disco sin Google y Facebook". The Guardian . Londres . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
^ Google se disculpa con el primer ministro indio Narendra Modi después de aparecer en la lista de los 10 principales criminales, 4 de junio de 2015, The Independent.
^ Google lamenta las imágenes de Narendra Modi en la lista de los '10 principales criminales', 4 de junio de 2015, BBC.
^ Quackenbush, Casey (19 de julio de 2018). "Activistas anti-Trump están manipulando las búsquedas de Google para encontrar la palabra 'idiota'". Time . Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ "'भिखारी' सर्च करने पर दिख रही इमरान खान की फोटो, पाकिस्तान ने Google से मांगा जवाब". News18 India (en hindi). 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ "Google 'bhikhari', el motor de búsqueda muestra imágenes del primer ministro de Pakistán, Imran Khan". Business Today . 16 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ Kiggins, Steve (17 de febrero de 2019). "La bandera de Pakistán es el primer resultado de la búsqueda 'el mejor papel higiénico del mundo' en Google. Pero, ¿por qué?". USA TODAY . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ Kopytoff, Verne (26 de enero de 2004). "Google en la mira de los bromistas: operadores de sitios web y blogueros distorsionan los resultados". San Francisco Chronicle . Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
^ Ochoa, George; Corey, Melinda (2005). Las 100 mejores tendencias de 2006: novedades que no puede permitirse ignorar. Adams Media. pág. 213. ISBN1-59337-451-8. Recuperado el 27 de noviembre de 2007 .
^ "Unas breves palabras sobre las Googlebombs". Blog oficial de Google Webmaster Central . Consultado el 22 de septiembre de 2015 .
^ "Google Answers: Google Inc. y la bomba de Google" . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ "Las empresas subvierten los resultados de búsqueda para acallar las críticas". Revista de periodismo online . Archivado desde el original el 16 de enero de 2013.
^ "Rob Kohr - Google+ - Una mejor manera de luchar contra SOPA GoDaddy ha apoyado…" . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ "Ataque a GoDaddy: mejor que un boicot | Hacker News". News.ycombinator.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Cannell, David (2 de enero de 2015). "Google Bomb Tricks To Avoid" (Trucos de Google Bomb que debes evitar). Resultados de búsqueda de Sydney . Consultado el 23 de junio de 2015 .
^ Porter, Jon (13 de mayo de 2019). «Redditors enojados están tratando de bombardear con Google a los escritores de Game of Thrones». The Verge . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
^ Fauzie, Amin (22 de noviembre de 2022). "¡VIRAL! Ketik" Monyet Pakai Jas Hujan Hijau "Munculnya Pak Jokowi, Kok Bisa?". Tuban de radar Jawa Pos . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
Artículos de noticias
Google atacado por los bombarderos de enlaces – BBC News, 13 de marzo de 2002
Top of the Heap – Business 2.0, julio de 2002 – Bombardeo del ego
Resultados de Google diseñados para demostrar algo – New York Times , 22 de enero de 2004
Estudiante intenta bombardear Kerry – Pittsburgh Tribune-Review , 16 de abril de 2004
Lanzando 'bombas de Google' – San Diego Union-Tribune , 14 de junio de 2004
Los enlaces entrantes son los más importantes para el ranking de Google y bombardean a la BBC – Direct Traffic News , 4 de abril de 2007
Corey Feldman está sufriendo… ¿o es una bomba de Google? – CollegeNews.com 8 de julio de 2009
