stringtranslate.com

Película de bajo presupuesto

Una película de bajo presupuesto o una película de bajo presupuesto es una película filmada con poca o ninguna financiación de un importante estudio cinematográfico o de un inversor privado.

Muchas películas independientes se hacen con presupuestos bajos, pero las películas realizadas en el circuito convencional con cineastas desconocidos o sin experiencia también pueden tener presupuestos bajos. Muchos cineastas jóvenes o primerizos filman películas de bajo presupuesto para demostrar su talento antes de trabajar en producciones más importantes. La mayoría de las películas de bajo presupuesto que no obtienen algún tipo de atención o aclamación nunca se estrenan en los cines y, a menudo, se envían directamente al comercio minorista debido a su falta de comerciabilidad, apariencia, historia narrativa o premisa . Ningún número preciso define una producción de bajo presupuesto y es relativo tanto al género como al país. Lo que podría ser una película de bajo presupuesto en un país puede ser de gran presupuesto en otro. Los jóvenes cineastas de hoy en día dependen de los festivales de cine para su promoción previa. Usan esto para ganar reconocimiento y atención por sus películas, lo que a menudo conduce a un estreno limitado en los cines. Las películas que adquieren seguidores de culto pueden tener un amplio estreno . Las películas de bajo presupuesto pueden ser producciones profesionales o amateurs . Se filman con equipos profesionales o de consumo.

Algunos géneros son más propicios que otros para el cine de bajo presupuesto. Las películas de terror son un género muy popular para los debuts como directores de bajo presupuesto . Jeremy Gardner, director de The Battery dice que los fanáticos del terror se sienten más atraídos por cómo les afectan las películas que por ver estrellas de cine . Esto permite que las películas de terror se centren más en provocar una reacción que en costosas elecciones de reparto. Las películas de suspense también son una opción popular para las películas de bajo presupuesto, ya que se centran en la narrativa. Las películas de ciencia ficción , que alguna vez fueron dominio de las películas B , con frecuencia requieren un gran presupuesto para acomodar sus efectos especiales, pero las imágenes generadas por computadora de bajo costo pueden hacerlas asequibles, especialmente cuando se centran en la historia y la caracterización. . Los recursos argumentales , como filmar como metraje encontrado , pueden reducir los costos de producción, y los guiones que se basan en diálogos extensos, como Reservoir Dogs o Sex, Lies, and Videotape , pueden entretener al público sin muchos decorados. [1]

El flujo de dinero en el cine es un sistema único debido a la incertidumbre de la demanda. Los realizadores de la película no saben qué tan bien será recibida la película que estrenarán. Pueden predecir que a una película le irá muy bien y amortizarán el coste de producción, pero sólo recuperarán una parte. O puede ocurrir lo contrario, cuando un proyecto que pocos creen que llegará lejos puede generar más ganancias de las imaginables. Una gran variable del juego que también interviene es el uso de estrellas. Con frecuencia se incorporan estrellas a un proyecto para ganar publicidad y fama para la película. Este proceso puede ser rentable, pero no es un mecanismo infalible para una financiación exitosa. [2] Los actores conocidos pueden unirse a una película de bajo presupuesto por una parte de los ingresos brutos. [3]

Películas destacadas de bajo presupuesto

Wayne Wang dirige actores en una de las primeras películas independientes ( Dim Sum: A Little Bit of Heart ) en San Francisco, California, 1983. Fotos de Nancy Wong.

Las películas de artes marciales de Hong Kong de bajo presupuesto de la década de 1970 de Bruce Lee fueron algunas de las películas de mayor éxito comercial [4] y rentables de todos los tiempos. [5] The Way of the Dragon (1972) recaudó 85 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 130.000 dólares (un retorno de la inversión del 65.000% ), mientras que Enter the Dragon ( 1973 ) recaudó 265 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 850.000 dólares (un retorno de la inversión del 31.000%). ). [6] Otro ejemplo de una película asiática de bajo presupuesto muy exitosa de la misma década fue la película de Bollywood " Dacoit Western " de 1975, Sholay , cuya producción costó 20 millones de rupias (400 000 dólares) [7] y recaudó 3 mil millones de rupias (67 millones de dólares). ), lo que la convierte en la película más taquillera del cine indio hasta ese momento. [8]

La película Chan Is Missing de Wayne Wang , ambientada en las calles del barrio chino de San Francisco, se hizo con 20.000 dólares en 1982. El columnista del San Francisco Chronicle, Herb Caen, escribió que el presupuesto no habría pagado los cordones de los zapatos de la película Annie . [ cita necesaria ]

Una de las películas de bajo presupuesto más exitosas fue The Blair Witch Project de 1999 . Tenía un presupuesto de alrededor de 60.000 dólares pero recaudó casi 249 millones de dólares en todo el mundo. [ cita necesaria ] Generó libros, una trilogía de videojuegos y una secuela menos popular . Otra película exitosa de bajo presupuesto fue Paranormal Activity de 2007 , con un presupuesto de sólo 15.000 dólares, la película llegó a recaudar más de 190 millones de dólares. [ cita necesaria ] Posiblemente una película de bajo presupuesto aún más exitosa fue la película de 1972 Garganta profunda , cuya producción costó solo $ 22,500, pero se rumoreaba que recaudó más de $ 600 millones, aunque esta cifra a menudo se cuestiona. [9]

Otra película que no sólo tuvo un importante retorno de su inversión sino que también tuvo un enorme impacto cultural fue Mad Max . Mad Max se hizo por 200.000 dólares pero recaudó más de 100 millones de dólares. También inició una franquicia importante que resultó en otras 3 películas. [10] Mad Max mantuvo el récord del Libro Guinness de los Récords por la película más rentable durante 20 años, finalmente superado por The Blair Witch Project. [11]

Rocky recibió un disparo con un presupuesto de 1 millón de dólares y finalmente recaudó 225 millones de dólares en todo el mundo, lo que convirtió a Sylvester Stallone en una estrella. [12] [13] Halloween se produjo con un presupuesto de 325.000 dólares y recaudó 70 millones de dólares en todo el mundo. [14] [15] Fabricar Napoleon Dynamite costó menos de 400.000 dólares, pero sus ingresos brutos fueron de 46 millones de dólares. [16] Las divisiones de los principales estudios cinematográficos que se especializan en este tipo de películas, como Fox Searchlight Pictures , Miramax y New Line Cinema , han hecho competitiva la distribución de películas de bajo presupuesto. [17]

La película británica Monsters es un ejemplo reciente y exitoso de cómo llevar lo que alguna vez se consideró dominio exclusivo de los grandes estudios (los costosos éxitos de taquilla de efectos especiales) al cine independiente y de bajo presupuesto. [18] Se informó que el presupuesto de la película era de aproximadamente 500.000 dólares, [19] pero recaudó 4.188.738 dólares [19] en taquilla.

Un número considerable de películas de bajo y modesto presupuesto han sido olvidadas por sus realizadores y han pasado al dominio público . Esto ha sido especialmente cierto en el caso de las películas de bajo presupuesto realizadas en Estados Unidos entre 1923 y 1978 (las películas y otras obras realizadas en Estados Unidos durante este período pasaron a ser de dominio público si sus derechos de autor no se renovaban 28 años después de la producción original). Los ejemplos incluyen una serie de películas realizadas por Ed Wood o Roger Corman .

Algunas películas de bajo presupuesto han fracasado estrepitosamente en taquilla y han sido rápidamente olvidadas, para aumentar su popularidad décadas después. Varias películas hechas con poco dinero han alcanzado el estatus de películas de culto después de haber sido consideradas algunas de las peores jamás realizadas durante muchos años. Los ejemplos más famosos de esta popularidad reciente de fracasos de taquilla de bajo presupuesto incluyen Plan 9 del espacio exterior y Manos: Las manos del destino .

Además, algunas películas de bajo costo que han tenido poco (o modesto) éxito en su estreno inicial se han considerado posteriormente clásicas. El último hombre en la Tierra fue la primera adaptación de la novela Soy leyenda de Richard Matheson . Debido a limitaciones presupuestarias, los vampiros de la película eran criaturas parecidas a zombis en lugar de los monstruos rápidos y ágiles retratados en la novela. Este enfoque (y película) no se consideró un éxito en su momento, pero inspiró el trabajo de George A. Romero en su película La noche de los muertos vivientes . Así, El último hombre de la Tierra se convirtió en precursora de numerosas películas de zombis , y los fans de esas películas redescubrieron posteriormente la original, convirtiéndola en un clásico de culto.

La película india de 2017 Secret Superstar se convirtió en una de las películas más rentables de todos los tiempos, [20] [21] [22] [23] recaudando ₹ 9,65 mil millones [24] ( $ 154 millones ) [25] en todo el mundo con un presupuesto limitado de ₹. 15 millones de rupias (1,9 millones de dólares estadounidenses), con un retorno de la inversión (ROI) de más del 6.000 %. [20] [26]

Micropresupuesto

Preparándose para grabar el documental de Wendy Yoshimura de 1976 , "Wendy...uh...What's Her Name" en Fresno, California, 1976.

Una película de micro presupuesto es aquella que se hace con un presupuesto extremadamente bajo, a veces tan solo unos pocos miles de dólares. Un ejemplo de ello sería la popular película de 1992 El Mariachi , en la que el director Robert Rodríguez no pudo permitirse segundas tomas debido al presupuesto de 7.000 dólares. A pesar de ello, fue un éxito tanto de crítica como comercial, e inició la carrera del joven director.

Algunas de las películas de micropresupuesto más aclamadas por la crítica fueron las del director de cine bengalí Satyajit Ray , siendo la más famosa La trilogía Apu (1955-1959). La primera película de la trilogía, Pather Panchali (1955), se produjo con un presupuesto reducido [27] de Rs.  200.000 ($3000) [28] utilizando un elenco y un equipo amateur. [29] Las tres películas ahora figuran con frecuencia entre las mejores películas de todos los tiempos . [30] [31] [32] [33] Todas sus otras películas que siguieron también tuvieron micropresupuestos o presupuestos bajos, siendo sus películas más caras Las aventuras de Goopy y Bagha (1968) con Rs.  600.000 (12.000 dólares) [34] y Shatranj Ke Khilari (1977) en Rs.  2 millones (40.000 dólares). [35]

Otro ejemplo sería la película de culto Eraserhead de 1977 , cuya producción costó sólo 10.000 dólares. El director David Lynch tuvo tantas dificultades para conseguir fondos que la película tuvo que realizarse durante un período de seis años, siempre que Lynch pudiera permitirse rodar escenas.

Slacker , una película de comedia dramática de 1991 escrita y dirigida por Richard Linklater , fue producida por 23.000 dólares. [36] La película fue incluida en el Registro Nacional de Cine en 2012. [37] Influenciado por el éxito de Slacker , Clerks fue escrita y dirigida por Kevin Smith por 27.575 dólares en 1994, que pagó con su tarjeta de crédito y recaudó 3,2 millones de dólares en teatros. Clerks lanzó la carrera de Smith como director y ha realizado varias películas de presupuesto considerable. [38]

En 1998, la primera película de Christopher Nolan, Following , se rodó con un presupuesto de 3.000 libras esterlinas. Luego, Nolan recibió otras £ 3000 para "aumentarlo a 35 mm". [39]

Primer es una película de ciencia ficción estadounidense de 2004 escrita, dirigida y producida por Shane Carruth, un ex matemático e ingeniero, que también protagonizó y se completó con un presupuesto de sólo 7.000 dólares. [40]

También en 2004, el documental Tarnation tuvo un presupuesto de 218,32 dólares, [41] [42] pero recaudó 1.200.000 dólares.

En 2007 el Festival de Cine de Tribeca estrenó la primera película rodada con un teléfono móvil. El cineasta vanguardista holandés Cyrus Frisch filmó la película de 70 minutos, titulada ¿ Por qué nadie me dijo que sería tan malo en Afganistán? por sólo 200 dólares con un teléfono celular Sharp 903, con su cámara incorporada de 3,2 megapíxeles.

Actividad Paranormal , una película de terror de 2007 escrita y dirigida por Oren Peli, se hizo con 15.000 dólares y recaudó unos 193.355.800 dólares (ajustado por inflación: 263.746.069 dólares). [43] El crítico de Entertainment Weekly Owen Gleiberman le dio a Actividad Paranormal una calificación A- (siendo A la calificación más alta) y la calificó de "aterradora... extraña y aterradora" y dijo que " Actividad Paranormal elimina 30 años de clichés de pesadillas incrustados". [44]

One Cut of the Dead (2017), una película japonesa de comedia de zombis de bajo presupuesto, se produjo con un presupuesto de 3 millones de yenes (25.000 dólares) y recaudó más de 3.120 millones de yenes ( 28 millones de dólares ) en la taquilla japonesa, donde hizo historia al ganar más de mil veces su presupuesto. [45] [46]

Las películas de terror de Johannes Grenzfurthner Masking Threshold (2021) y Razzennest (2022) se realizaron con un presupuesto de 20.000 euros. Ambas películas se estrenaron en el Fantastic Fest y fueron bien recibidas. Grenzfurthner habla sobre sus producciones y su financiación en conferencias y entrevistas. [47] [48] [49]

Investigación académica sobre producción cinematográfica de bajo presupuesto (económico)

Sólo se ha realizado una pequeña cantidad de investigaciones académicas sobre el impacto económico de la producción cinematográfica de bajo presupuesto. Dos estudios realizados desde una perspectiva británica incluyen Quota Quickies: The Birth of the British 'B' Film [50] de Steve Chibnall y la tesis doctoral de JC Crissey The UK low-budget film sector durante la 'revolución digital' entre 2000 y 2012: una valoración cuantitativa de sus características tecnológicas, económicas y culturales . [51]

Ver también

Referencias

  1. ^ Billson, Anne (9 de junio de 2014). «Cómo hacer una película de bajo presupuesto en tres sencillos pasos» . El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
  2. ^ McKenzie, Jordi. "La economía de las películas: un estudio de la literatura". Revista de Estudios Económicos 26.1 (2012): 42-70. EBSCO. Web. 14 de abril de 2015.
  3. ^ McNary, Dave (11 de abril de 2013). "Las fotografías exitosas con micropresupuesto ofrecen un backend saludable para actores de renombre". Variedad . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  4. ^ Thomas, Bruce (1994). Bruce Lee, Espíritu de lucha: una biografía . Berkeley, California : Libros de ranas. pag. 247.ISBN 9781883319250. Un mes después de la muerte de Bruce, se estrenó Enter the Dragon . (...) La película llegó a recaudar más de 200 millones de dólares , y la relación coste-beneficio la convierte quizás en la película de mayor éxito comercial jamás realizada.
  5. ^ Obispo, James (1999). Recordando a Bruce: la leyenda perdurable de la superestrella de las artes marciales. Libros de ciclones. pag. 46.ISBN 978-1-890723-21-7. Tres semanas después de la muerte de Bruce Lee, Enter the Dragon se estrenó en Estados Unidos y se convirtió en un éxito instantáneo. La película, realizada con alrededor de 800.000 dólares, recaudó 3 millones de dólares en sus primeras siete semanas. Su éxito se extendió a Europa y luego a todo el mundo. Con el tiempo recaudaría más de 200 millones de dólares , lo que la convertiría en una de las películas más rentables de todos los tiempos.
  6. ^ Thomas, Bruce (2012). Bruce Lee: espíritu de lucha. Pan Macmillan . pag. 224.ISBN 978-0-283-07081-5. La producción de Enter the Dragon costó sólo 850.000 dólares y en 2006 había recaudado más de 265 millones de dólares en taquilla. Y con un presupuesto de producción de apenas 130.000 dólares, Way of the Dragon recaudó más de 85 millones de dólares .
  7. ^ "Sholay". Red IBOS . Estándar de descripción general de negocios internacionales. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2007 .
  8. ^ "Sholay bruto ajustado". Los tiempos de la India . 2009-01-12. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  9. ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). "Los números de garganta profunda simplemente no cuadran". Los Ángeles Times . Consultado el 8 de abril de 2011 .
  10. ^ Franquicia Mad Max: los números https://www.the-numbers.com/movies/franchise/Mad-Max#tab=summary
  11. ^ Feria de la vanidad "Historia de Mad Max https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/05/mad-max-history
  12. ^ King, Susan (26 de abril de 2001). "La vida una vez difícil de Sly". Los Ángeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  13. ^ "Rocoso (1976)". Los números . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  14. ^ Yamato, Jen (31 de octubre de 2014). "Preguntas y respuestas de John Carpenter: Por qué 'Halloween' no necesitaba secuelas y qué asusta al maestro del terror". Fecha límite Hollywood . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  15. ^ "Víspera de todos los santos (1978)". Los números . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  16. ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Napoleón Dinamita". Tenemos esto cubierto . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  17. ^ Rey, Geoff; Molloy, Claire; Tzioumakis, Yannis (2013). Cine independiente estadounidense: indie, indiewood y más allá. Rutledge . pag. 206.ISBN 9780415684286.
  18. ^ Kohn, Eric (13 de octubre de 2010). "Hacer películas con computadoras portátiles e ingenio". Los New York Times . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
  19. ^ ab "Monstruos (2010)". Mojo de taquilla . 2010-11-21 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  20. ^ ab Cain, Robert (21 de enero de 2018). "'Secret Superstar 'está de moda en' la cola del tigre con un explosivo fin de semana de debut en China de 173 millones de rupias / 27 millones de dólares ". Medio .
  21. ^ Ren, Shuli (26 de febrero de 2018). "El auge de taquilla del Año Nuevo en China esconde un giro". Bloomberg . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  22. ^ "Análisis: hay un giro en la trama del auge de las películas del Año Nuevo chino". El Washington Post . 22 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018.
  23. ^ "Tú lo preguntaste: ¿Padmaavat es más grande que Mughal E Azam?". Taquilla India . 8 de marzo de 2018.
  24. ^ "Padmaavat de Deepika Padukone supera a Dhoom 3 de Aamir Khan y Tiger Zinda Hai de Salman Khan en taquilla". Tiempos ahora . 27 de febrero de 2018.
  25. ^ "Ingresos de taquilla de todos los tiempos de las películas de Bollywood más taquilleras en todo el mundo a junio de 2018 (en millones de dólares estadounidenses)". Estatista . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  26. ^ Aaglave, Ganesh (15 de febrero de 2018). "La superestrella secreta de Aamir Khan y Zaira Wasim cruza la marca de 750 millones de rupias en China". Vida de Bollywood .
  27. ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: El ojo interior: la biografía de un maestro cineasta , IB Tauris, p. 77, ISBN 1-86064-965-3
  28. ^ Pradip Biswas (16 de septiembre de 2005). "50 años de Pather Panchali". Pantalla Semanal . Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
  29. ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: El ojo interior: la biografía de un maestro cineasta , IB Tauris, págs. 78–9, ISBN 1-86064-965-3
  30. ^ "Encuesta de los diez mejores de vista y sonido: 1992". Vista y sonido . Instituto de Cine Británico . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  31. ^ "Take One: la primera encuesta anual de críticos de cine de Village Voice". La voz del pueblo . 1999. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2007 . Consultado el 27 de julio de 2006 .
  32. ^ "Las 1.000 mejores películas jamás realizadas" Por los críticos de cine de The New York Times , The New York Times , 2002.
  33. ^ "100 películas de todos los tiempos". Tiempo . Time Inc. 2005-02-12. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2005 . Consultado el 19 de mayo de 2008 .
  34. ^ Mohammed Wajihuddin (7 de septiembre de 2004). "La universidad llamada Satyajit Ray". Expresar India . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2009 .
  35. ^ "Shatranj Ke Khilari (Los jugadores de ajedrez)". Sitio oficial de Satyajit Ray. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2009 .
  36. ^ "'Slacker' de bajo presupuesto que atrae seguidores de culto". El sol de Baltimore . 8 de agosto de 1991 . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  37. ^ Truitt, Brian (19 de diciembre de 2012). "'Harry el Sucio, 'Matrix' agregada al Registro Nacional de Cine ". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  38. ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Empleados". Tenemos esto cubierto . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  39. ^ "Cristóbal Nolan". metro.co.uk . 29 de julio de 2003 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  40. ^ Caro, Mark (26 de enero de 2004). "La película de 7.000 dólares gana el máximo premio de Sundance". Tribuna de Chicago . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  41. ^ Ian Youngs (18 de mayo de 2004). "Una película de micropresupuesto cautiva a Cannes". Noticias de la BBC . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  42. ^ Personal de CNET (21 de enero de 2004). "Nuevo y digno de mención: ¿estándar de la industria del iPod?: Vaporware 2003 de Wired; película de iMovie en Sundance". CNET . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  43. ^ "Actividad paranormal". Mojo de taquilla . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
  44. ^ Owen Gleiberman (23 de octubre de 2009). "Actividad Paranormal". ew.com . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
  45. ^ Nguyen, Hanh (31 de diciembre de 2018). "'One Cut of the Dead ': un pirata de la comedia japonesa de zombis apareció misteriosamente en Amazon ". IndieWire . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  46. ^ "2018". Eiren . Asociación de Productores de Cine de Japón . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  47. ^ "Geld für den Kino Kardinal". El estándar . El estándar . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  48. ^ "Fantastic Fest 2022: Razzennest". Los frikis gemelos . Los frikis gemelos. 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  49. ^ "Geld für den Kino Kardinal". Amenaza cinematográfica . Amenaza cinematográfica. 28 de septiembre de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  50. ^ Chibnall, Steve (2007). Quota Quickies: el nacimiento de la película británica 'B'. Londres: Instituto Británico de Cine. ISBN 978-1844571550
  51. ^ Crissey, John C. III (21 de junio de 2019). El sector cinematográfico de bajo presupuesto del Reino Unido durante la 'revolución digital' entre 2000 y 2012: una evaluación cuantitativa de sus características tecnológicas, económicas y culturales. Doctor. tesis. Royal Holloway, Universidad de Londres.